Drie maanden geleden:quote:
Russische versie van Benny Hill.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 00:46 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Russische comedy of propaganda?
Daar nog eens op inhakend. Het was de VS die ook sterk inzette op dekolonisatie toen. Daar kregen ze later wel spijt van maar rond wo2 speelde dat niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 02:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, je reageert slechts sarcastisch met "niemand zou zijn land moeten verdedigen of terugvechten, maar gewoon opgeven omdat ze anders oorlogszuchtig zijn." Dat is totaal niet het punt dat ik maak.
Jij maakt de vergelijking met Hitler verslaan om aan te geven dat dat niks met oorlogzucht heeft te maken. Als ik er even een vrije interpretatie op loslaat: "oorlogszuchtigheid" vs. "doen wat juist is". Als je puur en alleen inzoomt op de strijd tussen de Geallieerden en de Nazi's destijds, heb ik wel begrip voor die laatste opvatting. Dat was inderdaad voornamelijk goed vs. kwaad.
Keek je echter breder destijds, is het wel vrij dubbel dat je enerzijds zegt mensen in Europa te bevrijden van tirannie, maar er tegelijkertijd geen enkel probleem mee hebt om op veel plekken in de wereld zelf miljoenen mensen te onderdrukken en onderwerpen. Waardoor er ook gewoon veel mensen sterven. Is je eigen tirannie t.o.v. andere mensen dan minder erg? Zijn hun levens minder waard, waardoor er een verschil in zit?
Maar goed, dit wordt waarschijnlijk een discussie zoals die al talloze malen en in allerlei vormen is gevoerd hier en eens word je het toch nooit (dat hoeft ook helemaal niet), dus die kunnen we elkaar beter besparen denk ik.
Rusland is daarentegen een heel vredelievend land dat nooit kwaad in de zin heeft gehad en nooit een ander land is binnengevallen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 00:23 schreef Barbusse het volgende:
Dus de hulp van het westen aan Oekraïne om Rusland uit hun land te schoppen is onterecht omdat...wat precies? Omdat geen enkel land een smetteloos verleden heeft?
Precies ja. Pure waanzin, die argumentatie van Repentlessquote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland is daarentegen een heel vredelievend land dat nooit kwaad in de zin heeft gehad en nooit een ander land is binnengevallen.
Daarom heeft Rusland ook het grootste landoppervlak...
Ooh, wacht...
Als ik de posts van wappies soms lees denken ze daadwerkelijk dat het al zo werkt hierquote:Op vrijdag 24 maart 2023 00:46 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Russische comedy of propaganda?
Daarom hangt ook wel veel af van dat counter offensief, soort van D-day wordt het toch wel. Mocht het slagen zo snel mogelijk een DMZ strook aanleggen en Oekraïne betrekken bij de NAVO.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland gaat vanaf 2024 net zoals China een social credit systeem gebruiken die dan gebruikt wordt om de meest geschikte (meest nutteloze, minste bijdrage aan de samenleving) mensen in de maatschappij te vinden om te gebruiken als soldaat in Ukraine. Op die manier kunnen ze zonder grote conscriptie golf soldaten vinden voor de oorlog en hebben ze een poel van 25 miljoen beschikbaar.
Zo willen ze de oorlog nog jaren volhouden totdat de UN/Westen/Amerika hun interesse verliest en Ukraine dwingt te accepteren dat ze de gebieden kwijt zijn.
Zoals ze ook in de Koreaanse oorlog hebben gedaan waar Zuid Korea werd gedwongen een wapenstilstand te accepteren door geen wapens meer te leveren.
CaspianReport
Ik hoor 80.000 troepen rondom Bakhmut met een gigantisch aantal tanks en vele andere middelen etc. Dan moet je die paar Russen toch kunnen verdringen. Maar of deze gigantische aantallen kloppen durf ik natuurlijk ook niet te zeggen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Daarom hangt ook wel veel af van dat counter offensief, soort van D-day wordt het toch wel. Mocht het slagen zo snel mogelijk een DMZ strook aanleggen en Oekraïne betrekken bij de NAVO.
Semi off topic:quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:37 schreef slashdotter3 het volgende:
De komende 3~4 jaar is een window of opportunity voor China om Taiwan in te lijven en de VS voor een voldongen feit te stellen.
De oorlog in Ukraine heeft de ogen van de VS geopend dat ze niet voldoende voorbereid zijn voor een oorlog tegen China. Ze zullen binnen een paar weken door hun ammo heen zijn en dat opschalen gaat 3~4 jaar duren.
Tevens hebben ze maar 50 tankers om fighterjets van brandstof te voorzien terwijl ze er minstens 100 nodig hebben.
Tevens is de anti China alliance in Azie nog zwak, Japan heeft aangekondigd dat ze hun leger gaan omvormen om China en Noord Korea te counteren maar dat gaat nog jaren duren.
China heeft dit allemaal ook door en hun leger modernisering plannen voor 2035~2040 zijn naar 2027 verschoven om daar gebruik van te maken.
Alles is afhankelijk van de ontwikkelingen mbt de BRICS. Als dat een succes word kan de VS de borst nat maken. Maar we gaan geen prettige tijden tegemoet. Onze financiële wereld draait ook niet al te best.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:37 schreef slashdotter3 het volgende:
De komende 3~4 jaar is een window of opportunity voor China om Taiwan in te lijven en de VS voor een voldongen feit te stellen.
De oorlog in Ukraine heeft de ogen van de VS geopend dat ze niet voldoende voorbereid zijn voor een oorlog tegen China. Ze zullen binnen een paar weken door hun ammo heen zijn en dat opschalen gaat 3~4 jaar duren.
Tevens hebben ze maar 50 tankers om fighterjets van brandstof te voorzien terwijl ze er minstens 100 nodig hebben.
Tevens is de anti China alliance in Azie nog zwak, Japan heeft aangekondigd dat ze hun leger gaan omvormen om China en Noord Korea te counteren maar dat gaat nog jaren duren.
China heeft dit allemaal ook door en hun leger modernisering plannen voor 2035~2040 zijn naar 2027 verschoven om daar gebruik van te maken.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:37 schreef slashdotter3 het volgende:
De komende 3~4 jaar is een window of opportunity voor China om Taiwan in te lijven en de VS voor een voldongen feit te stellen.
De oorlog in Ukraine heeft de ogen van de VS geopend dat ze niet voldoende voorbereid zijn voor een oorlog tegen China. Ze zullen binnen een paar weken door hun ammo heen zijn en dat opschalen gaat 3~4 jaar duren.
Tevens hebben ze maar 50 tankers om fighterjets van brandstof te voorzien terwijl ze er minstens 100 nodig hebben.
Tevens is de anti China alliance in Azie nog zwak, Japan heeft aangekondigd dat ze hun leger gaan omvormen om China en Noord Korea te counteren maar dat gaat nog jaren duren.
China heeft dit allemaal ook door en hun leger modernisering plannen voor 2035~2040 zijn naar 2027 verschoven om daar gebruik van te maken.
Lijkt me sterk dat de VS in 3 tot de weken door de ammo heen is.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland gaat vanaf 2024 net zoals China een social credit systeem gebruiken die dan gebruikt wordt om de meest geschikte (meest nutteloze, minste bijdrage aan de samenleving) mensen in de maatschappij te vinden om te gebruiken als soldaat in Ukraine. Op die manier kunnen ze zonder grote conscriptie golf en maatschappelijke onrust soldaten vinden voor de oorlog en hebben ze een enorme poel van 25 miljoen beschikbaar.
Zo willen ze de oorlog nog jaren volhouden totdat de UN/Westen/Amerika hun interesse verliest en Ukraine dwingt te accepteren dat ze de gebieden kwijt zijn.
Zoals ze ook in de Koreaanse oorlog hebben gedaan waar Zuid Korea werd gedwongen een wapenstilstand te accepteren door geen wapens meer te leveren.
CaspianReport
Rusland is al een politiestaat dus de info hebben ze al. Alleen nog niet in snel bruikbare vorm. Maar ze hebben techneuten zat die het bruikbaar kunnen maken en door de oorlog is de wil er om het ook te doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:09 schreef StateOfMind het volgende:
Ook lijkt het mij sterk dat de Russen een systeem op zetten waarmee ze moeiteloos nog eens 25 miljoen soldaten kun krijgen.
Waar rommelt het niet. Talloze demonstraties binnen de EU. De VS met zijn interne problemen. Het zal best rommelen in Rusland. Maar we vergeten dat het bij ons net zo rommelt. We zitten met een globale ellende van een ongekende orde. De naïviteit van het westen en dat al jaren heeft ons in deze situatie gebracht door China etc. niet serieus te nemen maar dachten te profiteren van goedkope maakindustrie uit dat vreselijk land. Sinds de jaren 90 erger ik mij daar al aan. Nou ja ergeren, ik vond dat een slechte keuze in die jaren om kennis en industrie naar dat soort landen over te brengen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me sterk dat de VS in 3 tot de weken door de ammo heen is.
Die zorgen er heus wel voor dat ze ten aller tijden meer dan genoeg voor zichzelf overhouden.
Ook lijkt het mij sterk dat de Russen een systeem op zetten waarmee ze moeiteloos nog eens 25 miljoen soldaten kun krijgen.
Hoe apathisch ze ook zijn, dat gaat niet lukken, het rommelt nu al.
mannetjes en materieel zijn erg belangrijk, maar ervaring, tactiek en strategie misschien toch een tikkeltje meer. Het lijkt me dat de huidige situatie dit juist illustreertquote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik hoor 80.000 troepen rondom Bakhmut met een gigantisch aantal tanks en vele andere middelen etc. Dan moet je die paar Russen toch kunnen verdringen. Maar of deze gigantische aantallen kloppen durf ik natuurlijk ook niet te zeggen.
Alsof ze in Rusland nu al niet weten wie ze aan het front willen hebben... Minderheden uit het oosten en criminelen uit de gevangenissen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland gaat vanaf 2024 net zoals China een social credit systeem gebruiken die dan gebruikt wordt om de meest geschikte (meest nutteloze, minste bijdrage aan de samenleving) mensen in de maatschappij te vinden om te gebruiken als soldaat in Ukraine. Op die manier kunnen ze zonder grote conscriptie golf en maatschappelijke onrust soldaten vinden voor de oorlog en hebben ze een enorme poel van 25 miljoen beschikbaar.
Ik denk niet dat dit een sterke vergelijking is. In Korea is uiteindelijk de grens gekozen die na de tweede wereldoorlog al tot stand gekomen was, met noordelijk de communistische en zuidelijk de westerse troepen.quote:Zo willen ze de oorlog nog jaren volhouden totdat de UN/Westen/Amerika hun interesse verliest en Ukraine dwingt te accepteren dat ze de gebieden kwijt zijn.
Zoals ze ook in de Koreaanse oorlog hebben gedaan waar Zuid Korea werd gedwongen een wapenstilstand te accepteren door geen wapens meer te leveren.
Probleem is dat niemand het werk meer wilt doen hier en daarnaast hebben we daar momenteel niet eens de arbeidskrachten voor. Dan zul je dus weer arbeidskrachten uit het buitenland moeten halen en dat ligt ook enorm gevoelig voor een groot deel van de bevolking.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waar rommelt het niet. Talloze demonstraties binnen de EU. De VS met zijn interne problemen. Het zal best rommelen in Rusland. Maar we vergeten dat het bij ons net zo rommelt. We zitten met een globale ellende van een ongekende orde. De naïviteit van het westen en dat al jaren heeft ons in deze situatie gebracht door China etc. niet serieus te nemen maar dachten te profiteren van goedkope maakindustrie uit dat vreselijk land. Sinds de jaren 90 erger ik mij daar al aan. Nou ja ergeren, ik vond dat een slechte keuze in die jaren om kennis en industrie naar dat soort landen over te brengen.
Maakindustrie die je hard nodig hebt om überhaupt wapens en munitie in grote aantallen te kunnen produceren. Incluis grondstoffen.
Mijn brics fonds staat nog steeds 55% in de min .quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alles is afhankelijk van de ontwikkelingen mbt de BRICS. Als dat een succes word kan de VS de borst nat maken. Maar we gaan geen prettige tijden tegemoet. Onze financiële wereld draait ook niet al te best.
Ze zullen het ongetwijfeld op kunnen zetten, dat bedoelde ik niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rusland is al een politiestaat dus de info hebben ze al. Alleen nog niet in snel bruikbare vorm. Maar ze hebben techneuten zat die het bruikbaar kunnen maken en door de oorlog is de wil er om het ook te doen.
Zo kan China natuurlijk ook denken. Lekker goedkoop, laat die Russen het maar opnemen tegen het westen. Daar komt bij dat we niet weten hoeveel steun uiteindelijk de Russen krijgen van die Brics ellende. Dat blijft voor mij de grote vraag en rode draad in dit conflict.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alsof ze in Rusland nu al niet weten wie ze aan het front willen hebben... Minderheden uit het oosten en criminelen uit de gevangenissen.
[..]
Ik denk niet dat dit een sterke vergelijking is. In Korea is uiteindelijk de grens gekozen die na de tweede wereldoorlog al tot stand gekomen was, met noordelijk de communistische en zuidelijk de westerse troepen.
Nu in Oekraïne is de oorlog voor het westen eigenlijk goedkoop, wij leveren alleen maar wapens, terwijl de Russische economie kapot gaat aan sancties en de Russen hun zonen moeten opofferen.
Ik zie het meer als de Sovjet-Afghanistan-oorlog, ook toen steunden de westerse mogendheden het verzet (Mujahideen) en werd de oorlog voor de Sowjets uiteindelijk te kostbaar.
Nou ja, ik ben daar niet zeker van. Ik zet alles in op goud en bitcoin. Maar goed dat is wat off topic.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn brics fonds staat nog steeds 55% in de min .
(Westerse) Aandelen in dezelfde periode 63% in de plus.
Ik maak mij op dat vlak niet zo zorgen om de BRICs.in 3 van de 4 is het een teringbende in die landen. In 2 van 4 gaat het economisch ook bar slecht.
Even gechargeerd is het westen een van de grootste zo niet de grootste afnemer van chinese export. Een economisch zwk westen is voor China ook bijzonder slecht.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo kan China natuurlijk ook denken. Lekker goedkoop, laat die Russen het maar opnemen tegen het westen. Daar komt bij dat we niet weten hoeveel steun uiteindelijk de Russen krijgen van die Brics ellende. Dat blijft voor mij de grote vraag en rode draad in dit conflict.
Ik wou net zeggen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn brics fonds staat nog steeds 55% in de min .
(Westerse) Aandelen in dezelfde periode 63% in de plus.
Ik maak mij op dat vlak niet zo zorgen om de BRICs.in 3 van de 4 is het een teringbende in die landen. In 2 van 4 gaat het economisch ook bar slecht.
Je maakt wel een goed punt. Maar China kan zijn rommel mogelijk kwijt in andere delen van de wereld waar nog veel opgebouwd kan worden. Het westen is verzadigd met al die rommel. Niet voor niets ziet de VS een groot probleem in China en niet Rusland. Rusland is puur een grondstoffen leverancier. Verder stelt dat Rusland niets voor in de ogen van de VS.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Even gechargeerd is het westen een van de grootste zo niet de grootste afnemer van chinese export. Een economisch zwk westen is voor China ook bijzonder slecht.
Net als een plassen moetend kind, wat moet moet, dan maar in de berm.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
Even in de file staan, want het is HIMARS o'clock:
[ twitter ]
Eén groot gat idd tussen de motor en alles onder de koepel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Net even gekeken bij de t72 en ambulance in Groesbeek, indrukwekkend.
Dat ding is over een mijn gereden begreep ik, alles onder de koepel is gewoon weg, motorblok ontzet, koepel idem. Daar wil je niet in hebben gezeten..
Geen big ticket items. Munitie kan je mee wegkomen, je kan altijd zeggen: wij hebben dat niet geleverd, hebben 3den gedaan, en dat lukt als de productie datum niet al te nieuw is.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:38 schreef Cherni het volgende:
Daar komt bij dat we niet weten hoeveel steun uiteindelijk de Russen krijgen van die Brics ellende.
In Azie hebben ze ook genoeg problemen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alles is afhankelijk van de ontwikkelingen mbt de BRICS. Als dat een succes word kan de VS de borst nat maken. Maar we gaan geen prettige tijden tegemoet. Onze financiële wereld draait ook niet al te best.
Ik heb van de week op Etsy nog een sleutelhanger gekocht die gemaakt is van het staal van een kapotgeschoten (Ruzzische) T72 in de omgeving van Kyivquote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Net even gekeken bij de t72 en ambulance in Groesbeek, indrukwekkend.
Dat ding is over een mijn gereden begreep ik, alles onder de koepel is gewoon weg, motorblok ontzet, koepel idem. Daar wil je niet in hebben gezeten..
Kan goed van deze zijn, die mist ook nogal wat staalquote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb van de week op Etsy nog een sleutelhanger gekocht die gemaakt is van het staal van een kapotgeschoten (Ruzzische) T72 in de omgeving van Kyiv
Het grappige hieraan is, is dat we collectief vrijwel altijd spreken over chinese rommel. Jij zelf ook. Ik 'betrap' mezelf daar ook op. Ook in gesprekken met anderen, niet alleen hier.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:50 schreef Cherni het volgende:
Maar China kan zijn rommel mogelijk kwijt in andere delen van de wereld waar nog veel opgebouwd kan worden.
Dat is tof, ook maar eens doen. Heb je een linkje?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb van de week op Etsy nog een sleutelhanger gekocht die gemaakt is van het staal van een kapotgeschoten (Ruzzische) T72 in de omgeving van Kyiv
Tussen Kiev en Bucha in, in feite een suburb van Kiev.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kan goed van deze zijn, die mist ook nogal wat staal
Deze zou echter bij/rond Bucha zijn uitgeschakeld.
De brics zijn meer elkaars tegenstander dan die van het westen. Daar hebben we weinig aan te vrezen als Verenigde groep.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alles is afhankelijk van de ontwikkelingen mbt de BRICS. Als dat een succes word kan de VS de borst nat maken. Maar we gaan geen prettige tijden tegemoet. Onze financiële wereld draait ook niet al te best.
Linkquote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb van de week op Etsy nog een sleutelhanger gekocht die gemaakt is van het staal van een kapotgeschoten (Ruzzische) T72 in de omgeving van Kyiv
Ik prijs niets de hemel in. Ik trek uiteindelijk mijn eigen conclusie en neem maatregelingen waarvan ik denk bepaalde problemen voor te zijn. Dat werkt mijn hele leven al uitstekend. Uiteraard mijn gezondheid is een factor waarop ik nauwelijks invloed heb.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In Azie hebben ze ook genoeg problemen.
Waarom heb ik het gevoel dat te veel mensen tegenwoordig alle problemen hier in het westen massaal uitvergroten en wat daar allemaal ver in het oosten gebeurd de hemel inprijzen?
Valt wel meequote:
Mogelijk opkomende economieën zoals bijvoorbeeld India. China zit diep in Afrika. Beloven infra etc in ruil voor grondstoffen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het grappige hieraan is, is dat we collectief vrijwel altijd spreken over chinese rommel. Jij zelf ook. Ik 'betrap' mezelf daar ook op. Ook in gesprekken met anderen, niet alleen hier.
Maar waarom we dat doen, is helder: china blinkt toch uit in dingen produceren die we eigenlijk niet nodig hebben, die 'leuk' zijn. Wat je bij de supermarkt in de aanbiedingen bak vind.
En daar volgt gewoon uit dat china rijke landen nodig heeft voor afzet van die producten. In arme landen geeft men geld uit een eerste levensbehoeften.
China heeft als afzet markten nodig, landen waar mensen een redelijk vrij besteedbaar inkomen hebben. Behalve het westen, zou ik niet weten welke andere daar aan voldoen?
Wie dat ook is, de account houder van darth putin, het is werkelijk een meester.quote:
En heffen vervolgens tol tot in den eeuwigheid zodat niemand er ooit gebruik van wil maken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mogelijk opkomende economieën zoals bijvoorbeeld India. China zit diep in Afrika. Beloven infra etc in ruil voor grondstoffen.
BRICS is geen homogene groep landen ofzo he. Dat is gewoon een term en volgens mij hebben ze sinds een paar jaar 1x per jaar een overleg ofzo.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo kan China natuurlijk ook denken. Lekker goedkoop, laat die Russen het maar opnemen tegen het westen. Daar komt bij dat we niet weten hoeveel steun uiteindelijk de Russen krijgen van die Brics ellende. Dat blijft voor mij de grote vraag en rode draad in dit conflict.
LINKquote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is tof, ook maar eens doen. Heb je een linkje?
[..]quote:
India in z'n eentje gaat natuurlijk nooit het westen vervangen als afzet markt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:35 schreef Cherni het volgende:
Mogelijk opkomende economieën zoals bijvoorbeeld India.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |