abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_208479334
In dit geval heb ik ervoor gekozen een nieuwe account aan te maken.

Sinds twee jaar ben ik gescheiden van mijn partner, we hebben twee kinderen. Ze is in de relatie verliefd geworden op een ander. Ondanks mijn voorstellen om bijv. in relatietherapie te gaan, is ze toch vertrokken. Uiteraard heb ik hiervan veel verdriet gehad. Dat zij zo, ik heb er in ieder geval alles aangedaan om het te 'lijmen'.

Uiteindelijk moet ik ook verder met mijn leven. Dat deze beslissing van haar mij hier ooit zou brengen, waarin ik nu zit, had ik nooit kunnen verwachten. Merk dat ik last heb van sombere periodes, veel stress ervaar, depressieve gevoelens en zelfs 'geen zin meer heb' in het leven. Mijn levensgeluk is er niet meer en ik zie het ook niet meer. Met name het financiële gedeelte, merk dat ik de controle aan het verliezen ben. Bewust rekeningen langer laat liggen bijvoorbeeld of de post niet meer open.

Voor de scheiding hadden mijn ex-partner en ik het goed voor elkaar.

• Ik werkte 32 uur in loondienst als monteur van zonnepanelen en in mijn overige beschikbare uren (op vrijdag / zaterdag) installeerde ik zonnepanelen voor particulieren thuis. De inkomsten uit mijn zelfstandigheid zorgde er uiteindelijk voor dat ik als zelfstandige net zoveel verdiende als in loondienst. De uren waren zeker rendabel maar de netto winst uit onderdelen (bevestigingsmateriaal van en zonnepanelen ansicht) leverden ook winst op.

• Zij werkte 16 uur in een warenhuis, hier hadden we een leuk inkomen uit.

Wat is er aan de hand?

We hebben na de scheiding een mediator ingeschakeld, deze heeft zij (na enkele gesprekken) gestopt omdat de mediator / advocaat in haar ogen (te) partijdig was. Daarnaast is er aan haar zijde twijfel over mijn inkomen, waarop basis alimentatie moet worden afgedragen. Zij heeft toen besloten om een advocaat in te schakelen, welke ze krijgt toegewezen op basis van onvoldoende inkomen. De advocaat moet ik zelf betalen, deze kosten lopen nu inmiddels ruim in de ¤ 10.000.

Omdat het voor mij simpelweg niet meer te combineren was (beide inkomsten te genereren), moest ik besluiten om enkel in loondienst te blijven. Dit geeft mij vastigheid en ook zekerheid. Hier voel ik mij prettig bij en het ondernemerschap is, buiten de vrijdag en zaterdag werken, niet voor mij weggelegd. Deze keuze heb ik moeten maken om ook mezelf te 'redden' van volledige uitputting / burn-out. Het combineren was niet meer haalbaar. In de beginperiode heb ik bijzonder veel verdriet gehad van de scheiding, ondanks alles heb ik mijzelf nooit ziekgemeld op het werk.

Mijn inkomen is op dit moment ongeveer 40% van hetgeen voor de scheiding, ik heb een vast inkomen uit loondienst van ¤ 2.574,00 netto. Op basis van dat inkomen dien ik ¤ 511,00 per maand alimentatie te betalen aan mijn ex-partner. Zij willen dat het inkomen genomen wordt voor de scheiding en dat ik verwijtbaar werkloos ben voor mijn inkomen uit zelfstandigheid. Dat houdt in dat je zelf een baan opgezegd hebt (of op staande voet ontslagen bent). Het alimentatiebedrag komt dan op ¤ 1.231,00 per maand. Iets met draagkracht etc.

Nu heb ik een berekening gemaakt van het NIBUD, met mijn huidige inkomen en het bedrag van ¤ 511,00 kinderalimentatie en alsnog kom ik maandelijks te kort en ik kan (eigenlijk) nergens besparen op hooguit een paar tientjes na. Dit heeft vooral te maken met het feit dat ik geen enkele toeslag krijg en met mijn inkomen (net) niet in aanmerking kom voor een sociale huurwoning. Op dit moment woon ik in een tijdelijke huurwoning (particulier) met een woonlast van ¤ 750,00 per maand. Het huis is slecht geïsoleerd, de verwarming staat op 16 graden. Mijn energielasten weet ik daardoor te beperken tot ¤ 165,00. Sta ingeschreven bij de woningbouw maar enkel 7,5% van de woningen wijzen ze toe aan mensen met een middeninkomen, hierdoor is de wachttijd zeker 4 jaar. Dan is het nog maar de vraag of mijn woonlast afneemt.

Woonlasten ¤ 750,00
Energie- en lokale lasten (waterschap o.a.) ¤ 200,00
Verzekeringen (zorg, auto, aansprakelijkheid, inboedel, uitvaart) ¤ 256,00
Abonnementen & telecom ¤ 75,00
Vervoer (wegenbel, brandstof, onderhoud, afschr.) ¤ 384,00 (is noodzakelijk voor woon- en werkverkeer)
Kleding, schoenen etc. ¤ 100,00
Niet vergoede ziektekosten ¤ 40,00
Vrijetijdsuitgaven ¤ 50,00
Boodschappen (gemiddeld) ¤ 200,00
Was- en schoonmaak ¤ 15,00
Persoonlijke verzorging ¤ 50,00
Kinderalimentatie ¤ 511,00

Totaal ¤ 2.631,00.

Hierboven een opsomming welke ik gemaakt heb, waarbij vervoer niet op bezuinigd kan worden omdat ik simpelweg op grote afstand woon vanaf mijn werk. Hiervoor ontvang ik een gedeeltelijke vergoeding (reiskosten) maar die zit in in mijn netto inkomen. De alimentatieberekening is overigens zonder de onbelaste reiskostenvergoeding.

Zoals het hoort hebben we natuurlijk de spaarsaldo's gedeeld, echter begint het einde in zicht te komen van mijn spaarsaldo. Ondanks alles kan ik niet zonder een advocaat om voor mij te pleiten. Voel dat de negatieve spiraal is ingezet en weet hem tot heden niet te stoppen.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 14:16:38 #2
5428 crew  miss_sly
pi_208479467
Hoe is de zorg voor de kinderen geregeld? Hebben jullie co-ouderschap in een bepaald percentage, bijvorobeeld, 50-50?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208479570
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 14:16 schreef miss_sly het volgende:
Hoe is de zorg voor de kinderen geregeld? Hebben jullie co-ouderschap in een bepaald percentage, bijvorobeeld, 50-50?
Op dit moment is de zorgregeling tweewekelijks in het weekend. Helaas kan dit niet anders, mijn reistijd vanaf het werk is meer dan 30 minuten. Mijn werk gaat niet voor, alleen een baan vinden met hetzelfde inkomen in de sector is lastig en ik start dan weer met een tijdelijk contract.

Mijn ex-partner weigert om één van de kinderen hier in te schrijven, zodat ik ook recht heb op eenouderkorting. Mijn voorstel was destijds om met een kinderrekening te starten, zij wil dit perse niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door Douglas_90. op 21-03-2023 14:25:33 (toevoeging) ]
  dinsdag 21 maart 2023 @ 14:44:55 #4
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_208479841
Ik zie weinig vraagtekens?
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 21 maart 2023 @ 14:47:28 #5
408813 crew  trein2000
pi_208479869
Ex-partner wil weinig. Advocatenwerk dus. Laat hem of haar dan ook het werk doen en ga niet zelf er aan lopen trekken (tenzij op advies van de advocaat)
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_208480427
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 14:47 schreef trein2000 het volgende:
Ex-partner wil weinig. Advocatenwerk dus. Laat hem of haar dan ook het werk doen en ga niet zelf er aan lopen trekken (tenzij op advies van de advocaat)
Advocaat kost geld, geld heb ik bijna niet meer.
pi_208480566
Ik begrijp dat de alimentatie al was vastgesteld en dat je inkomen nu is gewijzigd omdat je gedeeltelijk bent gestopt met werken. Dat ontslaat je niet van je alimentatieplicht helaas. Wil je de hoogte van het vastgestelde bedrag laten aanpassen, dan dien je hier zelf een verzoek voor in te dienen bij de rechtbank. De rechtbank moet dan beoordelen of en in hoeverre het inkomstenverlies aan jou zelf te wijten is. Dat is dus niet iets wat je op eigen houtje kan bepalen.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 16:04:26 #8
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208480938
Is je ex nu samen met de persoon waar ze verliefd op was?

Is het geen optie om juist wel zelfstandig te worden en daardoor meer te gaan verdienen waardoor je helemaal uit loondienst gaat? De business van zonnepanelen is wel booming business, kans is dan relatief klein dat het niet gaat lopen toch dat eigen bedrijfje?
pi_208481009
wat doet zij nu dan? Nog stees 16 uur bij de Hema?
pi_208481026
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 15:38 schreef Schanu het volgende:

Ik begrijp dat de alimentatie al was vastgesteld en dat je inkomen nu is gewijzigd omdat je gedeeltelijk bent gestopt met werken. Dat ontslaat je niet van je alimentatieplicht helaas. Wil je de hoogte van het vastgestelde bedrag laten aanpassen, dan dien je hier zelf een verzoek voor in te dienen bij de rechtbank. De rechtbank moet dan beoordelen of en in hoeverre het inkomstenverlies aan jou zelf te wijten is. Dat is dus niet iets wat je op eigen houtje kan bepalen.
Je zou toch bijna spontaan een burnout krijgen,dus je baan verliezen, dus je inkomsten en dus niet verwijtbaar niets meer kunnen betalen opeens...
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:12:32 #11
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208481050
Alimentatiebedragen worden vastgesteld op basis van de situatie van voor de scheiding. Dat jij daarna zelf hebt besloten om minder te gaan werken met een veel lager inkomen tot gevolg is misschien begrijpelijk, maar voor de formele situatie niet relevant. Je kunt de rechter vragen om een hernieuwde berekening van het alimentatiebedrag, maar aangezien het nogal duidelijk is dat de inkomstendaling je eigen keuze geweest is geef ik je eigenlijk weinig kans.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:14:46 #12
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208481078
Is op de (e-)fiets naar je werk gaan geen optie? Vervoer is nogal een kostenpost.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:15:25 #13
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208481090
Als de sodemieter eigen juridische bijstand zoeken.

Ja dat kost geld, het kost je nog veeeeel meer geld (en grijze haren) als je het niet doet.
Dum de dum
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 16:20:01 #14
5428 crew  miss_sly
pi_208481150
Als je co-ouderschap kunt regelen en zelf 50% van de tijd voor je kinderen zorgt, wordt de alimentatie ook minder, toch?


Maar goed, een advocaat is duur, maar je ex wil geen kant uit, en als je alleen al kunt regelen dat een van de kinderen bij jou ingeschreven staat, kan dat al veel schelen.

Hoe oud zijn de kinderen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:32:59 #15
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_208481376
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 14:07 schreef Douglas_90. het volgende:
In dit geval heb ik ervoor gekozen een nieuwe account aan te maken.

Zover ik me kan herinneren was je vorige account ook al een nieuw account om 'herkenbaarheid te voorkomen'. :?
Waarom daar niet gewoon mee verder gaan?

Fulltime als in 40u gaan werken een optie?

[ Bericht 3% gewijzigd door Elpis op 21-03-2023 16:39:12 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_208481443
Man man man...sterkte pik!!
Ik zwaai naar dieren.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:38:13 #17
409812 Visualthinker
Online since 1993
pi_208481450
"Deze keuze heb ik moeten maken om ook mezelf te 'redden' van volledige uitputting / burn-out."

Gelukkig zijn rechters ook mensen die dit ook een rol laten spelen; "Daarbij speelt een rol of de alimentatieplichtige redelijkerwijs het oude inkomen weer kan verwerven en of dit ook van hem of haar kan worden gevergd."

Zorg dat je kan aantonen dat je het werk niet meer aankan, ga naar de huisarts en bespreek het met hem en laat hem aantekeningen maken over je geestelijke gesteldheid en het limiet dat je bereikt hebt. Later kun je dit gebruiken om aan te tonen dat je minder bent gaan werken omdat je het niet aan kon, en niet om de boel te naaien..
  Vis een optie? dinsdag 21 maart 2023 @ 16:42:05 #18
70532 loveli
N
pi_208481505
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:32 schreef Elpis het volgende:

[..]
Zover ik me kan herinneren was je vorige account ook al een nieuw account om 'herkenbaarheid te voorkomen'. :?
Waarom daar niet gewoon mee verder gaan?

Fulltime als in 40u gaan werken een optie?
De kinderen, waren die nou erkend of niet?
crap in = crap out
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:48:01 #19
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_208481597
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:42 schreef loveli het volgende:

[..]
De kinderen, waren die nou erkend of niet?
Samenwonend, geen samenlevingscontract. Kinderen zijn erkend, maar geen gezag.

Even ctrl-c/ctrl-v gedaan hoor. Was een jaar geleden zo. Wellicht dat gezag nu wel geregeld is?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 16:48:31 #20
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208481602
Oh, is dit een bekende? Het verhaal kwam me al vaag bekend voor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208481632
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:15 schreef Fe2O3 het volgende:
Als de sodemieter eigen juridische bijstand zoeken.

Ja dat kost geld, het kost je nog veeeeel meer geld (en grijze haren) als je het niet doet.
Waar moet dat geld vandaan komen dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_208481656
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:11 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Je zou toch bijna spontaan een burnout krijgen,dus je baan verliezen, dus je inkomsten en dus niet verwijtbaar niets meer kunnen betalen opeens...
Dit is de weg die je het beste kan gaan
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:14:43 #23
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208481977
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
oet dat geld vandaan komen dan?
Voor die advocaat? Daar kan je ook perfect een betalingsregeling mee afspreken. En kosten voor een advocaat vallen echt reuze mee voor 'simpel' familie recht. Paar 1000 hooguit.

En daar krijg je dan advies voor, zoals de punten die ook hier aangehaald worden en iemand die jouw zaken behartigd itt een mediator die van twee wallen eet.

Een goede advocaat die voor jouw zaken opkomt, van de hoed en de rand weet en weet waar welke voordeeltjes of gewoon wat jouw rechten zijn, is echt veel meer waard dan een paar 1000. Om maar niet te spreken van de stress en zorgen.

Als ik TS zijn verhaal lees willen ze nu tussen de 500e en 1200e alimentatie. Elke maand. Tot de kinderen 18 zijn. Dan is een paar k voor een goede bijstand echt peanuts.
Dum de dum
pi_208482063
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:14 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Voor die advocaat? Daar kan je ook perfect een betalingsregeling mee afspreken. En kosten voor een advocaat vallen echt reuze mee voor 'simpel' familie recht. Paar 1000 hooguit.

En daar krijg je dan advies voor, zoals de punten die ook hier aangehaald worden en iemand die jouw zaken behartigd itt een mediator die van twee wallen eet.

Een goede advocaat die voor jouw zaken opkomt, van de hoed en de rand weet en weet waar welke voordeeltjes of gewoon wat jouw rechten zijn, is echt veel meer waard dan een paar 1000. Om maar niet te spreken van de stress en zorgen.

Als ik TS zijn verhaal lees willen ze nu tussen de 500e en 1200e alimentatie. Elke maand. Tot de kinderen 18 zijn. Dan is een paar k voor een goede bijstand echt peanuts.
Dat het goedkoper is om er 1 in te huren betekent niet dat ts de advocaat kan betalen.
Je kan dan simpelweg beide opties die je schetst niet betalen.
Volgens ts heeft hij geen geld meer voor een advocaat wat de schade daarna ook is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 17:32:57 #25
236264 crew  capricia
pi_208482166
Kun je niet meer dan die 32 uur gaan werken? De alimentatie is niet voor je ex-partner, zoals je (ook) schrijft. Maar voor je kinderen. Toch?

Opzich vind ik 500 euro voor twee kinderen en het feit dat je geen 50/50 qua zorg voor ze doet, geen raar bedrag.
Definitely not CIA
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:38:31 #26
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_208482250
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:14 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Voor die advocaat? Daar kan je ook perfect een betalingsregeling mee afspreken. En kosten voor een advocaat vallen echt reuze mee voor 'simpel' familie recht. Paar 1000 hooguit.
mijn collega die een vechtscheiding onderging is het niet met je eens.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 17:51:00 #27
236264 crew  capricia
pi_208482456
Wil eigenlijk wel weten wat TS zelf redelijk vindt om voor zijn kinderen te betalen. Die hij eens in de twee weken in het weekend wil zien.
@Douglas_90.
Definitely not CIA
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:51:28 #28
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_208482460
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 14:24 schreef Douglas_90. het volgende:

[..]
Op dit moment is de zorgregeling tweewekelijks in het weekend. Helaas kan dit niet anders, mijn reistijd vanaf het werk is meer dan 30 minuten. Mijn werk gaat niet voor, alleen een baan vinden met hetzelfde inkomen in de sector is lastig en ik start dan weer met een tijdelijk contract.

Mijn ex-partner weigert om één van de kinderen hier in te schrijven, zodat ik ook recht heb op eenouderkorting. Mijn voorstel was destijds om met een kinderrekening te starten, zij wil dit perse niet.

Ze kan wel weigeren maar ze heeft geen alleenrecht, alhoewel vrouwen dat wel vaak lijken te denken. Ik zou dit via je advocaat gewoon eisen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:52:27 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208482473
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:51 schreef sanger het volgende:

[..]
Ze kan wel weigeren maar ze heeft geen alleenrecht, alhoewel vrouwen dat wel vaak lijken te denken. Ik zou dit via je advocaat gewoon eisen.
Maar de vader heeft dat alleenrecht toch óók niet? Dan heb je even veel of even weinig te eisen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 17:52:34 #30
236264 crew  capricia
pi_208482475
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:51 schreef sanger het volgende:

[..]
Ze kan wel weigeren maar ze heeft geen alleenrecht, alhoewel vrouwen dat wel vaak lijken te denken. Ik zou dit via je advocaat gewoon eisen.
Lijkt me lastig als ie zijn kinderen eens in de twee weken 1 weekend wil zien.
Definitely not CIA
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:53:26 #31
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_208482487
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Alimentatiebedragen worden vastgesteld op basis van de situatie van voor de scheiding. Dat jij daarna zelf hebt besloten om minder te gaan werken met een veel lager inkomen tot gevolg is misschien begrijpelijk, maar voor de formele situatie niet relevant. Je kunt de rechter vragen om een hernieuwde berekening van het alimentatiebedrag, maar aangezien het nogal duidelijk is dat de inkomstendaling je eigen keuze geweest is geef ik je eigenlijk weinig kans.
Maar de rechter zal ook in ogenschouw nemen dat TS door de veranderende thuissituatie niet meer in staat zou kunnen zijn om hetzelfde inkomen te genereren als gevolg van de scheiding. De vraag is alleen in welke mate.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:54:28 #32
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_208482495
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 16:20 schreef miss_sly het volgende:
Als je co-ouderschap kunt regelen en zelf 50% van de tijd voor je kinderen zorgt, wordt de alimentatie ook minder, toch?

Niet per se. Misschien wat van de leefkosten, maar nog steeds is de zeer scheve inkomensverhouding van voor de scheiding basis van de berekening/bepaling.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 17:58:22 #33
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_208482551
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:38 schreef Gunner het volgende:

[..]
mijn collega die een vechtscheiding onderging is het niet met je eens.
Ik zei 'simpel' :)

Bij een vechtscheiding spek je volgens mij alleen maar de juristen, wat van wie is lag toch allang vast. En de onduidelijke zaken mja, behalve als je lill kleine heet en het over horloges van 25k gaat oid. CD van jou/CD van mij enz.

En natuurlijk kan TS het wel betalen. Er is nog niks bij de rechter en TS hoeft nog helemaal niks aan de ex te betalen.

Er moet nog veel meer geregeld worden als er kinderen in het spel zijn, gezien de ex die de stekker uit de mediation heeft getrokken krijgt TS al of met een niet willende ex te maken, of met haar jurist. En ook waar de kinderen straks verblijven heeft invloed op de hoogte van de alimentatie, net als of die ex bij de nieuwe vent is ingetrokken of niet (en de kinderen daar dan bij verblijven).

Edit: ik lees dat TS al 10k naar een advocaat heeft gebracht? Waar gaat dat mis .. ?
Dum de dum
pi_208482561
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:51 schreef capricia het volgende:
Wil eigenlijk wel weten wat TS zelf redelijk vindt om voor zijn kinderen te betalen. Die hij eens in de twee weken in het weekend wil zien.
@:Douglas_90.
Zolang ik het financieel kan redden, ben ik bereid om 500 euro per maand te betalen. Echter, ik kom financieel niet uit en kan nergens besparen. Laat staan de eis van 1.200 euro per maand.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 18:01:27 #35
236264 crew  capricia
pi_208482593
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:58 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Ik zei 'simpel' :)

Bij een vechtscheiding spek je volgens mij alleen maar de juristen, wat van wie is lag toch allang vast. En de onduidelijke zaken mja, behalve als je lill kleine heet en het over horloges van 25k gaat oid. CD van jou/CD van mij enz.

En natuurlijk kan TS het wel betalen. Er is nog niks bij de rechter en TS hoeft nog helemaal niks aan de ex te betalen.

Er moet nog veel meer geregeld worden als er kinderen in het spel zijn, gezien de ex die de stekker uit de mediation heeft getrokken krijgt TS al of met een niet willende ex te maken, of met haar jurist. En ook waar de kinderen straks verblijven heeft invloed op de hoogte van de alimentatie, net als of die ex bij de nieuwe vent is ingetrokken of niet (en de kinderen daar dan bij verblijven).

Edit: ik lees dat TS al 10k naar een advocaat heeft gebracht? Waar gaat dat mis .. ?
Hij is al twee jaar gescheiden. Alles is al geregeld. Maar TS is het er niet mee eens.
Hij kan de kinderen eens per twee weken een weekend ontvangen. Meer kan echt niet. Schrijft ie. Want hij heeft 30 minuten reistijd.
En meer dan 32 uur werken kan ook niet.
Definitely not CIA
pi_208482600
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:58 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Ik zei 'simpel' :)

Bij een vechtscheiding spek je volgens mij alleen maar de juristen, wat van wie is lag toch allang vast. En de onduidelijke zaken mja, behalve als je lill kleine heet en het over horloges van 25k gaat oid. CD van jou/CD van mij enz.

En natuurlijk kan TS het wel betalen. Er is nog niks bij de rechter en TS hoeft nog helemaal niks aan de ex te betalen.

Er moet nog veel meer geregeld worden als er kinderen in het spel zijn, gezien de ex die de stekker uit de mediation heeft getrokken krijgt TS al of met een niet willende ex te maken, of met haar jurist. En ook waar de kinderen straks verblijven heeft invloed op de hoogte van de alimentatie, net als of die ex bij de nieuwe vent is ingetrokken of niet (en de kinderen daar dan bij verblijven).

Edit: ik lees dat TS al 10k naar een advocaat heeft gebracht? Waar gaat dat mis .. ?
Er is een tijdelijke regeling afgesproken op basis van mijn huidige inkomen. Daar komt de 511 euro ook vandaan. Dat is de alimentatie die ik normaliter zou moeten betalen op basis van mijn inkomen. Echter, mijn ex wil dat niet mijn huidige inkomen wordt genomen als uitgangspunt maar mijn vorige inkomen. Dan moet ik dus 1.200+ per maand gaan betalen.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 18:02:41 #37
236264 crew  capricia
pi_208482613
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 17:59 schreef Douglas_90. het volgende:

[..]
Zolang ik het financieel kan redden, ben ik bereid om 500 euro per maand te betalen. Echter, ik kom financieel niet uit en kan nergens besparen. Laat staan de eis van 1.200 euro per maand.
En je werkt 32 uur?
Heel snel voor co-ouderschap gaan.
Definitely not CIA
pi_208482629
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Hij is al twee jaar gescheiden. Alles is al geregeld. Maar TS is het er niet mee eens.
Hij kan de kinderen eens per twee weken een weekend ontvangen. Meer kan echt niet. Schrijft ie. Want hij heeft 30 minuten reistijd.
En meer dan 32 uur werken kan ook niet.
Ja, 40 uur werken en alles wat ik meer verdien direct afdragen? Want er is geen euro meer die naar mij toegaat hoor.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:04:47 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208482642
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:03 schreef Douglas_90. het volgende:

[..]
Ja, 40 uur werken en alles wat ik meer verdien direct afdragen? Want er is geen euro meer die naar mij toegaat hoor.
Het zijn ook jouw kinderen hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208482708
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zijn ook jouw kinderen hè.
Natuurlijk zijn het mijn kinderen, daar ben ik ook absoluut verantwoordelijk voor. Alleen volgens mij hebben we beide gekozen voor kinderen. Natuurlijk doe ik mijn bijdrage, ben bereid om een maandelijkse betaling te doen maar zoals aangegeven ik kom in de financiële problemen. Dat lijkt mij dan geen probleem?
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:10:51 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208482720
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:09 schreef Douglas_90. het volgende:

[..]
Natuurlijk zijn het mijn kinderen, daar ben ik ook absoluut verantwoordelijk voor. Alleen volgens mij hebben we beide gekozen voor kinderen. Natuurlijk doe ik mijn bijdrage, ben bereid om een maandelijkse betaling te doen maar zoals aangegeven ik kom in de financiële problemen. Dat lijkt mij dan geen probleem?
Je hebt de reden van dat probleem toch voor het grootste deel zelf veroorzaakt?

Dan kun je het wel vervelend vinden dat je, als je meer gaat werken, zelf niet meer geld overhoudt maar dat is nu het hele idee van een alimentatieregeling: dat je kinderen geen teruggang in welvaart gaan ondervinden als hun ouders besluiten te gaan scheiden. Je werkt niet voor je ex, je werkt voor je kinderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208482732
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Je hebt de reden van dat probleem toch voor het grootste deel zelf veroorzaakt.
Precies, je hebt gelijk! Wat een fijn inzicht. Dank daarvoor.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 18:13:35 #43
236264 crew  capricia
pi_208482745
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:09 schreef Douglas_90. het volgende:

[..]
Natuurlijk zijn het mijn kinderen, daar ben ik ook absoluut verantwoordelijk voor. Alleen volgens mij hebben we beide gekozen voor kinderen. Natuurlijk doe ik mijn bijdrage, ben bereid om een maandelijkse betaling te doen maar zoals aangegeven ik kom in de financiële problemen. Dat lijkt mij dan geen probleem?
Ga dan zorgen voor je kinderen.
Co-ouderschap.
En niet 1 weekend in de twee weken.

Jij kunt van alles kiezen. Je kinderen niet.
Definitely not CIA
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:15:07 #44
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208482770
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Ga dan zorgen voor je kinderen.
Co-ouderschap.
En niet 1 weekend in de twee weken.
Dat zou geen slecht idee zijn, al vraag ik me af of je dat voor elkaar krijgt als je nu ook al niet aan je verplichtingen kan voldoen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:15:14 #45
444376 BaksteenMongool
Baksteen op je bek
pi_208482773
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Je hebt de reden van dat probleem toch voor het grootste deel zelf veroorzaakt?

Dan kun je het wel vervelend vinden dat je, als je meer gaat werken, zelf niet meer geld overhoudt maar dat is nu het hele idee van een alimentatieregeling: dat je kinderen geen teruggang in welvaart gaan ondervinden als hun ouders besluiten te gaan scheiden. Je werkt niet voor je ex, je werkt voor je kinderen.
Wat is dit voor onzin?
Die vrouw van TS wil er toch graag met een ander vandoor?
Dus de vrouw van TS heeft dit veroorzaakt en niet andersom. Tevens lijkt het mij toch TS goed recht dat hij niet op zaterdag en zondag ook wil werken dat is dan meer dan 40 uur.

Kinderallimentatie van 1200 euro in de maand voor 2 kinderen is ook gewoon veel te hoog. Kinderen kosten geen 600 euro per kind per maand hoor. Daarnaast als ze dat al wel zouden kosten dan zou dat 300 per kind zijn je bent namelijk met z'n 2en.

Die vrouw kan ook gewoon meer gaan werken dan alleen 16 uur per week daar mag de rechter wel eens rekening mee gaan houden.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:16:33 #46
444376 BaksteenMongool
Baksteen op je bek
pi_208482787
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat zou geen slecht idee zijn, al vraag ik me af of je dat voor elkaar krijgt als je nu ook al niet aan je verplichtingen kan voldoen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat zou geen slecht idee zijn, al vraag ik me af of je dat voor elkaar krijgt als je nu ook al niet aan je verplichtingen kan voldoen.
Want omdat TS niet met een modaal inkomen 1200(!) euro aan kinderalimentatie kan betalen zou hij geen recht hebben op co-ouderschap van notabene ZIJN kinderen?

Sterker nog co-ouderschap zou er juist voor zorgen dat dat bedrag hopelijk stukken lager wordt en hij het wel redt.
  Moderator dinsdag 21 maart 2023 @ 18:24:59 #47
236264 crew  capricia
pi_208482909
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:15 schreef BaksteenMongool het volgende:

[..]
Wat is dit voor onzin?
Die vrouw van TS wil er toch graag met een ander vandoor?
Dus de vrouw van TS heeft dit veroorzaakt en niet andersom. Tevens lijkt het mij toch TS goed recht dat hij niet op zaterdag en zondag ook wil werken dat is dan meer dan 40 uur.

Kinderallimentatie van 1200 euro in de maand voor 2 kinderen is ook gewoon veel te hoog. Kinderen kosten geen 600 euro per kind per maand hoor. Daarnaast als ze dat al wel zouden kosten dan zou dat 300 per kind zijn je bent namelijk met z'n 2en.

Die vrouw kan ook gewoon meer gaan werken dan alleen 16 uur per week daar mag de rechter wel eens rekening mee gaan houden.
Dan gaat ie toch zelf voor zijn kinderen zorgen?
Doet ie ook niet. Met zijn 32 uur.
Definitely not CIA
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:25:03 #48
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208482910
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:16 schreef BaksteenMongool het volgende:

[..]
[..]
Want omdat TS niet met een modaal inkomen 1200(!) euro aan kinderalimentatie kan betalen zou hij geen recht hebben op co-ouderschap van notabene ZIJN kinderen?

Sterker nog co-ouderschap zou er juist voor zorgen dat dat bedrag hopelijk stukken lager wordt en hij het wel redt.
Die 1200 euro is dan ook niet gebaseerd op zijn huidige modale inkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:29:33 #49
444376 BaksteenMongool
Baksteen op je bek
pi_208482970
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Die 1200 euro is dan ook niet gebaseerd op zijn huidige modale inkomen.
Nee die 1200 uur is gebaseerd op een werkweek van hoogstwaarschijnlijk meer dan 40 uur maarja toen stond er nog een vrouw thuis om het huishouden te doen en te koken, tenminste dat mag ik toch hopen als je maar 16 uur in de week werkt.

Nu is die gevlogen en kan TS dus niet meer 40+ uur werken, tevens heeft hij nu meer zorg voor de kinderen al is het maar dat ene weekend in de twee weken (die hij dus niet kan werken)

Het is dus zwaar onterecht dat het bedrag bepaald zou moeten worden op het oude inkomen.
  dinsdag 21 maart 2023 @ 18:30:28 #50
444376 BaksteenMongool
Baksteen op je bek
pi_208482979
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2023 18:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan gaat ie toch zelf voor zijn kinderen zorgen?
Doet ie ook niet. Met zijn 32 uur.
Neemt niet weg dat kinderen geen 600,- per maand per stuk kosten toch?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')