Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Poetin haalt uit: sabotage Nord Stream uitgevoerd op staatsniveau
Volgens de Russische president Vladimir Poetin is de sabotage aan de Nord Stream-gaspijpleidingen vorig jaar uitgevoerd op "staatsniveau". Dat zei Poetin dinsdag op de Russische staatstelevisie. Het idee dat een autonome pro-Oekraense groep verantwoordelijk is voor de explosies doet hij af als "complete onzin".
Het is nog steeds onduidelijk wie er achter de explosies van de Nord Stream-leidingen zit. Duitsland, Zweden en Denemarken zijn onderzoeken gestart naar de toedracht van de sabotage. Afgelopen week publiceerden media in Duitsland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk berichten dat waarschijnlijk een pro-Oekraense groep achter de sabotage zit. Er zouden geen bewijzen zijn dat de Oekraense regering erbij betrokken was. President Zelenski heeft de suggestie van Oekraense betrokkenheid afgedaan als "belachelijk".
Zweedse en andere Europese onderzoekers hebben gezegd dat er sprake was van een opzettelijke aanval, maar hebben nog niet gezegd wie verantwoordelijk zou zijn voor de aanval. Moskou heeft, zonder bewijs te leveren, de schuld bij westerse landen gelegd. In het tv-interview hint Poetin op Amerikaanse betrokkenheid, iets dat eerder al door de Verenigde Staten werd ontkend.
Zolang hij er goed voor betaald wordt niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zal er ooit een moment komen dat zelfs Solovyov het gedreig met vernietiging van Engeland of de VS onrealistisch vind?
Dan is hem niets te gek.
Het is onduidelijk hoe het met de Russische inzittenden gaat...
Tuurlijk weet ie wel dat een atoomoorlog helemaal niet kanquote:
Zal er ooit een moment komen dat zelfs Solovyov het gedreig met vernietiging van Engeland of de VS onrealistisch vind?
Maa er is niet veel anders dat hij kan zeggen om echt stoer over te komen
hij krijgt voor die stoere praat steeds medailes en veel geld
https://www.rt.com/russia/572980-russia-us-drone-down/quote:The Russian Defense Ministry on Tuesday denied claims by the US military that a Russian interceptor came into contact with the American MQ-9 drone over the Black Sea, causing it to crash.
The UAV was flying towards the Russian border without a transponder active, in clear violation of the restricted area established for the conduct of the special military operation, the ministry said. Two interceptors were dispatched to investigate.
“As a result of sharp maneuvers around 9:30am Moscow time, the MQ-9 unmanned aerial vehicle went into uncontrolled flight, lost altitude, and collided with the water surface. The Russian fighters did not use weapons, did not come into contact with the UAV, and returned safely to their home base,” the defense ministry said in a statement.
Russen hebben niks gedaan.
Ben benieuwd naar dashcamfilmpje van de Yanks.
Gvd wat slecht
Maar een T-800.
https://www.flightradar24.com/TCS1/2f84f2fa
Q: What do you think of the theory that concentrating the attacks on the eastern Ukrainian town of Bakhmut would be a Russian or Putin attempt to decimate the Wagner Group mercenaries fighting in the region now deemed an awkward group by Putin?
A: I give that one about even odds of being true.
The fall of Soledar was a sequoia that broke the camels’ back. Wagner storm detachments took the city, nearly drowning it it blood. Their flanks were held by the VDV, Russian paratroopers, but it was Wagners who took the town proper. Prigozhin immediately took full credit and Kremlin took offense, Wangers suddenly found themselves cut off from ammunition and fire support. Prigozhin also made stirrs in Moscow, he appears to be aiming for the ivory throne.
Whether that’s true or not is immaterial. He looks that way and that would be enough for the mafia-state. Since Wagner is too large and too powerful to be eliminated with police and may even challenge Russian armed farces in a fight, Kremlin uses Ukrainians instead. Throw elite Wagnerites with inadequate fire support against Ukrainian fortifications. It doesn’t matter if they win or lose, the point is they are no longer a serious threat the Kremlin elite.
The reason I give this position only about 50% odds of being correct and not more is because Wagner was also allowed to open new recruitment centers across Russia, there is Wanger recruitment in schools daycare centers and more. If Russia was really after Wagner and is trying to grind them down by throwing them at Ukrainians, then it would make sense if they also prevented them from recruiting new formations. The fact they have not done so casts doubt on the hypothesis.
Then again, it could also be this recruitment is completely ineffective and the Kremlin just wants the group to exhaust their financial assets as well as blood.
Either way, we’ll know more in a few months.
Behoorlijk domme uitspraak, aangezien Bakhmut niette houden is, geef je de rest ook maar op?
Onbegrijpelijk, bereid gewoon voor op een massaal lente offensief samen met US/EU en veel wapens.
Even de republikeinen ook voor honderd procent in het anti-Rusland-kamp krijgen.quote:
Niet al te rooskleurig dus voor Oekrane.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)st-van-oekraine.html
Behoorlijk domme uitspraak, aangezien Bakhmut niette houden is, geef je de rest ook maar op?
Onbegrijpelijk, bereid gewoon voor op een massaal lente offensief samen met US/EU en veel wapens.
Excuseer, maar volgens RIA: "The owner of the car blown up in Melitopol died"quote:
Tevens vandaag (als we toch bezig zijn): "An attempt was made on the deputy head of the CAA of the Kakhovka district of the Kherson region"
Is dit nou een veel groter probleem voor de Russen dan voor de Oekraners?
Ik ga er van uit dat de Russen zo’n beetje uitgepoept zijn wat betreft de grote offensieven.
Ze hebben hun meeste kaarten voor nu op tafel liggen, en nog meer zodra Oekrane tot een offensief overgaat.
De Oekraners weten waar de meeste munitie heen moet voor dit moment en ze kunnen dit enigszins managen (niet leuk voor de verdediging van Bakhmut, maar als je die stad als bufferzone ziet zou je daar enigszins verliezen kunnen nemen).
De Russen zullen over de hele linie rekening moeten houden met aanvallen en men zal dus ook munitie moeten verdelen.
Dan gaan de Oekraners waarschijnlijk nog eens goed tekeer met lange afstandswapens om het logistieke gebeuren achter de Russische linies waar ze door willen breken aan te pakken.
Ten slotte kunnen de Oekraners de troepen die ze gebruiken voor het offensief zo goed mogelijk bevoorraden.
Denk ik nou te makkelijk? (Te moeilijk zou ook kunnen).
Duitsland is nog altijd een bezet land, was getekend Vladimir.
Waar hoorden we dit laatst toch ook al?
SPOILER
Russen hebben nog altijd veel en veel meer munitie en kunnen makkelijke bijmaken, Oekraine heeft hulp van westen nodig.quote:
Wat ik mij afvraag over een eventueel munitie rapport aan beide zijden.
Is dit nou een veel groter probleem voor de Russen dan voor de Oekraners?
Ik ga er van uit dat de Russen zo’n beetje uitgepoept zijn wat betreft de grote offensieven.
Ze hebben hun meeste kaarten voor nu op tafel liggen, en nog meer zodra Oekrane tot een offensief overgaat.
De Oekraners weten waar de meeste munitie heen moet voor dit moment en ze kunnen dit enigszins managen (niet leuk voor de verdediging van Bakhmut, maar als je die stad als bufferzone ziet zou je daar enigszins verliezen kunnen nemen).
De Russen zullen over de hele linie rekening moeten houden met aanvallen en men zal dus ook munitie moeten verdelen.
Dan gaan de Oekraners waarschijnlijk nog eens goed tekeer met lange afstandswapens om het logistieke gebeuren achter de Russische linies waar ze door willen breken aan te pakken.
Ten slotte kunnen de Oekraners de troepen die ze gebruiken voor het offensief zo goed mogelijk bevoorraden.
Denk ik nou te makkelijk? (Te moeilijk zou ook kunnen).
Russen hebben nog genoeg muntie voor zeker 3 maanden aan offensief.
Het probleem ligt vooral bij de aanvoer van munitie naar het front. Deze oorlog heeft aangetoond dat de logistieke problemen bij de Russsen gigantisch zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 01:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Russen hebben nog altijd veel en veel meer munitie en kunnen makkelijke bijmaken, Oekraine heeft hulp van westen nodig.
Russen hebben nog genoeg muntie voor zeker 3 maanden aan offensief.
je zou denken dat trols zoals sjerry zelfstandig konden denken en niet gewoon de aangedragen talking points overnemen?quote:
https://www.reuters.com/w(...)occupied-2023-03-14/
Duitsland is nog altijd een bezet land, was getekend Vladimir.
Waar hoorden we dit laatst toch ook al?SPOILER[ twitter ]
sjerry en denken in 1 zin !!!!quote:
[..]
je zou denken dat trols zoals sjerry zelfstandig konden denken en niet gewoon de aangedragen talking points overnemen?
2* zelfs😅quote:
Wanneer beginnen ze met hun offensief?quote:
Russen hebben nog genoeg muntie voor zeker 3 maanden aan offensief.
Hundreds of Ukrainian Troops May Be Trapped in Bakhmut Tunnels
Battle of Bakhmut: Ukrainian soldiers worry Russians begin to ‘taste victory’
Just days before heading back to fight in the Battle of Bakhmut, a Ukrainian soldier Volodymyr, 54, said he felt ill-prepared. "When they drive us to Bakhmut, I already know I'm being sent to death,"
Dat staat toch ook gewoon in de tweet?quote:
[..]
Excuseer, maar volgens RIA: "The owner of the car blown up in Melitopol died"
Tevens vandaag (als we toch bezig zijn): "An attempt was made on the deputy head of the CAA of the Kakhovka district of the Kherson region"
We moeten de Zwarte Zee hebben, want dat staat in ons volkslied. Dus het moet en het hoort, en dat snapt iedereen.quote:
m.a.w... Duitsland dienen we ook te bevrijden van de Yanks...quote:
https://www.reuters.com/w(...)occupied-2023-03-14/
Duitsland is nog altijd een bezet land, was getekend Vladimir.
Waar hoorden we dit laatst toch ook al?SPOILER[ twitter ]
Dat laatste zeker niet en het gaat ook niet om wat de Russen zeggen of doen. Als het op beeld staat dat het niet om een ongeluk gaat, dan zal de reactie van de Yanks formeel ook meer moeten zijn dan alleen "roekeloos". Dat gaan ze echt niet ongestraft laten passeren.quote:
[..]
Want als de VS op film heeft dat een van die vliegtuigen een fuel dump doet, een paar meter voor die drone,
Dan bralt het kremlin het niet weg, en trekken ze het boete kleed aan ofzo?
Mwah ik denk dat de VS geen zin heeft in escalatie vanwege "maar" een drone. Beetje slap als WOIII begint door een dronequote:
[..]
Dat laatste zeker niet en het gaat ook niet om wat de Russen zeggen of doen. Als het op beeld staat dat het niet om een ongeluk gaat, dan zal de reactie van de Yanks formeel ook meer moeten zijn dan alleen "roekeloos". Dat gaan ze echt niet ongestraft laten passeren.
.Er gaat binnenkort iets Russisch verdwijnen/kapot, zonder aanwijsbare dader.quote:
[..]
Mwah ik denk dat de VS geen zin heeft in escalatie vanwege "maar" een drone. Beetje slap als WOIII begint door een drone
Net zoals NS.
Let op de bewoording in de titel en de tekst. RIA doet overkomen alsof dit een willekeurige burger is, en begraaft de relevante details zo diep mogelijk in het artikel.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat staat toch ook gewoon in de tweet?
Het punt is dat bij gebrek aan reactie een drone zeer waarschijnlijk iets anders / groters wordt. De Russen kiezen niet voor niets een drone. Geen mensenlevens verloren, maar wel duidelijk een grens overschreden; "in afwachting van uw reactie verblijven wij. Groetjes, Moskou.."quote:
[..]
Mwah ik denk dat de VS geen zin heeft in escalatie vanwege "maar" een drone. Beetje slap als WOIII begint door een drone
Als je die uitspraak analyseert dan betekent dit dat Oekrane gaat onderhandelen als Bakhmut valt.quote:
[..]
Niet al te rooskleurig dus voor Oekrane.
Bakhmut is het Waterloo, ik begrijp niet dat ze deze strategie kiezen.
Ooh zo...quote:
[..]
Let op de bewoording in de titel en de tekst. RIA doet overkomen alsof dit een willekeurige burger is, en begraaft de relevante details zo diep mogelijk in het artikel.
Ja heb je gelijk in idd! Was mij niet eens opgevallenHoe krijg je het uit je vingers.quote:
[..]
Als je die uitspraak analyseert dan betekent dit dat Oekrane gaat onderhandelen als Bakhmut valt.
Bakhmut is het Waterloo, ik begrijp niet dat ze deze strategie kiezen.
Dat is de concequentie als je als leider die uitspraak doet.quote:
Tenminste als die uitspraak klopt.quote:. President Volodymyr Zelensky heeft dinsdag gezegd dat het Oekraense leger volop zal blijven vechten om de stad in het oosten van het land. Volgens hem wordt de toekomst van Oekrane in Bakhmut bepaald.
De onvermijdelijke consequentie?quote:
[..]
Dat is de concequentie als je als leider die uitspraak doet.
Zou het hypocriet zijn als Oekrane Bakhmut verliest en toch doorvecht?quote:
[..]
Dat is de concequentie als je als leider die uitspraak doet.
[..]
Tenminste als die uitspraak klopt.
Nou, hij doet het gewoon.quote:
En daarom zijn al die tanks gestuurd en zijn de trainingen nog steeds gaandequote:
[..]
Als je die uitspraak analyseert dan betekent dit dat Oekrane gaat onderhandelen als Bakhmut valt.
Bakhmut is het Waterloo, ik begrijp niet dat ze deze strategie kiezen.
Ja hartstikke. Als Bakhmut valt dan moeten ze capituleren want anders voelt lospetrollos zich in de zeik genomen.quote:
[..]
Zou het hypocriet zijn als Oekrane Bakhmut verliest en toch doorvecht?
Economie is een hele grote factor in een conventionele oorlog. Veel van de voordelen van de russen zijn aannames uit de soviet tijd (de USSR kon oneindig tanks en munitie maken, dus rusland ook).quote:
Wat ik mij afvraag over een eventueel munitie rapport aan beide zijden.
Is dit nou een veel groter probleem voor de Russen dan voor de Oekraners?
Ik ga er van uit dat de Russen zo’n beetje uitgepoept zijn wat betreft de grote offensieven.
Ze hebben hun meeste kaarten voor nu op tafel liggen, en nog meer zodra Oekrane tot een offensief overgaat.
De Oekraners weten waar de meeste munitie heen moet voor dit moment en ze kunnen dit enigszins managen (niet leuk voor de verdediging van Bakhmut, maar als je die stad als bufferzone ziet zou je daar enigszins verliezen kunnen nemen).
De Russen zullen over de hele linie rekening moeten houden met aanvallen en men zal dus ook munitie moeten verdelen.
Dan gaan de Oekraners waarschijnlijk nog eens goed tekeer met lange afstandswapens om het logistieke gebeuren achter de Russische linies waar ze door willen breken aan te pakken.
Ten slotte kunnen de Oekraners de troepen die ze gebruiken voor het offensief zo goed mogelijk bevoorraden.
Denk ik nou te makkelijk? (Te moeilijk zou ook kunnen).
Hoe je het wendt of keert, Oekraine wordt gesteund door wat, 50% van de wereld economie???
En misschien valt er afentoe eens een land uit deze coalitie door verkiezingen, maar het voormalige Warschaupact nooit.
Ja, maar die gaat volodomyr dan afbellen. Net als die 2 mijnenvegers die NL heeft gedoneerd.quote:
[..]
En daarom zijn al die tanks gestuurd en zijn de trainingen nog steeds gaande
Belt die gewoon ff:
quote:JA ET HOEF NIE MEER HOOR. WE HEBBON VERLOREN
Perun heeft een presentatie gemaakt over de capaciteit van rus om artillerie munitie te maken.quote:
[..]
Economie is een hele grote factor in een conventionele oorlog. Veel van de voordelen van de russen zijn aannames uit de soviet tijd (de USSR kon oneindig tanks en munitie maken, dus rusland ook).
Hoe je het wendt of keert, Oekraine wordt gesteund door wat, 50% van de wereld economie???
En misschien valt er afentoe eens een land uit deze coalitie door verkiezingen, maar het voormalige Warschaupact nooit.
Hour long story short: het westen heeft veel meer capaciteit.
Dat zegt zeker wat, en maakt verschil, maar zegt niet alles. Als Oekraine vanwege allerlei redenen dit jaar niet flinke delen van de bezette delen kan terugveroveren gaat er gewoon een hele andere dynamiek meespelen die niet ten voordele is van Europa en Oekraine. Dan is de conclusie dat Amerika na 60/80 miljard erin te hebben gepompt niet Oekraine in een positie heeft kunnen maneuvreren waarbij zij ipv Rusland aan de winnende kant staan. Europa kan sowieso vrij weinig zonder Amerikaanse steun, en is zonder Amerikaanse steun ook veel verdeelder zeker na 2 jaar oorlog waarbij dan bijv de Russen niet heel veel zijn teruggedrongen. Dit jaar is heel bepalend en Oekraine moet eroverheen. Laten we nog even buiten beschouwing welke houding China gaat aannemen in dit conflict.quote:
Economie is een hele grote factor in een conventionele oorlog. Veel van de voordelen van de russen zijn aannames uit de soviet tijd (de USSR kon oneindig tanks en munitie maken, dus rusland ook).
Hoe je het wendt of keert, Oekraine wordt gesteund door wat, 50% van de wereld economie???
En misschien valt er afentoe eens een land uit deze coalitie door verkiezingen, maar het voormalige Warschaupact nooit.
Dan is de conclusie dat oekraine materiel per theelepel geven, en vooral niet materiel geven wat kan "escaleren" ze niet in die positie heeft kunnen brengen.quote:
Dan is de conclusie dat Amerika na 60/80 miljard erin te hebben gepompt niet Oekraine in een positie heeft kunnen maneuvreren waarbij zij ipv Rusland aan de winnende kant staan.
Andere oplossing: ophouden met spul geven per theelepel, lange afstandsspul geven, vliegtuigen geven.
In zoverre dat mocht Bakhmut vallen, de russen hun capaciteit die ze nu kwijt zijn daar aan, ergens ander kunnen inzetten en ook Ukrane een hogere capaciteit nodig heeft. Het is een gehaktmolen daar voor russische gehaktballetjes.quote:
[..]
Dat is de concequentie als je als leider die uitspraak doet.
[..]
Tenminste als die uitspraak klopt.
Exact. Vernietig de russische legers zo snel mogelijk en dwing rusland/putler op de knien waar het de aankomende 50 jaar kan blijven. Maak ze klein en verneder ze. Het getrol mag wel eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Dan is de conclusie dat oekraine materiel per theelepel geven, en vooral niet materiel geven wat kan "escaleren" ze niet in die positie heeft kunnen brengen.
Andere oplossing: ophouden met spul geven per theelepel, lange afstandsspul geven, vliegtuigen geven.
Precies. Maar dat laatste is Amerika huiverig voor. En zij zijn de enige die dat kunnen. Significant. Uiteindelijk moet en mag dit geen "wereldoorlog" worden. Dat is een hele rode lijn. En begrijpelijk. Dus ja, het is afwegen, afwegen, afwegen. Voor Amerika. En als China wel beslist Rusland straks te bewapenen is het sowieso te laat, want dat verandert helemaal de game. En er is een tijdslijn want hoe Amerika er na Biden in staat.....dan staat de mate van steun op losse schroeven en kan alle kanten op. Poetin weet dat wel dreigen met kernwapens weldegelijk werkt. Hoe je het wendt of keert is het een enorm schrikbeeld en dit "regionale conflict" mag nooit om welke reden dan ook een "groot internationaal conflict worden tussen direct de NAVO en Rusland".quote:
[..]
Dan is de conclusie dat oekraine materiel per theelepel geven, en vooral niet materiel geven wat kan "escaleren" ze niet in die positie heeft kunnen brengen.
Andere oplossing: ophouden met spul geven per theelepel, lange afstandsspul geven, vliegtuigen geven.
Zolang dat op de een of andere reden nog wordt tegengehouden.... of we moeten hopen dat Oekraiene ze zelf weet te ontwikkelen in het geheim. Oekraiene heeft ongeveer alle technologie van de Russische wapens ontwikkeld dus wie weet.
quote:Felle veroordelingen na beladen drone-incident tussen Rusland en VS
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68076769
Vanuit Rusland is met grote verontwaardiging gereageerd op het drone-incident gisteren, met de VS. Het is voor zover bekend de eerste keer sinds de Koude Oorlog dat er een Amerikaans toestel is neergestort na interactie met een Russische vliegtuig.
Stop met vliegen in de buurt van onze grenzen, roept de Russische ambassadeur in Washington de Amerikaanse regering op. "We weten heel goed wat het doel is van zulke onbemande verkenningsvluchten." De inlichtingen die Amerikaanse drones verzamelen worden volgens de ambassadeur doorgespeeld naar Oekrane, die de informatie gebruikt voor aanvallen.
Bondgenoten van de VS uiten op hun beurt forse kritiek op Moskou. Het Verenigd Koninkrijk zegt bijvoorbeeld dat Rusland het internationale luchtruim moet respecteren. Volgens de Australische regering speelt het Kremlin "niet volgens de regels" en heeft het Kremlin wat uit te leggen na het incident. Washington heeft de acties van Rusland gisteren al scherp veroordeeld.
Eigenlijk zou er eens een drone in een Bear gevlogen moeten worden als deze zich weer eens boven de Noordzee vertonenquote:
Op quote:
Meh... je mag aannemen dat na een jaar de mensen wel zo slim zijn om niet meer openlijk tegen de oorlog te zijn en een boete en celstraf aangesmeerd worden. En dat mensen het land ontvlucht zijn.
[ twitter ]
Cringe meter explodeerde.quote:
Ik ben ff me ogen uitspoelen met chloor, brb.
https://redd.it/11rrals
Zowel broer/zus als man/vrouw?quote:
De Russen verwarren "fobie" met "hekel aan" of "afkeer van".quote:
Rusland moet volledig ten gronde gericht worden en de Russische bevolking mag daar flink onder gaan lijden, als straf voor en ter voorkoming van.quote:
[..]
Exact. Vernietig de russische legers zo snel mogelijk en dwing rusland/putler op de knien waar het de aankomende 50 jaar kan blijven. Maak ze klein en verneder ze. Het getrol mag wel eens afgelopen zijn.
Die mindset hadden ze over Duitsland ook in 1918/1919. Laten we het russische volk hier buiten laten. Rusland van het wereldtoneel verwijderen, op die manier klein maken.quote:
[..]
Rusland moet volledig ten gronde gericht worden en de Russische bevolking mag daar flink onder gaan lijden, als straf voor en ter voorkoming van.
Rusland kan prima uit elkaar vallen. Dan mag FvD ook een stukje.quote:
[..]
Rusland moet volledig ten gronde gericht worden en de Russische bevolking mag daar flink onder gaan lijden, als straf voor en ter voorkoming van.
Bahkmut is alleen belangrijk zolang het niet gevallen is.quote:
[..]
Dat is de concequentie als je als leider die uitspraak doet.
[..]
Tenminste als die uitspraak klopt.
dat was oosterijk-hongarije en dat land bestaat ook niet meer, de adel heeeft geen macht meer en west europa is al 80 jaar rijker, gezonder en gelukkiger dan ooit.quote:
[..]
Die mindset hadden ze over Duitsland ook in 1918/1919. Laten we het russische volk hier buiten laten. Rusland van het wereldtoneel verwijderen, op die manier klein maken.
Er was een kleine terugval bij hitler, maar die terugval had niet voorkomen kunnen worden, want zelfs zonder sancties had die melachomane oosterijker wraak gewild op het internationalisme (jodendom, wokisme, globalisten) van die tijd. zoals we nu met Poetin zien.
Ook als het "gevallen" is blijft nu het belang. Het russische regime zal er dan veel aan gelegen zijn het niet weer uit handen te geven. Daar zouden oekrainse militair strategen handig gebruik van kunnen maken. Het is een "suncken cost" geval, alleen weten wij niet precies wie nu de meeste schade hieronder lijdt door gebrek aan informatie.quote:
[..]
Bahkmut is alleen belangrijk zolang het niet gevallen is.
Op het moment dat die k*t orcs niet gaan beginnen aan berouw tonen, gaan de sancties gewoon helemaal nooit meer weg.
Dat is mijn punt niet. Je hoort nu over munitie tekorten (tekorten was ook wat in mijn eerste zin had moeten staan ipv rapporten).quote:
[..]
Economie is een hele grote factor in een conventionele oorlog. Veel van de voordelen van de russen zijn aannames uit de soviet tijd (de USSR kon oneindig tanks en munitie maken, dus rusland ook).
Hoe je het wendt of keert, Oekraine wordt gesteund door wat, 50% van de wereld economie???
En misschien valt er afentoe eens een land uit deze coalitie door verkiezingen, maar het voormalige Warschaupact nooit.
Dat lijkt mij een enorm veel groter probleem voor de Russen omdat zij langs de hele linie klaar moeten staan, waar de Oekraners weten waar de meeste verdediging nodig is en hun aanvalstroepen kunnen indelen en maximaal kunnen voorzien.
Sowieso zou het me niets verbazen als de Russen her en der bluffen met hun verdediging.
Je moet wel oppassen dat we geen noord Korea naast de deur krijgen natuurlijk.quote:
Qua de vraag to marshall plan or not to marshall plan, moeten we natuurlijk niet vergeten dat nazi duitsland volledig door de knien is gegaan.
Op het moment dat die k*t orcs niet gaan beginnen aan berouw tonen, gaan de sancties gewoon helemaal nooit meer weg.
Maar tegelijkertijd is normaliseren als er niet aan een berg voorwaarden voldaan wordt natuurlijk een illusie.quote:
[..]
Je moet wel oppassen dat we geen noord Korea naast de deur krijgen natuurlijk.
quote:Ukrainecast: Mariupol one year on
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0f83189
A year after Mariupol’s maternity hospital was bombed, Russia is spending huge amounts of money rebuilding the city. Vitaly speaks to residents living under Russian occupation.
Paul Adams, the BBC’s world affairs correspondent, assesses the latest barrage of missile attacks on Ukrainian infrastructure.
'Turkije wil nog voor verkiezingen NAVO-aanvraag Finland goedkeuren'
Turkije is van plan snel groen licht te geven voor de aanvraag van het NAVO-lidmaatschap van Finland, meldt persbureau Reuters. Goedkeuring gebeurt zeer waarschijnlijk voor de presidents- en parlementsverkiezingen in mei, zeggen twee anonieme functionarissen. De Finse president Niinisto is aanstaande vrijdag in Turkije om de kwestie te bespreken.
Aanvankelijke zeiden Finland en Zweden dat ze alleen samen lid willen worden van het militaire bondgenootschap. Maar gisteren zei de Zweedse premier dat Finland waarschijnlijk eerder NAVO-lid is. Ankara blokkeert vooralsnog het Zweedse lidmaatschap, omdat het land volgens Turkije terroristen huisvest die betrokken waren bij de mislukte coup van 2016. Zweden ontkent dat.
https://kyivindependent.c(...)rofessional-soldiers
quote:Russian Defense Ministry will start a new recruitment campaign on April 1, aiming to conclude contracts with 400,000 professional soldiers, the Russian service of Radio Free Europe/Radio Liberty reported, citing several regional media outlets.
(...)
Local authorities claim the residents are only called to the enlistment offices for "updating the military account's data."
Ja tuuuuuuuurlijkIets met ezel, zes keer zelfde steen.quote:
Hop, volgende mobilisatiegolf komt er aan...
https://kyivindependent.c(...)rofessional-soldiers
[..]
Absoluut niet.quote:
[..]
Zou het hypocriet zijn als Oekrane Bakhmut verliest en toch doorvecht?
Maar dan moet je zeggen; de toekomst van Oekrane wordt NIET in Bakhmut bepaald, toch blijven we doorvechten om Rusland zoveel mogelijk te verzwakken
Het zou mooi zijn als ze de oliewinning uit de koudere gebieden moeten staken. Dan gaan die oliebronnen namelijk verloren en zal het de aardolieprijs permanent wereldwijd hoog houden. De prikkel om alternatieven te zoeken voor aardolie-gebruik zal fantastisch zijn.quote:Russische olie- en gasproductie zal dit jaar afnemen
De Russische olie- en gasproductie zal dit jaar naar verwachting afnemen door de westerse sancties en een gebrek aan Europese kopers. Dat heeft de Russische minister Nikolai Shulginov (Energie) woensdag voorspeld.
https://www.reddit.com/r/(...)raining_courses_for/
The Russians opened military training courses for children. The video shows an elementary course in one of the Crimean schools.
Die is hier net zo goed van toepassing.quote:
Op Waar is al het volk nou wat altijd van het "De-es-ca-le-ren!" is?
Ja, we snappen het. Alleen de rest van de wereld moet dat, rus natuurlijk niet.
Er zijn zoveel variabelen. Kijk bijvoorbeeld ook naar de staat van rusland zelf: die is niet goed en niet stabiel.quote:
[..]
Dat zegt zeker wat, en maakt verschil, maar zegt niet alles. Als Oekraine vanwege allerlei redenen dit jaar niet flinke delen van de bezette delen kan terugveroveren gaat er gewoon een hele andere dynamiek meespelen die niet ten voordele is van Europa en Oekraine. Dan is de conclusie dat Amerika na 60/80 miljard erin te hebben gepompt niet Oekraine in een positie heeft kunnen maneuvreren waarbij zij ipv Rusland aan de winnende kant staan. Europa kan sowieso vrij weinig zonder Amerikaanse steun, en is zonder Amerikaanse steun ook veel verdeelder zeker na 2 jaar oorlog waarbij dan bijv de Russen niet heel veel zijn teruggedrongen. Dit jaar is heel bepalend en Oekraine moet eroverheen. Laten we nog even buiten beschouwing welke houding China gaat aannemen in dit conflict.
Als je strategisch kijkt, wat voor voordeel heeftt rusland de afgelopen maanden erbij gekregen? Enige wat ik kan bedenken is Iran erbij als strategische partner. MAar goed, Israel zit nu tegen Oekraine aan te schurken, dus dat voordeel kun je bijna wel wegstrepen.
Nu staan ze manschappen te verbranden om de stad te behouden en komen ze mensen tekort.
Terwijl ze over een paar maanden met de Westerse tanks de Russen (hopelijk) kunnen platstampen en alles terugveroveren.
video: https://www.nu.nl/298921/(...)wingender-wordt.html
Hoe de rekrutering van Oekraense militairen steeds dwingender wordt
Aan het begin van de oorlog wilden Oekraners nog massaal naar het front om te vechten. Maar het lijkt erop dat alle mensen die dat echt willen zich toen al hebben gemeld.
De toekomst kan daar prima bepaald worden, ongeacht het vallen van de stad. Het verhaal is vooral dat de stad duur is voor de Russen. Critici zeggen dat hetzelfde geld voor de Russen.quote:
[..]
Absoluut niet.
Maar dan moet je zeggen; de toekomst van Oekrane wordt NIET in Bakhmut bepaald, toch blijven we doorvechten om Rusland zoveel mogelijk te verzwakken
Ja, een 152mm granaat afgeschoten door een D-30 is niet hetzelfde als een 155mm granaat afgeschoten door een moderne SPG.quote:
[..]
Dat is mijn punt niet. Je hoort nu over munitie tekorten (tekorten was ook wat in mijn eerste zin had moeten staan ipv rapporten).
Dat lijkt mij een enorm veel groter probleem voor de Russen omdat zij langs de hele linie klaar moeten staan, waar de Oekraners weten waar de meeste verdediging nodig is en hun aanvalstroepen kunnen indelen en maximaal kunnen voorzien.
Sowieso zou het me niets verbazen als de Russen her en der bluffen met hun verdediging.
Strategisch gezien is een munitie tekort veel erger voor de russen, die hele gebieden bestoken in hun doctrine hebben staan. Ook bij de verdediging is het zeer belangrijk. Ik kan me voorstellen dat bij een Oekrainsch tegenoffensief de russische artillerie niet veel zal kunnen doen. Zeker niet omdat ze meer munitie nodig hebben om hetzelfde te bereiken als westerse artillerie.
En logistiek wordt het ook telkens moeilijker, de russen moeten munitie en wapens duizenden kilometers verslepen. En de HIMARS heeft er een grotere broer bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 15-03-2023 14:47:59 ]
Zonder de beurskrach van 1929 was de nsdap nooit aan de macht gekomen, daar heeft het verdrag van Versailles dan ook weinig mee te maken. Bovendien mag het Russische volk middels sancties echt wel eens een keer hard gestraft worden voor het stelselmatig faciliteren van misdadige en oorlogszuchtige regimes.quote:
[..]
Die mindset hadden ze over Duitsland ook in 1918/1919. Laten we het russische volk hier buiten laten. Rusland van het wereldtoneel verwijderen, op die manier klein maken.
Tering wat een clickbait title.quote:
Alles moet nog op gang komen dus dat gaat in de toekomst uiteraard veel sneller
Noord-Korea streeft, in tegenstelling tot de Russen, geen expansie en genocide op en onderwerping van buurvolkeren na.quote:
[..]
Je moet wel oppassen dat we geen noord Korea naast de deur krijgen natuurlijk.
Wie zal er, na de etnische minderheden, gevangenen en psychiatrische patinten, nu aan de beurt zijn? Bejaarden? Kleuters?quote:
Hop, volgende mobilisatiegolf komt er aan...
https://kyivindependent.c(...)rofessional-soldiers
[..]
Rusland zou granaten kunnen besparen door minder weilanden te beschieten.quote:
[..]
Ja, een 152mm granaat afgeschoten door een D-30 is niet hetzelfde als een 155mm granaat afgeschoten door een moderne SPG.
Strategisch gezien is een munitie tekort veel erger voor de russen, die hele gebieden bestoken in hun doctrine hebben staan. Ook bij de verdediging is het zeer belangrijk. ...
Bron: every filmpje met turret tossende T-72's
quote:VS: neergestorte Reaper-drone nog niet teruggevonden
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68084935
De volgens Amerika door Russisch toedoen neergestorte legerdrone is nog niet teruggevonden. Het Pentagon wil niet zeggen of er ook een bergingsactie gaande is in de Zwarte Zee.
Als gevolg van het incident is de relatie tussen de twee mogendheden "in jammerlijke staat", zegt Kremlin-woordvoer Peskov. Volgens hem is het "dieptepunt" bereikt in de onderlinge verhoudingen. Toch blijft Moskou naar eigen zeggen openstaan voor dialoog.
Ik vind het wel grappig hoe ze ontkennen de drone te hebben geramd, maar de verhoudingen wel naar een dieptepunt gedaald zijn:quote:
En dan deze topper:quote:Als gevolg van het incident is de relatie tussen de twee mogendheden "in jammerlijke staat", zegt Kremlin-woordvoer Peskov. Volgens hem is het "dieptepunt" bereikt in de onderlinge verhoudingen. Toch blijft Moskou naar eigen zeggen openstaan voor dialoog.
Hou bij het opgeheven vingertje van deze Rus in je achterhoofd dat alleen Nederland al meerdere keren per maand Russische vliegtuigen onderschept.quote:Stop met vliegen in de buurt van onze grenzen, roept de Russische ambassadeur in Washington de Amerikaanse regering op.
Inderdaad! Dus de toekomst van Oekrane ligt helemaal niet in de winst van Bakhmut.quote:
[..]
In zoverre dat mocht Bakhmut vallen, de russen hun capaciteit die ze nu kwijt zijn daar aan, ergens ander kunnen inzetten en ook Ukrane een hogere capaciteit nodig heeft. Het is een gehaktmolen daar voor russische gehaktballetjes.
Rusland heeft de drone niet geraakt maar heeft wel zelf schadequote:
[..]
Ik vind het wel grappig hoe ze ontkennen de drone te hebben geramd, maar de verhoudingen wel naar een dieptepunt gedaald zijn:
Was het wel een drone en geen SU25?quote:
[..]
Rusland heeft de drone niet geraakt maar heeft wel zelf schade
Of een Oekrainse terrorist.
https://www.msn.com/en-us(...)18DcC2?ocid=msedgntp
‘They don’t respect us’: Backlash in Bali as Russians flee war
Some have taken up work on the island as hairdressers, babysitters, taxi drivers or even sex workers, often, authorities say, without a legally-required work visa.
A spokesperson told local media the task force would increase monitoring of the Internet and erect billboards warning tourists against working illegally on the island. In its first week, the task force arrested six tourists, all of them Russian. All six – three sex workers, two motorbike driving instructors and a tennis coach – received deportation orders.
Putro claimed that not only his business, but the entire industry, is being threatened by the influx of Russians.
“First, they contact me asking to ‘collaborate’, which means they want to introduce new guests for commission. They want us to work for them in the field,” he said.
“But they’re in the field, too. The last time I hiked to the top of Mount Agung volcano, I saw many Russians guiding other Russians without local guides even though local guides are required by law. The Russians seem to know everything about the mountain. I think they scaled the mountain before with local guides and remembered all the routes, safety issues, wind factors, timing and dangers. It’s sad because many local guides have no work.”
Kan me dat wel voorstellen als het Westen zo lang treuzelt met het leveren van echt doorslaggevende wapensystemen.quote:
Had Ukraine niet beter Bakhmut kunnen opgeven om hun troepen te sparen en zich terugtrekken naar het volgende punt (heuvels links van Bakhmut)?
Nu staan ze manschappen te verbranden om de stad te behouden en komen ze mensen tekort.
Terwijl ze over een paar maanden met de Westerse tanks de Russen (hopelijk) kunnen platstampen en alles terugveroveren.
video: https://www.nu.nl/298921/(...)wingender-wordt.html
Hoe de rekrutering van Oekraense militairen steeds dwingender wordt
Aan het begin van de oorlog wilden Oekraners nog massaal naar het front om te vechten. Maar het lijkt erop dat alle mensen die dat echt willen zich toen al hebben gemeld.
De straffen voor desertie zijn ook niet zo hoog geloof ik daar.quote:
Had Ukraine niet beter Bakhmut kunnen opgeven om hun troepen te sparen en zich terugtrekken naar het volgende punt (heuvels links van Bakhmut)?
Nu staan ze manschappen te verbranden om de stad te behouden en komen ze mensen tekort.
Terwijl ze over een paar maanden met de Westerse tanks de Russen (hopelijk) kunnen platstampen en alles terugveroveren.
video: https://www.nu.nl/298921/(...)wingender-wordt.html
Hoe de rekrutering van Oekraense militairen steeds dwingender wordt
Aan het begin van de oorlog wilden Oekraners nog massaal naar het front om te vechten. Maar het lijkt erop dat alle mensen die dat echt willen zich toen al hebben gemeld.
De doodstraf had een afschrikkende werking gehad. Een paar jaar cel natuurlijk niet als het alternatief is waarschijnlijk sterven.
Vrouwelijke gevangen lees ik net in de krant.quote:
[..]
Wie zal er, na de etnische minderheden, gevangenen en psychiatrische patinten, nu aan de beurt zijn? Bejaarden? Kleuters?
Dus die worden eerst massaal verkrachting door hun collega's, voordat ze aan flarden worden geschoten.
quote:Secretary of the Security Council of Russia, Nikolai Patrushev:
Russia will try to retrieve remnants of American UAV in the Black Sea.
Russen in de prostitutie, no surprisesquote:
Russen stelen in Indonesie de banen van de locals:
https://www.msn.com/en-us(...)18DcC2?ocid=msedgntp
‘They don’t respect us’: Backlash in Bali as Russians flee war
Some have taken up work on the island as hairdressers, babysitters, taxi drivers or even sex workers, often, authorities say, without a legally-required work visa.
A spokesperson told local media the task force would increase monitoring of the Internet and erect billboards warning tourists against working illegally on the island. In its first week, the task force arrested six tourists, all of them Russian. All six – three sex workers, two motorbike driving instructors and a tennis coach – received deportation orders.
Putro claimed that not only his business, but the entire industry, is being threatened by the influx of Russians.
“First, they contact me asking to ‘collaborate’, which means they want to introduce new guests for commission. They want us to work for them in the field,” he said.
“But they’re in the field, too. The last time I hiked to the top of Mount Agung volcano, I saw many Russians guiding other Russians without local guides even though local guides are required by law. The Russians seem to know everything about the mountain. I think they scaled the mountain before with local guides and remembered all the routes, safety issues, wind factors, timing and dangers. It’s sad because many local guides have no work.”
Moet je @AchJa wel even quoten. Leerzaam en alles meer.quote:
Maar het zijn toch de mannen die gevlucht zijn? Zitten die in de prostitutie?quote:
[..]
Russen in de prostitutie, no surprises
Waarom zouden ze een Amerikaans toestel uit internationale wateren vissen, als ze hem niet expres hebben laten neerstorten?quote:
Dat is dan toch escalatie?
Ze leren dus dat spul binnen afschieten.quote:
Ze helpen slechtsquote:
[..]
Waarom zouden ze een Amerikaans toestel uit internationale wateren vissen, als ze hem niet expres hebben laten neerstorten?
Dat is dan toch escalatie?
quote:
[..]
Ze leren dus dat spul binnen afschieten.
moet je eens kijken hoeveel Russinen er in Pattaya werkenquote:
[..]
Russen in de prostitutie, no surprises
allemaal boerendochters , uit de dorpen die niets in moscow te zoeken hebben
De eerst volgende neerschieten, dus.quote:
[..]
Ik vind het wel grappig hoe ze ontkennen de drone te hebben geramd, maar de verhoudingen wel naar een dieptepunt gedaald zijn:
[..]
En dan deze topper:
[..]
Hou bij het opgeheven vingertje van deze Rus in je achterhoofd dat alleen Nederland al meerdere keren per maand Russische vliegtuigen onderschept.
Omdat beide kanten dit altijd doen. In de koude oorlog hebben "wij" bv hele onderzeeers proberen te liften. Met de dode inzittenden en al.quote:
[..]
Waarom zouden ze een Amerikaans toestel uit internationale wateren vissen, als ze hem niet expres hebben laten neerstorten?
Nederland onderschept niet meerdere keren per maand Russische vliegtuigen.quote:
Hou bij het opgeheven vingertje van deze Rus in je achterhoofd dat alleen Nederland al meerdere keren per maand Russische vliegtuigen onderschept.
Zouden de Polly, Tiger en Bonzo's wel willen.
Misschien niet meerdere keren per maand, maar komt wel regelmatig voor.quote:
[..]
Nederland onderschept niet meerdere keren per maand Russische vliegtuigen.
Zouden de Polly, Tiger en Bonzo's wel willen.
Full list of incidents involving Russian military and Nato since March 2014
En dit artikel is al 9 jaar oud
quote:
Nederland helpt tegenwoordig Polen en daardoor is het nu wel meerdere keren per maand.quote:
[..]
Misschien niet meerdere keren per maand, maar komt wel regelmatig voor.
Full list of incidents involving Russian military and Nato since March 2014
En dit artikel is al 9 jaar oud
Ja, het is niet alsof Rusland sinds 2014 een land van pais en vree is gewordenquote:
[..]
Nederland helpt tegenwoordig Polen en daardoor is het nu wel meerdere keren per maand.
Je kan altijd nog met een drone een Bear gaan kutten en zeggen dat het aan de ander ligt als het fout gaat.quote:
[..]
De eerst volgende neerschieten, dus.
Fuel dump uit een reservetank boven een bear met pek. "Oh sorry, geen idee waarom er teer in die tank zatquote:Op woensdag 15 maart 2023 17:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan altijd nog met een drone een Bear gaan kutten en zeggen dat het aan de ander ligt als het fout gaat.
.Nee, je zegt dan dat Rusland de pek zelf op het vliegtuig heeft gesmeerd.quote:
[..]
Fuel dump uit een reservetank boven een bear met pek. "Oh sorry, geen idee waarom er teer in die tank zat
Ze begonnen die oorlog natuurlijk om arbeidskrachten uit Oekrane te halen…
Die vergelijking tussen Vuhlvedar en Bakhmut slaat nergens op, qua ratio van doden aan beide kanten. Is een totaal ander soort gevecht, in Vuhlvedar gaan de Russen al dood voordat ze ook maar in de buurt komen. Niet te vergelijken.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Toch heeft Rusland niks gedaan toen Armeni een pak slaag kreeg van Azerbeidzjan.
zou het echt zijn?
Tijd om pornhub te cancellen!11quote:
SPOILERGrapje
Dit is nu echt een kwestie van interpretatie: hebben we het over het luchtruim/grondgebied van afzonderlijke landen (de VS en Rusland), of van allianties en landen (de NAVO en Rusland).quote:
[..]
Nederland helpt tegenwoordig Polen en daardoor is het nu wel meerdere keren per maand.
Dus: is het een drone van de VS die in de buurt van de grenzen Rusland vliegt, of is het een NAVO-drone? En vliegen die Russische vliegtuigen in de buurt van Pools of bijvoorbeeld Baltisch luchtruim en grondgebied, of van de NAVO? Dat bepaalt namelijk de discussie en argumenten over en weer.
Beschouw je het in deze discussie als NAVO vs. Rusland, dan moet Rusland inderdaad niet zeiken omdat ze zichzelf van soortgelijke praktijken bedienen in de buurt van NAVO luchtruim en grondgebied.
Beschouw je het als de VS vs. Rusland (zoals beide partijen het in deze discussie ook zelf lijken te beschouwen), dan hebben ze wel een punt. Russische gevechtsvliegtuigen/bommenwerpers worden zo'n 6 7 maal per jaar onderschept in de buurt van grenzen van de VS. Maar dan hebben we het over Alaska, wat vrijwel 'direct' aan de Russische oostgrens ligt, een gigantisch landoppervlak is en waar vrijwel geen mens woont. Voordat je vanaf daar ook maar in de buurt komt van enige stad van betekenis van de VS, moet je eerst nog langs Canada en ben je wel een paar duizend km verder.
Vliegt Rusland op dezelfde wijze met gevechtsvliegtuigen/bommenwerpers in luchtruim in de buurt van een stad als New York of Washington DC, dan is de reactie wel een tikkeltje anders. Maar dat gebeurt nu niet, terwijl men dit wel beschouwt als Amerikaanse toestellen die in de buurt van Moskou vliegen.
Dat is gewoon een spelletje van "joh, hebben jullie mij gezien?" VS. "Jep, we hebben je gezien, ga maar weer naar huis".
Zelfde geldt voor schepen buiten territoriale wateren. Die worden begeleid, niets meer dan dat.
Samenvatting @Repentless, klopt niet veel van wat je typt
.Klopt, in internationaal luchtruim/internationale wateren.quote:
Russische vliegtuigen worden met name begeleid buiten territoriaal luchtruim. Sowieso nooit neergehaald (dat zou wat zijn) en naar mijn weten nooit gedwongen om te draaien.
Dat is gewoon een spelletje van "joh, hebben jullie mij gezien?" VS. "Jep, we hebben je gezien, ga maar weer naar huis".
Zelfde geldt voor schepen buiten territoriale wateren. Die worden begeleid, niets meer dan dat.
En waar dacht je dat die reaper vloog?quote:
[..]
Klopt, in internationaal luchtruim/internationale wateren.
Dat weet ik, maar het ene internationale luchtruim ligt wat dichter bij bepaalde cruciale steden van een land dan het andere.quote:
[..]
En waar dacht je dat die reaper vloog?
Nou en?quote:
[..]
Dat weet ik, maar het ene internationale luchtruim ligt wat dichter bij bepaalde cruciale steden van een land dan het andere.
Dat is waar de discussie tussen de VS en Rusland om draait. Nogmaals: een aantal maal per jaar in internationaal luchtruim richting en in de buurt van Alaska vliegen, is qua impact wat anders dan in internationaal luchtruim richting en in de buurt van New York of Washington DC vliegen. Dat laatste gebeurt dus niet. Als dat wel zou gebeuren, zou de reactie anders zijn.quote:
Aannames.quote:
[..]
Dat is waar de discussie tussen de VS en Rusland om draait. Nogmaals: een aantal maal per jaar in internationaal luchtruim richting en in de buurt van Alaska vliegen, is qua impact wat anders dan in internationaal luchtruim richting en in de buurt van New York of Washington DC vliegen. Dat laatste gebeurt dus niet. Als dat wel zou gebeuren, zou de reactie anders zijn.
En ik vermoed zelf van niet. Ik denk dat de reactie hetzelfde is. F35 heen sturen en de bear in de gaten houden. En absoluut niet neerhalen.
Maar goed, dat is theoretisch, net als jouw verhalen.
Welke "cruciale" Russische steden liggen er langs de kust van de Zwarte Zee dan?quote:
[..]
Dat weet ik, maar het ene internationale luchtruim ligt wat dichter bij bepaalde cruciale steden van een land dan het andere.
Klopt, maar dat is waar de discussie tussen de VS en Rusland over gaat.quote:
[..]
Aannames.
En ik vermoed zelf van niet. Ik denk dat de reactie hetzelfde is. F35 heen sturen en de bear in de gaten houden. En absoluut niet neerhalen.
Maar goed, dat is theoretisch, net als jouw verhalen.
Dat is het andere punt.quote:
[..]
Welke "cruciale" Russische steden liggen er langs de kust van de Zwarte Zee dan?
Oh, en wat niet theoretisch is, is dat de Amerikanen een spionageballon van de Chinezen een tijd lang boven hun grondgebied laten zweven incl. Militaire gebieden voordat ie neergehaald wordt. Laat staan dat ze een bemand vliegtuig van de Russen neerhalen in internationaal luchtruim
.Ik snap je punt niet. Je mist wat context in je post.quote:
[..]
Klopt, maar dat is waar de discussie tussen de VS en Rusland over gaat.
Het gaat er in hun onderlinge discussie simpelweg om hoe ver gevechtsvliegtuigen verwijderd zijn van cruciale steden van een land. Die van Rusland zijn een heel stuk verder verwijderd van die van de VS dan andersom. Dat is dus wanneer je deze discussie (het naderen van elkaars lichtruim) als conflict tussen twee landen (de VS en Rusland) beschouwt. Beschouw je dit als conflict tussen de NAVO en Rusland, dan liggen de zaken compleet anders, zoals ik aangaf.quote:
[..]
Welke "cruciale" Russische steden liggen er langs de kust van de Zwarte Zee dan?
Dit is de context:quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Je mist wat context in je post.
https://nypost.com/2023/0(...)y-from-its-airspace/quote:“The unacceptable activity of the US military in the close proximity to our borders is a cause for concern,” Antonov said. “They gather intelligence, which is subsequently used by the Kyiv [Ukraine] regime to strike at our armed forces and territory.”
He further called on Washington to “stop making sorties near the Russian borders.”
“Let us ask a rhetorical question: If, for example, a Russian strike zone appeared near New York or San Francisco, how would the US Air Force and Navy react?” Antonov said
Dat is een bullshit statement.quote:
[..]
Dit is de context:
[..]
https://nypost.com/2023/0(...)y-from-its-airspace/
Ten eerste niet hun terrein, ten tweede, niet close by their borders, ten derde, niet dicht bij steden vergelijkbaar aan NY of SF en ten vierde komen ze significant dichter bij steden als Amsterdam, Londen of vergelijkbaar.
Ergo, typisch Russisch crybaby geneuzel wat je alleen maar hard kan weglachen zoals laatst Lavrov op de G20 overkwam want totaal niet serieus te nemen.
Dichterbij kan je het haast niet hebben lijkt mij.
Dat ding zit nu in Engelse wateren.quote:
En ter onderbouwing van mijn stelling mbt. Amsterdam en Londen. Afgelopen week is er nog een admiraal Hutsefluts kolenschip van die lui door het kanaal gezwalkt.
Dichterbij kan je het haast niet hebben lijkt mij.
Odessa natuurlijk.quote:
[..]
Welke "cruciale" Russische steden liggen er langs de kust van de Zwarte Zee dan?
Klinkt als onzin.quote:
Wat valt er te recoveren qua software als de hardware kaduuk is gevallen.
Grappig, ik vroeg me al af of zoiets niet slim zou zijn met die dingen.quote:
Format C: /U, done...quote:
De dingen hebben 1800km bereik. Maar dat ze een safety iets hebben geloof je niet?quote:
[..]
Klinkt als onzin.
Wat valt er te recoveren qua software als de hardware kaduuk is gevallen.
Ik krijg toch echt de indruk dat ze iedereen die geen zin in oorlog heeft, geen haar breed in de weg leggen als die het land wil verlaten. Een soort maatschappelijk overdrukventiel.quote:
Hij vloog bij de Krim en dat is geen Rusland.quote:
[..]
Dit is nu echt een kwestie van interpretatie: hebben we het over het luchtruim/grondgebied van afzonderlijke landen (de VS en Rusland), of van allianties en landen (de NAVO en Rusland).
Dus: is het een drone van de VS die in de buurt van de grenzen Rusland vliegt, of is het een NAVO-drone? En vliegen die Russische vliegtuigen in de buurt van Pools of bijvoorbeeld Baltisch luchtruim en grondgebied, of van de NAVO? Dat bepaalt namelijk de discussie en argumenten over en weer.
Beschouw je het in deze discussie als NAVO vs. Rusland, dan moet Rusland inderdaad niet zeiken omdat ze zichzelf van soortgelijke praktijken bedienen in de buurt van NAVO luchtruim en grondgebied.
Beschouw je het als de VS vs. Rusland (zoals beide partijen het in deze discussie ook zelf lijken te beschouwen), dan hebben ze wel een punt. Russische gevechtsvliegtuigen/bommenwerpers worden zo'n 6 7 maal per jaar onderschept in de buurt van grenzen van de VS. Maar dan hebben we het over Alaska, wat vrijwel 'direct' aan de Russische oostgrens ligt, een gigantisch landoppervlak is en waar vrijwel geen mens woont. Voordat je vanaf daar ook maar in de buurt komt van enige stad van betekenis van de VS, moet je eerst nog langs Canada en ben je wel een paar duizend km verder.
Vliegt Rusland op dezelfde wijze met gevechtsvliegtuigen/bommenwerpers in luchtruim in de buurt van een stad als New York of Washington DC, dan is de reactie wel een tikkeltje anders. Maar dat gebeurt nu niet, terwijl men dit wel beschouwt als Amerikaanse toestellen die in de buurt van Moskou vliegen.
Het gaat om de afstand van een Amerikaans militair vliegtuig t.o.v. belangrijke steden binnen de Russische grenzen vs. de afstand van een Russisch militair toestel t.o.v. belangrijke steden binnen Amerikaanse grenzen. Dat Amerikaanse toestel komt veel dichter bij die Russische steden dan andersom.quote:
[..]
Dat is een bullshit statement.
Ten eerste niet hun terrein, ten tweede, niet close by their borders, ten derde, niet dicht bij steden vergelijkbaar aan NY of SF en ten vierde komen ze significant dichter bij steden als Amsterdam, Londen of vergelijkbaar.
Ergo, typisch Russisch crybaby geneuzel wat je alleen maar hard kan weglachen zoals laatst Lavrov op de G20 overkwam want totaal niet serieus te nemen.
Zoals ik aangaf: beschouw je dit als NAVO t.o.v. Rusland, dan moet Rusland niet zeuren omdat ze zelf ook zo dichtbij komen. Beschouw je dit als de VS t.o.v. Rusland, dan hebben ze een punt. En de discussie lijkt op in dit geval vooral plaats te vinden tussen de VS en Rusland.
Ze komen inderdaad dichter bij Londen en Amsterdam, maar dat zijn geen Amerikaanse steden. Dus kom je uit bij mijn beginpunt: een kwestie van interpretatie. Zijn dit Amerikaanse toestellen, of NAVO-toestellen. Zowel Rusland als de VS lijken het zelf vooral als Russische en Amerikaanse toestellen te beschouwen in hun conflict hierover.
Ding lijkt netjes rechts in de diepwaterroute (DW op dat kaartje) te varen. Wat mij betreft blazen we alle Russische schuiten uit de Noordzee, maar in dit geval hoort dat ding daar te varen, lijkt mij.quote:
[..]
Dat ding zit nu in Engelse wateren.
[ twitter ]
NB. Russisch fregat heeft waarschijnlijk AIS uitgeschakeld.
Hoe dichtbij het allemaal is is helemaal geen argument, internationaal luchtruim = internationaal luchtruim.quote:
Het gaat om de afstand van een Amerikaans militair vliegtuig t.o.v. belangrijke steden binnen de Russische grenzen vs. de afstand van een Russisch militair toestel t.o.v. belangrijke steden binnen Amerikaanse grenzen. Dat Amerikaanse toestel komt veel dichter bij die Russische steden dan andersom.
Zoals ik aangaf: beschouw je dit als NAVO t.o.v. Rusland, dan moet Rusland niet zeuren omdat ze zelf ook zo dichtbij komen. Beschouw je dit als de VS t.o.v. Rusland, dan hebben ze een punt. En de discussie lijkt op in dit geval vooral plaats te vinden tussen de VS en Rusland.
Ze komen inderdaad dichter bij Londen en Amsterdam, maar dat zijn geen Amerikaanse steden. Dus kom je uit bij mijn beginpunt: een kwestie van interpretatie. Zijn dit Amerikaanse toestellen, of NAVO-toestellen. Zowel Rusland als de VS lijken het zelf vooral als Russische en Amerikaanse toestellen te beschouwen in hun conflict hierover.
quote:
Die context is flauwekul, de Amerikanen vliegen in internationaal luchtruim en bovendien is de Krim helemaal geen Russisch grondgebied.quote:
[..]
Dit is de context:
[..]
https://nypost.com/2023/0(...)y-from-its-airspace/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2023 20:48:24 ]
Och, er was een tijd dat we helemaal geen capaciteit hadden om Russische schepen te begeleiden...quote:
En ter onderbouwing van mijn stelling mbt. Amsterdam en Londen. Afgelopen week is er nog een admiraal Hutsefluts kolenschip van die lui door het kanaal gezwalkt.
Dichterbij kan je het haast niet hebben lijkt mij.
quote:Marine heeft geen antwoord op Russisch bezoek
De Koninklijke Marine had geen eenheden beschikbaar om Russische marineschepen in Nederlandse Economische Exclusieve Zone te volgen. Het Russische eskader met aan het hoofd vliegkampschip RFS Kuznetsov, dat woensdag nog gedetecteerd werd door Zr.Ms. De Zeven Provincin, voer gisteravond voor de Nederlandse kust. De Koninklijke Marine moest bij gebrek aan beschikbare schepen en vliegtuigen de Kustwacht vragen om een kijkje te nemen.
Russische schepen zijn 20 jaar niet zo dichtbij zijn geweest; normaal kiezen zij de route om Ierland heen over de Atlantische Oceaan. Maar nu wilden zij zich laten zien.
Toen zij vervolgens opstoomden richting de Noordzee, moest de Koninklijke Marine echter verstek laten gaan. Waar in het verleden niet-NAVO schepen in deze wateren gevolgd werden, zoals F-16's Russische vliegtuigen nu ook begeleiden, waren er volgens een woordvoerder van het Ministerie van Defensie geen geschikte Nederlandse marineschepen voorhanden. Uit kostenoverwegingen is alleen een mijnenjager gereed voor calamiteiten. Deze schepen kunnen bij bijvoorbeeld rampen op zee wel direct worden ingezet, maar voor het volgen van eskaders zijn zij mede door hun lage maximale snelheid, niet geschikt.
Vooral fregatten -en anders OPV's- kunnen goed ingezet worden om schepen te volgen. Door aflossing van de Zeeland in de West en de Evertsen bij Somali is echter een groot deel van dat bestand op zee. De resterende fregatten en OPV's zijn in onderhoud of waren gisteravond niet direct beschikbaar.
Ook heeft de marine na de bezuinigingen van 2003 geen maritieme patrouillevliegtuigen meer. De zeemacht moest gisteren daardoor aankloppen bij de Kustwacht en vragen of n van hun toestellen de Russische schepen kon volgen. Dat is niet alleen pijnlijk, van een Kustwachtvliegtuig kan niet hetzelfde worden verwacht als een marinevliegtuig. De twee Dornier 228-212 vliegtuigen van de Kustwacht kunnen weliswaar foto- en video-opnamen maken, maar ontberen systemen om bijvoorbeeld radaruitzendingen te registreren.
Wilde net zeggen. Wat een onzin post Repentless zeg.quote:
[..]
Hoe dichtbij het allemaal is is helemaal geen argument, internationaal luchtruim = internationaal luchtruim.
Ja, maar wacht even! Die Russische Tu-95's en Tu-160's en Tu-22M's hebben raketten bij zich die veel verder kunnen reiken. Het is daarom niet meer dan redelijk dat het internationale luchtruim voor Russische vliegtuigen beperkt wordt tot een cirkel van zo'n 100 kilometer doorsnee rondom een vliegveld ergens achter de Oeral. Gewoon, om te voorkomen dat het escaleert. Die context kun je wel begrijpen toch?quote:
[..]
Dit is de context:
[..]
https://nypost.com/2023/0(...)y-from-its-airspace/
Als 'wij' maar een poot uitsteken in dit conflict, dan zijn 'we' aan het escaleren, maar de Russen halen een vliegtuig neer en stelen hem vervolgens, en niemand heeft het over dat zij aan het escaleren zijn?! Dat is toch bizar??quote:
[..]
Omdat beide kanten dit altijd doen. In de koude oorlog hebben "wij" bv hele onderzeeers proberen te liften. Met de dode inzittenden en al.
Dingen zoals zo'n Su-30/34 Sorbitsija pod die ergens gevonden wordt in Ukraine of buitgemaakte EW systemen bevinden zich allang in ConUS.quote:
[..]
Als 'wij' maar een poot uitsteken in dit conflict, dan zijn 'we' aan het escaleren, maar de Russen halen een vliegtuig neer en stelen hem vervolgens, en niemand heeft het over dat zij aan het escaleren zijn?! Dat is toch bizar??
Ongetwijfeld waar maar die vlogen niet in internationaal luchtruim.quote:
[..]
Dingen zoals zo'n Su-30/34 Sorbitsija pod die ergens gevonden wordt in Ukraine of buitgemaakte EW systemen bevinden zich allang in ConUS.
Israel approves export licenses for anti-drone systems for Ukraine
Wij deden/doen exact hetzelfde.quote:
[..]
Ongetwijfeld waar maar die vlogen niet in internationaal luchtruim.
In het verleden ging na diplomatie een object terug naar de vorige eigenaar.
Onderzocht en gedemonteerd in kratten wel te verstaan.
Ok, wanneer hebben "wij" Russische toestellen in internationaal luchtruim uit de lucht geschoten?quote:
[..]
Wij deden/doen exact hetzelfde.
In het verleden ging na diplomatie een object terug naar de vorige eigenaar.
Onderzocht en gedemonteerd in kratten wel te verstaan.
DeSantis en de MAGA figuren zijn tegen steun aan Oekraine en voorstanders van Poetin zijn gang laten gaan. Veel Republikeinse kiezers zijn daar echter geen fan van en getuige de stemmingen, tweederde van de RNC congress en Senaats leden ook niet.quote:
Fijn geluid uit het republikeinse kamp , hopelijk zullen we velen volgen [ twitter ]
Dat snap ik, ik geef slechts aan welke argumenten er worden gebruikt. Als er Russische militaire vliegtuigen het New York Oceanic Control Area binnenvliegen, bevinden ze zich op dat moment ook in internationaal luchtruim. Als ze echter richting de Amerikaanse oostkust koersen, zullen ze op een bepaald moment onderschept worden en gesommeerd worden om hun koers te wijzigen. Maar aan die kant van de wereld komen Russische vliegtuigen bij lange na niet zo vaak en dichtbij Amerikaans luchtruim en grondgebied, terwijl dat andersom wel het geval is. "Dichtbij" is m.b.t. vliegen natuurlijk altijd nog relatief omdat het alsnog om honderden of een- of tweeduizend kilometer gaat, maar het gaat erom of je dichtbij genoeg komt om lange-afstandswapens af te vuren.quote:
[..]
Hoe dichtbij het allemaal is is helemaal geen argument, internationaal luchtruim = internationaal luchtruim.
Het gaat puur om de gevoelsmatige dreiging die ervan uitgaat. Kun je vanalles van vinden, maar dit is de inzet van de discussie tussen de VS en Rusland.
https://www.reuters.com/w(...)pentagon-2022-02-16/quote:WASHINGTON, Feb 16 (Reuters) - Russian aircraft came close to three U.S. Navy planes in the Mediterranean Sea over the weekend, the Pentagon said on Wednesday, at a time of heightened tensions between the two countries over Russia's military buildup along its border with Ukraine.
While such interactions are not rare between the United States and Russia, it comes at a particularly delicate time and amid a heightened concern about any accidents or miscalculations.
Russian aircraft came close to three U.S. Navy P-8A while they were flying in international airspace over the Mediterranean.
"While no one was hurt, interactions such as these could result in miscalculations and mistakes that lead to more dangerous outcomes," Captain Mike Kafka, a Pentagon spokesman, said.
A U.S. official, speaking on the condition of anonymity, said in one of the incidents the Russian aircraft came within several feet of one of the U.S. Navy planes.
Ook dit is internationaal luchtruim, boven de Middellandse Zee. De VS geeft hier zelf ook de dreiging aan die hiervan uit kan gaan. Maar die dreiging tot een treffen tussen militaire toestellen van de VS en Rusland vindt dus altijd vele malen dichter bij de grenzen van Rusland (wanneer we het over relevante bewoonde gebieden hebben) plaats, dan bij de grenzen van de VS.
Nogmaals: wanneer we het over de NAVO en zijn grenzen hebben, is het een compleet ander verhaal.
Hoop drukte weer maar de Amerikanen gaan toch niets doen. Dat is misschien ook het voordeel van al die jaren koude oorlog. Eerst eens goed peinzen voor men reageert.
Schijnbaar weet je meer dan de Amerikanen. Die houden het op een botsing.quote:
[..]
Ok, wanneer hebben "wij" Russische toestellen in internationaal luchtruim uit de lucht geschoten?
Ze zullen wel indirect gaan fiucken. Wat extra spul naar Oekrane of zo.quote:
Ach het zijn Russen, op een enkele oorlog na weten ze hoe wel hoe je net aan over randjes heen piest.
Hoop drukte weer maar de Amerikanen gaan toch niets doen. Dat is misschien ook het voordeel van al die jaren koude oorlog. Eerst eens goed peinzen voor men reageert.
En toch is het zorgwekkend. Zeker als je kijkt naar het omvallen van die SVB bank en algehele economische en financile situatie van de VS op dit moment echt totaal niet aankan dat er meer banken omvallen.quote:
DeSantis en de MAGA figuren zijn tegen steun aan Oekraine en voorstanders van Poetin zijn gang laten gaan. Veel Republikeinse kiezers zijn daar echter geen fan van en getuige de stemmingen, tweederde van de RNC congress en Senaats leden ook niet.
Deze discussie die oa Trump en De Santis aanzwengelen kan onder slechtere economische omstandigheden ook juist meer omarmt worden zodra in peilingen deze figuren het goed doen bijv. En ook andere kandidaten dan wat nuances aanbrengen ten faveure van posities die Trump en De Santis innemen oa mbt NAVO/Oekrane.
Hm 1 gevolg kan zijn dat er nu bepaald geavanceerd spul niet naar Oekrane gaat. Maar daar was tot nu toe toch al geen sprake van.quote:
[..]
Ze zullen wel indirect gaan fiucken. Wat extra spul naar Oekrane of zo.
Leaked document exposes Kremlin's 10-year plan to undermine Moldova
En de VS n drone.quote:
Rusland heeft 621 vliegtuigen en helikopters verloren sinds inval.
Zou over een paar jaar wel de beste films over het hele gebeuren opleveren.quote:
Alleen dan zonder drone maar met de vrouw van de held (wie is de hedendaagse Tom Cruise?) in een eenmotorig vliegtuig met een doos jonge katjes op de achterbank.
quote:
Dat ligt er redelijk dichtbij. Zullen ze vanaf daar proberen op te rukken richting Mariupol?
Was dat niet de Khibiny?quote:
[..]
Dingen zoals zo'n Su-30/34 Sorbitsija pod die ergens gevonden wordt in Ukraine of buitgemaakte EW systemen bevinden zich allang in ConUS.
= zelfdequote:
Goh. Die zijn ook heftig oorlog aan het voeren.quote:
UA POV.Animated recreation of the incident between Russian fighter jets and a US Army drone over the black sea.
https://www.reddit.com/r/(...)_%D0%B7%D1%81%D1%83/
Die zullen achter de schermen wel even flink wat druk hebben uitgeoefend.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)pionage-voor-rusland
Binnenkort op theevisite bij Ome Vlad
Zelfs Russische soldaten zijn slachtoffer van Russische propagandaquote:
Als dit echt zo is dan is dat huge.quote:
Hmm, een grote duikboot als de Kursk met een drone vergelijken is wel wat flauw natuurlijk.quote:
De VS die direct een complete aircraft carrier battlegroup de Zwarte Zee opstuurt:quote:
[..]
Als dit echt zo is dan is dat huge.
Een of twee kernonderzeers er bij…quote:
[..]
De VS die direct een complete aircraft carrier battlegroup de Zwarte Zee opstuurt:
[ afbeelding ]
Twijfel zelfs of ze die reaper gaan halen.
Italian princess, conspiracy theorists and Steven Seagal: meet Russia’s friends overseas
Veegquote:Among them were the contentious American actor Steven Seagal, a grandson of Charles de Gaulle, and an Italian princess and Tolkien scholar who fears European boys are being encouraged to marry their cows.
Me
Op
quote:CNN: drone van Chinese makelij neergehaald in Oost-Oekrane
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68104429
In het oosten van Oekrane is in de nacht van vrijdag op zaterdag een drone van Chinese makelij neergehaald, meldt CNN. Verslaggevers van de Amerikaanse nieuwszender hebben de wrakstukken van het onbemande toestel gezien. Oekraense militairen zeggen dat de drone zo laag vloog dat ze die uit de lucht konden schieten met kalasjnikovs.
Het gaat om een Mugin-5, een commercile drone, die is gemaakt door een fabrikant in de Oost-Chinese havenstad Xiamen. Oekraense militairen zeggen dat de neergehaalde drone op zo'n manier was aangepast dat er een bom mee kon worden vervoerd. Aan boord was een explosief van zo'n 20 kilo, dat later op een veilige plek tot ontploffing werd gebracht.
De Mugin-5-toestellen zouden bekendstaan als 'Alibaba-drones', omdat ze voor maximaal 15.000 dollar te koop zouden staan op Chinese verkoopsites als Alibaba en Taobao. De fabrikant bevestigt aan CNN dat het gaat om een Mugin-drone en noemt het incident "erg ongelukkig".
De bewapende drone had geen camera aan boord en was dus niet bedoeld voor verkenning, zegt een specialist op het gebied van legerdrones tegen CNN. Hij spreekt van een "domme bom" en "een niet erg geavanceerde manier om militaire operaties uit te voeren".
Wacht, dat is dus niet wat cowboys doen?quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:45 schreef Barbusse het volgende:
Er was een wappie feestje in Moskou:
Italian princess, conspiracy theorists and Steven Seagal: meet Russia’s friends overseas
[..]
Veeg
Me
Op
Ja, daar heeft die repentless een complete thesis over geschreven, in deze topic.quote:
Heeft Rusland al geklaagd dat de drone wel erg dicht bij de Russische grens was?
[..]
quote:
[..]
Die zullen achter de schermen wel even flink wat druk hebben uitgeoefend.
Mooie reactie.
Zou zo maar kunnen leiden tot een 2e Tonkin-incident.quote:
[..]
[ twitter ]
Mooie reactie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tonkin-incident
Hoe precies dan?quote:
[..]
Zou zo maar kunnen leiden tot een 2e Tonkin-incident.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tonkin-incident
Confrontatie Russische vs US marine.quote:
Een andere poster parafraserend: internationale wateren zijn internationale wateren.quote:
[..]
Zou zo maar kunnen leiden tot een 2e Tonkin-incident.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tonkin-incident
Dat was de Golf van Tonkin ook.quote:
[..]
Een andere poster parafraserend: internationale wateren zijn internationale wateren.
Wie van de 2 denk je dat er dom genoeg is om een oorlog te starten dan?quote:
Ja, dus?quote:
Als de VS daar iets naar binnen schuift, en de rus wants to f*ck around, they are gonna find out.
Niks bijzonders toch?
1988 Black Sea bumping incident
Bijna 2 jaar later viel de Berlijnse muur 9-11-89.quote:
Het is in de Zwarte Zee al vaker mot geweest tussen de Rusland USSR en de VS trouwens:
1988 Black Sea bumping incident
Laten we hopen dat er het zlefde nu weer voor gaat doen.
Toch jammer dat de beelden slechter worden als zo'n vliegtuig op 10 meter voorbij vliegt en brandstof dumpt. Dan zijn de beelden van SpaceX beter.quote:
Je ziet op het einde de beschadigde propeller.
[ twitter ]
Wat een waardeloze beelden zeg.quote:
Je ziet op het einde de beschadigde propeller.
[ twitter ]
Maar heeft het Russisch toestel 'm echt geraakt of heeft de propeller zo'n klap gekregen van het brandstof dat ie kapot ging? Dat ding draait zo gigantisch hard rond dat een vloeistof keihard kan zijn. Dat heb je ook als je van 100 meter op het water klapt.
Ja echt kut. Je zou toch denken dat dat beter moet met een spionage vliegtuig.quote:
[..]
Wat een waardeloze beelden zeg.
Wanneer trekken jouw vrienden zich terug uit Ukraine?
Een metalen propeller van zoiets als wolfraam, of titaan, of ander super hard metaal,quote:
[..]
Wat een waardeloze beelden zeg.
Maar heeft het Russisch toestel 'm echt geraakt of heeft de propeller zo'n klap gekregen van het brandstof
Die verbuigt van vloeistof.
Laat me hier even over nadenken,
Ik heb er over nagedacht,
Nee.
Het brandstof? Seriously?quote:
[..]
Wat een waardeloze beelden zeg.
Maar heeft het Russisch toestel 'm echt geraakt of heeft de propeller zo'n klap gekregen van het brandstof dat ie kapot ging? Dat ding draait zo gigantisch hard rond dat een vloeistof keihard kan zijn. Dat heb je ook als je van 100 meter op het water klapt.
Dat zou betekenen dat de huidige aantallen doden economisch gezien veel meer schade doet dan je zou verwachten vanuit officiele cijfers.
Dat is inclusief lunchpauze neem ik aan?quote:
Russische marine vs Amerikaanse Marine. Ik geef die Russische roestbakkenvloot 1 uurtje als dat zou gebeuren
https://www.nytimes.com/i(...)W977Wik7UWAzWZqwR5z6
There were four of them. They were stationed near the front line, in eastern Ukraine, and on that night they shot a Russian drone from the sky. A small victory. Then its wreckage hurtled down, hunks of ragged metal slicing into the men below. He was the only one left standing.
In the numb hours that followed, someone came to collect the others -- one dead, two wounded -- and he was left to hold the position alone through that freezing night and into the next day.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 16-03-2023 11:31:00 ]
Allemaal fake news, de Su-27 vliegt er rustig langs /squote:
Je ziet op het einde de beschadigde propeller.
[ twitter ]
Maar maar de Poetin adepten vertelden me dat deze video er nooooooit zou komen.quote:
Je ziet op het einde de beschadigde propeller.
[ twitter ]
Uiteraard!quote:
[..]
Dat is inclusief lunchpauze neem ik aan?
Wees maar niet bang, ze zullen claimen dat het game footage / CGI is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar maar de Poetin adepten vertelden me dat deze video er nooooooit zou komen.
Interessante mogelijkheid.quote:
Overigens, ook wel belangrijk als het waar is, is dat rusland mogelijk veel minder inwoners heeft dan officieel bekend gemaakt. ...
1. Er was geen dronequote:
[..]
Maar maar de Poetin adepten vertelden me dat deze video er nooooooit zou komen.
2. Er was geen botsing met een drone
3. Er was een botsing maar de Su-27 heeft geen schade
4. De Su-27 heeft schade door de drone
5. De drone was de schuldige
6. Rusland moest de drone wel aanvallen omdat het te dichtbij vloog
7. Rusland gaat de drone opvissen
Zoals verwacht, slecht vliegwerk dus. Wel guitig die schoolplein fitties in het internationale luchtruim.quote:
Je ziet op het einde de beschadigde propeller.
[ twitter ]
Echt beroerd ja. Als je brandstof op die drone wil gooien ga je voor hem uit vliegen. Maar deze boeren zijn aan het sproeien alsof het een aardappelveld is.quote:
[..]
Zoals verwacht, slecht vliegwerk dus. Wel guitig die schoolplein fitties in het internationale luchtruim.
Die Rheinmetal CEO is bezig met een behoorlijke pr offensiefquote:
Snap jij het concept “internationaal luchtruim”?quote:
[..]
Het gaat er in hun onderlinge discussie simpelweg om hoe ver gevechtsvliegtuigen verwijderd zijn van cruciale steden van een land. Die van Rusland zijn een heel stuk verder verwijderd van die van de VS dan andersom. Dat is dus wanneer je deze discussie (het naderen van elkaars lichtruim) als conflict tussen twee landen (de VS en Rusland) beschouwt. Beschouw je dit als conflict tussen de NAVO en Rusland, dan liggen de zaken compleet anders, zoals ik aangaf.
https://www.bbc.com/news/world-europe-64975202
Kortsluiting.
quote:Rostov's regional governor said a short circuit appeared to have caused the fire, which ignited fuel tanks.
Dat hele “escalatie” argument is een schaamlap. Op z’n best uit angst, op z’n slechts uit malicieuze overwegingen…quote:
[..]
Als 'wij' maar een poot uitsteken in dit conflict, dan zijn 'we' aan het escaleren, maar de Russen halen een vliegtuig neer en stelen hem vervolgens, en niemand heeft het over dat zij aan het escaleren zijn?! Dat is toch bizar??
Hoe meer ik over dat gevecht lees en zie hoe indrukwekkender het wordt.quote:
Het had echt niet veel gescheeld of er was een Russische luchtbrug. De CNN verslaggever die z'n verhaal doet terwijl achter hem Spetznaz/vdl rondloopt. Bizar
Met de groeten van de Moskvaquote:
Russische marine vs Amerikaanse Marine. Ik geef die Russische roestbakkenvloot 1 uurtje als dat zou gebeuren
Moskva stronk, upgraded to sub.quote:
De Slag om Hostomel is is zeer belangrijk geweest ja.quote:
[..]
Hoe meer ik over dat gevecht lees en zie hoe indrukwekkender het wordt.
Het had echt niet veel gescheeld of er was een Russische luchtbrug. De CNN verslaggever die z'n verhaal doet terwijl achter hem Spetznaz/vdl rondloopt. Bizar
Hadden de Russen Hostomel kunnen behouden, dan was de oorlog waarschijnlijk heel anders verlopen.
Heb je een linkje?quote:
De CNN verslaggever die z'n verhaal doet terwijl achter hem Spetznaz/vdl rondloopt. Bizar
En dat de ernst van de situatie pas achteraf tot 'm doordringtquote:
[..]
Hoe meer ik over dat gevecht lees en zie hoe indrukwekkender het wordt.
Het had echt niet veel gescheeld of er was een Russische luchtbrug. De CNN verslaggever die z'n verhaal doet terwijl achter hem Spetznaz/vdl rondloopt. Bizar
.Jep.quote:
[..]
Snap jij het concept “internationaal luchtruim”?
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_1649
En dat was notabene het vlagschipquote:
Nou, dat blijkt niet echt tbh.quote:
Ja idd. En vlak voor het draaien dacht hij nog dat het Oekraners waren, tot hij met ze sprak. Te bizar.quote:
[..]
Hoe meer ik over dat gevecht lees en zie hoe indrukwekkender het wordt.
Het had echt niet veel gescheeld of er was een Russische luchtbrug. De CNN verslaggever die z'n verhaal doet terwijl achter hem Spetznaz/vdl rondloopt. Bizar
quote:
Destijds ook al even mijn eigen amateuristische zoekwerk gedaan, volgens mij is het hier: https://www.google.nl/map(...)7,105m/data=!3m1!1e3
quote:Explosie in pand geheime dienst in Rostov-aan-de-Don
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68111839
Bij een explosie in een pand van de Russische geheime dient FSB in Rostov-aan-de-Don is een dode gevallen, meldt het Russische persbureau Tass. In het pand, waarin de afdeling van de FSB is gehuisvest die grenscontroles uitvoert, brak brand uit. Rostov-aan-de-Don ligt nabij de zuidgrens van Oekrane, ten oosten van de Oekraense stad Marioepol. Bij de explosie raakten ook twee mensen gewond. Volgens de gouverneur van Rostov was er in het pand sprake van kortsluiting, waardoor opslagvaten met brandstof in brand vlogen.
Vorig jaar juni brak brand uit in een olieraffinaderij bij Rostov. Volgens het Kremlin zat Oekrane daarachter. Twee drones van het Oekraense leger zouden de raffinaderij hebben aangevallen. Oekrane zweeg over het voorval.
quote:
Vraag me af of dat geintje met dat neerhalen van die reaper door Rusland het leveren van jets aan Oekraine in een versnelling bracht.
quote:
Vraag me af of dat geintje met dat neerhalen van die reaper door Rusland het leveren van jets aan Oekraine in een versnelling bracht.
Artikel vandaag in WSJ, wordt hiermee ook steeds reeler dat ze f16s zullen gaan krijgen.
https://www.wsj.com/artic(...)-to-ukraine-77fbfabb
Gaan ze nodig hebben als ze ooit in het zuiden willen doorbreken met een offensief, natuurlijk zullen ze nooit lucht dominantie halen, maar om ergens een snelle doorbraak te forceren helpen f16s enorm.
Mooi. Heb het wel gehad met die Russische MF's.quote:
Waarom is Rusland zo aan het escaleren? Zodadelijk hebben WOIII
Saint Petersburg mobilization order
Dan zullen ze toch eerst de luchtverdediging moeten uitschakelen.quote:
[ afbeelding ]
Artikel vandaag in WSJ, wordt hiermee ook steeds reeler dat ze f16s zullen gaan krijgen.
https://www.wsj.com/artic(...)-to-ukraine-77fbfabb
Gaan ze nodig hebben als ze ooit in het zuiden willen doorbreken met een offensief, natuurlijk zullen ze nooit lucht dominantie halen, maar om ergens een snelle doorbraak te forceren helpen f16s enorm.
Op zondag 19 februari 2023 22:15 schreef Hyperdude het volgende:quote:
[..]
Hoorde volgende redenatie: VS zijn bang dat er veel Amerikaanse oud-vliegers F-16 willen vliegen om Ruskies af te knallen. Dan lijkt het er een beetje te veel op alsof de USAF tegen Rusland vecht. En mede daarom zijn de Amerikanen terughoudend met F-16's leveren.
Makes sense?
[/quote]
Denk er meer aan om op van gepaste afstand met raketten afgevuurd de loopgraven te bestoken. Het is ondenkbaar om de Russische luchtverdediging uit te schakelen. Russen hebben meer s300s dan mensen om deze te bedienen wssquote:
[..]
Dan zullen ze toch eerst de luchtverdediging moeten uitschakelen.
Bij een explosie in een pand van de Russische geheime dient FSB in Rostov-aan-de-Don is een dode gevallen, meldt het Russische persbureau Tass. In het pand, waarin de afdeling van de FSB is gehuisvest die grenscontroles uitvoert, brak brand uit. Rostov-aan-de-Don ligt nabij de zuidgrens van Oekrane, ten oosten van de Oekraense stad Marioepol. Bij de explosie raakten ook twee mensen gewond. Volgens de gouverneur van Rostov was er in het pand sprake van kortsluiting, waardoor opslagvaten met brandstof in brand vlogen.
Vorig jaar juni brak brand uit in een olieraffinaderij bij Rostov. Volgens het Kremlin zat Oekrane daarachter. Twee drones van het Oekraense leger zouden de raffinaderij hebben aangevallen. Oekrane zweeg over het voorval.
(https://nos.nl/liveblog/2(...)ald-in-oost-oekraine)
Trouwens zou op zo'n drone ook gewoon staan 'made in China' ?
quote:
quote:
[..]
Op zondag 19 februari 2023 22:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoorde volgende redenatie: VS zijn bang dat er veel Amerikaanse oud-vliegers F-16 willen vliegen om Ruskies af te knallen. Dan lijkt het er een beetje te veel op alsof de USAF tegen Rusland vecht. En mede daarom zijn de Amerikanen terughoudend met F-16's leveren.
Makes sense?
[/quote]
In WO2 had je tenminste nog de Flying Tigers
“ If the United States attacks a Russian aircraft in neutral space, then this will be perceived by Moscow as a declaration of war” This was stated by Russian Ambassador to Washington Antonov."
Is dit een fotosjop? Want als dat het niet is vraag ik me af hoe vaak je met zo'n ding kan schieten voor er van alles begint te falen.quote: