Als ze weten dat ze een bailout krijgen is het niet onverantwoord.quote:Op maandag 13 maart 2023 19:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Onverantwoorde risico's genomen door de rijken worden wederom beloond.
De eerste miljoenen van Nederlandse pensioenfondsen (geld van de burger) zijn al verdampt.quote:Op maandag 13 maart 2023 18:16 schreef weetjewel5 het volgende:
Benieuwd wat voor neveneffecten dit gaat triggeren.
[ twitter ]
https://techcrunch.com/20(...)g-as-a-mess-unfolds/
2008 is nooit opgelost en wordt alleen maar erger. In de UK waren de pensioenfondsen toch al failliet als de overheid niet was bijgesprongen?quote:Op maandag 13 maart 2023 19:31 schreef 111210 het volgende:
[..]
De eerste miljoenen van Nederlandse pensioenfondsen (geld van de burger) zijn al verdampt.
Stel je toch voor dat we zouden leren van onze fouten, 2008 begint gewoon weer opnieuw. Waarshijnlijk nog harder met een oorlog en mega inflatie er nog bij.
Voorlopig begreep ik dat aandeelhouders en investeerders kunnen fluiten naar geld en dat de klanten van de bank wel gered worden, dus dat is op zich wel goed. Klanten zouden eigenlijk ook niet gered moeten worden buiten de gegarandeerde som natuurlijk, maar goed, als dit een bankrun op de rest van de Amerikaanse banken voorkomt, dan moet het maar. En snel weer reguleren die handel en sowieso zorgen dat er nooit meer een republikein zeggenschap krijgt over bankregulaties. Democraten lieten het al een beetje schieten toen de bomen tot in de hemel groeiden, zodat ze uiteindelijk medeverantwoordelijk waren voor 2008, maar de republikeinen hebben dereguleren tot sport verheven. Dat wil je dus al helemaal niet hebben.quote:Op maandag 13 maart 2023 19:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Onverantwoorde risico's genomen door de rijken worden wederom beloond.
Het is wat he beleg je als pensioenfonds in 1000den assets in 100den segmenten. Gaat er eentje mis, sta je gelijk op fok!quote:Op maandag 13 maart 2023 19:31 schreef 111210 het volgende:
[..]
De eerste miljoenen van Nederlandse pensioenfondsen (geld van de burger) zijn al verdampt.
Stel je toch voor dat we zouden leren van onze fouten, 2008 begint gewoon weer opnieuw. Waarshijnlijk nog harder met een oorlog en mega inflatie er nog bij.
Op zich hebben alle media er wel een artikeltje over. Ik denk dat prematuur een bankencrisis inluiden niet zo'n populaire zet is, dus ze zullen wel even afwachten hoe het loopt voordat ze wat publiceren, gok ik.quote:Op maandag 13 maart 2023 21:40 schreef Dusthor92 het volgende:
ik vind het overigens vrij apart vind dat er nauwelijks iets over is te lezen bij Nederlandse bronnen.
Je plaatst je comment bij de verkeerde crisis. In deze crisis zijn de partijen die geen risico wilde nemen de klos.quote:Op maandag 13 maart 2023 19:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Onverantwoorde risico's genomen door de rijken worden wederom beloond.
Beleggen ansich is niks mis mee, maar het is nu te vaak gewoon gokken met ingewikkelde producten om maar zo veel mogelijk wist te maken. De keerzijde is dan ook zo veel mogelijk verlies als het mis gaat.quote:Op maandag 13 maart 2023 20:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het is wat he beleg je als pensioenfonds in 1000den assets in 100den segmenten. Gaat er eentje mis, sta je gelijk op fok!
En terecht, want zoals ik het zie is dit totaal anders dan 2008. De waarde is er wel alleen de liquiditeit is er niet. Dit valt te fixen.quote:Op maandag 13 maart 2023 22:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op zich hebben alle media er wel een artikeltje over. Ik denk dat prematuur een bankencrisis inluiden niet zo'n populaire zet is, dus ze zullen wel even afwachten hoe het loopt voordat ze wat publiceren, gok ik.
Meerdere nieuwsprogrammas begonnen hun uitzending hiermee, maar goed dat wil je niet weten want dan kan je dit stokpaardje niet meer hier posten.quote:Op maandag 13 maart 2023 21:40 schreef Dusthor92 het volgende:
ik vind het overigens vrij apart vind dat er nauwelijks iets over is te lezen bij Nederlandse bronnen.
Ik ben benieuwd of er mensen hier zijn die dat bericht begrijpenquote:
Met andere woorden jij bent slimmer dan mensen hier?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er mensen hier zijn die dat bericht begrijpen
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 12:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal zo gegaan als gepland.
Ik snap eigenlijk de relatie niet zo goed. Als het wel een systeembank was geweest, dan had het een procentje meer buffer aangehouden. Naar mijn mening had dit helemaal niets uitgemaakt ten aanzien van de bewegingen voor liquiditeit die de bank gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 09:56 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
A 2018 banking law paved the way for Silicon Valley Bank’s collapse
Silicon Valley Bank was a test case for Congress’s 2018 bipartisan banking deregulation law. It failed.
https://www.vox.com/busin(...)ump-fdic-banking-law
Mooi dat eigenlijk hun eigen schuld.
Volgens mij zei ik lezen; ik kijk inderdaad nauwelijks TV.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Meerdere nieuwsprogrammas begonnen hun uitzending hiermee, maar goed dat wil je niet weten want dan kan je dit stokpaardje niet meer hier posten.
Wat is er niet te begrijpen aan deze tweet?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er mensen hier zijn die dat bericht begrijpen
Ik ben beter in Newton's en Joule's en voor mij is die tweet behoorlijke abracadabraquote:Op dinsdag 14 maart 2023 15:00 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Wat is er niet te begrijpen aan deze tweet?
Nou gisteren ging het aandeel van die bank fors naar beneden (-60%) en vandaag stijgt het aandeel weer fors (50% op dit moment)quote:Op dinsdag 14 maart 2023 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben beter in Newton's en Joule's en voor mij is die tweet behoorlijke abracadabra
Nou eigenlijk andersom want ik begrijp er niks can.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 13:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Met andere woorden jij bent slimmer dan mensen hier?
Ja en alles daalt lekker mee.quote:
Tsja, de inflatie blijkt behoorlijk hardnekking en de rentestijgingen zijn onvoldoende om dat te compenseren. Gevolg is een sterk negatieve reele rente. Nu leggen langlopende staatsobligaties een bom onder de balans van banken juist vanwege die stijgende rente. Het zoeken naar deze bommen op de balans van de banken is van start gegaan na de val van SVB.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:38 schreef Za het volgende:
Deze chart is misschien wat overzichtelijker:
[ twitter ]
Goud gaat flink omhoog btw.
https://www.cnbc.com/2023(...)looks-contained.htmlquote:Credit Suisse chair says SVB crisis looks contained, rejects talk of government assistance
PUBLISHED WED, MAR 15 20236:07 AM EDTUPDATED 16 MIN AGO
The contagion effect from the recent collapse of Silicon Valley Bank is local and contained, said Credit Suisse Chairman Axel Lehmann.
Embattled banks Silicon Valley Bank and Silvergate were not subjected to strict enforcements that govern bigger banks in the U.S. and other parts of the world, Lehmann said.
However, the banks’ fallout still serves as a “warning signal” for the overall market climate, the chairman cautioned.
In this article
The contagion effect from the recent collapse of Silicon Valley Bank is local and contained, said Credit Suisse Chairman Axel Lehmann on Wednesday, who also declined to comment on whether his firm would need any sort of government assistance.
On Friday, SVB was taken over by regulators after massive withdrawals a day earlier effectively created a bank run. HSBC then on Monday agreed to buy the British arm of the troubled U.S. tech startup-focused lender for £1.
Volgens googles "instant zoek suggesties" wel.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:56 schreef Confetti het volgende:
Er moet wel een bankrun nu zijn op Credit Suisse.
Gebeurde bij SVB ook, daar is in een dag 40+ miljard weggehaald zonder dat er rijen waren voor de pinautomaat.quote:Op woensdag 15 maart 2023 15:03 schreef BertV het volgende:
[..]
Een digitale bankrun is snel uit te voeren.
quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.cnbc.com/2023(...)looks-contained.html
We kunnen rustig slapen
Mooie naam heeft die CEO ook.
idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleetquote:Op woensdag 15 maart 2023 15:26 schreef Barbusse het volgende:
Credit Suisse huppelt al jaren van schandaal naar schandaal volgens mij, en nu heeft men er genoeg van. Lijkt me niet echt verbonden met de issues van SVB. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Das ook een schoolvoorbeeld van integer financieel handelen jaquote:Op woensdag 15 maart 2023 16:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleet
Arno Wellens had jaren geleden alquote:Op woensdag 15 maart 2023 16:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleet
Buy The Fucking diP.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:20 schreef probeer het volgende:
https://www.federalreserv(...)onetary20230312a.htm
Is dit BTFP niet gewoon een verkapte bail-out? Overheidsleningen die banken kunnen aanspreken wanneer hun risico te hoog / investeringen niet genoeg opleveren?
Ze hadden ook rond de 100 miljoen aan BLM geschonken, tenenkrommend dat filmpje, go woke go broke.quote:
Alleen maar logisch dat ze failliet zijn gegaan danquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze hadden ook rond de 100 miljoen aan BLM geschonken, tenenkrommend dat filmpje, go woke go broke.
Ze moeten niet zwichten voor Chinaquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
De VS en/of Frankrijkquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Zal de VS wel zijn, die kunnen dit nu absoluut niet gebruiken.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Ik sluit het niet uit maar waarom zou je zo geheimzinnig over doen?quote:Op woensdag 15 maart 2023 20:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zal de VS wel zijn, die kunnen dit nu absoluut niet gebruiken.
Vanaf 2008 is DB al zo gammel als wat, dat is verder ook geen geheim. Alleen zit de Duitse overheid er als backstop achter dus vandaar dat er niet zoveel gebeurt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 17:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Arno Wellens had jaren geleden al
gelijk inderdaad. Die vreemde snuiter had het al goed in de gaten. Het is dat vrijwel alle banken miljardeninjecties hebben gekregen tijdens corona, maar zelfs dat lijkt niet voldoende.
Leg dat eens uit?quote:Op woensdag 15 maart 2023 20:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vanaf 2008 is DB al zo gammel als wat, dat is verder ook geen geheim. Alleen zit de Duitse overheid er als backstop achter dus vandaar dat er niet zoveel gebeurt.
Lijkt me vrij helder, de Zwitserse centrale bank houdt Credit Suisse overeind.quote:
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.quote:Op woensdag 15 maart 2023 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lijkt me vrij helder, de Zwitserse centrale bank houdt Credit Suisse overeind.
Maar kan Zwitserland zich een faillissement van Credit Suisse permitteren.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.
Ik doel ook meer op too big to fail, zeker niet op een innige band, verre van zelfs denk ik . Uiteindelijk kan een land een bank van formaat DB niet laten vallen vanwege de bij effecten. Dus wat je zegt "als het écht nodig is"quote:Op woensdag 15 maart 2023 21:33 schreef RM-rf het volgende:
Natuurlijk valt DB wel onder duits toezicht en als het écht modig is zou de Bundesregierung eigenlijk wel wat moeten doen... Het is echter allerminst zo dat de duitse regering hiertoe veel bereidheid toont (juist omdat hun core-business van internationaal risicokrediet dan eigenlijk niet houdbaar blijft).
Het is een grote fout te denken dat er zeer nauwe banden zijn tussen DB en de duitse Staat
Maar liquiditeit (let wel, geen kapitaal) is wel wat nu nodig is.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.
Volgens mij niet. Maar wederom ga je daarmee een gigantische klap uitstellen. Na 2008 is er niets opgelost.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar kan Zwitserland zich een faillissement van Credit Suisse permitteren.
Saudi Arabië.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Zou best kunnenquote:
Ik hoorde gisteren een theorie dat er tussen de FED en treasury onenigheid is ontstaan over de macht van de dollar. De treasury wil een CBDC maar de FED (de grote banken) wil daar niet aan want dan staan ze buitenspel. Daarom laten ze de rente gewoon stijgen.quote:
Schijnbaar zijn al die stress testen voor banken een wassen neus.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar wederom ga je daarmee een gigantische klap uitstellen. Na 2008 is er niets opgelost.
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 13:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus de overheid(treasury) gaat geld lenen van de FED om banken te redden.
hahahaquote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.
Dus win-win.
ik hap, de winst gaat naar de treasury. Net zoals hier in Nederlandquote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.
Dus win-win.
Inmiddels meer dan 200 bankenquote:
Hoe moet ik dit lezen? Want uiteindelijk kan geen enkele bank een bankrun overleven zonder externe hulp, dat is immers de kern van frac reserve bankieren.quote:
Ze gaan heel wat geld bijprinten om al die banken te redden wat uiteindelijk zal lijden tot hyperinflatiequote:Op zondag 19 maart 2023 13:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit lezen? Want uiteindelijk kan geen enkele bank een bankrun overleven zonder externe hulp, dat is immers de kern van frac reserve bankieren.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant prima dat het 'zelf' opgelost wordt. Maar too big to fail banken worden alleen maar too bigger to fail. In de VS zullen de 4 (?) grote banken ook alleen maar groter worden nu het bij de kleinere banken rommelt.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-overnamebod-ubs-afquote:'Noodlijdende Credit Suisse wijst overnamebod UBS af'
De in zwaar weer verkerende bank Credit Suisse heeft een overnamebod van de bank UBS afgewezen. Dat meldt economisch persbureau Bloomberg. De twee grootste banken van Zwitserland zijn al dagen met elkaar en met de Zwitserse regering in gesprek over een mogelijke overname.
Eerder vandaag meldde de Financial Times dat UBS een bod van 1 miljard dollar had gedaan om Credit Suisse over te nemen. Om de deal snel rond te krijgen, zou de Zwitserse regering van plan zijn wetten te wijzigen zodat instemming van aandeelhouders niet nodig is.
Normaal gesproken zou UBS zijn aandeelhouders zes weken de tijd moeten geven om de overname te beoordelen. Met noodmaatregelen van de Zwitserse regering kan dat proces worden overgeslagen, maar vooralsnog stemt Credit Suisse niet in met de deal.
Volgens de Financial Times noemen enkele betrokkenen de voorwaarden van de overname oneerlijk voor Credit Suisse en is er kritiek op de mogelijke omzeiling van overnamewetten. Credit Suisse eindigde vrijdag met een marktwaarde van 7,4 miljard Zwitserse frank, ongeveer 8 miljard dollar. Het bod van UBS is dus een fractie daarvan.
Ingewijden melden aan Bloomberg dat Credit Suisse het bod veel te laag vindt. Daarmee zouden bovendien aandeelhouders en werknemers die nog recht hebben op uitbetaling van de aandelen worden benadeeld, aldus de bronnen.
Goed idee, waarschijnlijk gaat de aandelenkoers van Credit Suisse morgen zo hard onderuit dat UBS het nog goedkoper kan krijgen Overigens wel een bizarre overname, ik vraag me af waarom de Zwitsers aansturen op een gigantisch UBS dat geen noemenswaardige concurrentie meer over zal hebben in Zwitserland.quote:Op zondag 19 maart 2023 14:58 schreef Tijn het volgende:
Uh, ok
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-overnamebod-ubs-af
Wat verwacht je nu? Als je een bod doet dat een heel stuk onder de marktwaarde zit? Dat CS zal zeggen "Ooh ja, goeie deal".quote:Op zondag 19 maart 2023 14:58 schreef Tijn het volgende:
Uh, ok
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-overnamebod-ubs-af
Dit is een stuk verontrustender. Ik schreeuw al 7 jaar dat ze moeten stoppen met geld drukken.quote:
Hetzelfde riedeltje als altijd. Derderangs politici die gelijk in paniek raken als kapitalisme gefaaldd bedrijven probeert te zuiveren. Kicking the can down the road.quote:Op zondag 19 maart 2023 15:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Goed idee, waarschijnlijk gaat de aandelenkoers van Credit Suisse morgen zo hard onderuit dat UBS het nog goedkoper kan krijgen Overigens wel een bizarre overname, ik vraag me af waarom de Zwitsers aansturen op een gigantisch UBS dat geen noemenswaardige concurrentie meer over zal hebben in Zwitserland.
Wie het laatst lacht lacht het best, en dat blijkt UBS te zijn:quote:Op zondag 19 maart 2023 16:54 schreef einzeinz het volgende:
Een Porsche willen kopen voor de prijs van een Dacia!
En dan verontwaardigd zijn dat de verkoper je uitlacht
Volgens mij heeft de toezichthouder een aantal schandalen blootgelegd, of denk je dat die er zit om de aandeelhouder een maximale prijs te geven?quote:Op zondag 19 maart 2023 19:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wie het laatst lacht lacht het best, en dat blijkt UBS te zijn:
[ twitter ]
Een bod van 2 miljard voor een bank met een marktkapitalisatie van ¤8 miljard Wat een schande, wat heeft de Zwitserse toezichthouder Finma de afgelopen jaren uitgevoerd?
Hier klopt iets niet.quote:Op zondag 19 maart 2023 19:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wie het laatst lacht lacht het best, en dat blijkt UBS te zijn:
[ twitter ]
Een bod van 2 miljard voor een bank met een marktkapitalisatie van ¤8 miljard Wat een schande, wat heeft de Zwitserse toezichthouder Finma de afgelopen jaren uitgevoerd?
Het is 3.25B gewordenquote:Op zondag 19 maart 2023 20:25 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hier klopt iets niet.
Eerst 1 miljard, ze krijgen een njet.
Onmiddellijk daarna krijgen ze een bod van 2 miljard.
Verkoop geklonken. Terwijl CS meer dan 5 miljard waard is.
"Omdat we niet om kunnen gaan met het omvallen van banken die Too Big To Fail zijn, hebben we nu een grote bank nog Bigger gemaakt"quote:
https://edition.cnn.com/2(...)fed-dollar-liquidityquote:Op zondag 19 maart 2023 23:00 schreef einzeinz het volgende:
Futures voorlopig groen. Er heerst dus een zekere vorm van optimisme.
Mag toch hopen dat dit geen geld printer is? Dan zou de inflatie weer terugkomen... Ze hebben zichzelf echt in een hoekje geverfd.quote:Op zondag 19 maart 2023 23:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)fed-dollar-liquidity
Lang verhaal kort: de geldprinter wordt weer op bijbelse schaal aangeslingerd. De volgende stap zijn renteverlagingen en vervolgens inflatie van tientallen procenten per jaar.
Inflatie "terugkomen"? Is het al gestopt dan? Volgens het CBS is de inflatie in februari nota bene gestegen ten opzichte van januari (!): https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-procent-in-februariquote:Op zondag 19 maart 2023 23:49 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat dit geen geld printer is? Dan zou de inflatie weer terugkomen... Ze hebben zichzelf echt in een hoekje geverfd.
Dubbele cijfer inflatie danquote:Op zondag 19 maart 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inflatie "terugkomen"? Is het al gestopt dan? Volgens het CBS is de inflatie in februari nota bene gestegen ten opzichte van januari (!): https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-procent-in-februari
Welkom in gereguleerde markten. De mensen die investeren in financials horen dit iig wel te weten.quote:Op zondag 19 maart 2023 21:26 schreef Confetti het volgende:
Credit Suisse bestaat al sinds 1856! Dit is dus wel even een aardschok dat dit bedrijf verdwijnt.
Ook lekker voor het investeringsklimaat dat ze essentiële wetgeving dat aandeelhouders rechten geeft binnen 24 uur kunnen wijzigen. . Dat gegeven gaat nog veel meer onrust opleveren. De Staat kan ieder moment langskomen en bepalen dat je geen stemrecht over de verkoop meer hebt.
ik vind het zelf ook wel opvallend hoor, maar eigenlijk horen die professionele beleggers dit wel gewoon te weten. Het is wel wat anders voor een paar consumenten die er in trappen om een goed renderende achtergestelde deposito te nemen, dan is het sneu dat ze belazerd zijn. Dat een professionele partij geen goed waarderingsinstrument gebruikt kan ik verder weinig meelij mee hebben.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:16 schreef J.B. het volgende:
CS AT1 obligaties zijn compleet afgeschreven terwijl de aandeelhouders nog een vergoeding krijgen in de vorm van UBS aandelen. Daarvoor waren de AT1s oorspronkelijk tot op zekere hoogte wel bedoeld, maar dat risico lijkt niet echt te zijn ingeprijsd.
[ twitter ]
[ twitter ]
Aan de ene kant heeft dit niet veel met Biden te maken maar aan de andere kant als Trump president was zouden ze alles op hem afschuivenquote:Op maandag 20 maart 2023 20:07 schreef epicbeardman het volgende:
Hele economie staat op springen onder Biden, maar het Trump arrestatie topic is veel belangrijker. Want geld hebben ze hier toch niet op fok.
Of allang omgezet in goudquote:Op maandag 20 maart 2023 20:07 schreef epicbeardman het volgende:
Want geld hebben ze hier toch niet op fok.
Dankzij Trump staan de banken op springenquote:Op maandag 20 maart 2023 20:07 schreef epicbeardman het volgende:
Hele economie staat op springen onder Biden, maar het Trump arrestatie topic is veel belangrijker. Want geld hebben ze hier toch niet op fok.
Het is allemaal de schuld van Trump!quote:Op dinsdag 21 maart 2023 06:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankzij Trump staan de banken op springen
Klopt, die heeft de toezicht ingeperkt.quote:
Gelukkig kan dit en gebeurt dit ook.quote:Op zondag 19 maart 2023 21:26 schreef Confetti het volgende:
Credit Suisse bestaat al sinds 1856! Dit is dus wel even een aardschok dat dit bedrijf verdwijnt.
Ook lekker voor het investeringsklimaat dat ze essentiële wetgeving dat aandeelhouders rechten geeft binnen 24 uur kunnen wijzigen. . Dat gegeven gaat nog veel meer onrust opleveren. De Staat kan ieder moment langskomen en bepalen dat je geen stemrecht over de verkoop meer hebt.
Hoeveel heeft Biden te zeggen over de FED?quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:45 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Elon weer met de afmaker.
quote:Zorgen om Deutsche Bank
Het is vandaag opnieuw opvallend onrustig in de bankenwereld. Het nieuwe zorgenkindje is Deutsche Bank.
Het aandeel van Deutsche Bank aan de beurs in Frankfurt stond halverwege de middag ruim 10 procent lager. De grootste bank van Duitsland staat al enige tijd bekend als een van de minst presterende banken en verloor dit jaar bijna een kwart van zijn beurswaarde.
De nu opgelaaide onrust concentreert zich rond zogeheten credit default swaps (CDS). Dat zijn de contracten die te maken hebben met het overdragen van het kredietrisico van de bank, in feite zijn het een soort verzekeringen tegen mogelijke wanbetaling. Nu worden deze swaps alsmaar duurder voor obligatiehouders van Deutsche Bank, wat erop duidt dat het vertrouwen in de bank keldert.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bn-amro-rutte-scholz
L'histoire, se repete.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Deutsche... CDS.... wat is dit, 2008?
Tja wat kun je anders zeggen als politicus?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:04 schreef kibo het volgende:
[..]
L'histoire, se repete.
Volgens Rutte is er niets aan de hand (ws ingefluisterd door Klaas K, die niet zo heel lang geleden nog bezweerde dat de inflatie binnen de perken zou blijven)
nee, dit is totaal wat anders. In 2008 ging het over de financials die met CDSen zaten en in dit bericht gaat het over de houder van een obligatie van Deutsche en wanneer die dat zou willen verzekeren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Deutsche... CDS.... wat is dit, 2008?
Kan Margot het niet even uitleggen!quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Deutsche... CDS.... wat is dit, 2008?
quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel heeft Biden te zeggen over de FED?
*koopt ondertussen nog meer crypto*quote:Op maandag 27 maart 2023 15:30 schreef Ali_boo het volgende:
We gaan een spannende tijd tegemoet, laat ik het daar op houden
[ twitter ]
[ twitter ]
@aTypisch vindt dit leukquote:
Hej vraagje voor jouw aangezien je veel langer in het crypto wereld zitquote:
quote:Op maandag 27 maart 2023 15:30 schreef Ali_boo het volgende:
We gaan een spannende tijd tegemoet, laat ik het daar op houden
[ twitter ]
[ twitter ]
20 miljard, lol dat is maar een fractie van de ontwikkelingshulp die het Westen jaarlijks geeft.quote:
Niks breaking aan, dit is stokoud nieuws uit 2019:quote:
quote:Moscow has written off more than $20 billion in debt accumulated by African countries during the Soviet era, Russian President Vladimir Putin announced on Wednesday.
Dat was toen.quote:Op maandag 27 maart 2023 17:53 schreef J.B. het volgende:
Niks breaking aan, dit is stokoud nieuws uit 2019:
Russia writes off more than $20 billion in African debt
quote:Ralph Hamers weg als topman bij Zwitserse bank UBS
https://nos.nl/l/2469293
De Nederlander Ralph Hamers treedt terug als topman van de Zwitserse bank UBS. De 57-jarige bankier wordt vanaf 5 april opgevolgd door Sergio Ermotti, die voor Hamers ook al jaren aan het roer stond bij de grootste bank van Zwitserland. De Nederlander blijft nog wel enige tijd aan als adviseur.
De wisseling van de wacht gebeurt naar aanleiding van de overname door UBS van de noodlijdende Zwitserse bank Credit Suisse. Hamers zegt het spijtig te vinden dat hij UBS moet verlaten, maar "de omstandigheden zijn veranderd op een manier die niemand had verwacht". Volgens een verklaring van UBS speelde Hamers een belangrijke rol bij de totstandkoming van die overname, onder "buitengewone omstandigheden".
Witwasaffaire
Hamers was van 2013 tot 2020 topman van ING. Onder zijn leiding kwam de Nederlandse bank meermaals onder vuur te liggen, onder meer door een witwasaffaire die leidde tot een schikking van 775 miljoen euro tussen ING en het Openbaar Ministerie. Er wordt nog onderzocht of Hamers in die kwestie persoonlijk strafrechtelijk moet worden vervolgd.
Waarom niet? Het is niet de eerste keer dat Saudi Arabië investeert in China. Zie bijvoorbeeldquote:Op woensdag 29 maart 2023 18:49 schreef Ali_boo het volgende:
Ik denk niet dat de Amerikanen dit zullen pikken
[ twitter ]
Nevermind dacht een bericht te plaatsen over de petrodollar, maar plaats per ongeluk iets andersquote:Op woensdag 29 maart 2023 18:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is niet de eerste keer dat Saudi Arabië investeert in China. Zie bijvoorbeeld
https://web.archive.org/w(...)20411000118&cid=1103
Wat heeft dit met het onderwerp van dit topic te maken?
De meeste landen hebben nog steeds hun schulden in dollars dus ze hebben dollars nodig.quote:Op donderdag 30 maart 2023 01:47 schreef Ali_boo het volgende:
Als al deze landen nu massaal de dollar gaan dumpen, word de markt dan niet tikje overspannen?
Andere landen die op hun beurt hun eigen doller reserves loodsen meer banken dat dan gerend moeten worden, wat alleen zal leiden tot nog meer inflatie en nog meer paniek
[ twitter ]
Ik ga nu mijn aluhoedje op zetten en iets heel gewaagd claimen
[ afbeelding ]
Hyperinflatie komt onze kant op
Western Alliance Bank, $WAL, now down 27%quote:
Misschien blijven de grote megabanken alles wel opkopen. Eindigen we straks met een handjevol banken die samen de dienst uit mogen maken.quote:Op woensdag 3 mei 2023 23:13 schreef tjoptjop het volgende:
Gaat lekker daar , dit is straks niet meer vol te houden als de ene na de andere gaat.
Yep dat is al aan de gang, nog too bigger to fail. Niet alleen alles opkopen maar ook als "safe haven" (want too big to fail) in de ogen van klantenquote:Op donderdag 4 mei 2023 00:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien blijven de grote megabanken alles wel opkopen. Eindigen we straks met een handjevol banken die samen de dienst uit mogen maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |