idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleetquote:Op woensdag 15 maart 2023 15:26 schreef Barbusse het volgende:
Credit Suisse huppelt al jaren van schandaal naar schandaal volgens mij, en nu heeft men er genoeg van. Lijkt me niet echt verbonden met de issues van SVB. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Das ook een schoolvoorbeeld van integer financieel handelen jaquote:Op woensdag 15 maart 2023 16:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleet
Arno Wellens had jaren geleden alquote:Op woensdag 15 maart 2023 16:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, nu Deutsche er nog even bij en het feest is weer compleet
Buy The Fucking diP.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:20 schreef probeer het volgende:
https://www.federalreserv(...)onetary20230312a.htm
Is dit BTFP niet gewoon een verkapte bail-out? Overheidsleningen die banken kunnen aanspreken wanneer hun risico te hoog / investeringen niet genoeg opleveren?
Ze hadden ook rond de 100 miljoen aan BLM geschonken, tenenkrommend dat filmpje, go woke go broke.quote:
Alleen maar logisch dat ze failliet zijn gegaan danquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze hadden ook rond de 100 miljoen aan BLM geschonken, tenenkrommend dat filmpje, go woke go broke.
Ze moeten niet zwichten voor Chinaquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
De VS en/of Frankrijkquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Zal de VS wel zijn, die kunnen dit nu absoluut niet gebruiken.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Ik sluit het niet uit maar waarom zou je zo geheimzinnig over doen?quote:Op woensdag 15 maart 2023 20:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zal de VS wel zijn, die kunnen dit nu absoluut niet gebruiken.
Vanaf 2008 is DB al zo gammel als wat, dat is verder ook geen geheim. Alleen zit de Duitse overheid er als backstop achter dus vandaar dat er niet zoveel gebeurt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 17:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Arno Wellens had jaren geleden al
gelijk inderdaad. Die vreemde snuiter had het al goed in de gaten. Het is dat vrijwel alle banken miljardeninjecties hebben gekregen tijdens corona, maar zelfs dat lijkt niet voldoende.
Leg dat eens uit?quote:Op woensdag 15 maart 2023 20:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vanaf 2008 is DB al zo gammel als wat, dat is verder ook geen geheim. Alleen zit de Duitse overheid er als backstop achter dus vandaar dat er niet zoveel gebeurt.
Lijkt me vrij helder, de Zwitserse centrale bank houdt Credit Suisse overeind.quote:
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.quote:Op woensdag 15 maart 2023 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lijkt me vrij helder, de Zwitserse centrale bank houdt Credit Suisse overeind.
Maar kan Zwitserland zich een faillissement van Credit Suisse permitteren.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.
Ik doel ook meer op too big to fail, zeker niet op een innige band, verre van zelfs denk ik . Uiteindelijk kan een land een bank van formaat DB niet laten vallen vanwege de bij effecten. Dus wat je zegt "als het écht nodig is"quote:Op woensdag 15 maart 2023 21:33 schreef RM-rf het volgende:
Natuurlijk valt DB wel onder duits toezicht en als het écht modig is zou de Bundesregierung eigenlijk wel wat moeten doen... Het is echter allerminst zo dat de duitse regering hiertoe veel bereidheid toont (juist omdat hun core-business van internationaal risicokrediet dan eigenlijk niet houdbaar blijft).
Het is een grote fout te denken dat er zeer nauwe banden zijn tussen DB en de duitse Staat
Maar liquiditeit (let wel, geen kapitaal) is wel wat nu nodig is.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar los je de problemen niet mee op die onze financiële wereld al jaren maakt. Een grote clusterfuck.
Volgens mij niet. Maar wederom ga je daarmee een gigantische klap uitstellen. Na 2008 is er niets opgelost.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar kan Zwitserland zich een faillissement van Credit Suisse permitteren.
Saudi Arabië.quote:Op woensdag 15 maart 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Wie zou het kunnen zijn? China?
[ twitter ]
Zou best kunnenquote:
Ik hoorde gisteren een theorie dat er tussen de FED en treasury onenigheid is ontstaan over de macht van de dollar. De treasury wil een CBDC maar de FED (de grote banken) wil daar niet aan want dan staan ze buitenspel. Daarom laten ze de rente gewoon stijgen.quote:
Schijnbaar zijn al die stress testen voor banken een wassen neus.quote:Op woensdag 15 maart 2023 22:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar wederom ga je daarmee een gigantische klap uitstellen. Na 2008 is er niets opgelost.
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 13:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus de overheid(treasury) gaat geld lenen van de FED om banken te redden.
hahahaquote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.
Dus win-win.
ik hap, de winst gaat naar de treasury. Net zoals hier in Nederlandquote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
En de winst van de FED gaat naar de treasury en de banken.
Dus win-win.
Inmiddels meer dan 200 bankenquote:
Hoe moet ik dit lezen? Want uiteindelijk kan geen enkele bank een bankrun overleven zonder externe hulp, dat is immers de kern van frac reserve bankieren.quote:
Ze gaan heel wat geld bijprinten om al die banken te redden wat uiteindelijk zal lijden tot hyperinflatiequote:Op zondag 19 maart 2023 13:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit lezen? Want uiteindelijk kan geen enkele bank een bankrun overleven zonder externe hulp, dat is immers de kern van frac reserve bankieren.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant prima dat het 'zelf' opgelost wordt. Maar too big to fail banken worden alleen maar too bigger to fail. In de VS zullen de 4 (?) grote banken ook alleen maar groter worden nu het bij de kleinere banken rommelt.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-overnamebod-ubs-afquote:'Noodlijdende Credit Suisse wijst overnamebod UBS af'
De in zwaar weer verkerende bank Credit Suisse heeft een overnamebod van de bank UBS afgewezen. Dat meldt economisch persbureau Bloomberg. De twee grootste banken van Zwitserland zijn al dagen met elkaar en met de Zwitserse regering in gesprek over een mogelijke overname.
Eerder vandaag meldde de Financial Times dat UBS een bod van 1 miljard dollar had gedaan om Credit Suisse over te nemen. Om de deal snel rond te krijgen, zou de Zwitserse regering van plan zijn wetten te wijzigen zodat instemming van aandeelhouders niet nodig is.
Normaal gesproken zou UBS zijn aandeelhouders zes weken de tijd moeten geven om de overname te beoordelen. Met noodmaatregelen van de Zwitserse regering kan dat proces worden overgeslagen, maar vooralsnog stemt Credit Suisse niet in met de deal.
Volgens de Financial Times noemen enkele betrokkenen de voorwaarden van de overname oneerlijk voor Credit Suisse en is er kritiek op de mogelijke omzeiling van overnamewetten. Credit Suisse eindigde vrijdag met een marktwaarde van 7,4 miljard Zwitserse frank, ongeveer 8 miljard dollar. Het bod van UBS is dus een fractie daarvan.
Ingewijden melden aan Bloomberg dat Credit Suisse het bod veel te laag vindt. Daarmee zouden bovendien aandeelhouders en werknemers die nog recht hebben op uitbetaling van de aandelen worden benadeeld, aldus de bronnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |