BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed punt, misschien weten ze niet beter. Zijn op een andere manier geprogrammeerd.quote:Op maandag 13 maart 2023 12:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat de mensen die dat soort gedrag op een of andere manier faciliteren zelf totaal blind zijn voor hun eigen bijdrage eraan.
Ging zelf uit van opzet.
Omdat "soldaten" individuen zijn en "LHBTI" een label is voor een filosofische/politieke/maatschappelijke beweging en niet voor de individuen van die beweging of individuen die enige karakteristieken met die beweging delen hoewel ze zich er zelf niet toe rekenen.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als soldaten die verkrachten en moorden als mensen kunnen worden gezien waarom LHBTI dan niet?
Zo kun je het regime van Poetin haten zonder dat je elke soldaat in het Russische leger haat. Of zelfs zonder dat je Poetin zelf haat.
Snap je dat verschil niet?
Ik heb enorm veel kritiek op bijvoorbeeld de theologie van de Rooms Katholiek Kerk.
Haat ik nu automatisch elk lid van de Rooms Katholieke Kerk? Nee, natuurlijk niet.
Omdat je ideeën moet scheiden van individuen. Dat lijkt in onze moderne gelobotomiseerde politiek-correcte cancel culture niet meer te kunnen of te mogen, want als je kritiek op een idee hebt, haat je automatisch elk individu op wie dat idee enigszins betrekking zou hebben. Wat een kolder.
LHBTI is een recente beweging met specifieke politieke en maatschappelijke doeleinden. In het verleden waren homoseksuelen, transgenders etc. helemaal niet zo extreem gepolitiseerd. Ja, ze kwamen voor hun rechten op, maar dat is heel wat anders dan dat je het hele onderwijs wilt aanpassen om kleine kinderen bloot te stellen aan seksualiteit, zonder toestemming of informering van de ouders, enzovoorts.
Als je dat onderscheid niet kunt maken, tussen een politieke/religieuze/filosofische beweging en elk individu dat enige karakteristieken met zo'n beweging deelt, ben je niet geschikt als moderator want dan gaan de gespreksnderwerpen simpelweg je pet te boven. Geef dat dan ook toe en laat iemand die daar wel toe in staat is zorgen voor een beter klimaat.
Prima, geef maar een voorbeeld.quote:
[..]
Nope ... je eigen postgedrag en bedoeling ervan es onder de loep nemen kan ook.
Hebben ze tegen mij ook meermaals gezegd, en heb ik dan ook gedaan.
Ik negeer meerdere users om zinloos gebekvecht uit de weg te gaan.
Maar ik blijf posten in BNW omdat het mijn visies vertegenwoordigt.
Ik heb geen behoefte om de boel op stelten te gaan zetten in NWS met mijn tegendraads gedrag.
En zoals gezegd ... ik reageer nog 1 keer op hem in dit topic vanwege zijn calimero gedrag.
Back to ignore
Want normaal hoor ik het van een andere user, die dan weer net uit de kroeg komt kruipen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
lol heeft ander usertje je doorgestuurd ofzo ?quote:
[..]
Prima, geef maar een voorbeeld.
Want normaal hoor ik het van een andere user, die dan weer net uit de kroeg komt kruipen.
Het gaat niet eens over jou
LEZEN .... LEZEN
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heb jij een papa en een mama? Dan ben je thuis al vrij jong blootgesteld aan seksualiteit. Heb jij ook gevraagd hoe ze elkaar hebben ontmoet? Bingo, weer seksualiteit. Seksualiteit is altijd al aanwezig op scholen, maar viezeriken denken meteen dat seksualiteit over alleen maar sex gaat. Dat zegt vaak meer over die persoon, omdat er dan vaak uitkomt dat het vanwege het geloof is.quote:
[..]
Omdat "soldaten" individuen zijn en "LHBTI" een label is voor een filosofische/politieke/maatschappelijke beweging en niet voor de individuen van die beweging of individuen die enige karakteristieken met die beweging delen hoewel ze zich er zelf niet toe rekenen.
Zo kun je het regime van Poetin haten zonder dat je elke soldaat in het Russische leger haat. Of zelfs zonder dat je Poetin zelf haat.
Snap je dat verschil niet?
Ik heb enorm veel kritiek op bijvoorbeeld de theologie van de Rooms Katholiek Kerk.
Haat ik nu automatisch elk lid van de Rooms Katholieke Kerk? Nee, natuurlijk niet.
Omdat je ideeën moet scheiden van individuen. Dat lijkt in onze moderne gelobotomiseerde politiek-correcte cancel culture niet meer te kunnen of te mogen, want als je kritiek op een idee hebt, haat je automatisch elk individu op wie dat idee enigszins betrekking zou hebben. Wat een kolder.
LHBTI is een recente beweging met specifieke politieke en maatschappelijke doeleinden. In het verleden waren homoseksuelen, transgenders etc. helemaal niet zo extreem gepolitiseerd. Ja, ze kwamen voor hun rechten op, maar dat is heel wat anders dan dat je het hele onderwijs wilt aanpassen om kleine kinderen bloot te stellen aan seksualiteit, zonder toestemming of informering van de ouders, enzovoorts.
Als je dat onderscheid niet kunt maken, tussen een politieke/religieuze/filosofische beweging en elk individu dat enige karakteristieken met zo'n beweging deelt, ben je niet geschikt als moderator want dan gaan de gespreksnderwerpen simpelweg je pet te boven. Geef dat dan ook toe en laat iemand die daar wel toe in staat is zorgen voor een beter klimaat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oei ... dat is tegenwoordig al niet meer normaalquote:
Sorry ... terug ontopic
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat is je punt, want verder heeft het niets te maken met wat ik zeg. Ook als je een papa en papa hebt, krijg je hier mee te maken.quote:
[..]
Oei ... dat is tegenwoordig al niet meer normaal
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Helaas voor jou speelde het geloof geen enkele rol in mijn jeugd.quote:
[..]
Heb jij een papa en een mama? Dan ben je thuis al vrij jong blootgesteld aan seksualiteit. Heb jij ook gevraagd hoe ze elkaar hebben ontmoet? Bingo, weer seksualiteit. Seksualiteit is altijd al aanwezig op scholen, maar viezeriken denken meteen dat seksualiteit over alleen maar sex gaat. Dat zegt vaak meer over die persoon, omdat er dan vaak uitkomt dat het vanwege het geloof is.
Kinderen blootstellen aan pornografisch materiaal, geseksualiseerde verkleedpartijen en ze laten twijfelen of ze een jongen of meisje zijn, heeft niets te maken met de gezonde ontwikkeling van seksualiteit van een kind.
Het punt is dat je het met al deze dingen oneens kan zijn, zonder dat je automatisch elke homoseksueel of transgender haat.
Ik hoop dat Jippy dat begrijpt.
Negeer mij maar ... I am just a pain in the assquote:
[..]
Wat is je punt, want verder heeft het niets te maken met wat ik zeg. Ook als je een papa en papa hebt, krijg je hier mee te maken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Pornografisch materiaal?quote:
[..]
Helaas voor jou speelde het geloof geen enkele rol in mijn jeugd.
Kinderen blootstellen aan pornografisch materiaal, geseksualiseerde verkleedpartijen en ze laten twijfelen of ze een jongen of meisje zijn, heeft niets te maken met de gezonde ontwikkeling van seksualiteit van een kind.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Omdat de mensen die dat soort gedrag op een of andere manier faciliteren zelf totaal blind zijn voor hun eigen bijdrage eraan.
Kijk, dit soort gedrag is nu juist het probleem. Ik zou graag zien dat we in BNW stoppen met dit soort uitspraken.quote:
[..]
Goed punt, misschien weten ze niet beter. Zijn op een andere manier geprogrammeerd.
Ging zelf uit van opzet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan eerst betere mods aanstellen.quote:
[..]
[..]
Kijk, dit soort gedrag is nu juist het probleem. Ik zou graag zien dat we in BNW stoppen met dit soort uitspraken.
Zoek eens de uitleg op van het woord 'forum'.quote:
[..]
Staat er ergens trouwens letterlijk dat het een discussie forum is?
Een forum kan ook zijn om te praten, praten is niet per definitie een discussie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat het je niet aanstaat ? We zijn gewoon eerlijk. Man upquote:
[..]
[..]
Kijk, dit soort gedrag is nu juist het probleem. Ik zou graag zien dat we in BNW stoppen met dit soort uitspraken.
In het verleden daarover wel eens een discussie gevoerd hier, en toen is nooit concreet geworden over wat voor blootstelling aan seksualiteit het precies gaat.quote:
[..]
Omdat "soldaten" individuen zijn en "LHBTI" een label is voor een filosofische/politieke/maatschappelijke beweging en niet voor de individuen van die beweging of individuen die enige karakteristieken met die beweging delen hoewel ze zich er zelf niet toe rekenen.
Zo kun je het regime van Poetin haten zonder dat je elke soldaat in het Russische leger haat. Of zelfs zonder dat je Poetin zelf haat.
Snap je dat verschil niet?
Ik heb enorm veel kritiek op bijvoorbeeld de theologie van de Rooms Katholiek Kerk.
Haat ik nu automatisch elk lid van de Rooms Katholieke Kerk? Nee, natuurlijk niet.
Omdat je ideeën moet scheiden van individuen. Dat lijkt in onze moderne gelobotomiseerde politiek-correcte cancel culture niet meer te kunnen of te mogen, want als je kritiek op een idee hebt, haat je automatisch elk individu op wie dat idee enigszins betrekking zou hebben. Wat een kolder.
LHBTI is een recente beweging met specifieke politieke en maatschappelijke doeleinden. In het verleden waren homoseksuelen, transgenders etc. helemaal niet zo extreem gepolitiseerd. Ja, ze kwamen voor hun rechten op, maar dat is heel wat anders dan dat je het hele onderwijs wilt aanpassen om kleine kinderen bloot te stellen aan seksualiteit, zonder toestemming of informering van de ouders, enzovoorts.
Als je dat onderscheid niet kunt maken, tussen een politieke/religieuze/filosofische beweging en elk individu dat enige karakteristieken met zo'n beweging deelt, ben je niet geschikt als moderator want dan gaan de gespreksnderwerpen simpelweg je pet te boven. Geef dat dan ook toe en laat iemand die daar wel toe in staat is zorgen voor een beter klimaat.
Op een gegeven moment kwam er wel lesmateriaal van het coc naar voren, maar daar was geen enkele seksuele zinspeling in. Dat ging puur over identiteit, dat je jezelf mag zijn, zonder dat er bepaalde labels gebruikt werden die hinten naar genderidentiteit, etc
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ga een paar veren in je achterste stekenquote:
Nou nou..
Niet te persoonlijk luitjes.
Niemand hoeft op te hoepelen omdat we andere mening hebben.
Al moet ik zeggen ik heb zelf ook meermaals mensen gevraagd om naar Oekraïne te gaan of Rusland..
Maar alleen om even kijkje te gaan nemen.. niet om op te rotten ofzo
Fok!bnw correspondent buitenland.
In die geest..
Be ready
Ik ken guvie meer dan 10 jaar. Hij is iemand die het fundamenteel oneens is met 99% van de onderwerpen die hier gesproken worden, waar helemaal niets mis mee eens
Het grote verschil met guvie en de rest van de critici hier is dat theguyver het niet nodig vind om vrijwel alle regels aan zijn laars te lappen wanneer die een discussie met iemand aangaat. Hij houdt zich keurig aan de policy en ondanks dat die het bijna altijd oneens is, weet die dit op een normale manier uit te drukken
Hij doet gewoon gezellig mee
Wat hem ook siert, is zijn bereidheid om zich in de materie te verdiepen. Er zijn zoveel vreemde en wilde theorieën waar de overgrote meerderheid niets van af weet. Hoe ga je nou een vruchtbare discussie voeren zonder je te verdiepen in de onderwerpen die hier besproken worden? Gaat echt nooit werken . Maar hij is echt een van de weinige die bereid is om '' het huiswerk'' te doen iit de rest van de critici die het totaal niet nodig vindt
Van de vele critici die bnw rijk is is hij en wellicht thuinhek de enige wel in staat om gewoon leuk mee te doen
Misschien als ik door een roze bril kijk dat ik kijkertje aan het lijst toe kan voegen maar that it
De rest is niet in staat de andere mening uit te drukken zonder tig regels te overtreden
Conclusie: Be more like guyvie en je zal zien dat je alle vrijheid hebt om flink tegengas te geven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Een discussie is wat anders dan anderen bespotten en dergelijke.quote:
[..]
Een discussie willen op een discussie forum vind je raar?
Dan zie ik meteen waar het mank loopt bij jou en andere hier.
Een discussie draait om een onderwerp en niet om personen.
Ah er was een boek, en nu is dat meteen exemplarisch voor de hele wereld? Kom op, wat daar gaande is is een overheid die nu boeken gaat keuren of ze wel in een bibliotheek mogen. Ja, ik vind ook dat die plaatjes ver gaan, maar ik zou graag de context willen weten.quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)childrens-books.html
Als ik het op internet zoek, zie ik nergens staan dat het gaat om een jeugdboek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, zo over andere users praten is op het gehele forum niet toegestaan. Of ik dat nu doe of jij.quote:
[..]
Omdat het je niet aanstaat ? We zijn gewoon eerlijk. Man up
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Een discussie is wat anders dan anderen bespotten en dergelijke.
Een discussie draait om een onderwerp en niet om personen.
Gast, stop er dan zelf ook mee,.quote:
[..]
Omdat de mensen die dat soort gedrag op een of andere manier faciliteren zelf totaal blind zijn voor hun eigen bijdrage eraan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is de realiteit. Dat maakt degene niet minder ofzo.quote:
[..]
Nee, zo over andere users praten is op het gehele forum niet toegestaan. Of ik dat nu doe of jij.
Daarom reageer ik ook nog op zijn posts in het oekr topic ...quote:
De rest is niet in staat de andere mening uit te drukken zonder tig regels te overtreden
Conclusie: Be more like guyvie en je zal zien dat je alle vrijheid hebt om flink tegengas te geven
ondanks dat onze meningen loodrecht tegenover elkaar staan
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gast, zie je nu echt niet dat deze houding keihard bijdraagt aan de verziekte sfeer op BNW? Het is echt geen raketleer of zo.quote:
[..]
Het is de realiteit. Dat maakt degene niet minder ofzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik kan dit gemakkelijk editen:quote:
Mensen bewust weren omdat ze niet in het bnw narratief passen. Dat is een oplossing voor sommige? Op een discussie forum nog wel.
Mensen bewust weren omdat ze niet in het bnwNWS narratief passen. Dat is een oplossing voor sommige? Op een discussie forum nog wel.
Mensen bewust weren omdat ze niet in het bnwCOR narratief passen. Dat is een oplossing voor sommige? Op een discussie forum nog wel.
