MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
In recent overleg met jullie, de FOK!molloten, is gebleken dat er behoefte is aan een plek waar de hele week door gekletst kan worden, over de afleveringen maar ook 'gewoon' gezellig. Op basis van deze poll proberen we het voor nu eens zo: Het livetopic blijft de hele week open en fungeert verder als plek waar de hele week zowel inhoudelijk over de afleveringen gekletst kan worden als tussendoor luchtig geSC't kan worden. De aloude 'Algemeen' reeks behoudt dan zijn functie als centrale plek om ook makkelijk nieuwtjes terug te kunnen lezen: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Het 23e (reguliere) seizoen van WIDM is opgenomen in Zuid-Afrika en wordt gepresenteerd door Rik van de Westelaken.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart 2023 elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt MolTalk uitgezonden, om 21:30 op NPO3. Wederom gepresenteerd door oud-deelnemers Marlijn Weerdenburg en Rop Verheijen. Na 22:00 is op wieisdemol.nl ook de online serie 'Niet de Mol' van Splinter Chabot te bekijken. En de dag erna voor de jeugdige kijkers Mollenstreken om 18:45 op NPO Zapp.
MOL / De kandidaten van WIDM 2023 zijn bekend!
Ranomi Kromowidjojo | Jurre Geluk | Daniël Verlaan | Sarah Janneh | Annick Boer | Nabil Aoulad Ayad | Anke de Jong | Sander de Kramer | Soy Kroon | Froukje de Both
WIDM FOK!topics
Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? (NL) Prono
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [De Mol] Op zoek naar de Vlaamse Mol
En vergeet niet dit te checken! MOL / Volg jij Wie is de Mol? Doe mee en win het code-opdracht bordspel!
Tja, wat nou als Jurre een maximaal mollende kandidaat zou zijn.quote:
Dan wordt Ranomi de meest waarschijnlijke mol, want Daniel heeft behoorlijk meer verdiend dan die twee.
Maar ik vrees toch dat het Jurre is.
Ik denk nog steeds dat de productie Ranomi wel verdachter had kunnen maken door niet echt duidelijk te zeggen op wie Anke zat in de test. Nu is het vrij overduidelijk dat het Ranomi niet gaat zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik vind het lastig kiezen tussen een obvious mol en een slechte mol. Daniel zou sowieso een slechte mol zijn die op een aantal plekken te veel geld heeft gepakt of het voortouw nam in veel geld pakken, voornamelijk bij de opdracht met het lasergamen, de kistjes van Nabil/Soy en de quads.quote:Op woensdag 8 maart 2023 07:45 schreef roos94 het volgende:
Ik zou erg blij zijn als het jurre niet is. Maar die kans schat ik op 1%
Ranomi lijkt me namelijk kansloos als mol al zou ik die misschien nog wel leuk vinden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Voor het eerst in 10 (?) jaar ofzo heb ik echt geen idee op wie ik m'n punten in moet gaan zetten..
Daniel? M'n tunnel voelt nog steeds prima, alleen heeft ie te veel geld binnengehaald..
Ranomi? Was m'n eerste gevoel bij de bekendmaking, maar doet niet echt mollendingen
Jurre? Die het zou moeten zijn, maar ik kan m'n Daniel-tunnel nog niet loslaten..
Gelukkig heb ik nog tot zaterdag 20.00uur om een keuze te maken
Daniel? M'n tunnel voelt nog steeds prima, alleen heeft ie te veel geld binnengehaald..
Ranomi? Was m'n eerste gevoel bij de bekendmaking, maar doet niet echt mollendingen
Jurre? Die het zou moeten zijn, maar ik kan m'n Daniel-tunnel nog niet loslaten..
Gelukkig heb ik nog tot zaterdag 20.00uur om een keuze te maken
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Het is nu ook nog veel te vroeg om te zeggen of iemand een goede of slechte mol was. Daarvoor moet het eerst nog bekend worden gemaakt. En daarna zien we wat de mol gedaan heeft. Daarna valt te zeggen of het een goede of slechte mol was.
Want de mol is voor de kijkers thuis heel erg afhankelijk van de montage. Rob kwam in zijn seizoen eigenlijk vrij weinig in beeld. Dus dan is het ook makkelijker. En in veel andere seizoenen werden door de montage andere kandidaten heel erg verdacht gemaakt.
Dat scheelt allemaal een hoop.
Want de mol is voor de kijkers thuis heel erg afhankelijk van de montage. Rob kwam in zijn seizoen eigenlijk vrij weinig in beeld. Dus dan is het ook makkelijker. En in veel andere seizoenen werden door de montage andere kandidaten heel erg verdacht gemaakt.
Dat scheelt allemaal een hoop.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mocht het Jurre zijn dan heeft hij het toch gewoon goed gedaan als Ranomi niet op hem zit?
Dat is uiteindelijk het doel van het spel. Of het op televisie anders overkomt is niet het probleem van de mol.
Dat is uiteindelijk het doel van het spel. Of het op televisie anders overkomt is niet het probleem van de mol.
Die paar reclames ervoor en erna? Het is de publieke omroep, die hebben geen melkkoeien. Sowieso moeten ze de komende jaren in gaan leveren op wat ze maken, de politiek vindt eigenlijk programma's als WIDM niet meer geschikt voor de publieke omroep.quote:
[..]
Ja AVROTROS gaat zijn melkkoe naar de slachtbank brengen
Maar denk wel dat je gelijk hebt dat ze het uitmelken tot de laatste druppel, en dat begrijp ik ook wel.
Het ligt ook aan de andere kandidaten. Je kunt Daniël wel 20x verdacht maken, maar als hij in totaal al 3000 pakt en nog een aandeel heeft in flink wat andere opdrachten op positieve wijze, dan kom je daar toch echt niet mee weg als potentiële reservemol.quote:Op woensdag 8 maart 2023 08:29 schreef Redefine het volgende:
Het is nu ook nog veel te vroeg om te zeggen of iemand een goede of slechte mol was. Daarvoor moet het eerst nog bekend worden gemaakt. En daarna zien we wat de mol gedaan heeft. Daarna valt te zeggen of het een goede of slechte mol was.
Want de mol is voor de kijkers thuis heel erg afhankelijk van de montage. Rob kwam in zijn seizoen eigenlijk vrij weinig in beeld. Dus dan is het ook makkelijker. En in veel andere seizoenen werden door de montage andere kandidaten heel erg verdacht gemaakt.
Dat scheelt allemaal een hoop.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat ook nog ja. Vorig jaar had je met Kim-Lian en Fresia twee kandidaten die beiden nog weleens rare of opvallende dingen deden waardoor ze die wat makkelijker verdacht konden maken.quote:
[..]
Het ligt ook aan de andere kandidaten. Je kunt Daniël wel 20x verdacht maken, maar als hij in totaal al 3000 pakt en nog een aandeel heeft in flink wat andere opdrachten op positieve wijze, dan kom je daar toch echt niet mee weg als potentiële reservemol.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Zit beetje met hetzelfde.quote:Op woensdag 8 maart 2023 08:21 schreef E.T. het volgende:
Voor het eerst in 10 (?) jaar ofzo heb ik echt geen idee op wie ik m'n punten in moet gaan zetten..
Daniel? M'n tunnel voelt nog steeds prima, alleen heeft ie te veel geld binnengehaald..
Ranomi? Was m'n eerste gevoel bij de bekendmaking, maar doet niet echt mollendingen
Jurre? Die het zou moeten zijn, maar ik kan m'n Daniel-tunnel nog niet loslaten..
Gelukkig heb ik nog tot zaterdag 20.00uur om een keuze te maken
Daniel > Teveel geld binnen weten te halen. Zou echt geen goede mol zijn geweest. Ja, niemand zit dan op je, maar dat is niet echt de bedoeling van dit spel.
Jurre > Die wordt al vanaf het begin zo belachelijk verdacht gemaakt dat ik het bijna niet kan geloven. Echter heeft hij wel heel weinig geld weten te winnen, veel fouten gemaakt, slecht lopen acteren, altijd toevallig precies op het juiste moment op de juiste plek weten te staan, juiste envelop weten te pakken, juiste positie weten in te nemen etc. etc. etc. Alles wijst er eigenlijk op dat hij het is en daarom wil ik het niet geloven.
Ranomi > Zou perfecte mol zijn. Beetje schuw doen, nooit echt vooraan (willen) staan. Makkelijk dingen weggeven, altijd voor de groep kiezen etc. Ik zou haar echt een hele leuke mol vinden. Ja, ze heeft wel wat geld binnen gehaald, maar ook niet heel veel meer dan Jurre. Jurre heeft vooral veel uitgegeven, waardoor hij in de min kwam te staan, toch? Kan natuurlijk voorkennis zijn geweest, maar ook gewoon dom geluk, of een actie van de mol om juist hem verdacht te maken.
Ja, eigenlijk had ik bij de foto-opdracht 'het moet Jurre wel zijn'. De foto's waren te mooi (kan me niet indenken dat die niet door een ervaren fotograaf zijn gemaakt.. dat zien we vast a.s. zaterdag terug) en dan ook nog die envelop met die vrijstelling bij Soy vandaan halen..quote:
[..]
Zit beetje met hetzelfde.
Daniel > Teveel geld binnen weten te halen. Zou echt geen goede mol zijn geweest. Ja, niemand zit dan op je, maar dat is niet echt de bedoeling van dit spel.
Jurre > Die wordt al vanaf het begin zo belachelijk verdacht gemaakt dat ik het bijna niet kan geloven. Echter heeft hij wel heel weinig geld weten te winnen, veel fouten gemaakt, slecht lopen acteren, altijd toevallig precies op het juiste moment op de juiste plek weten te staan, juiste envelop weten te pakken, juiste positie weten in te nemen etc. etc. etc. Alles wijst er eigenlijk op dat hij het is en daarom wil ik het niet geloven.
Ranomi > Zou perfecte mol zijn. Beetje schuw doen, nooit echt vooraan (willen) staan. Makkelijk dingen weggeven, altijd voor de groep kiezen etc. Ik zou haar echt een hele leuke mol vinden. Ja, ze heeft wel wat geld binnen gehaald, maar ook niet heel veel meer dan Jurre. Jurre heeft vooral veel uitgegeven, waardoor hij in de min kwam te staan, toch? Kan natuurlijk voorkennis zijn geweest, maar ook gewoon dom geluk, of een actie van de mol om juist hem verdacht te maken.
Too good to be true.. Het past gewoon allemaal te perfect in het mol-plaatje dat ik het gewoon niet wil geloven en gewoon nog blijf geloven in Daniel als mol (tot zaterdagavond 20.00.. dan moet ik m'n punten inzetten)
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Gisteren zag ik toevallig een aflevering van Je Zal Het Maar Hebben met Jurre en toen ging hij samen met iemand foto's maken op de heide. Hoewel dat met een iPhone was en geen spiegelreflex: zijn foto's leken echt werkelijk nergens op.quote:
[..]
Ja, eigenlijk had ik bij de foto-opdracht 'het moet Jurre wel zijn'. De foto's waren te mooi (kan me niet indenken dat die niet door een ervaren fotograaf zijn gemaakt.. dat zien we vast a.s. zaterdag terug) en dan ook nog die envelop met die vrijstelling bij Soy vandaan halen..
Jij denkt dat programma's maken geen geld kost ?quote:
[..]
Die paar reclames ervoor en erna? Het is de publieke omroep, die hebben geen melkkoeien. Sowieso moeten ze de komende jaren in gaan leveren op wat ze maken, de politiek vindt eigenlijk programma's als WIDM niet meer geschikt voor de publieke omroep.
Maar denk wel dat je gelijk hebt dat ze het uitmelken tot de laatste druppel, en dat begrijp ik ook wel.
Volgende week begint n natuurprogramma op het tijdslot van WIDM met Freek Vonk, de kijkdichtheid en marktaandeel van dat programma zal niet eens in de buurt komen van WIDM.
[ Bericht 8% gewijzigd door TLC op 08-03-2023 14:55:12 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wie zegt dat ik denk dat een programma maken geen geld kost?quote:
[..]
Jij denkt dat programma's maken geen geld kost ?
Volgende week begint n natuurprogramma op het tijdslot van WIDM met Freek Vonk, de kijkdichtheid en marktaandeel van dat programma zal niet eens in de buurt komen van WIDM.
Maar wat wil je precies zeggen, niemand kijkt de reclames voor en na de Mol. Tijdens de Mol zijn er geen reclames. Er wordt met het programma praktisch niets verdiend. Het wordt betaald door de belastingbetaler.
Niemand kijkt naar de reclames vooraf? Jij denkt dat alle live kijkers pas precies als het begint inschakelen? Dat is echt niet het geval bij dit soort programma's. Veel kijkers blijven hangen na het journaal.quote:
[..]
Wie zegt dat ik denk dat een programma maken geen geld kost?
Maar wat wil je precies zeggen, niemand kijkt de reclames voor en na de Mol. Tijdens de Mol zijn er geen reclames. Er wordt met het programma praktisch niets verdiend. Het wordt betaald door de belastingbetaler.
Bovendien betalen reclamemakers juist veel geld voor programma's met veel kijkers. Dus dat het praktisch niets verdiend is vrij onzinnig.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
En het programma maken is verder gratis. Kandidaten reizen op eigen kosten en nemen een tentje mee om te slapen. Er wordt ze ook vooraf gevraagd voldoende te eten en te drinken om de 3 weken door te komen. De cameraman is ook de geluidsman, producer, doet de montage, betaalt het prijzengeld uit eigen zak en zet alle opdrachten klaar met materiaal wat hij in de vrije natuur gevonden heeft.quote:
[..]
Niemand kijkt naar de reclames vooraf? Jij denkt dat alle live kijkers pas precies als het begint inschakelen? Dat is echt niet het geval bij dit soort programma's. Veel kijkers blijven hangen na het journaal.
Bovendien betalen reclamemakers juist veel geld voor programma's met veel kijkers. Dus dat het praktisch niets verdiend is vrij onzinnig.
Misschien moet je je eens verdiepen in het verdienmodel van de publieke omroepen. Dat komt niet uit die paar reclames of die paar leden. Dat wordt door ons allemaal betaald, ongeveer 850 miljoen (!!) per jaar, waarvan ongeveer 86 miljoen naar AVROTROS gaat (!!!), bron: https://www.rekenkamer.nl(...)+beeld+31+jan+WR.pdf
De reclameinkomsten van alle publieke omroepen bij elkaar is ongeveer 165 miljoen (bron: https://www.totaaltv.nl/n(...)ag-2-23-miljoen-euro).
Ofwel, de reclameinkomsten zijn amper 20% van de totale kosten. Per programma dus praktisch niets wat er binnenkomt.
WIDM kost de belastingbetaler handenvol geld, het enige wat het AVROTROS oplevert is werk en kijkers. En kosten. Veel kosten.
Ik reageer op jouw onzinnige punt dat ze nauwelijks inkomsten binnenhalen. En dat er niemand die reclames kijkt. Dat sloeg namelijk nergens op. Dat het programma veel geld kost weten we allemaal wel. Maar onzinnige claims maken heeft niemand wat aan.quote:
[..]
En het programma maken is verder gratis. Kandidaten reizen op eigen kosten en nemen een tentje mee om te slapen. Er wordt ze ook vooraf gevraagd voldoende te eten en te drinken om de 3 weken door te komen. De cameraman is ook de geluidsman, producer, doet de montage, betaalt het prijzengeld uit eigen zak en zet alle opdrachten klaar met materiaal wat hij in de vrije natuur gevonden heeft.
Misschien moet je je eens verdiepen in het verdienmodel van de publieke omroepen. Dat komt niet uit die paar reclames of die paar leden. Dat wordt door ons allemaal betaald, ongeveer 850 miljoen (!!) per jaar, waarvan ongeveer 86 miljoen naar AVROTROS gaat (!!!), bron: https://www.rekenkamer.nl(...)+beeld+31+jan+WR.pdf
De reclameinkomsten van alle publieke omroepen bij elkaar is ongeveer 165 miljoen (bron: https://www.totaaltv.nl/n(...)ag-2-23-miljoen-euro).
Ofwel, de reclameinkomsten zijn amper 20% van de totale kosten. Per programma dus praktisch niets wat er binnenkomt.
WIDM kost de belastingbetaler handenvol geld, het enige wat het AVROTROS oplevert is werk en kijkers. En kosten. Veel kosten.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Weer terug naar WIDM zelf :
Het is Jurre die bij de ijsbrekeropdracht op het woord 'schip' komt, een opdracht die goed zou zijn voor 2000 Euro ware het niet dat later Daniel de 3 jokers verkoos boven het geld.
Ik vind Daniel meer een mol dan Jurre, ook met dat gedoe met t landen op de 1000 Euro, en n koffer pakken met een voor hem totaal overbodig stoeltje dat geld kost
Maar ik blijf hopen op Ranomi.
[ Bericht 21% gewijzigd door TLC op 08-03-2023 23:33:06 ]
Het is Jurre die bij de ijsbrekeropdracht op het woord 'schip' komt, een opdracht die goed zou zijn voor 2000 Euro ware het niet dat later Daniel de 3 jokers verkoos boven het geld.
Ik vind Daniel meer een mol dan Jurre, ook met dat gedoe met t landen op de 1000 Euro, en n koffer pakken met een voor hem totaal overbodig stoeltje dat geld kost
Maar ik blijf hopen op Ranomi.
[ Bericht 21% gewijzigd door TLC op 08-03-2023 23:33:06 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb nóóit gezegd dat er geen inkomsten zijn. Het programma werd een melkkoe genoemd en ik heb gezegd dat er niets aan verdiend wordt en het de belastingbetaler geld kost. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
Ik reageer op jouw onzinnige punt dat ze nauwelijks inkomsten binnenhalen. En dat er niemand die reclames kijkt. Dat sloeg namelijk nergens op. Dat het programma veel geld kost weten we allemaal wel. Maar onzinnige claims maken heeft niemand wat aan.
Dus misschien moet je even beter gaan lezen voor je allerlei onzinnige posts maakt.
Het zou mij echt verbazen als ik Follow The Money (1 van de meest zekere aanwijzingen uit het verleden) toepas, Daniël heeft veel te veel geld binnengebracht voor een Mol. Dat zou echt Mol onwaardig zijn.quote:
Weer terug naar WIDM zelf :
Het is Jurre die bij de ijsbrekeropdracht op het woord 'schip' komt, een opdracht die goed zou zijn voor 2000 Euro ware het niet dat later Daniel de 3 jokers verkoos boven het geld.
Ik vind Daniel meer een mol dan Jurre, ook met dat gedoe met t landen op de 1000 Euro, en n koffer pakken met een voor hem totaal overbodig stoeltje dat geld kost
Maar ik blijf hopen op Ranomi.
Een overzicht van het hele seizoen:
(bron: https://www.instagram.com/de_thermolmeter/)
Daniël zou hiermee echt een hele hele hele slechte Mol zijn. Geen enkele keer min geld en nagenoeg net zoveel binnen gehaald als Ranomi.
Als je dit overzicht ziet dan kan je enkel concluderen dat Jurre de Mol is. Als enige in de min, 2 keer min geld (waaronder 1 keer serieus met -1750), regelmatig 0 verdiend en als hij wel geld verdiende waren het maar kleine bedragen. Er zijn ook geen opdrachten geweest waarbij pas later bekend wordt of er geld verdiend of verloren is. Dit is het definitieve overzicht.
Ik zou als ik jou was niet over beter gaan lezen beginnen als in mijn post staat 'nauwelijks' en jij dan zegt geen niets te hebben gezegdquote:
[..]
Ik heb nóóit gezegd dat er geen inkomsten zijn. Het programma werd een melkkoe genoemd en ik heb gezegd dat er niets aan verdiend wordt en het de belastingbetaler geld kost. Niets meer, niets minder.
Dus misschien moet je even beter gaan lezen voor je allerlei onzinnige posts maakt.
Plus dat mijn punt ook over jouw claim ging dat niemand naar de reclames kijkt etc. Maar goed. Het voegt niet zoveel toe aan dit topic. Dus als jij heel graag gelijk wil hebben. Dan heb je gelijk joh.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mooi overzicht. En dan ging Daniël ook nog met Soy mee om vorige week het juiste kistje te openen wat geld opleverde. Terwijl Jurre juist weer foute informatie gaf.quote:
[..]
Het zou mij echt verbazen als ik Follow The Money (1 van de meest zekere aanwijzingen uit het verleden) toepas, Daniël heeft veel te veel geld binnengebracht voor een Mol. Dat zou echt Mol onwaardig zijn.
Een overzicht van het hele seizoen:
[ link | afbeelding ]
(bron: https://www.instagram.com/de_thermolmeter/)
Daniël zou hiermee echt een hele hele hele slechte Mol zijn. Geen enkele keer min geld en nagenoeg net zoveel binnen gehaald als Ranomi.
Als je dit overzicht ziet dan kan je enkel concluderen dat Jurre de Mol is. Als enige in de min, 2 keer min geld (waaronder 1 keer serieus met -1750), regelmatig 0 verdiend en als hij wel geld verdiende waren het maar kleine bedragen. Er zijn ook geen opdrachten geweest waarbij pas later bekend wordt of er geld verdiend of verloren is. Dit is het definitieve overzicht.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Op social media zijn er nog steeds mensen die geloven in Ranomi of Daniel als mol. Serieus ? Kijken die dezelfde show?
Ik heb geen social media, Ranomi als mol en ja, we kijken dezelfde showquote:
Op social media zijn er nog steeds mensen die geloven in Ranomi of Daniel als mol. Serieus ? Kijken die dezelfde show?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik ga jou zo hard uitlachen als het toch Jurre niet blijkt te zijn.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ons eigen Follow the Money topic komt op andere bedragen uit.quote:
Het zou mij echt verbazen als ik Follow The Money (1 van de meest zekere aanwijzingen uit het verleden) toepas, Daniël heeft veel te veel geld binnengebracht voor een Mol. Dat zou echt Mol onwaardig zijn.
Een overzicht van het hele seizoen:
[ link | afbeelding ]
(bron: https://www.instagram.com/de_thermolmeter/)
Daniël zou hiermee echt een hele hele hele slechte Mol zijn. Geen enkele keer min geld en nagenoeg net zoveel binnen gehaald als Ranomi.
Als je dit overzicht ziet dan kan je enkel concluderen dat Jurre de Mol is. Als enige in de min, 2 keer min geld (waaronder 1 keer serieus met -1750), regelmatig 0 verdiend en als hij wel geld verdiende waren het maar kleine bedragen. Er zijn ook geen opdrachten geweest waarbij pas later bekend wordt of er geld verdiend of verloren is. Dit is het definitieve overzicht.
XMN8R in MOL / De pot - Follow the money..
Dan zou Ranomi ook heel goed nog kunnen, in ieder geval niet onwaarschijnlijk zijn.
Tip: de verdeling kan in dat topic ook bediscussieerd worden.
Ik zit al genoeg te kleumen op de bank. Dus nee.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 20:04 schreef svann het volgende:
Erbij willen zijn, lekker kleumend op een grasveld.
Zijn daar onverschrokken Fokkers heen gegaan?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat zou sowieso gewoon hilarisch zijn, eigenlijk alleen maar om het 'de productie doet dit, dus het móet wel dat zijn'-geneuzel.quote:
[..]
Ik ga jou zo hard uitlachen als het toch Jurre niet blijkt te zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ben benieuwd hoe lang het duurt totdat ze de mol bekendmaken. De de afgelopen seizoenen was dat nog best snel. Maar nu met al dat live publiek zal daar nog wel een kwartier bijkomen 
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Vooral voor de mensen die Jurre al de slechtste mol ooit noemen voordat het officieel bekend isquote:Op zaterdag 11 maart 2023 20:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zou sowieso gewoon hilarisch zijn, eigenlijk alleen maar om het 'de productie doet dit, dus het móet wel dat zijn'-geneuzel.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik had begrepen dat je je punten in de app tot 21:15 kon inzetten...quote:
Ben benieuwd hoe lang het duurt totdat ze de mol bekendmaken. De de afgelopen seizoenen was dat nog best snel. Maar nu met al dat live publiek zal daar nog wel een kwartier bijkomen
Ik hoop toch eerder, zodat we ook nog veel hints en molacties kunnen zienquote:Op zaterdag 11 maart 2023 20:17 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat je je punten in de app tot 21:15 kon inzetten...
Nog 8 minuten volgens de app.quote:
[..]
Ik had begrepen dat je je punten in de app tot 21:15 kon inzetten...
Ik kop hem vast erinquote:
De laatste jaren kiest widm graag een lgbt mol, dus ik ga voor Jurre als schot voor de boeg.
Ik heb lekker eigenwijs tóch al mijn punten op Ranomi gezet. Jurre zal wel de mol zijn, maar voor het geval we nog een verrassing gaan krijgen vanavond... En ach, gelukkig verlies je er geen geld mee. 
Jurre zal wel de mol zijn, maar voor het geval we nog een verrassing gaan krijgen vanavond... En ach, gelukkig verlies je er geen geld mee.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Zo, hier ga ik eens voor zitten
Veel plezier allemaal!
Veel plezier allemaal!
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat zou dan drie kwartier van het programma zijn. En daarna nog veertig minuten de restquote:
[..]
Ik had begrepen dat je je punten in de app tot 21:15 kon inzetten...
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
En dan krijgen we zo natuurlijk nog het onthaal van het publiek als ze dertig keer goud op de Spelen hebben gewonnen
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Punten kun je al niet meer inzettenquote:
[..]
Dat zou dan drie kwartier van het programma zijn. En daarna nog veertig minuten de rest
Mooie locatie en best wel druk
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ga er maar niet vanuitquote:
* klaar zit
Graag veel beelden en weinig publiek.
Een van de voordelen van Corona was dat wel ja.quote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Volle maan is zijn beste film.quote:
We kunnen ook naar Daan Schuirmans kijken op npo2 . Lastigenkeuze.
Idem.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mol: Jurre
Winnaar: Daniël
Verliezend finalist: Ranomi
[ Bericht 48% gewijzigd door Salina op 11-03-2023 20:57:11 ]
Winnaar: Daniël
Verliezend finalist: Ranomi
[ Bericht 48% gewijzigd door Salina op 11-03-2023 20:57:11 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik ging af op wat die andere zeiquote:
Zelf doe ik nooit mee aan de poules dus geen idee.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Anton Fucking Noordermeer.quote:
We kunnen ook naar Daan Schuirmans kijken op npo2 . Lastigenkeuze.
Dark Mistress uit dungeon keeper 2 cosplay
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Als het zo doorgaat weten we om 5 voor half 10 eindelijk Wie de mol is!
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je hebt gedaan, dan de dingen die je nooit hebt durven doen.
ff vooruit spoelenquote:
Als het zo doorgaat weten we om 5 voor half 10 eindelijk Wie de mol is!
Annick bleek oprecht een beetje dom te zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Annick is zo'n leuke vrouw, heerlijk.
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je hebt gedaan, dan de dingen die je nooit hebt durven doen.
Lakshmi achter de groep
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Op
Afvallers hotel is wel een leuke troostprijs voor de afvallers.
En praktisch: men blijft echt afwezig.
En praktisch: men blijft echt afwezig.
