NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze TT 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op maandag 6 maart 2023 20:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toch betaalde iemand er 44 miljard voor, waarvan er 15 miljard of zo als schuld in de boeken van Twitter zijn gezet.
quote:Op maandag 6 maart 2023 20:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat waarom het 44 miljard heeft gekost?
De enige echte.
Binnenkort zijn er weer verkiezingen in de US en stappen ze weer over naar Trump, nog 'even'geduldquote:
Godzijdank, laten we het hopen.quote:
[..]
Binnenkort zijn er weer verkiezingen in de US en stappen ze weer over naar Trump, nog 'even'geduld
De enige echte.
Vast! Net zo zeker als hij een tweede termijn zou winnen!quote:
[..]
Binnenkort zijn er weer verkiezingen in de US en stappen ze weer over naar Trump, nog 'even'geduld
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb het alleen over de verkiezingen, niet dat ie gaat winnen/verliezen..quote:
[..]
Vast! Net zo zeker als hij een tweede termijn zou winnen!
De manier hoe er op je post gereageerd wordt spreekt boekdelen.quote:
[..]
Ik heb het alleen over de verkiezingen, niet dat ie gaat winnen/verliezen..
De enige echte.
Waar zijn verkiezingen anders voorquote:
[..]
Ik heb het alleen over de verkiezingen, niet dat ie gaat winnen/verliezen..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mijn kritiek bedoel je?quote:
Oh dat kan op beide hoor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zijn kritiek dan (waar ik het mee eens ben dus ook mijn kritiek). Sterker nog dat beperkt zich niet tot Musk of Trump. Sommige mensen kunnen op meerdere mensen tegelijk kritiek hebben. Knap he?quote:
[..]
Niet jouw kritiek, je haalt het van twitter.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beloofd? Kan niet wachten.quote:
[..]
Binnenkort zijn er weer verkiezingen in de US en stappen ze weer over naar Trump, nog 'even'geduld
Weer 4 jaar smullen van de shitshow
.
Huilen dan.
Ik hoop liever dat beide partijen betere kandidaten naar voren schuiven dan dit..quote:Op maandag 6 maart 2023 21:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Beloofd? Kan niet wachten.
Weer 4 jaar smullen van de shitshow
Eens. Maar je hebt er toch geen invloed op, dus dan kan je er maar beter om lachen dan om huilen.quote:
[..]
Ik hoop liever dat beide partijen betere kandidaten naar voren schuiven dan dit..
Huilen dan.
Betere kandidaten zijn er wel maar ze moeten wel een kans maken om te winnen natuurlijk.quote:
[..]
Ik hoop liever dat beide partijen betere kandidaten naar voren schuiven dan dit..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Motherfucker, houd je bek gewoon eens dicht. Met je "complete rewrite". Debiel. Je bent geen programmeur, laat de mensen praten die weten waar ze het over hebben.
Eerst de bitchfight tussen Trump en DeSantis.quote:
[..]
Binnenkort zijn er weer verkiezingen in de US en stappen ze weer over naar Trump, nog 'even'geduld
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft hij daar nou aan? Die zijn allemaal ontslagen.quote:Op maandag 6 maart 2023 22:35 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
laat de mensen praten die weten waar ze het over hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ongelofelijk woest.quote:
[ twitter ]
Motherfucker, houd je bek gewoon eens dicht. Met je "complete rewrite". Debiel. Je bent geen programmeur, laat de mensen praten die weten waar ze het over hebben.
Heerlijk platform verder, dat Twitter. Er is zo goed als niets anders dan voor de overname van Musk, op de terugkeer van een aantal fijne mensen na. Nog altijd dagelijks gebruiker.
Jeetje wat een woede.quote:
Motherfucker, houd je bek gewoon eens dicht. Met je "complete rewrite". Debiel. Je bent geen programmeur, laat de mensen praten die weten waar ze het over hebben.
De enige echte.
Iedereen die een beetje verstand heeft van software development lacht Musk uit met z'n "complete rewrite". Nog daargelaten hoe een kleine API-wijziging catastrofale gevolgen kan hebben.quote:
Dat z'n tweet je niets doet toont alleen maar aan dat je geen idee hebt wat softwareontwikkeling betreft.
Volgens mij heeft hij de OTA-straat wegbezuinigd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat mij hier vooral opvalt is dat hij al maanden jengelt dat de Twitter code kut is en dat alles anders moet, maar dat er blijkbaar nog niks in die richting is gestart. Anders had hij gewoon wel gezegd dat er Real Soon Now een compleet vernieuwd Twitter komt. Maar hij gaat wel nieuwe features laten bouwen op dat brakke platform. Dan verzaak je als CEO behoorlijk.quote:
[ twitter ]
Motherfucker, houd je bek gewoon eens dicht. Met je "complete rewrite". Debiel. Je bent geen programmeur, laat de mensen praten die weten waar ze het over hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze thread is ook weer goud
https://twitter.com/iamharaldur/status/1632843191773716481
Dat je op Twitter aan je baas moet uitleggen wat je doet is al bizar, maar dat-ie dan reageert met "pics or it didn't happen"
https://twitter.com/iamharaldur/status/1632843191773716481
Dat je op Twitter aan je baas moet uitleggen wat je doet is al bizar, maar dat-ie dan reageert met "pics or it didn't happen"
Echt een goede baas om te hebbenquote:
Deze thread is ook weer goud
https://twitter.com/iamharaldur/status/1632843191773716481
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat je op Twitter aan je baas moet uitleggen wat je doet is al bizar, maar dat-ie dan reageert met "pics or it didn't happen"
sorry hoor, maar dit kan toch niet echt zijn?quote:
Deze thread is ook weer goud
https://twitter.com/iamharaldur/status/1632843191773716481
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat je op Twitter aan je baas moet uitleggen wat je doet is al bizar, maar dat-ie dan reageert met "pics or it didn't happen"
Je zou het denken, maar het staat er toch echt.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 14:11 schreef koemleit het volgende:
[..]
sorry hoor, maar dit kan toch niet echt zijn?
dat draadje..
of het nu allemaal klopt of niet.
Maar hoe is het in godesvredesnaam mogelijk dat Musk aan het hoofd van zoveel grote bedrijven staat?.
Ik begin echt steeds meer het idee te krijgen dat Musk gewoon gebruikt word door mensen die uit de wind willen blijven maar wel dingen willen bereiken. (destabiliseren samenleving? de Russische zaak dienen?) Want deze man kan toch niet zelfstandig dit doen? Ze hebben hem geld en roem beloofd kan niet anders.
Welnee hij heeft gewoon een enorm ego.quote:
[ twitter ]
dat draadje..
of het nu allemaal klopt of niet.
Maar hoe is het in godesvredesnaam mogelijk dat Musk aan het hoofd van zoveel grote bedrijven staat?.
Ik begin echt steeds meer het idee te krijgen dat Musk gewoon gebruikt word door mensen die uit de wind willen blijven maar wel dingen willen bereiken. (destabiliseren samenleving? de Russische zaak dienen?) Want deze man kan toch niet zelfstandig dit doen? Ze hebben hem geld en roem beloofd kan niet anders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het wel een genie is, maar dat dan wel zijn prijs heeft op andere zaken.quote:
[ twitter ]
dat draadje..
of het nu allemaal klopt of niet.
Maar hoe is het in godesvredesnaam mogelijk dat Musk aan het hoofd van zoveel grote bedrijven staat?.
Ik begin echt steeds meer het idee te krijgen dat Musk gewoon gebruikt word door mensen die uit de wind willen blijven maar wel dingen willen bereiken. (destabiliseren samenleving? de Russische zaak dienen?) Want deze man kan toch niet zelfstandig dit doen? Ze hebben hem geld en roem beloofd kan niet anders.
Hij zal best een zeer hoog IQ hebben maar daar staat weer een laag EQ tegenover, en daarnaast is ie ook een autist.
Misschien is het beter voor hem als er een team tussen hem en twitter zou zitten maar dat kan ie niet handlen.
Volgens mij heeft Musk net als Trump NPD (Narcissistic Personality Disorder).quote:
[..]
Ik denk dat het wel een genie is, maar dat dan wel zijn prijs heeft op andere zaken.
Hij zal best een zeer hoog IQ hebben maar daar staat weer een laag EQ tegenover, en daarnaast is ie ook een autist.
Misschien is het beter voor hem als er een team tussen hem en twitter zou zitten maar dat kan ie niet handlen.
Trump and Elon Musk are dangerous narcissists tailored to 2022 America
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou me eerlijk gezegd niets verbazen dat de meeste miljardairs dat hebben.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Musk net als Trump NPD (Narcissistic Personality Disorder).
Trump and Elon Musk are dangerous narcissists tailored to 2022 America
Er is iig een verband tussen dit soort persoonlijkheidsstoornissen en leidinggevenden. Ze komen in verhouding meer in dat soort functies terecht heb ik ooit ergens gelezen. Niet verwonderlijk idd.quote:
[..]
Zou me eerlijk gezegd niets verbazen dat de meeste miljardairs dat hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk en Kushner waren samen bij het WK in Qatar, met weinig interesse in het voetbal zelf.quote:
[ twitter ]
dat draadje..
of het nu allemaal klopt of niet.
Maar hoe is het in godesvredesnaam mogelijk dat Musk aan het hoofd van zoveel grote bedrijven staat?.
Ik begin echt steeds meer het idee te krijgen dat Musk gewoon gebruikt word door mensen die uit de wind willen blijven maar wel dingen willen bereiken. (destabiliseren samenleving? de Russische zaak dienen?) Want deze man kan toch niet zelfstandig dit doen? Ze hebben hem geld en roem beloofd kan niet anders.
Hij maakt, als het allemaal waar is, goede en terechte kritiekpunten. Maar nu begint deze knakker behoorlijk in zichzelf te geloven met zijn quasi gevatte humorquote:
De enige echte.
Dat soort mensen kan je maar beter kwijt dan rijk zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2023 00:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hij maakt, als het allemaal waar is, goede en terechte kritiekpunten. Maar nu begint deze knakker behoorlijk in zichzelf te geloven met zijn quasi gevatte humor
[ twitter ]
Wat is het toch met jou en Trump overal in verweven in veel posts binnen dit topic?quote:
[..]
Volgens mij heeft Musk net als Trump NPD (Narcissistic Personality Disorder).
Trump and Elon Musk are dangerous narcissists tailored to 2022 America
Vanwaar die obsessie met Trump, MAGA en Amerikaanse politiek eigenlijk? Oprechte vraag overigens. 
De enige echte.
Hebben we een nieuwe term?
"Toxic Muskulinity"
"Toxic Muskulinity"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hell no.quote:
Hebben we een nieuwe term?
"Toxic Muskulinity"
[ twitter ]
De enige echte.
Dat vind ik ook wel humorquote:
[..]
Hij maakt, als het allemaal waar is, goede en terechte kritiekpunten. Maar nu begint deze knakker behoorlijk in zichzelf te geloven met zijn quasi gevatte humor
[ twitter ]
Ik volg al jaren de Am. politiek, daar kan geen fictie als West Wing of House of Cards tegenop. Buitengewoon boeiend en makkelijk te volgen door de vele politieke kanalen die 24 uur per dag uitzenden nog afgezien van de (kwalitatief goede) beschikbare schrijvende pers.quote:
[..]
Wat is het toch met jou en Trump overal in verweven in veel posts binnen dit topic?
En tja daar draagt Trump nou eenmaal voor een groot deel aan bij en de overeenkomsten/raakvlakken met Musk zijn opvallend. Vergeet niet dat Musk juist ook om politieke redenen Twitter heeft gekocht (en Trump ook zijn eigen platform heeft).
Of denk je nog steeds dat Musk altruistische motieven had om Twitter te kopen als je voor de zoveelste keer zo'n politieke uitspraak van hem leest? Daar zit echt veel meer achter hoor. Trump gebruikte Twitter om met zijn misinformatie invloed uit te oefenen op kiezers en dat had ook duidelijk succes. Musk weet dat dondersgoed maar toen werd Trump geband, werd Biden president en die kwam vervolgens met het BBB-plan:
Natuurlijk was Musk daar helemaal geen voorstander van want het BBB-plan betaalde zichzelf terug door belastingen te heffen op de allerrijksten (die door de oneerlijke belastingwetten vaak nul komma nul inkomstenbelasting betalen) waar hij duidelijk toe behoort en bovendien de geplande subsidies op EV's hem meer concurrentie zou gaan opleveren. Concurrentie die hij liever niet heeft, Tesla moet natuurlijk wel de grootste blijven op dat gebied.
En toen nodigde Biden hem ook nog eens niet uit in het Witte Huis en wel zijn concurrenten die wel achter zijn plan staan
Enfin the rest is history. Het was allemaal de schuld van de vorige leiding van Twitter en hij zag zijn kans schoon om Twitter over te nemen waardoor hij behalve het feit dat hij zelf voortaan invloed kon uitoefenen op kiezers, hij bovendien toegang had tot de interne informatie waarmee hij zijn gelijk wilde aantonen dat de verkiezingen van 2020 onrechtmatig beinvloed waren door de Democraten door het openbaar maken van de 'Twitter Files'. Dat is alleen nog niet gelukt omdat daar helemaal geen sprake van was. Hoewel de Reps deze week nog een poging gaan doen met een hearing in het Huis heb ik begrepen.quote:Musk has berated the president on Twitter, including as recently as late January after Biden met with General Motors CEO Mary Barra and Ford Motor CEO Jim Farley in a briefing with other corporate leaders to discuss the president's Build Back Better initiative, which has stalled in Congress. Musk, in a tweet, called Biden a "damp sock puppet in human form."
When asked at the time by CNBC about Musk's absence, Brian Deese, Biden's top economic advisor, said: "When it comes to electric vehicles, we want the United States to be the place where the electric vehicle revolution is driven. And where we gain more of the global export share and we're creating more good jobs here in America. So that's not not about any one individual company."
Het is niet vreemd dat ik de Am. politiek erbij haal, het is vreemd dat jij denkt dat de Am. politiek er niets mee te maken heeft. Nou ja niet echt vreemd als je de Am. politiek niet volgt
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2023 05:19:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De gevatte humor van Elon God daarin tegen die slikken sommigen dan als zoete koek.quote:
[..]
Hij maakt, als het allemaal waar is, goede en terechte kritiekpunten. Maar nu begint deze knakker behoorlijk in zichzelf te geloven met zijn quasi gevatte humor
[ twitter ]
Bizarre rel op Twitter eindigt met excuses Musk aan ontslagen man
Zou Elon nu de hr medewerkers die hem van verkeerde informatie voorzien hebben ontslagen hebben?
Een van de comments
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zijn IQ zal wel onder het gemiddelde liggen. EQ is minimaal. Omdat hij dom is is het uiteraard beter als hij anderen zijn werk voor hem laat doen. Zo werd hij ook rijk.quote:
[..]
Ik denk dat het wel een genie is, maar dat dan wel zijn prijs heeft op andere zaken.
Hij zal best een zeer hoog IQ hebben maar daar staat weer een laag EQ tegenover, en daarnaast is ie ook een autist.
Misschien is het beter voor hem als er een team tussen hem en twitter zou zitten maar dat kan ie niet handlen.
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ. Want zelfs met een hoog IQ en laag EQ weet je wat bepaalde gevolgen op handelen zijn, al was het niet uit emotioneel oogpunt maar uit het oogpunt van de wet, en ga je niet met plezier als een kleuter werknemers afpoeieren op twitter.quote:
[..]
Zijn IQ zal wel onder het gemiddelde liggen. EQ is minimaal. Omdat hij dom is is het uiteraard beter als hij anderen zijn werk voor hem laat doen. Zo werd hij ook rijk.
Hij is toevallig ondergedompelt in omgevingen waar anderen hem uitleg gaven over de techniek, en daarmee liep hij als verkoper rond.
Had hem wel graag in die laatste rol willen blijven zien want ik zag 'm graag wat bluffen met futuristische producten. Hij stond bij mij in het rijtje naast Steve Jobs, iemand die je erbij moet hebben als je als bedrijf exposure wilt voor wat je doet, al is dat nu niet meer zo.
Nu sterft ie straks mogelijk als de nieuwe Donald Trump van de social media, als hij daarna niet nog als Maga Republikein een carriere oppakt omdat hij verder nergens meer terecht kan. Ik zet daar een virtueel fictief bedrag op als er een weddenschap zou zijn over Musk's carriere. Good cop turned bad.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 08-03-2023 09:48:45 ]
Lol.quote:
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ.
wat ik me afvroeg, is musk al us citizen. was toch een geboren Zuid Afrikaan?quote:
[..]
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ. Want zelfs met een hoog IQ en laag EQ weet je wat bepaalde gevolgen op handelen zijn, al was het niet uit emotioneel oogpunt maar uit het oogpunt van de wet, en ga je niet met plezier als een kleuter werknemers afpoeieren op twitter.
Hij is toevallig ondergedompelt in omgevingen waar anderen hem uitleg gaven over de techniek, en daarmee liep hij als verkoper rond.
Had hem wel graag in die laatste rol willen blijven zien want ik zag 'm graag wat bluffen met futuristische producten. Hij stond bij mij in het rijtje naast Steve Jobs, iemand die je erbij moet hebben als je als bedrijf exposure wilt voor wat je doet, al is dat nu niet meer zo.
Nu sterft ie straks mogelijk als de nieuwe Donald Trump van de social media, als hij daarna niet nog als Maga Republikein een carriere oppakt omdat hij verder nergens meer terecht kan. Ik zet daar een virtueel fictief bedrag op als er een weddenschap zou zijn over Musk's carriere. Good cop turned bad.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Volgen mij kan hij geen president worden maar wel andere functies vervullen zoals we ook bij swartzenegger gezien hebben.quote:
[..]
wat ik me afvroeg, is musk al us citizen. was toch een geboren Zuid Afrikaan?
Maar hij doet zoals contractueel afgesproken dus niets bij Twitter omdat hij die 100 miljoen van z'n software verkoop als salaris ontvangt ipv contant in 1x.
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
De advocaat kan gebeld hebben om verdere schade te beperken maar meneer Musk publiceert al z'n schrijven openbaar. Dat is voor zaken niet al te handig. Direct een 10-0 achterstand.quote:
maar ja, dat is Musk
Ik wou het eerder niet zeggen, maar als iemand die zes jaar lang Chief Legal Officer bij Twitter is geweest voordat ik zelf ben opgestapt, is dit allemaal toch wel zeer beschamend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Maar hij doet zoals contractueel afgesproken dus niets bij Twitter omdat hij die 100 miljoen van z'n software verkoop als salaris ontvangt ipv contant in 1x.
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
[ afbeelding ]
wat een incompetente droplul blijkt die Musk keer op keer toch te zijn 
Robert Moog died for our synths
VS en EU verhogen druk op Twitter van Elon Musk
Elon heeft 100 miljoen problemen komen die vervelende overheden hem ook nog eens opzadelen met de volgende.
Elon heeft 100 miljoen problemen komen die vervelende overheden hem ook nog eens opzadelen met de volgende.
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.quote:
Het is niet vreemd dat ik de Am. politiek erbij haal, het is vreemd dat jij denkt dat de Am. politiek er niets mee te maken heeft.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
De enige echte.
Hee collega, wat toevalligquote:
Ik wou het eerder niet zeggen, maar als iemand die zes jaar lang Chief Legal Officer bij Twitter is geweest voordat ik zelf ben opgestapt, is dit allemaal toch wel zeer beschamend.
[ twitter ]
quote:
[..]
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
Musk die claimt een centrum liberaal te zijn is nog minder geloofwaardig dan wanneer deze Republikein dat doet.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 08-03-2023 19:39:44 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gingen we toch al niet gelukkigquote:Op woensdag 8 maart 2023 21:07 schreef Marsenal het volgende:
Nou, we gaan voorlopig niet naar Mars, zie ik alweer.
Weet niet hoe ik deze moet opvatten. Ben je geen voorstander @Tijn ? Of heb je gewoonweg geen vertrouwen in Starship/Muskgod?quote:
De enige echte.
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.quote:
[..]
Weet niet hoe ik deze moet opvatten. Ben je geen voorstander @:Tijn ? Of heb je gewoonweg geen vertrouwen in Starship/Muskgod?
Ik hoop het wel eigenlijk, maar dan alleen als Musk meegaat, samen met al zijn fans. Maar dat zal allemaal wel ijdele hoop zijn.quote:
Ja grappig he? Nog maar weer eens dit draadje posten:quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is steeds de grap met dat Mars-verhaal. Musk wil alleen het transport doen. Wat mensen daar vervolgens gaan doen moet iemand anders maar verzinnen.quote:
[..]
Ik hoop het wel eigenlijk, maar dan alleen als Musk meegaat, samen met al zijn fans. Maar dat zal allemaal wel ijdele hoop zijn.
Omdat? Ik verwacht wel een grondige analyse als zo'n claim gemaakt wordt natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 08-03-2023 22:50:36 ]
De enige echte.
Het plan is eerst om een basis op de maan te bouwen. En om daarmee te beginnen moet er eerst een ruimtestation om de maan komen. Vervolgens willen ze vanaf daar dan missies naar Mars gaan doen, dus er moet een ruimtestation om Mars komen. En dan vervolgens een habitat op het oppervlak van Mars. Pas als dat allemaal staat kun je gaan denken over het sturen van mensen.quote:
[..]
Omdat? Ik verwacht wel een grondige analyse als zo'n claim gemaakt wordt natuurlijk.
Begrijp me niet verkeerd, het zal best ooit gebeuren. Maar Elon Musk is nu al 51, dus hij heeft ook een beetje haast wil-ie het nog meemaken. Het lijkt me bijzonder sterk dat bovenstaande allemaal geregeld is binnen een jaar of 30, aangezien niks van deze infrastructuur op dit moment aanwezig is. En daarna is-ie 80+ en is het maar de vraag hoe lang-ie nog leeft.
Dus al met al is mijn inschatting dat Elon Musk niet zo heel veel met het sturen van mensen naar Mars te maken gaat hebben.
Ze hebben 9 dagen lopen graven om een excuus te vinden om hem te kunnen ontslaan zonder die 100 miljoen te betalen.
https://arstechnica.com/t(...)-muscular-dystrophy/
Cost of firing Thorleifsson
Before Thorleifsson got the official notification that he’d been fired from Twitter, he told the BBC that he had a theory explaining why it took Twitter nine days to respond to his inquiries about layoffs.
"My theory is they made a mistake and are now looking for anything they can find to make this a ‘for cause’ firing to avoid having to fulfill their contractual obligations," Thorleifsson told the BBC.
https://arstechnica.com/t(...)-muscular-dystrophy/
Cost of firing Thorleifsson
Before Thorleifsson got the official notification that he’d been fired from Twitter, he told the BBC that he had a theory explaining why it took Twitter nine days to respond to his inquiries about layoffs.
"My theory is they made a mistake and are now looking for anything they can find to make this a ‘for cause’ firing to avoid having to fulfill their contractual obligations," Thorleifsson told the BBC.
Dan moet je zeggen dat het in jouw optiek niet snel genoeg gaat, niet dat het totale lulkoek is waaraan gewerkt wordt.quote:
Het plan is eerst om een basis op de maan te bouwen. En om daarmee te beginnen moet er eerst een ruimtestation om de maan komen. Vervolgens willen ze vanaf daar dan missies naar Mars gaan doen, dus er moet een ruimtestation om Mars komen. En dan vervolgens een habitat op het oppervlak van Mars. Pas als dat allemaal staat kun je gaan denken over het sturen van mensen.
Ik dacht oprecht dat je aan zou komen met het in twijfel brengen van de belly flop manoeuvre in relatie tot de Starship's terminal velocity ofzo. Of eventueel de betrouwbaarheid van de raptors mbt de reusability op de lange termijn.
De enige echte.
Ja dat zegt hij wel maar hij zegt wel meer dingen. Het fabeltje dat er zo'n bias was op Twitter voor politiek links was klopt ook gewoon niet:quote:
[..]
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
Afgezien van het feit dat je gewoon zelf kunt constateren hoe biased hijzelf op het moment is ongeacht zijn evt donaties in het verleden. Op zich niet zo vreemd aangezien bedrijven vaker beide zijden van donaties voorzien omdat ze ook graag willen profiteren van een president van de andere politieke kleur als die gekozen wordt.
Feit is dat de vorige leiding precies hetzelfde voornemen had met het verschil dat zij pogingen deden om misinformatie te vermijden zeker als het op belangrijke zaken als verkiezingen en pandemieen aankomt waarvan rechts dus de voornaamste verspreider is en in verhouding meer geband werd. Musk vindt dat niet nodig (onder het mom van free speech) met alle (schadelijke) gevolgen vandien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 00:33:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van mij hoeft het niet sneller, hoor. Ik heb liever dat het goed gebeurt, want van mensen halsoverkop naar een andere planeet sturen wordt ook niemand beter. Maar dat betekent dat wij het wellicht allemaal niet gaan meemaken. De kans dat Elon Musk het nog meemaakt lijkt me bijzonder klein.quote:
[..]
Dan moet je zeggen dat het in jouw optiek niet snel genoeg gaat, niet dat het totale lulkoek is waaraan gewerkt wordt.
quote:
[..]
Van mij hoeft het niet sneller, hoor. Ik heb liever dat het goed gebeurt, want van mensen halsoverkop naar een andere planeet sturen wordt ook niemand beter. Maar dat betekent dat wij het wellicht allemaal niet gaan meemaken. De kans dat Elon Musk het nog meemaakt lijkt me bijzonder klein.
Waarom is het lulkoek dat het gaat gebeuren dan?quote:
[..]
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.
De enige echte.
Scroll even wat verder terug. Het ging om "binnenkort".quote:
[..]
[..]
Waarom is het lulkoek dat het gaat gebeuren dan?
Het gaat dan in jou optiek niet snel genoeg voor Musk om het mee te maken toch? Als je daarbij het idee hebt dat SpaceX Nasa nodig heeft om een bemande vlucht naar Mars te maken, waardoor het in jouw scenario omtrent spacestations dus langer duurt, dan snap ik dat je met de verkeerde informatie conclusies trekt waarom het nog zo lang gaat duren.quote:
[..]
Scroll even wat verder terug. Het ging om "binnenkort".
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
De enige echte.
Wedden voor een tientje dat er in 2040 nog niemand op Mars is geweest?quote:
[..]
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
Dan is die joet niks meer waard. Duizend euro doen?quote:
[..]
Wedden voor een tientje dat er in 2040 nog niemand op Mars is geweest?
De enige echte.
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.quote:
[..]
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
2023 tientje gecorrigeerd voor inflatiequote:
[..]
Dan is die joet niks meer waard. Duizend euro doen?
4:20 blaze it lolololquote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
Je zou er maar 100 euro opzetten bij de bookies.quote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
Ik denk dat je dan Musk's vermogen in je achterzak kan stoppen.Forbes Richest :
1. Farenji
2. Bernard Arnault
3. Elon Musk
De enige echte.
Deal. Tegen die tijd even afhandelen via DM? Weliswaar in de virtuele Fok Metaverse natuurlijk.quote:
[..]
2023 tientje gecorrigeerd voor inflatie
De enige echte.
:07 gaat nog goed, :08 dan toch?quote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
.
Want als er onderbouwde kritiek wordt geuit moet je je tegenstander dan maar wegzetten als vijand, ipv die kritiek te weerleggen of er iets mee te doen.quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
Typische erg doorzichtige conservatieve dom rechtse amerikaanse logica.
quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iemand stelt de vraag of hij nog werknemer is bij de eigenaar, omdat hij geen antwoord krijgt van o.a. HR. In plaats van een antwoord krijgen, wordt, moet die persoon eerst publiekelijk verantwoorden wat-ie allemaal doet en wordt-ie vervolgens keihard publiekelijk vernederd door de eigenaar. Hij krijgt van de eigenaar te horen dat-ie toch niets doet, en dat-ie misbruikt van z'n zogenaamde handicap.quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
Let op: het begon met de simpele vraag of-ie nog werkzaam was bij het bedrijf.
MAAR WAAROM DOEN MENSEN ZO GEMEEN TEGEN ME
Ik zou me echt uit me de ogen uit mijn kop schamen als ik nog berhaupt zo'n persoon kom verdedigen of goed praten of voordeel van de twijfel geef.
Hoezo spits je dit toe op een politieke stroming? Gebeuren dit soort dingen ook niet bij dom progressief?quote:
[..]
Want als er onderbouwde kritiek wordt geuit moet je je tegenstander dan maar wegzetten als vijand, ipv die kritiek te weerleggen of er iets mee te doen.
Typische erg doorzichtige conservatieve dom rechtse amerikaanse logica.
De enige echte.
Dan moet je dat niet doen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2023 19:55 schreef YStec het volgende:
Ik zou me echt uit me de ogen uit mijn kop schamen als ik nog berhaupt zo'n persoon kom verdedigen of goed praten of voordeel van de twijfel geef.
De enige echte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |