het westen is daar (in dit geval) helaas niet in staat. Militair wel, maar de wil zal er niet zijn. In de westerse politiek willen politici zo min mogelijk verantwoordelijk zijn voor wat ze doen en het liefst niet uit de toon vallen. Harde woorden zijn vaak enkel voor de buhne, publieke perceptie en status quo zijn koning. Dus ondanks wellicht wat spierballentaal hoef je niet direct te verwachten dat dit gaat gebeuren. Enkel als er 1 land over de dam is, volgen de anderen. en iedereen kijkt naar elkaar.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:06 schreef byah het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er voor die tijd geen sentiment in het Westen zal ontstaan dat Rusland voorgoed verslagen kan worden.
Nee hoor.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:11 schreef zoost het volgende:
[..]
Ja, jij dacht dat er aan Oekraïense zijde niemand stierf? Daar vallen ze ook bij bosjes.
quote:Ze vinden het daar beter dat je doodgaat in de oorlog dan dat je probeert wat van je eigen land te maken.
Uiteraard, de vraag is of die situatie nog heel erg gaat veranderen. Ik weet het niet precies maar in WO1 is ook weinig terreinwinst geboekt in de laatste jaren. Daar werden ook miljoenen levens opgeofferd aan 10 meter.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je weet dat het succes aan de onderhandelingstafel voor een groot deel wordt bepaald door de situatie / resultaten op het slagveld?
Laten we het zo zeggen: Putin heeft zijn grootste kans wat dat betreft al verspeeld. Zijn momentum was toen Kherson in handen was van RU, Charkiv omsingeld was en Kiev zwaar onder vuur lag en mogelijk zou vallen.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:16 schreef zoost het volgende:
[..]
Uiteraard, de vraag is of die situatie nog heel erg gaat veranderen. Ik weet het niet precies maar in WO1 is ook weinig terreinwinst geboekt in de laatste jaren. Daar werden ook miljoenen levens opgeofferd aan 10 meter.
De Eerste Wereldoorlog eindigde toen de Amerikanen gingen meevechten en de Duitsers in de pan werden gehakt. Er brak in Duitsland een revolutie uit en de keizer werd afgezet. Twee dagen later werd de wapenstilstand getekend. Van echte 'onderhandelingen' om de oorlog ten einde te brengen was geen sprake.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:16 schreef zoost het volgende:
[..]
Uiteraard, de vraag is of die situatie nog heel erg gaat veranderen. Ik weet het niet precies maar in WO1 is ook weinig terreinwinst geboekt in de laatste jaren. Daar werden ook miljoenen levens opgeofferd aan 10 meter.
Ik denk dat je wat beter de russische media in de gaten moet houden. De verandering in retoriek na een jaar is opmerkelijk.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:06 schreef byah het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er voor die tijd geen sentiment in het Westen zal ontstaan dat Rusland voorgoed verslagen kan worden.
Net als de russen, moet je niet teveel blijven hangen in het verleden.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:16 schreef zoost het volgende:
[..]
Uiteraard, de vraag is of die situatie nog heel erg gaat veranderen. Ik weet het niet precies maar in WO1 is ook weinig terreinwinst geboekt in de laatste jaren. Daar werden ook miljoenen levens opgeofferd aan 10 meter.
Sinds wanneer is dit verstandig?quote:Op maandag 6 maart 2023 09:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat beter de russische media in de gaten moet houden.
En rus rotte gewoon compleet op van het slagveld, in WO1. Gaven er gewoon de brui aan.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:36 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De Eerste Wereldoorlog eindigde toen de Amerikanen gingen meevechten en de Duitsers in de pan werden gehakt. Er brak in Duitsland een revolutie uit en de keizer werd afgezet. Twee dagen later werd de wapenstilstand getekend. Van echte 'onderhandelingen' om de oorlog ten einde te brengen was geen sprake.
Tja nog iets wat de russen amper snappen. Met precisie munitie is er geen ontsnappen mogelijk.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:26 schreef Jemoederniet het volgende:
Wow, stuk of 25 Russische troepen verpulverd.
https://www.reddit.com/r/(...)g_to_sneak_in_under/
Ik kan het aanraden. Het is hilarisch hoe stompzinnig, kinderachtig, en onrealistisch de russische media is.quote:
Ironisch genoeg kun je je afvragen in hoeverre er in de voorbeelden die je noemt nou werkelijk (nog) sprake was van een conventionele oorlog of van counter insurgency.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
En rus rotte gewoon compleet op van het slagveld, in WO1. Gaven er gewoon de brui aan.
De VS en de SU kapte gewoon eenzijdig met hun oorlogen in afghanistan. De VS in vietnam, hetzelfde.
Maar de mythe dat oorlogen altijd eindigen met onderhandelingen, is hardnekkig.
quote:IDEALE FORMULE VAN GEMENGDE RUSSISCH-CHINESE HUWELIJKEN
Perfect paar =
Chinese echtgenoot
Russische echtgenote
√ Zorgt voor het gezin
Leidt een gezonde levensstijl
Economisch
V Onafhankelijk
Geeft haar man vrijheid
√ Goed opgeleid en mooi
in
√ Serieus over het huwelijk
Hardwerkend
Gesponsord door het Ministerie van Onderwijs van de Volksrepubliek China
Niet voor Oekraïnequote:Op maandag 6 maart 2023 00:06 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]
er komt wat US spul binnen voor Oekraïne, ik denk dat we een gigantisch front gaan zien in de lente.
Hehe eens hoor. Je kwam alleen even vrij serieus over.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:52 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik kan het aanraden. Het is hilarisch hoe stompzinnig, kinderachtig, en onrealistisch de russische media is.
Sterker, de russische media is vaak ronduit zielig.
Zonder Chinese militaire steun gaat Poetin het niet uithouden nee tegen Oekraine en ergens in de zomer zeer waarschijnlijk al meer gebieden verliezen aan het Oekrainse leger. Mocht China wel overgaan tot militaire steun is dat wel echt een game changer en worden alle kaarten zoals ze er nu bij liggen volledig opnieuw geschud. De vraag is of voor China militaire steun aan Poetin zwaarder weegt dan de negatieve gevolgen die dat gaat hebben voor hun twee grootste afzetmarkten; Europa en de VS.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:29 schreef AgLarrr het volgende:
Laten we het zo zeggen: Putin heeft zijn grootste kans wat dat betreft al verspeeld. Zijn momentum was toen Kherson in handen was van RU, Charkiv omsingeld was en Kiev zwaar onder vuur lag en mogelijk zou vallen.
Al die plaatsen zijn inmiddels ontzet of terugveroverd. De Russen doen nu al een maand of 8 hun best rond Bakhmut, en zijn een paar meter opgeschoven. Ergo: van de Russen hoeven we op het slagveld inderdaad niet heel veel (meer) te verwachten. Dat blijkt ook wel uit wat er uitlekt over wat er achter de schermen besproken wordt: Putin is bereid op te geven wat Oekraïne naar alle waarschijnlijkheid deze zomer gaat terugveroveren.
En dan zijn we bij de UA. Die gaan het zeker nog een keer proberen. Daar hebben ze de middelen, mensen, moraal én momentum voor. Afhankelijk van hoe dat gaat ontstaat er ruimte voor onderhandeling. De grote vraag is dan: waarover gaat er onderhandeld worden? Veel meer dan een gewapende vrede gaat dat niet worden tenzij Rusland zich volledig terugtrekt. En op dat punt zijn zij nog lang niet. Tenzij dat afgedwongen wordt op het slagveld. En dan is de cirkel weer rond..
Mijn gok is: nee.quote:Op maandag 6 maart 2023 11:03 schreef Aloulu het volgende:
De vraag is of voor China militaire steun aan Poetin zwaarder weegt dan de negatieve gevolgen die dat gaat hebben voor hun twee grootste afzetmarkten; Europa en de VS.
De VS en de EU zijn prima in staat om China de moeder te sanctioneren. China is meer afhankelijk van het Westen dan andersom, zelfde verhaal als met Rusland. We konden niets doen want we waren zielige verslaafde energie sukkels, daar is niets meer van over.quote:Op maandag 6 maart 2023 11:03 schreef Aloulu het volgende:
De vraag is of voor China militaire steun aan Poetin zwaarder weegt dan de negatieve gevolgen die dat gaat hebben voor hun twee grootste afzetmarkten; Europa en de VS.
Rationeel gezien zou je inderdaad zeggen dat het de Chinezen absoluut niet waard is zo een hoge prijs te betalen voor steun aan een oorlog ver weg. Want inderdaad gaat het China keihard raken als hun twee grootste afzetmarkten sancties verbinden aan de steun aan Rusland. Maar we hebben gezien met Poetin en Rusland dat er ook miscalculaties zijn en irrationele factoren en uiteindelijk beslissen ook in de Chinese dictatuur een handjevol personen (met wellicht dezelfde tunnelvisie) over zoiets groots.quote:Op maandag 6 maart 2023 11:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De VS en de EU zijn prima in staat om China de moeder te sanctioneren. China is meer afhankelijk van het Westen dan andersom, zelfde verhaal als met Rusland. We konden niets doen want we waren zielige verslaafde energie sukkels, daar is niets meer van over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |