Idd. Onder elke president, behalve Trump volgens mij, is er wel ergens een nieuwe oorlog of interventie geweest..quote:Op zondag 5 maart 2023 10:05 schreef Nober het volgende:
Amerikanen willen liever oorlog, dat zou iedere Amerikaan toch moeten weten.
europeanen weten het in ieder geval welquote:Op zondag 5 maart 2023 10:05 schreef Nober het volgende:
Amerikanen willen liever oorlog, dat zou iedere Amerikaan toch moeten weten.
Een raket in Irak laten inslaan om een Iraanse functionaris te liquideren is opeens geen interventie?quote:Op zondag 5 maart 2023 10:11 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Idd. Onder elke president, behalve Trump volgens mij, is er wel ergens een nieuwe oorlog of interventie geweest..
Laat we het een 'speciale militaire operatie' noemen.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een raket in Irak laten inslaan om een Iraanse functionaris te liquideren is opeens geen interventie?
Nu het niet te moeilijk maken voor onze toine die de fox leugens net snapt.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat we het een 'speciale militaire operatie' noemen.
insert UN Trump-Germany video.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:37 schreef LXIV het volgende:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Jij wil een derde wereldoorlog?quote:Op zondag 5 maart 2023 10:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
Nog een reden om niet op hem te stemmen! Hij maakt het wel makkelijk zo
Op weg naar een nieuwe extreem conservatieve rechtse dictatuur erbij op deze wereld..quote:Op zondag 5 maart 2023 10:49 schreef Zwoerd het volgende:
Na zijn leugens en valse beschuldigheden toen hij z'n verlies niet wilde accepteren, moet Trump ver weg worden gehouden van politiek. Een groot gevaar voor de democratie.
Die is al maanden bezig volgens de Russen. Ze durven toch niks tegen het Westen te doen, Poetin is nu eenmaal een slappeling. En zijn leger blijkt te bestaan uit ongemotiveerde, slecht getrainde dronkenlappen uitgerust met inferieure rommel onder leiding van corrupte en incompetente officieren die tactieken gebruiken uit de tweede wereldoorlog.quote:
Door alles op te geven wat je lief is jaquote:Op zondag 5 maart 2023 10:32 schreef weetjewel5 het volgende:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
Heeft ie helemaal gelijk in. Het enige puntje is alleen dat ie zelf ook in die categorie valt, maar dan met Rusland in plaats van China.quote:De Amerikaanse kiezers zijn het, volgens Trump, beu om in een land te leven van „politieke dynastieën geworteld in beide partijen, verrotte speciale belangen, Chinaliefhebbende politici en aanhangers van eindeloze buitenlandse oorlogen.”
quote:Op zondag 5 maart 2023 10:49 schreef Zwoerd het volgende:
Na zijn leugens en valse beschuldigheden toen hij z'n verlies niet wilde accepteren, moet Trump ver weg worden gehouden van politiek. Een groot gevaar voor de democratie.
Altijd gelijk absoluut niet. SOMS zegt hij ook wel iets wat klopt en kaart hij een werkelijk probleem aan. SOMS. Maar hij is hier dan doorgaans niet de oplossing voor.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:37 schreef LXIV het volgende:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Nail -> head.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:19 schreef KreKkeR het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat veel westerse regeringen momenteel vooral het belang van grote bedrijven en hiermee een kleine groep extreem rijken bedienen.
En in niet westerse landen gaat dit er hetzelfde of zelfs erger aan toe.
Wat dat betreft wordt gaan we over de generaties langzaam steeds meer naar het Russische model met een steeds kleinere middenklasse en een steeds rijker wordende hele kleine groep westerse "oligarchen".
Maar volgens mij doet Trump exact hetzelfde en wil hij graag de rijkste oligarch worden.
Tjerrie heeft soms ook wel eens gelijk, die mafklapper dansleraar ook, zelfs ik heb wel eens een brainfart waarin ik gelijk hebquote:Op zondag 5 maart 2023 11:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Altijd gelijk absoluut niet. SOMS zegt hij ook wel iets wat klopt en kaart hij een werkelijk probleem aan. SOMS. Maar hij is hier dan doorgaans niet de oplossing voor.
Meestal zo dat dit soort mensen stemmen krijgen door een vernuftige mix van leugens, halve waarheden en waarheden in combi met valse/loze/misleidende beloften
"Men" roept letterlijk alles met dank aan de komst van social media. Derhalve zijn dit soort uitspraken leeg en irrelevant.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:23 schreef HSG het volgende:
Men riep ook dat Trump wereldoorlogen zou veroorzaken en dat is niet gebeurd.
Nou dit soort uitspraken kwamen ook uit het Europees Parlement. Net al die bobo die riep dat Trump Europa in gevaar bracht als hij het defensiebudget van het Amerikaanse leger in Europa omlaag zou schroeven als de Europese NAVO-landen hun afspraken niet na zou komen.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:35 schreef ems. het volgende:
[..]
"Men" roept letterlijk alles met dank aan de komst van social media. Derhalve zijn dit soort uitspraken leeg en irrelevant.
quote:Op zondag 5 maart 2023 10:32 schreef weetjewel5 het volgende:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
zie de situatie waar we nu inzetten als trump geen president was geworden, hadden we deze situatie niet gehad.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:23 schreef HSG het volgende:
Men riep ook dat Trump wereldoorlogen zou veroorzaken en dat is niet gebeurd.
Het welbekende "het is altijd de schuld van een ander" opmerking.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zie de situatie waar we nu inzetten als trump geen president was geworden, hadden we deze situatie niet gehad.
en poetin, maar die is ook achter het manipuleren van de 2016 predidents verkiezingen.quote:
Wat Poetin met Oekraïne doet heeft niks met Trump te maken.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en poetin, maar die is ook achter het manipuleren van de 2016 predidents verkiezingen.
Oh ja en Oekraine om wat te willen maken van je land en welvaart en geluk na te streven... Hoe durven ze....
hoe kan trump dan een wereld oorlog voorkomen?quote:Op zondag 5 maart 2023 11:56 schreef HSG het volgende:
[..]
Wat Poetin met Oekraïne doet heeft niks met Trump te maken.
Waarom Trump? Volgens mij hebben wij een Brussel en een Biden in het witte huis die daar prima voor kunnen zorgen.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
hoe kan trump dan een wereld oorlog voorkomen?
quote:
die voorkomen een wereld oorlog.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Waarom Trump? Volgens mij hebben wij een Brussel en een Biden in het witte huis die daar prima voor kunnen zorgen.
dus poetin zijn zin geven en allemaal leven in ruslands hell?quote:Als ik Trump was zou ik mijn handen er vanaf trekken en tegen de EU zeggen dat het zelf mogen oplossen met hun arrogante gedrag.
De EU is er zelf ook verantwoordelijk voor. Jaren geleden sloten Europese landen voor miljarden gasdeals af met Rusland en lachten Trump uit toen hij ons daarvoor waarschuwde dat wij verkeerd bezig waren. Dat komt nogal raar over he? De VS om extra hulp vragen omdat je je eigen defensie hebt wegbezuinigd en ondertussen voor miljarden gas kopen uit Rusland.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die voorkomen een wereld oorlog.
[..]
dus poetin zijn zin geven en allemaal leven in ruslands hell?
noem eens een succesvolle en gelukkige bondgenoot van rusland, waar vrijheid is?
Zonder Trump veroorzaken de VS en EU ook elders een oorlog. Zie Libië, Irak en Syrië.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:12 schreef Nobu het volgende:
Hij is natuurlijk met afstand de meest waarschijnlijke persoon om die oorlog te veroorzaken, dus door onder de trein te gaan liggen voorkomt 'ie hem ook.
Heel tegenstrijdig wat je nu zegt.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarnaast de EU en VS zijn niet bezig om een wereldoorlog te voorkomen. Die helpen Oekraïne alleen maar maar ondertussen gebruiken ze Oekraïne als partner om het Russische leger aan puin te schieten omdat ze het zelf niet durven.
Ja grappig. Maar heb het over een inval in een ander land. Met Killary hadden we zeker al WW3 gehadquote:Op zondag 5 maart 2023 10:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu het niet te moeilijk maken voor onze toine die de fox leugens net snapt.
Beetje gerommel in de marge he, na 2 weken bombarderen met een tiental vliegtuigen waren de Europeanen door de bommen heen. Zaterdagavond in Schubbekutteveen is ruiger.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Zonder Trump veroorzaken de VS en EU ook elders een oorlog. Zie Libië, Irak en Syrië.
Ok, ik begreep je verkeerd volgens mij. Maar wat is dan de reden dat de EU en VS het zelf niet zouden durven?quote:
Klopt en de VS kon grotendeel alles zelf gaan doen. Er waren zelfs landen die hun vliegtuigen weer wegtrokken want bezuinigingen.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beetje gerommel in de marge he, na 2 weken bombarderen met een tiental vliegtuigen waren de Europeanen door de bommen heen. Zaterdagavond in Schubbekutteveen is ruiger.
Dan moet het voor jou een kleine moeite zijn om met een tiental punten te komen waarmee Trump achteraf gelijk had.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:37 schreef LXIV het volgende:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Ah, net zo'n zoals hij Kim Jong Un zijn kernwapens heeft laten opgeven!?quote:Op zondag 5 maart 2023 10:32 schreef weetjewel5 het volgende:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
Meesterlijke replyquote:Op zondag 5 maart 2023 20:24 schreef Puntenjager het volgende:
Ah, net zo'n zoals hij Kim Jong Un zijn kernwapens heeft laten opgeven!?
Ik weet niet of er een derde wereldoorlog komt maar ik weet wel dat Trump het niet gaat voorkomen.quote:Op zondag 5 maart 2023 20:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dramaqueen, er komt geen derde wereldoorlog.
quote:Op zondag 5 maart 2023 11:16 schreef Digi2 het volgende:
Onzin, ik ben immers de enige die WOIII kan voorkomen, dat weet toch iedereen.
Is het je ontgaan wat het onderwerp is?quote:Op zondag 5 maart 2023 20:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dramaqueen, er komt geen derde wereldoorlog.
Rusland is allesbehalve een economische wereldmacht.quote:Op maandag 6 maart 2023 08:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
Economisch is China wel groot, maar Rusland zeker niet. Rusland kan nucleair wedijveren met de VS. China is op dat punt kleiner.quote:Op maandag 6 maart 2023 08:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
De voorzienbare toekomst die is voor korte termijn kapitalisten niet meer als een paar jaar daardoor hebben we China flink laten groeien en een flink stuk van onze productiefaciliteiten verplaatst vanuit het westen naar het oosten. wat fijn die oude tijden van het kortzichtig kapitalistisch neoliberale beleid.quote:Op maandag 6 maart 2023 08:48 schreef VEM2012 het volgende:
.
En dat terwijl China vrij gemakkelijk voor de voorzienbare toekomst klem gezet had kunnen worden, op een moment dat zich al ging aftekenen dat China de grootste bedreiging zou gaan vormen.
Er pleit voor veel Amerikanen wel meer voor Trump. Doordat het Amerikaanse politieke bestel volledig is gecorrumpeerd door miljarden uit het bedrijfsleven worden zij verder en verder uitgemolken.quote:Op maandag 6 maart 2023 08:09 schreef TLC het volgende:
Het enige wat pleit voor Trump is zijn dochter
en dat hij ooit een rolletje had in Home Alone 2
Daar maak je een denkfout. Juist economische groei zal China dwingen te veranderen. Dat zie je overal. Mensen die iets te verliezen hebben willen geen oorlog, die willen dat geld gaan steken in de verbetering van de omgeving.quote:Op maandag 6 maart 2023 08:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorzienbare toekomst die is voor korte termijn kapitalisten niet meer als een paar jaar daardoor hebben we China flink laten groeien en een flink stuk van onze productiefaciliteiten verplaatst vanuit het westen naar het oosten. wat fijn die oude tijden van het kortzichtig kapitalistisch neoliberale beleid.
En...quote:Op maandag 6 maart 2023 08:09 schreef TLC het volgende:
Het enige wat pleit voor Trump is zijn dochter
en dat hij ooit een rolletje had in Home Alone 2
okay, je quota weer gehaald?quote:Op maandag 6 maart 2023 08:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
Rusland is een grote regionale speler, of een kleine wereldspelerquote:Op maandag 6 maart 2023 15:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
okay, je quota weer gehaald?
Rusland is een kleine regio speler met relatief veel inwoners in een groot gebied.
Een economie ietsjes grote dan Nederland kan nooit een wereldspeler worden en zijn.
hij zegt wereld macht ten grote van de VS. En feitelijk heeft de russische regios, aan sluitingen met hele grote hele grote regionale spelers; EU, Duitsland, polen, Turkije, india, pakistan, china etc. Rusland is zeker vergeleken bij al deze landen een kleine speler, waar grotendeels van hun invloed geerfd is vanuit de sovjet unie. alleen poetin denkt steeds rusland == Sovjet Unie. maar huidige Rusland is een land wat bestaat sinds 1991/1992.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is een grote regionale speler, of een kleine wereldspeler
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |