Het kabinet #135 Rutte IV Op naar de V

quote:

Op maandag 6 maart 2023 19:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dr staat vandaag weer een stuk in de VVD-partijbode ook wel bekend als 'De T.' dat het kabinet daar wel eens op kan klappen.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 19:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar ik denk op zijn vroegst na of misschien vlak voor de volgende prinsjesdag, zodat ze nog wel samen een begroting kunnen maken. Is alleen het laatste jaar nog over, maar dat is vaak toch een minder productief jaar. Lijkt me niet dat het kabinet snel klapt.

NRC had er vorige week trouwens ook een stuk over, dat als de optie over rechts er ligt het kabinet de finish niet haalt.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 19:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Er komt sowieso een optie over rechts, dat lijkt me wel een zekerheidje. De vraag is meer of dat 1, 2 of zelfs 3 partijen worden. Coalitie+BBB is bij De Hond nu 37 zetels, maar BBB is op migratie dan wel weer relatief gematigd...

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij eenvandaag is de coalitie 28.
Met GL+PvdA maakt dat 41.
Met BBB maakt dat 37, met BBB+JA21 40. SGP is er natuurlijk ook nog, voor de 41e zetel.

Maar JA21 zou ook voor het CDA wel eens geen welkome partner kunnen zijn, dus dat is wel wankel. De optie met BBB is net een meerderheid, maar die is zo klein dat hij echt nog niet zeker is.

En BBB is natuurlijk niet echt gematigd op asiel: https://boerburgerbewegin(...)elstop-noodzakelijk/

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:10 schreef Janneke141 het volgende:
Ik kan me toch moeilijk een samenwerking tussen CDA en BBB voorstellen. De laatste is bezig de eerste leeg te eten ,daar begint het CDA toch nooit aan?

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik zei dan ook relatief, vergeleken met de rest rechts van de VVD is het een tamelijk gematigde opstelling. Overigens is 37 net geen meerderheid he? 38 heb je nodig, maar je kunt inderdaad de SGP er bij tellen. Maar dat maakt het politiek al weer beter verkoopbaar om het te blokkeren.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:12 schreef Hanca het volgende:
Van der Wal heeft hier gelijk dat krimp van de veestapel onontkoombaar is, maar wat onhandig dat ze weer door de spreektafel van Adema heen fietst: https://www.volkskrant.nl(...)-te-dammen~b03db744/

Sowieso is dit helemaal niet echt haar terrein, hier gaat Adema over. Zou ze het leuk vinden als iemand als Jetten ivm klimaat steeds haar voor de voeten zou lopen?

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het begint op sabotage te lijken. Waarom durft niemand haar, oneerbiedig gezegd, terug in haar hok te schoppen?

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Aan het begin was het handig dat ze een harde lijn hanteerde. Eindelijk duidelijkheid. Maar die lijn staat nu al wel redelijk, nu moet ze Adema ook de kans geven om te overleggen hoe ze die lijn gaan bereiken, met boeren en natuurorganisaties samen aan tafel.

Ik vind het electoraal trouwens ook een vreemde, op dezelfde dag dat Rutte zegt dat Nederland moet oppassen voor partijen die de boeren weg willen jagen, zegt zij dit. Dus campagnetaal kan het ook al niet zijn. Ze lijkt gewoon een totaal gebrek aan tact te hebben.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Er werd direct in het begin vanuit Gelderland al gefluisterd dat zij maar een kunstje kan, namelijk een standpunt innemen en tot het einde toe verdedigen. Dat lijkt nu toch aardig dicht in de buurt van de waarheid te komen.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 19:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Normaal niet, CU is in bijna alle gevallen een logischere bondgenoot van PvdA en GL. Maar waarmee het kabinet onderhandelt is natuurlijk zeker niet alleen aan de CU, D66 zal denk ik weinig met JA21 en BBB te maken willen hebben. Ook gezien hun statement over niet met ze in een coalitie gaan in de provincies, dat heeft denk ik idd er mee te maken dat ze het kabinet over links willen dwingen. Zou D66 in pakweg Overijssel met BBB en JA21 samen zitten, kunnen ze samenwerken in de Eerste Kamer natuurlijk veel moeilijker blokkeren.

Maar CU lijkt hier op praktisch elk onderwerp meer op PvdA en GL dan op BBB en JA21: https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
En op zich is dat haar rol hier ook, zij moet met hand en tand verdedigen dat Nederland nu wel een plan krijgt waarmee het niet meer nat gaat bij de rechter. Alleen: doe dat nadat Adema is uitgepraat, beoordeel dan het plan en ga er voor liggen als je denkt dat het niet voldoet. Dit soort praatjes in zaaltjes zijn zo slecht voor het vertrouwen tussen boer en politiek, Adema mag morgen weer gaan lijmen.

quote:

Op maandag 6 maart 2023 20:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
CU lijkt ook wel veel op de SGP, ook als het gaat om de landbouw. 78% tegenover 63\47% PvdA\GL

quote:

Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) gaat in beginsel niet meer in hoger beroep tegen uitspraken waarin de rechtbank Groningers met aardbevingsschade een vergoeding heeft toegekend. Dat heeft staatssecretaris Vijlbrief (Mijnbouw) met het instituut afgesproken.

Vijlbrief vindt het instellen van hoger beroep "niet gewenst" omdat de overheid daardoor tegenover de burgers komt te staan. In het vorige week uitgekomen rapport van de parlementaire enquêtecommissie werd geconcludeerd dat de belangen van de Groningers stelselmatig zijn genegeerd door de overheid.

Ook stelde de commissie dat de schadeafhandeling makkelijker en menselijker moet.

Het IMG, de overheidsinstantie die gaat over de afhandeling van de schade, heeft beloofd alleen nog in hoger beroep te gaan als de uitspraak bredere gevolgen heeft en als er verschillen dreigen te ontstaan tussen gedupeerden van de gaswinning.
Alternatieve procedure

"Bewoners mogen niet meer de dupe worden van een hoger beroep", zegt Vijlbrief. Daarom heeft hij het IMG opgedragen in zo'n geval een alternatieve procedure te voeren die de wet toestaat. Daarbij wordt de Raad van State om een 'prejudiciële uitspraak' gevraagd.

Dat is een soort uitleg door de rechter van de regels. Zo'n uitspraak geeft duidelijkheid aan het IMG, maar heeft geen gevolgen voor de schadevergoeding die de bewoners toegekend hebben gekregen. Die mogen ze gewoon houden.

Als een 'prejudiciële uitspraak' niet mogelijk is, dan kan het instituut alsnog in hoger beroep. Maar ook dan zal de schadevergoeding niet worden teruggevorderd als het IMG in het gelijk wordt gesteld.

Op dit moment lopen er acht hoger beroepszaken, en dat leidde vorige maand tot veel ophef. Ook in die zaken mogen de bewoners hun schadevergoeding houden, ongeacht de uitkomst, schrijft Vijlbrief aan de Tweede Kamer.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2023 07:38 schreef Hanca het volgende:
GL en PvdA hebben nu grote woorden: https://nos.nl/artikel/24(...)t-ambitieuzer-worden
Ben benieuwd of dat zo blijft als de SGP, BBB met evt JA21 route ook begaanbaar blijkt... en dan komt met name D66 in een extreem lastige positie. Maar goed, ik ga er van uit dat dit vooral campagnetaal is en dat het kabinet straks toch meestal eerst naar links zal kijken.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2023 08:06 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Heb je de peilingen gezien? Guurrechts for the win

quote:

Op dinsdag 7 maart 2023 07:38 schreef Hanca het volgende:
GL en PvdA hebben nu grote woorden: https://nos.nl/artikel/24(...)t-ambitieuzer-worden
Ben benieuwd of dat zo blijft als de SGP, BBB met evt JA21 route ook begaanbaar blijkt... en dan komt met name D66 in een extreem lastige positie. Maar goed, ik ga er van uit dat dit vooral campagnetaal is en dat het kabinet straks toch meestal eerst naar links zal kijken.

quote:

NOS Nieuws
•
Vandaag, 08:44
SCP: Aanpak ongelijkheid gaat verder dan aanpak armoede
In Nederland bestaat er een structurele ongelijkheid tussen sociale klassen. Dat stelt het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in het rapport Eigentijdse ongelijkheid. Om dit aan te pakken moet er verder gekeken worden dan arm versus rijk, zeggen de onderzoekers.

In het onderzoek keek het planbureau niet alleen naar zaken als werk, inkomen en opleiding, maar ook naar bijvoorbeeld sociale netwerken, gezondheid en zelfvertrouwen.

"Kansenongelijkheid is breder dan mensen denken. Het gaat niet alleen om economische verschillen zoals vermogen, inkomen en opleidingsniveau", zegt Cok Vrooman, onderzoeker bij het SCP. "Het gaat ook om wie je kent: je sociale netwerk, waar je bij past en wie je bent: je zogenoemde persoonskapitaal. Dat is een combinatie van je gezondheid en aantrekkelijkheid."
...

quote:

De minister heeft acht weken de tijd om met een inhoudelijke reactie te komen op het rapport, maar zo lang denkt ze niet nodig te hebben. Het zal haar echter niet lukken om nog voor de verkiezingen van volgende week woensdag met een brief te komen.