Jawel, behalve als het ten koste gaat van de gezondheid van de sporter, zoals bij Hamilton het geval zou zijn (volgens zijn doktersverklaring).quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
De piercingregel in de F1 is ook vrij dom, maar goed die handhaven ze niet.
vd Kieft was het hoogste podium.quote:
Men zal er voortaan beter op letten.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:32 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dat gaat dit oplossen? Niet bewust of zo
Of vergeten van baan te wisselen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit is wel een beetje zoals je transponder vergeten
Zoiets, ja. Als je er als scheidsrechter voor zorgt dat de beste niet wint dan heb je je sport niet begrepen. Hier was geen sprake van racevoordeel, dus deel een waarschuwing uit en klaar. Kansloos gedoe.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Er komt een tijd dat de ISU ijs onveilig zal verklaren omdat het te hard is
Omdat "herhaaldelijk verwijderen en terugplaatsen" slecht zou zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Jawel, behalve als het ten koste gaat van de gezondheid van de sporter, zoals bij Hamilton het geval zou zijn (volgens zijn doktersverklaring).
Dat was Zandstra!quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Roest? of was dat een bandje?
Sowieso een piercing indoen, terwijl het niet mag volgens de regelsquote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Omdat "herhaaldelijk verwijderen en terugplaatsen" slecht zou zijn.
Is het dan zo moeilijk om te besluiten dan ding 1 keer weg te halen en WEG TE LATEN?
En bijna klunend (kluunend?) over de baan konden wankelenquote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:36 schreef Janneke141 het volgende:
Vroeger. Toen schaatsers nog over vogelenpoepjes konden struikelen.
Of rondjes te weinig schaatsenquote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:36 schreef Janneke141 het volgende:
Vroeger. Toen schaatsers nog over vogelenpoepjes konden struikelen.
Het ging dan ook niet om of je er sneller door bent of niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoiets, ja. Als je er als scheidsrechter voor zorgt dat de beste niet wint dan heb je je sport niet begrepen. Hier was geen sprake van racevoordeel, dus deel een waarschuwing uit en klaar. Kansloos gedoe.
Ik ga wel weer naar dat saltodansen op ski's kijken. Heb je ook geen idee wie er aan het winnen is tot je de uitslag ziet.
Dat staat er toch ook niet? Als je heel graag je publiek wil wegjagen bij een sport die het toch al moeilijk heeft, dan moet je als scheidsrechter vooral dit soort dingen doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:38 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het ging dan ook niet om of je er sneller door bent of niet.
Bij heel veel regels is er geen sprake van racevoordeel als je die overtreedt.. dus dat zegt niet zoveelquote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoiets, ja. Als je er als scheidsrechter voor zorgt dat de beste niet wint dan heb je je sport niet begrepen. Hier was geen sprake van racevoordeel, dus deel een waarschuwing uit en klaar. Kansloos gedoe.
Ik ga wel weer naar dat saltodansen op ski's kijken. Heb je ook geen idee wie er aan het winnen is tot je de uitslag ziet.
De scheidsrechter bedenkt de regels niet, die zorgt ervoor dat ze worden toegepast..quote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook niet? Als je heel graag je publiek wil wegjagen bij een sport die het toch al moeilijk heeft, dan moet je als scheidsrechter vooral dit soort dingen doen.
Had eigenlijk wel verwacht dat ze het zouden verbieden toen de Noren (?) daarmee begonnenquote:Op vrijdag 3 maart 2023 19:36 schreef Remco het volgende:
Buiten de DQ vind ik het grappig om te zien hoeveel sneller en beter je bent door te duwen en niet te wisselen. Boeiend dat daar meer dan 10 jaar over gedaan is om achter te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |