Zo weinig geduld.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken.
Definieer "winnen". Als Rusland op een één of andere manier het toch voor elkaar krijgt om heel Oekraïne te overlopen dan moet je bijna wel zelf militair ingrijpen. Al is het alleen maar om het materieel wat we gestuurd hebben veilig te stellen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken. Heb je nagedacht wat er moet gebeuren als Rusland gaat winnen? Gaan we dan Nederlandse militairen sturen? Ga jij naar het front? Wat moet er dan gebeuren?
Het is al bijzonder dat Oekraine niet onder de voet werd gelopen. Het heeft er wellicht mee te maken dat het toch oude Sovjets zijn die weten wat vechten is. De Staat was goed voorbereid, had de noodzakelijke wetgeving en plannen klaarstaan om de invasie af te slaan. Er zijn heel weinig landen die zo goed georganiseerd kunnen blijven tijdens een invasie. In bananenrepublieken als Irak of Afghanistan moesten ze al snel overstappen op een guerilla-oorlog omdat er geen sterk centraal gezag was om de verdediging te organiseren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo weinig geduld.
Oorlogen duren nu eenmaal jaren, niet 1,5 uur zoals een film.
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).quote:
Winnen, als in "niet verliezen", ze blijven dus waar ze zitten.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:07 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Definieer "winnen". Als Rusland op een één of andere manier het toch voor elkaar krijgt om heel Oekraïne te overlopen dan moet je bijna wel zelf militair ingrijpen. Al is het alleen maar om het materieel wat we gestuurd hebben veilig te stellen.
De "oude Sovjets" zijn juist de mensen die binnenvielen. De Oekraïnse strijdkrachten zijn juist wel met de tijd meegegaan en daardoor faalden de oude Sovjets met hun oude sovjettacttieken juist hard.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is al bijzonder dat Oekraine niet onder de voet werd gelopen. Het heeft er wellicht mee te maken dat het toch oude Sovjets zijn die weten wat vechten is. De Staat was goed voorbereid, had de noodzakelijke wetgeving en plannen klaarstaan om de invasie af te slaan. Er zijn heel weinig landen die zo goed georganiseerd kunnen blijven tijdens een invasie. In bananenrepublieken als Irak of Afghanistan moesten ze al snel overstappen op een guerilla-oorlog omdat er geen sterk centraal gezag was om de verdediging te organiseren.
Dat zal voor Rusland ook niet genoeg zijn, dus de kans dat de oorlog eindigt met de grenzen van nu is bijzonder klein. Of ze moeten opeens accepteren dat de geannexeerde provincies kleiner zijn dan voorheen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Winnen, als in "niet verliezen", ze blijven dus waar ze zitten.
Winnen betekent voor Rusland de Krim, Donbas en Luhansk erkend krijgen als Russisch territorium.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:14 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat zal voor Rusland ook niet genoeg zijn, dus de kans dat de oorlog eindigt met de grenzen van nu is bijzonder klein. Of ze moeten opeens accepteren dat de geannexeerde provincies kleiner zijn dan voorheen.
Maar ge-genocideerd worden, gaat ook gepaard met verdriet en leed. Zie:quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).
quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.
En ik ben het overigens niet perse met je oneens....quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.
Ja, bijkomend voordeel is inderdaad dat de escalatieangsthazen het in de broek doen van angst, maar de Russen moeten gewoon voelen wat oorlog is. Zij willen oorlog, prima, maar dan ervaren ze zelf ook maar wat het is. Het zou heel mooi zijn als Oekraine eens op die manier van zich af zou bijten.quote:
quote:
Eh, eens.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, bijkomend voordeel is inderdaad dat de escalatieangsthazen het in de broek doen van angst, maar de Russen moeten gewoon voelen wat oorlog is. Zij willen oorlog, prima, maar dan ervaren ze zelf ook maar wat het is. Het zou heel mooi zijn als Oekraine eens op die manier van zich af zou bijten.
* zonder dat de ontstekingen er in zijn geschroefd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:37 schreef oheng het volgende:
Even wat lichters: Oekrainsche leger laadt voorzichtig een nieuwe partij landmijnen uit.
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken. Heb je nagedacht wat er moet gebeuren als Rusland gaat winnen? Gaan we dan Nederlandse militairen sturen? Ga jij naar het front? Wat moet er dan gebeuren?
Srebrenica in het kwadraatquote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
En daarom zal het denk ik ook dus nooit gebeuren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
Dat is,terecht, geen info die gedeeld wordt door Oekraïne.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoeveel troepen zitten er eigenlijk nog in Bakhmut?
Dat snap ik maar wat zijn de schattingen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is,terecht, geen info die gedeeld wordt door Oekraïne.
Ik heb werkelijk geen flauw idee.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat snap ik maar wat zijn de schattingen?
Las 20000-30000. Omsingeling zou wel heel dramatische gevolgen kunnen hebben.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee.
Meestal bevestigd de VS of het VK een tijdje later wel dat het enigszins klopt. Tot op heden altijd gebeurt.quote:
Dat is sowieso het grootste verschil volgens mij. In Oekraïne lagen voor elk scenario de plannen klaar en wist iedereen wat hij moest doen. In Rusland wist zelfs minister Lavrov op 23 februari nog niet wat op 24 februari het plan was…quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De "oude Sovjets" zijn juist de mensen die binnenvielen. De Oekraïnse strijdkrachten zijn juist wel met de tijd meegegaan en daardoor faalden de oude Sovjets met hun oude sovjettacttieken juist hard.
Tevens lagen er in Oekraïne ook al plannen klaar voor een guerillaoorlog; weet je nog hoe men een jaar geleden nog geweren aan het uitdelen was aan de bevolking?
Het zijn uiteraard weer de afgelegen regio's die het meeste kanonnenvoer moeten sturen.quote:
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft. Ik snap dat niet alles visueel is bevestigd,maar als deze aantallen kloppen zou Rusland alle tanks ongeveer hebben verloren. Er werd aangegeven dat ze ongeveer 3000 actieve/beschikbare tanks hadden.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Meestal bevestigd de VS of het VK een tijdje later wel dat het enigszins klopt. Tot op heden altijd gebeurt.
Die 150k is uitgeschakelde soldaten. Dus dood, gewond, gevangen vermisten zullen de Oekraïners wel niet weten. Voor de rest moet je het ook vooral zien als schattingen. Maar Rusland is niet voor niks aan het mobiliseren en oude tanks aan het gebruiken. Dus de verliezen zijn behoorlijk groot.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:18 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft. Ik snap dat niet alles visueel is bevestigd,maar als deze aantallen kloppen zou Rusland alle tanks ongeveer hebben verloren. Er werd aangegeven dat ze ongeveer 3000 actieve/beschikbare tanks hadden.
Plus het aantal overleden soldaten kan niet echt kloppen als je logisch nadenkt. Dat zou betekenen dat alle soldaten die aan de oorlog begonnen ongeveer dood of gewond zijn (het aantal opgegeven liquidated personeel van 150k keer 2 is al 300k). En dan is een factor 2 om de gewonden te berekenen nog conservatief.
Klopt, maar 150K is vergeleken met de Tweede Wereldoorlog (9 miljoen Sovjet-doden) nog peanuts dus de Russen blijven gewoon doormobiliseren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die 150k is uitgeschakelde soldaten. Dus dood, gewond, gevangen vermisten zullen de Oekraïners wel niet weten. Voor de rest moet je het ook vooral zien als schattingen. Maar Rusland is niet voor niks aan het mobiliseren en oude tanks aan het gebruiken. Dus de verliezen zijn behoorlijk groot.
Alleen was dat een compleet andere tijd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt, maar 150K is vergeleken met de Tweede Wereldoorlog (9 miljoen Sovjet-doden) nog peanuts dus de Russen blijven gewoon doormobiliseren.
Deels, een dictatuur blijft een dictatuur.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Alleen was dat een compleet andere tijd.
If a situation is already bad, politicians tend to make it even worsequote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
Het leger van de Sovjet-Unie bestond voor het grootste gedeelte uit soldaten van gebieden die nu niet meer in handen zijn van de Russen. Nu zie je ook weer dat Rusland vooral mobiliseert in de gebieden met etnische minderheden. Daar zijn genoeg bronnen van gedeeld in deze topic-reeks. Daarnaast heeft Rusland een enorm vergrijzingsprobleem hetzelfde als wij in het westen en daarnaast zorgt alcoholproblemen ook ervoor dat ze niet iedereen op kunnen roepen (niet fit genoeg om te vechten). Ook moet het land nog iets van draaien daar heb je ook mensen voor nodig en mensen die je mobiliseert moet je ook nog iets van training geven, uitrusting een wapen en zorgen dat ze niet gaan muiten. Dan hebben we het nog niet eens over de maatschappelijke onrusten die het geeft wat bij de vorige mobilisatieronde wel is gebeurd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Deels, een dictatuur blijft een dictatuur.
In Bakhmut zitten nu de 241e TDF , 93e mech brigade, Free Russia regiment. (onderdeel vd TDF), en nog wat security eenheden.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoeveel troepen zitten er eigenlijk nog in Bakhmut?
Lijkt me ook verstandig om matige troepen daar achter te houden en de betere eenheden alvast te evacueren voor het volgende gevecht. Desondanks zonde dat er toch een kesseltje gevormd lijkt en er wel weer onnodig Oekraïense troepen verloren gaan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:51 schreef oheng het volgende:
[..]
In Bakhmut zitten nu de 241e TDF , 93e mech brigade, Free Russia regiment. (onderdeel vd TDF), en nog wat security eenheden.
Ik gok dus iets van "een paar duizend". Maar je ziet aan de opmaak van de eenheden (zie de inzet van de TDF, Territorial Defense Force) dat Oekraine niet bijster veel moeite doet om Bakhmut te behouden.
Bron.
Ben je nu serieus of ben je aan het trollen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Oheng Interessant trouwens wel hoe dicht Odessa eigenlijk nog binnen het bereik van Russische troepen ligt.
Als de Russen dat zouden proberen grijpt het Westen in.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Oheng Interessant trouwens wel hoe dicht Odessa eigenlijk nog binnen het bereik van Russische troepen ligt.
Ruuuustaaggghhhquote:Op woensdag 1 maart 2023 12:58 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ben je nu serieus of ben je aan het trollen?
Hoedatzo?quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:18 schreef Mansjester het volgende:
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft.
Niet onlogisch.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:51 schreef oheng het volgende:
Ik gok dus iets van "een paar duizend". Maar je ziet aan de opmaak van de eenheden (zie de inzet van de TDF, Territorial Defense Force) dat Oekraine niet bijster veel moeite doet om Bakhmut te behouden.
Dat laatste ging het me vooral om en zou Rusland daar troepen opbouwen voor en landing in Odessa (als ze dat al kunnen met de huidige staat van hun zwarte zee vloot en wat militair gezien de moeilijkste operaties zijn) is het prijs schieten voor Himars.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Ruuuustaaggghhh
Het klopt wel dat dat schiereiland dichtbij Odessa is. Hemelsbreed is bezet gebied slechts 35 km bij Odessa vandaan.
Helaas voor de russen hebben ze daar niet veel aan.
In geval over water een klusje voor de harpoons.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat laatste ging het me vooral om en zou Rusland daar troepen opbouwen voor en landing in Odessa (als ze dat al kunnen met de huidige staat van hun zwarte zee vloot en wat militair gezien de moeilijkste operaties zijn) is het prijs schieten voor Himars.
Misschien klopte dat cijfer niet? Net zoals dat al maanden gezegd wordt dat Rusland bijna geen munitie heeft. Toch blijven ze doorgaan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:18 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft. Ik snap dat niet alles visueel is bevestigd,maar als deze aantallen kloppen zou Rusland alle tanks ongeveer hebben verloren. Er werd aangegeven dat ze ongeveer 3000 actieve/beschikbare tanks hadden.
Plus het aantal overleden soldaten kan niet echt kloppen als je logisch nadenkt. Dat zou betekenen dat alle soldaten die aan de oorlog begonnen ongeveer dood of gewond zijn (het aantal opgegeven liquidated personeel van 150k keer 2 is al 300k). En dan is een factor 2 om de gewonden te berekenen nog conservatief.
De oorlog naar de Russen thuis brengen zou inderdaad een meer dan prima ontwikkeling zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, bijkomend voordeel is inderdaad dat de escalatieangsthazen het in de broek doen van angst, maar de Russen moeten gewoon voelen wat oorlog is. Zij willen oorlog, prima, maar dan ervaren ze zelf ook maar wat het is. Het zou heel mooi zijn als Oekraine eens op die manier van zich af zou bijten.
De etnische Russen creëeren, door het inzetten van de veelal Aziatische bevolking van de verschillende deelrepublieken, de ideale omstandigheden in hun samenleving voor een etnische zuivering op henzelf.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het zijn uiteraard weer de afgelegen regio's die het meeste kanonnenvoer moeten sturen.
Artillerie munitie is schaars. Op is het nooit want aan de achterkant wordt er geproduceerd. En zoiets als geweer munitie, dat gaat nooit op.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:21 schreef Party_P het volgende:
[..]
Misschien klopte dat cijfer niet? Net zoals dat al maanden gezegd wordt dat Rusland bijna geen munitie heeft. Toch blijven ze doorgaan.
Heb sowieso de indruk dat de verliezen van de Russen zwaar wordt overtrokken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:21 schreef Party_P het volgende:
[..]
Misschien klopte dat cijfer niet? Net zoals dat al maanden gezegd wordt dat Rusland bijna geen munitie heeft. Toch blijven ze doorgaan.
Mooi. Beter verdubbelen we de West Europese steun.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb sowieso de indruk dat de verliezen van de Russen zwaar wordt overtrokken.
Die van de Oekraïners worden amper genoemd.
Alles om de war-effort op peil te houden in West Europa.
"The last public Biden administration estimate of casualties came last November, when Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said that more than 100,000 troops on each side had been killed and wounded since the war began."quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb sowieso de indruk dat de verliezen van de Russen zwaar wordt overtrokken.
Die van de Oekraïners worden amper genoemd.
Alles om de war-effort op peil te houden in West Europa.
I WaNtEd To StAy NeUtRaLquote:
Hier op fok werd het uit zijn verband gerukte verhaal natuurlijk ook weer gretig gedeeld door de usual usefull idiots.quote:
En dan nu de kant kiezen van het land dat al maandenlang dreigt met een kernoorlog. Vreemd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:15 schreef Simmertje het volgende:
[..]
I WaNtEd To StAy NeUtRaL
Ondertussen staat zijn twitter account vol met al het gebruikelijke wappie geblaat.
Maar wat heb je aan bronnen, als je als rechtgeaarde "onafhankelijke denker" ook je onderbuik kan raadplegen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:07 schreef Simmertje het volgende:
Misschien eens goed om niet alleen maar van je onderbuikgevoel uit te gaan. Vaak genoeg in de media benoemd dat de verliezen aan beide kanten net zo hoog zijn.
Allemaal dingen die wij niet snappen van een afstandje, maar er zal vast een plan gemaakt zijn achter de schermen. Misschien de Russen zoveel mogelijk bezighouden tot de grond droog is en al het materiaal uit het westen is gearriveerd. Maar ook dat is gissen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:41 schreef Paganitzu het volgende:
Snap de situatie in Bakhmut niet. Waarom nu versterkingen leveren?
Enige reden waarom het logisch is, is als ze de Russen maximaal bezig willen houden om vervolgens tegelijkertijd ergens anders toe te slaan.
Andere mogelijke reden is dat er daadwerkelijk 20k mensen nog in Bakhmut zitten en ze diep in de shit zitten.
Of het is gewoon een misleidingsactie, er komt veel onjuist nieuws de laatste tijd.
Verwacht snel een massale tegenaanval van Ukraine.
Als er echt 20k man nog in Bakhmut zitten dan mogen ze de commandant wel ontslaan want de VS had meer dan een maand geleden al aanbevolen om te evacueren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:41 schreef Paganitzu het volgende:
Andere mogelijke reden is dat er daadwerkelijk 20k mensen nog in Bakhmut zitten en ze diep in de shit zitten.
Tanks in een (platgeschoten of niet) stad is niet echt handig.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:44 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Als er echt 20k man nog in Bakhmut zitten dan mogen ze de commandant wel ontslaan want de VS had meer dan een maand geleden al aanbevolen om te evacueren.
Geef de Russen Bakhmut en pak dat gebied in mei weer terug terwijl je ze platwalst met 200 tanks
Maar rus houd niet ineens op met doen wat ze doen, als je oprot uit bakhmut, natuurlijk.quote:
Links van Bakhmut zit een hoger gelegen gebied die beter te verdedigen is.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rus houd niet ineens op met doen wat ze doen, als je oprot uit bakhmut, natuurlijk.
Je zal ergens met ze moeten matten, kun je het net zo goed doen in een insignificant gat als bakhmut.
Mochten ze terugtrekken kun je versterkingen goed gebruiken, om de omsingeling tegen te gaan en om de Russen te dwingen dekking te houden als de troepen in beweging zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:41 schreef Paganitzu het volgende:
Snap de situatie in Bakhmut niet. Waarom nu versterkingen leveren?
Enige reden waarom het logisch is, is als ze de Russen maximaal bezig willen houden om vervolgens tegelijkertijd ergens anders toe te slaan.
Andere mogelijke reden is dat er daadwerkelijk 20k mensen nog in Bakhmut zitten en ze diep in de shit zitten.
Of het is gewoon een misleidingsactie, er komt veel onjuist nieuws de laatste tijd.
Verwacht snel een massale tegenaanval van Ukraine.
Vind rus helemaal niet erg. Ze sturen er gewoon nog wat gevangenissen en minderheden op af.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Links van Bakhmut zit een hoger gelegen gebied die beter te verdedigen is.
klein stukkie:quote:In an Epic Battle of Tanks, Russia Was Routed, Repeating Earlier Mistakes
A three-week fight in the town of Vuhledar in southern Ukraine produced what Ukrainian officials say was the biggest tank battle of the war so far, and a stinging setback for the Russians.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nytimes.com/2(...)jO2YQ&smid=url-share
Gifted articleHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat is open? Je mag aannemen dat de Oekraïners ze op gaan vangen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
Probleem van Bakhmut kwijtraken is wel dat de weg naar de stadjes ten westen daarvan, Sloviansk Kramatorsk en Kostjantynivka dan wel redelijk open ligt.
Ik vraag me af of 'defeat' niet wat te makkelijk wordt weggezet hier. De gemiddelde Rus krijgt een nogal positief beeld van de voortgang, ziet dat het front nogal ver van Rusland af ligt, ziet geen aanvallen op Russisch grondgebied.. ik krijg er eerder een 'Duitsland na WO I' gevoel bij, en dat was toch iets minder gelatenquote:
Lekker makkelijk wijzen. Werkelijk iedereen lult o.b.v. de onderbuik hier. Ook jij.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:07 schreef Simmertje het volgende:
[..]
"The last public Biden administration estimate of casualties came last November, when Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said that more than 100,000 troops on each side had been killed and wounded since the war began."
Misschien eens goed om niet alleen maar van je onderbuikgevoel uit te gaan. Vaak genoeg in de media benoemd dat de verliezen aan beide kanten net zo hoog zijn.
"Heb sowieso de indruk dat de verliezen van de Russen zwaar wordt overtrokken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker makkelijk wijzen. Werkelijk iedereen lult o.b.v. de onderbuik hier. Ook jij.
Zie 'estimates' in de bron.
Het gaat tegen de meeste wetenschap in dat de verdediger evenveel verliest als de aanvaller. "Evenveel verliezen" lijkt me daarom sterk. Maar ik ben te lui om bronnen te zoeken, dus dit kan ook als onderbuikgevoel weggezet worden. Of boerenverstandquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:27 schreef Simmertje het volgende:
[..]
"Heb sowieso de indruk dat de verliezen van de Russen zwaar wordt overtrokken.
Die van de Oekraïners worden amper genoemd."
Ik reageer hierop en zie geen enkel bewijs vanuit jouw kant. Ik heb even het eerste beste gezocht waarbij gewoon wordt aangegeven dat de verliezen net zoveel zijn aan Oekraïense kant, wat dus jouw onderbuikgevoel ontkracht.
Dat zou een meesterzet zijn om het moraal van het russische leger compleet te breken. Eerst fijnzen dat je dat je er bijna door heen zit na zo'n lange tijd, de vijand het idee geven dat ze er bijna zijn en dan massaal aanvallen. Na zo'n lange heftige strijd breek je je vijand mentaal.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:41 schreef Paganitzu het volgende:
Snap de situatie in Bakhmut niet. Waarom nu versterkingen leveren?
Enige reden waarom het logisch is, is als ze de Russen maximaal bezig willen houden om vervolgens tegelijkertijd ergens anders toe te slaan.
Andere mogelijke reden is dat er daadwerkelijk 20k mensen nog in Bakhmut zitten en ze diep in de shit zitten.
Of het is gewoon een misleidingsactie, er komt veel onjuist nieuws de laatste tijd.
Verwacht snel een massale tegenaanval van Ukraine.
Stating the obvious.quote:
Waterloo, Ieper, Verdun, Bastogne. Allemaal van dat soort kleinere plaatsen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rus houd niet ineens op met doen wat ze doen, als je oprot uit bakhmut, natuurlijk.
Je zal ergens met ze moeten matten, kun je het net zo goed doen in een insignificant gat als bakhmut.
30mrd is nog te veel.quote:
Van een game begrijp ikquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:37 schreef Hyperdude het volgende:
Lekker oefenen op je enige carrier.
https://va.media.tumblr.com/tumblr_rqrr0n9gXp1ssdlco.mp4
Iets zegt me dat dat filmpje nep isquote:Op woensdag 1 maart 2023 15:37 schreef Hyperdude het volgende:
Lekker oefenen op je enige carrier.
https://va.media.tumblr.com/tumblr_rqrr0n9gXp1ssdlco.mp4
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |