Als, als...ik zie die steun niet zomaar opdrogen momenteel. Ja, er zijn die Trump adepten zoals MTG en Gaetz die tegen zijn, maar dat is vooralsnog een (schreeuwende) minderheid. Alle tot nu toe geleverde en toegezegde steun is bilateraal goedgekeurd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als de VS niet meer zouden sponsoren, dan is het over.
Ja hoor. Dat doen ze al een jaar. Waarom zou je daarmee stoppen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij denkt dat het westen en de VS hem zo lang gaat steunen?
Het is voor mij een vraag.
Klopt. Scholz blijft moeilijk doen. Hij kan ook zeggen: "We gaan de productie opschroeven en voor 1,5 miljard aan tanks maken, wie deelt mee in de kosten?"quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
We hebben het nu over kosten en verantwoordelijkheid.
Het grote commentaar is dat dat “fixen” niet gebeurt toch?
In mijn optiek gaat het commentaar wel ietwat te snel door dat makkelijke denken.
De basis is ook niet moeilijk, de politiek eromheen vaak wel.
Onderhandelen en er niet uitkomen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet reel.
Advocaat van de duivel even hier 😈.
'Je krijgt alleen F16s als je gaat onderhandelen.'
Wat moet je dan doen?
Oekrane hoeft niets te geven. De onderhandelingspositie die de VS aan Oekrane geeft is: "Beste Poetin, Je hebt 2 keuzes: je trekt je terug uit HEEL Oekrane of je we schieten je eruit."quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
En de VS is duidelijk. Ze willen Oekraine een goede uitgangspositie geven voor onderhandelingen.
'onderhandelingen'
Dus Oekraine moet iets geven.
En daarna lijken ze pas uitzicht te hebben op F16's.
Grondgebied afstaan is geen optie, want dan staan de Russen er gewoon over een paar jaar weer. Bovendien, als je een akkoord sluit moet je ook bereid zijn om de naleving ervan desnoods militair af te dwingen, en dat is precies wat we nu uit de weg gaan uit broekjepoeperij voor Rusland.quote:Op woensdag 1 maart 2023 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
En de VS is duidelijk. Ze willen Oekraine een goede uitgangspositie geven voor onderhandelingen.
'onderhandelingen'
Dus Oekraine moet iets geven.
En daarna lijken ze pas uitzicht te hebben op F16's.
Waarmee ik maar wil zeggen: Rusland moet terug in z’n hok worden geschopt. Als je nu gaat onderhandelen zullen zij dat als zwakte van het Westen zien en beloon je hun agressie. De kans is levensgroot dat een militaire confrontatie tussen het Westen en Rusland er dan op een later moment alsnog komt.quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Grondgebied afstaan is geen optie, want dan staan de Russen er gewoon over een paar jaar weer. Bovendien, als je een akkoord sluit moet je ook bereid zijn om de naleving ervan desnoods militair af te dwingen, en dat is precies wat we nu uit de weg gaan uit broekjepoeperij voor Rusland.
1. Alle Russen per direct uit UA
2. Terug naar de grenzen van 1991
3. Alle ontvoerde kinderen terug
Dat lijkt me voor Oekrane rock bottom. Daarna kunnen ze onderhandelen over veiligheidsgaranties en herstelbetalingen. Op dit moment is het Rusland dat aan al z’n eisen blijft vasthouden. Dat is geen onderhandelen maar capitulatie eisen.
Een akkoord zal hoogstens gepaard gaan met enige schadevergoeding maar betekent ook terugkerende normalisatie van verhoudingen (sancties zullen worden opgeheven) en bestendiging van de opschuiving van de grens. In principe zeg je dan: "Het is niet anders, slim gespeeld Poetin, had je ons mooi tuk".quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarmee ik maar wil zeggen: Rusland moet terug in z’n hok worden geschopt. Als je nu gaat onderhandelen zullen zij dat als zwakte van het Westen zien en beloon je hun agressie. De kans is levensgroot dat een militaire confrontatie tussen het Westen en Rusland er dan op een later moment alsnog komt.
Die gaat er sowieso wel komen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarmee ik maar wil zeggen: Rusland moet terug in z’n hok worden geschopt. Als je nu gaat onderhandelen zullen zij dat als zwakte van het Westen zien en beloon je hun agressie. De kans is levensgroot dat een militaire confrontatie tussen het Westen en Rusland er dan op een later moment alsnog komt.
Dat besef leeft, getuige de veel te milde sancties, helaas nog niet (voldoende) bij westerse politici.quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een akkoord zal hoogstens gepaard gaan met enige schadevergoeding maar betekent ook terugkerende normalisatie van verhoudingen (sancties zullen worden opgeheven) en bestendiging van de opschuiving van de grens. In principe zeg je dan: "Het is niet anders, slim gespeeld Poetin, had je ons mooi tuk".
Onderhandelingen zullen eigenlijk alleen kunnen na een grootschalig vloeien van Russisch burgerbloed.
Gebruik gewoon even je zoekmachine voordat je onzin uitkraamt. Het is echt makkelijk tegenwoordig.quote:
Dit is wat de orcs taktiek is. Maar blijven beuken op de deuren want op een gegeven moment breekt het wel. Als een druppelende kraan die een steen rustig maar doeltreffend uithakt met iedere druppel.quote:
Compleet lulverhaal.quote:Op woensdag 1 maart 2023 01:54 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De VS trekt de markering van de grote vliegtuigen af. Oorzaak/reden is een beetje onduidelijk (mogelijk China, de ander heeft het wel over dit conflict) maar al met al wel weer een klein stapje in oplopende spanningen.
Het probleem is dat er bij de komende tegenaanval -Oekrane bouwt nu een modern uitgeruste en goed getrainde troepenmacht op- dan niet veel is om die te stoppen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is wat de orcs taktiek is. Maar blijven beuken op de deuren want op een gegeven moment breekt het wel. Als een druppelende kraan die een steen rustig maar doeltreffend uithakt met iedere druppel.
Er is toch genoeg kanonnenvoer.
Die sturen ze volgende weekquote:Op woensdag 1 maart 2023 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik las 'Skynet'
Bekend van:
[ afbeelding ]
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken. Heb je nagedacht wat er moet gebeuren als Rusland gaat winnen? Gaan we dan Nederlandse militairen sturen? Ga jij naar het front? Wat moet er dan gebeuren?quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Waarmee ik maar wil zeggen: Rusland moet terug in z’n hok worden geschopt.
Waarom gooien Apple en Google niet hun (mobiele) besturingssystemen dicht voor iedereen in Rusland? Waarom niet een totaal boycot?quote:Op woensdag 1 maart 2023 07:53 schreef spicymchaggis het volgende:
Dat besef leeft, getuige de veel te milde sancties,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |