Zo weinig geduld.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken.
Definieer "winnen". Als Rusland op een één of andere manier het toch voor elkaar krijgt om heel Oekraïne te overlopen dan moet je bijna wel zelf militair ingrijpen. Al is het alleen maar om het materieel wat we gestuurd hebben veilig te stellen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken. Heb je nagedacht wat er moet gebeuren als Rusland gaat winnen? Gaan we dan Nederlandse militairen sturen? Ga jij naar het front? Wat moet er dan gebeuren?
Het is al bijzonder dat Oekraine niet onder de voet werd gelopen. Het heeft er wellicht mee te maken dat het toch oude Sovjets zijn die weten wat vechten is. De Staat was goed voorbereid, had de noodzakelijke wetgeving en plannen klaarstaan om de invasie af te slaan. Er zijn heel weinig landen die zo goed georganiseerd kunnen blijven tijdens een invasie. In bananenrepublieken als Irak of Afghanistan moesten ze al snel overstappen op een guerilla-oorlog omdat er geen sterk centraal gezag was om de verdediging te organiseren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo weinig geduld.
Oorlogen duren nu eenmaal jaren, niet 1,5 uur zoals een film.
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).quote:
Winnen, als in "niet verliezen", ze blijven dus waar ze zitten.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:07 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Definieer "winnen". Als Rusland op een één of andere manier het toch voor elkaar krijgt om heel Oekraïne te overlopen dan moet je bijna wel zelf militair ingrijpen. Al is het alleen maar om het materieel wat we gestuurd hebben veilig te stellen.
De "oude Sovjets" zijn juist de mensen die binnenvielen. De Oekraïnse strijdkrachten zijn juist wel met de tijd meegegaan en daardoor faalden de oude Sovjets met hun oude sovjettacttieken juist hard.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is al bijzonder dat Oekraine niet onder de voet werd gelopen. Het heeft er wellicht mee te maken dat het toch oude Sovjets zijn die weten wat vechten is. De Staat was goed voorbereid, had de noodzakelijke wetgeving en plannen klaarstaan om de invasie af te slaan. Er zijn heel weinig landen die zo goed georganiseerd kunnen blijven tijdens een invasie. In bananenrepublieken als Irak of Afghanistan moesten ze al snel overstappen op een guerilla-oorlog omdat er geen sterk centraal gezag was om de verdediging te organiseren.
Dat zal voor Rusland ook niet genoeg zijn, dus de kans dat de oorlog eindigt met de grenzen van nu is bijzonder klein. Of ze moeten opeens accepteren dat de geannexeerde provincies kleiner zijn dan voorheen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Winnen, als in "niet verliezen", ze blijven dus waar ze zitten.
Winnen betekent voor Rusland de Krim, Donbas en Luhansk erkend krijgen als Russisch territorium.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:14 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat zal voor Rusland ook niet genoeg zijn, dus de kans dat de oorlog eindigt met de grenzen van nu is bijzonder klein. Of ze moeten opeens accepteren dat de geannexeerde provincies kleiner zijn dan voorheen.
Maar ge-genocideerd worden, gaat ook gepaard met verdriet en leed. Zie:quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Het gaat gepaard met zoveel verdriet en leed. Terwijl je waarschijnlijk toch hetzelfde eindresultaat krijgt (onderhandelingen). De kans dat alle Russen Ukraine uit worden geschopt (incl. Krim) acht ik bijzonder klein (<30% waarschijnlijk).
quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.
En ik ben het overigens niet perse met je oneens....quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom aanslagen plegen op soft targets in Rusland. Metrostrations e.d.
Ja, bijkomend voordeel is inderdaad dat de escalatieangsthazen het in de broek doen van angst, maar de Russen moeten gewoon voelen wat oorlog is. Zij willen oorlog, prima, maar dan ervaren ze zelf ook maar wat het is. Het zou heel mooi zijn als Oekraine eens op die manier van zich af zou bijten.quote:
quote:
Eh, eens.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, bijkomend voordeel is inderdaad dat de escalatieangsthazen het in de broek doen van angst, maar de Russen moeten gewoon voelen wat oorlog is. Zij willen oorlog, prima, maar dan ervaren ze zelf ook maar wat het is. Het zou heel mooi zijn als Oekraine eens op die manier van zich af zou bijten.
* zonder dat de ontstekingen er in zijn geschroefd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:37 schreef oheng het volgende:
Even wat lichters: Oekrainsche leger laadt voorzichtig een nieuwe partij landmijnen uit.
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat lijkt vooralsnog niet heel erg te lukken. Heb je nagedacht wat er moet gebeuren als Rusland gaat winnen? Gaan we dan Nederlandse militairen sturen? Ga jij naar het front? Wat moet er dan gebeuren?
Srebrenica in het kwadraatquote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
En daarom zal het denk ik ook dus nooit gebeuren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
Dat is,terecht, geen info die gedeeld wordt door Oekraïne.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoeveel troepen zitten er eigenlijk nog in Bakhmut?
Dat snap ik maar wat zijn de schattingen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is,terecht, geen info die gedeeld wordt door Oekraïne.
Ik heb werkelijk geen flauw idee.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat snap ik maar wat zijn de schattingen?
Las 20000-30000. Omsingeling zou wel heel dramatische gevolgen kunnen hebben.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee.
Meestal bevestigd de VS of het VK een tijdje later wel dat het enigszins klopt. Tot op heden altijd gebeurt.quote:
Dat is sowieso het grootste verschil volgens mij. In Oekraïne lagen voor elk scenario de plannen klaar en wist iedereen wat hij moest doen. In Rusland wist zelfs minister Lavrov op 23 februari nog niet wat op 24 februari het plan was…quote:Op woensdag 1 maart 2023 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De "oude Sovjets" zijn juist de mensen die binnenvielen. De Oekraïnse strijdkrachten zijn juist wel met de tijd meegegaan en daardoor faalden de oude Sovjets met hun oude sovjettacttieken juist hard.
Tevens lagen er in Oekraïne ook al plannen klaar voor een guerillaoorlog; weet je nog hoe men een jaar geleden nog geweren aan het uitdelen was aan de bevolking?
Het zijn uiteraard weer de afgelegen regio's die het meeste kanonnenvoer moeten sturen.quote:
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft. Ik snap dat niet alles visueel is bevestigd,maar als deze aantallen kloppen zou Rusland alle tanks ongeveer hebben verloren. Er werd aangegeven dat ze ongeveer 3000 actieve/beschikbare tanks hadden.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Meestal bevestigd de VS of het VK een tijdje later wel dat het enigszins klopt. Tot op heden altijd gebeurt.
Die 150k is uitgeschakelde soldaten. Dus dood, gewond, gevangen vermisten zullen de Oekraïners wel niet weten. Voor de rest moet je het ook vooral zien als schattingen. Maar Rusland is niet voor niks aan het mobiliseren en oude tanks aan het gebruiken. Dus de verliezen zijn behoorlijk groot.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:18 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft. Ik snap dat niet alles visueel is bevestigd,maar als deze aantallen kloppen zou Rusland alle tanks ongeveer hebben verloren. Er werd aangegeven dat ze ongeveer 3000 actieve/beschikbare tanks hadden.
Plus het aantal overleden soldaten kan niet echt kloppen als je logisch nadenkt. Dat zou betekenen dat alle soldaten die aan de oorlog begonnen ongeveer dood of gewond zijn (het aantal opgegeven liquidated personeel van 150k keer 2 is al 300k). En dan is een factor 2 om de gewonden te berekenen nog conservatief.
Klopt, maar 150K is vergeleken met de Tweede Wereldoorlog (9 miljoen Sovjet-doden) nog peanuts dus de Russen blijven gewoon doormobiliseren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die 150k is uitgeschakelde soldaten. Dus dood, gewond, gevangen vermisten zullen de Oekraïners wel niet weten. Voor de rest moet je het ook vooral zien als schattingen. Maar Rusland is niet voor niks aan het mobiliseren en oude tanks aan het gebruiken. Dus de verliezen zijn behoorlijk groot.
Alleen was dat een compleet andere tijd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt, maar 150K is vergeleken met de Tweede Wereldoorlog (9 miljoen Sovjet-doden) nog peanuts dus de Russen blijven gewoon doormobiliseren.
Deels, een dictatuur blijft een dictatuur.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Alleen was dat een compleet andere tijd.
If a situation is already bad, politicians tend to make it even worsequote:Op woensdag 1 maart 2023 10:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het scenario dat Oekraïne militair wordt verslagen, zou dat voor het Westen een enorme afgang zijn en daarbij een godvergeten schande, aangezien dat zou betekenen dat door ons eeuwige overleggen, op eieren lopen en broekenpoepen uit angst voor “eskalaasie!!!1”, en niet meteen het noodzakelijke wapentuig te leveren, we te laf zijn geweest om adequaat in te grijpen en oorlogsmisdaden en genocide in onze achtertuin te stoppen.
Het leger van de Sovjet-Unie bestond voor het grootste gedeelte uit soldaten van gebieden die nu niet meer in handen zijn van de Russen. Nu zie je ook weer dat Rusland vooral mobiliseert in de gebieden met etnische minderheden. Daar zijn genoeg bronnen van gedeeld in deze topic-reeks. Daarnaast heeft Rusland een enorm vergrijzingsprobleem hetzelfde als wij in het westen en daarnaast zorgt alcoholproblemen ook ervoor dat ze niet iedereen op kunnen roepen (niet fit genoeg om te vechten). Ook moet het land nog iets van draaien daar heb je ook mensen voor nodig en mensen die je mobiliseert moet je ook nog iets van training geven, uitrusting een wapen en zorgen dat ze niet gaan muiten. Dan hebben we het nog niet eens over de maatschappelijke onrusten die het geeft wat bij de vorige mobilisatieronde wel is gebeurd.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Deels, een dictatuur blijft een dictatuur.
In Bakhmut zitten nu de 241e TDF , 93e mech brigade, Free Russia regiment. (onderdeel vd TDF), en nog wat security eenheden.quote:Op woensdag 1 maart 2023 11:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoeveel troepen zitten er eigenlijk nog in Bakhmut?
Lijkt me ook verstandig om matige troepen daar achter te houden en de betere eenheden alvast te evacueren voor het volgende gevecht. Desondanks zonde dat er toch een kesseltje gevormd lijkt en er wel weer onnodig Oekraïense troepen verloren gaan.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:51 schreef oheng het volgende:
[..]
In Bakhmut zitten nu de 241e TDF , 93e mech brigade, Free Russia regiment. (onderdeel vd TDF), en nog wat security eenheden.
Ik gok dus iets van "een paar duizend". Maar je ziet aan de opmaak van de eenheden (zie de inzet van de TDF, Territorial Defense Force) dat Oekraine niet bijster veel moeite doet om Bakhmut te behouden.
Bron.
Ben je nu serieus of ben je aan het trollen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Oheng Interessant trouwens wel hoe dicht Odessa eigenlijk nog binnen het bereik van Russische troepen ligt.
Als de Russen dat zouden proberen grijpt het Westen in.quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Oheng Interessant trouwens wel hoe dicht Odessa eigenlijk nog binnen het bereik van Russische troepen ligt.
Ruuuustaaggghhhquote:Op woensdag 1 maart 2023 12:58 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ben je nu serieus of ben je aan het trollen?
Hoedatzo?quote:Op woensdag 1 maart 2023 12:18 schreef Mansjester het volgende:
Dat aantal tanks is de helft van wat bijv. Oryx aangeeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |