WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
Een bank kan moeilijk zeggen: natuurlijk, betaal de helft van de hypotheek maar aangezien je alleen bent.
Dus ja, het is eerlijk.
Dus ja, het is eerlijk.
Denk dat globaal de woon- en energielasten niet persoonsgebonden maar huishoudengebonden zijn. Dus bij een groter huishouden kun je deze kosten over meer mensen verdelen. Wat je vervolgens met de rest van je inkomen doet weet ik niet maar zo te lezen doel je vooral op luxe-uitgaven zoals restaurants en vakanties.
edit; lijkt mij niet dat je wetten moet gaan aanpassen.
edit; lijkt mij niet dat je wetten moet gaan aanpassen.
De consument kan wel een beetje nadenken over of hij een paleis of een caravan koopt.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:40 schreef JeMoeder het volgende:
Een bank kan moeilijk zeggen: natuurlijk, betaal de helft van de hypotheek maar aangezien je alleen bent.
Dus ja, het is eerlijk.
Mijn leven was als single een stuk goedkoper, want ik leefde ondanks een fatsoenlijke baan nog grotendeels alsof ik een student zonder geld was 
M'n vriend had een wat luxere levensstijl, en nu zitten we een beetje in het midden. Ik geef meer uit dan voorheen, hij minder. Dus voor hem was het leven als single juist duurder.
M'n vriend had een wat luxere levensstijl, en nu zitten we een beetje in het midden. Ik geef meer uit dan voorheen, hij minder. Dus voor hem was het leven als single juist duurder.
Ja want als je samen bent kan je kosten delen. Relatief betaal je alleen meer p.p. dan samen. Gemeentebelastingen, boodschappen, woonlasten… allemaal duurder.
Met 2 personen eet je toch ook het dubbele? Dus kosten voor boodschappen kun je niet delen.quote:
Ja want als je samen bent kan je kosten delen. Relatief betaal je alleen meer p.p. dan samen. Gemeentebelastingen, boodschappen, woonlasten… allemaal duurder.
pindazakje
Stook je ook 10x meer..quote:
[..]
Met 2 personen eet je toch ook het dubbele? Dus kosten voor boodschappen kun je niet delen.
Ik zwaai naar dieren.
Meeste producten in supers zijn gemaakt voor 2 a 3 personen.
Singels moeten alles in eentje betalen, terwijl je met twee alles samen kan delen.
In Nederland wordt je namelijk gestraft wanneer je single en kinderloos zijn.
Singels moeten alles in eentje betalen, terwijl je met twee alles samen kan delen.
In Nederland wordt je namelijk gestraft wanneer je single en kinderloos zijn.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja, als single zal je wellicht vaker voor een kant-en-klare lasagne gaan dan dat je lekker gaat uiteten in een hip restaurant. Dat stukje is goedkoper. Als ik kijk naar andere kosten, zoals woonlasten, zelf koken, mobiliteit, verblijfkosten als je een keertje toch weg wil etc. dan zou het een stuk voordeliger zijn om de kosten te delen.
Dit herken ik. Toen ik een relatie kreeg werd het leven duurder, omdat mijn vriend me meetrok in zijn levensstijl, waarin hij gewend was meer geld uit te geven.quote:Op maandag 27 februari 2023 21:59 schreef kwiwi het volgende:
Mijn leven was als single een stuk goedkoper, want ik leefde ondanks een fatsoenlijke baan nog grotendeels alsof ik een student zonder geld was
Maar als single doe je dat toch vaak met vrienden? En als je een relatie hebt, ga je ook nog wel eens alleen op pad, dus dat verschil valt mee en is vooral eigen keuze.quote:
Ja, als single zal je wellicht vaker voor een kant-en-klare lasagne gaan dan dat je lekker gaat uiteten in een hip restaurant. Dat stukje is goedkoper. Als ik kijk naar andere kosten, zoals woonlasten, zelf koken, mobiliteit, verblijfkosten als je een keertje toch weg wil etc. dan zou het een stuk voordeliger zijn om de kosten te delen.
Woonlasten waren voor mij een stuk goedkoper toen ik single was. In je eentje heb je niet veel ruimte nodig.
Vrouwen zijn de grootste last die je als man kan hebben
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dan eet je er toch twee of drie avonden van? Of je vriest twee porties in.quote:
Meeste producten in supers zijn gemaakt voor 2 a 3 personen.
Singels moeten alles in eentje betalen, terwijl je met twee alles samen kan delen.
In Nederland wordt je namelijk gestraft wanneer je single en kinderloos zijn.
Toen ik single was maakte ik vaak een tomatensaus en de ene avond at ik het in taco's en de avond erna in een lasagne en dan vroor ik nog in voor twee avonden waarop ik minder tijd had vanwege werk. Nu eten we die hoeveelheid als gezin in 1x op, dat is een stuk duurder.
Verdient ze zelf geen geld? Misschien de volgende keer voor een gelijkwaardige partner gaan?quote:
Vrouwen zijn de grootste last die je als man kan hebben
Wonen lijkt me de hoogste kostenpost. Als single nu een huis kopen is zo goed als onmogelijk. Als je iets redelijks wilt huren, betaal je forse huur. Probeer dan nog maar eens te sparen.
En nee, dit is niet mijn ervaring, maar dit is wel de realiteit voor velen. Ik ken ze wel van rond de dertig die vast zitten in hun gedeelde studentenaccommodatie (dat ben je dan wel eens zat) of veel betalen voor studio’s die een huurcontract kennen van max. 2 jaar.
En nee, dit is niet mijn ervaring, maar dit is wel de realiteit voor velen. Ik ken ze wel van rond de dertig die vast zitten in hun gedeelde studentenaccommodatie (dat ben je dan wel eens zat) of veel betalen voor studio’s die een huurcontract kennen van max. 2 jaar.
The love you take is equal to the love you make.
Als single kun je in een studio wonen, of in een kamer met gedeelde faciliteiten. Dit is geen optie als je een partner en kinderen hebt.quote:
Wonen lijkt me de hoogste kostenpost. Als single nu een huis kopen is zo goed als onmogelijk. Als je iets redelijks wilt huren, betaal je forse huur. Probeer dan nog maar eens te sparen.
En nee, dit is niet mijn ervaring, maar dit is wel de realiteit voor velen. Ik ken ze wel van rond de dertig die vast zitten in hun gedeelde studentenaccommodatie (dat ben je dan wel eens zat) of veel betalen voor studio’s die een huurcontract kennen van max. 2 jaar.
Samen kom je niet in aanmerking voor een goedkope sociale huurwoning, terwijl je dat als alleenstaande zelfs met een redelijk inkomen nog wel komt.
In je eentje kun je makkelijker verkassen naar bijvoorbeeld een andere wijk, of stad als je huurcontract afloopt, terwijl dit met een partner en kinderen veel moeilijker is (ivm werk, school en vriendjes). Je hebt dan meer vastigheid nodig wat duurder is.
Er zijn zoveel factoren waardoor het leven samen duurder is.
Nou en? Het levensonderhoud mag dan wel iets duurder zijn, maar de vrijheid is onbetaalbaar. (VISA/Mastercard -haal door wat niet van toepassing is)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Die sociale huurwoning is er niet voor die single.quote:
[..]
Als single kun je in een studio wonen, of in een kamer met gedeelde faciliteiten. Dit is geen optie als je een partner en kinderen hebt.
Samen kom je niet in aanmerking voor een goedkope sociale huurwoning, terwijl je dat als alleenstaande zelfs met een redelijk inkomen nog wel komt.
In je eentje kun je makkelijker verkassen naar bijvoorbeeld een andere wijk, of stad als je huurcontract afloopt, terwijl dit met een partner en kinderen veel moeilijker is (ivm werk, school en vriendjes). Je hebt dan meer vastigheid nodig wat duurder is.
Er zijn zoveel factoren waardoor het leven samen duurder is.
Als je met een stel bent en beiden verdient, heb je duidelijk meer opties.
The love you take is equal to the love you make.
Sociale huurwoningen zijn er net zo goed voor singles. Iedereen moet lang wachten, maar dat geldt voor singles evengoed als voor mensen met een relatie. Alleen verdien je samen zo'n beetje automatisch boven de inkomensgrens die ze stellen.quote:
[..]
Die sociale huurwoning is er niet voor die single.
Als je met een stel bent en beiden verdient, heb je duidelijk meer opties.
Als single kun je net zo goed gaan samenwonen, daarvoor hoef je geen romantische relatie te hebben. Ook dan kun je de kosten delen.
Je komt aan met oplossingen waarvoor die single water bij de wijn moet doen: lang op een wachtlijst gaan staan, met huisgenoten wonen. Opties zijn dus beperkt, er moet water bij de wijn en wensen als alleen kunnen wonen moet je als single maar parkeren.quote:
[..]
Sociale huurwoningen zijn er net zo goed voor singles. Iedereen moet lang wachten, maar dat geldt voor singles evengoed als voor mensen met een relatie. Alleen verdien je samen zo'n beetje automatisch boven de inkomensgrens die ze stellen.
Als single kun je net zo goed gaan samenwonen, daarvoor hoef je geen romantische relatie te hebben. Ook dan kun je de kosten delen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja mijn 2e vrouwtje zal dat wel moeten doen houd zo niks meer overquote:
[..]
Verdient ze zelf geen geld? Misschien de volgende keer voor een gelijkwaardige partner gaan?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
quote:
Misschien dan gewoon een partner zoeken ipv naar de hoeren gaan.quote:
Vrouwen zijn de grootste last die je als man kan hebben
Ja, hallo. Als je nou eens even uitgaat van dezelfde levensstandaard, in plaats van een hele sobere single te vergelijken met een stel dat luxe leeft?quote:
[..]
Als single kun je in een studio wonen, of in een kamer met gedeelde faciliteiten. Dit is geen optie als je een partner en kinderen hebt.
Samen kom je niet in aanmerking voor een goedkope sociale huurwoning, terwijl je dat als alleenstaande zelfs met een redelijk inkomen nog wel komt.
In je eentje kun je makkelijker verkassen naar bijvoorbeeld een andere wijk, of stad als je huurcontract afloopt, terwijl dit met een partner en kinderen veel moeilijker is (ivm werk, school en vriendjes). Je hebt dan meer vastigheid nodig wat duurder is.
Er zijn zoveel factoren waardoor het leven samen duurder is.
Met jouw redenaties is het leven voor een miljonair ook veel zwaarder dan voor een bijstandsmoeder.
Mensen met een relatie kunnen net zo goed de wens hebben om alleen te blijven wonen, dat heeft weinig te maken met je relatiestatus.quote:
[..]
Je komt aan met oplossingen waarvoor die single water bij de wijn moet doen: lang op een wachtlijst gaan staan, met huisgenoten wonen. Opties zijn dus beperkt, er moet water bij de wijn en wensen als alleen kunnen wonen moet je als single maar parkeren.
Over het algemeen wordt ervan uitgegaan dat je samen wil wonen als je een relatie hebt, maar dat is een aanname die lang niet voor iedereen geldt. Net zoals dat het een aanname is dat je alleen wil of zou moeten wonen als je single bent.
Singles hebben over het algemeen juist de meeste woonoppervlakte.quote:
[..]
Ja, hallo. Als je nou eens even uitgaat van dezelfde levensstandaard, in plaats van een hele sobere single te vergelijken met een stel dat luxe leeft?
Met jouw redenaties is het leven voor een miljonair ook veel zwaarder dan voor een bijstandsmoeder.
Zo hebben alleenstaanden gemiddeld 87 m2 tot hun beschikking. Bij huishoudens met kinderen is dit ruim de helft minder (39 m2) en bij stellen zonder kinderen 63 m2.
Het gaat dus niet om een minder luxe stijl. Mensen die samen zijn delen juist vaker alle faciliteiten en hebben minder woonruimte dan alleenstaanden.
De stelling dat je als single duurder uit bent, gaat m.i. uit van de kosten van een alleenwonende single en een samenwonend stel.quote:
[..]
Mensen met een relatie kunnen net zo goed de wens hebben om alleen te blijven wonen, dat heeft weinig te maken met je relatiestatus.
Over het algemeen wordt ervan uitgegaan dat je samen wil wonen als je een relatie hebt, maar dat is een aanname die lang niet voor iedereen geldt. Net zoals dat het een aanname is dat je alleen wil of zou moeten wonen als je single bent.
The love you take is equal to the love you make.
Dit soort redeneringen slaan echt als een tang op een varken.quote:
[..]
Singles hebben over het algemeen juist de meeste woonoppervlakte.
Zo hebben alleenstaanden gemiddeld 87 m2 tot hun beschikking. Bij huishoudens met kinderen is dit ruim de helft minder (39 m2) en bij stellen zonder kinderen 63 m2.
Het gaat dus niet om een minder luxe stijl. Mensen die samen zijn delen juist vaker alle faciliteiten en hebben minder woonruimte dan alleenstaanden.
Ga je nou echt beweren dat een single persoon met een appartement van 50m2 net zo riant woont als een gezin met twee kinderen op 200m2?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2023 23:30:53 ]
Lol watquote:
[..]
Singles hebben over het algemeen juist de meeste woonoppervlakte.
Zo hebben alleenstaanden gemiddeld 87 m2 tot hun beschikking. Bij huishoudens met kinderen is dit ruim de helft minder (39 m2) en bij stellen zonder kinderen 63 m2.
Het gaat dus niet om een minder luxe stijl. Mensen die samen zijn delen juist vaker alle faciliteiten en hebben minder woonruimte dan alleenstaanden.
Alleen geldt dit lang niet voor alle singles en stellen, dat is het probleem. Het is een vertekend beeld van de realiteit. 80% van de stellen krijgt ook nog eens kinderen, dus dan wordt de situatie weer anders.quote:
[..]
De stelling dat je als single duurder uit bent, gaat m.i. uit van de kosten van een alleenwonende single en een samenwonend stel.
Gek he? Dat je inividuele woonoppervlakte daalt met een partner (en dan ook nog kinderen)?quote:
[..]
Singles hebben over het algemeen juist de meeste woonoppervlakte.
Zo hebben alleenstaanden gemiddeld 87 m2 tot hun beschikking. Bij huishoudens met kinderen is dit ruim de helft minder (39 m2) en bij stellen zonder kinderen 63 m2.
Het gaat dus niet om een minder luxe stijl. Mensen die samen zijn delen juist vaker alle faciliteiten en hebben minder woonruimte dan alleenstaanden.
Wees blij. Bij een meerpersoonshuishouden kun je de lasten delen (WOZ, huur, energie etc...?) .Om maar niet te spreken over de Energierekening.... Dat heb ik (als single) helemaal zelf in de hand.
Geen langdouchende dingen etc.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
En dat is ook een argument van je tegen de stelling dat singles duurder uit zijn? OK. Grinnik.quote:
[..]
80% van de stellen krijgt kinderen.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, in mijn beleving zijn singles juist goedkoper uit. Ik heb nooit meer zo goedkoop geleefd dan voordat ik een relatie kreeg.quote:
[..]
En dat is ook een argument van je tegen de stelling dat singles duurder uit zijn? OK. Grinnik.
Er is natuurlijk meer dan alleen jouw persoonlijke ervaring van voor jouw relatie.quote:
[..]
Nee, in mijn beleving zijn singles juist goedkoper uit. Ik heb nooit meer zo goedkoop geleefd dan voordat ik een relatie kreeg.
The love you take is equal to the love you make.
Maar dat neemt toch niet weg dat de situatie van @Avele best representatief kan zijn?quote:
[..]
Er is natuurlijk meer dan alleen jouw persoonlijke ervaring van voor jouw relatie.
Uiteraard moet je kijken waar dat verschil in zit, maar dat weten we niet.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Omdat je een partner had die een duur leven leidde. Als mijn vriendin een gokverslaving start zal het leven ook wel wat duurder worden, no shit sherlockquote:
[..]
Nee, in mijn beleving zijn singles juist goedkoper uit. Ik heb nooit meer zo goedkoop geleefd dan voordat ik een relatie kreeg.
Probeer het eens te vergelijken met een partner die min of meer hetzelfde leven leidt. Een heleboel kosten kunnen dan door de helft en dat zijn doorgaans niet de kruimelbedragen.
Uiteraard. Wat wel breder door te trekken is; het gaat om de keuzes die je zelf maakt. In een relatie hoef je niet te gaan samenwonen. Als single hoef je niet alleen te gaan wonen. Vaak wordt dit aan elkaar gekoppeld, terwijl het allemaal keuzes zijn, die invloed hebben op het financiële plaatje.quote:
[..]
Er is natuurlijk meer dan alleen jouw persoonlijke ervaring van voor jouw relatie.
Er wordt mijns inziens te veel opgehangen aan het al dan niet hebben van een romantische relatie.
Single zijn, en niet alleen wonen... ehhh....?? (even er vanuit gaande dat je bij je ouders geen optie meer is). Je moet toch wonen.quote:
[..]
Uiteraard. Wat wel breder door te trekken is; het gaat om de keuzes die je zelf maakt. In een relatie hoef je niet te gaan samenwonen. Als single hoef je niet alleen te gaan wonen. Vaak wordt dit aan elkaar gekoppeld, terwijl het allemaal keuzes zijn, die invloed hebben op het financiële plaatje.
Er wordt mijns inziens te veel opgehangen aan het al dan niet hebben van een romantische relatie.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
De praktijk is dat singles alleen wonen en stellen doorgaans niet.quote:
[..]
Uiteraard. Wat wel breder door te trekken is; het gaat om de keuzes die je zelf maakt. In een relatie hoef je niet te gaan samenwonen. Als single hoef je niet alleen te gaan wonen. Vaak wordt dit aan elkaar gekoppeld, terwijl het allemaal keuzes zijn, die invloed hebben op het financiële plaatje.
Er wordt mijns inziens te veel opgehangen aan het al dan niet hebben van een romantische relatie.
Als singles met vijf personen een huis kopen en daar gaan wonen is het leven van een single inderdaad goedkoper ja, maar dat is niet bepaald een doorsnee situatie
JÔH!quote:
[..]
De praktijk is dat singles alleen wonen en stellen doorgaans niet.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Volgens mij was dit punt al benoemd. Als je kosten van een leven als single gaat vergelijken met het leven van een stel, dan ga je uit van een alleenwonende single met baan en een samenwonend stel met allebei een baan. Anders kun je wel ophouden met vergelijken.quote:
[..]
Uiteraard. Wat wel breder door te trekken is; het gaat om de keuzes die je zelf maakt. In een relatie hoef je niet te gaan samenwonen. Als single hoef je niet alleen te gaan wonen. Vaak wordt dit aan elkaar gekoppeld, terwijl het allemaal keuzes zijn, die invloed hebben op het financiële plaatje.
Er wordt mijns inziens te veel opgehangen aan het al dan niet hebben van een romantische relatie.
Vind ik ook prima, trouwens.
The love you take is equal to the love you make.
Ook als single kun je prima een huis delen met anderen. Je hoeft daarvoor echt geen romantische relatie of seks te hebben.quote:
[..]
Single zijn, en niet alleen wonen... ehhh....?? (even er vanuit gaande dat je bij je ouders geen optie meer is). Je moet toch wonen.
Wanneer er in de statistieken wordt gesproken over singles, wordt met 'single' eigenlijk altijd iemand, die niet samenwoont en geen (inwonende) kinderen heeft, bedoeld. Iemand met LAT-relatie wordt als 'single' in de statistieken opgenomen.quote:
[..]
Uiteraard. Wat wel breder door te trekken is; het gaat om de keuzes die je zelf maakt. In een relatie hoef je niet te gaan samenwonen. Als single hoef je niet alleen te gaan wonen. Vaak wordt dit aan elkaar gekoppeld, terwijl het allemaal keuzes zijn, die invloed hebben op het financiële plaatje.
Er wordt mijns inziens te veel opgehangen aan het al dan niet hebben van een romantische relatie.
Maar hoezo zou je iets vergelijken wat in werkelijkheid lang niet altijd zo is? En ook heel gemakkelijk anders kan, als je een andere keuze maakt? Het is niet alsof singles gedwongen worden om alleen een huis te betrekken.quote:
[..]
Volgens mij was dit punt al benoemd. Als je kosten van een leven als single gaat vergelijken met het leven van een stel, dan ga je uit van een alleenwonende single met baan en een samenwonend stel met allebei een baan. Anders kun je wel ophouden met vergelijken.
Vind ik ook prima, trouwens.
Je kunt met je gezin ook in een zelfvoorzienende commune wonen. Zelf houthakken, je eigen groente verbouwen, geen eigen auto. Met vakantie kamperen in Drenthe bij een boer.quote:
[..]
Ook als single kun je prima een huis delen met anderen. Je hoeft daarvoor echt geen romantische relatie of seks te hebben.
Is ook maar net waar je zelf voor kiest.
The love you take is equal to the love you make.
Alleenstaande met inwonende kinderen is single maar woont niet alleen.quote:
[..]
Single zijn, en niet alleen wonen... ehhh....?? (even er vanuit gaande dat je bij je ouders geen optie meer is). Je moet toch wonen.
Heel simpel: Bij een stel kun je de kosten delen, als single niet.
Wat een fukking verrassing zeg
Single:bezuinigen op hoeren
Stel: bezuinigen op alles.
Wat een fukking verrassing zeg
Single:bezuinigen op hoeren
Stel: bezuinigen op alles.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Omdat de werkelijkheid vrijwel altijd wel zo is.quote:
[..]
Maar hoezo zou je iets vergelijken wat in werkelijkheid lang niet altijd zo is? En ook heel gemakkelijk anders kan, als je een andere keuze maakt? Het is niet alsof singles gedwongen worden om alleen een huis te betrekken.
Eigenlijk best belachelijk dat dit zo wordt genoemd. Alsof je per definitie alleenstaand bent als je alleen in een huis woont, of een relatie hebt als je met iemand samenwoont.quote:
[..]
Wanneer er in de statistieken wordt gesproken over singles, wordt met 'single' eigenlijk altijd iemand, die niet samenwoont en geen (inwonende) kinderen heeft, bedoeld. Iemand met LAT-relatie wordt als 'single' in de statistieken opgenomen.
De term "alleenstaande ouder" vind ik in die context ook vreemd. Dat je gescheiden bent en niet meer samen bent met de vader of moeder van je kinderen betekent niet dat je alleenstaand bent.
Het wordt tijd dat dit soort ouderwetse ideeën op de schop gaan.
Ja, dus het leven voor singles is veel duurder, maar als dat gezegd wordt ga jij steigeren.quote:
[..]
Singles hebben over het algemeen juist de meeste woonoppervlakte.
Zo hebben alleenstaanden gemiddeld 87 m2 tot hun beschikking. Bij huishoudens met kinderen is dit ruim de helft minder (39 m2) en bij stellen zonder kinderen 63 m2.
Het gaat dus niet om een minder luxe stijl. Mensen die samen zijn delen juist vaker alle faciliteiten en hebben minder woonruimte dan alleenstaanden.
Als je voor 2 of meer personen kookt ben je procentueel ook gewoon goedkoper uit. Hoewel je als single natuurlijk wel meerdere porties in 1x kunt maken en de overgebleven porties kunt invriezen, op die manier haal je wel hetzelfde voordeel.quote:
Heel simpel: Bij een stel kun je de kosten delen, als single niet.
Wat een fukking verrassing zeg
Single:bezuinigen op hoeren
Stel: bezuinigen op alles.
Dat ligt eraan. Niemand dwingt je om in je eentje op 87m2 te gaan wonen, alleen maar omdat je geen relatie hebt. Keuzes, keuzes, keuzes.quote:
[..]
Ja, dus het leven voor singles is veel duurder, maar als dat gezegd wordt ga jij steigeren.
Ook weer een goeie. (en geen kostendeling in dit geval).quote:
[..]
Alleenstaande met inwonende kinderen is single maar woont niet alleen.
Kortom: Hou je lul bij je en je kut dicht, tenzij je geld tekort komt!
(geen nageslacht, dus de boel wordt overgenomen door - vul maar in-)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Een topic waarbij gesuggereerd wordt dat het hebben van kinderen het leven goedkoper maakt ontbreekt er nog aan jaquote:
[..]
Ook weer een goeie. (en geen kostendeling in dit geval).
Kortom: Hou je lul bij je en je kut dicht, tenzij je geld tekort komt!
Precies, ook dit is een keuze. Je kan als single elke avond voor drie personen koken en de rest laten verrotten en wegflikkeren, maar niemand dwingt je daartoe.quote:
[..]
Als je voor 2 of meer personen kookt ben je procentueel ook gewoon goedkoper uit. Hoewel je als single natuurlijk wel meerdere porties in 1x kunt maken en de overgebleven porties kunt invriezen, op die manier haal je wel hetzelfde voordeel.
De levensstandaard vergelijken puur op basis van vierkante meters per persoon gaat m.i. echt niet op.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Niemand dwingt je om in je eentje op 87m2 te gaan wonen, alleen maar omdat je geen relatie hebt. Keuzes, keuzes, keuzes.
The love you take is equal to the love you make.
Dit ja. Die M2 deel je toch ook met elkaar? (en als je mazzel hebt, wordt de helft betaald door een ander. (je partner)quote:
[..]
De levensstandaard vergelijken puur op basis van vierkante meters per persoon gaat m.i. echt niet op.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dit kunnen singles net zo goed. Faciliteiten delen, dan betaal je minder. Dit is niet een voorbehouden recht voor mensen met een relatie.quote:
[..]
Dit ja. Die M2 deel je toch ook met elkaar? (en als je mazzel hebt, wordt de helft betaald door een ander. (je partner)
Waarom is het belachelijk dat het zo wordt genoemd? Het heeft geen enkele meerwaarde om alle mogelijke uitzonderingen als aparte variabele mee te nemen.quote:
[..]
Eigenlijk best belachelijk dat dit zo wordt genoemd. Alsof je per definitie alleenstaand bent als je alleen in een huis woont, of een relatie hebt als je met iemand samenwoont.
De term "alleenstaande ouder" vind ik in die context ook vreemd. Dat je gescheiden bent en niet meer samen bent met de vader of moeder van je kinderen betekent niet dat je alleenstaand bent.
Het wordt tijd dat dit soort ouderwetse ideeën op de schop gaan.
Je schiet steeds van zaken die al dan niet met elkaar zijn te vergelijken in het singles v.s. stellen-verhaal naar allerhande oplossingen voor singles om kosten te kunnen drukken.quote:
[..]
Dit kunnen singles net zo goed. Faciliteiten delen, dan betaal je minder. Dit is niet een voorbehouden recht voor mensen met een relatie.
The love you take is equal to the love you make.
Er zijn wel serieus mensen die denken dat je rijk wordt van de kinderbijslagquote:
[..]
Een topic waarbij gesuggereerd wordt dat het hebben van kinderen het leven goedkoper maakt ontbreekt er nog aan ja
Het gaat altijd om keuzes, maar het leven is ingericht op meerpersoonshuishoudens. Particulier een woning huren met een partner is ook een stuk makkelijker dan jezelf met een andere woningdeler aanmelden. Met de voedselverpakkingen iets vergelijkbaars. Onmogelijk is het niet, maar makkelijker zeker niet.
Als je als Single in een simpel appartementje woont, welke faciliteiten kun je dan delen?quote:
[..]
Dit kunnen singles net zo goed. Faciliteiten delen, dan betaal je minder. Dit is niet een voorbehouden recht voor mensen met een relatie.
Ik heb echt geen idee. (ik denk niet dat mijn volleybalmaatjes mijn huur/energie gaan betalen)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dat komt omdat ze niet zo goed begrijpt hoe ze de statistieken moet interpreteren.. 🙈quote:
[..]
Je schiet steeds van zaken die al dan niet met elkaar zijn te vergelijken in het singles v.s. stellen-verhaal naar allerhande oplossingen voor singles om kosten te kunnen drukken.
Je maatje betaalt de helft van de huur, heeft zijn eigen slaapkamer en gebruikt jouw keuken, woonkamer en badkamer.quote:
[..]
Als je als Single in een simpel appartementje woont, welke faciliteiten kun je dan delen?
Ik heb echt geen idee. (ik denk niet dat mijn volleybalmaatjes mijn huur/energie gaan betalen)
The love you take is equal to the love you make.
Ja, ik ging er vanuit dat je als single alles zelf betaalt.quote:
[..]
Je maatje betaalt de helft van de huur, heeft zijn eigen slaapkamer en gebruikt jouw keuken, woonkamer en badkamer.
Een toyboy boeit mij niet
(of is dat de andere kant op?)Single is single, dus geen andere mensen. Opbokken.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Tegenwoordig kun je serieus een huis kopen waar je bijv. de keuken, wc en badkamer moet delen.quote:
[..]
Als je als Single in een simpel appartementje woont, welke faciliteiten kun je dan delen?
Ik heb echt geen idee. (ik denk niet dat mijn volleybalmaatjes mijn huur/energie gaan betalen)
https://indebuurt.nl/utre(...)in-utrecht-7~211580/
https://www.rvlmakelaars.nl/hartingstraat-22-utrecht-22bis
Ja, dat is dus de verwarring. Zodra je als single een woning gaat delen ben je nog wel single, maar niet meer alleenwonend.quote:
[..]
Ja, ik ging er vanuit dat je als single alles zelf betaalt.
Een toyboy boeit mij niet
Single is single, dus geen andere mensen. Opbokken.
The love you take is equal to the love you make.
En welk percentage van de singles doet dat?quote:
[..]
Ook als single kun je prima een huis delen met anderen. Je hoeft daarvoor echt geen romantische relatie of seks te hebben.
Met je statistieken.
Godsamme, niet eens een jonko kunnen roken op je balkon/achter-voortuin.quote:
[..]
Tegenwoordig kun je serieus een huis kopen waar je bijv. de keuken, wc en badkamer moet delen.
https://indebuurt.nl/utre(...)in-utrecht-7~211580/
https://www.rvlmakelaars.nl/hartingstraat-22-utrecht-22bis
't zuur.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Je komt toch met statistieken van hoe het is? Niet van hoe het ook zou kunnen zijn?quote:
[..]
Dat ligt eraan. Niemand dwingt je om in je eentje op 87m2 te gaan wonen, alleen maar omdat je geen relatie hebt. Keuzes, keuzes, keuzes.
Dus het leven voor singles is duurder.
Jamaar, is dat een verrassing dan? (dat is toch altijd al zo geweest? -single duuder)quote:
[..]
Je komt toch met statistieken van hoe het is? Niet van hoe het ook zou kunnen zijn?
Dus het leven voor singles is duurder.
Zeker gezien de stijginning van de voedeselprijzen (die je kunt delen door 0.30 ter vergellijking single vs.stel.) )
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Maar ts snapt dat verschil niet..quote:
[..]
Ja, dat is dus de verwarring. Zodra je als single een woning gaat delen ben je nog wel single, maar niet meer alleenwonend.
Treurnis toch?quote:
[..]
Godsamme, niet eens een jonko kunnen roken op je balkon/achter-voortuin.
't zuur.
Nee, geen verrassing, maar toch beweert deze TS het tegendeel.quote:
[..]
Jamaar, is dat een verrassing dan? (dat is toch altijd al zo geweest? -single duuder)
Zeker gezien de stijginning van de voedeselprijzen (die je kunt delen door 0.30 ter vergellijking single vs.stel.) )
Ja, als een vrij een jonko roken een belemmering is, dan houdt het wel opquote:
[..]
Maar ts snapt dat verschil niet..
[..]
Treurnis toch?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Stijginning vind ik wel een heel mooi woordquote:
[..]
Jamaar, is dat een verrassing dan? (dat is toch altijd al zo geweest? -single duuder)
Zeker gezien de stijginning van de voedeselprijzen (die je kunt delen door 0.30 ter vergellijking single vs.stel.) )
Des te later het woord, ehmmm....... kuttikfoud.quote:
[..]
Stijginning vind ik wel een heel mooi woord
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Waarom zou je niet meer kunnen roken op je eigen balkon? Je kunt daar je huisgenoot op uitzoeken. Iemand die dat ook graag doet, zodat je geen last van elkaar hebt en wellicht samen kunt roken op dat balkon.
Gemiddeld is een single denk ik duurder uit dan iemand in een relatie die samenwoont. Mijn punt is dat dit allemaal keuzes zijn. Je hoeft niet alleen te wonen als je single bent. Je hoeft niet voor drie te koken en de rest weg te gooien, invriezen zodat je er later nog eens van kunt eten is een mogelijkheid.
Single zijn is dus niet per definitie duurder. Als je per se alleen wil wonen op 75+ m2 en te veel eten maakt om weg te gooien dan wel ja, maar daar ben je zelf bij en dat zijn je eigen keuzes, niet iets wat inherent is aan je relationele status.
Gemiddeld is een single denk ik duurder uit dan iemand in een relatie die samenwoont. Mijn punt is dat dit allemaal keuzes zijn. Je hoeft niet alleen te wonen als je single bent. Je hoeft niet voor drie te koken en de rest weg te gooien, invriezen zodat je er later nog eens van kunt eten is een mogelijkheid.
Single zijn is dus niet per definitie duurder. Als je per se alleen wil wonen op 75+ m2 en te veel eten maakt om weg te gooien dan wel ja, maar daar ben je zelf bij en dat zijn je eigen keuzes, niet iets wat inherent is aan je relationele status.
Ligt dat niet per situatie verschillen ja ik ben in verhouding meer kwijt aan boodschappen gemeentelijke belastingen. Maar als ik hoor wat mijn vrienden uit moeten geven aan bijvoorbeeld een telefoon voor hun kinderen. Dan zal het echt niet zoveel verschillen onder de streep.
Een vriend van mij zegt altijd de slechtste investering die je kunt doen is een vrouw.
Een vriend van mij zegt altijd de slechtste investering die je kunt doen is een vrouw.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Behalve als die vrouw kostwinner wordt en de man daardoor niet meer hoeft te werken.quote:
Een vriend van mij zegt altijd de slechtste investering die je kunt doen is een vrouw.
Die opmerking is behoorlijk seksistisch in een tijd waarin vrouwen hoger opgeleid zijn dan mannen en massaal aan het werk zijn.quote:
Ligt dat niet per situatie verschillen ja ik ben in verhouding meer kwijt aan boodschappen gemeentelijke belastingen. Maar als ik hoor wat mijn vrienden uit moeten geven aan bijvoorbeeld een telefoon voor hun kinderen. Dan zal het echt niet zoveel verschillen onder de streep.
Een vriend van mij zegt altijd de slechtste investering die je kunt doen is een vrouw.
Ik kan je vertellen dat die gemeentelijke belastingen in het niet vallen bij zoiets als kinderopvang voor je kinderen. Wij hebben jarenlang rond de 800 euro betaald per maand.
Dus een single moet maar flink inleveren op zijn privacy en ja dan moet hij niet meer klagen dat een single bestaan duurder is als in een relatie samenwonen. Je wringt je echt in allerlei bochten om maar toch de situatie dat een single die dan toch maar gaat samenwonen goedkoper uit zou zijn te vinden.quote:
Single zijn is dus niet per definitie duurder. Als je per se alleen wil wonen op 75+ m2 en te veel eten maakt om weg te gooien dan wel ja, maar daar ben je zelf bij en dat zijn je eigen keuzes, niet iets wat inherent is aan je relationele status.
Wonen is de belangrijkste reden waarom het leven voor een single duurder zou zijn dan voor een stel. Logisch dat het hier veel over gaat, dat heeft niks te maken met je in bochten wringen.quote:
[..]
Dus een single moet maar flink inleveren op zijn privacy en ja dan moet hij niet meer klagen dat een single bestaan duurder is als in een relatie samenwonen. Je wringt je echt in allerlei bochten om maar toch de situatie dat een single die dan toch maar gaat samenwonen goedkoper uit zou zijn te vinden.
Aangezien veel mensen zonder relatie nooit alleen hebben gewoond (incl ikzelf), begrijp ik de correlatie niet zo. Het ene heeft wat mij betreft niet zoveel met het ander te maken. Natuurlijk kun je ervoor kiezen om alleen te wonen, maar dan is het een keuze waarvan je weet dat dit financiële consequenties heeft.
Trouwens niet mee eens dat je "privacy opgeeft" wanneer je met meerdere mensen in een huis woont. Het is niet dat je samen een kamer deelt en samen in bed hoeft te gaan liggen. Allemaal een eigen kamer en de overige ruimten delen is gebruikelijk. Zo behoud je je privacy.
Het kan erg gezellig zijn met de juiste mensen. Twee vliegen in een klap.
Er zijn 3.2 miljoen eenpersoonshuishoudens. Dat zijn veel mensen - 18% van de totale bevolking en meer dan 1/3 van alle huishoudens. Dat TS dat nooit is geweest is eerder de uitzondering.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Maar die "alleenstaanden" hebben voor een deel gewoon een relatie, dus je kunt niet een-op-een stellen dat het voor singles duurder is. Het zijn allemaal keuzes.quote:
Er zijn 3.2 miljoen eenpersoonshuishoudens. Dat zijn veel mensen - 18% van de totale bevolking en meer dan 1/3 van alle huishoudens. Dat TS dat nooit is geweest is eerder de uitzondering.
Ik ben trouwens wel degelijk alleenstaand geweest, maar dat was niet in de tijd dat ik single was.
Veel belastingen zijn ongunstig voor alleenstaanden, dus ja er kan wel wat veranderd worden. Denk aan afval, reiniging en waterschapslasten.quote:
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
Verder is in de reisbranche, een single kamer rel. duurder dan een tweepersoonskamer,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Natuurlijk heb je wel minder privacy als je met huisgenoten woont in plaats van in je eentje.quote:
[..]
Wonen is de belangrijkste reden waarom het leven voor een single duurder zou zijn dan voor een stel. Logisch dat het hier veel over gaat, dat heeft niks te maken met je in bochten wringen.
Aangezien veel mensen zonder relatie nooit alleen hebben gewoond (incl ikzelf), begrijp ik de correlatie niet zo. Het ene heeft wat mij betreft niet zoveel met het ander te maken. Natuurlijk kun je ervoor kiezen om alleen te wonen, maar dan is het een keuze waarvan je weet dat dit financiële consequenties heeft.
Trouwens niet mee eens dat je "privacy opgeeft" wanneer je met meerdere mensen in een huis woont. Het is niet dat je samen een kamer deelt en samen in bed hoeft te gaan liggen. Allemaal een eigen kamer en de overige ruimten delen is gebruikelijk. Zo behoud je je privacy.
Het kan erg gezellig zijn met de juiste mensen. Twee vliegen in een klap.
Waarom probeer je alles maar te ontkennen en om te buigen naar ‘het is een keuze’ en ‘het kan een groot voordeel zijn’? Wat is er zo bedreigend aan de simpele constatering dat een alleenwonende single duurder uit is?
The love you take is equal to the love you make.
Een hotelkamer is vaak maar 1 ontbijt goedkoper voor 1 persoon.quote:
[..]
Wonen is de belangrijkste reden waarom het leven voor een single duurder zou zijn dan voor een stel. Logisch dat het hier veel over gaat, dat heeft niks te maken met je in bochten wringen.
En ja je blijft je in bochten wringen hierna om maar je niet valide punt door appels met peren te blijven vergelijken te blijven maken wat door elk ander logisch denkend persoon hier ook geconstateerd wordt.
Omdat zij een andere ervaring heeft en dus mag er geen andere conclusie zijn dan dat die ervaring de juiste is.quote:
[..]
Natuurlijk heb je wel minder privacy als je met huisgenoten woont in plaats van in je eentje.
Waarom probeer je alles maar te ontkennen en om te buigen naar ‘het is een keuze’ en ‘het kan een groot voordeel zijn’? Wat is er zo bedreigend aan de simpele constatering dat een alleenwonende single duurder uit is?
Breitling - Instruments for Professionals
Als single persoon moet je dan alsnog in je eentje het bedrag aftikken, daar gaat het toch om? Niet om de hoogte van het bedrag, maar de relatieve bijdrage.quote:
[..]
De consument kan wel een beetje nadenken over of hij een paleis of een caravan koopt.
quote:
[..]
Woonlasten waren voor mij een stuk goedkoper toen ik single was. In je eentje heb je niet veel ruimte nodig.
Kortom, je bent appels met peren aan het vergelijken.
Maar dat geldt net zo goed voor mensen die met een partner wonen, dus wat is je punt? Meer mensen in een huis betekent minder privacy, of je nou een romantische hebt met die pers(o)on(en) of dat je vrienden bent, of familie, of gewoon huisgenoten, dat maakt niet uit.quote:
[..]
Natuurlijk heb je wel minder privacy als je met huisgenoten woont in plaats van in je eentje.
Waarom probeer je alles maar te ontkennen en om te buigen naar ‘het is een keuze’ en ‘het kan een groot voordeel zijn’? Wat is er zo bedreigend aan de simpele constatering dat een alleenwonende single duurder uit is?
Het is dezelfde hotelkamer, daar betaal je voor. Dat je er in je eentje bent, maakt niet uit. Ik slaap heel vaak alleen in hotelkamers vanwege mijn werk, het is nooit in me opgekomen dat het voor mij goedkoper zou moeten zijn wanneer ik er alleen ben, dan wanneer ik er met mijn man samen ben.quote:
[..]
Een hotelkamer is vaak maar 1 ontbijt goedkoper voor 1 persoon.
En ja je blijft je in bochten wringen hierna om maar je niet valide punt door appels met peren te blijven vergelijken te blijven maken wat door elk ander logisch denkend persoon hier ook geconstateerd wordt.
Leuk ervaringen ik droom ook wel eens een ik kan vliegen, een leuke ervaring maar dat is ook geen objectieve waarheid.quote:
[..]
Omdat zij een andere ervaring heeft en dus mag er geen andere conclusie zijn dan dat die ervaring de juiste is.
Het gaat erom dat er over fruit gelult wordt maar daarna appels met peren vergeleken gaan worden om de voor haar gewenste conclusie te kunnen trekken.
Niet bedreigend, het is alleen niet waar. Alleen wonen is duurder dat klopt, maar of je een relatie hebt, of niet, dat doet niet ter zake.quote:
[..]
Natuurlijk heb je wel minder privacy als je met huisgenoten woont in plaats van in je eentje.
Waarom probeer je alles maar te ontkennen en om te buigen naar ‘het is een keuze’ en ‘het kan een groot voordeel zijn’? Wat is er zo bedreigend aan de simpele constatering dat een alleenwonende single duurder uit is?
In den beginnen wel natuurlijk!!quote:
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
maar later komen sowieso die kinderen als gevolg van met zn 2e zijn, gevolgd door een scheiding waarbij jij het het kortste touwtje gaat trekken. Wat resulteert in 17 jaar alimentatie..
tel uit je winst??
Vrouw zou juist een goede investering zijn. Kinderen maken het duur denk ik.quote:
Ligt dat niet per situatie verschillen ja ik ben in verhouding meer kwijt aan boodschappen gemeentelijke belastingen. Maar als ik hoor wat mijn vrienden uit moeten geven aan bijvoorbeeld een telefoon voor hun kinderen. Dan zal het echt niet zoveel verschillen onder de streep.
Een vriend van mij zegt altijd de slechtste investering die je kunt doen is een vrouw.
quote:
[..]
Maar dat geldt net zo goed voor mensen die met een partner wonen, dus wat is je punt? Meer mensen in een huis betekent minder privacy, of je nou een romantische hebt met die pers(o)on(en) of dat je vrienden bent, of familie, of gewoon huisgenoten, dat maakt niet uit.
Ik vind samenwonen met mijn man toch echt een heel andere beleving dan het samenwonen met huisgenoten. Wij delen ons leven, we staan voor elkaar op de eerste plaats, we genieten van elkaars aanwezigheid, we zijn dagelijks betrokken bij alle aspecten van elkaars leven, we voelen ons verantwoordelijk voor elkaars welzijn en geluk.quote:
[..]
Niet bedreigend, het is alleen niet waar. Alleen wonen is duurder dat klopt, maar of je een relatie hebt, of niet, dat doet niet ter zake.
Dat is toch echt heel anders dan je woonruimte delen met iemand die zijn eigen leven leidt los van jou en wiens dagelijkse keuzes en wensen mogelijk botsen met jouw keuzes en wensen. Dat is een dagelijks bezig moeten zijn met elkaar niet in de weg te zitten en toch je eigen ding kunnen doen.
The love you take is equal to the love you make.
Het IS duurder. En dan met name de vaste lasten, internet, belastingen etc. Maar ook als je ergens heen wilt, je betaalt het alleen ipv samen (benzine), een reis voor 1p is zoveel duurder dan voor 2. Alles is gebaseerd op twee. Zelfs kamperen, altijd incl 2 personen.
Verder kun je het natuurlijk zo goedkoop fo duur maken als je wilt. Maar deze vaste zaken, daar valt weinig aan te veranderen en dat wil de overheid ook niet, de overheid wil niet meer singles, wil dat ontmoedigen.
En nee, lekker single hier, ik betaal liever meer dan samenwonen met een man of een vrouw, of een persoon.
Verder kun je het natuurlijk zo goedkoop fo duur maken als je wilt. Maar deze vaste zaken, daar valt weinig aan te veranderen en dat wil de overheid ook niet, de overheid wil niet meer singles, wil dat ontmoedigen.
En nee, lekker single hier, ik betaal liever meer dan samenwonen met een man of een vrouw, of een persoon.
Het is alleen vaak wel iets goedkoper maar dat is dan omdat je maar 1 ontbijtje afneemt.quote:
[..]
Het is dezelfde hotelkamer, daar betaal je voor. Dat je er in je eentje bent, maakt niet uit. Ik slaap heel vaak alleen in hotelkamers vanwege mijn werk, het is nooit in me opgekomen dat het voor mij goedkoper zou moeten zijn wanneer ik er alleen ben, dan wanneer ik er met mijn man samen ben.
Ik was vorige jaar overigens alleen in Valkenburg en daar had ik toevallig een hotel waar je voor 1 persoon een pak minder betaalde. Ik dacht ook een 1 persoons bed te krijgen maar de kamer was gewoon voor twee man.
Tot nooit .......
Als er iets kapot gaat in het huis of iets moet vervangen zoals een CV ketel of zo, dan moet de single dat ook helemaal zelf in z'n eentje betalen.
In before: TS gaat zeggen dat zij/hij huurt en daarom daar niet voor moet betalen, maar de verhuurder.quote:
Als er iets kapot gaat in het huis of iets moet vervangen zoals een CV ketel of zo, dan moet de single dat ook helemaal zelf in z'n eentje betalen.
Maar even serieus: ik denk niet dat iemand beweert dat er een kostenverschil is tussen single of in een relatie, maar alleenstaand tov samenwonend.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Uiteraard, maar dat heeft niet te maken met de relatiestatus, maar met het feit dat je alleen woont. Je weet dit als je alleen een woning betrekt.quote:
Als er iets kapot gaat in het huis of iets moet vervangen zoals een CV ketel of zo, dan moet de single dat ook helemaal zelf in z'n eentje betalen.
Het idee dat iemand anders mee zou moeten betalen aan jouw cv-ketel, terwijl diegene niet eens in het huis woont is nogal vergezocht.
Daarom is het belangrijk om iemand uit te kiezen waarmee je op een lijn ligt. Daarvoor hoef je echt geen seks te hebben hoor, kan prima een platonische vriendschap zijn.quote:
[..]
[..]
Ik vind samenwonen met mijn man toch echt een heel andere beleving dan het samenwonen met huisgenoten. Wij delen ons leven, we staan voor elkaar op de eerste plaats, we genieten van elkaars aanwezigheid, we zijn dagelijks betrokken bij alle aspecten van elkaars leven, we voelen ons verantwoordelijk voor elkaars welzijn en geluk.
Dat is toch echt heel anders dan je woonruimte delen met iemand die zijn eigen leven leidt los van jou en wiens dagelijkse keuzes en wensen mogelijk botsen met jouw keuzes en wensen. Dat is een dagelijks bezig moeten zijn met elkaar niet in de weg te zitten en toch je eigen ding kunnen doen.
Er bestaat zoiets als anti-conceptie, als man kun je je het beste laten steriliseren als je geen kinderen wil.quote:
[..]
In den beginnen wel natuurlijk!!
maar later komen sowieso die kinderen als gevolg van met zn 2e zijn, gevolgd door een scheiding waarbij jij het het kortste touwtje gaat trekken. Wat resulteert in 17 jaar alimentatie..
tel uit je winst??
Trouwen hoef je niet in gemeenschap van goederen te doen. Of je trouwt helemaal niet.
Ook dit komt weer neer op keuzes die je zelf kunt maken.
Toch is dit wat vaak wordt beweerd door singles, valt me op.quote:
[..]
In before: TS gaat zeggen dat zij/hij huurt en daarom daar niet voor moet betalen, maar de verhuurder.
Maar even serieus: ik denk niet dat iemand beweert dat er een kostenverschil is tussen single of in een relatie, maar alleenstaand tov samenwonend.
Maar hoe reëel is dat? Ga je echt potentiële huisgenoten eerst screenen op vriendschapspotentie?quote:
[..]
Daarom is het belangrijk om iemand uit te kiezen waarmee je op een lijn ligt. Daarvoor hoef je echt geen seks te hebben hoor, kan prima een platonische vriendschap zijn.
Mensen zijn geïnteresseerd in betaalbare, tijdelijke woonruimte. Ze hebben al vrienden. Als ze iets anders/beters vinden zeggen ze de huur op en zijn ze weg.
Als je geluk hebt, kun je elkaar redelijk goed verdragen. Maar zelfs dan is het slecht te vergelijken met samenwonen met je geliefde.
Je zal trouwens maar een introverte single zijn. Dan is de kans dat je blij wordt van huisgenoten al helemaal vrij klein.
The love you take is equal to the love you make.
Ga jij ze dan voortaan ook uitleggen dat het dus gaan om alleenwonende singles vs. samenwonende stellen, omdat je anders appels met peren vergelijkt?quote:
[..]
Toch is dit wat vaak wordt beweerd door singles, valt me op.
The love you take is equal to the love you make.
Ja hoor dit gebeurt heel veel, zeker in de steden waar het niet te doen is om alleen ergens te wonen.quote:
[..]
Maar hoe reëel is dat? Ga je echt potentiële huisgenoten eerst screenen op vriendschapspotentie?
Mensen zijn geïnteresseerd in betaalbare, tijdelijke woonruimte. Ze hebben al vrienden. Als ze iets anders/beters vinden zeggen ze de huur op en zijn ze weg.
Als je geluk hebt, kun je elkaar redelijk goed verdragen. Maar zelfs dan is het slecht te vergelijken met samenwonen met je geliefde.
Je zal trouwens maar een introverte single zijn. Dan is de kans dat je blij wordt van huisgenoten al helemaal vrij klein.
Introvert of extravert maakt niet uit, je kunt je terugtrekken in je eigen kamer. Het beste is als je allebei introvert bent, dan begrijp je dit van elkaar.
"Elkaar verdragen" klinkt erg negatief, als je goede vrienden bent en dezelfde ideeën hebt over het samenwonen, dan is het natuurlijk veel meer dan dat.
Ja, dat is nogal een belangrijk onderscheid. Ik doe trouwens nog altijd veel alleen, terwijl ik een relatie heb. Dus ik kan me prima voorstellen hoe het is om alleen op reis, in een hotel of restaurant te zijn. Ik doe dat soort dingen namelijk regelmatig. Dat dit voorbehouden is aan singles klopt ook niet.quote:
[..]
Ga jij ze dan voortaan ook uitleggen dat het dus gaan om alleenwonende singles vs. samenwonende stellen, omdat je anders appels met peren vergelijkt?
Ik vind dat je maar weinig inlevingsvermogen laat zien. Ik zuig deze dingen niet uit mijn duim. Maar jij hebt op alles wel weer tegenwerpingen en ontkenningen.quote:
[..]
Ja hoor dit gebeurt heel veel, zeker in de steden waar het niet te doen is om alleen ergens te wonen.
Introvert of extravert maakt niet uit, je kunt je terugtrekken in je eigen kamer. Het beste is als je allebei introvert bent, dan begrijp je dit van elkaar.
"Elkaar verdragen" klinkt erg negatief, als je goede vrienden bent en dezelfde ideeën hebt over het samenwonen, dan is het natuurlijk veel meer dan dat.
Als student wil je best genoegen nemen met een kamer waarin je je kunt terugtrekken. En dan accepteer je wat er komt kijken bij het delen van een woning.
Maar als we het hebben over singles dan hebben we hebben het ook over mensen die al lang en breed volwassen zijn en het stadium van op hun kamer gaan zitten voor privacy wel een keer voorbij zijn. Dan wil je niet meer hoeven wachten op een badkamer die vrij komt, of in de keuken eerst andermans zooi aan de kant hoeven schuiven om te gaan koken.
En dan wil je ook gewoon je familie en vrienden kunnen ontvangen in je woonkamer, zonder dat je huisgenoten zou moeten vragen om even onzichtbaar te zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Wie zegt dat het is voorbehouden aan singles?quote:
[..]
Ja, dat is nogal een belangrijk onderscheid. Ik doe trouwens nog altijd veel alleen, terwijl ik een relatie heb. Dus ik kan me prima voorstellen hoe het is om alleen op reis, in een hotel of restaurant te zijn. Ik doe dat soort dingen namelijk regelmatig. Dat dit voorbehouden is aan singles klopt ook niet.
Wat ben je nou zo hard aan het bewijzen, eigenlijk?
The love you take is equal to the love you make.
Vaste lasten kan je door 2 delen.quote:
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
Ik snap best dat mensen dit allemaal willen, alleen moet je dan accepteren dat deze wensen (eisen?) financiële consequenties hebben. Dat hoort ook bij volwassen worden, dat je inziet dat wanneer je iets wil dat je zelf de kosten zal moeten dragen en dat niemand anders dat voor je doet.quote:
[..]
Ik vind dat je maar weinig inlevingsvermogen laat zien. Ik zuig deze dingen niet uit mijn duim. Maar jij hebt op alles wel weer tegenwerpingen en ontkenningen.
Als student wil je best genoegen nemen met een kamer waarin je je kunt terugtrekken. En dan accepteer je wat er komt kijken bij het delen van een woning.
Maar als we het hebben over singles dan hebben we hebben het ook over mensen die al lang en breed volwassen zijn en het stadium van op hun kamer gaan zitten voor privacy wel een keer voorbij zijn. Dan wil je niet meer hoeven wachten op een badkamer die vrij komt, of in de keuken eerst andermans zooi aan de kant hoeven schuiven om te gaan koken.
En dan wil je ook gewoon je familie en vrienden kunnen ontvangen in je woonkamer, zonder dat je huisgenoten zou moeten vragen om even onzichtbaar te zijn.
Jezelf vergelijken met een stel dat alle faciliteiten in een huis deelt, is inderdaad appels met peren vergelijken. Zij wonen samen in dat huis, dat jij per se helemaal alleen voor jezelf wil. Dat is prima, maar dat kost natuurlijk wel iets.
Wie heeft het er dan over dat alleenstaanden niet zouden accepteren dat zij duurder uit zijn?quote:
[..]
Ik snap best dat mensen dit allemaal willen, alleen moet je dan accepteren dat deze wensen (eisen?) financiële consequenties hebben. Dat hoort ook bij volwassen worden, dat je inziet dat wanneer je iets wil dat je zelf de kosten zal moeten dragen en dat niemand anders dat voor je doet.
Jezelf vergelijken met een stel dat alle faciliteiten in een huis deelt, is inderdaad appels met peren vergelijken. Zij wonen samen in dat huis, dat jij per se helemaal alleen voor jezelf wil. Dat is prima, maar dat kost natuurlijk wel iets.
The love you take is equal to the love you make.
Dat doe je voor je werk of ga je ook 2 weken zonder je partner op vakantie?quote:
[..]
Ja, dat is nogal een belangrijk onderscheid. Ik doe trouwens nog altijd veel alleen, terwijl ik een relatie heb. Dus ik kan me prima voorstellen hoe het is om alleen op reis, in een hotel of restaurant te zijn. Ik doe dat soort dingen namelijk regelmatig. Dat dit voorbehouden is aan singles klopt ook niet.
Om duidelijk te maken waar ik het over heb:
'Samen is de norm'
Dat moet anders, vindt niet alleen de JOVD. "De manier waarop alleenstaanden worden achtergesteld, is discriminatie", zegt Kay van der Hoop van de Jonge Democraten, verbonden aan D66. En ook de jongerenafdeling van de SGP noemt het "financiële discriminatie".
Want je huur en energie betalen en boodschappen afrekenen kan een stuk pittiger zijn als je de kosten niet kunt delen met een partner. Maar de jongerenafdelingen focussen zich met name op de manier waarop ons belastingstelsel is ingericht.
Dat stamt nog uit de tijd waarin trouwen meer de norm was. Samen sparen is gunstiger dan alleen en als je een 'fiscaal partner' hebt, horen daar ook voordelen bij als je je belastingaangifte doet. Iemand zonder kind(eren) die niet samenwoont, geen samenlevingscontract heeft of niet getrouwd is, mist die voordelen.
Soortgelijke geluiden over hoe oneerlijk het allemaal is voor singles, zijn ontzettend veel te horen en worden de laatste jaren steeds luider.
'Samen is de norm'
Dat moet anders, vindt niet alleen de JOVD. "De manier waarop alleenstaanden worden achtergesteld, is discriminatie", zegt Kay van der Hoop van de Jonge Democraten, verbonden aan D66. En ook de jongerenafdeling van de SGP noemt het "financiële discriminatie".
Want je huur en energie betalen en boodschappen afrekenen kan een stuk pittiger zijn als je de kosten niet kunt delen met een partner. Maar de jongerenafdelingen focussen zich met name op de manier waarop ons belastingstelsel is ingericht.
Dat stamt nog uit de tijd waarin trouwen meer de norm was. Samen sparen is gunstiger dan alleen en als je een 'fiscaal partner' hebt, horen daar ook voordelen bij als je je belastingaangifte doet. Iemand zonder kind(eren) die niet samenwoont, geen samenlevingscontract heeft of niet getrouwd is, mist die voordelen.
Soortgelijke geluiden over hoe oneerlijk het allemaal is voor singles, zijn ontzettend veel te horen en worden de laatste jaren steeds luider.
Ja hoor, waarom niet?quote:
[..]
Dat doe je voor je werk of ga je ook 2 weken zonder je partner op vakantie?
Er wordt veel over gezeurd. Het wordt gezien als discriminatie.quote:
[..]
Wie heeft het er dan over dat alleenstaanden niet zouden accepteren dat zij duurder uit zijn?
Als je het rationeel bekijkt, hebben ze wat betreft dat belastingverhaal en dat trouwen niet meer de norm zou moeten zijn wat mij betreft best een punt.quote:
Om duidelijk te maken waar ik het over heb:
'Samen is de norm'
Dat moet anders, vindt niet alleen de JOVD. "De manier waarop alleenstaanden worden achtergesteld, is discriminatie", zegt Kay van der Hoop van de Jonge Democraten, verbonden aan D66. En ook de jongerenafdeling van de SGP noemt het "financiële discriminatie".
Want je huur en energie betalen en boodschappen afrekenen kan een stuk pittiger zijn als je de kosten niet kunt delen met een partner. Maar de jongerenafdelingen focussen zich met name op de manier waarop ons belastingstelsel is ingericht.
Dat stamt nog uit de tijd waarin trouwen meer de norm was. Samen sparen is gunstiger dan alleen en als je een 'fiscaal partner' hebt, horen daar ook voordelen bij als je je belastingaangifte doet. Iemand zonder kind(eren) die niet samenwoont, geen samenlevingscontract heeft of niet getrouwd is, mist die voordelen.
Soortgelijke geluiden over hoe oneerlijk het allemaal is voor singles, zijn ontzettend veel te horen en worden de laatste jaren steeds luider.
Als je het blijft gooien over de boeg van ‘ ze roepen maar steeds hoe oneerlijk het allemaal is voor singles, nou, ze moeten niet zeuren want’, dan haak ik af want dat vind ik op mijn beurt maar gezeur.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ga niet zeuren over gezeur.quote:
[..]
Er wordt veel over gezeurd. Het wordt gezien als discriminatie.
The love you take is equal to the love you make.
Vaak zijn boodschappen in grotere volume goedkoper.quote:
[..]
Met 2 personen eet je toch ook het dubbele? Dus kosten voor boodschappen kun je niet delen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ow dus het gaat eigenlijk over belastingvoordelen voor samenwonenden tov singles ook fijn dat we daar na ruim een dag al achter komen.
Nou om de discriminatie standpunt even samen te vatten.
Het fiscaal partnerschap biedt verschillende voordelen:
Aftrekposten kunnen meer opleveren als je ze opgeeft bij de ander.
Je krijgt soms meer of hogere heffingskorting(en) als je samen aangifte doet.
Je betaalt meestal minder belasting over jullie totale vermogen.
Partners kunnen veel vaker profiteren van de aanslaggrens.
Nou om de discriminatie standpunt even samen te vatten.
Het fiscaal partnerschap biedt verschillende voordelen:
Aftrekposten kunnen meer opleveren als je ze opgeeft bij de ander.
Je krijgt soms meer of hogere heffingskorting(en) als je samen aangifte doet.
Je betaalt meestal minder belasting over jullie totale vermogen.
Partners kunnen veel vaker profiteren van de aanslaggrens.
Het fiscaal partnerschap biedt even zoveel nadelen. Zo krijg je bijvoorbeeld geen bijstand als je niet werkt en je partner verdient geld, terwijl een alleenstaande dit wel krijgt.quote:
Ow dus het gaat eigenlijk over belastingvoordelen voor samenwonenden tov singles ook fijn dat we daar na ruim een dag al achter komen.
Nou om de discriminatie standpunt even samen te vatten.
Het fiscaal partnerschap biedt verschillende voordelen:
Aftrekposten kunnen meer opleveren als je ze opgeeft bij de ander.
Je krijgt soms meer of hogere heffingskorting(en) als je samen aangifte doet.
Je betaalt meestal minder belasting over jullie totale vermogen.
Partners kunnen veel vaker profiteren van de aanslaggrens.
Ook allerlei subsidies en toeslagen krijg je niet, of veel minder als je toeslagpartner bent van iemand die werkt.
Dan koop je die toch en vries je de rest in? Dan kun je net zo goedkoop eten.quote:
[..]
Vaak zijn boodschappen in grotere volume goedkoper.
Waar gaat dit nou precies nog over? Je komt met een stelling gebaseerd op jouw ervaring, vervolgens delen andere mensen andere ervaringen en vervolgens kom jij continue met weerwoorden.
Wat is je doel nou exact?
Wat is je doel nou exact?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik denk dat er een heleboel voordelen zijn aan een gezamenlijke huishouding, zoals het delen van de kosten. Je hebt maar 1 verwarming, 1 tv/internet-abonnement, 1 inboedelverzekering, enz...
Maar een alleenstaande hoeft alleen maar te kijken naar wat hij zelf wil kopen qua eten. Heb je een partner die geen spruiten lust, dan eet je nooit meer spruiten, of je koopt een tweede groente. Kun je het teveel wel invriezen, maar hoe vaak wordt dat, eens per jaar, toch wegggegooid, 'want je weet niet meer hoe oud het is'.
En natuurlijk kun je proberen voordelig boodschappen te doen met een gezin, maar het kan minstens net zo goedkoop in je eentje.
Verder zul je als gezin, of met een partner, sneller effe de gourmet/bakplaat of BBQ gebruiken. Is gewoon niet zo gezellig in je eentje. Maar doe je dat wel, nodig je vrienden uit, dan zijn vaak alle kosten, inclusief drank, voor jou. En dat is weer duurder dan met een partner, want dan deel je de kosten.
Verder is het een keuze om alleenstaand te zijn en hoeft dat m.i. niet gecompenseerd te worden door het rijk.
Maar een alleenstaande hoeft alleen maar te kijken naar wat hij zelf wil kopen qua eten. Heb je een partner die geen spruiten lust, dan eet je nooit meer spruiten, of je koopt een tweede groente. Kun je het teveel wel invriezen, maar hoe vaak wordt dat, eens per jaar, toch wegggegooid, 'want je weet niet meer hoe oud het is'.
En natuurlijk kun je proberen voordelig boodschappen te doen met een gezin, maar het kan minstens net zo goedkoop in je eentje.
Verder zul je als gezin, of met een partner, sneller effe de gourmet/bakplaat of BBQ gebruiken. Is gewoon niet zo gezellig in je eentje. Maar doe je dat wel, nodig je vrienden uit, dan zijn vaak alle kosten, inclusief drank, voor jou. En dat is weer duurder dan met een partner, want dan deel je de kosten.
Verder is het een keuze om alleenstaand te zijn en hoeft dat m.i. niet gecompenseerd te worden door het rijk.
In je quote gaat het om alleenstaand vs samenwonend. Jij hebt het over single zijn. Hieronder is jouw reactie toen ik eerder zei dat het ging om alleenstaand vs samenwonend en niet single vs in een relatie.quote:
Om duidelijk te maken waar ik het over heb:
'Samen is de norm'
Dat moet anders, vindt niet alleen de JOVD. "De manier waarop alleenstaanden worden achtergesteld, is discriminatie", zegt Kay van der Hoop van de Jonge Democraten, verbonden aan D66. En ook de jongerenafdeling van de SGP noemt het "financiële discriminatie".
Want je huur en energie betalen en boodschappen afrekenen kan een stuk pittiger zijn als je de kosten niet kunt delen met een partner. Maar de jongerenafdelingen focussen zich met name op de manier waarop ons belastingstelsel is ingericht.
Dat stamt nog uit de tijd waarin trouwen meer de norm was. Samen sparen is gunstiger dan alleen en als je een 'fiscaal partner' hebt, horen daar ook voordelen bij als je je belastingaangifte doet. Iemand zonder kind(eren) die niet samenwoont, geen samenlevingscontract heeft of niet getrouwd is, mist die voordelen.
Soortgelijke geluiden over hoe oneerlijk het allemaal is voor singles, zijn ontzettend veel te horen en worden de laatste jaren steeds luider.
quote:
[..]
Toch is dit wat vaak wordt beweerd door singles, valt me op.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ik verhonger nog liever dan dat ik een huisgenoot neem. Ik ben echt blij als ik na een verjaardag alleen thuis kom, hoe gezellig het ook is meestal denk ik na een paar uur hoe houden jullie die ellende vol.quote:
[..]
Maar hoe reëel is dat? Ga je echt potentiële huisgenoten eerst screenen op vriendschapspotentie?
Mensen zijn geïnteresseerd in betaalbare, tijdelijke woonruimte. Ze hebben al vrienden. Als ze iets anders/beters vinden zeggen ze de huur op en zijn ze weg.
Als je geluk hebt, kun je elkaar redelijk goed verdragen. Maar zelfs dan is het slecht te vergelijken met samenwonen met je geliefde.
Je zal trouwens maar een introverte single zijn. Dan is de kans dat je blij wordt van huisgenoten al helemaal vrij klein.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wel ooit als student op kamers gewoond, of dat ook niet?quote:
[..]
Ik verhonger nog liever dan dat ik een huisgenoot neem. Ik ben echt blij als ik na een verjaardag alleen thuis kom, hoe gezellig het ook is meestal denk ik na een paar uur hoe houden jullie die ellende vol.
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Wel een paar maanden terug een hotelkamer voor een nacht moeten delen met een vriend. In een woord verschrikkelijk.quote:
[..]
Wel ooit als student op kamers gewoond, of dat ook niet?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is natuurlijk gewoon eerlijk om minder geld uit moeten geven als je single ben. Hoezo geef je dan minder uit als vrijgezel? Waar ligt dat aan?quote:
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Wat denken jullie? En is dit eerlijk, of oneerlijk. Moeten er wetten en regels worden veranderd in het voordeel van alleenstaanden? Of is het goed zoals het is?
Nosce te ipsum.
En de volgende keer word je uitgenodigd door vrienden. Zo gaat dat, uiteindelijk deel je ook als single vaak je kosten. Op momenten dat je dat niet doet, is dat je eigen vrije keuze.quote:
Ik denk dat er een heleboel voordelen zijn aan een gezamenlijke huishouding, zoals het delen van de kosten. Je hebt maar 1 verwarming, 1 tv/internet-abonnement, 1 inboedelverzekering, enz...
Maar een alleenstaande hoeft alleen maar te kijken naar wat hij zelf wil kopen qua eten. Heb je een partner die geen spruiten lust, dan eet je nooit meer spruiten, of je koopt een tweede groente. Kun je het teveel wel invriezen, maar hoe vaak wordt dat, eens per jaar, toch wegggegooid, 'want je weet niet meer hoe oud het is'.
En natuurlijk kun je proberen voordelig boodschappen te doen met een gezin, maar het kan minstens net zo goedkoop in je eentje.
Verder zul je als gezin, of met een partner, sneller effe de gourmet/bakplaat of BBQ gebruiken. Is gewoon niet zo gezellig in je eentje. Maar doe je dat wel, nodig je vrienden uit, dan zijn vaak alle kosten, inclusief drank, voor jou. En dat is weer duurder dan met een partner, want dan deel je de kosten.
Verder is het een keuze om alleenstaand te zijn en hoeft dat m.i. niet gecompenseerd te worden door het rijk.
Ik kon als single geen sociale huurwoning vinden én particulier was zo duur dat ik het, ook met 40 uur werken, niet kon ophoesten. Denk aan 1200+ voor een miniappartement waar je drie keer de huur voor moet verdienen. Nou met 3000 bruto gaat mij dat niet lukken. Ik woon nu samen en nu voldoen we wel aan de inkomsteneis gelukkig. Hiervoor jarenlang op kamers moeten wonen tot mijn 30e. Ik kon prima 800 p/m betalen en nog uit eten en winkelen maar een woning was onmogelijk te krijgen zowat.En na 10 jaar maakte ik geen kans bij Woningnet. Gelukkig krijgt een statushouder morgen nog een woning.
Als het uit zou gaan is het of weer een studio of buiten de Randstad iets huren (woon daar ook niet meer maar zelfs wij betalen 1300 voor een appartement).
Dus in een normale wereld zou ik rond kunnen komen, in deze maatschappij heb ik een partner nodig om te kunnen wonen.
Als het uit zou gaan is het of weer een studio of buiten de Randstad iets huren (woon daar ook niet meer maar zelfs wij betalen 1300 voor een appartement).
Dus in een normale wereld zou ik rond kunnen komen, in deze maatschappij heb ik een partner nodig om te kunnen wonen.
Dat ligt aan je wensen. Buiten de Randstad houdt het land niet op. Een heel appartement voor jezelf willen hebben is een voorkeur, geen moetje.quote:
Ik kon als single geen sociale huurwoning vinden én particulier was zo duur dat ik het, ook met 40 uur werken, niet kon ophoesten. Denk aan 1200+ voor een miniappartement waar je drie keer de huur voor moet verdienen. Nou met 3000 bruto gaat mij dat niet lukken. Ik woon nu samen en nu voldoen we wel aan de inkomsteneis gelukkig. Hiervoor jarenlang op kamers moeten wonen tot mijn 30e. Ik kon prima 800 p/m betalen en nog uit eten en winkelen maar een woning was onmogelijk te krijgen zowat.En na 10 jaar maakte ik geen kans bij Woningnet. Gelukkig krijgt een statushouder morgen nog een woning.
Als het uit zou gaan is het of weer een studio of buiten de Randstad iets huren (woon daar ook niet meer maar zelfs wij betalen 1300 voor een appartement).
Dus in een normale wereld zou ik rond kunnen komen, in deze maatschappij heb ik een partner nodig om te kunnen wonen.
Als je samen gaat wonen met een goede vriend in dat appartement van 1300 euro, dan betaal je beide 650, dat is prima op te brengen met een doorsnee ft baan.
Omdat je alleen met jezelf rekening hoeft te houden en alleen voor jezelf hoeft te denken en zorgen. Dat scheelt enorm in de kosten.quote:
[..]
Het is natuurlijk gewoon eerlijk om minder geld uit moeten geven als je single ben. Hoezo geef je dan minder uit als vrijgezel? Waar ligt dat aan?
In die quote gaat het over trouwen, het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dus het gaat wel degelijk om het contrast tussen alleen als single en samen als geliefden en als gezin.quote:
[..]
In je quote gaat het om alleenstaand vs samenwonend. Jij hebt het over single zijn. Hieronder is jouw reactie toen ik eerder zei dat het ging om alleenstaand vs samenwonend en niet single vs in een relatie.
[..]
Alles heeft te maken met keuzes.quote:
Ik kon als single geen sociale huurwoning vinden én particulier was zo duur dat ik het, ook met 40 uur werken, niet kon ophoesten. Denk aan 1200+ voor een miniappartement waar je drie keer de huur voor moet verdienen. Nou met 3000 bruto gaat mij dat niet lukken. Ik woon nu samen en nu voldoen we wel aan de inkomsteneis gelukkig. Hiervoor jarenlang op kamers moeten wonen tot mijn 30e. Ik kon prima 800 p/m betalen en nog uit eten en winkelen maar een woning was onmogelijk te krijgen zowat.En na 10 jaar maakte ik geen kans bij Woningnet. Gelukkig krijgt een statushouder morgen nog een woning.
Als het uit zou gaan is het of weer een studio of buiten de Randstad iets huren (woon daar ook niet meer maar zelfs wij betalen 1300 voor een appartement).
Dus in een normale wereld zou ik rond kunnen komen, in deze maatschappij heb ik een partner nodig om te kunnen wonen.
Sparen en kopen noem ik maar als voorbeeld….
Achteraf had ik meer kunnen sparen maar dat is 20/20 hindsight. Bovendien moet je voor kopen een vast contract hebben en dat is me in het verleden in het onderwijs niet gelukt, nu hopelijk wel.quote:
[..]
Alles heeft te maken met keuzes.
Sparen en kopen noem ik maar als voorbeeld….
Maar zelfs dan hoort huur gewoon betaalbaar te zijn...
Ik wil geen huisgenoten meer behalve een partner. Na je 30e ben je het toch zat om achter ieders kont schoon te maken en te moeten dealen met geluidsoverlast. Mijn vrienden wonen allemaal samen.quote:
[..]
Dat ligt aan je wensen. Buiten de Randstad houdt het land niet op. Een heel appartement voor jezelf willen hebben is een voorkeur, geen moetje.
Als je samen gaat wonen met een goede vriend in dat appartement van 1300 euro, dan betaal je beide 650, dat is prima op te brengen met een doorsnee ft baan.
Plus ik ben nu buiten de Randstad verhuisd en ook hier is het duur. Het is alleen goedkoop op afgelegen plekken waar niet eens een supermarkt zit.
Lijkt mij nog steeds te gaan alleenwonend vs. samenwonend.quote:
[..]
In die quote gaat het over trouwen, het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dus het gaat wel degelijk om het contrast tussen alleen als single en samen als geliefden en als gezin.
Geliefden met een lat-relatie hebben weinig financiële voordelen van de relatie. Zij hebben immers nog steeds dubbele woonlasten en daar zit een groot deel van de winst. Getrouwd met een lat-relatie komt relatief weinig voor, maar ook in dat geval zullen er minder financiële voordelen zijn dan wanneer ze samen in 1 huis wonen.
Dan is het niet de relatie die het voordeel geeft, maar het delen van dezelfde woning.
Niet opgelet bij verzamelingenleer? Een deelverzameling van de alleenstaanden(woonsituatie) is single(relatie).quote:
[..]
In die quote gaat het over trouwen, het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dus het gaat wel degelijk om het contrast tussen alleen als single en samen als geliefden en als gezin.
Even de definitie erbij pakken:
Bron: CBSquote:Alleenstaand: Persoon die alleen in een woonruimte woont en een eenpersoonshuishouden vormt. Tot alleenstaanden worden ook personen gerekend die met anderen op eenzelfde adres wonen maar een eigen huishouding voeren. Alleenstaanden kunnen een relatie hebben en zelfs gehuwd zijn met een persoon met wie ze niet samenwonen.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Meh, vers bereidt is lekkerder.quote:
[..]
Dan koop je die toch en vries je de rest in? Dan kun je net zo goedkoop eten.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik betaal nu ¤1765 aan woonlasten incl verzekeringen/belastingen, auto incl tanken en onderhoud en mn katten.quote:
[..]
Nee, in mijn beleving zijn singles juist goedkoper uit. Ik heb nooit meer zo goedkoop geleefd dan voordat ik een relatie kreeg.
Als ik nog samen zou zijn met ex dan zou daar iets bijkomen ivm iets meer tanken en hogere gemeentelijke belastingen en verzekeringen, laat ik zeggen ¤1800. Dat betekent dat ik nu ¤1765 betaal, en als ik nog samen was geweest met ex ¤900.
Dus nee, ik ben niet goedkoper uit.
En ja, ik zou kleiner kunnen gaan wonen. Dan zou ik misschien ¤1465 kwijt zijn ipv ¤1765, als ik mazzel heb. Nog steeds fors meer dan de ¤900.
En dat is nog los van dingen als vakantie. Als ik nu een weekend weg wil dan betaal ik voor overnachting (vrijwel) net zoveel als ik anders met partner samen zou betalen, idem voor veel vakanties, daar betaal je voor een groot deel van je uitgaven alleen vrijwel net zoveel als wanneer je met partner gaat.
[ Bericht 9% gewijzigd door vlindertje89 op 28-02-2023 15:17:02 ]
Hm, goede vrienden kunnen soms ook heel irritant zijn....zeker als je gaan samenwonen.quote:
[..]
Dat ligt aan je wensen. Buiten de Randstad houdt het land niet op. Een heel appartement voor jezelf willen hebben is een voorkeur, geen moetje.
Als je samen gaat wonen met een goede vriend in dat appartement van 1300 euro, dan betaal je beide 650, dat is prima op te brengen met een doorsnee ft baan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De eerste paar weken/maanden valt het vaak nog wel mee, maar daarna komen de irritaties die zich opstapelen.quote:
[..]
Hm, goede vrienden kunnen soms ook heel irritant zijn....zeker als je gaan samenwonen.
Inderdaad...en de kleine irritaties kunnen enorme irritaties worden.quote:
[..]
De eerste paar weken/maanden valt het vaak nog wel mee, maar daarna komen de irritaties die zich opstapelen.
En die leuke goede vrienden niet zo leuk meer zijn. Ach ja, all part of lifes rich tapestry I suppose.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat geldt ook allemaal voor een relatie en binnen die relatie ga je ook samenwonen, terwijl je weet dat de relatie over kan gaan.quote:
[..]
Inderdaad...en de kleine irritaties kunnen enorme irritaties worden.
Ach ja, all part of lifes rich tapestry I suppose.
Een jaar later woon je met iemand anders samen als het je niet zint. Dat is juist makkelijker wanneer je met een platonische vriend(en) huurt.
Keuzes, keuzes, keuzes.
Dat is overigens nog wel ‘een dingetje’. Want je moet dan wel een vrij behoorlijk inkomen hebben om het huurhuis in je eentje te kunnen huren (inkomenseis). En dan nog moet de verhuurder toestaan dat je een kamer verhuurt.quote:
[..]
Dat geldt ook allemaal voor een relatie en binnen die relatie ga je ook samenwonen, terwijl je weet dat de relatie over kan gaan.
Een jaar later woon je met iemand anders samen als het je niet zint. Dat is juist makkelijker wanneer je met een platonische vriend(en) huurt.
Keuzes, keuzes, keuzes.
The love you take is equal to the love you make.
Dat geldt voor iedereen, ook dat is niet iets waar alleen singles last van hebben. De woningmarkt is nu eenmaal volledig vercrackt.quote:
[..]
Dat is overigens nog wel ‘een dingetje’. Want je moet dan wel een vrij behoorlijk inkomen hebben om het huurhuis in je eentje te kunnen huren (inkomenseis). En dan nog moet de verhuurder toestaan dat je een kamer verhuurt.
hotel en vakantieboekingen zijn samen goedkoper dan alleen.quote:
[..]
Als single kun je in een studio wonen, of in een kamer met gedeelde faciliteiten. Dit is geen optie als je een partner en kinderen hebt.
Samen kom je niet in aanmerking voor een goedkope sociale huurwoning, terwijl je dat als alleenstaande zelfs met een redelijk inkomen nog wel komt.
In je eentje kun je makkelijker verkassen naar bijvoorbeeld een andere wijk, of stad als je huurcontract afloopt, terwijl dit met een partner en kinderen veel moeilijker is (ivm werk, school en vriendjes). Je hebt dan meer vastigheid nodig wat duurder is.
Er zijn zoveel factoren waardoor het leven samen duurder is.
Nee hoor heel makkelijk in de niet realistisch nederlandse wereld van deze TS.quote:
[..]
Dat is overigens nog wel ‘een dingetje’. Want je moet dan wel een vrij behoorlijk inkomen hebben om het huurhuis in je eentje te kunnen huren (inkomenseis). En dan nog moet de verhuurder toestaan dat je een kamer verhuurt.
Dat verhuurders ook nog eens bizarre inkomenseisen stellen wordt ook maar weer vergeten net zoals verhuurders normaliter niet zitten te wachten op vrienden die gezamenlijk een huis gaan huren.
Ja, daarom kun je als je goedkoop uit wil zijn, beter met iemand samen op vakantie gaan, of dat nu je partner is, een familielid of een goede vriend.quote:
[..]
hotel en vakantieboekingen zijn samen goedkoper dan alleen.
Maar ondertussen ben je krampachtig aan het proberen om je eigen ervaring als dé waarheid te presenteren. Vergaat de wereld als andere mensen andere ervaringen hebben? Of wat is het exact dat je wil horen?
Breitling - Instruments for Professionals
Huur diezelfde woning als stel en de inkomenseis wordt wel gehaald.quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen, ook dat is niet iets waar alleen singles last van hebben. De woningmarkt is nu eenmaal volledig vercrackt.
God, wat heb jij een bord voor je kop.
The love you take is equal to the love you make.
Maar vraagt zo'n verhuurder dan om een trouwboekje, nee toch? Die verhuurder heeft er niks mee te maken of jullie samen seks hebben of niet.
Nogmaals, hoe is dit allemaal nog relevant voor de stelling in je OP?quote:
Maar vraagt zo'n verhuurder dan om een trouwboekje, nee toch? Die verhuurder heeft er niks mee te maken of jullie samen seks hebben of niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je goedkoop uit wilt zijn kijk je vakantie videos op youtube en verplaatst je je met Google Maps.quote:
[..]
Ja, daarom kun je als je goedkoop uit wil zijn, beter met iemand samen op vakantie gaan, of dat nu je partner is, een familielid of een goede vriend.
Maar als je met een platonische vriend(in) op die basis samen een huis huurt, kun je die vriend(in) er echt niet zomaar uitzetten als het niet meer botert, zoals je een paar posts gelden zei. En loop je het risico dat je huurcontract wordt ontbonden als een van beiden vertrekt.quote:
Maar vraagt zo'n verhuurder dan om een trouwboekje, nee toch? Die verhuurder heeft er niks mee te maken of jullie samen seks hebben of niet.
Je doet steeds dit soort suggesties en wilt daar dan mee aangeven dat het voor singles allemaal een kwestie van keuzes is, maar je bent toch vrij slecht op de hoogte van de ins en outs van bijv. huurconstructies die daarbij komen kijken.
The love you take is equal to the love you make.
Heel relevant. Er wordt nu ontkend dat singles zonder relatie samen een huis kunnen huren, terwijl dit in werkelijkheid massaal gebeurt.quote:
[..]
Nogmaals, hoe is dit allemaal nog relevant voor de stelling in je OP?
De woonlasten zijn een groot deel van de reden waarom singles vaak duurder uit zijn, omdat zij ervoor kiezen alleen in een huis te gaan wonen.
Je hebt meestal een huurcontract met een maandelijkse opzegtermijn, dus als jij weg wil, dan kun je weg. Dat is juist het voordeel van huren boven kopen. Als je samen bent en samen een huis hebt gekocht is weggaan een stukje moeilijker.quote:
[..]
Maar als je met een platonische vriend(in) op die basis samen een huis huurt, kun je die vriend(in) er echt niet zomaar uitzetten als het niet meer botert, zoals je een paar posts gelden zei. En loop je het risico dat je huurcontract wordt ontbonden als een van beiden vertrekt.
Je doet steeds dit soort suggesties en wilt daar dan mee aangeven dat het voor singles allemaal een kwestie van keuzes is, maar je bent toch vrij slecht op de hoogte van de ins en outs van bijv. huurconstructies die daarbij komen kijken.
Je vraag was: is het leven als single duurder?
Ik heb op de vorige pagina een duidelijke berekening laten zien dat mijn leven als single nu beduidend duurder is dan het was toen ik nog een partner had waarmee ik samenwoonde.
Maar de rest van je topic gaat nu ineens over dat je als single blijkbaar maar in een studio moet gaan wonen dan of huisgenoten moet nemen, en dat dat allemaal keuzes zijn en als je die niet maakt dan mag je niet klagen.
Daar ging je topic helemaal niet over. Mijn leven is nu als single duurder dan toen ik nog een partner had, dat is een antwoord op je vraag en gewoon een feit. Je vraag ging niet over of het niet goedkoper kan of over oplossingen om de kosten omlaag te brengen. Ik wil geen huisgenoten (het feit dat je in een huis wonen met je partner of met huisgenoten gelijksoortig acht zegt overigens ofwel nogal wat over de relatie die jij met je partner hebt ofwel over hoe onwetend je bent over wonen met huisgenoten). Ik wil ook niet in een studio wonen. Ik ben 33, ik heb helemaal geen behoefte aan vreemde huisgenoten, mijn vrienden hebben allemaal een partner waarmee ze samenwonen. Ik mag daarnaast in mijn huurhuis helemaal niet een kamer onderverhuren, alleen iemand op mijn huurcontract zetten, maar dan heeft diegene ook dezelfde rechten als ik en kan ik die dus helemaal niet na een jaar eruit zetten als het niet bevalt.
Daarnaast: waarom zou ik als 33-jarige single ineens in een studio moeten gaan wonen, alsof je dan geen behoefte kan hebben aan een af te sluiten slaapkamer voor als je bezoek hebt.
Daarnaast is het niet voor iedereen mogelijk (of wenselijk) om met maar met iemand samen op vakantie te gaan. Los van dat het irrelevant is voor je vraag.
Je hele topic begon met een vraag, maar eigenlijk komt het erop neer dat jij een bepaalde mening hebt (singles moeten niet zo zeiken dat hun leven duurder is want dan moeten ze maar een partner hebben / huisgenoten nemen / in een studio gaan wonen / elke avond met vrienden eten enz) die je graag wil ventileren. Begin dan gewoon een topic daarover in KLB.
Ik heb op de vorige pagina een duidelijke berekening laten zien dat mijn leven als single nu beduidend duurder is dan het was toen ik nog een partner had waarmee ik samenwoonde.
Maar de rest van je topic gaat nu ineens over dat je als single blijkbaar maar in een studio moet gaan wonen dan of huisgenoten moet nemen, en dat dat allemaal keuzes zijn en als je die niet maakt dan mag je niet klagen.
Daar ging je topic helemaal niet over. Mijn leven is nu als single duurder dan toen ik nog een partner had, dat is een antwoord op je vraag en gewoon een feit. Je vraag ging niet over of het niet goedkoper kan of over oplossingen om de kosten omlaag te brengen. Ik wil geen huisgenoten (het feit dat je in een huis wonen met je partner of met huisgenoten gelijksoortig acht zegt overigens ofwel nogal wat over de relatie die jij met je partner hebt ofwel over hoe onwetend je bent over wonen met huisgenoten). Ik wil ook niet in een studio wonen. Ik ben 33, ik heb helemaal geen behoefte aan vreemde huisgenoten, mijn vrienden hebben allemaal een partner waarmee ze samenwonen. Ik mag daarnaast in mijn huurhuis helemaal niet een kamer onderverhuren, alleen iemand op mijn huurcontract zetten, maar dan heeft diegene ook dezelfde rechten als ik en kan ik die dus helemaal niet na een jaar eruit zetten als het niet bevalt.
Daarnaast: waarom zou ik als 33-jarige single ineens in een studio moeten gaan wonen, alsof je dan geen behoefte kan hebben aan een af te sluiten slaapkamer voor als je bezoek hebt.
Daarnaast is het niet voor iedereen mogelijk (of wenselijk) om met maar met iemand samen op vakantie te gaan. Los van dat het irrelevant is voor je vraag.
Je hele topic begon met een vraag, maar eigenlijk komt het erop neer dat jij een bepaalde mening hebt (singles moeten niet zo zeiken dat hun leven duurder is want dan moeten ze maar een partner hebben / huisgenoten nemen / in een studio gaan wonen / elke avond met vrienden eten enz) die je graag wil ventileren. Begin dan gewoon een topic daarover in KLB.
Wie ontkent dat dat kan? Er wordt benoemd welke haken en ogen daar aan vastzitten.quote:
[..]
Heel relevant. Er wordt nu ontkend dat singles zonder relatie samen een huis kunnen huren, terwijl dit in werkelijkheid massaal gebeurt.
De woonlasten zijn een groot deel van de reden waarom singles vaak duurder uit zijn, omdat zij ervoor kiezen alleen in een huis te gaan wonen.
Nog wat anders. Het stikt op de woningmarkt tegenwoordig van de eenkamerappartementen juist bedoeld voor singles. Want dat is voor de projectontwikkelaars een fantastisch verdienmodel. Nog steeds duur en zonder optie om er met een platonische vriend(in) te wonen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, en waar moet je dan heen?quote:
[..]
Je hebt meestal een huurcontract met een maandelijkse opzegtermijn, dus als jij weg wil, dan kun je weg. Dat is juist het voordeel van huren boven kopen. Als je samen bent en samen een huis hebt gekocht is weggaan een stukje moeilijker.
The love you take is equal to the love you make.
Wat Lienekien zegt, is dat als jij je huisgenoot zat bent, je die niet zomaar eruit kunt gooien. Jouw reactie heeft niks te maken met haar punt?quote:
[..]
Je hebt meestal een huurcontract met een maandelijkse opzegtermijn, dus als jij weg wil, dan kun je weg. Dat is juist het voordeel van huren boven kopen. Als je samen bent en samen een huis hebt gekocht is weggaan een stukje moeilijker.
In mijn woonstad staat bij 95% van de huurwoningen dat woningdelers niet zijn toegestaan. Vaak moet je kunnen aantonen dat je een duurzame huishouding voert, door bv gezamenlijke bankrekening, eerder op hetzelfde adres ingeschreven hebben gestaan, samenlevingscontract. Het zal heus niet nérgens kunnen, maar het is absoluut niet overal zo simpel als jij doet voorkomen.quote:
[..]
Heel relevant. Er wordt nu ontkend dat singles zonder relatie samen een huis kunnen huren, terwijl dit in werkelijkheid massaal gebeurt.
De woonlasten zijn een groot deel van de reden waarom singles vaak duurder uit zijn, omdat zij ervoor kiezen alleen in een huis te gaan wonen.
Je hoeft helemaal niks, maar aan jouw wensen zitten financiële consequenties. Dat geldt voor iedereen, maakt niet uit of ze een relatie hebben, ja of nee. Heeft puur te maken met alleen wonen in een huis.
Jij bent nu duurder uit als single. Voor mij was het leven juist goedkoper toen ik single was. Wat nu? Beide verhalen zijn waar. Alleen de bewering dat alle singles duurder uit zijn, klopt niet en dat is wat vaak wordt beweerd.
Jij bent nu duurder uit als single. Voor mij was het leven juist goedkoper toen ik single was. Wat nu? Beide verhalen zijn waar. Alleen de bewering dat alle singles duurder uit zijn, klopt niet en dat is wat vaak wordt beweerd.
Ik heb hier echt niks meer aan toe te voegen.quote:
Je vraag was: is het leven als single duurder?
Ik heb op de vorige pagina een duidelijke berekening laten zien dat mijn leven als single nu beduidend duurder is dan het was toen ik nog een partner had waarmee ik samenwoonde.
Maar de rest van je topic gaat nu ineens over dat je als single blijkbaar maar in een studio moet gaan wonen dan of huisgenoten moet nemen, en dat dat allemaal keuzes zijn en als je die niet maakt dan mag je niet klagen.
Daar ging je topic helemaal niet over. Mijn leven is nu als single duurder dan toen ik nog een partner had, dat is een antwoord op je vraag en gewoon een feit. Je vraag ging niet over of het niet goedkoper kan of over oplossingen om de kosten omlaag te brengen. Ik wil geen huisgenoten (het feit dat je in een huis wonen met je partner of met huisgenoten gelijksoortig acht zegt overigens ofwel nogal wat over de relatie die jij met je partner hebt ofwel over hoe onwetend je bent over wonen met huisgenoten). Ik wil ook niet in een studio wonen. Ik ben 33, ik heb helemaal geen behoefte aan vreemde huisgenoten, mijn vrienden hebben allemaal een partner waarmee ze samenwonen. Ik mag daarnaast in mijn huurhuis helemaal niet een kamer onderverhuren, alleen iemand op mijn huurcontract zetten, maar dan heeft diegene ook dezelfde rechten als ik en kan ik die dus helemaal niet na een jaar eruit zetten als het niet bevalt.
Daarnaast: waarom zou ik als 33-jarige single ineens in een studio moeten gaan wonen, alsof je dan geen behoefte kan hebben aan een af te sluiten slaapkamer voor als je bezoek hebt.
Daarnaast is het niet voor iedereen mogelijk (of wenselijk) om met maar met iemand samen op vakantie te gaan. Los van dat het irrelevant is voor je vraag.
Je hele topic begon met een vraag, maar eigenlijk komt het erop neer dat jij een bepaalde mening hebt (singles moeten niet zo zeiken dat hun leven duurder is want dan moeten ze maar een partner hebben / huisgenoten nemen / in een studio gaan wonen / elke avond met vrienden eten enz) die je graag wil ventileren. Begin dan gewoon een topic daarover in KLB.
The love you take is equal to the love you make.
Nee hehe, je partner kun je er ook niet zomaar uitgooien.quote:
[..]
Wat Lienekien zegt, is dat als jij je huisgenoot zat bent, je die niet zomaar eruit kunt gooien. Jouw reactie heeft niks te maken met haar punt?
[..]
In mijn woonstad staat bij 95% van de huurwoningen dat woningdelers niet zijn toegestaan. Vaak moet je kunnen aantonen dat je een duurzame huishouding voert, door bv gezamenlijke bankrekening, eerder op hetzelfde adres ingeschreven hebben gestaan, samenlevingscontract. Het zal heus niet nérgens kunnen, maar het is absoluut niet overal zo simpel als jij doet voorkomen.
In mijn stad is het niet gebruikelijk om te verbieden dat mensen een woning delen. Net zoals op heel veel andere plekken in de wereld dit zeer gebruikelijk is. Ook hier geldt weer dat er mogelijkheden zijn, ongeacht relatiestatus.
Waarom zou je dat ontkennen?
Ah ja. Dus om dan toch goedkoper uit te zijn als single (wat jouw stelling was in de OP volgens mij), moet je dus met allerlei kunst- en vliegwerk dingen gaan doen zodat je officieel wel single bent, want immers, je hebt geen relatie met je huisgenoot, maar alsnog met iemand samen woont zodat je de kosten kunt delen, terwijl je officieel wel 'single' bent, zodat jij kunt zeggen dat je stelling uit de OP, namelijk dat het als single wél goedkoper is omdat dat nou eenmaal jouw ervaring is, 'bewezen' is?quote:
[..]
Heel relevant. Er wordt nu ontkend dat singles zonder relatie samen een huis kunnen huren, terwijl dit in werkelijkheid massaal gebeurt.
De woonlasten zijn een groot deel van de reden waarom singles vaak duurder uit zijn, omdat zij ervoor kiezen alleen in een huis te gaan wonen.
Is dat wat je probeert te doen nu?
Breitling - Instruments for Professionals
Tja, als ik in een relatie zit dan zou ik wat minder bier gaan zuipen denk ik.quote:
[..]
Dat geldt ook allemaal voor een relatie en binnen die relatie ga je ook samenwonen, terwijl je weet dat de relatie over kan gaan.
Een jaar later woon je met iemand anders samen als het je niet zint. Dat is juist makkelijker wanneer je met een platonische vriend(en) huurt.
Keuzes, keuzes, keuzes.
Als ik ga samenwonen met mn maatjes ga ik misschien wat meer bier gaan zuipen.
Keuzes keuzes inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En hoe is dat relevant voor jouw vraag?quote:
Je hoeft helemaal niks, maar aan jouw wensen zitten financiële consequenties. Dat geldt voor iedereen, maakt niet uit of ze een relatie hebben, ja of nee. Heeft puur te maken met alleen wonen in een huis.
Ik zeur namelijk ook helemaal niet over die financiële consequenties. Ik accepteer die gewoon. Maar als je singles van 30+ vergelijkt met stellen van 30+ dan zullen de meeste singles niet met huisgenoten of in een studio willen wonen en de meeste stellen samenwonen. Dat heeft dus als consequentie dat de meeste singles dan dus duurder uit zullen zijn dan de meeste stellen.
Ik zeg niet dat álle singles duurder uit zijn. Ik zeg alleen dat ík duurder uit ben. En dat dus in elk geval niet alle singles niét duurder uit zijn. Grijs, weet je wel. Tussen zwart en wit in.quote:Jij bent nu duurder uit als single. Voor mij was het leven juist goedkoper toen ik single was. Wat nu? Beide verhalen zijn waar. Alleen de bewering dat alle singles duurder uit zijn, klopt niet en dat is wat vaak wordt beweerd.
Prima analyse dit.quote:
Je vraag was: is het leven als single duurder?
Ik heb op de vorige pagina een duidelijke berekening laten zien dat mijn leven als single nu beduidend duurder is dan het was toen ik nog een partner had waarmee ik samenwoonde.
Maar de rest van je topic gaat nu ineens over dat je als single blijkbaar maar in een studio moet gaan wonen dan of huisgenoten moet nemen, en dat dat allemaal keuzes zijn en als je die niet maakt dan mag je niet klagen.
Daar ging je topic helemaal niet over. Mijn leven is nu als single duurder dan toen ik nog een partner had, dat is een antwoord op je vraag en gewoon een feit. Je vraag ging niet over of het niet goedkoper kan of over oplossingen om de kosten omlaag te brengen. Ik wil geen huisgenoten (het feit dat je in een huis wonen met je partner of met huisgenoten gelijksoortig acht zegt overigens ofwel nogal wat over de relatie die jij met je partner hebt ofwel over hoe onwetend je bent over wonen met huisgenoten). Ik wil ook niet in een studio wonen. Ik ben 33, ik heb helemaal geen behoefte aan vreemde huisgenoten, mijn vrienden hebben allemaal een partner waarmee ze samenwonen. Ik mag daarnaast in mijn huurhuis helemaal niet een kamer onderverhuren, alleen iemand op mijn huurcontract zetten, maar dan heeft diegene ook dezelfde rechten als ik en kan ik die dus helemaal niet na een jaar eruit zetten als het niet bevalt.
Daarnaast: waarom zou ik als 33-jarige single ineens in een studio moeten gaan wonen, alsof je dan geen behoefte kan hebben aan een af te sluiten slaapkamer voor als je bezoek hebt.
Daarnaast is het niet voor iedereen mogelijk (of wenselijk) om met maar met iemand samen op vakantie te gaan. Los van dat het irrelevant is voor je vraag.
Je hele topic begon met een vraag, maar eigenlijk komt het erop neer dat jij een bepaalde mening hebt (singles moeten niet zo zeiken dat hun leven duurder is want dan moeten ze maar een partner hebben / huisgenoten nemen / in een studio gaan wonen / elke avond met vrienden eten enz) die je graag wil ventileren. Begin dan gewoon een topic daarover in KLB.
Breitling - Instruments for Professionals
Nogmaals: een partner is niet hetzelfde als een huisgenoot.quote:
[..]
Nee hehe, je partner kun je er ook niet zomaar uitgooien.
In mijn stad is het niet gebruikelijk om te verbieden dat mensen een woning delen. Net zoals op heel veel andere plekken in de wereld dit zeer gebruikelijk is. Ook hier geldt weer dat er mogelijkheden zijn, ongeacht relatiestatus.
Waarom zou je dat ontkennen?
Daarbij: jij had het er zelf over dat als je een huisgenoot hebt die niet bevalt, je gewoon een andere kan nemen. En als wij dan zeggen dat dat niet klopt, ga je dat ineens vergelijken met dat dat bij een partner ook niet kan.
Ik ontken niet dat het op sommige plekken mogelijk is. Jij ontkent wel dat het op heel veel plekken niet of zeer moeilijk mogelijk is.
Waarom zou je ontkennen dat in veel steden dat wél gebruikelijk is? En dat die mogelijkheden er niet overal zijn?
Kunst en vliegwerk omdat je samen met iemand anders in een huis woont? Dat is echt een heel voor de hand liggende keuze. De meeste woningen zijn gemaakt voor meerdere personen, niet voor 1 persoon.quote:
[..]
Ah ja. Dus om dan toch goedkoper uit te zijn als single (wat jouw stelling was in de OP volgens mij), moet je dus met allerlei kunst- en vliegwerk dingen gaan doen zodat je officieel wel single bent, want immers, je hebt geen relatie met je huisgenoot, maar alsnog met iemand samen woont zodat je de kosten kunt delen, terwijl je officieel wel 'single' bent, zodat jij kunt zeggen dat je stelling uit de OP, namelijk dat het als single wél goedkoper is omdat dat nou eenmaal jouw ervaring is, 'bewezen' is?
Is dat wat je probeert te doen nu?
Het is iets van de laatste tijd dat mensen recht denken te hebben op een volledig eigen woning in hun eentje. Nog geen dertig jaar geleden was de gemiddelde woonoppervlakte per persoon veel kleiner.
Je kunt altijd weggaan, dat zei ik. Je hebt een maandelijkse opzegtermijn van een maand en that's it.quote:
[..]
Nogmaals: een partner is niet hetzelfde als een huisgenoot.
Daarbij: jij had het er zelf over dat als je een huisgenoot hebt die niet bevalt, je gewoon een andere kan nemen. En als wij dan zeggen dat dat niet klopt, ga je dat ineens vergelijken met dat dat bij een partner ook niet kan.
Waarom zou je ontkennen dat in veel steden dat wél gebruikelijk is? En dat die mogelijkheden er niet overal zijn?
Oh nu denken alle singles ineens recht te hebben op een woning voor zichzelf
Heel eerlijk: ja, ik vind dat ik er net zoveel recht op heb om niet met iemand anders in huis te wonen als een ander heeft om wel met iemand anders in huis te willen wonen. Of niet, natuurlijk.
Heel eerlijk: ja, ik vind dat ik er net zoveel recht op heb om niet met iemand anders in huis te wonen als een ander heeft om wel met iemand anders in huis te willen wonen. Of niet, natuurlijk.
Nee, nee dat is géén voor de hand liggende keuze als je je studietijd ontgroeit bent. Als je single bent dan woon je meestal alleen ergens, en niét samen met huisgenoten.quote:
[..]
Kunst en vliegwerk omdat je samen met iemand anders in een huis woont? Dat is echt een heel voor de hand liggende keuze. De meeste woningen zijn gemaakt voor meerdere personen, niet voor 1 persoon.
Het is iets van de laatste tijd dat mensen recht denken te hebben op een volledig eigen woning in hun eentje. Nog geen dertig jaar geleden was de gemiddelde woonoppervlakte per persoon veel kleiner.
Maar dit gaat helemaal niet om of het leven als single ja of nee goedkoper is, dit is een klaagzang over waar jij vindt dat mensen wel of niet recht op hebben en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat precies die klaagzang het éigenlijke onderwerp is waar je over wil praten, en niet of het leven als single ja of nee goedkoper is.
Breitling - Instruments for Professionals
Je zei: "Een jaar later woon je met iemand anders samen als het je niet zint. Dat is juist makkelijker wanneer je met een platonische vriend(en) huurt."quote:
[..]
Je kunt altijd weggaan, dat zei ik. Je hebt een maandelijkse opzegtermijn van een maand en that's it.
Oke, laten we dit interpreteren als dat je zelf weggaat. Dat kan idd.
En waar ga je dan heen? De kamers liggen in veel steden niet bepaald voor het oprapen, ook huur niet. Het weggaan is misschien makkelijk, als je even vergeet dat je om weg te gaan ook wel zicht moet hebben op iets anders.
Tuurlijk iedereen heeft evenveel recht op alles. Alleen het kost geld. Als jij alleen wil wonen dan kost het 2x zoveel als mensen die samen in datzelfde huis wonen en de kosten splitten. Meer smaakjes zijn er niet.quote:
Oh nu denken alle singles ineens recht te hebben op een woning voor zichzelf
Heel eerlijk: ja, ik vind dat ik er net zoveel recht op heb om niet met iemand anders in huis te wonen als een ander heeft om wel met iemand anders in huis te willen wonen. Of niet, natuurlijk.
Als je geen gezin hebt, maakt dat niet zoveel uit, je kunt overal slapen. Kraakpanden, anti kraakpanden, slaapzalen in hostels in een stapelbed. In de zomer in een tent. Wat heb je nou helemaal nodig?quote:
[..]
Je zei: "Een jaar later woon je met iemand anders samen als het je niet zint. Dat is juist makkelijker wanneer je met een platonische vriend(en) huurt."
Oke, laten we dit interpreteren als dat je zelf weggaat. Dat kan idd.
En waar ga je dan heen? De kamers liggen in veel steden niet bepaald voor het oprapen, ook huur niet. Het weggaan is misschien makkelijk, als je even vergeet dat je om weg te gaan ook wel zicht moet hebben op iets anders.
En daarmee beantwoord je keurig je eigen vraag.quote:
[..]
Tuurlijk iedereen heeft evenveel recht op alles. Alleen het kost geld. Als jij alleen wil wonen dan kost het 2x zoveel als mensen die samen in datzelfde huis wonen en de kosten splitten. Meer smaakjes zijn er niet.
Als single kost het meer geld om te wonen hoe de meeste singles willen wonen, dan het als stel kost om te wonen hoe de meeste stellen willen wonen.
Werd je verplicht meegetrokken in zijn levensstijl dan?quote:
[..]
Dit herken ik. Toen ik een relatie kreeg werd het leven duurder, omdat mijn vriend me meetrok in zijn levensstijl, waarin hij gewend was meer geld uit te geven.
Als single moet je je dus aan alles en iedereen aanpassen om geld te besparen. Maar als stel is dat onmogelijk ofzo?
Haha sorry, nu ga je toch wel echt te ver in je troll gedrag, hier ga ik niet meer serieus op reagerenquote:
[..]
Als je geen gezin hebt, maakt dat niet zoveel uit, je kunt overal slapen. Kraakpanden, anti kraakpanden, slaapzalen in hostels in een stapelbed. In de zomer in een tent. Wat heb je nou helemaal nodig?
En jouw stelling in je eigen OP was:quote:
[..]
Tuurlijk iedereen heeft evenveel recht op alles. Alleen het kost geld. Als jij alleen wil wonen dan kost het 2x zoveel als mensen die samen in datzelfde huis wonen en de kosten splitten. Meer smaakjes zijn er niet.
Oftewel, je beantwoordt prima de door jezelf in je eigen OP gestelde vraag.quote:
Is het leven als single duurder? Ik lees dit namelijk nogal eens, maar twijfel er zelf aan, omdat ik een heel andere ervaring heb. Ik heb nooit zo weinig geld uitgegeven als in mijn vrijgezelle fase.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, want dit geldt voor iemand met een relatie net zo goed. Genoeg stellen die latten en blijven latten en dus ook dubbele woonlasten hebben. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je ervoor kiest alleen in een huis te wonen, dan betaal je daar zelf voor. Er is niet ergens een toverfee die de helft van jouw woonlasten ophoest.quote:
[..]
En jouw stelling in je eigen OP was:
[..]
Oftewel, je beantwoordt prima de door jezelf in je eigen OP gestelde vraag.
Leuk dat het voor iemand met een relatie ook geldt. Maar je vraagt in je OP A, en in #184 geef je zelf het antwoord op vraag A, en die gaat in tegen je eigen ervaring, die je ook hebt beschreven in je OP.quote:
[..]
Nee, want dit geldt voor iemand met een relatie net zo goed. Genoeg stellen die latten en blijven latten en dus ook dubbele woonlasten hebben. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je ervoor kiest alleen in een huis te wonen, dan betaal je daar zelf voor. Er is niet ergens een toverfee die de helft van jouw woonlasten ophoest.
Je zit gewoon te trollen en je weet het.
Breitling - Instruments for Professionals
Single is iets anders dan alleenstaand. Onder alleenstaand worden ook alle mensen geschaard die alleen wonen en een relatie hebben.quote:
[..]
Leuk dat het voor iemand met een relatie ook geldt. Maar je vraagt in je OP A, en in #184 geef je zelf het antwoord op vraag A, en die gaat in tegen je eigen ervaring, die je ook hebt beschreven in je OP.
Je zit gewoon te trollen en je weet het.
Als de meeste singles liever met huisgenoten wonen dan alleen, en de meeste stellen liever apart wonen dan samen, dan zijn stellen duurder uit.
Als de meeste singles liever alleen wonen dan met huisgenoten, en de meeste stellen liever samen wonen dan apart, dan zijn singles duurder uit.
Jij mag kiezen welke situatie je denkt dat hier in NL van toepassing is.
Juist niet, want dan zou het niet duurder zijn
Als de meeste singles liever alleen wonen dan met huisgenoten, en de meeste stellen liever samen wonen dan apart, dan zijn singles duurder uit.
Jij mag kiezen welke situatie je denkt dat hier in NL van toepassing is.
Niemand suggereert toch dat een toverfee de helft van de woonlasten ophoest.quote:
[..]
Nee, want dit geldt voor iemand met een relatie net zo goed. Genoeg stellen die latten en blijven latten en dus ook dubbele woonlasten hebben. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je ervoor kiest alleen in een huis te wonen, dan betaal je daar zelf voor. Er is niet ergens een toverfee die de helft van jouw woonlasten ophoest.
Juist niet, want dan zou het niet duurder zijn
Ja, op mijn 30e met een wo studie achter de kiezen en met 40 uur werken ga ik tussen de junks in een kraakpand wonen.quote:
[..]
Als je geen gezin hebt, maakt dat niet zoveel uit, je kunt overal slapen. Kraakpanden, anti kraakpanden, slaapzalen in hostels in een stapelbed. In de zomer in een tent. Wat heb je nou helemaal nodig?
Waarom is het voor jou zo gek dat mensen op verschillende manieren en plekken kunnen wonen? Ik heb veel gereisd en dan zie je een enorme verscheidenheid in de manier waarop mensen wonen. Misschien is het een idee om eens iets buiten je bubbel te kijken?quote:
[..]
Haha sorry, nu ga je toch wel echt te ver in je troll gedrag, hier ga ik niet meer serieus op reageren
Je hebt toch niks te maken met wat de meeste mensen doen? Jij kunt je eigen keuzes maken, die jou goed uitkomen.quote:
Als de meeste singles liever met huisgenoten wonen dan alleen, en de meeste stellen liever apart wonen dan samen, dan zijn stellen duurder uit.
Als de meeste singles liever alleen wonen dan met huisgenoten, en de meeste stellen liever samen wonen dan apart, dan zijn singles duurder uit.
Jij mag kiezen welke situatie je denkt dat hier in NL van toepassing is.
[..]
Niemand suggereert toch dat een toverfee de helft van de woonlasten ophoest.
Juist niet, want dan zou het niet duurder zijn
Ah, nu ga je ook het buitenland erbij betrekken om je punt door te kunnen drukken?quote:
[..]
Waarom is het voor jou zo gek dat mensen op verschillende manieren en plekken kunnen wonen? Ik heb veel gereisd en dan zie je een enorme verscheidenheid in de manier waarop mensen wonen.
Gezien het verloop van je reacties in je eigen topic denk ik niet dat jij in de aangewezen positie bent om anderen te vertellen dat zíj buiten hun bubbel moeten kijken.quote:Misschien is het een idee om eens iets buiten je bubbel te kijken?
Breitling - Instruments for Professionals
We hebben het er nu over dat jij aangeeft dat je als persoon zonder gezin prima buiten in een tent of in slaapzalen kunt gaan slapen dus dat je gewoon je huur op kan zeggen als je huisgenoot je niet bevalt want dan kan je daar wel terecht. Ik vind het helemaal niet raar dat mensen op verschillende plekken en manieren willen wonen, en dat in verschillende landen mensen op andere manieren wonen. Wat ik wel raar vind is dat jij dat generaliseert naar alle singles zonder gezin in Nederland, alsof die dat allemaal prima zouden (moeten) vinden. Misschien moet jij jouw ervaringen wat minder generaliseren naar de gehele populatie.quote:
[..]
Waarom is het voor jou zo gek dat mensen op verschillende manieren en plekken kunnen wonen? Ik heb veel gereisd en dan zie je een enorme verscheidenheid in de manier waarop mensen wonen. Misschien is het een idee om eens iets buiten je bubbel te kijken?
Als je je afvraagt of singles in het algemeen duurder uit zijn, dan is het best wel nuttig te kijken naar de situatie die onder singles het meeste voorkomt en naar de situatie die onder niet-singles het meeste voorkomt, en die dan met elkaar te vergelijken.quote:
[..]
Je hebt toch niks te maken met wat de meeste mensen doen? Jij kunt je eigen keuzes maken, die jou goed uitkomen.
Dat dat gemiddelde dan niet voor elk individu op zal gaan is logisch, maar ook niet nodig om de vraag in het algemeen te beantwoorden.
Verplaa
Verplaats dit topic gewoon naar de vergaarbak.quote:
[..]
Ah, nu ga je ook het buitenland erbij betrekken om je punt door te kunnen drukken?
[..]
Gezien het verloop van je reacties in je eigen topic denk ik niet dat jij in de aangewezen positie bent om anderen te vertellen dat zíj buiten hun bubbel moeten kijken.
Echt?quote:
[..]
Als je geen gezin hebt, maakt dat niet zoveel uit, je kunt overal slapen. Kraakpanden, anti kraakpanden, slaapzalen in hostels in een stapelbed. In de zomer in een tent. Wat heb je nou helemaal nodig?
Of in een kartonnen doos in een parkeer garage...
Bloody luxury!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
