NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verbaas me altijd over de persoon Putin. Hij ziet er altijd zo netjes en verzorgd uit. Smetteloos wit overhemd, keurig in het pak met een uitstekende keuze stropdassen. Ook zijn blik is zacht. Een goedbedoelende blik. Ik snap daar helemaal niets van, dat daar zo'n goddeloos beest in dat hoofd schuilt.
Ook de Chinese president begrijp ik totaal niet. Die praat over vrede en overleg. Terwijl hij wapens levert aan Putin. Snapt hij dan niet dat Putin degene is die alles kapot maakt? Ik vind dit ontzettend verwarrend.
Ook de Chinese president begrijp ik totaal niet. Die praat over vrede en overleg. Terwijl hij wapens levert aan Putin. Snapt hij dan niet dat Putin degene is die alles kapot maakt? Ik vind dit ontzettend verwarrend.
Nee joh, af en toe een geintje moet toch kunnen? Het is nou niet echt bepaald getroll. Tenzij je een gruwelijke hekel hebt aan Sabatonquote:Op dinsdag 28 februari 2023 00:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jij wil dat straatcommando de boel weer dichtgooit ja?
quote:Op dinsdag 28 februari 2023 00:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..] Tenzij je een gruwelijke hekel hebt aan Sabaton
Hetis niet gezegd dat de chinezen wapens gaan leverenquote:
Ik verbaas me altijd over de persoon Putin. Hij ziet er altijd zo netjes en verzorgd uit. Smetteloos wit overhemd, keurig in het pak met een uitstekende keuze stropdassen. Ook zijn blik is zacht. Een goedbedoelende blik. Ik snap daar helemaal niets van, dat daar zo'n goddeloos beest in dat hoofd schuilt.
Ook de Chinese president begrijp ik totaal niet. Die praat over vrede en overleg. Terwijl hij wapens levert aan Putin. Snapt hij dan niet dat Putin degene is die alles kapot maakt? Ik vind dit ontzettend verwarrend.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op dergelijke beelden zie je altijd tanks rijden in (enorme) uitgestrekte kale vlakke velden en weilanden.quote:
Dit soort locaties lijken me toch ook bij uitstek geschikt voor AT wapens of drone gestuurde artillerie.
Oprukken in een open veld werkt volgens mij nergens.
Het voorname probleem is dat je bij dit soort vliegtuigen echt alle luchtverdediging moet uitschakelen omdat ze anders makkelijk neergeschoten worden.quote:
[..]
A-10s zijn van die win more wapens, alleen gebruiken als je toch al aan het winnen bent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb dat ook. Dat mensen zo in en in verrot kunnen zijn.quote:
Ik verbaas me altijd over de persoon Putin. Hij ziet er altijd zo netjes en verzorgd uit. Smetteloos wit overhemd, keurig in het pak met een uitstekende keuze stropdassen. Ook zijn blik is zacht. Een goedbedoelende blik. Ik snap daar helemaal niets van, dat daar zo'n goddeloos beest in dat hoofd schuilt.
Ook de Chinese president begrijp ik totaal niet. Die praat over vrede en overleg. Terwijl hij wapens levert aan Putin. Snapt hij dan niet dat Putin degene is die alles kapot maakt? Ik vind dit ontzettend verwarrend.
En Xi..die ziet duidelijk ook geen verschil tussen goed en kwaad, in dit geval hoort de hele wereld Putin ten gronde te richten. Die man is vergif.
En hoe denk je dat ze naar onze leiders kijken vanuit daar?quote:
[..]
Ik heb dat ook. Dat mensen zo in en in verrot kunnen zijn.
En Xi..die ziet duidelijk ook geen verschil tussen goed en kwaad, in dit geval hoort de hele wereld Putin ten gronde te richten. Die man is vergif.
Gooien onze leiders een compleet land in as dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 08:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
En hoe denk je dat ze naar onze leiders kijken vanuit daar?
Noem jij eens één westerse leider die onder dit soort valse voorwendselen dit soort onmenselijkheid toont aan zijn buurland.
Nee, dat is echt uniek aan Ruslandquote:
[..]
Gooien onze leiders een compleet land in as dan?
Omdat Rusland wat dat betreft al een hele staat van dienst heeft. Non empatisch, stoïcijns smerig klotenland.quote:
[..]
Nee, dat is echt uniek aan Rusland
Okequote:
[..]
Omdat Rusland wat dat betreft al een hele staat van dienst heeft. Non empatisch, stoïcijns smerig klotenland.
Die wilde ik ook net plaatsten.quote:
Mooi dat er weer een aanval een aardig eindje Rusland in is uitgevoerd door Oekraïne.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat Putin (van zichzelf) ziet dat hij Rusland moet redden, de toekomst van de natie als speler van belang redden, door een oud lid en de grond te annexeren en de invloed te vergroten. (Tenminste probeert ie)quote:
[..]
Ik heb dat ook. Dat mensen zo in en in verrot kunnen zijn.
En Xi..die ziet duidelijk ook geen verschil tussen goed en kwaad, in dit geval hoort de hele wereld Putin ten gronde te richten. Die man is vergif.
Vakman pur sang
Hij zal in zijn verknipte kop vast een heel goede reden hebben. Maar tegen wat voor prijs?quote:
[..]
Ik denk dat Putin (van zichzelf) ziet dat hij Rusland moet redden, de toekomst van de natie als speler van belang redden, door een oud lid en de grond te annexeren en de invloed te vergroten. (Tenminste probeert ie)
Tenzij je met drones of luchtmacht alle Oekraïense artillerie hebt uitgeschakeld, lijkt het me inderdaad bijna zelfmoord om dit te doen. En dan heb je ook nog steeds mijnen en mannen met antitankwapens.. vrij kansloos.quote:
[..]
Op dergelijke beelden zie je altijd tanks rijden in (enorme) uitgestrekte kale vlakke velden en weilanden.
Dit soort locaties lijken me toch ook bij uitstek geschikt voor AT wapens of drone gestuurde artillerie.
Oprukken in een open veld werkt volgens mij nergens.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Denk dat hij dit idee al heel lang heeft, de Krim ging natuurlijk bijna vlekkeloos. Dit is natuurlijk eigenlijk faliekant mislukt maar dat kun je natuurlijk niet toegeven, nu maar doordrukken.quote:
[..]
Hij zal in zijn verknipte kop vast een heel goede reden hebben. Maar tegen wat voor prijs?
Vakman pur sang
Tevens nog even een mening.
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
Vakman pur sang
Maar wil de VS dat ook echt? volgens mij niet namelijk.quote:
Tevens nog even een mening.
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als VS het zo groot wil maken dan hadden ze dat al wel gedaan door US militairen mee te laten helpen in Oekraine.quote:
Tevens nog even een mening.
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
Vraag maar aan Raytheon en Lockhead wat ze willenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wil de VS dat ook echt? volgens mij niet namelijk.
Waarom wil Rusland het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?quote:
Tevens nog even een mening.
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
100 miljoen miljard is niet groot genoeg? er moeten wat poppetjes met een amerikaanse vlag voor je bij staan op de foto's?quote:
[..]
Als VS het zo groot wil maken dan hadden ze dat al wel gedaan door US militairen mee te laten helpen in Oekraine.
Dat kan niet. Point of no return was eigenlijk al direct toen het niet lukte om het snel te doenquote:
[..]
Waarom wil Rusland het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2023 09:27:50 ]
omdat het Kremlin dat als een verlies ziet, en het Kremlin verliest niet graag en al helemaal niet van een acteur zonder enige politieke ervaring. dus moet het Kremlin winnen al gaat het hele land naar de knoppen (heel apart hoe geschiedenis zich bijna honderd jaar later herhalen kan)quote:
[..]
Waarom wil Rusland het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Eh...quote:
[..]
Gooien onze leiders een compleet land in as dan?
Noem jij eens één westerse leider die onder dit soort valse voorwendselen dit soort onmenselijkheid toont aan zijn buurland.
Maar die discussie even parkerende.
Je kan denkwijzen over de wereld niet vergelijken. Hoe denken wij over Zuid-Amerikanen die Hamsters eten? Of Chinezen die honden eten?
En hoe denken ze in India over ons als we een stuk biefstuk naar binnen schuiven. Of in islamitische landen als ze ons een stuk spek zien verorberen? Wat ik hier mee wil zeggen is dat we in het westen wel eens op mogen houden met het wereldwijd dicteren van onze normen en waarden.
Maar... Als landen zich comfortabeler voelen bij ons stelsel en systeem. En ze worden binnengevallen met lomp geweld. Vind ik dat (vanuit mijn normen en waarden) niet kunnen en vind ik dat we Oekraïne moeten steunen.
Dat ze er heel anders over denken in andere delen van de wereld. Weet ik niet of we hen daarom zo hard moeten veroordelen.
Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland. Zijn belang dient dus niet perse belang van Rusland, zeker naar mate de oorlog doorgaat, Russische verliezen groter worden en bredere maatschappij in Rusland er direct onder lijdt.quote:
Waarom wil Rusland Poetin het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?
Maar de enige twee zaken die Poetin’s politiek in Oekraïne kunnen beëindigen (blijven oorlog voeren ipv terugtrekken) zijn of hij verliest gewoon gruwelijk en Oekraïners kicken hem eruit of Russische volk keert zich actief tegen hem. Laatste gaat niet snel gebeuren. En zolang de oorlog niet duidelijk verloren wordt gaat niemand van dichtbij hem een kogel door het hoofd jagen. Dus enige optie die rest is dat onze leiders echt duidelijk ervoor gaan dat Rusland verliest en niet half half. Zo niet kan die best winnen, en daarmee hebben wij een heel groot probleem aankomende decennia. Verandert alles omdat ze keer op keer bewijzen niet te vertrouwen te zijn en elke keer de grens verder opzoeken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Is het niet rostec?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 09:27 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat kan niet. Point of no return was eigenlijk al direct toen het niet lukte om het snel te doen
Daar het bij de VS blijkbaar lockhead martin en raytheon is.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheoriën uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake
'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake
'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sowieso moeten we niet te hard wijzen naar anderen landen. Ook wij hebben een verleden waarin we eigenbelang voor mensenlevens van andere landen hebben gesteld.quote:
[..]
Eh...
Maar die discussie even parkerende.
Je kan denkwijzen over de wereld niet vergelijken. Hoe denken wij over Zuid-Amerikanen die Hamsters eten? Of Chinezen die honden eten?
En hoe denken ze in India over ons als we een stuk biefstuk naar binnen schuiven. Of in islamitische landen als ze ons een stuk spek zien verorberen? Wat ik hier mee wil zeggen is dat we in het westen wel eens op mogen houden met het wereldwijd dicteren van onze normen en waarden.
Maar... Als landen zich comfortabeler voelen bij ons stelsel en systeem. En ze worden binnengevallen met lomp geweld. Vind ik dat (vanuit mijn normen en waarden) niet kunnen en vind ik dat we Oekraïne moeten steunen.
Dat ze er heel anders over denken in andere delen van de wereld. Weet ik niet of we hen daarom zo hard moeten veroordelen.
De normen en waarden die wij hebben zijn opgebouwd in vele jaren met vele ups and downs. Ook zijn ze kwetsbaar als je nagaat regelmatig mensen het lastig vinden normaal te reageren op situaties die inleven in een ander vereisen.
En laten we niet vergeten dat wij zicht op Putin zijn daden hebben en deze tot ongemakken voor ons leiden. Ik denk dat de helft van de oorlogen/conflicten in deze eeuw ons niet veel zeggen of boeien. Vaak laten wij het dan ook na gruwelijkheden te veroordelen. Zeker als we belangen hebben meespelen ten gunste van de agressor.
Ook is het raar te stellen dat iemand die er verzorgd uitziet en beleefd spreekt niet tot gruwelijkheden in staat is. Ik stoorde me eerder ook aan het commentaar op der untergang, dat Hitler hierin te menselijk werd afgebeeld.
Leiders die gekozen moeten worden zullen altijd enig charisma moeten hebben. Hoe meer hoe gevaarlijker het vaak is.
Denk niet dat Wobke Hoekstra dat effe gaat oplossen hoorquote:
[..]
Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland. Zijn belang dient dus niet perse belang van Rusland, zeker naar mate de oorlog doorgaat, Russische verliezen groter worden en bredere maatschappij in Rusland er direct onder lijdt.
Maar de enige twee zaken die Poetin’s politiek in Oekraïne kunnen beëindigen (blijven oorlog voeren ipv terugtrekken) zijn of hij verliest gewoon gruwelijk en Oekraïners kicken hem eruit of Russische volk keert zich actief tegen hem. Laatste gaat niet snel gebeuren. En zolang de oorlog niet duidelijk verloren wordt gaat niemand van dichtbij hem een kogel door het hoofd jagen. Dus enige optie die rest is dat onze leiders echt duidelijk ervoor gaan dat Rusland verliest en niet half half. Zo niet kan die best winnen, en daarmee hebben wij een heel groot probleem aankomende decennia. Verandert alles omdat ze keer op keer bewijzen niet te vertrouwen te zijn en elke keer de grens verder opzoeken.
Vakman pur sang
quote:
Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheoriën uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake
'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.
Zelfs hier in het topic
"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekraïne"
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zelfs hier in het topic
"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekraïne"
Vakman pur sang
Jij gaat nou toch niet zitten trollen met de vrije geesten met hun gezond verstand, terwijl wij als makke schapen de MSM nalopen?quote:
[..]
Zelfs hier in het topic
"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekraïne"
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Que?quote:
[..]
Zelfs hier in het topic
"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekraïne"
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oke Rob.quote:
Tevens nog even een mening.
Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.
Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?
Huilen dan.
Al die kapotgeschoten tanks en openliggende hoofden, bedoel je? Komt allemaal uit een studio in de VS. Als je heel goed kijkt, zie je zelfs soms nog op de achtergrond een vlaggetje of krater van de maanlanding.quote:
[/trollmode]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Die zat wel eens lekker bij Putin in de datsja te chillen met een gras vodka.quote:
Oh nee, toch niet.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Die Body Double was wel apartquote:
Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheoriën uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake
'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.
Ook meerdere keren voorbij zien komen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Is toch niet apart? Elke zelfrespecterende wereldleider heeft die, lijkt me. En is nodig ookquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.
Tis mij te vroeg voor de vrijmibo hoorquote:
[..]
Al die kapotgeschoten tanks en openliggende hoofden, bedoel je? Komt allemaal uit een studio in de VS. Als je heel goed kijkt, zie je zelfs soms nog op de achtergrond een vlaggetje of krater van de maanlanding.
[/trollmode]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik die van dat flatgebouwquote:
[..]
Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik hoor dit vaker maar zet er toch mijn vraagtekens bij. Het wordt altijd aangenomen en nooit onderbouwd. Waarom zou zijn grip en macht niet zo sterk kunnen zijn dat hij een terugtrekking gewoon overleeft? Met de juiste mensen aan zijn kant en het juiste narratief in de media zie ik het niet als onmogelijk. Iedereen met een grote bek of die wat probeert kan gewoon in de cel of het raam uit.quote:
[..]
Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Een body double is helemaal niet zo gek als je de vijand op het verkeerde been wil zetten. Net als dat er altijd een tig zwarte auto's uit het Witte Huis rijden waarvan je niet weet in welke auto de president zit.quote:
[..]
Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Op 