Oorlog in Oekra�ne #698 Modder

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:24 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Waarom wil Rusland het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?

omdat het Kremlin dat als een verlies ziet, en het Kremlin verliest niet graag en al helemaal niet van een acteur zonder enige politieke ervaring. dus moet het Kremlin winnen al gaat het hele land naar de knoppen (heel apart hoe geschiedenis zich bijna honderd jaar later herhalen kan)

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 08:50 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Gooien onze leiders een compleet land in as dan?
Noem jij eens ��n westerse leider die onder dit soort valse voorwendselen dit soort onmenselijkheid toont aan zijn buurland.

Eh...
Maar die discussie even parkerende.
Je kan denkwijzen over de wereld niet vergelijken. Hoe denken wij over Zuid-Amerikanen die Hamsters eten? Of Chinezen die honden eten?

En hoe denken ze in India over ons als we een stuk biefstuk naar binnen schuiven. Of in islamitische landen als ze ons een stuk spek zien verorberen? Wat ik hier mee wil zeggen is dat we in het westen wel eens op mogen houden met het wereldwijd dicteren van onze normen en waarden.

Maar... Als landen zich comfortabeler voelen bij ons stelsel en systeem. En ze worden binnengevallen met lomp geweld. Vind ik dat (vanuit mijn normen en waarden) niet kunnen en vind ik dat we Oekra�ne moeten steunen.

Dat ze er heel anders over denken in andere delen van de wereld. Weet ik niet of we hen daarom zo hard moeten veroordelen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:24 schreef dudewhereismycar het volgende:
Waarom wil Rusland Poetin het zo groot maken, waarom trekken ze niet gewoon terug en is de oorlog en het conflict over?

Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland. Zijn belang dient dus niet perse belang van Rusland, zeker naar mate de oorlog doorgaat, Russische verliezen groter worden en bredere maatschappij in Rusland er direct onder lijdt.
Maar de enige twee zaken die Poetin’s politiek in Oekra�ne kunnen be�indigen (blijven oorlog voeren ipv terugtrekken) zijn of hij verliest gewoon gruwelijk en Oekra�ners kicken hem eruit of Russische volk keert zich actief tegen hem. Laatste gaat niet snel gebeuren. En zolang de oorlog niet duidelijk verloren wordt gaat niemand van dichtbij hem een kogel door het hoofd jagen. Dus enige optie die rest is dat onze leiders echt duidelijk ervoor gaan dat Rusland verliest en niet half half. Zo niet kan die best winnen, en daarmee hebben wij een heel groot probleem aankomende decennia. Verandert alles omdat ze keer op keer bewijzen niet te vertrouwen te zijn en elke keer de grens verder opzoeken.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:27 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Dat kan niet. Point of no return was eigenlijk al direct toen het niet lukte om het snel te doen

Is het niet rostec?

Daar het bij de VS blijkbaar lockhead martin en raytheon is.

Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheori�n uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake

'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Eh...
Maar die discussie even parkerende.
Je kan denkwijzen over de wereld niet vergelijken. Hoe denken wij over Zuid-Amerikanen die Hamsters eten? Of Chinezen die honden eten?

En hoe denken ze in India over ons als we een stuk biefstuk naar binnen schuiven. Of in islamitische landen als ze ons een stuk spek zien verorberen? Wat ik hier mee wil zeggen is dat we in het westen wel eens op mogen houden met het wereldwijd dicteren van onze normen en waarden.

Maar... Als landen zich comfortabeler voelen bij ons stelsel en systeem. En ze worden binnengevallen met lomp geweld. Vind ik dat (vanuit mijn normen en waarden) niet kunnen en vind ik dat we Oekra�ne moeten steunen.

Dat ze er heel anders over denken in andere delen van de wereld. Weet ik niet of we hen daarom zo hard moeten veroordelen.

Sowieso moeten we niet te hard wijzen naar anderen landen. Ook wij hebben een verleden waarin we eigenbelang voor mensenlevens van andere landen hebben gesteld.
De normen en waarden die wij hebben zijn opgebouwd in vele jaren met vele ups and downs. Ook zijn ze kwetsbaar als je nagaat regelmatig mensen het lastig vinden normaal te reageren op situaties die inleven in een ander vereisen.
En laten we niet vergeten dat wij zicht op Putin zijn daden hebben en deze tot ongemakken voor ons leiden. Ik denk dat de helft van de oorlogen/conflicten in deze eeuw ons niet veel zeggen of boeien. Vaak laten wij het dan ook na gruwelijkheden te veroordelen. Zeker als we belangen hebben meespelen ten gunste van de agressor.

Ook is het raar te stellen dat iemand die er verzorgd uitziet en beleefd spreekt niet tot gruwelijkheden in staat is. Ik stoorde me eerder ook aan het commentaar op der untergang, dat Hitler hierin te menselijk werd afgebeeld.
Leiders die gekozen moeten worden zullen altijd enig charisma moeten hebben. Hoe meer hoe gevaarlijker het vaak is.

Ook ballonnetje?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:51 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland. Zijn belang dient dus niet perse belang van Rusland, zeker naar mate de oorlog doorgaat, Russische verliezen groter worden en bredere maatschappij in Rusland er direct onder lijdt.
Maar de enige twee zaken die Poetin’s politiek in Oekra�ne kunnen be�indigen (blijven oorlog voeren ipv terugtrekken) zijn of hij verliest gewoon gruwelijk en Oekra�ners kicken hem eruit of Russische volk keert zich actief tegen hem. Laatste gaat niet snel gebeuren. En zolang de oorlog niet duidelijk verloren wordt gaat niemand van dichtbij hem een kogel door het hoofd jagen. Dus enige optie die rest is dat onze leiders echt duidelijk ervoor gaan dat Rusland verliest en niet half half. Zo niet kan die best winnen, en daarmee hebben wij een heel groot probleem aankomende decennia. Verandert alles omdat ze keer op keer bewijzen niet te vertrouwen te zijn en elke keer de grens verder opzoeken.

Denk niet dat Wobke Hoekstra dat effe gaat oplossen hoor

Dan sturen we Halbe Zijlstra

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheori�n uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake

'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.

Zelfs hier in het topic

"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekra�ne"

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:25 schreef Starhopper het volgende:

[..]


Zelfs hier in het topic

"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekra�ne"

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:25 schreef Starhopper het volgende:

[..]


Zelfs hier in het topic

"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekra�ne"

Jij gaat nou toch niet zitten trollen met de vrije geesten met hun gezond verstand, terwijl wij als makke schapen de MSM nalopen?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:25 schreef Starhopper het volgende:

[..]


Zelfs hier in het topic

"Er zijn geen beelden van de oorlog in Oekra�ne"

Que?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Tevens nog even een mening.

Door deze oorlog een globalwar te noemen. Door te zeggen dat China niet neutraal kan blijven. Door het zo groot te maken verklein je de kans dan Rusland zich ooit terug zal trekken.
Sterker nog; dat gaat nooit meer gebeuren. China zal zich aansluiten bij Rusland.

Waarom wil de VS het zo groot maken, zodoende dat de oorlog niet lokaal blijft en ook niet lokaal opgelost kan worden?

Oke Rob.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Que?

Al die kapotgeschoten tanks en openliggende hoofden, bedoel je? Komt allemaal uit een studio in de VS. Als je heel goed kijkt, zie je zelfs soms nog op de achtergrond een vlaggetje of krater van de maanlanding.

[/trollmode]

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:21 schreef StateOfMind het volgende:
Dan sturen we Halbe Zijlstra

Die zat wel eens lekker bij Putin in de datsja te chillen met een gras vodka.

_{Oh nee, toch niet.}

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
Leuk stukje bij de BBC over de laatste samenzweringstheori�n uit het Kremlin:
Ukraine war: Viral conspiracy theories falsely claim the war is fake

'Grappig' genoeg heb ik ze ook allemaal voorbij zien komen op twitter vorige week.

Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:43 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Al die kapotgeschoten tanks en openliggende hoofden, bedoel je? Komt allemaal uit een studio in de VS. Als je heel goed kijkt, zie je zelfs soms nog op de achtergrond een vlaggetje of krater van de maanlanding.

[/trollmode]

Tis mij te vroeg voor de vrijmibo hoor

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:52 schreef Aether het volgende:

[..]
Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.

Ik die van dat flatgebouw

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 09:51 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Terugtrekken is einde voor Poetin in Rusland.

Ik hoor dit vaker maar zet er toch mijn vraagtekens bij. Het wordt altijd aangenomen en nooit onderbouwd. Waarom zou zijn grip en macht niet zo sterk kunnen zijn dat hij een terugtrekking gewoon overleeft? Met de juiste mensen aan zijn kant en het juiste narratief in de media zie ik het niet als onmogelijk. Iedereen met een grote bek of die wat probeert kan gewoon in de cel of het raam uit.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:52 schreef Aether het volgende:

[..]
Die Body Double was wel apart
Ook meerdere keren voorbij zien komen.

Een body double is helemaal niet zo gek als je de vijand op het verkeerde been wil zetten. Net als dat er altijd een tig zwarte auto's uit het Witte Huis rijden waarvan je niet weet in welke auto de president zit.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 10:54 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]

Doen ze toch wel goed, zo’n body double..