abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208212343
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat laatste is natuurlijk het gevolg van het eerste. Het teveel aan stikstof dat de grond niet aan kan verdwijnt niet. In 1999 was al besloten de veestapel fors te verkleinen, wat denk je dat 23 jaar uitstel hebben gedaan met het stikstofgehalte?

Als Rijnlands is "lekker doormodderen, we doen er niks wezenlijks aan", dan is dat een waardeloos systeem.
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.
pi_208212508
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:03 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208212554
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:14 schreef Hanca het volgende:
En het plan voor de landbouw ligt er nog niet
Daar over gesproken, weer alarmerend berichten. Met name over de rol van Van der Wal. Die kan ook maar een kunstje hè? Zo flexibel als een loden deur.
zie email 27 oktober
  donderdag 2 maart 2023 @ 22:19:56 #224
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208212596
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:03 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.
"Industriele boeren" dat zijn melkveehouders die de concurrentie aankunnen met melkveehouders in Denemarken
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
De zo geroemde kringloop landbouw dat zijn boeren die van een heleboel ook een klein beetje verstand hebben, zeg maar een timmerman die ook een beetje kan tegelzetten

Het lijkt erop maar is het toch net niet

Dat gaat gebeuren als je eigenwijze politici beslissingen laat nemen , die verzieken alles , en blussen de ellende met heel veel subsidie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208212672
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Daar over gesproken, weer alarmerend berichten. Met name over de rol van Van der Wal. Die kan ook maar een kunstje hè? Zo flexibel als een loden deur.
Ja, maar nu ook wel berichten dat Anema naast de gesprekken aan de tafel ook gewoon zelf een plan aan het schrijven is. Ik denk dat dat laatste al een heel eind af is, hij kan niet zonder plan staan, dan is hij weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208212745
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.
Dat is het cynische. De overheid heeft de piekbelasters in de communicatie verkocht als 'de grootste vervuilers ever', maar in de praktijk zullen die piekbelasters familiebedrijven zijn die al generaties langs pal naast natuur hebben geboerd. Het is ook een cirkel, want als je als boer en je omgeving weinig invloed hebt gehad op de omgeving, dan hebben ook meer bijzondere plantjes zich in je nabijheid gevestigd. Waardoor de normen voor stikstof enorm verhoogd zijn. Waardoor je nu dus met veel strengere regels hebt te maken dan de industriële boeren die zoveel hebben uitgestoot dat geen plantje kans heeft gehad. Dus de gedachte dat de piekbelasters-regeling vooral industriële boeren aanpakt is een illusie. Was het maar zo.
pi_208212760
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
"Industriele boeren" dat zijn melkveehouders die de concurrentie aankunnen met melkveehouders in Denemarken
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
De zo geroemde kringloop landbouw dat zijn boeren die van een heleboel ook een klein beetje verstand hebben, zeg maar een timmerman die ook een beetje kan tegelzetten

Het lijkt erop maar is het toch net niet

Dat gaat gebeuren als je eigenwijze politici beslissingen laat nemen , die verzieken alles , en blussen de ellende met heel veel subsidie
En wat moeten we met die "veehouders die de concurrentie aan kunnen met Denemarken"? Wat heeft Nederland er aan dat die onze lucht en grond zwaar vervuilen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 2 maart 2023 @ 22:31:33 #228
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208212789
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
En wat moeten we met die "veehouders die de concurrentie aan kunnen met Denemarken"? Wat heeft Nederland er aan dat die onze lucht en grond zwaar vervuilen?
melkveehouders in denemarken die vervuilen de grond en lucht in denemarken maar onze supers kopen daar dan wel de melk

Op zich geen slechte zaak he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208212903
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
melkveehouders in denemarken die vervuilen de grond en lucht in denemarken maar onze supers kopen daar dan wel de melk

Op zich geen slechte zaak he
Laten we eerst de 70% van de melk die we exporteren deels wegsnijden en zorgen dat Nederlandse supermarkten juist lokale producten aanbieden. Hoeft Nederland geen druppel melk uit het buitenland te halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 2 maart 2023 @ 22:59:00 #230
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208213172
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 22:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Laten we eerst de 70% van de melk die we exporteren deels wegsnijden en zorgen dat Nederlandse supermarkten juist lokale producten aanbieden. Hoeft Nederland geen druppel melk uit het buitenland te halen.
Als de overheid de kringloop boeren gaat promoten ten koste van anderen dan zijn er zo een hele boel boeren weg gegaan

Ik denk wel dat men de landbouwers veel meer ruimte moet geven om er recreatie bij te doen , vooral langs de rivieren

dat is een hele mooie vervanging van inkomsten , maar dan moet de overheid vergunningen gaan verlenen en dat is heel erg lastig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208213242
Ik heb vandaag mijn stembriefje ingevuld en bij de Ambassade in de brievenbus gedaan (kan het ook met An Post naar den haag sturen maar de post hier is zo langzaam dat het dan niet op tijd aankomt :') )

Go SP *O* *O*
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208213444
Invulling Eerste Kamer speelt voor mij geen rol, ik focus mij puur op de provinciale programma's. Op dit moment neig ik naar PvdA Gelderland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208213589
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
Invulling Eerste Kamer speelt voor mij geen rol, ik focus mij puur op de provinciale programma's. Op dit moment neig ik naar PvdA Gelderland.
Me too. Twijfel jij ook over GroenLinks?
pi_208213625
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 23:51 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Me too. Twijfel jij ook over GroenLinks?
Nee, ik ben niet zo'n fan van GroenLinks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208213688
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, ik ben niet zo'n fan van GroenLinks.
aan de ene kant kan ik de rechtlijnigheid van de PvdD waarderen. Aan de andere kant vind ik de klimaatparagraaf van PvdA wat realistischer.
pi_208213716
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2023 14:33 schreef Janneke141 het volgende:
We hebben dus straks een stuk of 8-10 BBB-senatoren nodig. Bestaan die überhaupt?
Eens kijken of die itt de FvD senatoren wel in de partij blijven.
pi_208213722
twitter

Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
zie email 27 oktober
  vrijdag 3 maart 2023 @ 00:45:02 #238
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_208213818
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
Als ze een beetje ballen hebben gaan ze hem daar op de pijnbank leggen.
Maar alledrie VVD'ers he? Wordt dus gewoon makkelijke reclame voor hem.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator vrijdag 3 maart 2023 @ 00:45:49 #239
236264 crew  capricia
pi_208213821
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2023 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
:D
Die wil ik dan wel weer zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_208214792
Overigens heeft men afgelopen week in Brabant gedaan wat ik pas na de verkiezingen had verwacht:

Rigoureuze stop vergunningen in Brabant, kwetsbare natuur kan stikstofuitstoot niet meer aan
https://www.volkskrant.nl(...)t-meer-aan~b917ff21/

quote:
In Noord-Brabant zijn tot nader order geen vergunningen verkrijgbaar voor projecten die leiden tot meer stikstofuitstoot in Natura 2000-gebieden. Uit analyses van die natuurgebieden blijkt dat ze snel verslechteren en de extra stikstof niet aankunnen.
Bekende verhaaltje verder over de invloed van stikstof. Rapporten zijn een dag of drie, vier oud. En nu zit de boel dus definitief muurvast

quote:
Noord-Brabant is de eerste provincie die zulke rigoureuze maatregelen neemt als gevolg van de stikstofcrisis. Het Brabantse provinciebestuur wijst erop dat andere provincies met dezelfde problemen kampen.

[..]

Brabant neemt de stap bovendien expliciet uit zorg voor de natuur. Overijssel en Flevoland traden op omdat rechters meermaals vergunningen op basis van extern salderen hadden vernietigd.
Zou dat dan echt het laatste geitenpaadje zijn geweest?

Coalitie VVD-CDA-D66-PvdA-GL, overigens. Bedenk dan wel dat we hier tot twee jaar terug nog met VVD-CDA-FVD zaten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')