Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
/modbreakSPOILEROmdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt. Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen. Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven. Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden. Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:
Meest gevaccineerde land in de wereld.SPOILER
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)SPOILER
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:
Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILER
SPOILER
The show must go on folks!
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1626758706447716352
Alle gevaccineerden? Nee, dat is nooit hier gezegd.quote:Op donderdag 23 februari 2023 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
En we hebben nog die voorspellingen dat in oktober (schuift steeds een jaartje op) alle gevaccineerden dood neer zouden vallen.
En als ze 5G aan gaan zetten.
Maar we hebben allemaal die ontzettende overdrevende bangmakerij over de 'pandemie', (gebaseerd op dubieuse computer modellen) via politici,24/7 op internationale TV gezien/gehoord.
-Knip-
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 24-02-2023 11:53:16 ]
Oh, ik snap dat wel, die voorspelling is niet uitgekomen.quote:
[..]
Beetje glad half leeg type dus?
Er zijn 0 maatregelen meer. En waar iedereen hier zo bang voor was, dat afgenomen vrijheden niet meer terug komen, is niet bewaarheid.
Bijzonder dat je hier niet gewoon blij om kunt zijn.
Dat is natuurlijk niet leuk.
Eerst werd de pandemie voorgesteld als de inleiding van de Great Reset, waarbij alles zou veranderen en we in een QR code gestuurde wereld zouden gaan leven onder 1 wereldregering.
Maar inmiddels is de pandemie voorbij, wordt het eindelijk gezien als een griepje en zijn er geen maatregelen meer..
Dus de aanleiding om de wereld te resetten is weg.
The Great Reset is nu een soort Windows Update geworden.
Ipv een snelle herstart duurt het een eeuwigheid en daarna is er eigenlijk niets veranderd.
Precies, ik heb dit niemand ooit zien beweren hier. Al die politici hebben wat onzin uitgekraamd om de mensen de stuipen op het lijf te jagen en dan nog die Build Back Better dat is ook een stille dood gestorven.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 01:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alle gevaccineerden? Nee, dat is nooit hier gezegd.
Maar we hebben allemaal die ontzettende overdrevende bangmakerij over de 'pandemie', (gebaseerd op dubieuse computer modellen) via politici,24/7 op internationale TV gezien/gehoord.
-Knip-
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 24-02-2023 11:54:13 ]
Great Reset en Build Back Better veronderstellen een complete herschikking van onze maatschappij, vooral economisch.
En dat is momenteel nog volop aan de gang, cfr oorlog in oekr
Europa balanceert op de rand van een energiecrisis, die niet op te lossen valt met de verwarming een graadje minder te zetten of korter te douchen. Dit zal een weerslag kennen op verschillende vlakken van onze economie. Van falingen wegens onconcurrentieel, en dus meer werkloosheid tot transportproblemen en mss zelfs voedseltekorten. Het is op zo'n moment dat de Grote Oplossing zal komen.
Ondertussen werd al es uitgetest in hoeverre het gepeupel te controleren en te besturen is.
Die test is alvast glorieus geslaagd.
Net als de great reset. Ook niet echt gelukt tijdens corona.quote:
[..]
Precies, ik heb dit niemand ooit zien beweren hier. Al die politici hebben wat onzin uitgekraamd om de mensen de stuipen op het lijf te jagen en dan nog die Build Back Better dat is ook een stille dood gestorven.
Alles is gewoon weer zoals het was.
Oh, ik welquote:
[..]
Precies, ik heb dit niemand ooit zien beweren hier. Al die politici hebben wat onzin uitgekraamd om de mensen de stuipen op het lijf te jagen en dan nog die Build Back Better dat is ook een stille dood gestorven.
Het is zelfs direct tegen mij gezegd dat ik 2 jaar na vaccinatie zou overlijden.
Build back better, nooit begrepen waarom dat zo eng werd gevonden.
Maar uiteraard is dat op niets uitgelopen. Uiteindelijk valt alles toch weer terug in het oude.
Ben ik opnieuw met je eens. Great Reset is nog altijd gaande en duurt nog wel even, inderdaad d.m.v. corona is gebleken hoe makkelijk mensen te besturen zijn en doen wat ze verteld worden en zich ook nog laten ophitsen. Zien we nu met die oorlog, het gros gelooft alles wat de algemene media hun erover vertelt dat is de heilige waarheid want owee, durf niet aan Mr Z te twijfelen.quote:
En wie zegt dat het allemaal gedaan is ?
Great Reset en Build Back Better veronderstellen een complete herschikking van onze maatschappij, vooral economisch.
En dat is momenteel nog volop aan de gang, cfr oorlog in oekr
Europa balanceert op de rand van een energiecrisis, die niet op te lossen valt met de verwarming een graadje minder te zetten of korter te douchen. Dit zal een weerslag kennen op verschillende vlakken van onze economie. Van falingen wegens onconcurrentieel, en dus meer werkloosheid tot transportproblemen en mss zelfs voedseltekorten. Het is op zo'n moment dat de Grote Oplossing zal komen.
Ondertussen werd al es uitgetest in hoeverre het gepeupel te controleren en te besturen is.
Die test is alvast glorieus geslaagd.
Ik weet nog niet of ik ga stemmen
Bijzonder dat iedereen hier vaak over een kam wordt geschoren. Niet iedereen die hier komt of post denkt hetzelfde namelijk. Vind het altijd vreemd om te lezen dat me dingen gewoon worden toegeschreven. Ik heb namelijk nooit gedacht dat we onze vrijheden niet terug zouden krijgen en dat zijn er wel meer hier. Desondanks denk ik wel dat we langzaam, stapje voor stapje onze vrijheden zullen moeten inleveren. Dat er totale controle komt vanuit de overheden. Dit gaat jaren duren en een belangrijke stap hierin is dat contant geld gaat verdwijnen.quote:
[..]
Beetje glas half leeg type dus?
Er zijn 0 maatregelen meer. En waar iedereen hier zo bang voor was, dat afgenomen vrijheden niet meer terug komen, is niet bewaarheid.
Bijzonder dat je hier niet gewoon blij om kunt zijn.
Daarnaast heb ik net te horen gekregen dat ik mijn moeder niet mag bezoeken wegens een corona uitbraak in het verzorgingstehuis, dus helemaal terug naar normaal is het nog niet. En naar Amerika kan ik ook nog niet maar daar wordt ook aan gewerkt hoorde ik vorige week.
Oh, dus eerst zou "Covid-19: The Great Reset" tijdens de corona pandemie plaats vinden. Maar dat blijkt niet het geval geweest te zijn. En in plaats van gewoon blij te zijn dat de doemscenario's waarin je gelooft niet uitgekomen zijn, ga je wachten op de volgende crisis.quote:
[..]
Ben ik opnieuw met je eens. Great Reset is nog altijd gaande en duurt nog wel even, inderdaad d.m.v. corona is gebleken hoe makkelijk mensen te besturen zijn en doen wat ze verteld worden en zich ook nog laten ophitsen. Zien we nu met die oorlog, het gros gelooft alles wat de algemene media hun erover vertelt dat is de heilige waarheid want owee, durf niet aan Mr Z te twijfelen.
Want dan gaat het echt gebeuren.
En anders de crisis daarna.
Ik vind het gewoon vreemd dat het hier zo zuur lijkt te blijven. Had verwacht dat mensen hier in opperbeste stemming zouden zijn. De gevaccineerden zijn tenslotte niet na twee jaar massaal overleden en de maatregelen blijken niet permanent.
Alles is gewoon weer zoals het was.
The great reset is niet iets wat in zon korte tijd gerealiseerd kan worden, dit gaat nog jaren en jaren duren. Corona had het kunnen versnellen volgens Schwab ''a small window of oportunity'' maar of dit is gebeurd is ook nog niet te zien denk ik.quote:
[..]
Net als de great reset. Ook niet echt gelukt tijdens corona.
Alles is gewoon weer zoals het was.
Point taken.quote:
[..]
Bijzonder dat iedereen hier vaak over een kam wordt geschoren. Niet iedereen die hier komt of post denkt hetzelfde namelijk. Vind het altijd vreemd om te lezen dat me dingen gewoon worden toegeschreven. Ik heb namelijk nooit gedacht dat we onze vrijheden niet terug zouden krijgen en dat zijn er wel meer hier. Desondanks denk ik wel dat we langzaam, stapje voor stapje onze vrijheden zullen moeten inleveren. Dat er totale controle komt vanuit de overheden. Dit gaat jaren duren en een belangrijke stap hierin is dat contant geld gaat verdwijnen.
Daarnaast heb ik net te horen gekregen dat ik mijn moeder niet mag bezoeken wegens een corona uitbraak in het verzorgingstehuis, dus helemaal terug naar normaal is het nog niet. En naar Amerika kan ik ook nog niet maar daar wordt ook aan gewerkt hoorde ik vorige week.
Ik zal mijn woorden beter kiezen in het vervolg.
Een reset klinkt inderdaad als een knopje die wordt ingedrukt maar in werkelijkheid is het iets wat jaren of misschien wel decades gaat duren. Er is in de geschiedenis altijd een regelmatige verschuiving tussen de wereldmachten geweest en een nieuwe wereldorde is ook vaker gevormt in het verleden dus die hele 'reset' of 'nwo' is redelijk voorspelbaar maar is vaak door een oorlog tot stand gekomen. Daarna nieuwe leidende munt. Daarom is dit zo'n spannende tijd vind ik.quote:
[..]
Oh, dus eerst zou "Covid-19: The Great Reset" tijdens de corona pandemie plaats vinden. Maar dat blijkt niet het geval geweest te zijn. En in plaats van gewoon blij te zijn dat de doemscenario's waarin je gelooft niet uitgekomen zijn, ga je wachten op de volgende crisis.
Want dan gaat het echt gebeuren.
En anders de crisis daarna.
Ik vind het gewoon vreemd dat het hier zo zuur lijkt te blijven. Had verwacht dat mensen hier in opperbeste stemming zouden zijn. De gevaccineerden zijn tenslotte niet na twee jaar massaal overleden en de maatregelen blijken niet permanent.
Alles is gewoon weer zoals het was.
Zoals ik al zei, contant geld gaat verdwijnen, wat een belangrijke stap is. Maar dit kan ook nog jaren duren, vooral de oudere generatie wil dat niet maar de jeugd heeft er al minder problemen mee.
Heb ook nooit gedacht dat alle gevaccineerden binnen 2 jaar dood zouden zijn. Ook dit is niet iets wat iedereen hier denkt maar wat wel vaak aan iedereen hier wordt toegeschreven. Kan me ook voorstellen dat dit mensen afschrikt om hier te posten of mee te praten want je schijnt bij een bepaalde groep te worden ingedeeld en niet meer als individu te worden bekeken.quote:
[..]
Point taken.
Ik zal mijn woorden beter kiezen in het vervolg.
Voor mij is de BNW de leidende draad. En dan heb ik het boek 1984 als voorbeeld, totale controle, dat is waar ik denk dat we naartoe gaan maar waarschijnlijk maken velen van ons dat helemaal niet meer mee omdat dat nog heeel lang gaat duren om te realiseren. en ik bedoel niet dat het helemaal precies zo zal gaan als in het boek of in de film want dat kun je ook niet precies voorspellen maar het gaat om het idee. En het is misschien niet eens een duidelijk vooropgezet plan maar door de digitale ontwikkeling kan het al vanzelf die kant op gaan.
Tuurlijk wel, alles is goed, als het maar niet kabinet is.quote:
[ twitter ]
Ik weet nog niet of ik ga stemmen
Het is simpel, een stem op iets anders is een stem tegen, geen stem, terwijl je iets anders wilt, verschuift de macht weer relatief naar kabinet.
Helemaal mee eensquote:
[..]
Heb ook nooit gedacht dat alle gevaccineerden binnen 2 jaar dood zouden zijn. Ook dit is niet iets wat iedereen hier denkt maar wat wel vaak aan iedereen hier wordt toegeschreven. Kan me ook voorstellen dat dit mensen afschrikt om hier te posten of mee te praten want je schijnt bij een bepaalde groep te worden ingedeeld en niet meer als individu te worden bekeken.
Voor mij is de BNW de leidende draad. En dan heb ik het boek 1984 als voorbeeld, totale controle, dat is waar ik denk dat we naartoe gaan maar waarschijnlijk maken velen van ons dat helemaal niet meer mee omdat dat nog heeel lang gaat duren om te realiseren. en ik bedoel niet dat het helemaal precies zo zal gaan als in het boek of in de film want dat kun je ook niet precies voorspellen maar het gaat om het idee. En het is misschien niet eens een duidelijk vooropgezet plan maar door de digitale ontwikkeling kan het al vanzelf die kant op gaan.
en hoe normaal is ons leven nu
met een oorlog die wordt ophitst
energie prijzen die nergens op slaan
klimaatcrisis die op de loer moet liggen maar het juiste stikstoftrapport blijkt moeilijk te maken
Groene energie die als je er goed naar kijkt helemaal niet groen is en misschien wel slechter dan de huidige energie bronnen
Partijen die over elkaar heen vallen om elkaar maar zo zwart mogelijk te maken
asielcrisis die niet lijkt op te houden
maar he
de maatregelen willen ze opheffen
een Nederland wat meer en meer macht verliest aan de EU (beste voorbeeld digitale ID)
Boeren die worden gecanceld
Woningentekort dat de pan uit rijst
maar he
de maatregelen willen ze opheffen
Z, Gen-Z, WWZ, dashed-Z.quote:
[..]
Ben ik opnieuw met je eens. Great Reset is nog altijd gaande en duurt nog wel even, inderdaad d.m.v. corona is gebleken hoe makkelijk mensen te besturen zijn en doen wat ze verteld worden en zich ook nog laten ophitsen. Zien we nu met die oorlog, het gros gelooft alles wat de algemene media hun erover vertelt dat is de heilige waarheid want owee, durf niet aan Mr Z te twijfelen.
Ik vraag me af hoe 'ze' ons, de skeptische wappiepartij gebruiken en naar hun hand zetten zodat het de agenda vordert ipv tegenwerkt.
Pareltje van 3 jaar terug.quote:
Shopkeeper finds fame after suggesting Union Jack G-string as alternative face mask
A souvenir shopkeeper has found fame after posting a video of him demonstrating how to wear a novelty G-string as an "alternative" face mask.
Brilliant
Eerste paar delen van de COVID1984 reeks ook een beetje grappig zijn...
En data-verzameling.
En dan al dat neppe 'anti-vax/wappie' bullshit. Ik kan wel nu een beetje lachen over, maar toen was het wel erg deprimerend.
Wat ook letterlijk gezegd is door sommige mensen in onze regering in het begin, meen ik mij te herinneren.quote:
Ik ben er nog steeds van mening dat het ook allemaal een enorme sociaal/gedrags (divisive) experiment was.
En data-verzameling.
En dan al dat neppe 'anti-vax/wappie' bullshit. Ik kan wel nu een beetje lachen over, maar toen was het wel erg deprimerend.
en dit is exact wat er in 2 jaar tijd is gebeurt
Wat een dwaas die Gert, of hij is zo stom of hij wordt ervoor betaald om stom te zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 16:23 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
en dit is exact wat er in 2 jaar tijd is gebeurt
surprise surprise
https://winepressnews.com(...)ss-culling-scenario/
Terwijl de president van Amerika in het begin zelfs verklaarde dat je geen covid zou krijgen met het vaccin.quote:
[ twitter ]
en dit is exact wat er in 2 jaar tijd is gebeurt
Tja, kwestie van voortschrijdend inzicht? Of met een snel muterend virus, net als ....., is het praktisch onmogelijk een effectief vaccin te produceren?
Een test-case.quote:
Over die maak ik me al vele jaren zorgen.quote:
WHO bezorgd over vogelgriep bij mensen in Cambodja
surprise surprise
https://winepressnews.com(...)ss-culling-scenario/
Het zit er gewoon aan te komen dat dit een serieus probleem gaat worden. Dat weet men al jaren.
Je denkt dat het wat betreft Corona allemaal al vooraf bekokstoofd/voorbereid is maar dat ze het - terwijl het on-ge-loof-lijk geheim is allemaal - gewoon openbaar maken als iemand een Woo-verzoekje indient? Dat is toch gek?quote:
hoe lang hebben ze er over gedaan dit openbaar te maken?quote:
[..]
Je denkt dat het wat betreft Corona allemaal al vooraf bekokstoofd/voorbereid is maar dat ze het - terwijl het on-ge-loof-lijk geheim is allemaal - gewoon openbaar maken als iemand een Woo-verzoekje indient? Dat is toch gek?
en op welke manier wordt dit openbaar gemaakt
er zijn mensen die hier heel veel tijd in steken om alles boven water te krijgen en uit te zoeken
Valt niets te bekennen.quote:
In de jaren 50 is de eerste testronde al gedaan, toen gingen ploegen langs de huizen om mensen te vaccineren tegen Polio...quote:
Het zit dieper dan je denkt.
Sorry dat het een betaalartikel is, maar de titel spreekt weer boekdelen...quote:11-jarig meisje overleden aan vogelgriep en meer gevallen bij zoogdieren. Kan dit uitgroeien tot een nieuwe pandemie?
In Cambodja is een meisje van 11 jaar oud overleden aan de vogelgriep. Wetenschappers zien ook meer gevallen bij zoogdieren. Hoe kan dat? Wat als het virus muteert? En hoe gevaarlijk is het voor de mens? Net op adem van de coronapandemie vragen we topvirologen Steven Van Gucht en Marc Van Ranst om raad. “Gelukkig verloopt de overdracht naar de mens zeer inefficiënt."
https://www.hln.be/nieuws(...)e-pandemie~ae356ab0/
Maarrrrr ... VanRanst is back ! Fasten your seatbelts
Over vogelgriep maken ze zich al decennialang zorgen.quote:
[..]
Sorry dat het een betaalartikel is, maar de titel spreekt weer boekdelen...
Maarrrrr ... VanRanst is back ! Fasten your seatbelts
Dus echt nieuws is het niet.
Je moet dat alleen niet de hard roepen want als mensen erachter komen dat je dat had voorspelt wordt je waarschijnlijk als schuldige aangewezen.quote:
[..]
Over die maak ik me al vele jaren zorgen.
Het zit er gewoon aan te komen dat dit een serieus probleem gaat worden. Dat weet men al jaren.
Hier gaat m’n bloed wel van koken jaquote:Op zaterdag 25 februari 2023 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je moet dat alleen niet de hard roepen want als mensen erachter komen dat je dat had voorspelt wordt je waarschijnlijk als schuldige aangewezen.
oeps voorspeld wordquote:
[..]
Hier gaat m’n bloed wel van koken ja
Kak! krijgen we dit weerquote:
Net vakantie voor September geboekt... Ze wachten er maar even mee hoor.
Onnodige bangmakerij. Lees het artikel zelf eens.quote:
[..]
Kak! krijgen we dit weer
Ze wachten er maar even mee hoor.
Zag mijn post eruit alsof ik me zorgen maak?quote:
[..]
Onnodige bangmakerij. Lees het artikel zelf eens.
ja kan me dat ook nog herinneren, was vooral met de mondkapjes, en dat was geslaagdquote:
[..]
Wat ook letterlijk gezegd is door sommige mensen in onze regering in het begin, meen ik mij te herinneren.
Ga stemmen op een partij dat niet bij het kartel hoort, anders blijven we met dit zelfde zooitje zittenquote:
[ twitter ]
Ik weet nog niet of ik ga stemmen
Zou een annuleringsverzekering erbij nemen als ik jou wasquote:
[..]
Kak! krijgen we dit weer
Ze wachten er maar even mee hoor.
Oh de great reset is gewoon aan de gang: Klimaat hoax gaan ze nu gebruiken om dingen door te drukken zoals de 15 min steden (oxford) waar de mensen wakker worden en in verzet gaanquote:
[..]
Ben ik opnieuw met je eens. Great Reset is nog altijd gaande en duurt nog wel even, inderdaad d.m.v. corona is gebleken hoe makkelijk mensen te besturen zijn en doen wat ze verteld worden en zich ook nog laten ophitsen. Zien we nu met die oorlog, het gros gelooft alles wat de algemene media hun erover vertelt dat is de heilige waarheid want owee, durf niet aan Mr Z te twijfelen.
de WHO die steeds meer macht krijgt, boeren wegjagen...
Dan kan Ab Whiskey niet lang achter blijvenquote:
[..]
Sorry dat het een betaalartikel is, maar de titel spreekt weer boekdelen...
Maarrrrr ... VanRanst is back ! Fasten your seatbelts
Omdat in te zien moet je ook wel helder en gezond van geest zijn.quote:
[..]
Oh, dus eerst zou "Covid-19: The Great Reset" tijdens de corona pandemie plaats vinden. Maar dat blijkt niet het geval geweest te zijn. En in plaats van gewoon blij te zijn dat de doemscenario's waarin je gelooft niet uitgekomen zijn, ga je wachten op de volgende crisis.
Want dan gaat het echt gebeuren.
En anders de crisis daarna.
Ik vind het gewoon vreemd dat het hier zo zuur lijkt te blijven. Had verwacht dat mensen hier in opperbeste stemming zouden zijn. De gevaccineerden zijn tenslotte niet na twee jaar massaal overleden en de maatregelen blijken niet permanent.
Alles is gewoon weer zoals het was.
"oh Hans, doe mondkapje weer op de vogelgriep is in aantocht"quote:
Bangmakerij weer., Men wil weer vaccins verkopen.
Zit bij mijn doorlopende verzekering in, maar dit zal zo'n vaart niet lopenquote:Op zondag 26 februari 2023 20:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou een annuleringsverzekering erbij nemen als ik jou was
Dit is alleen de angst erin duwen bij mensen tot je de volgende BS krijgt denk ik. En BTW to be honest, vogelgriep zal niet snel op mensen overslaan en besmettelijk worden. Maar dit is wel een ziekte waar we rekening mee moeten houden, de keren dat het wel overgeslagen is was het vrij dodelijk en deze ziekte muteert veel langzamer dan de meeste andere virussen. Dus dit is wel een dingetje mocht het gebeuren. Denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar i.t.t. Covid hou ik hier wel een slag om de arm
Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...quote:
[..]
"oh Hans, doe mondkapje weer op de vogelgriep is in aantocht"
Bangmakerij weer., Men wil weer vaccins verkopen.
Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.
Is het dodelijk voor vogels vraag ik me af. En als het overdraagbaar op mensen zou zijn dan komt het vast uit een lab. Want ze waren ook met corona aan het spelen om het erger te maken om vaccins te kunnen verkopenquote:
[..]
Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...
Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.
Ja, vogelgriep kan zeer gevaarlijk zijn voor vogels.quote:
[..]
Is het dodelijk voor vogels vraag ik me af.
Een jaar terug vond je het en der veel dode Ganzen door vogelgriep.
Dat is een interessante theorie die ik niet eerder heb gehoord.quote:En als het overdraagbaar op mensen zou zijn dan komt het vast uit een lab. Want ze waren ook met corona aan het spelen om het erger te maken om vaccins te kunnen verkopen
Welke fabrikanten zaten daar achter?
En waarom specifiek Corona?
The team allowed this mutant virus to evolve naturally by passing it from one ferret to the next, inoculating their noses and collecting samples four days later. After 10 rounds, the virus could spread between ferrets housed in separate cages. These airborne strains spread less effectively than the 2009 H1N1 virus, and are sensitive to current antivirals and potential vaccines. They are lethal if delivered directly to the ferrets’ airways in high doses, but not if the animals catch the infections naturally through the air.
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10875
Nertsen in Spaanse fokkerij hebben vogelgriep, mogelijk onderlinge besmetting
In een nertsenfokkerij in het noordwesten van Spanje is afgelopen oktober vogelgriep vastgesteld. Mogelijk hebben de nertsen elkaar onderling besmet met het virus, zeggen onderzoekers. Dat zou het eerste bewijs zijn dat het nu aanwezige vogelgriepvirus van zoogdier op zoogdier kan overgaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)nderlinge-besmetting
Tijd voor een update?
https://www.science.org/c(...)ht-over-h5n1-studies
Virologist Ron Fouchier has suffered a loss in a legal battle with the Dutch government over the publication of his controversial H5N1 influenza research. On Friday, a Dutch district court ruled that the government was right to ask Fouchier to obtain an export license before sending two hotly debated papers out for publication. The ruling, published yesterday (Dutch), could provide new roadblocks for Fouchier's research in the future.
......
Fouchier applied for an export license under protest and received it on 27 April 2012, allowing the paper to finally be published. But Erasmus MC also filed an appeal against the government's decision; when the government rejected it, it took the issue to the district court.
Uitleg?quote:Op maandag 27 februari 2023 07:59 schreef _I het volgende:
Het is natuurlijk wel geprobeerd weg te werken...
https://www.science.org/c(...)ht-over-h5n1-studies
Virologist Ron Fouchier has suffered a loss in a legal battle with the Dutch government over the publication of his controversial H5N1 influenza research. On Friday, a Dutch district court ruled that the government was right to ask Fouchier to obtain an export license before sending two hotly debated papers out for publication. The ruling, published yesterday (Dutch), could provide new roadblocks for Fouchier's research in the future.
......
Fouchier applied for an export license under protest and received it on 27 April 2012, allowing the paper to finally be published. But Erasmus MC also filed an appeal against the government's decision; when the government rejected it, it took the issue to the district court.
Uitleg? Het staat er toch?quote:
Onderzoek gepubliceerd na aanpassen vogelgriep (gain of function), waarna het airborne werd, mocht niet, was ineens een "export product" en had goedkeuring voor aangevraagd moeten worden. Angst dat het onderzoek gebruikt kon worden als biowapen.
Fouchier's H5N1 work triggered a worldwide furor in late 2011, along with a similar study by Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin, Madison, and the University of Tokyo, when the U.S. National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) judged that it should not be published without striking the most sensitive details. In the wrong hands, the NSABB reasoned, the studies could be used to turn H5N1 into a bioweapon. The board reversed that decision in March 2012 and gave the papers a green light.
Lollol.quote:
Fouchier’s team began by adding three mutations to an H5N1 strain isolated from Indonesia in 2005. Two of these – Q222L and G224S – changed the HA gene so that its protein preferentially sticks to human-type receptors over those found in bird cells. The third—E627K—changed the PB2 gene, which is involved in copying the virus’ genetic material, so that the virus can better replicate in the cooler environment of mammalian cells.
The team allowed this mutant virus to evolve naturally by passing it from one ferret to the next, inoculating their noses and collecting samples four days later. After 10 rounds, the virus could spread between ferrets housed in separate cages. These airborne strains spread less effectively than the 2009 H1N1 virus, and are sensitive to current antivirals and potential vaccines. They are lethal if delivered directly to the ferrets’ airways in high doses, but not if the animals catch the infections naturally through the air.
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10875
Nertsen in Spaanse fokkerij hebben vogelgriep, mogelijk onderlinge besmetting
In een nertsenfokkerij in het noordwesten van Spanje is afgelopen oktober vogelgriep vastgesteld. Mogelijk hebben de nertsen elkaar onderling besmet met het virus, zeggen onderzoekers. Dat zou het eerste bewijs zijn dat het nu aanwezige vogelgriepvirus van zoogdier op zoogdier kan overgaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)nderlinge-besmetting
[ twitter ]
[ twitter ]
Tijd voor een update?
Klinkt ook alsof nertsen mutatie is gelekt zo.quote:
[..]
Uitleg? Het staat er toch?
Onderzoek gepubliceerd na aanpassen vogelgriep (gain of function), waarna het airborne werd, mocht niet, was ineens een "export product" en had goedkeuring voor aangevraagd moeten worden. Angst dat het onderzoek gebruikt kon worden als biowapen.
Fouchier's H5N1 work triggered a worldwide furor in late 2011, along with a similar study by Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin, Madison, and the University of Tokyo, when the U.S. National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) judged that it should not be published without striking the most sensitive details. In the wrong hands, the NSABB reasoned, the studies could be used to turn H5N1 into a bioweapon. The board reversed that decision in March 2012 and gave the papers a green light.
Iets is al snel een groter probleem dan corona natuurlijk. Eens per 100 jaar kwam er zoiets toch? Spaanse griep was een factor 10 ernstiger dan covid. Kwantificeerbaar, met dik gemak, maar die nuchterheid heeft blijkbaar niemand.quote:
[..]
Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...
Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.
Vraag me echt af waarom 70% van dit land covid hypochondrier is geworden.
Ja, dat lijkt mij ook. Toeval bestaat niet.quote:
[..]
Klinkt ook alsof nertsen mutatie is gelekt zo.
"Het ministerie van VWS zegt daar met goede reden aan vast te houden" => Met welke goede reden houden ze daar aan vast?
WHO verdrag, corona pandemie over, hoppa, vogelgriep pandemie, nieuwe lock downs, maskers altijd op....
Haha, mooi man, conspiracies...
Teveel irrationele keuzes. Gek hé, dat wantrouwen.quote:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Toeval bestaat niet.
[ twitter ]
Met welke goede reden houden ze daar aan vast?
[ twitter ]
WHO verdrag, corona pandemie over, hoppa, vogelgriep pandemie, nieuwe lock downs, maskers altijd op....
[ twitter ]
Haha, mooi man, conspiracies...
Rapport na rapport komt uit waaruit de onkunde en intenties van de overheid doorschemeren (toeslagen, Groningen0, RIVM en de schimmigheid om de data, geen onderzoeken naar oversterfte. Het stapelt op.quote:
[..]
Teveel irrationele keuzes. Gek hé, dat wantrouwen.
Toch geloof ik nog steeds dat als ze het morgen weer zouden proberen, dat de goegemeente er weer in mee gaat. Want men ziet het als losse incidenten en ziet de samenhang niet. Lijkt me heerlijk.
Gelukkig stapt Bill over van inenting naar neusspray. Maar de belangrijkste boodschap voor als de commercials je weer willen laten geloven dat er allemaal mensen omvallen met een griepje is wel het onderstreepte!
Wat een tijd!
Kuypers heeft misschien nog wel gelijk ook "onderzoek zal niks aantonen" maareh, dan de vraag, waarom overtuigd zijn dat iets effect heeft als onderzoek dat niet aantoonbaar kan maken? Tis religieus allemaal, echt.quote:
[..]
Rapport na rapport komt uit waaruit de onkunde en intenties van de overheid doorschemeren (toeslagen, Groningen0, RIVM en de schimmigheid om de data, geen onderzoeken naar oversterfte. Het stapelt op.
Toch geloof ik nog steeds dat als ze het morgen weer zouden proberen, dat de goegemeente er weer in mee gaat. Want men ziet het als losse incidenten en ziet de samenhang niet. Lijkt me heerlijk.
Maar ik ben misschien gek maar ik heb Jaap van Dissel altijd wetenschappelijk gevonden in zijn antwoorden en die is er ook echt niet in meegegaan dat mondmaskers wel zinvol zouden zijn.
Van Dissel heeft ook vaak genoeg zijn ongenoegen getoond over beslissingen. Heb hem vaak genoeg tijdens een kamervragenrondje zien aangeven dat iets een politieke keuze was.quote:
[..]
Kuypers heeft misschien nog wel gelijk ook "onderzoek zal niks aantonen" maareh, dan de vraag, waarom overtuigd zijn dat iets effect heeft als onderzoek dat niet aantoonbaar kan maken? Tis religieus allemaal, echt.
Maar ik ben misschien gek maar ik heb Jaap van Dissel altijd wetenschappelijk gevonden in zijn antwoorden en die is er ook echt niet in meegegaan dat mondmaskers wel zinvol zouden zijn.
Maar goed, hugo gaf ook aan dat de verwachtingen was dat bijwerkingen zouden verergeren bij meerdere prikrondes. Informatiechaos.
ik had dat ergens gelezen, maar ik weet niet meer waar, anders had ik het ff terug gezochtquote:
[..]
Ja, vogelgriep kan zeer gevaarlijk zijn voor vogels.
Een jaar terug vond je het en der veel dode Ganzen door vogelgriep.
[..]
Dat is een interessante theorie die ik niet eerder heb gehoord.
Welke fabrikanten zaten daar achter?
En waarom specifiek Corona?
Engineered bat virus stirs debate over risky research
An experiment that created a hybrid version of a bat coronavirus — one related to the virus that causes SARS (severe acute respiratory syndrome) — has triggered renewed debate over whether engineering lab variants of viruses with possible pandemic potential is worth the risks.
......
But other virologists question whether the information gleaned from the experiment justifies the potential risk. Although the extent of any risk is difficult to assess, Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, points out that the researchers have created a novel virus that “grows remarkably well” in human cells. “If the virus escaped, nobody could predict the trajectory,” he says.
But Baric and others say the research did have benefits. The study findings “move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger”, says Peter Daszak, who co-authored the 2013 paper. Daszak is president of the EcoHealth Alliance, an international network of scientists, headquartered in New York City, that samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe.
Emails obtained by the U.S. Right to Know show that a statement in The Lancet authored by 27 prominent public health scientists condemning “conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin” was organized by employees of EcoHealth Alliance, a non-profit group that has received millions of dollars of U.S. taxpayer funding to genetically manipulate coronaviruses with scientists at the Wuhan Institute of Virology.
https://medika.life/how-t(...)u-s-taxpayers-money/
Nog even wat meer info over EcoHealth en Gain of function. En de hypocrisie vooral
Harvard University Professor and Two Chinese Nationals Charged in Three Separate China Related Cases
The Department of Justice announced today that the Chair of Harvard University’s Chemistry and Chemical Biology Department and two Chinese nationals have been charged in connection with aiding the People’s Republic of China.
Dr. Charles Lieber, 60, Chair of the Department of Chemistry and Chemical Biology at Harvard University, was arrested this morning and charged by criminal complaint with one count of making a materially false, fictitious and fraudulent statement. Lieber will appear this afternoon before Magistrate Judge Marianne B. Bowler in federal court in Boston, Massachusetts.
Yanqing Ye, 29, a Chinese national, was charged in an indictment today with one count each of visa fraud, making false statements, acting as an agent of a foreign government and conspiracy. Ye is currently in China.
Zaosong Zheng, 30, a Chinese national, was arrested on Dec. 10, 2019, at Boston’s Logan International Airport and charged by criminal complaint with attempting to smuggle 21 vials of biological research to China. On Jan. 21, 2020, Zheng was indicted on one count of smuggling goods from the United States and one count of making false, fictitious or fraudulent statements. He has been detained since Dec. 30, 2019.
Dr. Charles Lieber
According to court documents, since 2008, Dr. Lieber who has served as the Principal Investigator of the Lieber Research Group at Harvard University, which specialized in the area of nanoscience, has received more than $15,000,000 in grant funding from the National Institutes of Health (NIH) and Department of Defense (DOD). These grants require the disclosure of significant foreign financial conflicts of interest, including financial support from foreign governments or foreign entities. Unbeknownst to Harvard University beginning in 2011, Lieber became a “Strategic Scientist” at Wuhan University of Technology (WUT) in China and was a contractual participant in China’s Thousand Talents Plan from in or about 2012 to 2017.
.......
En laten we het verhaal van Dr. Charles Lieber ook niet vergeten.
Laten we deze er ook even bijhouden. Gewoon, omdat het kan.
Moderna Paid Fauci Lead Organization $400 Million in ‘Royalties’ on COVID-19 Vaccine Sales
A Covid vaccine maker that received clinical trial approvals from the National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), formerly headed by Dr. Anthony Fauci, has just paid $400 million to the “public health” organization.
The “catch-up-payment” that Moderna recently paid the NIAID was reported by the industry watchdog group Fierce Pharma as well as by the New York Times.
“In Moderna’s earnings release Thursday, the company said it recently paid the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) a $400 million ‘catch-up payment’ under a new royalty-bearing license agreement between the parties,” Fierce Pharma noted.
“The payment is part of a license agreement between Moderna and NIAID inked late last year. With the deal, Moderna is paying the U.S. government to access ‘certain patent rights concerning stabilizing prefusion coronavirus spike proteins,'” the report added, citing Moderna Chief Financial Officer Jamie Mock.
https://trendingpoliticsnews.com/payday-knab/
Deze hoort er ook nog bij. Er was even een ban op GoF. Hier een blije Peter dat de ban opgeheven is.
Of deze.
hihi
Alles waar ze climate change voor verantwoordelijk houden heeft hoog propaganda gehalte in zich.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Laten we deze er ook even bijhouden. Gewoon, omdat het kan.
Moderna Paid Fauci Lead Organization $400 Million in ‘Royalties’ on COVID-19 Vaccine Sales
A Covid vaccine maker that received clinical trial approvals from the National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), formerly headed by Dr. Anthony Fauci, has just paid $400 million to the “public health” organization.
The “catch-up-payment” that Moderna recently paid the NIAID was reported by the industry watchdog group Fierce Pharma as well as by the New York Times.
“In Moderna’s earnings release Thursday, the company said it recently paid the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) a $400 million ‘catch-up payment’ under a new royalty-bearing license agreement between the parties,” Fierce Pharma noted.
“The payment is part of a license agreement between Moderna and NIAID inked late last year. With the deal, Moderna is paying the U.S. government to access ‘certain patent rights concerning stabilizing prefusion coronavirus spike proteins,'” the report added, citing Moderna Chief Financial Officer Jamie Mock.
https://trendingpoliticsnews.com/payday-knab/
En dat betekent niet dat er geen climate change is naar mijn mening, maar het wordt uitgemolken voor politieke doeleinden.
Virus - doden - WHO - labo's - vleermuizenquote:Opnieuw twee overlijdens door marburgvirus in Equatoriaal-Guinea
In het Centraal-Afrikaanse Equatoriaal-Guinea zijn nog eens twee mensen bezweken aan de ziekte die veroorzaakt wordt door het marburgvirus. Dat maakte de regering bekend op de staatstelevisie. Het zeldzame marburgvirus is verwant aan het ebolavirus, een ander bijzonder dodelijk virus.
“Het waarschuwingssysteem ontving twee dagen geleden acht meldingen, waaronder twee overlijdens met symptomen van de ziekte”, aldus minister van Gezondheid Mitoha Ondo’o Ayekaba. De datum van de overlijdens is niet verduidelijkt.
Spoedvergadering van WHO
De autoriteiten maken intussen werk van een beter meetsysteem om de verspreiding van de epidemie na te gaan. “Er zijn 48 contacten geregistreerd, vier onder hen hebben al symptomen ontwikkeld”, aldus nog de minister.
Tussen 7 januari en 7 februari waren negen mensen overleden aan de ziekte. Het is de eerste keer dat het uiterst besmettelijke virus een uitbraak kent in Equatoriaal-Guinea. Een dag later riep de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een spoedvergadering bijeen. De regering liet toen weten dat drie mensen met lichte symptomen in isolatie geplaatst zijn in een ziekenhuis in een dunbevolkt gebied dat grenst aan Gabon en Kameroen.
Vleermuizen
Het marburgvirus is een zeldzame, maar zeer besmettelijke ziekteverwekker die vooral voorkomt in het midden en oosten van Afrika. De ziekte wordt op mensen overgedragen door vleermuizen en verspreid onder mensen door direct contact met lichaamsvloeistoffen of via oppervlakken en materialen. Het virus dankt zijn naam aan de Duitse stad Marburg, waar het in 1967 opgespoord werd. Dat gebeurde nadat laboratoriummedewerkers ziek waren geworden na contact met besmette apen die uit Oeganda waren ingevoerd.
De symptomen zijn hoge koorts, hevig braken en bloed in de ontlasting. De ziekte is in de meeste gevallen dodelijk. Een vaccin bestaat er niet. Het belangrijkste is om de patiënten zo snel mogelijk te isoleren en alle mensen op te sporen met wie ze contact hebben gehad om verdere verspreiding tegen te gaan. Afhankelijk van de beschikbare medische zorg ligt de mortaliteit tussen de 25 en 90 procent. Het marburgvirus kan een gezond persoon binnen een week doden.
https://www.hln.be/buiten(...)aal-guinea~ad286ce6/
check
Tsja, het nieuwe mantra. Het is een soort parapluterm geworden. Ut klimaat.quote:
[..]
Alles waar ze climate change voor verantwoordelijk houden heeft hoog propaganda gehalte in zich.
En dat betekent niet dat er geen climate change is naar mijn mening, maar het wordt uitgemolken voor politieke doeleinden.
En of het waar is... Goed, ander topic waarschijnlijk.
"Two leading virologists ... told Dr. Fauci on his emergency call in January of 2020 when he was scrambling soon after learning that the NIH was funding the lab. They both said that it was likely from the lab. Both scientists changed their tunes days later in the media. And then both scientists received $9 million subsequent in funding from the NIH."
Dit was toen ook al bekend (dat van die twee wetenschappers, niet van de afkoop), klinkt wel echt heel erg conspiracy-ish. Boh...
quote:Marc Van Ranst over nieuw virus: "geen zorgen, er is een vaccin"
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een waarschuwing uitgestuurd voor het H5N1-virus. De situatie is volgens de WHO “zorgwekkend”.
“Er bestaan al meerdere types vaccins die beschermen tegen H5N1. Onder andere AstraZeneca heeft een vaccin achter de hand voor moest H5N1 ooit uitmonden in een pandemie”, onthult Marc Van Ranst in Het Laatste Nieuws, al moet de viroloog toegeven dat het vogelgriepvirus heel erg snel muteert.
https://www.msn.com/nl-be(...)fdb023&ei=14#image=5
Die foto van de man, met dat mondkapje in zijn knuisten.quote:
Ja die foto moest erbij héquote:
[..]
Die foto van de man, met dat mondkapje in zijn knuisten.
Het vaccin hebben ze al achter de hand.......er zijn dus mensen die nu al weten dat als die pandemie er komt ze er flink aan gaan verdienen....hopenlijk hebben de beleidsmakers geleerd van covid en gaat het deze keer beter.quote:
Opvallend dat nu deze statement ineens wel aanvaardbaar is/wordt.quote:"Zeer waarschijnlijk" dat pandemie ontstond door lek in Chinees lab, zegt FBI-baas
Het is volgens FBI-directeur Christopher Wray "zeer waarschijnlijk" dat een incident in een laboratorium in de Chinese stad Wuhan aan de oorsprong lag van de coronapandemie. Dat heeft hij dinsdagavond verklaard in een interview met de Amerikaanse zender Fox News.
"De FBI heeft al enige tijd beoordeeld dat de oorsprong van de pandemie hoogstwaarschijnlijk een potentieel laboratoriumincident is in Wuhan", waar het virus in 2019 voor het eerst opdook. "Een potentieel lek in een lab onder de controle van de de Chinese regering" heeft geleid tot een wereldwijde virusuitbraak "die miljoenen Amerikanen het leven heeft gekost", klinkt het.
De FBI-directeur stelt dat het onderzoek nog altijd aan de gang is. Hij kan daardoor niet ingaan op "een hele reeks details, die geheim zijn". "Ik zal enkel de opmerking maken dat de Chinese regering, zo lijkt mij, haar best heeft gedaan om te proberen het werk hier te dwarsbomen en in de war te sturen."
Eerder had de krant The Wall Street Journal al bericht dat het Amerikaanse ministerie van Energie zijn beoordeling over de oorsprong van het virus heeft gewijzigd. Een laboratoriumincident behoort nu tot de mogelijkheden, maar dat scenario heeft slechts een lage graad van zekerheid.
John Kirby, de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, had maandag nog beklemtoond dat er in de Amerikaanse regering geen concensus bestaat over de oorsprong van het virus.
China heeft de beweringen verworpen. Mao Ning, de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, zegt dat het onderzoek naar de oorsprong van het virus een wetenschappelijke aangelegenheid is, die "niet mag worden gepolitiseerd".
https://www.msn.com/nl-be(...)1caf3a7da799b2&ei=10
De VS zoekt op alle mogelijke manieren een conflict met China
Dus nu ineens is deze "verklaring" wel "handig" geworden.
Opvallend dat eerst werd gesteld dat Covid een complot was, waarbij het virus in een Chinees lab zou zijn ontwikkeld, en dat nu zo gedraaid wordt dat de VS dat beweert om een confrontatie met China uit te lokken.quote:
[..]
Opvallend dat nu deze statement ineens wel aanvaardbaar is/wordt.
De VS zoekt op alle mogelijke manieren een conflict met China
Dus nu ineens is deze "verklaring" wel "handig" geworden.
Wat leren we hier uit? Dat wetenschappers niet altijd gelijk hebben en dat je niet zo snel moet oordelen? Zoiets? Of weten veel mensen niet meer hoe het precies is gegaan over dit onderwerp en zeggen ze nu dat een lablek altijd een mogelijkheid is geweest? Of is het allemaal een grote clownsworld alla 1984 waar de waarheid flexibel is? Want wie zegt dat dit klopt?
Zelf heb ik altijd een al dan niet opzettelijke lablek als kanshebber gezien. Was allemaal TE toevallig namelijk.
Verklaringen worden gebruikt naargelang het hen uitkomt.quote:
Zijn best heftige discussies over geweest in het begin tussen mensen die dachten lablek en mensen die het verhaal die onze wetenschappers vertelden geloofden. Die wetenschappers waren ook vrij stellig in hun beweringen trouwens en de mensen die dat alsnog niet geloofden werden meteen als complotgekken weggezet.
Wat leren we hier uit? Dat wetenschappers niet altijd gelijk hebben en dat je niet zo snel moet oordelen? Zoiets? Of weten veel mensen niet meer hoe het precies is gegaan over dit onderwerp en zeggen ze nu dat een lablek altijd een mogelijkheid is geweest? Of is het allemaal een grote clownsworld alla 1984 waar de waarheid flexibel is? Want wie zegt dat dit klopt?
Zelf heb ik altijd een al dan niet opzettelijke lablek als kanshebber gezien. Was allemaal TE toevallig namelijk.
Nu is het weer lekker handig dat ze dit argument kunnen gebruiken als stok om China te porren.µ
Nu nog ff verzwijgen dat zij daar geld ingepompt hebben voor "Gain of Function" onderzoek
Bij de wetenschap is volgens mij een lek nooit helemaal uitgesloten en nooit met zekerheid achterhaald wat de bron was.quote:
Zijn best heftige discussies over geweest in het begin tussen mensen die dachten lablek en mensen die het verhaal die onze wetenschappers vertelden geloofden. Die wetenschappers waren ook vrij stellig in hun beweringen trouwens en de mensen die dat alsnog niet geloofden werden meteen als complotgekken weggezet.
Wat leren we hier uit? Dat wetenschappers niet altijd gelijk hebben en dat je niet zo snel moet oordelen? Zoiets? Of weten veel mensen niet meer hoe het precies is gegaan over dit onderwerp en zeggen ze nu dat een lablek altijd een mogelijkheid is geweest? Of is het allemaal een grote clownsworld alla 1984 waar de waarheid flexibel is? Want wie zegt dat dit klopt?
Zelf heb ik altijd een al dan niet opzettelijke lablek als kanshebber gezien. Was allemaal TE toevallig namelijk.
tuurlijk 'hoogst waarschijnlijk' wordt dan gezegt om die optie open te houden maar waar het om gaat is dat de groep die die optie zelf als waarschijnlijker achtte, en dus niet meeging met de wetenschap, als ''weten het weer beter dan de wetenschap'' werden weggezet. Lableak viel dus onder een complot. Nu ligt alles ineens weer open.quote:
[..]
Bij de wetenschap is volgens mij een lek nooit helemaal uitgesloten en nooit met zekerheid achterhaald wat de bron was.
Of een ''wie zou hier gelijk in hebben DE wetenschap of jij'' kwam ook wel voorbij.
Maar is het nu al zeker dat het om een 'lableak' gaat of zijn dit ook weer speculaties? Zullen we er ooit achterkomen uberhaupt?
Fauci komt hier flink zenuwachtig overquote:
[..]
Opvallend dat nu deze statement ineens wel aanvaardbaar is/wordt.
De VS zoekt op alle mogelijke manieren een conflict met China
Dus nu ineens is deze "verklaring" wel "handig" geworden.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1375811767/had-trump-toch-gelijk-coronavirus-waarschijnlijk-afkomstig-uit-chinees-labquote:
Het komt uit een lab, maar was een ongelukje. Dat gelooft toch niemand?
Niets minder dan onderdeel van het VS/NATO vs RUS/CHINA spelletje om China dwars te zitten/vingertje wijzen. Coronahoax-verhaallijn kennen we nu wel, en nu komt het mooi uit en valt het precies op zn plekje door alsnog China de verantwoordelijke te maken.. heeft ook het VS volk weer wat begrip als de VS dalijk 'democratie' in Taiwan komt brengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 01-03-2023 17:24:48 (-T- vergeten) ]
Dat lijkt me nog altijd het meest waarschijnlijke scenario. En daarna expres verborgen door de partijen die verantwoordelijkheid dragen.quote:
Het komt uit een lab, maar was een ongelukje. Dat gelooft toch niemand?
Dé wetenschapquote:
[..]
Bij de wetenschap is volgens mij een lek nooit helemaal uitgesloten en nooit met zekerheid achterhaald wat de bron was.
https://archive.vn/vQFio
Ja lol ... DE wetenschap...niet eens kunnen achterhalen vanwaar het virus kwam.quote:
Gelukkig hebben we de FBI nog
Ah joh dat zijn gewoon complotdenkers, trust the science.quote:
Zeker voor China is een lableak natuurlijk erg vervelend. Die gaan dat zeker onder de pet houden als dat zo was.quote:
[..]
tuurlijk 'hoogst waarschijnlijk' wordt dan gezegt om die optie open te houden maar waar het om gaat is dat de groep die die optie zelf als waarschijnlijker achtte, en dus niet meeging met de wetenschap, als ''weten het weer beter dan de wetenschap'' werden weggezet. Lableak viel dus onder een complot. Nu ligt alles ineens weer open.
Of een ''wie zou hier gelijk in hebben DE wetenschap of jij'' kwam ook wel voorbij.
Maar is het nu al zeker dat het om een 'lableak' gaat of zijn dit ook weer speculaties? Zullen we er ooit achterkomen uberhaupt?
Wetenschap is eng hèquote:
[..]
Ja lol ... DE wetenschap...niet eens kunnen achterhalen vanwaar het virus kwam.
Gelukkig hebben we de FBI nog
-niet op de man-quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door loveyoulongtime op 01-03-2023 21:54:20 ]
Maar ze werken daar toch samen met Amerikanen? Dus als het een lableak is dan is het nog de vraag wie het heeft gedaan.quote:
[..]
Zeker voor China is een lableak natuurlijk erg vervelend. Die gaan dat zeker onder de pet houden als dat zo was.
De Amerikanen doen ook hun best om die samenwerking te verhullen.quote:
[..]
Maar ze werken daar toch samen met Amerikanen? Dus als het een lableak is dan is het nog de vraag wie het heeft gedaan.
Fauci heeft hier ook flink over lopen liegen ja.quote:
[..]
De Amerikanen doen ook hun best om die samenwerking te verhullen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 02-03-2023 00:10:16 ]
In het begin van het covid verhaal zag je Chinezen dood neervallen op straat.
En de VS pompt ginds geld in zulk onderzoek.quote:
China gaat gewoon virussen als wapens gebruiken. Maar ja ze krijgen er zelf ook last van.
Gezien de huidige spanningen met China hebben ze het mss bewust ginds laten lekken
En nu zien we hier jonge sporters dood neervallen...quote:In het begin van het covid verhaal zag je Chinezen dood neervallen op straat.
Daar hebben we Spuit 11 ook weer.
Iedereen in de senaat?quote:
Dan is er iets aan de hand.
Meer schuld richting China?
Er gaan geruchten dat CIA/DOD meer zou weten. Het is niet zo zeer een lab leak, het zou al eerder rond gespookt hebben en samenhangen met de biolabs in de Oekraine. Heb niet het idee dat het om China gaat.quote:
[..]
Iedereen in de senaat?
Dan is er iets aan de hand.
Meer schuld richting China?
Maar laten we eerlijk zijn, we zullen het waarschijnlijk nooit weten. Het wordt er allemaal niet transparanter op.
Ik kan me niet voorstellen dat de volledige senaat akkoord gaat met het vrijgeven van de info als die info aangeeft dat het om een door de VS gemaakt virus in Oekraïnse labs zou gaan.quote:
[..]
Er gaan geruchten dat CIA/DOD meer zou weten. Het is niet zo zeer een lab leak, het zou al eerder rond gespookt hebben en samenhangen met de biolabs in de Oekraine. Heb niet het idee dat het om China gaat.
[ twitter ]
Maar laten we eerlijk zijn, we zullen het waarschijnlijk nooit weten. Het wordt er allemaal niet transparanter op.
Veel eerder dat er iets heel negatiefs over China in staat. Dat is immers hun grootste vijand.
In elk geval weten die senatoren al dat het de belangen van de VS niet gaat schaden.
Maar China komt ook als een boomerang terug op de US. Dat hele lab in Wuhan hangt van Amerikaans geld aan elkaar. Of ze moeten Fauci slachtofferen en doen alsof het een soloactie was van hem en die Peter Daszak. Dat hele verhaal van die vleermuis was juist om China te benadelen, dus uitgaande van jouw standpunt, geen idee hoe dat zich verhoudt tot elkaar. Als ik eerlijk ben.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de volledige senaat akkoord gaat met het vrijgeven van de info als die info aangeeft dat het om een door de VS gemaakt virus in Oekraïnse labs zou gaan.
Veel eerder dat er iets heel negatiefs over China in staat. Dat is immers hun grootste vijand.
In elk geval weten die senatoren al dat het de belangen van de VS niet gaat schaden.
Ziet er meer uit als een totale informatie chaos, waarbij mensen zo onverschillig worden dat het niet meer uitmaakt wat waar is.
We worden langzaam klaargestoomd voor een oorlog met Chinaquote:
[..]
Iedereen in de senaat?
Dan is er iets aan de hand.
Meer schuld richting China?
De hele senaat stemde voor, begrijp ik. Ongeacht politieke kleur.quote:
[..]
Maar China komt ook als een boomerang terug op de US. Dat hele lab in Wuhan hangt van Amerikaans geld aan elkaar. Of ze moeten Fauci slachtofferen en doen alsof het een soloactie was van hem en die Peter Daszak. Dat hele verhaal van die vleermuis was juist om China te benadelen, dus uitgaande van jouw standpunt, geen idee hoe dat zich verhoudt tot elkaar. Als ik eerlijk ben.
Ziet er meer uit als een totale informatie chaos, waarbij mensen zo onverschillig worden dat het niet meer uitmaakt wat waar is.
Dan moet het iets zijn wat hun grootste vijand schade kan berokkenen.
Maar we wachten af..
Denk het niet, zeker niet dat de NATO zich daarin gaat mengen. China zal nooit de eerste stap nemen, Amerika zal dat eerder doen denk ik. China wacht alles rustig af, en als Amerika de eerste stap zet tot een oorlog hoeft de NATO zich er niet in te mengen. Dit weet China ook donders goed. Blufpoker van beide kanten een beetje, ik zie er geen oorlog van komen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
We worden langzaam klaargestoomd voor een oorlog met China
Welkom backquote:
Gelekt uit een lab? is dat het nieuwe sprookje na het vleermuizen verhaal.. ze blijven maar valse narratieve creëren terwijl we allemaal weten dat het 1 grote scam was. Een proefperiode voor de grote ¨pandemie¨ die ons te wachten staat.
Leuk om je weer terug te zien
De dreiging om info wat slecht is voor China wereldkundig te maken (want we weten niet wat er 'redacted' gaat worden), kan ook een reactie zijn op het gerucht dat China voornemens is wapens te leveren aan Rusland.quote:
[..]
Denk het niet, zeker niet dat de NATO zich daarin gaat mengen. China zal nooit de eerste stap nemen, Amerika zal dat eerder doen denk ik. China wacht alles rustig af, en als Amerika de eerste stap zet tot een oorlog hoeft de NATO zich er niet in te mengen. Dit weet China ook donders goed. Blufpoker van beide kanten een beetje, ik zie er geen oorlog van komen.
Klopt, maar aangezien die Xi Jingping (afgezien van dat het een smeerlap is) hij heel goed weet dat hij het westen nodig heeft voor de economie. Een land met zoveel inwoners wat gaan morren en de straten op gaan kan hij niet beteugelen, de bevolking heeft geld en eten nodig. Valt de hele economie stil is het gedaan met het in mijn ogen misdadige regime wat hij voert.quote:
[..]
De dreiging om info wat slecht is voor China wereldkundig te maken (want we weten niet wat er 'redacted' gaat worden), kan ook een reactie zijn op het gerucht dat China voornemens is wapens te leveren aan Rusland.
Ik geloof niet dat China wapens gaat leveren aan Rusland en zeker niet dat zij als agressor een oorlog met Amerika zullen starten. Hoe fout Xi ook is, hij is niet dom denk ik.
Thanks maatquote:Op donderdag 2 maart 2023 20:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Welkom back
Leuk om je weer terug te zien
mijn accounts is opgestaan uit de dood.. kijken hoelang we het dit keer weten vol te houden.Oh, die oorlog geloof ik ook niet in. Wel dat er die info erg slecht kan gaan zijn voor China.quote:
[..]
Klopt, maar aangezien die Xi Jingping (afgezien van dat het een smeerlap is) hij heel goed weet dat hij het westen nodig heeft voor de economie. Een land met zoveel inwoners wat gaan morren en de straten op gaan kan hij niet beteugelen, de bevolking heeft geld en eten nodig. Valt de hele economie stil is het gedaan met het in mijn ogen misdadige regime wat hij voert.
Ik geloof niet dat China wapens gaat leveren aan Rusland en zeker niet dat zij als agressor een oorlog met Amerika zullen starten. Hoe fout Xi ook is, hij is niet dom denk ik.
Dat kan zijn, maar Xi weet ook wel dat hij en het westen van elkaar afhankelijk zijn. Dus zullen met hele sterke bewoordingen komen eventueel voor de vorm ambassadeurs eruit knikkeren en Amerika wat jennen met veel vertraagde leveringen door bureaucratische onzinquote:
[..]
Oh, die oorlog geloof ik ook niet in. Wel dat er die info erg slecht kan gaan zijn voor China.
Gedraag je je, dan heel langquote:Op donderdag 2 maart 2023 20:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Thanks maat
en anders 
Maar ook jij kan het
quote:
[..]
Gedraag je je, dan heel lang
Maar ook jij kan het
Moet goed komen.Je kan het wel blijven downplayen, maar we gaan richting Armageddonquote:
[..]
Denk het niet, zeker niet dat de NATO zich daarin gaat mengen. China zal nooit de eerste stap nemen, Amerika zal dat eerder doen denk ik. China wacht alles rustig af, en als Amerika de eerste stap zet tot een oorlog hoeft de NATO zich er niet in te mengen. Dit weet China ook donders goed. Blufpoker van beide kanten een beetje, ik zie er geen oorlog van komen.
Of je het nu wil toegeven of niet
Hah, jij wil dat gewoon want dat levert je een stuk goed vlees opquote:
[..]
Je kan het wel blijven downplayen, maar we gaan richting Armageddon
Of je het nu wil toegeven of niet
Gewoon netjes aan de regels houdenquote:
[..]
Thanks maat
En dan moet het wel goedkomen
Een hele koe was het toch ?quote:
[..]
Hah, jij wil dat gewoon want dat levert je een stuk goed vlees op
Kan niet wachten
Met kruisboog op de rug loop ik met die koe naar Rotterdam door een post apocalyptische wereld om mijn schuld dan in te lossen.. Bak je wel ff stukje koe voor mij dan? Zal wel honger hebben dan na zo'n tocht.quote:
[..]
Een hele koe was het toch ?
Kan niet wachten
quote:
En ik sta je dan met open armen op te wachten ( no homo)
En al was je wel homo, maakt me nog niet uit. Als je dat stuk vlees maar goed bakt
Dan moet ik het weer downplayen, ik zie dit echt niet snel gebeuren. Rondom die random paar "besmettingen" zijn er geen uitbraken geweest. Terwijl de "besmette" mensen wel in contact met anderen zijn geweest.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:42 schreef Ali_boo het volgende:
Een nieuwe pandemie lijkt op komst ( om nu even weer ontopic te gaan)
[ twitter ]
Maar de winter is bijna voorbij, vogel migratie begint weer. We gaan het zien, en nee Ali! Geen 2 koeien
Van een gewone vogelgriep hebben we weinig te vrezenquote:
[..]
Dan moet ik het weer downplayen, ik zie dit echt niet snel gebeuren. Rondom die random paar "besmettingen" zijn er geen uitbraken geweest. Terwijl de "besmette" mensen wel in contact met anderen zijn geweest.
Maar de winter is bijna voorbij, vogel migratie begint weer. We gaan het zien, en nee Ali! Geen 2 koeien
Wat als het een nieuw biowapen is?
Denk echt niet dat we klaar zijn met vaccinaties en lockdowns
Covid was slechts een testrun
Nu gaan we over naar het echte werk
Dit is slechts pure speculatie van mijn kant
Fijn dat je er weer bent, marhabaquote:
[..]
Thanks maat
Goedenavond strijderquote:
[..]
Fijn dat je er weer bent, marhaba
Ik ben nog altijd blij dat ik mijn poot heb stijf gehouden. Wat een waanzin, het kan zomaar weer van stal gehaald wordenquote:
Op Maar 6 likes. Valt me alweer mee, gezien de omvang van het account.quote:
[..]
Ik ben nog altijd blij dat ik mijn poot heb stijf gehouden. Wat een waanzin, het kan zomaar weer van stal gehaald worden
[ twitter ]
Je bent niet de enige die dit nogal absurd vindt.
quote:
[..]
Maar 6 likes. Valt me alweer mee, gezien de omvang van het account.
Je bent niet de enige die dit nogal absurd vindt.
een groot circus dat was het ook in NL, mensen die hun boodschappen gingen afspoelen
In de beginfase van de coronapandemie overwoog de Britse regering om alle huiskatten in het land te doden. Voormalig plaatsvervangend minister van Volksgezondheid Bethell vertelde dit op Channel 4.
Toen in 2020 de pandemie uitbrak, was het onduidelijk of huisdieren het coronavirus konden overdragen. Daarom werd er even nagedacht om het publiek aan te sporen alle katten in het VK uit te roeien.
In zeldzame gevallen kan het coronavirus waarschijnlijk worden overgedragen van kat op mens. In een studie beschreven wetenschappers een geval in Thailand waarbij een dierenarts besmet was met het virus nadat ze een kat had behandeld die positief was getest op Saes-Cov-2 in de Zuid-Thaise stad Songkhla.
"There was an idea at one moment that we may have to ask the public to exterminate all the cats in Britain."
Former Health Minister Lord Bethell discusses the early government response to the Covid pandemic. pic.twitter.com/YWyp32zPML
— Channel 4 News (@Channel4News) March 1, 2023
Onderwater zwemmen met een mondkapje op.quote:
[..]
[ twitter ]
een groot circus dat was het ook in NL, mensen die hun boodschappen gingen afspoelen
Moest je daar niet om lachen?
Zijn er landen die massaal hun huisdieren afgemaakt hebben, trouwens?quote:
Volgens mij niet, wel alle nertsen in Denemarken dacht ik. Of de huisdier-nertsen ook afgemaakt moesten worden weet ik eigenlijk niet.quote:
[..]
Zijn er landen die massaal hun huisdieren afgemaakt hebben, trouwens?
Ik weet nog toen ik voorbij het zwembad kwam en ik zag kleine kindjes rillend in een handdoek omgekleed worden buiten omdat hun ouders geen qr-code hadden. Ik kan daar niet om lachen, genoeg volk wat dat oké vond. Enige positieve destijds was dat daar best nog wat ouders stonden.quote:
[..]
Onderwater zwemmen met een mondkapje op.
Moest je daar niet om lachen?
Dat ouders te beroerd waren om zich te testen stond niet in je tweet, dat waren meer hylarische gekke filmpjes.quote:
[..]
Ik weet nog toen ik voorbij het zwembad kwam en ik zag kleine kindjes rillend in een handdoek omgekleed worden buiten omdat hun ouders geen qr-code hadden. Ik kan daar niet om lachen, genoeg volk wat dat oké vond. Enige positieve destijds was dat daar best nog wat ouders stonden.
Ja. Vreselijk. Zulke ouders. Blij dat het weer normaal is. Toch?
quote:
[..]
Ik weet nog toen ik voorbij het zwembad kwam en ik zag kleine kindjes rillend in een handdoek omgekleed worden buiten omdat hun ouders geen qr-code hadden. Ik kan daar niet om lachen, genoeg volk wat dat oké vond. Enige positieve destijds was dat daar best nog wat ouders stonden.
Maar laten we achteraf gezien even kijken, ouders die geen QR code wilden vanwege vaccinatie of niet willen laten testen.quote:
[..]
Dat ouders te beroerd waren om zich te testen stond niet in je tweet, dat waren meer hylarische gekke filmpjes.
Ja. Vreselijk. Zulke ouders. Blij dat het weer normaal is. Toch?
Mogen kinderen daar de dupe van worden? Ze moesten toch ook een mondkapje op? Dan was het toch veilig zeiden ze?
En of het nou gaat om een virus of niet, de inconsequentie van maatregelen en hoe ze ingevoerd werden zonder enige echte wetenschappelijke onderbouwing daar maak ik me wel zorgen over. Hoe makkelijk het tijdens Corona ging, hoe makkelijk gaat het met een ander "probleem"?
Ten tijde van een pandemie hè. Je niet even willen laten testen. En dan pontificaal voor de camera je kind buiten om gaan staan kleden?quote:
[..]
[..]
Maar laten we achteraf gezien even kijken, ouders die geen QR code wilden vanwege vaccinatie of niet willen laten testen.
Mogen kinderen daar de dupe van worden? Ze moesten toch ook een mondkapje op? Dan was het toch veilig zeiden ze?
En of het nou gaat om een virus of niet, de inconsequentie van maatregelen en hoe ze ingevoerd werden zonder enige echte wetenschappelijke onderbouwing daar maak ik me wel zorgen over. Hoe makkelijk het tijdens Corona ging, hoe makkelijk gaat het met een ander "probleem"?
Je had ook even de buurvrouw of een ouder van een vriendje kunnen vragen om je kind binnen te helpen. Of jezelf even kunnen laten testen.
Doe dat kind een paar handdoeken om en zet het in de verwarmde auto.
Dat neemt niet weg dat ik nooit een een voorstander van de QR code geweest ben.
Maar dit waren wel zelf de ouders die dat bij hun kinderen deden.
Het is wel gebeurd en dat is triest, een mondkapje zou al helpen zeiden ze. Dat zou voor je kind in een zwembad om even om te kleden dan toch voldoende moeten zijn?quote:
[..]
Ten tijde van een pandemie hè. Je niet even willen laten testen. En dan pontificaal voor de camera je kind buiten om gaan staan kleden?
Je had ook even de buurvrouw of een ouder van een vriendje kunnen vragen om je kind binnen te helpen. Of jezelf even kunnen laten testen.
Dat neemt niet weg dat ik nooit een een voorstander van de QR code geweest ben.
Maar dit waren wel zelf de ouders die dat bij hun kinderen deden.
Ik kan het wat betreft Corona gewoon echt nog niet geloven dat dit alles nodig was, is het een inschattingsfout geweest of zit er meer achter?
Zo'n nietszeggende flut thuistest zeker en dan nog, je moeten laten testen om je kind om te kleden op het zwembad, pure waanzin gebaseerd op leugens. Bij mijn zwembad stonden de ouders hun kinderen buiten onder een afdak om te kleden of snel in een handdoek de auto in, geen camera te zien daar.quote:
[..]
Ten tijde van een pandemie hè. Je niet even willen laten testen. En dan pontificaal voor de camera je kind buiten om gaan staan kleden?
Je had ook even de buurvrouw of een ouder van een vriendje kunnen vragen om je kind binnen te helpen. Of jezelf even kunnen laten testen.
Dat neemt niet weg dat ik nooit een een voorstander van de QR code geweest ben.
Maar dit waren wel zelf de ouders die dat bij hun kinderen deden.
Ik vind dat die ouders hun kind misbruikt hebben om hun punt te maken.quote:
[..]
Het is wel gebeurd en dat is triest, een mondkapje zou al helpen zeiden ze. Dat zou voor je kind in een zwembad om even om te kleden dan toch voldoende moeten zijn?
Ik kan het wat betreft Corona gewoon echt nog niet geloven dat dit alles nodig was, is het een inschattingsfout geweest of zit er meer achter?
Ze hadden ook een paar handdoeken (badjas etc) om het jochie heen kunnen slaan en hem in de warme auto kunnen zetten.
Nee, ze moesten met draaiende camera dat kind op straat in de kou zich laten omkleden. Omdat ze zich niet wilden laten testen.
Je zou maar kind zijn van zo'n ouder. Zo stijfkoppig dat het perse buiten in de kou moest. En alle andere mogelijkheden bestonden kennelijk niet.
Je was geen voorstander van de QR code, maar vond dat die ouders toch een QR hadden moeten laten zien.quote:
Dat neemt niet weg dat ik nooit een een voorstander van de QR code geweest ben.
Maar dit waren wel zelf de ouders die dat bij hun kinderen deden.
Juist.
Nee. Dat zeg ik dus niet.quote:
[..]
Je was geen voorstander van de QR code, maar vond dat die ouders toch een QR hadden moeten laten zien.
Juist.
Ik wil het wel herhalen: de ouders hadden meerdere mogelijkheden dan enkel hun kind buiten in de kou te laten omkleden.
Toch kozen zij daarvoor.
Vreselijk zulke ouders.
En ik begrijp niet dat mensen op deze manier hun punt willen maken.
En je medische info delen met elke kassajuffrouw.quote:
Ten tijde van een pandemie hè. Je niet even willen laten testen.
Die ouders zijn in dit verhaal niet de bad guys.
Welke medische info deel je dan precies?quote:
[..]
En je medische info delen met elke kassajuffrouw.
Die ouders zijn in dit verhaal niet de bad guys.
Ik deel geen medische infoquote:
[..]
Welke medische info deel je dan precies?
Ik doel op jouw zin "En je medische info delen met elke kassajuffrouw. "quote:
Welke medische info?
Dit klopt ook, velen klaagden niet en gingen mee met de regels en filmden het niet. Maar als die paar die het wel gefilmd hebben dat niet gedaan hadden... Zouden we er dan ooit iets over gehoord hebben? Net als hekken voor de Sinterklaas intocht?quote:
[..]
Nee. Dat zeg ik dus niet.
Ik wil het wel herhalen: de ouders hadden meerdere mogelijkheden dan enkel hun kind buiten in de kou te laten omkleden.
Toch kozen zij daarvoor.
Vreselijk zulke ouders.
En ik begrijp niet dat mensen op deze manier hun punt willen maken.
Die ouders die geen kaartje gekocht hadden (en een evenement was uitverkocht, ook met QR kwam er niet meer in)?quote:
[..]
Dit klopt ook, velen klaagden niet en gingen mee met de regels en filmden het niet. Maar als die paar die het wel gefilmd hebben dat niet gedaan hadden... Zouden we er dan ooit iets over gehoord hebben? Net als hekken voor de Sinterklaas intocht?
En toch met hun kinderen perse wilden gaan kijken.
Ja ook zulke ouders. Je kinderen gebruiken om je punt te maken. Triest.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ocht-van-sinterklaas
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 03-03-2023 00:43:24 ]
quote:
[..]
Ik ben nog altijd blij dat ik mijn poot heb stijf gehouden. Wat een waanzin, het kan zomaar weer van stal gehaald worden
[ twitter ]
Je hebt de test doorstaan. En hoe vaak ben je nou ziek geweest de laatste 2.5 jaar?
Ik alvast 0,0quote:
Je hebt de test doorstaan. En hoe vaak ben je nou ziek geweest de laatste 2.5 jaar?
En bij de prikfreaks rondom mij is het de éen na de ander
ter info : Van Gucht is de "collega" van Van Ranst , u allen bekend ondertussenquote:Steven Van Gucht waarschuwt: "sterftepercentage ligt héél hoog"
Moeten we vrezen voor een nieuwe pandemie? In Cambodja stierf een elfjarig meisje aan het H5N1-virus. Hoe gevaarlijk is dit virus?
Het vogelgriepvirus werd voor het eerst opgemerkt in 1996 in China. De laatste maanden wordt het H5N1-virus echter steeds vaker op zoogdieren vastgesteld. En nu dus ook op mensen…
Van de besmettingen die bekend zijn bij de mens ligt het sterftepercentage op hoger dan 50 procent”, klinkt het bij viroloog Marc Van Ranst in Het Laatste Nieuws. Al wil hij geen paniek zaaien…
“Dat is geen reden tot paniek”, benadrukt Van Ranst. “De reden dat dat percentage zo hoog is komt omdat we alleen de ernstige gevallen registreren. Bij mensen die amper of geen symptomen krijgen merken we het simpelweg niet op. Want symptomen zijn gelijkaardig aan de gewone griep.”
Het Laatste Nieuws bericht dat Canadese gezondheidsexperts denken dat de echte mortaliteitsgraad voor de mens ergens tussen 0 en 1 procent ligt, wat dus iets lager zou zijn dan bij het coronavirus waar dat op ongeveer 1 procent ligt. Toch is er reeds een pandemie aan de gang…
“Bij vogels is er vandaag een H5N1-pandemie”, legt Steven Van Gucht uit in Het Nieuwsblad. Mensen raken nog steeds zelden besmet, maar de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) noemt de situatie toch “zorgwekkend” en roept op tot waakzaamheid.
https://www.msn.com/nl-be(...)2a56d59&ei=7#image=6
En wat vind je van het artikel?quote:
[..]
ter info : Van Gucht is de "collega" van Van Ranst , u allen bekend ondertussen
Tijdens het coronacircus nergens last van gehad, weekje of wat geleden even een kleine verkoudheid sinds jaren maar niet noemenswaardig.quote:
[..]
Je hebt de test doorstaan. En hoe vaak ben je nou ziek geweest de laatste 2.5 jaar?
Aha! Dat was zeker die MF-SW2023 variant (man-flu/superwoman) ?quote:
[..]
Tijdens het coronacircus nergens last van gehad, weekje of wat geleden even een kleine verkoudheid sinds jaren maar niet noemenswaardig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 03-03-2023 17:22:04 ]
Hey man! Fyn om je terug te zien!quote:
[..]
Je hebt de test doorstaan. En hoe vaak ben je nou ziek geweest de laatste 2.5 jaar?
Ik ben twee keer 'ziek' geweest....een keer voor de lol bij een vriendin een (negatief) thuis test gehad.
Yo mate,, relaxt dat jij ook nog aanwezig bentquote:
[..]
Hey man! Fyn om je terug te zien!
Ik ben twee keer 'ziek' geweest....een keer voor de lol bij een vriendin een (negatief) thuis test gehad.
We hebben ons een hoop ellende bespaart door de prik niet te nemen.
Lableks,biolabs, biowapens....gewoon bullshit om mensen bezig met de hele circus te houden.quote:
Gelekt uit een lab? is dat het nieuwe sprookje na het vleermuizen verhaal.. ze blijven maar valse narratieve creëren terwijl we allemaal weten dat het 1 grote scam was. Een proefperiode voor de grote ¨pandemie¨ die ons te wachten staat.
Pandemie my arse....pandemonium more like.
Klopt. Is gewoon het zoveelste bullshit verhaal. Ze kunnen wel goed acteren, dat moet ik ze nageven.quote:
[..]
Lableks,biolabs, biowapens....gewoon bullshit om mensen bezig met de hele circus te houden.
Pandemie my arse....pandemonium more like.
Volgens mij zat er meer achter.quote:
[..]
Het is wel gebeurd en dat is triest, een mondkapje zou al helpen zeiden ze. Dat zou voor je kind in een zwembad om even om te kleden dan toch voldoende moeten zijn?
Ik kan het wat betreft Corona gewoon echt nog niet geloven dat dit alles nodig was, is het een inschattingsfout geweest of zit er meer achter?
In het begin hadden we de intelligente lockdown in Nederland.
Ieder land deed wat anders en ineens moest iedereen hetzelfde doen.
De angst moest er in gehouden worden, bange mensen luisteren beter.
En daarom mag binnenkort de WHO beslissen wat ieder land moet doen wanneer "zij" iets een pandemie vindenquote:
[..]
Volgens mij zat er meer achter.
In het begin hadden we de intelligente lockdown in Nederland.
Ieder land deed wat anders en ineens moest iedereen hetzelfde doen.
De angst moest er in gehouden worden, bange mensen luisteren beter.
Lijkt me fantastisch om weer niet mee te doen
Plus het feit dat de definitie van 'pandemie' in 2009 (tijdens de vogelgriep of swineflu?weet ik niet meer) veranderd was.quote:
[..]
En daarom mag binnenkort de WHO beslissen wat ieder land moet doen wanneer "zij" iets een pandemie vinden
Lijkt me fantastisch om weer niet mee te doen
En als je uitgaat van de oude definitie, zou dat verschil hebben uitgemaakt?quote:
[..]
Plus het feit dat de definitie van 'pandemie' in 2009 (tijdens de vogelgriep of swineflu?weet ik niet meer) veranderd was.
En hoe komt het toch dat wij blijkbaar in staat zijn de dingen glashelder in te zien zonder er ook maar enige angstemotie aan te koppelen? Ik kan me amper in iemands goedgelovigheid verplaatsen.quote:
[..]
En daarom mag binnenkort de WHO beslissen wat ieder land moet doen wanneer "zij" iets een pandemie vinden
Lijkt me fantastisch om weer niet mee te doen
"Hoe dan"?
Zien jullie het nou echt niet?
Als ik als goedgelovig mens zou merken dat een groot deel van de samenleving weerstand biedt, wat is mijn persoonlijke winst daar dan in om die mensen het leven zuur te maken ? Wat heeft het voor mijn eigen leven een meerwaarde om al deze mensen te verketteren? Het gaat namelijk om een keuze in je leven die je nooit lichtzinnig zou moeten maken. Je kan daarom beter gewoon luisteren en vragen stellen.
Het idee dat jij als souverein mens vrijwillig je lichaam, je ziel en je gezondheid overdraagt aan dubieuze instanties en identiteiten. Dat de kracht van gepropageerde angsten dominant zijn tov de totale zelfcontrole over jouw lichaam vind ik een trieste constatering.
Mijn pre-corona beste vriend heb ik eens gezegd dat ik het zo jammer vind dat hij niet in staat is om van zichzelf te winnen.
De blinde overgave aan een wereldmacht die in staat is het slechtste met de mensheid te doen, wordt volgens mij door menig mens gezien als nieuw goddelijke identiteit die er altijd voor mij is en altijd in mijn belang denkt en het belang van de mensheid.
Ik wens pertinent niemand zoveel macht te geven over de mensheid. Dat kan een souverein land met een gedeelde historie prima zelf.
"Dan maar dood!!"
Maar ze trekken de rest van de mensheid ook mee in hun ondergang.
Waar een discussie met een indringer al niet toe kan leiden...quote:De 29-jarige Alexei Z. wordt verdacht van de moord op de wetenschapper en is gearresteerd.
De Russische onderzoekscommissie is een moordonderzoek gestart nadat het lichaam van Botikov op 2 maart in zijn woning werd gevonden. De Rus werd bekend doordat hij in 2020 samen met 17 andere wetenschappers aan het Sputnik V- coronavirusvaccin werkte bij het Gamaleya National Research Center.
Mexicaanse griep (NL) of varkensgriep (wereld). Zonder aanpassen van de definitie was dit ook geen pandemie geweest.quote:
[..]
Plus het feit dat de definitie van 'pandemie' in 2009 (tijdens de vogelgriep of swineflu?weet ik niet meer) veranderd was.
Nee, maar met de bullshit computer modellen van hetzelfde experts (Neil Ferguson in de VK bvb) een 'pandemie' voorgespeeld was, dacht ik.quote:
[..]
Mexicaanse griep (NL) of varkensgriep (wereld). Zonder aanpassen van de definitie was dit ook geen pandemie geweest.
'Pandemie' ernstiger (of meer dramatisch) dan 'epidemie' klinkt.bvb.
Maar goed, tis allemaal water onder de brug.
Tja, het nieuws he? Gaat het over abortus dan mag men wel roepen "my body, my choice" (waar ik het altijd mee eens ben overigens).quote:
[..]
En hoe komt het toch dat wij blijkbaar in staat zijn de dingen glashelder in te zien zonder er ook maar enige angstemotie aan te koppelen? Ik kan me amper in iemands goedgelovigheid verplaatsen.
"Hoe dan"?
Zien jullie het nou echt niet?
Als ik als goedgelovig mens zou merken dat een groot deel van de samenleving weerstand biedt, wat is mijn persoonlijke winst daar dan in om die mensen het leven zuur te maken ? Wat heeft het voor mijn eigen leven een meerwaarde om al deze mensen te verketteren? Het gaat namelijk om een keuze in je leven die je nooit lichtzinnig zou moeten maken. Je kan daarom beter gewoon luisteren en vragen stellen.
Het idee dat jij als souverein mens vrijwillig je lichaam, je ziel en je gezondheid overdraagt aan dubieuze instanties en identiteiten. Dat de kracht van gepropageerde angsten dominant zijn tov de totale zelfcontrole over jouw lichaam vind ik een trieste constatering.
Mijn pre-corona beste vriend heb ik eens gezegd dat ik het zo jammer vind dat hij niet in staat is om van zichzelf te winnen.
De blinde overgave aan een wereldmacht die in staat is het slechtste met de mensheid te doen, wordt volgens mij door menig mens gezien als nieuw goddelijke identiteit die er altijd voor mij is en altijd in mijn belang denkt en het belang van de mensheid.
Ik wens pertinent niemand zoveel macht te geven over de mensheid. Dat kan een souverein land met een gedeelde historie prima zelf.
Maar gaat het om experimentele prikken dan mag je geen "my body, my choice" roepen want ineens doe je het voor een ander. En zet de media je al gelijk weg als zijnde weigeraar zelfs als je de keuze het niet te doen weloverwogen hebt gemaakt. Ineens ben je een complotdenker. Willem Engel aanhanger en noem maar op. Terwijl dit voor de meesten compleet niet het geval is
De middenweg is er niet meer, het is het 1 of het ander en dat is niet goed denk ik.
Iedereen heeft gewoon de keuze gehad tussen wel of niet vaccineren.quote:
[..]
Tja, het nieuws he? Gaat het over abortus dan mag men wel roepen "my body, my choice" (waar ik het altijd mee eens ben overigens).
Maar gaat het om experimentele prikken dan mag je geen "my body, my choice" roepen want ineens doe je het voor een ander. En zet de media je al gelijk weg als zijnde weigeraar zelfs als je de keuze het niet te doen weloverwogen hebt gemaakt. Ineens ben je een complotdenker. Willem Engel aanhanger en noem maar op. Terwijl dit voor de meesten compleet niet het geval is
De middenweg is er niet meer, het is het 1 of het ander en dat is niet goed denk ik.
Probleem is vooral het gejammer van de niet gevaccineerden, die van de werkelijkheid verwijderd is
Bijvoorbeeld dat iemand medische gegevens moet laten zien bij de kassière, is dikke onzin.
Ook is er nooit sprake geweest van gedwongen vaccinaties.
Klopt dat?
Dat zou wel verklaren waarom ze zo hard optreden tegen de dokters die medicijnen voorschreven bij een covid infectie.
Je bedoelt toch niet Ivermectine toch?quote:
Ik hoorde trouwens dat ze enkel toestemming hebben gekregen voor de experimentele vaccinatie omdat er geen werkend medicijn beschikbaar was.
Klopt dat?
Dat zou wel verklaren waarom ze zo hard optreden tegen de dokters die medicijnen voorschreven bij een covid infectie.
"oh Hans, doe 3 mondkapjes op want de vogelgriep is in aantocht!!!"quote:
Een nieuwe pandemie lijkt op komst ( om nu even weer ontopic te gaan)
[ twitter ]
.
kon het niet laten
Geen haar die er aan denkt om mee te doen, Ik geloof niks meer wat er uit de monden van de WHO lui komenquote:
[..]
En daarom mag binnenkort de WHO beslissen wat ieder land moet doen wanneer "zij" iets een pandemie vinden
Lijkt me fantastisch om weer niet mee te doen
Wat dacht je van het nep onderzoek in The Lancet, waardoor alle lopende onderzoeken naar HCQ werden gestaakt. Maakt niet uit of het werkte of niet, maar het moest kapot.quote:
[..]
Je bedoelt toch niet Ivermectine toch?
Hoe krijg je dat gepubliceerd in The Lancet? Als iemand het weet... ik ken nog wel een paar wetenschappers die daar een publicatie op hun naam zouden willen hebben.
Neequote:
Ik hoorde trouwens dat ze enkel toestemming hebben gekregen voor de experimentele vaccinatie omdat er geen werkend medicijn beschikbaar was.
Klopt dat?
Nee, je mag sowieso niet buiten het gebruiksvoorschrift medicijnen voorschrijven.quote:Dat zou wel verklaren waarom ze zo hard optreden tegen de dokters die medicijnen voorschreven bij een covid infectie.
Verder zijn medicijnen eerst wel toegelaten, om te kijken wat het deed.
En bij de meest geliefde soorten bleek er geen werking te zijn.
Ik hou me redelijk op de vlakte de laatste tijdquote:
[..]
Wat dacht je van het nep onderzoek in The Lancet, waardoor alle lopende onderzoeken naar HCQ werden gestaakt. Maakt niet uit of het werkte of niet, maar het moest kapot.
Hoe krijg je dat gepubliceerd in The Lancet? Als iemand het weet... ik ken nog wel een paar wetenschappers die daar een publicatie op hun naam zouden willen hebben.
follow the science Een wetenschapper weet wel hoe hij zijn werk gepubliceerd krijgt.quote:
[..]
Wat dacht je van het nep onderzoek in The Lancet, waardoor alle lopende onderzoeken naar HCQ werden gestaakt. Maakt niet uit of het werkte of niet, maar het moest kapot.
Hoe krijg je dat gepubliceerd in The Lancet? Als iemand het weet... ik ken nog wel een paar wetenschappers die daar een publicatie op hun naam zouden willen hebben.
Plandemic!
[ Bericht 33% gewijzigd door _I op 05-03-2023 05:05:57 ]
Het is eigenlijk diep triest, maar ik kan er alleen nog maar om lachen. Het was so "in your face obvious" dat het gespeeld was, en mensen blijven nog steeds "de wetenschap" en de "de overheid" beschermen.
En dan nu weer... "Ow, vogelgriep"...
Als het een test was, dan scoren we als mensheid niet best. Weten we nog dat Ab ons naar een eiland wilde hebben.. Ik kan het de acteurs niet eens kwalijk nemen, die konden de verleiding van het geld niet aan, maar wat mij vooral tegenvalt is hoe gemakkelijk het volk tegen elkaar op te zetten is met leugens.
En hoe lastig mensen het vinden om parallellen te zien. "Covid was een groot circus, maar het klimaat is wel echt.." Uhu. Dream on... Met je nutsrekening van > 500 EUR. Ja, maar sancties... mimimimi
Lemmingen..
Hoezo is daar ooit sprake consensus van geweest dan?quote:
[ twitter ]
Het is eigenlijk diep triest, maar ik kan er alleen nog maar om lachen. Het was so "in your face obvious" dat het gespeeld was, en mensen blijven nog steeds "de wetenschap" en de "de overheid" beschermen.
En dan nu weer... "Ow, vogelgriep"...
Als het een test was, dan scoren we als mensheid niet best. Weten we nog dat Ab ons naar een eiland wilde hebben.. Ik kan het de acteurs niet eens kwalijk nemen, die konden de verleiding van het geld niet aan, maar wat mij vooral tegenvalt is hoe gemakkelijk het volk tegen elkaar op te zetten is met leugens.
En hoe lastig mensen het vinden om parallellen te zien. "Covid was een groot circus, maar het klimaat is wel echt.." Uhu. Dream on... Met je nutsrekening van > 500 EUR. Ja, maar sancties... mimimimi
Lemmingen..
Meerdere malen is in Nederland gezegd er beslissingen genomen moesten worden aan de hand van onvolledige informatie.
Tuurlijk, zo is het gegaan. Er waren overal gesprekken op TV, bij de Jinek;s en OP1's, waar we open discussies hadden over de onzekerheid van alle middelen. Bijvoorbeeld over de injecties. Ik weet nog goed hoe Hugo het volk toesprak en zei: "We rollen experimentele injecties uit, die bij elke ronde meer bijwerkingen kunnen geven, dus als je het niet vertrouwt, neem ze dan niet. We kijken elkaar daar niet op aan. Mijn lichaam, mijn keuze. We hebben te weinig informatie over de werking, maar we hopen er het beste van!"quote:
[..]
Hoezo is daar ooit sprake consensus van geweest dan?
Meerdere malen is in Nederland gezegd er beslissingen genomen moesten worden aan de hand van onvolledige informatie.
Oh, nee dat zei hij niet, wat hij zei was; Minister Hugo de Jonge: “We willen er alles aan doen om te zorgen dat mensen hun keuze maken op basis van betrouwbare informatie (Let op! Voorbereiding op een leugen!!) . Vaccinatie beschermt jezelf en de mensen om je heen tegen het virus en is verantwoord en veilig.”
https://www.rijksoverheid(...)wijfelaars-van-start
De onzekerheid en twijfel spat er van af! Net als bij Rutte bij de volgende ronde's lockdowns;
TRUIJEN
Maar is dan niet het eerlijke verhaal dat we nog weken en misschien de hele winter vastzitten aan lockdownachtige maatregelen?
RUTTE
Het eerlijke verhaal is dat we het nu kunnen zien voor de komende drie weken. We gaan nu kijken wat... Het OMT adviseert ons ook dat dit hele pakket ons ruim onder de 1 zal brengen, dus ruim onder dat beroemde cijfer 1, dus dat het niet verder groeit, de pandemie in Nederland, dat het weer gaat krimpen. Dat is ook cruciaal om in de ziekenhuizen weer lucht te krijgen.
https://www.rijksoverheid(...)nge-26-november-2021
Ruim onder de 1. Het hele pakket! Zonder enige twijfel.
Maar het gesprek ging verder;
TRUIJEN
Ja, maar gaat het ook niet om het draagvlak dat u nu dit ingrijpende pakket introduceert, dat mensen ook weten waar ze naartoe werken? Dat we in januari...
DE JONGE
Maar misschien mag ik daar wel iets over zeggen.
RUTTE
Ja, maar ik wil graag over dat januari: Hugo, als jij daar iets over kunt zeggen dan, ja.
DE JONGE
En misschien mag ik daar iets over zeggen. Kijk wat we op dit moment, waar we mee te maken hebben is dat er een vrij grote groep is die niet beschermd is. Die groep is zo’n 1,2 miljoen mensen groot, het RIVM verwacht daar zo’n 15-20.000 ziekenhuisopnames waarvan tussen de 3 en 4000 IC-opnames. En de vraag is, die heel moeilijk te beantwoorden is: hoe snel worden al die mensen, die nog niet beschermd zijn, ziek en hoeveel mensen komen daar op welk moment in de ziekenhuizen terecht? Dat is de onzekerheid waar we op dit moment mee te maken hebben en die laat zich ook niet helemaal modelleren, die laat zich niet helemaal voorspellen. Wat we in die tussentijd dus zullen moeten doen, is zorgen dat daar waar het aantal ziekenhuisopnames te hoog wordt, ingrijpen inderdaad met die lockdownachtige maatregelen, om te zorgen dat we dat virus weer onder de duim krijgen.
Dus de vraag over de onzekerheid lag bij de ongevaccineerden. Niet bij de lockdowns, want die hebben we nodig als instrument om in te grijpen.
Je moet dingen niet gaan verdraaien. Er zullen vast wetenschappers "twijfel" hebben gebruikt, maar ga nou niet doen alsof we die twijfel voorgeschoteld kregen. Het OMT wist dingen zeker, want keuzes hadden consequenties. Ging het aantal OV bewegingen niet naar beneden een uur na zo'n uitzending, dan kregen we de week erop extra maatregelen gebaseerd op gedrag, niet op besmettingscijfers.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 05-03-2023 07:14:56 ]
Goede vraag! Waarom eigenlijk?
quote:
[..]
Ik heb een hekel aan disinformatie.
Ongeacht in welke topic dat verschijnt.
En de antivaxxers verspreiden helaas heel veel disinformatie.
Dus daar mag wel wat repliek tegenover staan.
Verder is het goed om je eigen visie te toetsen aan die van een ander.
En niet in je eigen bubbel blijven hangen.
[ Bericht 16% gewijzigd door _I op 05-03-2023 05:44:14 ]
Zou van alles kunnen zijn, maar vaccinatie is uitgesloten!quote:
Op https://en.wikipedia.org/(...)e_origin_of_COVID-19
WSJ NEWS EXCLUSIVE CHINA
China Refuses to Give WHO Raw Data on Early Covid-19 Cases
https://www.wsj.com/artic(...)19-cases-11613150580
"Two years of speculation, no data for lab, tons of data for animals. "
"Kom met bewijs"
Dus we moeten Marion geloven als zij zegt dat ze de data gezien heeft die de zoönose theorie onderschrijft, maar als de FBI iets zegt, dan is het politiek beladen als ze niet met de data komen. Marion heeft zelf niet door dat ze een en al politiek is.
How open and transparent were the Chinese once they let you in?
This is a topic and a mission. There are sensitivities around it ... big political tensions that are around it. And that's something you cannot completely avoid in a situation like this. But once we got out of our quarantine, got into the face-to-face meetings, I think we've managed to get into real good scientific exchange with stiff discussions here and there
https://www.npr.org/secti(...)ry-in-early-outbreak
Marion had "stiff discussions" gevoerd, dus ja, hoe meer zekerheid wil je hebben.
En laten we vooral niet vergeten wie er in het onderzoeksteam zaten;
Origins of the SARS-CoV-2 virus
Members of the international team:
Prof. Dr. Thea Fisher, MD, DMSc(PhD) (Nordsjællands Hospital, Denmark)
Prof. John Watson (Public Health England, United Kingdom)
Prof. Dr. Marion Koopmans, DVM PhD (Erasmus MC, Netherlands)
Prof. Dr. Dominic Dwyer, MD (Westmead Hospital, Australia)
Vladimir Dedkov, Ph.D (Institute Pasteur, Russia)
Dr. Hung Nguyen-Viet, PhD (International Livestock Research Institute (ILRI), Vietnam)
PD. Dr. med vet. Fabian Leendertz (Robert Koch-Institute, Germany)
Dr. Peter Daszak, Ph.D (EcoHealth Alliance, USA)
Dr. Farag El Moubasher, Ph.D (Ministry of Public Health, Qatar)
Prof. Dr. Ken Maeda, PhD, DVM (National Institute of Infectious Diseases, Japan)
En wie was ook alweer die Peter?
Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence
https://reporter.nih.gov/(...)ject-details/8674931
https://nypost.com/2022/1(...)study-coronaviruses/
A $653,392 grant to Peter Daszak’s EcoHealth Alliance, awarded Sept. 21, is being administered by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases — whose director, Dr. Anthony Fauci, announced in August that he was stepping down at the end of this year.
The grant is the first installment of a five-year award totaling $3.3 million — and was doled out on the same day NIAID awarded EcoHealth more than $2.1 million for two more ongoing studies, one of which involves so-called “gain-of-function” to make viruses more dangerous.
EcoHealth Alliance previously received millions in grants — directing some of those funds to the Wuhan Institute of Virology, from where many believe COVID-19 leaked into the city of 11 million and trigged the worst global pandemic in 100 years.
Previously released emails have documented a close relationship between Daszak and Fauci, who received a “personal thank you” from the EcoHealth chief in April 2020 for backing the theory that COVID-19 spread naturally from bats to humans.
Juist ja, die deed GoF onderzoek en was er al eerste bij om juist die theorie te onderdrukken.
Waarom zijn er dan nog mensen die dit soort wetenschappers verdedigen?
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 05-03-2023 07:07:20 ]
Ja onder andere, ik ken een paar mensen die goed ziek waren van corona.quote:
[..]
Je bedoelt toch niet Ivermectine toch?
Smorgens pakten ze Ivermectine en savonds waren ze weer opgeknapt.
Tja, onzinnig verhaal natuurlijk.quote:
[..]
Tuurlijk, zo is het gegaan. Er waren overal gesprekken op TV, bij de Jinek;s en OP1's, waar we open discussies hadden over de onzekerheid van alle middelen. Bijvoorbeeld over de injecties. Ik weet nog goed hoe Hugo het volk toesprak en zei: "We rollen experimentele injecties uit, die bij elke ronde meer bijwerkingen kunnen geven, dus als je het niet vertrouwt, neem ze dan niet. We kijken elkaar daar niet op aan. Mijn lichaam, mijn keuze. We hebben te weinig informatie over de werking, maar we hopen er het beste van!"
Daar gaat het om vaccins, waarbij iedereen inderdaad de keuze had om het vaccin te nemen en het vaccin veilig genoeg bevonden is. En dat is het nog steeds, als je ziet hoeveel vaccins er gezet zijn en hoeveel gevallen van ernstige bijwerkingen er zijn, dan is het vaccin veilig.quote:Oh, nee dat zei hij niet, wat hij zei was; Minister Hugo de Jonge: “We willen er alles aan doen om te zorgen dat mensen hun keuze maken op basis van betrouwbare informatie (Let op! Voorbereiding op een leugen!!) . Vaccinatie beschermt jezelf en de mensen om je heen tegen het virus en is verantwoord en veilig.”
https://www.rijksoverheid(...)wijfelaars-van-start
De onzekerheid en twijfel spat er van af!
Dat beseffen degenen die tegen vaccinatie zijn ook, want die spreken nu van mogelijke bijwerkingen over 15 jaar.
Verder ging het over verplichte maatregelen, zoals lockdown, avondklok, mondmaskers, etc. Daarbij is vanaf het begin aangegeven dat die maatregelen worden genomen met onvoldoende informatie over de effectiviteit.
Maar volgens jou kwamen we niet onder de 1?quote:Net als bij Rutte bij de volgende ronde's lockdowns;
TRUIJEN
Maar is dan niet het eerlijke verhaal dat we nog weken en misschien de hele winter vastzitten aan lockdownachtige maatregelen?
RUTTE
Het eerlijke verhaal is dat we het nu kunnen zien voor de komende drie weken. We gaan nu kijken wat... Het OMT adviseert ons ook dat dit hele pakket ons ruim onder de 1 zal brengen, dus ruim onder dat beroemde cijfer 1, dus dat het niet verder groeit, de pandemie in Nederland, dat het weer gaat krimpen. Dat is ook cruciaal om in de ziekenhuizen weer lucht te krijgen.
https://www.rijksoverheid(...)nge-26-november-2021
Ruim onder de 1. Het hele pakket! Zonder enige twijfel.
Laat eens zien.
Volgens mij hebben we bij elke lockdown gezien dat dat de cijfers gingen dalen en de lockdown weer opgeheven kon worden omdat de druk op de ziekenhuizen was afgenomen.
Dat lockdowns werken snapt iedereen lijkt me.
Als je iedereen in een hokje opsluit zodat er geen contact onderling is, kan het virus zich niet verspreiden en dooft het uit.
Of klopt dat volgens jou niet?
Dat is de onzekerheid waar we op dit moment mee te maken hebben[/b] en die laat zich ook niet helemaal modellerenquote:Maar het gesprek ging verder;
TRUIJEN
Ja, maar gaat het ook niet om het draagvlak dat u nu dit ingrijpende pakket introduceert, dat mensen ook weten waar ze naartoe werken? Dat we in januari...
DE JONGE
Maar misschien mag ik daar wel iets over zeggen.
RUTTE
Ja, maar ik wil graag over dat januari: Hugo, als jij daar iets over kunt zeggen dan, ja.
DE JONGE
En misschien mag ik daar iets over zeggen. Kijk wat we op dit moment, waar we mee te maken hebben is dat er een vrij grote groep is die niet beschermd is. Die groep is zo’n 1,2 miljoen mensen groot, het RIVM verwacht daar zo’n 15-20.000 ziekenhuisopnames waarvan tussen de 3 en 4000 IC-opnames. En de vraag is, die heel moeilijk te beantwoorden is: hoe snel worden al die mensen, die nog niet beschermd zijn, ziek en hoeveel mensen komen daar op welk moment in de ziekenhuizen terecht? Dat is de onzekerheid waar we op dit moment mee te maken hebben en die laat zich ook niet helemaal modelleren, die laat zich niet helemaal voorspellen. Wat we in die tussentijd dus zullen moeten doen, is zorgen dat daar waar het aantal ziekenhuisopnames te hoog wordt, ingrijpen inderdaad met die lockdownachtige maatregelen, om te zorgen dat we dat virus weer onder de duim krijgen.
Staat er duidelijk in.
Dat maak jij ervan.quote:Dus de vraag over de onzekerheid lag bij de ongevaccineerden. Niet bij de lockdowns, want die hebben we nodig als instrument om in te grijpen.
Door slim te quoten kun je inderdaad je eigen verhaal ervan maken.
Verder is kabinetsbeleid geen wetenschappelijke consensus.quote:Je moet dingen niet gaan verdraaien. Er zullen vast wetenschappers "twijfel" hebben gebruikt, maar ga nou niet doen alsof we die twijfel voorgeschoteld kregen. Het OMT wist dingen zeker, want keuzes hadden consequenties. Ging het aantal OV bewegingen niet naar beneden een uur na zo'n uitzending, dan kregen we de week erop extra maatregelen gebaseerd op gedrag, niet op besmettingscijfers.
het ligt niet aan de vaccinsquote:
quote:
En ik eindig in de wijze woorden van Space Karen
[ twitter ]
[..]
Het probleem is dat personen als Wantie biases niet begrijpen in onderzoek en eigenlijk de waarde van een paper niet kunnen toetsen.
Maar ok, in zijn voordeel, ik heb niet de indruk dat het veel beter gaat bij veel onderzoekers.
De kwestie betrof niet 1 onderzoek, maar of wetenschappelijk iets vast stond.quote:
[..]
Het probleem is een persoon als Wantie biases niet begrijpen in onderzoek en eigenlijk de waarde van een paper niet kunnen toetsen.
Maar ok, in zijn voordeel, ik heb niet de indruk dat het veel beter gaat bij veel onderzoekers.
En daar is geen sprake van.
Dat is een nogal voorbarige conclusie.quote:
.
Anyway, het is wel begrijpelijk waarom er een afbeelding wordt gebruikt ipv het artikel zelf als je het artikel leest..
quote:New Zealand has recorded the largest increase in the number of registered deaths since the 1918 influenza pandemic, new data from Stats NZ shows.
The births and deaths figures, for the year ending December 2022, show there were 38,574 deaths in 2022, 10.4 per cent (3642) more than in 2021.
This increase - attributed to Covid-19 and an ageing population - is the biggest year-on-year jump since the 55.4 per cent (5835) spike in deaths following the 1918 flu pandemic.
Most of the increase in deaths occurred in older age groups where Covid-19 poses an increased mortality risk.
https://www.nzherald.co.n(...)IANCKRNNA7IL42RD52U/quote:However, an expert says this increase would have been higher and sooner in the pandemic had it not been for New Zealand’s initial pandemic response.
University of Otago epidemiologist Michael Baker said, unlike other OECD countries, New Zealand had not recorded any excess mortality (deaths above and beyond the “normal” rate) over the initial years of the pandemic.
However, as the virus spread more widely in New Zealand in 2022 with the arrival of Omicron, Covid-19 deaths increased, with just under 2400 fatalities attributed to the virus last year.
“The two benefits of the elimination strategy were very few New Zealanders got infected in the first two years of the pandemic and that meant excess mortality went way negative
Nu met dat stikstof verhaal ook enorm, wat een haat van sommige mensen op de boeren zeg, alsof ze als klein kind ooit de lollie hebben laten afpakken door een andere kleuter op zo een klein skelter-trekkertje en die wond nog steeds pijn doet.
Er is ook veel baat op bijv Extinction Rebellion, net zo goed als dat er haat was op voorstanders van de coronamaatregelen.quote:
Met Covid was iedereen gehersenspoeld.
Nu met dat stikstof verhaal ook enorm, wat een haat van sommige mensen op de boeren zeg, alsof ze als klein kind ooit de lollie hebben laten afpakken door een andere kleuter op zo een klein skelter-trekkertje en die wond nog steeds pijn doet.
De andere groep wegzetten als gebrainwashed werkt daarbij polariserend.
Extinction Rebellion is extremistisch, die doen een hoop schade met hun waanideeën,quote:
[..]
Er is ook veel baat op bijv Extinction Rebellion, net zo goed als dat er haat was op voorstanders van de coronamaatregelen.
De andere groep wegzetten als gebrainwashed werkt daarbij polariserend.
Voorstanders corona maatregelen idem.
Maar ok, ze zijn helemaal heilig overtuigd van het eigen gelijk. Doch, bij Covid zijn grondrechten overschreden en ging het beleid gepaard met discriminatie, de belangen waren daar wel erg groot.
Bij extinction rebellion, tjah, vervelend, geef ze een gebied verbod, bekeur ze, klaar. Het zijn idioten maar "haat" lijkt me een wat groot woord.
De idioten die schilderijen slopen daarentegen verdienen wel meer repliek.
Voorstanders maatregelen.. Tjah, ligt eraan welke maatregelen maar de extreemste verdienen ook echt 0.0 respect.
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 06-03-2023 01:41:16 ]
https://www.blckbx.tv/cor(...)uwe-variant-inzetten
quote:Vorige week werd bekend dat er bijna 100.000 WhatsApp-berichten van de telefoon van Hancock in handen waren gekomen van de krant The Telegraph. De berichten laten zien hoe de Britse overheid angst gebruikte als wapen om gehoorzaamheid van de bevolking aan strenge coronamaatregelen af te dwingen.
Hoeveel mensen tussen de 30 en 60 ken jij met "long Covid?". Ben zelf 41 dus meeste mensen die ik ken zijn ook in die leeftijdscategorie en... Niemand. Spreek voor mijn werk heel veel mensen iedere dag en hoor wel eens iets, maar dat zijn mensen die altijd al vaak "ziek" waren..quote:
Ik probeer het dan ook niet te ontkennen, en er zullen best mensen zijn met langdurige klachten. Maar hoe het een beetje gepushed is en ze nog steeds doen als een groot gevaar gaat er bij mij echt niet in. Onder ongevaccineerden die ik ken/spreek speelt dit trouwens ook totaal niet. Makes you wonder
En het weer te snel aan het werk gaan wordt in het artikel genoemd, kun je dus wel lang mee thuiszitten met die vage klachten van postcovidquote:
[..]
Hoeveel mensen tussen de 30 en 60 ken jij met "long Covid?". Ben zelf 41 dus meeste mensen die ik ken zijn ook in die leeftijdscategorie en... Niemand. Spreek voor mijn werk heel veel mensen iedere dag en hoor wel eens iets, maar dat zijn mensen die altijd al vaak "ziek" waren..
Ik probeer het dan ook niet te ontkennen, en er zullen best mensen zijn met langdurige klachten. Maar hoe het een beetje gepushed is en ze nog steeds doen als een groot gevaar gaat er bij mij echt niet in. Onder ongevaccineerden die ik ken/spreek speelt dit trouwens ook totaal niet. Makes you wonder
. Nee ik ken ook niemand, tijdens het hoogtepunt van het circus een enkele collega die longcovid had maar nu hoor ik er niets meer over.Ik had 1 collega die maanden last heeft gehad van long covid. Maar hij heeft zich er ook niet aan overgegeven en is gewoon doorgegaan om het gezin draaiend te blijven houden. Daarom ben ik zo rustig mogelijk gaan doen toen ik covid bleek te hebben. Heb gewoon helemaal niks gedaan die tijd. Hele dagen heb ik in de zon gezeten/geslapen en savonds film kijken. En fles rum opgezopen, preventief voor de keel, leek me goed.quote:
[..]
En het weer te snel aan het werk gaan wordt in het artikel genoemd, kun je dus wel lang mee thuiszitten met die vage klachten van postcovid
Kan me voorstellen dat als je imuunsysteem aan het werk moet dat je dan zo weinig mogelijk stress moet opzoeken. Slaap jezelf weer beter ipv doorgaan.
Wat me opvalt aan bovenstaande tekst van Hugo is dat Hugo vrij stellig meent dat er 3 tot 4000 ic opnames komen van de ongevaccineerden en tot 20.000 ziekenhuisopnamen maar dat de enige onzekerheid daarbij is in welke frequentie die mensen zouden worden opgenomen.quote:
RUTTE
Ja, maar ik wil graag over dat januari: Hugo, als jij daar iets over kunt zeggen dan, ja.
DE JONGE
En misschien mag ik daar iets over zeggen. Kijk wat we op dit moment, waar we mee te maken hebben is dat er een vrij grote groep is die niet beschermd is. Die groep is zo’n 1,2 miljoen mensen groot, het RIVM verwacht daar zo’n 15-20.000 ziekenhuisopnames waarvan tussen de 3 en 4000 IC-opnames. En de vraag is, die heel moeilijk te beantwoorden is: hoe snel worden al die mensen, die nog niet beschermd zijn, ziek en hoeveel mensen komen daar op welk moment in de ziekenhuizen terecht? Dat is de onzekerheid waar we op dit moment mee te maken hebben en die laat zich ook niet helemaal modelleren, die laat zich niet helemaal voorspellen. Wat we in die tussentijd dus zullen moeten doen, is zorgen dat daar waar het aantal ziekenhuisopnames te hoog wordt, ingrijpen inderdaad met die lockdownachtige maatregelen, om te zorgen dat we dat virus weer onder de duim krijgen.[/i]
Dus de vraag over de onzekerheid lag bij de ongevaccineerden. Niet bij de lockdowns, want die hebben we nodig als instrument om in te grijpen.
Je moet dingen niet gaan verdraaien. Er zullen vast wetenschappers "twijfel" hebben gebruikt, maar ga nou niet doen alsof we die twijfel voorgeschoteld kregen. Het OMT wist dingen zeker, want keuzes hadden consequenties. Ging het aantal OV bewegingen niet naar beneden een uur na zo'n uitzending, dan kregen we de week erop extra maatregelen gebaseerd op gedrag, niet op besmettingscijfers.
Terwijl die getallen ook redelijk uit de lucht gegrepen waren en de grootste onzekerheidsfactor waren. Achteraf ook deze voorspelling niet uitgekomen. Dit zijn teksten geweest die bedoeld waren om mensen aan te sporen om zich te laten vaccineren en de waarheid werd beetje verdraaid en aangepast om dit extra kracht bij te zetten.
Ik ben 46 en heb corona gehad. Ik ruik en proef nog steeds stukken minder dan voorheen. Gaat ook niet meer verbeteren is de verwachting. Is geen ramp, maar valt wel onder long covid.quote:
[..]
Hoeveel mensen tussen de 30 en 60 ken jij met "long Covid?". Ben zelf 41 dus meeste mensen die ik ken zijn ook in die leeftijdscategorie en... Niemand. Spreek voor mijn werk heel veel mensen iedere dag en hoor wel eens iets, maar dat zijn mensen die altijd al vaak "ziek" waren..
Ik probeer het dan ook niet te ontkennen, en er zullen best mensen zijn met langdurige klachten. Maar hoe het een beetje gepushed is en ze nog steeds doen als een groot gevaar gaat er bij mij echt niet in. Onder ongevaccineerden die ik ken/spreek speelt dit trouwens ook totaal niet. Makes you wonder
Ben je gevaccineerd?quote:
[..]
Ik ben 46 en heb corona gehad. Ik ruik en proef nog steeds stukken minder dan voorheen. Gaat ook niet meer verbeteren is de verwachting. Is geen ramp, maar valt wel onder long covid.
Nee, natuurlijk niet.quote:
Fucked up G.quote:
[..]
Ik ben 46 en heb corona gehad. Ik ruik en proef nog steeds stukken minder dan voorheen. Gaat ook niet meer verbeteren is de verwachting. Is geen ramp, maar valt wel onder long covid.
Coronaquote:
[..]
Wat me opvalt aan bovenstaande tekst van Hugo is dat Hugo vrij stellig meent dat er 3 tot 4000 ic opnames komen van de ongevaccineerden en tot 20.000 ziekenhuisopnamen maar dat de enige onzekerheid daarbij is in welke frequentie die mensen zouden worden opgenomen.
Terwijl die getallen ook redelijk uit de lucht gegrepen waren en de grootste onzekerheidsfactor waren. Achteraf ook deze voorspelling niet uitgekomen. Dit zijn teksten geweest die bedoeld waren om mensen aan te sporen om zich te laten vaccineren en de waarheid werd beetje verdraaid en aangepast om dit extra kracht bij te zetten.
Vandaag toevallig gehoord dat vandaag hoogste aantal ziekenhuisopnames sinds een jaar (200!
) ...en allemaal patiënten met onderliggende issues. Ok... lockdowntje doen dan maar?Heel Corona kan in een schoenendoos en op zolder geflikkerd worden. Sinds het begin was het al een onzinverhaal met al die mensen die op straat omvielen, straten vol lijkzakken, ziekenhuizen die uit de grond moesten worden gestampt vanwege de krankzinnig hoge besmettingen...
Toen het hier in het westen ook 'los' ging was al snel duidelijk dat het allemaal lulkoek was. Ondertussen kregen we wel een Premier voorgeschoteld met zijn psychologische wartaal vanuit het torentje; "je denk nu wellicht,...is dit echt?..."
met daaropvolgend al die idioterie als lockdown/QR/verplicht beflap/semi-gedwongen vax/vax propaganda in de media/avondklok/1.5m en ga zo maar door. Inmiddels zijn we alweer wat psyops verder en is Corona zoals ze het in het begin hebben neergezet niet meer relevant. Die 2/3e wereldbevolking met (herhaaldelijk) zooi in hun lichaam gespoten nog wel..
Of zou marburg de nieuwe plandemie zijn???
Je lachte je suf destijds en nu helemaal wat er uitgekraamd werd tijdens persconferenties, 23 maart 2020quote:
[..]
Corona
Vandaag toevallig gehoord dat vandaag hoogste aantal ziekenhuisopnames sinds een jaar (200!
Heel Corona kan in een schoenendoos en op zolder geflikkerd worden. Sinds het begin was het al een onzinverhaal met al die mensen die op straat omvielen, straten vol lijkzakken, ziekenhuizen die uit de grond moesten worden gestampt vanwege de krankzinnig hoge besmettingen...
Toen het hier in het westen ook 'los' ging was al snel duidelijk dat het allemaal lulkoek was. Ondertussen kregen we wel een Premier voorgeschoteld met zijn psychologische wartaal vanuit het torentje; "je denk nu wellicht,...is dit echt?..."
Inmiddels zijn we alweer wat psyops verder en is Corona zoals ze het in het begin hebben neergezet niet meer relevant. Die 2/3e wereldbevolking met (herhaaldelijk) zooi in hun lichaam gespoten nog wel..
Rutte schijt aan corona feestjes
GrapperhausSPOILEREn dan kom ik ook bij mijn tweede opmerking vooraf. Want sinds een week geldt die afspraak in Nederland, namelijk: beperk het aantal sociale contacten en houd anderhalve meter afstand tot elkaar. Dat betekent: ga naar buiten voor werk als je niet thuis kan werken. Als je wel thuis kunt werken: blijf thuis. Je kunt natuurlijk naar buiten voor boodschappen of om voor anderen te zorgen, een ommetje maken kan, maar doe dat niet in een groep en vermijd groepsactiviteiten. Dat is eigenlijk de afspraak die we nu al een week hebben lopen. En ik zeg het nog een keer, vooral ook tegen de jonge mensen die kijken: denk niet: het zal wel loslopen. Als ik ziek word is de kans dat ik zwaar ziek wordt kleiner dan bij andere mensen. Dat is misschien zo, al loop ook jij wel degelijk risico’s. Maar stel dat het zo is, dat je besmet raakt en inderdaad niet zwaar ziek wordt, ik hoop het voor je, dan nog steeds kun je wanneer je ziek bent andere mensen aansteken. Dat kunnen oudere mensen zijn. Dus wat mij vreselijk irriteerde was de beelden in de journaals en RTL Nieuws en de kranten de afgelopen dagen van jonge mensen die zeiden: ach, ik ben niet zo bezorgd. Nee, misschien niet voor jezelf, maar je leeft niet alleen voor jezelf, we leven hier met 17 miljoen mensen in een land, doe het dan voor de oudere mensen, de mensen met een zwakkere gezondheid, die wel degelijk risico’s lopen als ze door jou worden aangestoken. Veel grotere risico’s dan jij misschien denkt zelf te lopen. De meesten van ons houden zich aan die afspraken, veruit de meesten van ons doen dat. En ik weet niet hoe het u vergaat, maar als je de lege straten ziet, de lege kantoren, de lege snelwegen, de perrons, dan denk ik dat de boodschap bij heel veel mensen in ons land is geland, dat heel veel mensen zich aan de afspraken houden. En dat is gelukkig, en ik wil daar hulde over zeggen. Belangrijk dat we dat met zijn allen doen. Maar helaas, het geldt nog niet voor iedereen en mijn verstand staat werkelijk stil als je de beelden ziet van bijvoorbeeld de overvolle stranden, mensen die op parkeerplaatsen half tegen elkaar opbotsen als ze uit de auto komen, er zijn zelfs schijt-aan-corona-feestjes. Het is gewoon asociaal, dat moet dus stoppen.
SPOILERBeste mensen, ook ik begin met echt eerst een compliment te maken aan het overgrote deel van Nederland dat zich goed houdt aan die maatregelen. Dat kan ik niet genoeg benadrukken. Dit is heftig, kiezen op elkaar, maar in deze tijd ligt de sleutel tot ons gezamenlijk maatschappelijk succes bij ons eigen gedrag. En het gros van de mensen begrijpt dat. En dat zei de premier al. Dat zie je inderdaad in heel veel plekken aan lege straten, stations en dergelijke. Maar afgelopen weekend – u heeft het kunnen zien – moest de politie er op sommige plaatsen toch aan te pas komen om mensen weg te sturen. Omdat ze met veel te veel en veel te dicht op elkaar buitenshuis waren. En dat is een – ik zeg het keihard – dat is een slordige, laconieke en daarmee asociale manier van omgaan met maatregelen. Het kost levens. Onnodig. En tegen die mensen zeg ik: gebruik je gezonden, maatschappelijke verstand. Ga zo min mogelijk naar buiten mensen. Ga alleen de deur uit voor je werk als je niet thuis kunt werken. Of wanneer je een vitaal beroep hebt. En als je in je levensbehoefte moet voorzien. Ga boodschappen doen, maar doe dat alleen. En niet met het hele gezin of een groep. En doe het op een tijdstip waarop de winkel rustig en overzichtelijk is. En alleen dan is het mogelijk om met elkaar ook op dat soort plaatsen die anderhalve meter afstand telkens opnieuw te bewaren. Als je daarnaast nou even naar buiten wil voor een frisse neus, doe dat ook zoveel mogelijk alleen. En zeker niet groepen, of groepjes. Houd anderhalve meter afstand van anderen, voortdurend. En blijf weg van sociale activiteiten en groepen mensen. En thuis nog het dringende advies ten hoogste drie mensen op bezoek. Echt ten hoogste en alleen maar als je dan nog steeds in huis met die bezoekers de anderhalve meter afstand volledig in acht kunt nemen. En doe dat nou, natuurlijk ook voor je eigen gezondheid. Maar als u denkt: ach, dan zeg ik: doe het voor de gezondheid van kwetsbaren in onze samenleving. Ernstig zieken, ouderen, die moeten we nou juist beschermen. Daarom hebben we met zijn allen dit hele maatregelenpakket in gang gezet. En dat moeten we toch met zijn allen in deze samenleving kunnen opbrengen.
Dat ventje Matt Handycock heb ook ik nooit serieus genomen.quote:
Heel vaak was 'ie op de 'corona scaremongery updates' bijna elke avond op BBC te zien.
En rondom zelfde tijd zn collegas bij lockdown feestjes in Downing Street waren.
Een week of zo voor het hele shitshow begonnen (mid Maart 2020) was,corona ook van de HCID (High Consequence Infectious Disease) lijst weggehaald.
Sidenote: Matty Handycock was een paar maanden geleden in Big Brother UK te zien.
Mondkapjes zijn nog steeds zinloos volgens groot onderzoek:
Precies...nailed it!quote:
[..]
Corona
Vandaag toevallig gehoord dat vandaag hoogste aantal ziekenhuisopnames sinds een jaar (200!
Heel Corona kan in een schoenendoos en op zolder geflikkerd worden. Sinds het begin was het al een onzinverhaal met al die mensen die op straat omvielen, straten vol lijkzakken, ziekenhuizen die uit de grond moesten worden gestampt vanwege de krankzinnig hoge besmettingen...
Toen het hier in het westen ook 'los' ging was al snel duidelijk dat het allemaal lulkoek was. Ondertussen kregen we wel een Premier voorgeschoteld met zijn psychologische wartaal vanuit het torentje; "je denk nu wellicht,...is dit echt?..."
Inmiddels zijn we alweer wat psyops verder en is Corona zoals ze het in het begin hebben neergezet niet meer relevant. Die 2/3e wereldbevolking met (herhaaldelijk) zooi in hun lichaam gespoten nog wel..
En nooit,maar nooit hebben de gasten ooit gezegd dat de gemiddelde 'corona dood' leeftijd hoger dan gemiddelde life expectancy van 82 was.
Lying by omission 101....classic psyOp taktiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 07-03-2023 17:44:54 ]
Howdy p_o_p....fyn om je terug te zien.quote:
Hallo allemaal
Mondkapjes zijn nog steeds zinloos volgens groot onderzoek:
Probeer eens MJ of adjoema fijnkauwenquote:
[..]
Ik ben 46 en heb corona gehad. Ik ruik en proef nog steeds stukken minder dan voorheen. Gaat ook niet meer verbeteren is de verwachting. Is geen ramp, maar valt wel onder long covid.
Just putting it out here
Is er niet een time line met al zijn filmpjes? Ik zou best geïnteresseerd zijn dat ooit te marathonen.quote:
Hallo allemaal
Mondkapjes zijn nog steeds zinloos volgens groot onderzoek:
En binnenkort onder het tapijt met de melding "de nadelen wegen niet op tegen de voordelen" Vertel dat tegen degenen die wel slachtoffer zijn van de bijwerkingen... Vind trouwens dat hele HPV vaccin wel ook wat raar, het pushen ervan vooral ook onder mannelijke tieners. Was toch bedoelt uiteindelijk voor vrouwelijke tieners? En nu moet iedereen het?quote:
Je kunt toch gewoon zijn naam invoeren in Youtube en dan al zijn viddy's kijken?quote:
[..]
Is er niet een time line met al zijn filmpjes? Ik zou best geïnteresseerd zijn dat ooit te marathonen.
uit onderzoek blijkt dat baarmoederhalskanker kan ontstaan door wisselende contactenquote:
[..]
En binnenkort onder het tapijt met de melding "de voordelen wegen niet op tegen de nadelen" Vertel dat tegen degenen die wel slachtoffer zijn van de bijwerkingen... Vind trouwens dat hele HPV vaccin wel ook wat raar, het pushen ervan vooral ook onder mannelijke tieners. Was toch bedoelt uiteindelijk voor vrouwelijke tieners? En nu moet iedereen het?
daar loop je dan een virus/bacterie op en heb je een grotere kans op
(als ik het goed heb hoor, even uit mijn hoofd van wat ik er toen, 6 jaar geleden, over heb opgezocht.)
die de man vaak bij zich draagt
Dat is ook wat ik meen gelezen te hebben, en dat het vaccin tegen die baarmoederhals kanker zou moeten beschermen. Wat doet het dan in godsnaam bij jonge mannen vraag ik me af?quote:
[..]
uit onderzoek blijkt dat baarmoederhalskanker kan ontstaan door wisselende contacten
daar loop je dan een virus/bacterie op en heb je een grotere kans op
(als ik het goed heb hoor, even uit mijn hoofd van wat ik er toen, 6 jaar geleden, over heb opgezocht.)
die de man vaak bij zich draagt
die bacterie laten verdwijnen als hij in het lichaam komt ?quote:
[..]
Dat is ook wat ik meen gelezen te hebben, en dat het vaccin tegen die baarmoederhals kanker zou moeten beschermen. Wat doet het dan in godsnaam bij jonge mannen vraag ik me af?
wat doet hij dan bij meisjes?
Even de shareholders btw van Merck, ze hebben het echt goed met je voor:quote:
[..]
uit onderzoek blijkt dat baarmoederhalskanker kan ontstaan door wisselende contacten
daar loop je dan een virus/bacterie op en heb je een grotere kans op
(als ik het goed heb hoor, even uit mijn hoofd van wat ik er toen, 6 jaar geleden, over heb opgezocht.)
die de man vaak bij zich draagt
Stockholder Stake Shares owned
The Vanguard Group, Inc. 8.53% 216,325,527
BlackRock Fund Advisors 5.47% 138,780,980
SSgA Funds Management, Inc. 4.65% 117,961,857
Wellington Management Co. LLP 2.45% 62,016,871
Ik heb geen idee wat het bij beide doet als beide die prik moeten hebben... Maar goed, had al even geantwoord wie Merck nou even in bezit heeftquote:
[..]
die bacterie laten verdwijnen als hij in het lichaam komt ?
wat doet hij dan bij meisjes?
Komt heel vertrouwd over weer allemaal.allemaal oude jongens krentebroodquote:
[..]
Ik heb geen idee wat het bij beide doet als beide die prik moeten hebben... Maar goed, had al even geantwoord wie Merck nou even in bezit heeft
Wie controleert de wereld in een notendopquote:
Als ze een boete krijgen, lachend aftikken en....... Doorrrrrrr.quote:
En dan op upload datum afdraaien? Maar de helft is verwijderd van het platform?quote:
[..]
Je kunt toch gewoon zijn naam invoeren in Youtube en dan al zijn viddy's kijken?
Net alsof het in andere landen anders was, ook in NL dezelfde aanpak; jaag het volk de stuipen op het lijf.
quote:
[ afbeelding ]
Net alsof het in andere landen anders was, ook in NL dezelfde aanpak; jaag het volk de stuipen op het lijf.
Kijk voor de lulz eens terug naar onze trekpop. Alles in de range goedgelovige <----------> angsthaas en dat wat er tussen in zit zat te huilen/flippen/sidderen/beven van de angst/stress/onzekerheid voor de TV.
Niemand minder dan de Minister President die zoiets als dit op het volk afvuurt, wetende dat het allemaal lulkoek en onzin was. Dat is toch wel een veroordeling waard.
[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 08-03-2023 12:50:19 ]
Je doet het voor een ander hèquote:
[..]
Dat is ook wat ik meen gelezen te hebben, en dat het vaccin tegen die baarmoederhals kanker zou moeten beschermen. Wat doet het dan in godsnaam bij jonge mannen vraag ik me af?
quote:
[..]
Kijk voor de lulz eens terug naar onze trekpop. Alles in de range goedgelovige <----------> angsthaas en dat wat er tussen in zit zat te huilen/flippen/sidderen/beven van de angst/stress/onzekerheid voor de TV.
Niemand meer dan de Minister President die zoiets als dit op het volk afvuurt, wetende dat het allemaal lulkoek en onzin was. Dat is toch wel een veroordeling waard.
https://m.leidschdagblad.(...)r&utm_source=dlvr.itquote:ALPHEN AAN DEN RIJN
Een 58-jarige man, zijn 55-jarige echtgenote en een 30-jarige dochter van de man zijn dinsdag aangehouden. Ze worden verdacht van oplichting, witwassen en verduistering.
De man en zijn dochter zijn bestuurders van een door hen opgerichte stichting. De twee zouden geld dat aan de stichting is geschonken, gebruikt hebben voor privé-uitgaven. De echtgenote van de man wordt verdacht van betrokkenheid hierbij, meldt het Openbaar Ministerie.
De drie verdachten zitten in beperkingen. Dat betekent dat zij alleen contact mogen hebben met hun advocaat. Om die reden kan het OM nog weinig melden over de inhoud van de zaak.
Toch nog tribunalen?
Goh hoe zou dat in Nederland zijn? Het zou wel het gedrag van een aantal journalisten zoals Maarten Keulemans in één klap verklaren.
Waarom precies?quote:
De BPOC2000 familie Kuit (Pedro/Pieter, zijn vrouw en dochter Jade) is naar alle waarschijnlijkheid opgepakt.
[..]
https://m.leidschdagblad.(...)r&utm_source=dlvr.it
Toch nog tribunalen?
'De twee zouden geld dat aan de stichting is geschonken, gebruikt hebben voor privé-uitgaven'quote:
Als dit waar is natuurlijk dikke foei van ze. Maar wat heeft dit met tribunalen te maken?quote:
[..]
'De twee zouden geld dat aan de stichting is geschonken, gebruikt hebben voor privé-uitgaven'
De mensen die het hardst om geld bedelden en om tribunalen riepen, blijken nu zelf voor het gerecht te komen voor oplichting.quote:
[..]
Als dit waar is natuurlijk dikke foei van ze. Maar wat heeft dit met tribunalen te maken?
Hopelijk is hier niemand die geld gegeven heeft aan dit soort charlatans.
Of versta jij onder een tribunaal iets anders dan een gerechtshof?
Een tribunaal is een rechtbank voor bijzondere rechtspleging zoals bijv bij oorlogsmisdaden of het grootschalig schenden van de rechten van de mens. Ik neem aan dat je dat zelf ook wel weet en dat je vergelijking dus nergens op slaat.quote:
[..]
De mensen die het hardst om geld bedelden en om tribunalen riepen, blijken nu zelf voor het gerecht te komen voor oplichting.
Hopelijk is hier niemand die geld gegeven heeft aan dit soort charlatans.
Of versta jij onder een tribunaal iets anders dan een gerechtshof?
Verder heb ik helaas al net iets te vaak gezien dat mensen die zich kritisch hebben uitgelaten over overheidsbeleid vervolgens onterecht verdacht gemaakt worden in de pers. Als het niet lukt om de antisemitismekaart te trekken dan worden ze op een andere manier wel verdacht gemaakt mbv valse aantijgingen als geldverduistering etc. Dat er eventueel vervolgens niets van blijkt te kloppen (zoals bij Willem Engel die geld zou hebben weggesluisd wat gewoon ontkracht kon worden door hem) of dat een partij zijn financiële administratie gewoon niet op orde heeft maakt dan niet meer uit want de negatieve beeldvorming heeft al plaatsgevonden.
Beetje jammer allemaal. Vooral dat het niet uitmaakt hoe doorzichtig het gebeurt, want veel mensen lijken er maar niet doorheen te prikken. De selectieve verontwaardiging over dit soort onbelangrijke zaken is echt fnuikend.
Een tribunaal is toch niet zomaar een rechtszaak?quote:
[..]
De mensen die het hardst om geld bedelden en om tribunalen riepen, blijken nu zelf voor het gerecht te komen voor oplichting.
Hopelijk is hier niemand die geld gegeven heeft aan dit soort charlatans.
Of versta jij onder een tribunaal iets anders dan een gerechtshof?
Had ook nog nooit van deze mensen gehoord. Hoeveel geld zouden ze dan hebben verduisterd van goedgelovige mensen?
Vind jij dit dan tribunaal waardig?
Je had serieus nog nooit van het BPOC2020 gehoord?quote:
[..]
Een tribunaal is toch niet zomaar een rechtszaak?
Had ook nog nooit van deze mensen gehoord. Hoeveel geld zouden ze dan hebben verduisterd van goedgelovige mensen?
Vind jij dit dan tribunaal waardig?
die club is wel vaker hier langs gekomen in deze reeks. De BPOC2020 is sterk verbonden met het hele anti-vaxx- en complotnetwerk.
Van Maurice de Hond, FvD/Baudet, Blue Tiger, Bonte, Van Veen, Borger tot complot advocaten Bart Maes en Reiner Fuellmich, ga zo maar door.
Nee, had daar nog nooit van gehoord. Blue tiger en die advocaten ook niet trouwens.quote:
[..]
Je had serieus nog nooit van het BPOC2020 gehoord?
De BPOC2020 is sterk verbonden met het hele anti-vaxx- en complotnetwerk.
Van Maurice de Hond, FvD/Baudet, Blue Tiger, Bonte, Van Veen, Borger tot complot advocaten Bart Maes en Reiner Fuellmich, ga zo maar door.
Nu ben ik ook niet zo actief in dat netwerk. Heb geen fb, twitter, instagram etc. misschien dat dat een reden is en ben prive met hele andere dingen bezig wat het meest van mijn tijd kost.
Toen ik hier op fok wap verklaard was en dus volger van die Engel was had ik daar ook nog nooit van gehoord en moest eerst googlen wie dat was. Verder is het wel comfi onder deze steen. :-)
Ik had er wel van gehoord maar ik dacht dat ze enkel met politiegeweld bezig waren.quote:
[..]
Je had serieus nog nooit van het BPOC2020 gehoord?
De BPOC2020 is sterk verbonden met het hele anti-vaxx- en complotnetwerk.
Van Maurice de Hond, FvD/Baudet, Blue Tiger, Bonte, Van Veen, Borger tot complot advocaten Bart Maes en Reiner Fuellmich, ga zo maar door.
Maar ik zit ook niet op social media.
Blijkbaar. Zo zie je maar weer hoe effectief de polarisatie door de msm is.quote:
[..]
Vind jij dit dan tribunaal waardig?
Wie gelooft dit nog echt
What the fuck is that image supposed to be?quote:
Nieuwe zombie virus
Wie gelooft dit nog echt
[ twitter ]
Een exotische toetje of zo?
Our chefs speciality:
A rich,dark chocolate sausage surrounding a mandarin and rice sauce.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 09-03-2023 15:38:42 ]
Laat maar komen, ik heb nog mondkapjes en alcohol.quote:
Nieuwe zombie virus
Wie gelooft dit nog echt
[ twitter ]
Dat leek best een interessante zaak met onthullingen van ME agenten enzo maar helaas hebben ze dat door hun eigen onprofessionaliteit volledig om zeep geholpen. Blckbx wilde ze er mee helpen maar papa Kuit dacht dat Blckbx er met de scoop van door wilde gaan.quote:
[..]
Ik had er wel van gehoord maar ik dacht dat ze enkel met politiegeweld bezig waren.
Oh het ging wel wat verder dan dat. Het lijkt erop dat de BPOC2020 die 80 agenten volledig bij elkaar gelogen heeft. Hun zogenaamde rapport over dat politiegeweld wordt nu afgedaan als een ongefundeerd opstel.quote:
[..]
Dat leek best een interessante zaak met onthullingen van ME agenten enzo maar helaas hebben ze dat door hun eigen onprofessionaliteit volledig om zeep geholpen. Blckbx wilde ze er mee helpen maar papa Kuit dacht dat Blckbx er met de scoop van door wilde gaan.
Hier de Blauwe Tijger:
https://deblauwetijger.co(...)-raakt-ons-allemaal/quote:BPOC2020 heeft op haar website geklaagd over de rol van de ‘alternative media’. Dit betreft de lancering van het rapport van de 80 verklarende politieagenten. Café Weltschmerz Blckbx en De Blauwe Tijger werden met naam en toenaam genoemd.
Wat is er aan de hand? Het tweede onderzoek van de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 (BPOC2020) was gericht op de misdragingen van het politiekorps tijdens de corona-demonstraties. Maar liefst 80 agenten zouden daarover verklaard hebben aan het BPOC2020. Hoewel er inmiddels maanden verstreken zijn en er een gedrukt rapport ligt, ontbreekt er na maanden van toe- en afzeggingen nog steeds het gevalideerde bronmateriaal van de verhoren met de daarbij behorende notarisverklaring. Omdat het niet om interviews gaat maar om verhoren, blijft het materiaal zonder deze validatie een ongefundeerd opstel.
Ja ik weet hoe de Blauwe Tijger over ze denkt. Misschien hebben ze gelijk hoor. Ik heb echt geen idee. Ik vond de Kuitjes vooral erg onprofessioneel bezig. Ik keek wel eens naar de interviews die ze deden voor BPOC. Vaak best interessante gasten maar echt tenenkrommend slecht ondervraagd. Gewoon een stelletje amateurs die belangrijke zaken kaapten en vernachelden.quote:
[..]
Oh het ging wel wat verder dan dat. Het lijkt erop dat de BPOC2020 die 80 agenten volledig bij elkaar gelogen heeft. Hun zogenaamde rapport over dat politiegeweld wordt nu afgedaan als een ongefundeerd opstel.
Hier de Blauwe Tijger:
[..]
https://deblauwetijger.co(...)-raakt-ons-allemaal/
Ja dat lijkt me wel een justitieel onderzoekje waard.quote:
Weet je wie ook goed kunnen liegen, bedriegen en geld van anderen verkwanselen tot in de vele miljarden zelfs? Pinokkio en Hugo de Clown en ze komen er nog steeds mee weg.
Voor mij was alcohol veel meer bruikbaar (als medicinal purposes) dan de waardeloze mondvodjes om de hele domme shitshow door te komen.quote:
[..]
Laat maar komen, ik heb nog mondkapjes en alcohol.
Ja die interviews heb ik ook nog gevolgd. Tenenkrommend slecht. En vooral zelf-pijperij.quote:
[..]
Ja ik weet hoe de Blauwe Tijger over ze denkt. Misschien hebben ze gelijk hoor. Ik heb echt geen idee. Ik vond de Kuitjes vooral erg onprofessioneel bezig. Ik keek wel eens naar de interviews die ze deden voor BPOC. Vaak best interessante gasten maar echt tenenkrommend slecht ondervraagd. Gewoon een stelletje amateurs die belangrijke zaken kaapten en vernachelden.
Ze hebben voor het anti-geluid tegen het coronabeleid meer kwaad dan goed gedaan. Net als die W. Engel.
Volgens mij heeft niemand hier op BNW dat klootzak Engel serieus genomen....kan je ook de posts over de gast van 3 jaar terug zien.....maar de pro-vax aanhangers graag de 'discredit by association' taktiek wanhopig hebben gebruikt.quote:
[..]
Nee, had daar nog nooit van gehoord. Blue tiger en die advocaten ook niet trouwens.
Nu ben ik ook niet zo actief in dat netwerk. Heb geen fb, twitter, instagram etc. misschien dat dat een reden is en ben prive met hele andere dingen bezig wat het meest van mijn tijd kost.
Toen ik hier op fok wap verklaard was en dus volger van die Engel was had ik daar ook nog nooit van gehoord en moest eerst googlen wie dat was. Verder is het wel comfi onder deze steen. :-)
[ Bericht 84% gewijzigd door Straatcommando. op 09-03-2023 20:43:27 ]
Heftig dit. En gewoon op de Duitse staatstelevisie. Wanneer volgt NPO?
Voor het tribunaal er mee!quote:
[..]
Ja die interviews heb ik ook nog gevolgd. Tenenkrommend slecht. En vooral zelf-pijperij.
quote:Prof. Norman Fenton heeft een schokkend artikel geschreven met welk gemak men in Engeland de data manipuleerde om maar de indruk te wekken dat het overgrote deel van de overlijdensgevallen en ziekenhuisopnames ongevaccineerden betrof. Het heeft treffende overeenkomsten met wat er in Nederland gebeurde.
Zou Maarten gehackt zijn ?
Er kwam direct daarna weer een van zijn vertrouwde vax debunk tweets langs dus ik denk het nietquote:
[ twitter ]
Zou Maarten gehackt zijn ?
Maar je ziet wel dat de msm zich alvast probeert in te dekken, ze weten dat het spel over is. Alle complottheorieën komen uit.
ja nu de eerste onderzoeksresultaten in engeland niet erg in hun voordeel spreken moeten ze toch watquote:
[..]
Er kwam direct daarna weer een van zijn vertrouwde vax debunk tweets langs dus ik denk het niet
Maar je ziet wel dat de msm zich alvast probeert in te dekken, ze weten dat het spel over is.
Echte BNW'ers lopen achter niemand aanquote:
[..]
Volgens mij heeft niemand hier op BNW dat klootzak Engel serieus genomen....kan je ook de posts over de gast van 3 jaar terug zien.....maar de pro-vax aanhangers graag de 'discredit by association' taktiek wanhopig hebben gebruikt.
Het is haast komisch om te zien hoe Maarten zich al cherrypickend probeert zijn reputatie hoog te houden. Helaas heeft zijn ego nogal bijgedragen aan de enorme polarisatie in Nederland.quote:
[..]
ja nu de eerste onderzoeksresultaten in engeland niet erg in hun voordeel spreken moeten ze toch wat
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 09-03-2023 21:47:38 ]
In de Daily Telegraph wordt opgeroepen tot de arrestatie van de Britse ‘coronaminister’ Matt Hancock (zeg maar de Engelse Hugo de Jonge) wegens opzettelijk wangedrag. De dominosteentjes beginnen echt te vallen lijkt het? Ben benieuwd wanneer de Volkskrant nu eindelijk zijn huiswerk eens gaat doen
Op zich een interessante ontwikkeling gezien al die knakkers hetzelfde beleid (uit)voerden; alle Hugo's en consorten zouden dan uiteindelijk het schavot van dichtbij kunnen gaan zien. Er zullen echter geen toevalligheden bestaan in deze shitshow.quote:
https://12ft.io/proxy?q=h(...)uct-public-office%2F
In de Daily Telegraph wordt opgeroepen tot de arrestatie van de Britse ‘coronaminister’ Matt Hancock (zeg maar de Engelse Hugo de Jonge) wegens opzettelijk wangedrag. De dominosteentjes beginnen echt te vallen lijkt het? Ben benieuwd wanneer de Volkskrant nu eindelijk zijn huiswerk eens gaat doen
Gemanipuleerde data ziekenhuisopnames?
Gemanipuleerde data vaccin testuitslagen?
Werking vaccins bij niet risicogroepen?
Bewust angst creeeren?
Politieke besluiten ipv op wetenschap berust?
Covid manmade (evt zelfs door Fauci's GoF onderzoek)?
Covid per ongeluk/express uit lab ontsnapt?
Ik ben ook erg benieuwd wat er met die 5 miljard is gebeurd.quote:
Ben ook heel benieuwd over wat er allemaal nog uit gaat komen aan 'conspiracy's'.
Gemanipuleerde data ziekenhuisopnames?
Gemanipuleerde data vaccin testuitslagen?
Werking vaccins bij niet risicogroepen?
Bewust angst creeeren?
Politieke besluiten ipv op wetenschap berust?
Covid manmade (evt zelfs door Fauci's GoF onderzoek)?
Covid per ongeluk/express uit lab ontsnapt?
Maar dan hebben we geen plek om uit te huilen welk onrecht ons is aangedaanquote:
Topic kan dicht! https://nos.nl/artikel/24(...)een-bijzonder-moment
Die foto:quote:
Topic kan dicht! https://nos.nl/artikel/24(...)een-bijzonder-moment
Dat fiddling with figures was hier al 3 jaar terug over gesproken.quote:
Ben ook heel benieuwd over wat er allemaal nog uit gaat komen aan 'conspiracy's'.
Gemanipuleerde data ziekenhuisopnames?
Gemanipuleerde data vaccin testuitslagen?
Werking vaccins bij niet risicogroepen?
Bewust angst creeeren?
Politieke besluiten ipv op wetenschap berust?
Covid manmade (evt zelfs door Fauci's GoF onderzoek)?
Covid per ongeluk/express uit lab ontsnapt?
Bullshit bangmakerij, half-truths en lying by omission vanaf het begin.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 10-03-2023 16:44:52 ]
Lachwekkend inderdaad.quote:
Deze ook....Boris verkouden....
En rondom zelfde tijd zn collegas in Downing Street tuin aan het feesten waren.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tingo op 10-03-2023 16:24:58 ]
Pure mockery van die ¨gasten¨. Daar krijgen ze energie van.quote:
[..]
Lachwekkend inderdaad.
Deze ook....Boris verkouden....
En rondom zelfde tijd zn collegas in Downing Street tuin aan het feesten waren.
Ik ben erg benieuwd hoe ze ineens het geld hebben gevonden om de hele vaccin/testen/arbeider betaald om thuis te blijven zitten program te financieren.....maar ja, 'toevallig' (met inflatie) alle kosten omhoog zijn gegaan.....dus krijgen ze die 'investering' terug?quote:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd wat er met die 5 miljard is gebeurd.
Hele zorgsector al jarenlang in veel verschillende landen ondergeinvesteerd was.
Uiteindelijk kun je prima overleven binnen in je hutje, als de boeren maar vreten verbouwen, de kolen verstookt worden, de dijken intact blijven, logistiek het komt aanvoeren, en de industrie voldoende kapitaal levert om het zooitje in stand te houden.quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe ze ineens het geld hebben gevonden om de hele vaccin/testen/arbeider betaald om thuis te blijven zitten program te financieren.....maar ja, 'toevallig' (met inflatie) alle kosten omhoog zijn gegaan.....dus krijgen ze die 'investering' terug?
Hele zorgsector al jarenlang in veel verschillende landen ondergeinvesteerd was.
Masseuses, sportscholen, in principe heb je dat niet nodig voor een bevolking die je opsluit binnen hun eigen huis.
Maar i.p.v. dat men een baan heeft waar men voor betaald moet het opeens van de staat komen, juist.... het cirkeltje richting boer etc blijft wel in tact, maar zonder werk trekt de economie ergens scheef, dat is rechtgetrokken met gratisch geld van de staat.
Maar uiteindelijk is daarmee het totale aantal muntjes in de economie toegenomen. Terwijl de productie eigenlijk lager is, dus meer muntjes per eenheid product tot gevolg = inflatie.
Uiteindelijk waren we vervolgens ook nog eens van energie afhankelijk van Rusland, dus die kon de prijzen ook flink beinvloeden, genoeg muntjes in de economie om die prijsstijgingen gewoon te betalen en te weinig alternatieven om het te omzeilen.
Bepaalde macro-economische leren zien op korte termijn ook positieve effecten voor korte termijn impuls geven in de economie, maar als de economie oververhit is zal extra vraag leiden tot meer inflatie.
Volgens Stiglitz - Nobelprijswinnende Econoom, volgens mij een Keynesiaanse econoom, is het bij die vraag van oververhitting wel belangrijk om mee te nemen of vraag>aanbod, vanwege teveel vraag, of tekort aanbod.
Gezien Covid en supply chain problemen was Stiglitz overtuigd van het laatste, tekort aanbod, zijn stelling was dan ook dat de inflatie wel uit zichzelf zou gaan liggen, n.a.v. het herstellen van investeringen e.d. van bedrijven.
Zijn optiek zou hogere rentes leiden tot minder van die herstel investeringen waardoor inflatie langer zou kunnen blijven bestaan.
Mijn optiek: Zal best een beetje meespelen, maar als de vraag zoveel uitloopt op het aanbod dan verdien je goud geld als bedrijf, die lagere interest heb je dan ook niet nodig, (een Ewald Engelen ziet dat dan weer als signaal om Marxistische propaganda de wereld in te gooien "graaiflatie!" want de inflatie zou naar zijn mening ontstaan zijn door hogere prijzen die bedrijven rekenen... Ja dat laatste is waar, maar bedrijven zijn niet opeens gieriger geworden dan ze waren, die marges stijgen omdat vraag en aanbod in onbalans zijn, dat kun je niet praktisch oplossen tenzij je prijscontrols o.i.d. doorvoert en gaat werken met voedselbonnen en dergelijk...).
Eigenlijk zijn er genoeg principes in de economie aanwezig die zichzelf herstellen... die filosofie heb je bijvoorbeeld Lex Hoogduin als aanhanger, dan denk je aan "de Oostenrijkse school" en "Hayek".
Maarrrrr,
Fiat geld is toch uiteindelijk gebouwd op vertrouwen dus ik ben opzich ook wel voorstander van een centrale bank die inflatie bestrijdt en dat niet laat schieten zoals in Turkije, zonder vertrouwen klapt dat systeem weg (zoals in Turkije).
Maar met die centrale bank / inflatie verhaal denk ik dat er wel een aantal dingen spelen:
- mensen focussen teveel op de CB, te weinig op overheidsbeleid - (fiscaal beleid (overheden) VS monetair beleid (centrale bank))
- Mensen onderschatten de side effects van die extreem lage interest rates die we gezien hebben, nu in één klap omhoog, ik weet niet of we daar niet meer schade mee doen dan we ermee hebben gewonnen eerlijk gezegd.
Het leidde ook tot enorme asset price inflatie (ja kon infinite betalen voor een huis want de rente was prima op te hoesten).
Uiteindelijk ook gewoon een centrale bank met staatsobligaties opkoop die de lage rentes financieert en dat risico loopt bij stijgende rentes................
Nu de rente hoog is betaalt de CB meer aan de banken die geld stallen bij de CB dan wat ze krijgen op het geld dat ze defacto (indirect anders monetaire financiering) aan overheden hebben gegeven...
Volgens mij - als je het spelletje echt helemaal tot het einde doorloopt - is het gewoon weer een soort belasting, in de vorm van inflatie, maar ook via tekort CB een heffing ten gunste van partijen die weg zijn gebleven van het financieren van langlopende leningen.
WAS DIT TE VOLGEN OF KAN IK DIT BETER NIET DOEN?
[ Bericht 14% gewijzigd door ludovico op 10-03-2023 17:27:05 ]
8:39 PM · Mar 10, 2023
En een uitgebreid verhaal van Hans de Geus.
https://www.vn.nl/inflati(...)LelI3V3VFbVA1Q05vbz0
Gezonde weerstand tegen "Taylor Rule" Lex Hoogduin, wat mij betreft, maar slaat zelf ook wat door in een wat gepolariseerd wereldbeeld van wat de juiste economische stroming is, en verliest daarmee ook uit het oog dat Keynes ook een loonmatiger was en de aanzetter van terminologie als loon-prijs spiraal, als ik het mij niet vergis.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 11-03-2023 00:47:21 ]
quote:
Wat een acteur he hahaquote: