BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, dat doet Poetin.quote:Op maandag 27 februari 2023 15:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Heb je het over Zelensky? Alleen laat hij zn bevolking er voor opdraaien.
Niet de zaken verdraaien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij bent mister 720 dus hoezo?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Moet ik mijn post nogmaals herhalen over hoe ik het NIET eens was over de Afghanistan oorlog en Irak oorlog?quote:
[..]
Tsss
Of amerikaanse munitie met verarmd uranium ?
Al es foto's opgezocht wat dat met baby's gedaan heeft in Irak ?
[..]
Verarmd uranium kan een blijvend effect hebben op de bevolking als dat niet word opgeruimd inderdaad.
Dit is een lang doorlopend hekel punt, staat meer dan eens op de agenda van verschillende instanties zoals bij de VN, ik vind ook dat de VS die troep hoort op te ruimen.
Maar dit is niet te vergelijken met een gifgas aanval of fosfor.
En dat laatste heeft de VS zelf ook gebruikt in de Vietnam oorlog.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Tja, in Laos die effectief niks met de oorlog had te doen zijn ze nog steeds meuk aan het opruimen (Ho Chi Minh Trail)...quote:Op maandag 27 februari 2023 23:07 schreef theguyver het volgende:
En dat laatste heeft de VS zelf ook gebruikt in de Vietnam oorlog.
De CIA die Frankrijk na de terugtrekking een paar kernbommen beloofden als ze die op Noord Vietnam zouden gooien. Wat Frankrijk gelukkig geweigerd heeft.
Cambodja dat nu helpt mijnen te ruimen zelfs in de Oekraine vanwege de ervaring ermee.
Rusland en Amerika kunnen beiden wat mij betreft inpakken als we kijken naar de conflicten sinds WO2. Ze doen het er beiden om en schuwen geen doden. Misschien zie ik het verkeerd, maar ze betrekken hun "bondgenoten" in wedstrijdjes ver pissen.
Wat mij betreft zijn ze beiden gewoon af met hun gedoe over en weer. En de Oekraine is het zoveelste gedoe tussen die 2, en nee. Rusland heeft er niks te zoeken.. Maar die 2 kutlanden zoeken constant de confrontatie met elkaar en kijken hoe ver ze kunnen gaan.
End of rant. was even beetje boos.
Lach met een schone bips
Terechte rant, maar op zich is het ook een beetje de schuld van Europa.quote:
[..]
Tja, in Laos die effectief niks met de oorlog had te doen zijn ze nog steeds meuk aan het opruimen (Ho Chi Minh Trail)...
De CIA die Frankrijk na de terugtrekking een paar kernbommen beloofden als ze die op Noord Vietnam zouden gooien. Wat Frankrijk gelukkig geweigerd heeft.
Cambodja dat nu helpt mijnen te ruimen zelfs in de Oekraine vanwege de ervaring ermee.
Rusland en Amerika kunnen beiden wat mij betreft inpakken als we kijken naar de conflicten sinds WO2. Ze doen het er beiden om en schuwen geen doden. Misschien zie ik het verkeerd, maar ze betrekken hun "bondgenoten" in wedstrijdjes ver pissen.
Wat mij betreft zijn ze beiden gewoon af met hun gedoe over en weer. En de Oekraine is het zoveelste gedoe tussen die 2, en nee. Rusland heeft er niks te zoeken.. Maar die 2 kutlanden zoeken constant de confrontatie met elkaar en kijken hoe ver ze kunnen gaan.
End of rant. was even beetje boos.
Als we even 100 jaar terug kijken was de VS een land wat op zichzelf bleef en zijn eigen shit de deed, door 2 wereldoorlogen gestart in Europa is de VS zich op het wereld toneel gaan bemoeien.
Ik hoop gewoon dat de VS zijn lesje heeft geleerd na Irak en Afghanistan.
Maar goed in dit geval gaat het om Rusland niet de VS.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
https://9gag.com/gag/aZDZ8NW?ref=android
Ik, het is oorlog maar af en toe heb je ook aan het front trollen rondlopen.
Ik, het is oorlog maar af en toe heb je ook aan het front trollen rondlopen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Binnenrijden met de Leopards hé.quote:
[ twitter ]
Gaat Oekraïne China bombarderen?
Met die dingen kan je hele wereld veroveren toch ?
Heb hier ook gelezen dat die 1 van die Abrahams en Leopards wel 50-70 andere aankunnen, en dan minstens 100 van die tanks krijgen.
Nogmaals, wie gaat hen nog tegenhouden?
Ze bedreigen China terwijl ze al aan de mouw van papa Joe trekken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heb jij niet door dat het Twitter bericht niet overeen komt met wat hij zegt?quote:
[ twitter ]
Gaat Oekraïne China bombarderen?
Erg raar ook dat Oekraïne pissig zou worden op China als ze wapens geven aan een indringer die dit soort dingen doet met Oekraïners:
Merk net op dat Rusland net boven Bakhmut een breed heeft geslagen, maar niet zo tactisch aangezien er een kans bestaat dat Oekraïne die brede kan insluiten en zo een grote groep kunnen omcirkelen.
Geen idee of het de bedoeling was om zo tactisch te werk te gaan maar dit kan goed uitpakken en zodoende een grote slag toebrengen.
Zie deelstaten map in de OP.
En ja deze is up to date door beide kampen.
Geen idee of het de bedoeling was om zo tactisch te werk te gaan maar dit kan goed uitpakken en zodoende een grote slag toebrengen.
Zie deelstaten map in de OP.
En ja deze is up to date door beide kampen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Deze oorlog draait om Rusland én de VSquote:
Maar goed in dit geval gaat het om Rusland niet de VS.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kan de VS of Rusland deze oorlog stoppen?quote:
[..]
Deze oorlog draait om Rusland én de VS
Van welk land zijn de legers aan het vechten in Oekraïne?
Welk land is de Oekraïne binnengevallen?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2023 08:00:20 ]
Ja Rusland kan de oorlog stoppenquote:
[..]
Kan de VS of Rusland deze oorlog stoppen?
Van welk land zijn de legers aan het vechten in Oekraïne?
Welk land is de Oekraïne binnengevallen?
De VS niet, die kan blijkbaar de oorlog alleen maar verlengen
Er vechten russische soldaten onder bevel van Ruslan
Er vechten oekr soldaten onder bevel van de VS
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De geldwolven liggen al op de loer ...quote:Wall Street heeft een goede reden om Oekraïne in de gaten te houden
Zelensky staat helemaal open voor westers geld. Ook in de privésector houden spelers het verloop van de oorlog goed in de gaten. Zo schrijft Charles Gasparino in The New York Post.
Oekraïne heeft heel wat kapitaal nodig om hun natie herop te bouwen. Voor Zelensky kan het geld niet snel genoeg komen.
Volgens Gasparino zijn zowel BlackRock en JPMorgan, twee grote financiële instellingen, al even met Oekraïne in gesprek. Al is er tot nu toe nog niet veel geld in het laatje beland.
Het is namelijk helemaal niet duidelijk hoe lang deze oorlog nog zal duren. Investeerders worden er evident door afgeschrikt.
Daarnaast zijn ze er ook niet van overtuigd dat Zelensky erin kan slagen om de corruptie binnen zijn land aan te pakken tot op een comfortabel niveau om zaken te doen.
“Deze bezoekjes krijgen niet zoveel aandacht als die van president Biden vorige week. Ze zijn meestal privé en zonder veel fanfare wanneer ze doorgaan. Maar ze zijn wel veelzeggend”, schrijft Gasparino.
Oligarchie
“Het gevaarlijke van onze voortdurende betrokkenheid met dit land is niet gewoon een mogelijke kernoorlog met Rusland, maar ook een economisch zinkgat als we niet opletten.”
Bovendien is ook de corruptie in het land nog steeds een pijnpunt. Bankiers of investeerders hebben “geen garanties” dat de middelen op de juiste plaats terechtkomen.
Gasparino stelt dat de economische systemen in Oekraïne ook oligarchisch werken. “Het is een alliantie tussen de overheid en grote bedrijven die de vrije marktwerking en de concurrentie ondermijnen. Omkoping is deel van het systeem, en dat is altijd een doodlopende weg voor aanzienlijk privaat kapitaal.”
Blanco cheque
Bovendien vrezen bankiers dat Zelensky de indruk krijgt een blanco cheque te krijgen. President Biden is gul, terwijl de Amerikaanse overheid toch heel wat schulden heeft nu.
Het lijkt er dus op dat het leeuwendeel investeerders zal wachten met investeren tot na de oorlog. “Maar er hangt veel af van de bereidheid van Zelensky om compromissen te sluiten met een gezworen vijand, in combinatie met de bereidheid om zich te verdiepen in de grondbeginselen van een vrijemarkteconomie”, sluit Gasparino af.
https://www.msn.com/nl-be(...)8fdc372e33f5b2&ei=10
Die willen natuurlijk rendement op hun investeringen
$$$ $$$ $$$
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Rusland beschuldigt VS “provocatie” voor te bereiden in Oekraïne “met giftige stoffen die psychoses veroorzaken”
Het Russische ministerie van Defensie beschuldigt de Verenigde Staten nog maar eens van een zogenaamde ‘false flag’-operatie. Deze keer zouden de VS een “provocatie” voorbereiden met giftige chemicaliën in Oekraïne “om die nadien in de schoenen van Rusland te schuiven”.
De chemische stof, “die acute psychose en hallucinaties veroorzaakt”, werd volgens de Russen op 10 februari met een treinwagon afgeleverd in Kramatorsk, in het oosten van Oekraïne. Dat zou gebeurd onder begeleiding van “buitenlandse burgers” en onder het toezicht van de Oekraïense geheime dienst en het Oekraïense leger.
Metalen kisten
De betrokkenen zouden zestien verzegelde metalen kisten naar de lokale metallurgische fabriek gesleept hebben. “De helft droeg een gevaarteken voor chemische stoffen, het opschrift BZ en een markering met twee rode lijnen, die duidt op een klasse van giftige stoffen”, klinkt het. Het Russische ministerie van Defensie zei ook dat de NAVO voorbereidingen treft om Oekraïne zelf te voorzien van 600.000 doses tegengif.
Volgens Kirillov hield een invloedrijke Amerikaanse niet-gouvernementele organisatie op 22 februari een bijeenkomst over de gebeurtenissen in Oekraïne. Tijdens dat evenement legde de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Rusland, John Sullivan , een verklaring af waarin hij zei dat “Russische troepen van plan zijn chemische wapens te gebruiken in de speciale militaire operatiezone”.
“We beschouwen deze informatie als de intentie van de VS en hun handlangers om een provocatie uit te voeren in Oekraïne met behulp van giftige chemicaliën”, zei Kirillov.
https://www.hln.be/buiten(...)eroorzaken~a5d6eced/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bedoelt deze ?quote:
Merk net op dat Rusland net boven Bakhmut een breed heeft geslagen, maar niet zo tactisch aangezien er een kans bestaat dat Oekraïne die brede kan insluiten en zo een grote groep kunnen omcirkelen.
Geen idee of het de bedoeling was om zo tactisch te werk te gaan maar dit kan goed uitpakken en zodoende een grote slag toebrengen.
Zie deelstaten map in de OP.
En ja deze is up to date door beide kampen.
Dus Rusland omsingelt bijna volledig Bahkmut, er is nog 1 toegangsweg (of uitweg voor oekr) en die gaat oekr gebruiken om dan alle russen te omsingelen die eigenlijk Bahkmut aan het omsingelen zijn ?quote:Situatie bij belegerd Bachmoet “extreem gespannen”: Russen hebben stad bijna omsingeld, slagveld één grote modderpoel
De commandant van de Oekraïense grondtroepen noemt de situatie rond het belegerde Bachmoet “extreem gespannen”. Zijn leger verzet zich hevig tegen de Russische strijdkrachten, die proberen door de verdedigingslinie te breken en de stad grotendeels te omsingelen.
Alleen vanuit het westen kunnen de troepen in Bachmoet nog voorzien worden van voorraden en munitie. Ten noorden, oosten en zuiden van de stad zitten Russen, die proberen de omsingeling compleet te maken en tegelijkertijd de stad te belegeren. Ze zouden al zeker een deel in handen hebben.
https://www.hln.be/buiten(...)modderpoel~a1f38019/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat staat nergens.quote:
[..]
Je bedoelt deze ?
[..]
Dus Rusland omsingelt bijna volledig Bahkmut, er is nog 1 toegangsweg (of uitweg voor oekr) en die gaat oekr gebruiken om dan alle russen te omsingelen die eigenlijk Bahkmut aan het omsingelen zijn ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh ik dacht Rusland en Oekraïne.quote:
[..]
Deze oorlog draait om Rusland én de VS
Aangezien het hun grondgebied is en de VS verder niet mee doet.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Zo is de situatie al 3 maand sinds de val van Soledar, en ik heb het over ten noorden van bakhmut.quote:
[..]
Je bedoelt deze ?
[..]
Dus Rusland omsingelt bijna volledig Bahkmut, er is nog 1 toegangsweg (of uitweg voor oekr) en die gaat oekr gebruiken om dan alle russen te omsingelen die eigenlijk Bahkmut aan het omsingelen zijn ?
Zie deze screen van de map.
Sorry via telefoon werkt alleen een link beetje normaal
https://9gag.com/gag/aNwD(...)c_167752813489081724
Dus als ze van Noord naar Bakhmut kunnen oprukken kan men een behoorlijke eenheid insluiten.
Misschien dat dit het doel ook was, gebied vrijgeven aan Rusland om zo te kunnen insluiten.
Maar goed het kan natuurlijk ook anders lopen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dus is het ook geen probleem als China massaal wapens en munitie zou leveren aan Rusland ?quote:
[..]
Oh ik dacht Rusland en Oekraïne.
Aangezien het hun grondgebied is en de VS verder niet mee doet.
Dan doen die ook niet mee maar verdienen er dan ook gewoon een centje aan mee
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Juist en als je alle buitenlandse vechters mee telt is de oorlog gewoon een WW1 formaat.quote:
[..]
Dus is het ook geen probleem als China massaal wapens en munitie zou leveren aan Rusland ?
Dan doen die ook niet mee maar verdienen er dan ook gewoon een centje aan mee
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Je snapt toch wel dat er een verschil zit in het steunen van een land dat een aanvalsoorlog begint (in strijd met internationaal recht) en het steunen van een land dat zich verdedigt (niet in strijd met internationaal recht)?quote:
[..]
Dus is het ook geen probleem als China massaal wapens en munitie zou leveren aan Rusland ?
Dan doen die ook niet mee maar verdienen er dan ook gewoon een centje aan mee
Het is een vredesvoorstel als een ander.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat er een verschil zit in het steunen van een land dat een aanvalsoorlog begint (in strijd met internationaal recht) en het steunen van een land dat zich verdedigt (niet in strijd met internationaal recht)?
Voor de VS/oekr is het vredesvoorstel het verslaan van Rusland
Voor Rusland/China is het vredesvoorstel het verslaan van oekr
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat verlengt de oorlog toch alleen maar?quote:
[..]
Dus is het ook geen probleem als China massaal wapens en munitie zou leveren aan Rusland ?
Dan doen die ook niet mee maar verdienen er dan ook gewoon een centje aan mee
Heb je hier gelezen? benieuwd wie zei dat 1 leopard of abrams tegen 70 tanks kunnen.quote:
Heb hier ook gelezen dat die 1 van die Abrahams en Leopards wel 50-70 andere aankunnen, en dan minstens 100 van die tanks krijgen.
Nogmaals, wie gaat hen nog tegenhoude
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ah ja. Vandaar dat de US adviseerde bakhmut te verlaten. En Oekraïne dat niet gedaan heeft.quote:
Er vechten oekr soldaten onder bevel van de VS
Er vecht helemaal niemand onder het bevel van de Us. Us adviseert en geeft data door. Wat ze met de data doen is toch echt aan Oekraïne zelf. Hoezo denk je dat Oekraïne onder het bevel van de US vecht?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Heb je hier gelezen? benieuwd wie zei dat 1 leopard of abrams tegen 70 tanks kunnen.
quote:
Of de tanks een verschil maken kan ik heel makkelijk zijn.
Ik zei dat de VS tanks 1 op 50 a 70 Russische tanks ratio hebben is geen grap de meeste verliezen aan de zijde van Amerikaanse tanks was door eigen vuur.
Dus een beetje leopard of Abrahams zou in Oekraïne 1 tegen 10 kunnen zijn.. en nogmaals als deze goed worden gebruikt en tactisch worden ingezet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Troepen doen ze idd zelf mee wat ze willenquote:
[..]
Ah ja. Vandaar dat de US adviseerde bakhmut te verlaten. En Oekraïne dat niet gedaan heeft.
Er vecht helemaal niemand onder het bevel van de Us. Us adviseert en geeft data door. Wat ze met de data doen is toch echt aan Oekraïne zelf. Hoezo denk je dat Oekraïne onder het bevel van de US vecht?
Maar als het op VS materiaal aankomt denk ik dat die toch wel iets in de pap te brokken hebben.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ah oke. Dat antwoord ligt wel iets genuanceerder dan hoe jij het nu brengt.quote:
De kill ratio is wat anders dan 1 vs 70. Het kan prima dat de kill ratio zo hoog ligt. Omdat je het dan dus gewoon over combined arms hebt. Die gevechten uitvoeren waar de tank onderdeel van is. En dus goed beschermd wordt door infantry, en bradleys etc etc.
En als je dan naar desert storm kijkt. En het totaal aantal uitgeschakelde tanks gedeeld door de hoeveelheid die ingezet zijn zal je vast op dit cijfer uitkomen.
Maar zoals jij het nu zei kwam het over of je 1 tank het veld in kan sturen en dan even wint tegen 50/70 tanks en dat is onzin.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Lijkt me vrij logisch.quote:
[..]
De geldwolven liggen al op de loer ...
Die willen natuurlijk rendement op hun investeringen
$$$ $$$ $$$
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het leveren van wapens brengt vrede en veiligheid heb ik begrepen dus volgens die logica moeten we hopen dat China zich er snel mee gaat bemoeien.quote:
[..]
Dus is het ook geen probleem als China massaal wapens en munitie zou leveren aan Rusland ?
Dan doen die ook niet mee maar verdienen er dan ook gewoon een centje aan mee
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Okquote:
Maar zoals jij het nu zei kwam het over of je 1 tank het veld in kan sturen en dan even wint tegen 50/70 tanks en dat is onzin.
Anders even aan @theguyver vragen hoe hij het juist bedoelde
Hij heeft statement geplaatst
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vrede is ondertussen compleet van tafel geveegdquote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:07 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het leveren van wapens brengt vrede en veiligheid heb ik begrepen dus volgens die logica moeten we hopen dat China zich er snel mee gaat bemoeien.
Enige wat nog rest is totale vernietiging van de tegenstander... so be it
Dus als China wapens en munitie levert (wat het in voervloed heeft en/of kan produceren) zou dit de oorlog in een versnelling brengen en leiden tot een eindpunt ... vernietiging van 1 der partijen, en daar draait het dus om.
En dan komen we aan op het punt waar geen van betrokken partijen, Rusland en jaja ... de VS, geen verlies zal willen accepteren ... en dan wordt het spannend.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ze zitten aan tafel met de hoge heren bij WEF, ze moeten dus niet zeuren.quote:
[..]
Je snapt dat een bedrijf als Air France-KLM de sancties niet zelf heeft ingesteld?
Heb jij daar geen vragen bij?quote:
[..]
Het leveren van wapens brengt vrede en veiligheid heb ik begrepen dus volgens die logica moeten we hopen dat China zich er snel mee gaat bemoeien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rusland hoeft niet vernietigd te worden. Die moeten alleen oprotten uit Oekraïne.quote:
[..]
Vrede is ondertussen compleet van tafel geveegd
Enige wat nog rest is totale vernietiging van de tegenstander... so be it
Dus als China wapens en munitie levert (wat het in voervloed heeft en/of kan produceren) zou dit de oorlog in een versnelling brengen en leiden tot een eindpunt ... vernietiging van 1 der partijen, en daar draait het dus om.
En dan komen we aan op het punt waar geen van betrokken partijen, Rusland en jaja ... de VS, geen verlies zal willen accepteren ... en dan wordt het spannend.
Цой жив
Dan heb je het verkeerd begrepen.quote:
[..]
Het leveren van wapens brengt vrede en veiligheid heb ik begrepen dus volgens die logica moeten we hopen dat China zich er snel mee gaat bemoeien.
Цой жив
Hoezo heeft WEF de sancties ingesteld?quote:
[..]
Ze zitten aan tafel met de hoge heren bij WEF, ze moeten dus niet zeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook zoiets gelezen, maar dat betrof wel de oude meuk van Rusland, waarbij Oekraïne de tanks dan wél op de juiste manier inzet, itt Rusland.quote:
[..]
Heb je hier gelezen? benieuwd wie zei dat 1 leopard of abrams tegen 70 tanks kunnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
mja lijkt niet echt te vlotten , integendeel zelfs.quote:
[..]
Rusland hoeft niet vernietigd te worden. Die moeten alleen oprotten uit Oekraïne.
Mss tijd om es iets anders proberen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is ook naïef om te denken dat zoiets in een paar maand kan.quote:
[..]
mja lijkt niet echt te vlotten , integendeel zelfs.
Mss tijd om es iets anders proberen ?
Цой жив
Hun puppets ja dus je kan zeggen dat het WEF de sancties heeft ingesteld.quote:
[..]
Hoezo heeft WEF de sancties ingesteld?
Ik vind het erg om te tellen in mensenlevens, maar ok, in maanden kan ook.quote:
[..]
Het is ook naïef om te denken dat zoiets in een paar maand kan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik let op ik gaf wel aan dat ze op een correcte manier moeten worden ingezet.quote:
[..]
Heb je hier gelezen? benieuwd wie zei dat 1 leopard of abrams tegen 70 tanks kunnen.
De aantallen in de eerste Golfoorlog stonden zelf 1 op over de 100, nu zijn er wel upgrades geweest maar alsnog zijn de verschillen tussen de reguliere Russische tanks en de Abrahams enorm.
Oh en die score stond bij T-62 en T-70 tanks.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
In de eerste Golfoorlog was het Abrahams en lichtere voertuigen tegen T62 en T72 tanks.quote:
[..]
Ah oke. Dat antwoord ligt wel iets genuanceerder dan hoe jij het nu brengt.
De kill ratio is wat anders dan 1 vs 70. Het kan prima dat de kill ratio zo hoog ligt. Omdat je het dan dus gewoon over combined arms hebt. Die gevechten uitvoeren waar de tank onderdeel van is. En dus goed beschermd wordt door infantry, en bradleys etc etc.
En als je dan naar desert storm kijkt. En het totaal aantal uitgeschakelde tanks gedeeld door de hoeveelheid die ingezet zijn zal je vast op dit cijfer uitkomen.
Maar zoals jij het nu zei kwam het over of je 1 tank het veld in kan sturen en dan even wint tegen 50/70 tanks en dat is onzin.
Bij de slag om 73 easting verloor Irak 160 tanks 12 stuks artillerie en 80 andere voertuigen.
De VS en consorten verloren 1 Bradley en dat is geen eens een tank.
Dus dat zijn nogal cijfers.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja dan heb je het dus over kill ratio. En dat klopt. Dat is wat anders dan stuur 1 abram een veld in tegen 70 t62. Dan winnen de t62 gewoon. Puur door nummers. Een abram heeft niet eens genoeg ammo om ze allemaal uit te schakelenquote:
[..]
In de eerste Golfoorlog was het Abrahams en lichtere voertuigen tegen T62 en T72 tanks.
Bij de slag om 73 easting verloor Irak 160 tanks 12 stuks artillerie en 80 andere voertuigen.
De VS en consorten verloren 1 Bradley en dat is geen eens een tank.
Dus dat zijn nogal cijfers.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
