[RTL4] GTST #649: Als je met karakters loopt te klooien, gaat het mis

Pff die Merel daar wil ik graag een beschuitje mee eten

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:35 schreef PeterKelder het volgende:
De opbouw is dus weer waardeloos te noemen. Het was ook wel te denken.

En of deze cliff zo origineel is? Toegegeven, er zijn een hoop verschillen, maar als ik het zo lees doet het mij wel sterk denken aan het volgende fragment:

Zo waardeloos wil ik het niet noemen. Te meer omdat ze dit denk ik bewust hebben gedaan. We hebben al vaker benoemd hier dat de serie bewust grote pieken en diepe dalen qua gebeurtenissen lijkt te vermijden. Geen moord, brand en chantage meer, maar wat alledaagsere problematiek. Daarom willen ze niet een (weken)lange opbouw naar een soort noodlot, maar laten zien dat een 'ongeluk in een klein hoekje zit'. En daarom zit alles dus bewust in één aflevering, bruiloft, feest en drama. Wat ik wel jammer vind is dat dit dus dé bruiloft van Laura was, die er nu toch een beetje tussen de soep en de aardappelen door is gedraaid. Waar waren Noud, Jef of Robert? Een herinnering aan Arnie of Lotje? Iets als herinnering aan vroeger was leuk geweest.

Hoe dit dus denk ik verder gaat:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En uiteindelijk is verreweg het meeste al wel een keer vertoond op televisie, dus om nu te schermen dat ze de highlights van de Britse soap kopiëren, mwah. Overigens wel grappig om die verschillen te zien. Ook bij die fameuze weddingcrash van hollyoaks vind ik het er te dik opliggen dat het fake is ofzo. Bij GTST laten ze vaak wat minder expliciete details zien van zulke dingen, maar ik vind die suggestie dan wel realistischer dan dit, eigenlijk.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:10 schreef GTST2021 het volgende:
Een prima cliffhanger, maar ik heb toch het idee dat de makers zelf ook overvallen zijn door het besluit van RTL om dit jaar een maand eerder te stoppen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is toch niet zo? Zo lang als ik me kan herinneren is de cliffhanger in de week voor het pinksterweekend. Dat weet ik nog omdat ik vroeger op vrijdagavond mijn fiets klaar ging maken voor het luilakken (blikjes erachter) en dat rondom de cliffhanger moest doen

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:07 schreef Crohnjurist het volgende:

[..]
Dat is toch niet zo? Zo lang als ik me kan herinneren is de cliffhanger in de week voor het pinksterweekend. Dat weet ik nog omdat ik vroeger op vrijdagavond mijn fiets klaar ging maken voor het luilakken (blikjes erachter) en dat rondom de cliffhanger moest doen

De cliffhanger is vaak de vrijdag voor/van de eerste zomervakantie, dus begin juli. Dit is wel dik een maand eerder dan gebruikelijk. Pinksteren is op z'n laatst op 13 juni, dus dat kan volgens mij niet kloppen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:07 schreef Crohnjurist het volgende:

[..]
Dat is toch niet zo? Zo lang als ik me kan herinneren is de cliffhanger in de week voor het pinksterweekend. Dat weet ik nog omdat ik vroeger op vrijdagavond mijn fiets klaar ging maken voor het luilakken (blikjes erachter) en dat rondom de cliffhanger moest doen

Dat is al bijna 20 jaar niet meer zo

Ik vond de cliff echt heel sterk, mooi gefilmd, en als achtergrondmuziek, de chanson "formidable" maakte het echt af

Ik heb nog een voorspelling

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:23 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
Sorry, maar nee. Een ongeluk in een klein hoekje is een klapband, een boomstronk op de weg of een plotse wegonderbreking die niet goed is gezien of aangegeven. Dit is een verhaalbeat die een iets langere aanloop nodig had om als logisch gezien te worden. Want er is een groot verschil tussen neerslachtigheid en binnen no time zo doorslaan dat je bewust een ongeluk veroorzaakt. In dit geval zullen de makers gedacht hebben dit bewust als 'verrassing' neer te zetten, maar daardoor voelt het nu als een random 180-graden draai bij dit personage.
Zelfde als destijds met Rik en de sabotage van de parachute. Kan het? Uiteraard: iedereen is in staat om zoiets te doen. Maar het is wel van belang dat het niet als een complete verrassing uit de lucht komt vallen (no pun intended) voor de kijkers, immers volgen die het personage. Een goede opbouw daarin is van cruciaal belang, anders reageert het personage ineens totaal anders dan de kijker gewend is en raakt deze ervan vervreemd.
[..]

Oh mee eens hoor! Het is alleen een soort 'beleidskeuze' om niet heel die weg te laten zien. Ik zou het anders ook sterker vinden, maar je merkt wel dat ze er consequent mee omgaan. We zien de hele handel en wandel van een 'bad guy' niet meer, alleen de effecten die dat op onze personages heeft. Die vrouw die eigenaar werd van de Koning zagen we ook niet geheime plannetjes smeden, we zagen alleen wat het voor Saskia en Shanti voor gevolgen had.

quote:

Wat te denken van Sil? Leeft dat joch eigenlijk nog?
En Dennis? Ik weiger hem als volbloed kind van Laura en Robert te zien, maar toch vind ik het bizar dat hij al jaren doodgezwegen wordt.
[..]

Die zijn alleen nog nooit (voor Laura) terug komen opdraven. Ik dacht dat de banden met Bartho en Wilbert wel zo nauw waren dat die wel voor een afleveringetje acte de presence zouden geven. Dat impliceert voor mij ook wel dat Laura 'gewoon' haar leven oppakt volgend seizoen, want anders was er van haar bruiloft wel meer poeha gemaakt. Maar toch zonde.

quote:

Mijn gok:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[/quote]
Met zo'n reden dachten we ook dat Nina het slachtoffer zou zijn in de parachutesprong. Dat zou het beste verhaal opleveren. Je kunt verwachten dat het laaghangend fruit wordt geslachtofferd in de serie; Jonathan, Margriet of misschien Stefano. Luuk of Linda zou prima kunnen, kijkend naar het verhaal (dat is wel klaar). Misschien dat Robert voor Linda wel terugkomt

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
En dat is het grote zwaktebod. Kijk alleen al naar die hele wraakactie van Stefano jegens Ludo dit seizoen: wát was nu eigenlijk de motivatie erachter? Dat Daan, een personage dat Stefano helemaal niet kende, de rechterhand van Ludo was is reden genoeg om die laatste het leven compleet zuur te maken? Volgens de schrijvers wel, blijkbaar.
Toen Stefano in seizoen 11 zijn wraakplan jegens Ludo op touw zette had dat een logische reden: Ludo was (in)direct betrokken bij de dood van Bowien. Met die kennis kunnen de kijkers meevoelen met Stefano, zijn handelen zelfs begrijpen. Maar nu? Stefano komt terug, krijgt zijn zin niet en gaat dus maar als een verongelijkt kind zijn vader broer het leven zuur maken. Zonde van het personage Stefano, maar ook Ludo werd hierin niet gespaard door voor niks ineens compleet paranoïde te worden
[..]
Volgens mij is Sil toch eens random met de kerstperiode voor een tweetal afleveringen teruggekomen? Vreemd dat dat wel kon, maar dat hij dat niet doet wanneer zijn moeder trouwt. Of hij moet bang zijn geweest de aanstaande neer te maaien met een haardpook
Maar bijvoorbeeld een Ruud Feltkamp heeft weleens aangegeven dat hij voor Jette altijd wil terugkeren; een personage als Noud lijkt mij wel het type dat zijn oma wil weggeven voor het altaar. En Wilbert en Bartho lijken mij ook de beroerdste niet om hun opwachting te maken voor een gelegenheid als dit. Een scène waarin Robert Henk op het hart drukt goed voor Laura te zorgen had een prachtig "passing the torch"-momentje kunnen zijn. Het lijkt er dus sterk op dat de schrijvers en producers er gewoon de moeite niet voor hebben genomen.
[..]
Stefano zou zomaar eens geslachtofferd kunnen worden ja, wel lekker dramatisch nu hij zijn leven weer op de rit heeft. Luuk zou ook best kunnen, al zou dat zonde zijn: Kees Boot is een prima acteur, zijn personage is nog lang niet genoeg uitgediept (omdat de schrijvers teveel focussen op dat debiele romcom-lijntje) en daarmee zou er alweer een huisarts ontvallen. Jonathan zou met de juiste tools nog een interessant karakter kunnen worden (al betwijfel ik of de acteur beter kan dan het belabberde niveau wat hij nu haalt).

Ik mag in elk geval niet hopen dat deze finale wordt ingelost zoals sommigen al speculeren: it was all a dream. Dat zou echt het failliet van de serie betekenen.

Ik mag toch echt niet hopen dat dit een koortsdroom van Laura, Henk, of Linda is

Erg filmisch de cliff dit seizoen, maar vreemd dat er zo hard gereden werd in de mist, dat snapte ik dan weer niet. Hopelijk is Henk er nog gewoon bij en blijft. Vond dit wel een aardige vondst om hem in deze rol te zien en is zeker nog niet uitgespeeld. Laura zal er denk ik niet met zo'n cliff uit zijn, dat lijkt me sterk. Die moet er wel met een beetje klasse uit en niet door een noodlottig ongeval. Misschien valt het wel mee en zullen er een aantal in het ziekenhuis belanden die er uiteindelijk allemaal weer uit komen.
Benieuwd wanneer ze met de podcast gaan starten in de tussenliggende periode tot het volgende seizoen. Zou betekenen dat die langer wordt aangezien er een extra maand zomerstop is.

Ik zat een paar maanden geleden bij het einde van de classics (seizoen 11), dus nu ongeveer 3 maanden niet meer gekeken, en kan weer een beetje vooruit. Al zal ik daar vast ook wel weer snel doorheen zijn. Van mij mogen ze alles erop gooien (Videoland)

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 11:46 schreef GayGuy het volgende:

[..]
Dat is al bijna 20 jaar niet meer zo

Haha wat ik zei was ook zo'n 20 jaar geleden dus kan wel kloppen ja

Ik vind het eigenlijk wel lekker even geen gtst, twijfel ook of ik volgend seizoen nog wel ga kijken, vind het toch beetje matig tegenwoordig

Ben hier al heel lang niet geweest maar bijna de cliffhanger. Heb de aflevering nog niet gezien maar wel raar: cliffhanger maar nog geen zomer. Ondertussen kabbelt de boel rustig verder in Meerdijk. Vanavond maar kijken wat ze voor dit jaar verzonnen hebben.

Intussen stoor ik mij niet meer aan Stefano. Nola is een leuker personage dan haar moeder. Van Jonathan ben ik nog steeds niet onder de indruk en Steef vindt ik nog steeds een te groot verschil met de eerste Steef. Beter hadden ze harder geprobeerd om de eerdere acteur aan boord te houden. Het went allemaal wel. Personages moeten hun draai nog vinden of terugvinden, maar daar is niks mis mee. Zeker in de stille tijden waar Meerdijk zich dit seizoen in bevond. Na de zomer gaat de serie verder als 'Rustige Tijden'. Hoogste tijd voor een beetje actie en de lopende verhaallijnen wat meer power mee te geven.

Linda Dekker is vermoeiend en niet alleen voor dokter Luuk! Van de soapbitch die alleen aan zichzelf en haar carrière dacht, naar de roddelende, emmerende theemuts die ze nu is. Vroeger was Linda Dekker iemand die mannen om haar vinger wond en voortdurend profiteerde van anderen om hogerop te komen. Ze had ook goede kanten, maar ze koos altijd voor zichzelf. Vond het als kind altijd wat raar dat ze relaties met oude knarren als Robert Alberts of Herman Hoogendoorn begon, maar het was allemaal om er zelf beter van te worden. Nu kan ze niet eens de lokale dokter versieren. Een gemiddelde scene met Linda eindigt met het zuchten van Luuk of Henk. Vooral de verveelde blik van Luuk laat zien hoe weinig script er is om mee te werken. Ze komen samen, Linda twijfelt ergens aan, ze maken de relatie uit, vinden elkaar nog leuk en de cirkel herhaalt zich. Eén keer is prima. Vijf keer gaat ook nog. Ze doen dit nu al heel het seizoen!! Hoeveel keer zou dat zijn?! Vroeger was Linda Dekker een vrouw met een uitgesproken mening en een duidelijk beeld van wat ze wilde. Nu de schrijvers dat niet weten, weet het personage helemaal niets meer. Ze is echt de zeurende, miepende klaagmuts van de serie geworden. Over wat meer power gesproken: geef dat personage wat te doen! Wat Nina nu doet, deed Linda vroeger, maar je hoort haar er nooit over. Waarom niet? Omdat ze ineens doktersassistente was? Nee, Saskia is doktersassistente of past tenminste beter in die rol! Weet nog niet of ik het leuk vind, dat Julian en Saskia nu De Koning gaan runnen.

Dan was Linda met Anton toch een betere combinatie, al werd dat ook suf. Minder suf dan het steeds aan en uitmaken met zuchtende Luuk, maar dit irriteert gewoon. Als die twee in beeld komen, dan slaat de ergernis al toe. Logisch dat Henk kwaad werd! Waarom moet Linda grappig en onbeholpen voorstellen?

Jammer dat Nina vastzit in de serie samen met Bing. Ze kan er niet uit. Teveel vervlochten in de serie, nu als de (te jonge) ouders van 'toekomstige hoofdrollen'. Ik zie nog steeds niet zo'n goede combinatie in Nina en Bing, omdat op de relatie van Bing met Sjors destijds zo hard werd ingezet. Een betere combinatie, al vond ik Sjors ook een leuker personage dan Nina (indien gespeeld door Inge Schrama natuurlijk)! Al vaak zo geweest, maar als kijker moet je sympathie opbrengen voor de verwende rijkeluisdochter. Dat werkt niet, zeker als zij zelf de slechte keuzes maakt, zoals nu in die toestand met Ludo. Er zal wel weer iets hevigs gebeuren, waarna het met Ludo weer koek en ei is. Mogelijk door toedoen van Monica, die vast ook niet helemaal zonder reden terug is.

Hoop dat de cliffhanger vanavond spannend is, zoals beloofd. Las al enkele reacties hierboven. In ieder geval beter dan de cliffhanger met (die verschrikkelijke) Aysen en Loes, dat het zich na de zomerstop ineens maanden later afspeelde. Weg spanning, zoals altijd met "de schurk is ineens dood want acteurs inhuren kost geld, dus die zie je nooit meer". Vorig jaar was het ook matig, want zoveel bracht dat briefje van Mare niet teweeg. Er was nauwelijks een impact of spanning, dus hopelijk dit jaar iets beters. Volgend seizoen hebben ze hopelijk wel een goede start, met meer spanning om het verhaal mee voort te bouwen. Een hoop geklaag hier, maar de serie is nog steeds beter dan een aantal seizoenen geleden en ze kunnen nog vele kanten uit. Ook met Linda...

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Pomtip op 01-06-2023 21:57:10 ]

Cliff-day! Omdat hij me toch niet onberoerd laat, ga ik er klaar voor zitten om 20.00. Ouderwets op de buis, zoals het hoort. De laatste aflevering waarvoor ik dat deed was de jubileumaflevering 2 jaar geleden... Opvallend veel (geschreven) media aandacht voor de cliff én voor Laura deze dagen. Het AD pakt uit met een 2 pagina's lange levensloop en online besteden ook diverse blogs er aandacht aan. Heb nog niet gecheckt of de talkshows vandaag GTST'ers aan tafel hebben. Zouden ze gewoon aanslaan op het feit dat de cliffepisode om Laura draait, of weten ze meer?

Mooie cliff, dit kan alle kanten uit

Dit was een goede cliffhanger! Wat een geluk en vrolijkheid: BAM! Allemaal weg! Iedereen dood! Tenminste...

De vraag is nu natuurlijk wie er echt dood is. Groot contrast tussen het vrolijke begin en het lugubere einde, waardoor de klap harder aankwam. Hints zeggen niks maar nu kun je volop speculeren. Wat deed die moeder van Jonathan ineens in de auto bij Laura en Henk? Waarom moest Stefano zo nodig zijn gordel losmaken? Wie vloog er zo hard over de kop en... Waarom merkten zelfs de mensen die later kwamen aanrijden niets van de eerdere botsingen? Tot in september! Goede cliffhanger!

Denk dat Ludo, Janine, Nina en Bing wel veilig zijn. Die gaan er niet op deze manier uit. Het merendeel van de familie Verduyn vast ook niet, mede omdat het enorm zonde zou zijn. Is Jonathan een vaste rol? Hoop dat Henk en Laura het overleven, al was er een tijdje terug iets met het contract van Johnny Kraaijkamp? Luuk en Linda blijven vast ook, al is Linda natuurlijk wel ziek om haar toestand twijfelachtiger te maken? En de vergeten medicijnen van Laura? Eén ding is zeker: na de zomer gaat het verwijten en beschuldigingen regenen! Het kan echt alle kanten opgaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Pomtip op 01-06-2023 22:15:02 ]

Ik verwacht dat een onbelangrijk figuur het loodje legt, zoals die dokter of die Johanatan, of zn moeder maar zeker geen belangrijk personage.

Het zijn altijd van die figuren die je toch niet goed kent, waar je geen band mee hebt en die je na 2 maanden alweer bent vergeten.

Ik vond de cliffhanger trouwens goed gemaakt dit keer, de sfeer, de mist, de verschillende muziek en de kettingbotsing is goed in beeld gebracht.

Het was alleen lastig te volgen wie er in welke auto zat en wat de volgorde vd botsing was.

Waar gingen ze nou allemaal naar toe? Naar een volgende locatie of was het feest over en ging iedereen naar huis toe?

[ Bericht 40% gewijzigd door ZanneG op 02-06-2023 07:16:22 ]

Dat denk ik ook niet nee. Denk een last in, first out gevalletje of zo en verder veel die in het ziekenhuis belanden maar die na een week al weer vrolijk rond hobbelen.

Best wel een leuke cliffhanger, er is een goed open einde - "wie legt het loodje of is in ieder geval zwaar verlamd" en geef halfbakken gedoe met een briefje van Mare.

Het verhaal zelf, tsja... iedereen rijdt met 80+ km/u over een slecht verlichte landweg, tijdens dichte mist, en iedereen is afgeleid en ziet niet dat de sluitseinen achterlichten voor zich ineens gekke dingen doen? Tijd voor een verkeersschool in Meerdijk, lijkt me zo.

Mijn speculaties:
- Stefano, die net een carrière is begonnen als motivational speaker, vliegt met z'n hoofd door de voorruit en raakt zwaar verlamd. Belandt in een rolstoel, kan niet praten. Dag carrière.
- Julian, Saskia en Demi overleven het. Julian breekt waarschijnlijk iets waardoor hij sowieso niet in de Koning kan staan (misschien nooit meer) wat ook zijn verstandhouding met Shanti en Rik op scherp gaat zetten i.v.m. de pacht.
- Steef knalt met z'n hoofd tegen het dashboard en loopt een hersenbeschadiging op. Hij downplayt het, en begint aan z'n HBO rechten. Hij kan zich echter niet concentreren en z'n paniekaanvallen keren weer terug als gevolg.
- Henk, Laura en Margriet overleven het. Al snel wordt duidelijk wat er is gebeurd, en wordt Margriet gearresteerd voor een tweevoudige poging tot doodslag. Jonathan breekt de nodige dingen en gaat vervolgens Margriet verdedigen.
- De rest loopt kneuzingen enzo op maar verder is het prima.

Dat Linda of Luuk zou komen te overlijden ligt voor de hand (hun auto maakt zelfs een koprol) maar dat lijkt me er iets te dik bovenop liggen. Linda heeft in een recent verleden al een exit gehad, en zonder Luuk zou Ludo niet echt iemand meer hebben die binnen zijn "sociale kring" past.

Ik kijk niet zo heel vaak, dus ik heb het waarschijnlijk gemist maar sinds wanneer kan Linda mensen trouwen?
Is zij tegenwoordig ambtenaar vd burgerlijke stand? Of was dit alleen een ceremonie en geen wettelijk huwelijk?

En wat is nu precies de achtergrond van Jonathan? Zijn moeder en Henk waren buren en gingen beiden vreemd tijdens hun huwelijk? Wist die overleden echtgenoot van wie ze zoveel zegt te houden ook dat zijn vrouw vreemd ging en hij het kind van Henk opvoedde?