Dat is gewoon weer zelfde retoriek als voor TK-verkiezingen... Alsof Mark Rutte of Wopke Hoekstra dat wel weten. Als ze dat al weten laten ze dat wel op een heel vreemde manier zien... (als in ze doen er geen reet aan).quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kaag is het toonbeeld van de kloof tussen de Haagse politiek en de gewonemensenwereld. Heeft geen idee wat er buiten haar eigen bubbel speelt.
Maar daarom nog niet onwaar.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is gewoon weer zelfde retoriek als voor TK-verkiezingen...
Het is niet alleen Kaag te verwijten, maar het is toch wel haar hoofdtaak. Een maximumprijs zonder plafond voor 2022 was bijvoorbeeld ook snel en makkelijk uitvoerbaar en dan had je geen geld uit zitten delen aan mensen met een laag vast contract.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat het een en ander schort aan de maatregelen maar dan denk ik dat er toch gekeken moet worden naar uitvoerbaarheid. Is het makkelijk uitvoerbaar om te bepalen wie wel of niet recht op heeft? Hoeveel tijd gaat dat kosten tov urgentie ervan? De water zat sommige mensen aan de lippen dus er kon niet specifiek gekeken worden wie wel of niet recht op toeslag hadden.
Met toeslagenschandaal zien we nu hoeveel tijd dat in beslag neemt. Vanuit de Kamer was er ook een hoop druk dat het snel en snel en heel snel ingevoerd moet worden. Is dat dan alleen Kaag te verwijten?
Tsja, ik kom met zelfde niveau argument als jou in mijn ogen. "Ze is elitair" is ook maar een zwak argument. Ik kijk liever naar wat en hoe ze het doet. Wat zijn haar standpunten (al dan niet van D66) en in hoeverre strijdt ze ervoor. Dat doe ik met elke partij. Mijn keuzes zijn tot nu toe elke verkiezingen veranderd naargelang wat ik belangrijk acht op dat moment.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar daarom nog niet onwaar.
Prima als jij het anders ziet en/of erop wil stemmen hoor. Maar veel elitairder dan Kaag ga je ze nauwelijks vinden. Uiteindelijk ligt (tegenwoordig) de doelgroep van D66 ook gewoon in het hogeropgeleide stedelijke deel van de bevolking, die kunnen dat waarschijnlijk prima hebben. Alleen lijkt me de kans dat je daar weer 16% van de stemmen mee opraakt, niet zo groot.
En als reactie op je aanvulling: 'hullie zijn even erg' is nog nooit een argument geweest.
Het risico van politici die altijd prat gaan op het 'gewoon mens' zijn is dat ze juist veel simplistische verkiezingsretoriek lopen te verkondigen, zoals een Caroline van der Plas.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kaag is het toonbeeld van de kloof tussen de Haagse politiek en de gewonemensenwereld. Heeft geen idee wat er buiten haar eigen bubbel speelt.
Ik zou je iets meer verdiepen in Kaag en waar zijn vandaan komt en hoe ze op die positiie is gekomen. dan zul je ontdekken dat ze een stuk minder elitair is dan je denkt. En dat ze een heel goed idee heeft van wat er speelt buiten haar bubbel.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
Prima als jij het anders ziet en/of erop wil stemmen hoor. Maar veel elitairder dan Kaag ga je ze nauwelijks vinden.
Dat ze toen ze jong was moest kiezen tussen Oxford en Cambridge bedoel je? Heel heftig ja, je gunt het verdorie niemand.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 09:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Ik zou je iets meer verdiepen in Kaag en waar zijn vandaan komt en hoe ze op die positiie is gekomen. dan zul je ontdekken dat ze een stuk minder elitair is dan je denkt. En dat ze een heel goed idee heeft van wat er speelt buiten haar bubbel.
Maar er zit wel wat tussen Kaag en Van der Plas. Rutte komt al veel 'gewoner' over. Maar zelfs dat is niet essentieel: Prof. Dr. Mr. J.P. Balkenende kwam in niks over als een 'gewone man', maar kwam wel over als iemand die wist wat er gebeurde in de samenleving. Kaag heeft wat dat betreft echt wel een imagoprobleem.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 09:33 schreef archito het volgende:
[..]
Het risico van politici die altijd prat gaan op het 'gewoon mens' zijn is dat ze juist veel simplistische verkiezingsretoriek lopen te verkondigen, zoals een Caroline van der Plas.
Ik moet nog zien dat ze in '25 weer op de lijst staat.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:13 schreef BlackLining het volgende:
Het lijkt me ook geen gezellige vrouw op verjaardagen nee.
Zoals de vlag er nu bij hangt stem ik in '25 weer op haar.
Ik kreeg JesusLeeft in mijn top3. Ik moet niet nog een keer de vragen invullen als ik al half lig te slapen.quote:Op maandag 13 februari 2023 10:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het word waarschijnlijk code oranje.
In mijn omgeving zijn er toen best wat vrouwen voor Kaag gegaan, mensen die eigenlijk nooit stemmen, maar ‘deze vrouw vertegenwoordigde De Vrouw en zou het helemaal anders en met frisse wind doen’.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 08:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kaag is het toonbeeld van de kloof tussen de Haagse politiek en de gewonemensenwereld. Heeft geen idee wat er buiten haar eigen bubbel speelt.
Daarmee wordt wel de VVD elke de grootste partijquote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:23 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
In mijn omgeving zijn er toen best wat vrouwen voor Kaag gegaan, mensen die eigenlijk nooit stemmen, maar ‘deze vrouw vertegenwoordigde De Vrouw en zou het helemaal anders en met frisse wind doen’.
Ik denk dat ze daar nu wel van teruggekomen zijn.
D66 stemmen voor enkel de persoon. Man, man, man.
Het aantal geborgde zetels is teruggebracht naar 2 voor de boeren/bedrijven en 2 voor natuur: https://nos.nl/artikel/24(...)oed-op-waterschappenquote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:21 schreef BlackLining het volgende:
Is verder weinig relevant want de Tweede Kamer en daarmee de regering zit pas halverwege z'n termijn.
Hebben jullie al nagedacht over de Waterschappen? U weet wel, die verkiezingen waarbij eenderde van de zetels bij voorbaat al in handen zijn van Unilever en Caroline van der Plas?
Die is er, maar is ook een groep a la Claudia de Breij. Kaag doet niet alles goed, maar ze verdient juist steun omdat ze zoveel haat over zich heen krijgt.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:23 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
In mijn omgeving zijn er toen best wat vrouwen voor Kaag gegaan, mensen die eigenlijk nooit stemmen, maar ‘deze vrouw vertegenwoordigde De Vrouw en zou het helemaal anders en met frisse wind doen’.
Ik denk dat ze daar nu wel van teruggekomen zijn.
D66 stemmen voor enkel de persoon. Man, man, man.
Iemand die überhaupt succes geboekt heeft door identiteitspolitiek hoeft geen steun te krijgen als dat ook een keerzijde heeft. Oogsten wat je zelf zaait, polarisatie heeft ze zelf als verkiezingsthema ingezet.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:33 schreef borisz het volgende:
[..]
Die is er, maar is ook een groep a la Claudia de Breij. Kaag doet niet alles goed, maar ze verdient juist steun omdat ze zoveel haat over zich heen krijgt.
Ik vond het wel positief dat ze mensen in beweging bracht die normaal niet willen stemmen. Ik hoop dat deze mensen dit nu blijven doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:33 schreef borisz het volgende:
[..]
Die is er, maar is ook een groep a la Claudia de Breij. Kaag doet niet alles goed, maar ze verdient juist steun omdat ze zoveel haat over zich heen krijgt.
Kaag krijgt haat over zich heen omdat het een pragmatische realistische bestuurder is van een partij met diezelfde eigenschappen. Ze had die 'nieuw leiderschap' leus beter niet kunnen kiezen maar ze heeft wel het verantwoordelijkheid genomen nadat de VVD de grootste is geworden. De huidige problematiek is voor rekening van VVD en CDA. De zetelverhoudingen maken simpelweg dat D66 z'n programma niet zomaar even kan uitrollen. Dat programma is echter wel gebaseerd op onderzoek en lange-termijn denken. Niet op de onderbuik en beeldvorming. En daarom in '25 gewoon weer D66.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:33 schreef borisz het volgende:
[..]
Die is er, maar is ook een groep a la Claudia de Breij. Kaag doet niet alles goed, maar ze verdient juist steun omdat ze zoveel haat over zich heen krijgt.
Meer dat naar een pleeggezin moest omdat haar vader depressief was en haar moeder een hersentumor had. en ook dat toen ze 6 was haar kleine broertje is gestorven.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 09:42 schreef Janneke141 het volgende:
Dat ze toen ze jong was moest kiezen tussen Oxford en Cambridge bedoel je? Heel heftig ja, je gunt het verdorie niemand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |