abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207826329
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 21:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Even 3 nieuwe staatsbedrijven oprichten. Een oliemaatschappij, een gasbedrijf en een elektriciteitsbedrijf die allemaal de doelstelling hebben om de nederlandse burger te beschermen tegen buitenlands graaigedrag. De winsten komen ten goede aan de staatskas en daarmee aan alle burgers.
Ik word meteen klant bij alle drie.
Grappige is dat van alle 3 (behalve Gasunie) alle groten in buitenlandse handen zijn. Duits, Zweeds, Japans, Amerikaans
Vakman pur sang
pi_207826375
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2023 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Grappige is dat van alle 3 (behalve Gasunie) alle groten in buitenlandse handen zijn. Duits, Zweeds, Japans, Amerikaans
Ik zit voor het gas bij engie, en dat is Frans.
En gasunie is al een staatsbedrijf en heeft een geheel andere rol dan de gasleveranciers die ons op dit moment uitwringen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_207826475
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 22:10 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik zit voor het gas bij engie, en dat is Frans.
En gasunie is al een staatsbedrijf en heeft een geheel andere rol dan de gasleveranciers die ons op dit moment uitwringen.
Ja precies
Vakman pur sang
pi_207827657
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 21:12 schreef tjoptjop het volgende:
Beetje paniek om niks wat mij betreft hoor, $42 miljard winst op $380 miljard omzet, dat is een marge van 11%.
Dat betekend dus dat een litertje benzine 20ct naar beneden kan. Doe daat de 'tijdelijke' 11ct bij die ooit als kwartje verkocht werd en je betaald gewoon een ok prijs voor je tank.

Dus: fuck you shell
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_207827674
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 00:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat betekend dus dat een litertje benzine 20ct naar beneden kan. Doe daat de 'tijdelijke' 11ct bij die ooit als kwartje verkocht werd en je betaald gewoon een ok prijs voor je tank.

Dus: fuck you shell
20 cent? :?
pi_207828130
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2023 16:00 schreef Nielsch het volgende:
Het nieuwsbericht in de OP moet een hoop mensen zoals @:Ettovanbelgie toch grote deugd doen! Dit is namelijk een mooi voorbeeld van een bedrijf dat fiscale voordelen ontvangt waar die intens vervelende klimaatdrammers van XR zo graag van af willen.
Ja, de sociaal democraat zal vast voor meer winst voor grote oliebedrijven zijn.

Wat een achterlijke post dit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_207828149
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 13:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Daar zit vooral gigantisch veel belasting op
Ze zijn de kerosine vergeten.

Wat we zien bij die grote multinationals is winst maximalisatie die dik doorberekend wordt, de lokale overheid doet daar overigens ook vrolijk aan mee met hun inflatiecorrectie.

[ Bericht 8% gewijzigd door Steven_Stil op 03-02-2023 02:49:15 ]
pi_207828181
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2023 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Grappige is dat van alle 3 (behalve Gasunie) alle groten in buitenlandse handen zijn. Duits, Zweeds, Japans, Amerikaans
Dat is die geweldige vrije markt werking.
pi_207828224
Jullie weten nog dat dat tijdens de coronja crisis de prijs van olie negatief was? en OEI winst maken, het zou niet veel gekker moeten worden dat bedrijven dat doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_207828229
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 04:04 schreef raptorix het volgende:
Jullie weten nog dat dat tijdens de coronja crisis de prijs van olie negatief was? en OEI winst maken, het zou niet veel gekker moeten worden dat bedrijven dat doen.
Wat? Wacht! Het gebeurt wel eens vaker dat bedrijven winst maken?!! :o :(
pi_207828542
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 04:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wat? Wacht! Het gebeurt wel eens vaker dat bedrijven winst maken?!! :o :(
Ja en die GEVEN ze aan aandeelhouders ipv aan het goede doel!!
Vakman pur sang
  vrijdag 3 februari 2023 @ 07:52:11 #62
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_207828625
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2023 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja snap jij dat? NL had kunnen meedelen in een mega winst van ettelijke miljarden.

Neem als voorbeeld Frankrijk van macron
https://fd.nl/politiek/14(...)jven-in-ubb3aaWTLNWR
[..]

De VVD heeft het Shell natuurlijk nog nooit lastig gemaakt. Denk je echt dat ze dat nu wel hadden gedaan?
pi_207828680
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
pi_207828884
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 07:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]
De VVD heeft het Shell natuurlijk nog nooit lastig gemaakt. Denk je echt dat ze dat nu wel hadden gedaan?
Verlies rechtszaak milieu defensie en aankomend is de grootste reden.
Vakman pur sang
pi_207828890
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
Alle grote bedrijven uit nederland! Das supertof
Vakman pur sang
  vrijdag 3 februari 2023 @ 08:35:42 #66
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_207828893
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
Want al deze winst wordt in Nederland belast?
pi_207828897
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:35 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Want al deze winst wordt in Nederland belast?
Dividendbelasting maar ook indirect enorme omzetten en bijhorende belastingen
Vakman pur sang
pi_207828903
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
Shell betaalde helemaal geen winstbelasting in belastingparadijs Nederland.
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  vrijdag 3 februari 2023 @ 09:53:16 #69
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_207829769
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dividendbelasting maar ook indirect enorme omzetten en bijhorende belastingen
Dat wel, maar hij had het expliciet over winstbelasting.
pi_207829796
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 00:09 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
20 cent? :?
11% marge, benzine prijs van rond de 1,85-2,00, dan kom ik rond de 20ct uit.

Niet leren rekenen vroeger?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_207829865
Zelf met onze consumptiedrang allemaal keihard meedoen aan het kapitalistische systeem, en dan haten op een bedrijf dat capituleert :')
pi_207829901
Communisten die tégen volatiele winsten en tégen risico nemen door private partijen zijn ben ik niet zo een fan van, het valt me tegen hoe weinig ze worden tegengesproken.

Partij X maakt winst, so what, de aandeelhouder heeft er risico voor gelopen, had dan zelf de aandelen gekocht? Of als groene stichting als Shell zo nodig groener moet worden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207829916
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 02:18 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja, de sociaal democraat zal vast voor meer winst voor grote oliebedrijven zijn.

Wat een achterlijke post dit.
De communist is tegen marktwerking. *O*
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207829931
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:09 schreef ludovico het volgende:
Communisten die tégen volatiele winsten en tégen risico nemen door private partijen zijn ben ik niet zo een fan van, het valt me tegen hoe weinig ze worden tegengesproken.

Partij X maakt winst, so what, de aandeelhouder heeft er risico voor gelopen, had dan zelf de aandelen gekocht? Of als groene stichting als Shell zo nodig groener moet worden?
Pure jaloezie/afgunst
pi_207829934
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2023 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
En toch hoor je nooit iemand over de winst-prijsspiraal
Jawel, Ewald Engelen.

En die notie is vreemd, gezien het uitgaat van volatiliteit in de gierigheid van bedrijven. I.p.v. aanbod en vraag schokken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207829948
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:14 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Pure jaloezie/afgunst
Tis nogal simpel gedacht wel alleen. Die winsten van Shell worden o.a. (hoewel ik dat op dit moment minder zeker zou weten dan X jaar terug) uitgedeeld aan allerhande personen met een pensioenpotje (100% werkend Nederland ofzo).

En de idioot die al zijn spaargeld in Shell gestoken heeft loopt ook risico dat Shell helemaal niet lekker gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207829962
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tis nogal simpel gedacht wel alleen. Die winsten van Shell worden o.a. (hoewel ik dat op dit moment minder zeker zou weten dan X jaar terug) uitgedeeld aan allerhande personen met een pensioenpotje (100% werkend Nederland ofzo).

En de idioot die al zijn spaargeld in Shell gestoken heeft loopt ook risico dat Shell helemaal niet lekker gaat.
Al deden ze het niet.

Lekker met zijn allen overmatig consumeren ten bate van het kapitalisme en dan haten op een bedrijf dat capituleert :')
  vrijdag 3 februari 2023 @ 10:18:50 #78
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_207829977
Maar we doen het met zn allen hoor _O_

You will own nothing
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_207829987
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:17 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Al deden ze het niet.

Lekker met zijn allen overmatig consumeren ten bate van het kapitalisme en dan haten op een bedrijf dat capituleert :')
Als je een "olie-bril" zou hebben die vuurrood uit zou stralen bij productiemiddelen die vervaardigd zijn met hulp van olie.

En je zou op bezoek gaan bij je gemiddelde extinction rebellion demonstratie, zou je pijn krijgen aan je ogen.
Die mensen zijn zo schathemeltje hypocriet, maar dermate onbewust dat ze het zelf niet in de gaten hebben.

Is daar een term voor?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830015
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je een "olie-bril" zou hebben die vuurrood uit zou stralen bij productiemiddelen die vervaardigd zijn met hulp van olie.

En je zou op bezoek gaan bij je gemiddelde extinction rebellion demonstratie, zou je pijn krijgen aan je ogen.
Die mensen zijn zo schathemeltje hypocriet, maar dermate onbewust dat ze het zelf niet in de gaten hebben.

Is daar een term voor?
Rijklinks
pi_207830017
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
Shell betaalde geen belasting over hun winsten in Nederland.

En ook niet in Londen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_207830223
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je een "olie-bril" zou hebben die vuurrood uit zou stralen bij productiemiddelen die vervaardigd zijn met hulp van olie.

En je zou op bezoek gaan bij je gemiddelde extinction rebellion demonstratie, zou je pijn krijgen aan je ogen.
Die mensen zijn zo schathemeltje hypocriet, maar dermate onbewust dat ze het zelf niet in de gaten hebben.

Is daar een term voor?
Realisme
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_207830263
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 09:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
11% marge, benzine prijs van rond de 1,85-2,00, dan kom ik rond de 20ct uit.

Niet leren rekenen vroeger?
Je weet dat de brandstof zelf maar iets van een kwart is van wat je aan de pomp betaald? 5 cent dus ongeveer, bij Coca-Cola komen ze daarvoor hun bed niet uit.
pi_207830476
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tis nogal simpel gedacht wel alleen. Die winsten van Shell worden o.a. (hoewel ik dat op dit moment minder zeker zou weten dan X jaar terug) uitgedeeld aan allerhande personen met een pensioenpotje (100% werkend Nederland ofzo).

En de idioot die al zijn spaargeld in Shell gestoken heeft loopt ook risico dat Shell helemaal niet lekker gaat.
Noem je nou onze koning nu 'die idioot'. Dankzij Rutte hoeft deze 'idioot' nog steeds geen fictief rendement van 6,17% over zijn Shell-aandelenbezit te rekenen, hoewel een kamermeerderheid dat wel vindt. .
pi_207830549
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:23 schreef HSG het volgende:

[..]
Shell betaalde geen belasting over hun winsten in Nederland.

En ook niet in Londen.
Ik vind dat er een nieuwe internationale regel moet komen dat de winst belast dient te worden in het land in verhouding van hun omzet. Als Shell 3% van de omzet in Nederland behaalt, dan moet ook 3% van de winst met Nederlandse vennootschapsbelasting belast worden.
Datzelfde zou moeten gelden voor een Apple en een Google.

Dan ben je ook met dat geschuif van kosten af. En die lui van de Zuidas kunnen dan weer nuttiger werk gaan doen, zoals bijvoorbeeld Fred Teeven.
pi_207830576
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je een "olie-bril" zou hebben die vuurrood uit zou stralen bij productiemiddelen die vervaardigd zijn met hulp van olie.

En je zou op bezoek gaan bij je gemiddelde extinction rebellion demonstratie, zou je pijn krijgen aan je ogen.
Die mensen zijn zo schathemeltje hypocriet, maar dermate onbewust dat ze het zelf niet in de gaten hebben.

Is daar een term voor?
Deels klopt dat, er worden plastics, asfalt en andere producten gemaakt van olie maar dat is van een klein percentage.

~90% van de ruwe olie wordt uiteindelijk gebruikt als brandstof en voegt CO2 toe.
pi_207830605
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Deels klopt dat, er worden plastics, asfalt en andere producten gemaakt van olie maar dat is van een klein percentage.

~90% van de ruwe olie wordt uiteindelijk gebruikt als brandstof en voegt CO2 toe.
Juist, doch, deze personages vliegen ook gewoon lekker de wereld over en komen naar een demonstratie met een ander vervoersmiddel dan een paard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830637
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Juist, doch, deze personages vliegen ook gewoon lekker de wereld over en komen naar een demonstratie met een ander vervoersmiddel dan een paard.
Ach, ik ben voor het ontwikkelen en kweken van labvlees maar dat maakt me geen vegetariër.

Het is makkelijk om iemand met idealen daar altijd maar op aan te vallen, het leidt lekker af van de boodschap.
Het valt niet mee om in deze wereld niet hypocriet te zijn, daarom mag je nog wel streven naar en protesteren voor verandering.

Zo schoon is een paard overigens ook niet, zo'n beest heeft niet bepaald een katalysator.
pi_207830719
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ach, ik ben voor het ontwikkelen en kweken van labvlees maar dat maakt me geen vegetariër.

Het is makkelijk om iemand met idealen daar altijd maar op aan te vallen, het leidt lekker af van de boodschap.
Het valt niet mee om in deze wereld niet hypocriet te zijn, daarom mag je nog wel streven naar en protesteren voor verandering.

Zo schoon is een paard overigens ook niet, zo'n beest heeft niet bepaald een katalysator.
Hypocrisie steekt gewoon niet lekker af en terecht overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830808
Anyhow, het is ondoordacht allemaal, 17.5miljard subsidie is een populistisch reclameslogan waar de waarheid van dat verhaal eigenlijk normaliter never nooit "subsidie" genoemd zou worden.

Het hitst wel lekker op, dat wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830810
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hypocrisie steekt gewoon niet lekker af en terecht overigens.
Zoals ik zeg, het wordt vaak gebruikt door mensen met een andere mening om de discussie te verstoren en van het onderwerp af te leiden.

Ik weet niet van iedere actievoerder hoe deze woont, leeft, of ze een auto hebben, wat deze verbruikt, hoeveel ze vliegen, of ze vliegen, of ze zonnepanelen hebben, of ze een boom geplant hebben, of ze huisdieren hebben, kinderen, etc.

Als ze 1x een busje huren om met een groepje naar een actielocatie te rijden, worden ze er wel direct op aangevallen en gaat het alleen nog daarover op de Telegraaf frontpage.
pi_207830815
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zoals ik zeg, het wordt vaak gebruikt door mensen met een andere mening om de discussie te verstoren en van het onderwerp af te leiden.

Nou waar gaan we het over hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830826
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals ik zeg, het wordt vaak gebruikt door mensen met een andere mening om de discussie te verstoren en van het onderwerp af te leiden.

Ik weet niet van iedere actievoerder hoe deze woont, leeft, of ze een auto hebben, wat deze verbruikt, hoeveel ze vliegen, of ze vliegen, of ze zonnepanelen hebben, of ze een boom geplant hebben, of ze huisdieren hebben, kinderen, etc.
Punt is dat dat prima moet kunnen en dat men ook prima het huidige welvaarts niveau wilt behouden en andere zaken ook belangrijk zijn.

Maar dan tegelijkertijd extremistische dingen naroepen dat loopt niet lekker. Dus terecht hoor, maar komt niet integer of bewust over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830858
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Punt is dat dat prima moet kunnen en dat men ook prima het huidige welvaarts niveau wilt behouden en andere zaken ook belangrijk zijn.

Maar dan tegelijkertijd extremistische dingen naroepen dat loopt niet lekker. Dus terecht hoor, maar komt niet integer of bewust over.
Maar wat is dan het motief om het niet over het onderwerp te hebben maar alleen over een Petrol t-shirt of Nike schoenen van één van de actievoerders? Had het een trui van wol van biologische schapen moeten zijn en klompen van gerecycled pallethout?
pi_207830893
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar wat is dan het motief om het niet over het onderwerp te hebben maar alleen over een Petrol t-shirt of Nike schoenen van één van de actievoerders? Had het een trui van wol van biologische schapen moeten zijn en klompen van gerecycled pallethout?
Ik vind het hele streven krankjorum om 2025 fossiel vrij bullcrap te prediken, gezien dit onrealistische wereldbeeld in de realiteit ongekend leed zou opleveren. Daarnaast zijn de uiters dus ook nog eens hypocriet, want geen zwervers in een boomhut.

Vraag me dus af wat het nut precies is om extinction in zijn uitingen serieus te nemen.
Als je dat lostrekt van mensen die willen dat "de politiek" meer doet aan X prima. Die lopen vast ook mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830929
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik vind het hele streven krankjorum om 2025 fossiel vrij bullcrap te prediken, gezien dit onrealistische wereldbeeld in de realiteit ongekend leed zou opleveren. Daarnaast zijn de uiters dus ook nog eens hypocriet, want geen zwervers in een boomhut.

Vraag me dus af wat het nut precies is om extinction in zijn uitingen serieus te nemen.
Als je dat lostrekt van mensen die willen dat "de politiek" meer doet aan X prima. Die lopen vast ook mee.
Je moet vaak hoog inzetten om een paar doelen te behalen.

Fossielvrij in 2050 klinkt niet zo ambitieus natuurlijk.
pi_207830941
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
Het is maar goed dat Klaver cs dit bedrijf de grens heeft overgejaagd, anders hadden we weer miljarden aan winstbelasting gekregen waar we geen bestemming voor weten.
Haha, daar is hij weer.

"We hebben Shell weggejaagd door belasting te heffen, en daardoor kunnen we nu geen belasting meer heffen over de winst van Shell".
pi_207830961
Heeft Shell eigenlijk al het bonnetje voor de schade in Groningen voldaan?
pi_207831030
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je moet vaak hoog inzetten om een paar doelen te behalen.

Fossielvrij in 2050 klinkt niet zo ambitieus natuurlijk.
Niet? Het klinkt extreem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207831095
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 12:00 schreef tjoptjop het volgende:
Heeft Shell eigenlijk al het bonnetje voor de schade in Groningen voldaan?
Het is andersom. Shell kreeg een vergoeding van de nlse staat omdat ze bijna geen gas meer mogen winnen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')