Forum-kandidaat bedreigde minister Kaag

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Combi.
Al is het partijprogramma nog zo mooi, als een onbetrouwbare hond met de scepter zwaait heb je er alsnog geen fuck aan.

Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het recht het recht blablabla
Als de kamer jouw iets oplegt als minister en je wil het niet uitvoeren omdat je schoolvriendin daar toevallig een belangrijke functie heeft, zit er gewoon een steekje los bij je.

Nee, dat recht heeft de minister en dat gebeurt vaker dan je denkt.
Wat jij allemaal verzint over schoolvriendin, dat moet je zelf weten.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:54 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Noem dan 1 ding wat D66 zogenaamd democratie ondermijnend heeft gedaan? Je kan het niet.

1 ding? Zou, bijvoorbeeld dit verhaal:
https://www.metronieuws.n(...)h-idee-maar-kan-het/

Verkiezingen niet willen respecteren, omdat ze niet de uitkomst hebben die jij wil
Dat is toch best democratie ondermijnend.
Laat staan het helpen kaltstellen van Omtzigt met dat 'functie elders'. Puur omdat hij als lastig werd gezien, maar tegelijkertijd 7 voorkeurszetels had behaald ofso.
Het vermoorden van het correctief raadgevend referendum, nadat je er 2x last van hebt gehad omdat de uitslagen je een enorme bak extra werk gaven.

Maar 3 voorbeeldjes uit de lange lijst. Je vroeg er om 1 toch?

quote:

Ja, Wilders heeft al veel langer met deze ellende te maken, maar ik zie D66 als partij dat niet toejuichen. De FvD daarentegen lijkt dat soort bedreigingen aan te moedigen

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nooit zo opgevat. En ik ben absoluut geen Kaag-fan. Is ook echt weer een bepaald segment van de bevolking die met dit soort ideeën rondlopen

Gewoon even van de site van D66;

quote:

Sigrid Kaag ‘Misschien wel de eerste vrouwelijke premier van Nederland’ in de Volkskrant
In juni, vlak nadat Sigrid Kaag haar kandidatuur als D66-lijsttrekker bekendmaakt, publiceert De Volkskrant een groot profiel van de inmiddels nieuwe D66-leider.

Ze blikken terug op haar jeugd in Zeist, die niet altijd makkelijk was. Haar moeder raakte deels doof en blind na een hersentumor, haar vader lijdt aan depressiviteit. Op haar 12de gaan zij en haar zusje daarom naar een pleeggezin. Toen ze ging studeren, lonkte het buitenland al snel. Ze studeert Arabisch en Midden-Oostenstudies in Leiden, Caïro en Oxford. Ze komt in het diplomatenklasje van Buitenlandse Zaken en werkt daarna bij de Verenigde Naties, Unicef en leidt de missie

De Volkskrant spreekt oud-collega’s van Kaag, onder wie Thomas Davin. Hij werkte met Kaag toen zij regiodirecteur van Noord-Afrika en het Midden-Oosten was bij Unicef. Hij noemt haar ‘erg gedreven, extreem hardwerkend en dapper’: ‘Ze is de belichaming van een vrouwelijke leider die niet haar gezin of de opvoeding van de kinderen heeft opgeofferd. Ze is heel duidelijk over haar prioriteiten.’

Lees het hele profiel van Sigrid Kaag, misschien wel de eerste vrouwelijke premier van Nederland, in Volkskrant.

https://d66.nl/sigrid-kaa(...)nd-in-de-volkskrant/

Ik kan hier niks anders van maken.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:56 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Natuurlijk kan ik dat zeggen. Je kan toch zien wat er gebeurt binnen die partij? Geweld en bedreigingen tegen journalisten en politici zijn schering en inslag.
En ik hoor Thierry Baudet het niet veroordelen.

tjerrie is dan ook verpopt tot een gekkie. Negeer die gek.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Combi.
Al is het partijprogramma nog zo mooi, als een onbetrouwbare hond met de scepter zwaait heb je er alsnog geen fuck aan.

Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan is het opeens wel allemaal ok, want moet hij maar zijn muil houden over de islam. De racist. Hoe vaak ik dat inmiddels gelezen heb hier op fok!...

2 maten.

Hij maakt geen vrienden, dat is een feit.
Noem hem een racist en hij gaat nog harder blèren, beetje hetzelfde wat Thierry doet.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:59 schreef aloa het volgende:

[..]
Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.

Is een andere discussie, maar gelijk heb je wel.
Maar dat krijg je in een gepolariseerd en versnipperd politiek landschap.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Gewoon even van de site van D66;
[..]
https://d66.nl/sigrid-kaa(...)nd-in-de-volkskrant/

Ik kan hier niks anders van maken.

Behalve dat er wordt gerefereerd aan het feit dat ze kinderen heeft en de eerste vrouwelijke leider kan worden? Zijn gewoon feitelijke constateringen die geen geslachtsvoorkeur laten zien

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:01 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Nee, dat recht heeft de minister en dat gebeurt vaker dan je denkt.
Wat jij allemaal verzint over schoolvriendin, dat moet je zelf weten.

EU-vs-desinfo.
Zoek maar.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Behalve dat er wordt gerefereerd aan het feit dat ze kinderen heeft en de eerste vrouwelijke leider kan worden? Zijn gewoon feitelijke constateringen die geen geslachtsvoorkeur laten zien

Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.

Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]
EU-vs-desinfo.
Zoek maar.

Ik kan het niet vinden.
Enfin, de Tweede Kamer kan de desbetreffende minister wegsturen als het hen niet aanstaat, dmv een motie van wantrouwen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef AchJa het volgende:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]

Best lachen ook.
Bedreigers van wilders komen vaak uit de moslim hoek, welke dagelijks bewijzen hoe serieus ze zijn met hun dreigementen. Bedreigers van kaag of rutte komen uit de hoek van blaffende honden en gekkies. Welke dagelijks bewijzen dat hun dreigementen... ja wat voor dreigementen eigenlijk?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef AchJa het volgende:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]

Tsja, deze was minderjarig.

Toch niet fijn dat dit soort bedreigers onderdeel van FvD zijn.

Ik snap eigenlijk niet dat deze man niet hoger op de lijst staat, hij lijkt het FvD-gedachtegoed volledig te begrijpen en uit te dragen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.

Hoe dan? Kom met voorbeelden dan

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.

Jullie zien vooral altijd iets te veel

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat deze man niet hoger op de lijst staat, hij lijkt het FvD-gedachtegoed volledig te begrijpen en uit te dragen.

Misschien is hij erop tegen om het parlement te bestormen? Dat schijnt een must te zijn om hierop te komen bij de FvD

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef AchJa het volgende:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]

Dat ge-"ja maar in ben de zieligste" slachtoffergejank van Geertjeuh is anders ook te vermoeiend voor woorden aan het worden.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:13 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Hoe dan? Kom met voorbeelden dan

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:15 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Jullie zien vooral altijd iets te veel

Huh? Werkelijk.. voor jullie beide.

Deedster komt nota bene nog met een nog levende bron ook. Nieuws, talkshows, campagne, de docu.. het was niet uit de lucht te slaan dat geconcentreer op haar 'vrouw' zijn.

Selectief geheugen much....

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 08:17 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Juridisch gezien zijn dit bedreigingen.

Och....

quote:

"Kaag, wat zul jij diep vallen straks, wanneer de bevolking wakker word. (...) Je leeft in reserve tijd, nog even Sigridje!"

Kun je ook uitleggen dat je diep valt na de verkiezingen als je ineens keldert van 23 naar 5 zetels of zo. Dat is ook diep vallen. Je leeft in reserve tijd, is de tijd die ze nu nog heeft in de tweede kamer. Het volk is haar beu.

Ben het ermee eens dat andere bewoordingen beter zouden zijn, maar het is toch de bedoeling dat er over gepraat wordt. En dat bereik je hiermee.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat ge-"ja maar in ben de zieligste" slachtoffergejank van Geertjeuh is anders ook te vermoeiend voor woorden aan het worden.

Het is dagelijkse kost voor hem. En jij wordt er moe van?
Dan constateert hij ook nog dat er met 2 maten wordt gemeten en is helemaal maar vermoeiend.

*zucht*

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kaag wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.

Zijn er ook nog recente bedreigingen, of worden nu alleen maar oude tweets van stal gehaald, omdat er verkiezingen aan komen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
1 ding? Zou, bijvoorbeeld dit verhaal:
https://www.metronieuws.n(...)h-idee-maar-kan-het/

Verkiezingen niet willen respecteren, omdat ze niet de uitkomst hebben die jij wil
Dat is toch best democratie ondermijnend.
Laat staan het helpen kaltstellen van Omtzigt met dat 'functie elders'. Puur omdat hij als lastig werd gezien, maar tegelijkertijd 7 voorkeurszetels had behaald ofso.
Het vermoorden van het correctief raadgevend referendum, nadat je er 2x last van hebt gehad omdat de uitslagen je een enorme bak extra werk gaven.

Maar 3 voorbeeldjes uit de lange lijst. Je vroeg er om 1 toch?
[..]

Dit zijn allemaal voorbeelden die passen binnen ons democratisch bestel.
Geweld en bedreigingen zoals de FvD lijkt te ageren, past niet in ons democratisch bestel

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.

Boh, een politicus wil stemmen van een doelgroep winnen en past daar de boodschap op aan. Volgens mij zijn we hier iets op het spoor inderdaad.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Zijn er ook nog recente bedreigingen, of worden nu alleen maar oude tweets van stal gehaald, omdat er verkiezingen aan komen?

Wat is oud? 2 jaar is niet oud

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Boh, een politicus wil stemmen van een doelgroep winnen en past daar de boodschap op aan. Volgens mij zijn we hier iets op het spoor inderdaad.

Waar zeg ik dat dat fout was exact?
Ik zeg hier alleen dat ze dat deed (samen met deedster) en 2 anderen zijn dat blijkbaar vergeten.

Nergens zie ik een reden om daarmee een suggestieve post te maken...

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]


Het is dagelijkse kost voor hem. En jij wordt er moe van?
Dan constateert hij ook nog dat er met 2 maten wordt gemeten en is helemaal maar vermoeiend.

*zucht*

Er wordt niet met 2 maten gemeten, dat maakt Wilders er van.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]
[..]
Huh? Werkelijk.. voor jullie beide.

Deedster komt nota bene nog met een nog levende bron ook. Nieuws, talkshows, campagne, de docu.. het was niet uit de lucht te slaan dat geconcentreer op haar 'vrouw' zijn.

Selectief geheugen much....

Ja leuk die bron.

Maar als Jetten nog leider was geweest en op de website werd vermeld dat Jetten de eerste homoseksuele leider van Nederland kan worden (Rutte niet meegerekend) dan is dat toch ook niet een focus op zijn seksuele geaardheid?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik denk dat de vvd genoeg wordt aangevallen.
cda met hugo aan het roer kreeg ook een fair share.

CU? .. Geen idee, maar krijgt ook genoeg kritiek.

Ik bedoel, D66 krijgt vooral de schuld van hoe het nu gaat in Nederland. Dat is raar en onredelijk.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:22 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja leuk die bron.

(...)

Tjah, als je zo in een discussie staat....

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:22 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Er wordt niet met 2 maten gemeten, dat maakt Wilders er van.

Werkelijk?!

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Tjah, als je zo in een discussie staat....

Gewoon benoemen van feiten. Daar schijn jij verschrikkelijk veel moete mee te hebben. Met het zowel zelf benoemen als het ontvangen van

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Werkelijk?!

Ja, werkelijk. Hoeveel bedreigers van Kaag ontlopen hun straf wel niet? De FvD zit er vol mee!

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:50 schreef grrrrg het volgende:

[..]
*Zucht*
Dit is schering en inslag, al tientallen jaren. Onzinnig om daar dan alleen D66 de schuld van te geven.
Overigens, ministers hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. En ja, dat is democratisch.
De Kamer heeft vervolgens het recht om een motie van wantrouwen in te stellen.

Bij kabinetsbesluit ja, niet bij ongenotuleerd Catshuisbesluit of anderzins stiekempjes. De tassendragers worden langs partijlijnen gecontroleerd zodat de volksvertegenwoordiging niet meer zijn controlerende werk kan doen, liegen, bedriegen, moties van wantrouwen blijven toch wel uit dus ministers gaan gewoon door.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:54 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Noem dan 1 ding wat D66 zogenaamd democratie ondermijnend heeft gedaan? Je kan het niet.

Hebt u even?

Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....

Maar goed, ik zie aan je posts al dat je een hulpeloos propagandaslachtoffertje bent.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:50 schreef TweedeKlum het volgende:
En weer over the great reset beginnen, kunnen die wappies ook eens voor bewijs zorgen? Nogal vermoeiend dit.

Als er een great reset is dan ligt die behoorlijk op schema. Omikron was even een hapering, maar de sokken zit er nog steeds in.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik bedoel, D66 krijgt vooral de schuld van hoe het nu gaat in Nederland. Dat is raar en onredelijk.

Dat krijg je van naast de vvd regeren.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:25 schreef Fok-it het volgende:

[..]


Gewoon benoemen van feiten. Daar schijn jij verschrikkelijk veel moete mee te hebben. Met het zowel zelf benoemen als het ontvangen van

Feiten die worden gequote uit een bron nota bene. Met de ondersteuning van herinnering hoe de campagne werd gevoerd. Staat nota bene nog op de website van d66. Hier nog meer op 'vrouw' gericht na de verkiezingen. Het is een beetje een bij discussie, maar de factor 'vrouw zijn' was in kaag haar campagne een zeer duidelijke pijler.

Maar Fok-it vindt het allemaal maar niet waar dus is het niet waar... Past niet in zijn eigen overtuiging...

Over ergens moeite mee hebben gesproken. Wijs je naar een ander, wijzen er 3 vingers naar jezelf terug.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Bij kabinetsbesluit ja, niet bij ongenotuleerd Catshuisbesluit of anderzins stiekempjes. De tassendragers worden langs partijlijnen gecontroleerd zodat de volksvertegenwoordiging niet meer zijn controlerende werk kan doen, liegen, bedriegen, moties van wantrouwen blijven toch wel uit dus ministers gaan gewoon door.
[..]
Hebt u even?

Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....

Maar goed, ik zie aan je posts al dat je een hulpeloos propagandaslachtoffertje bent.
[..]
Als er een great reset is dan ligt die behoorlijk op schema. Omikron was even een hapering, maar de sokken zit er nog steeds in.

Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?

Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Ja, werkelijk. Hoeveel bedreigers van Kaag ontlopen hun straf wel niet? De FvD zit er vol mee!

Twitter zit er vol mee.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 07:23 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------

Hoe kan dit door de selectie komen?

FvD heeft een zwaar probleem met integriteit,, vandaar dus

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:33 schreef aloa het volgende:

[..]
Twitter zit er vol mee.

De FvD, een politieke partij, waarvan de leden dagelijks (hoewel, ze schijnen zich niet vaak te bevinden in de Tweede Kamer) in de buurt komen van de mensen die ze bedreigen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?

Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend

Dat wef-netwerk is anders wel een factor bij haar. Nog te zwijgen over haar twijfelachtige jihad contacten waarmee ze geregeld om tafel zat tijdens haar diplomaten tijd.

Je kan de acties van kaag proberen goed te praten, maar het lukt je toch niet.

Om dit soort verbaal geweld (aangezwengeld door oa FVD) , die soms overgaat in fysieke stalking en bedreiging liepen Kaag en de ministers weg toen Baudet haar demoniseerde tot marxist van een spionnenschool.
Baudet:op 1.38 minuten" " Die mensen dus, die nu weglopen, de erfgenamen van deze misdadige ideologie "

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:48 schreef Bluesdude het volgende:

Baudet:op 1.38 minuten" " Die mensen dus, die nu weglopen, de erfgenamen van deze misdadige ideologie "

Hij had het over "de ideologie" die leidde tot de Franse en Russische revolutie; het streven de macht van de heersende klassen te breken, adel of kapitalisten.
Die motieven zijn niet van eenzelfde eenduidige ideologie.
Overigens is Baudet een voorstander van het verwijderen van de heersende klasse in de westerse landen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat wef-netwerk is anders wel een factor bij haar. Nog te zwijgen over haar twijfelachtige jihad contacten waarmee ze geregeld om tafel zat tijdens haar diplomaten tijd.

Je kan de acties van kaag proberen goed te praten, maar het lukt je toch niet.

net zoals het bagatelliseren van de oorzaak van dit topic zeker?

De fvd staat echt op eenzame hoogte wat betreft gekheid, iedereen die dat niet inziet heeft echt een enorme plaat voor zijn of haar kop.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....

Samenvatting ftw maar de belangrijkste is natuurlijk dat ze op alle mogelijke fronten pogen de Nederlandse soevereiniteit trachten te verminderen ten gunste van Europese federalisering, en dit zelfs grondwettelijk willen bekrachtigen. Dit is direct een vermindering van de democratische invloed van de Nederlandse burger op het bestuur van haar eigen land.

[ Bericht 8% gewijzigd door Akathisia op 02-02-2023 13:01:08 ]

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?

Die worden wel ingediend maar er is meteen al duidelijk dat die worden weggestemd door voormalig politiek assistenten en fractiemedewerkers van de bewindslieden die loyaler zijn aan de partij dan aan de grondwet en democratische beginselen. De meerderheid van de coalitie heeft besloten dat de kamer zich moet laten voorliegen, effectief het landsbestuur geheel in de handen van de uitvoerende macht leggend als ware er geen democratie.

quote:

Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend

Ik spreek puur hypothetisch. Als er een great reset zou zijn, dan ligt die toch op schema of niet?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 12:55 schreef Sodemieters het volgende:
Uiteraard. Het is de enige verdediging die de FvD-fanboys kennen: 'ja, maar D66'.

Alhoewel niet bepaald een 'fanboy' heb ik er geen moeite mee om te constateren dat wat deze dwaas heeft gezegd dom is, en dat het nog dommer is om hem aan te houden. Dit soort dingen kan je, eenmaal geconfronteerd met een feeks als Kaag, gewoon veel beter voor jezelf houden, hoe legitiem het achterliggende sentiment ook is.

Wat in dit topic natuurlijk gebeurd is dat de oorzaak van zijn uitlatingen door FvD-ers gevonden wordt bij het handelen van D66 zelf, en niet bij de retoriek van Baudet, waar VVD66-ers graag pretenderen dat er niets ondeugdelijk is aan het mens en dat de haat bij Baudet begint.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 13:06 schreef Akathisia het volgende:

[..]
met een feeks als Kaag,

Als je geen fanboy claimt te zijn hou dit soort irrelevante misogyne termen ook voor je dan. Je maakt jezelf daar alleen maar belachelijk mee