Forum-kandidaat bedreigde minister Kaag

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 07:23 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------

Hoe kan dit door de selectie komen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waarom zou ik hulp moeten zoeken?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
meer inhoud hebben mensen zoals jou niet, een afspraakje face to face zou wel eens helpen... voor mij dan... eens zien of velen van jullie nog zo'n grote teringbek durven op te trekken. Lekker veilig anderen afvallen via het internet, daar zijn enkelen op FOK hier heel goed in, heel goed.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:04 schreef RM-rf het volgende:

[..]
volgens mij selecteren ze juist bewust erop ... luide schreeuwers met een hoog boos boe-roepert-gehalte en de neiging zelf alles te doen waarvan ze graag anderen beschuldigen..

ben wel benieuwd hoeveel van die clichématig-stramrechtse FOK!-schreeuwertjes ook door de FVD benaderd zijn zich verkiesbaar te stellen, omdat ze 'communicatief sterk zijn'

quote:

De maatschappij, dat ben jij.

#voorbeeldfunctie

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Looool.. dat is exact wat ik dacht toen ik dit artikel las, ik dacht echt draait D66 het nu serieus deze kant op na jarenlang koploper te zijn geweest mbt. polarisatie.

Leuk dat we eindelijk eens op één lijn zitten.

Als jij niet doorhebt wat er hier echt speelt, dat is namelijk wederom de manipulatie van de kiezers, een slachtofferrol aanmeten op basis van tweets van 2 jaar geleden om sympathie te winnen met als gevolg hopelijk stemmen, dan ben je hopeloos verloren en ziekelijk naïef. Die D66 PR machine is erg gecalculeerd, en ik persoonlijk walg gewoon van mensen die wel vallen over wat domme tweets, waar ik nog altijd geen oproepen tot aanvallen, geweld of moord in teruglees maar diezelfde mensen dan weer niet vallen van de heksenjacht die D66 al jaren geleden geopend heeft op alles en iedereen met een andere mening.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:19 schreef Tengano het volgende:
Ik had begrepen dat het de bedoeling was om wat beschaafder met elkaar om te gaan tussen de politici.
[..]

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 07:23 schreef Starhopper het volgende:

[..]
---------------

Hoe kan dit door de selectie komen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:17 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Het vervelende van macht is dat het vooral types aantrekt die je er eigenlijk zo ver mogelijk vandaan moet houden.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 09:44 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ach, geen D66, maar ongeveer hetzelfde enge clubje..

https://www.telegraaf.nl/(...)izarre-ramadan-tweet

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]
nuja, eigenlijk ben ik daar niet helemaal mee eens, in de zin dat er een duidelijk verschil tussen 'goede' of 'slechte' politici zou bestaan en deze vanaf het begin in de politiek zouden gaan omdat ze 'slecht' zouden zijn (los ervan of ze links of rechts zijn)

Mijn eigen mening erover is dat an sich "macht" altijd corrumpeert.... helemaal als die machts iets absoluuts verwordt en men alles wil doen deze macht te behouden.
In mijn idee is de beste bestrijding van corruptie vooral ervoor te zorgen dat er een voortdurende 'wisseling' van macht is en deze macht ook verspreid is over verschillende organen die onafhankelijk van elkaar zijn en elkaar controleren kunnen (iets dat in de meeste democratieen een basis-beginsel is, alhoewel ook daar er een deiging is van het idee dat om bestuur éfficienter' te maken men nog wel methodes inbouwt die machtsbehoud steds makkelijker worden)

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 10:50 schreef TweedeKlum het volgende:
En weer over the great reset beginnen, kunnen die wappies ook eens voor bewijs zorgen? Nogal vermoeiend dit.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat al die elitaire kut politici hun muil moeten houden over polarisatie of zo'n tweets, ze doen er verdomme zelf al jaren aan mee en maken zich er zelf ook schuldig aan. Maar er komen weer verkiezingen aan, dus dat verklaard waarom ze tweets van 2 jaar geleden nu relevant maken. Mensen trappen teveel in die PR machine wat om D66 heen hangt, D66 is geen haar beter dan de VVD of Rutte, het is zelfverrijkend elitair volk wat zich geen reet interesseert voor de bevolking, waar de VVD nog wat eerlijker en directer is want je weet waar je op stemt bij de VVD is D66 inmiddels overgenomen door hetzelfde slag volk wat mensen lokt met wat progressievere verkiezingsthema's om bij winst volledig hun reet daaraan af te vegen en te doen wat Europa wenst en waar ze vooral zelf beter van worden.

Genoeg voor een tribunaal als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.

Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.

Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.

Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.

Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.

Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.

Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 09:37 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..


Met hun Democratiefestival....

https://www.gelderlander.(...)d66-slaagt~a3577dcf/

!!!!!

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Klaver zit niet in d66 en niet in de regering.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:21 schreef aloa het volgende:

[..]
Op de vrouw spelen. Alles wat Kaag doet, wordt enorm onder een vergrootglas gehouden.
Deze dame kan in de ogen van Wappieland niks, maar dan ook niks goed doen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:21 schreef aloa het volgende:

[..]
Op de vrouw spelen. Alles wat Kaag doet, wordt enorm onder een vergrootglas gehouden.
Deze dame kan in de ogen van Wappieland niks, maar dan ook niks goed doen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.

Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.

Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:19 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Al die bangmakerij, er gaat geen wet in werking zonder een meerderheid van beide Kamers.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:44 schreef aloa het volgende:

[..]
D66 is niet alleen Kaag!

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik denk dat de vvd genoeg wordt aangevallen.
cda met hugo aan het roer kreeg ook een fair share.

CU? .. Geen idee, maar krijgt ook genoeg kritiek.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Op het moment is ze wel het boegbeeld.

Maar inderdaad. Jetten, ollongren, paternotte en sjoerdsma zijn geen haar beter met hun gepolariseer.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
d66 heeft schijt aan democratische processen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:47 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Fvd ook

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Moties die een meerderheid hadden in de kamer zijn meermaals door ollongren in de wind gegooid en genegeerd.
Pas na nodige ophef ging ze schoorvoetend terug naar haar kantoor om het uit te voeren.

d66 heeft schijt aan democratische processen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Op het moment is ze wel het boegbeeld.

Maar inderdaad. Jetten, ollongren, paternotte en sjoerdsma zijn geen haar beter met hun gepolariseer.
Dan moet je ook niet raar opkijken als je zaken naar je hoofd terug gegooid krijgt. Zoals ze het zelf al jaren bijvoorbeeld een wilders duidelijk proberen te maken.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:47 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Nogmaals, polarisatie is het punt niet.
Het criminele aspect van de FvD is ontoelaatbaar

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Exact. Daarom moet je ze beide ook niet hebben.
Maar hey, in een gepolariseerd land met een enorme kloof tussen de politiek en samenleving, krijg je dit soort extremen. Blijkbaar.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Exact. Daarom moet je ze beide ook niet hebben.
Maar hey, in een gepolariseerd land met een enorme kloof tussen de politiek en samenleving, krijg je dit soort extremen. Blijkbaar.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:50 schreef grrrrg het volgende:

[..]
*Zucht*
Dit is schering en inslag, al tientallen jaren. Onzinnig om daar dan alleen D66 de schuld van te geven.
Overigens, ministers hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. En ja, dat is democratisch.
De Kamer heeft vervolgens het recht om een motie van wantrouwen in te stellen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Moties die een meerderheid hadden in de kamer zijn meermaals door ollongren in de wind gegooid en genegeerd.
Pas na nodige ophef ging ze schoorvoetend terug naar haar kantoor om het uit te voeren.

d66 heeft schijt aan democratische processen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:51 schreef grrrrg het volgende:

[..]
De FvD is een partij die neigt naar een criminele organisatie.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.

Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.

Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zoals zoveel ook ontoelaatbaar is wat d66 op hun kerfstok heeft met democratie ondermijnende acties.

Verschil is, is dat een d66 wel de macht heeft en de fvd alleen een stelletje blaffende schreeuwers zijn.
Doodzwijgen. Geen aandacht geven.

Maar dit moet je natuurlijk keihard gebruiken om te laten zien hoe zielug je wel niet bent zo vlak voor de verkiezingen...
Even niet realiserende dat bijvoorbeeld een wilders hier dus al 15 jaar mee te maken heeft....

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kaag wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:50 schreef aloa het volgende:

[..]
Stem jij op het boegbeeld van een partij, of op hetgeen waarvoor ze staan?

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.

Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.

Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kaag wilders wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:55 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Een campagne beginnen met alle focus op het vrouw-zijn.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat zie ik je nu al 2x zeggen.
Probeer je de 'kracht van herhaling' toe te passen of kom je nog eens aan met een fatsoenlijke bron?
Tevens kan jij dat niet zeggen, alleen een rechter.

Pas als dat zo is, kan je dat zeggen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 11:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan is het opeens wel allemaal ok, want moet hij maar zijn muil houden over de islam. De racist. Hoe vaak ik dat inmiddels gelezen heb hier op fok!...

2 maten.