---------------quote:Forum-kandidaat bedreigde minister Kaag: 'Je leeft in reservetijd Sigridje'
Een kandidaat die bij de Provinciale Statenverkiezingen op de lijst staat voor Forum voor Democratie, heeft op social media meerdere mensen, onder wie de ministers Sigrid Kaag en Hugo de Jonge, bedreigd. "Jij gaat slecht slapen komende tijd. Geloof me, jij bent echt aan de beurt!"
Het is de derde keer dat een Brabantse politicus van Forum voor Democratie in opspraak raakt. In Helmond trad eerder al een gemeenteraadslid van Forum af, nadat bleek dat hij op social media Mark Rutte en Hugo de Jonge met nazi-kopstukken vergeleek.
Dit keer gaat het om de nummer 12 op de lijst van Forum voor Democratie voor de Provinciale Staten, Wim Kreté uit Drunen.
Forumland
Forum voor Democratie maakte dinsdagavond hun lijst voor de verkiezingen bekend. Die begint met bekende namen: lijsttrekker is Jozef Minkels, tevens fractievoorzitter voor Forum in Meierijstad. Daarna komt Joris van den Oetelaar (nu fractievoorzitter in Provinciale Staten). Ook FvD'ers uit andere Brabantse gemeenten staan op de lijst.
Ook op de lijst: Laurens Lindeman uit Den Bosch. Hij is verantwoordelijk voor de Forum app, waarmee FvD werkt aan 'Forumland', een 'parallelle samenleving' waar FvD-leden en bedrijven die met de partij sympathiseren met elkaar in contact zouden kunnen komen.
'Uit bankje slepen door mariniers'
Wim Kreté is een onbekende naam tussen het gezelschap. Maar op Twitter houdt hij zich al maanden bezig met het uitschelden, verdachtmaken en bedreigen van diverse landelijke politici.
Zo schrijft hij aan minister Hugo de Jonge, over de coronavaccins: "Je weet dat we jou doorhebben met je experimentele gen therapie. Jij gaat slecht slapen komende tijd. (...) Geloof me jij bent echt aan de beurt!!!!!" Ook schrijft hij "Wordt het niet eens tijd dat #hugodejonge uit zijn bankje wordt gesleept door een aantal mariniers om hem vervolgens op te sluiten in afwachting van het tribunaal?"
'Vuil vies monster'
Minister Sigrid Kaag moet het ook ontgelden. "Kaag, wat zul jij diep vallen straks, wanneer de bevolking wakker word. (...) Je leeft in reserve tijd, nog even Sigridje!", schreef Kreté drie maanden geleden nog. En: "Vuil vies monster, jij komt na Rutte als tweede op het schavot. Je zult je verdiende straf niet meer kunnen ontlopen. Het volk zal geen traan om je laten, dat is verzekerd!" Kreté stelt haar een 'eerste rij zitplaats bij het Neurenberg-tribunaal 2.0' in het vooruitzicht.
Over PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken meldt Kreté meerdere keren dat hij haar wel eens tegenkomt in Den Bosch. "Zeg Attje, wanneer ik je volgende keer weer tegenkom in de Korte Putstraat in Den Bosch dan zal ik je uitleggen wat jouw bijdrage is geweest in deze door het Kabinet Rutte gecreëerde puinhoop!!", schrijft hij. Ook vertelt hij zijn volgers dat Kuiken volgens hem uit Den Bosch komt, maar geen 'echte Bosschenaar' is
Nazi-kopstukken
Het is niet de eerste keer dat een Brabantse FvD-politicus de aandacht trekt op social media. Jan van Eerd, nummer 2 voor de gemeenteraadsverkiezingen in Eindhoven bedreigde Tunahan Kuzu van DENK op Twitter. Manfred Smol moest zijn plek in de gemeenteraad van Helmond uiteindelijk opgeven toen duidelijk werd dat hij Mark Rutte en Hugo de Jonge met nazi-kopstukken vergeleek.
Forum voor Democratie laat weten dat Kreté bij nader inzien geen zetel zal innemen mocht de partij (of hijzelf) genoeg (voorkeur)stemmen krijgen.
https://www.omroepbrabant(...)reservetijd-sigridje
Hoe kan dit door de selectie komen?
Dat vraag ik mij van Kaag ook af..quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:23 schreef Starhopper het volgende:
Hoe kan dit door de selectie komen?
Ik zie Kaag geen mensen bedreigen.quote:
[..]
Dat vraag ik mij van Kaag ook af..
Niet serieus te nemen dit.
Hoe kan dit bij FvD niet door de selectie komen?!quote:
[..]
---------------
Hoe kan dit door de selectie komen?
Ik zie hem al zitten achter z'n computer, net z'n derde halve liter op, kwaaie dronk net zoals altijd. GVD EN NU GA IK TWEETEN RAAAAH VERRADERS
Nee, die is een stuk geraffineerder;quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:30 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Ik zie Kaag geen mensen bedreigen.
Niet serieus te nemen dit.
https://nos.nl/artikel/24(...)ng-in-de-samenlevingquote:Kaag: D66 moet voortouw nemen bij aanpak tweedeling in de samenleving
D66-leider Kaag roept partijleden op het initiatief te nemen om een eind te maken aan de verdeeldheid in de samenleving. Kaag sprak op het partijcongres in Den Bosch over de noodzaak om de "vicieuze cirkel van polarisatie in de samenleving" en de versplintering in de politiek te doorbreken.
Dat haar partij zélf een onderdeel van de polarisatie is, dat meldt ze natuurlijk niet. Polarisatie? Dat is de ander.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-omroep-ombudsmanquote:Kamerleden eisen ondertussen actie. D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma vindt dat de plek van Ongehoord Nederland in het publieke bestel onhoudbaar is geworden. "De journalistieke code en mediawet wordt nog altijd stelselmatig geschonden. Tijd dat de NPO optreedt."
Waar bemoeit deze man zich mee? Aangezien D66 aan de macht is, kun je stellen dat deze partij ronduit eng begint te worden. Gevaarlijke ontwikkelingen.
Edit; en dit vind ik echt bloedlink;
https://d66.nl/verkiezing(...)at-dicht-bij-mensen/quote:We willen dat een volgend kabinet zich inzet om het vetorecht af te schaffen van lidstaten in het Europees buitenlandbeleid.
D66 bedreigt de democratie in NLquote:
[..]
Ik zie Kaag geen mensen bedreigen.
Niet serieus te nemen dit.
Nee, dat doen FvD-criminelen.quote:
[..]
D66 bedreigt de democratie in NL
Wat mij betreft oppakken en opsluiten die gasten.
FvD zou verboden moeten worden, het neigt steeds meer naar een criminele organisatie
Lekker Thierry napraten.quote:
[..]
D66 bedreigt de democratie in NL
Ook een volidioot kan wel eens gelijk hebben.quote:
Op Even voor de duidelijkheid; ik bedoel dus Baudet.
Dus D66 reageert op polarisatie en daarmee polariseert D66. Wat doe jij nu dan?quote:
[..]
Nee, die is een stuk geraffineerder;
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ng-in-de-samenleving
Dat haar partij zélf een onderdeel van de polarisatie is, dat meldt ze natuurlijk niet. Polarisatie? Dat is de ander.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-omroep-ombudsman
Waar bemoeit deze man zich mee? Aangezien D66 aan de macht is, kun je stellen dat deze partij ronduit eng begint te worden. Gevaarlijke ontwikkelingen.
Edit; en dit vind ik echt bloedlink;
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)at-dicht-bij-mensen/
Dit zijn bedreigingen, is geen polarisatie.quote:
[..]
Dus D66 reageert op polarisatie en daarmee polariseert D66. Wat doe jij nu dan?
Dit is strafbaar en dient dus bestraft te worden.
Jij leest de teksten in de OP en je reactie is 'laten we eens het D66 verkiezingsprogramma erbij pakken'? Bizar.quote:
[..]
Nee, die is een stuk geraffineerder;
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ng-in-de-samenleving
Dat haar partij zélf een onderdeel van de polarisatie is, dat meldt ze natuurlijk niet. Polarisatie? Dat is de ander.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-omroep-ombudsman
Waar bemoeit deze man zich mee? Aangezien D66 aan de macht is, kun je stellen dat deze partij ronduit eng begint te worden. Gevaarlijke ontwikkelingen.
Edit; en dit vind ik echt bloedlink;
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)at-dicht-bij-mensen/
Hij vindt dat dus wel polarisatie. Daarom.probeer te begrijpen wat er door het hoofd van thedeedster gaat.quote:
[..]
Dit zijn bedreigingen, is geen polarisatie.
Dit is strafbaar en dient dus bestraft te worden.
Okee leuk, maar wat heeft dit te maken met die staatsmongool van de FvD?quote:
[..]
Nee, die is een stuk geraffineerder;
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ng-in-de-samenleving
Dat haar partij zélf een onderdeel van de polarisatie is, dat meldt ze natuurlijk niet. Polarisatie? Dat is de ander.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-omroep-ombudsman
Waar bemoeit deze man zich mee? Aangezien D66 aan de macht is, kun je stellen dat deze partij ronduit eng begint te worden. Gevaarlijke ontwikkelingen.
Edit; en dit vind ik echt bloedlink;
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)at-dicht-bij-mensen/
Oh, ik ontken niet onderhand ook onderdeel te zijn van deze maalstroom? En jij? Je vindt jezelf nog zuiver op de graat?quote:
[..]
Dus D66 reageert op polarisatie en daarmee polariseert D66. Wat doe jij nu dan?
die idioot heeft nooit gelijk.quote:
[..]
Ook een volidioot kan wel eens gelijk hebben.
Even voor de duidelijkheid; ik bedoel dus Baudet.
In een ieder geval nog een onderbouwde post. Is toch iets meer moeite dan ridiculiseren of - zoals veel D66-ers doen - fascist roepen.quote:
[..]
Jij leest de teksten in de OP en je reactie is 'laten we eens het D66 verkiezingsprogramma erbij pakken'? Bizar.
https://www.ad.nl/politie(...)raak-in-br~a47ef0ec/
De whataboutd66 kaart van de forum webcare.quote:
[..]
Nee, die is een stuk geraffineerder;
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ng-in-de-samenleving
Dat haar partij zélf een onderdeel van de polarisatie is, dat meldt ze natuurlijk niet. Polarisatie? Dat is de ander.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-omroep-ombudsman
Waar bemoeit deze man zich mee? Aangezien D66 aan de macht is, kun je stellen dat deze partij ronduit eng begint te worden. Gevaarlijke ontwikkelingen.
Edit; en dit vind ik echt bloedlink;
[..]
https://d66.nl/verkiezing(...)at-dicht-bij-mensen/
Echt hè, dan zit het heel diep.quote:
[..]
Jij leest de teksten in de OP en je reactie is 'laten we eens het D66 verkiezingsprogramma erbij pakken'? Bizar.
Oh, Forum kan mijn rug op hoor. Ik ben al lang volstrekt cynisch geworden over de politiek.quote:
[..]
De whataboutd66 kaart van de forum webcare.
Typische reactie trouwens…
Juridisch gezien zijn dit bedreigingen.quote:
[..]
Hij vindt dat dus wel polarisatie. Daarom.probeer te begrijpen wat er door het hoofd van thedeedster gaat.
Dan is jouw obsessie met D66 nog merkwaardiger.quote:
[..]
Oh, Forum kan mijn rug op hoor. Ik ben al lang volstrekt cynisch geworden over de politiek.
Typische reactie trouwens…
Ja daar heb je ook wel een puntquote:Op donderdag 2 februari 2023 07:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hoe kan dit bij FvD niet door de selectie komen?!
Iemand laten oppakken door mariniers om hem voor een tribunaal te brengen is niet extremer dan iemand die letterlijk oproept een moordenaar actie te ondernemen, en "vuil vies monster" is ook niet netjes maar toch verwijst hij weer naar dat schavot, in mijn ogen nog altijd minder extreem dan de oproep naar Nederlands meest bekende linkse terrorist. En met die tweets is niets gedaan, niemand ontslagen, niemand een straf, helemaal niets. Het was niet slim was de conclusie, en laten we deze zaak ook maar eens zo afdoen, maar iets zegt mij dat de mensen die geen aanstoot nemen aan de tweets waar Volkert wordt opgeroepen om zijn ding te doen juist wel weer aanstoot nemen aan tweets waar vies vuil monster in is gezet of tribunaal.
Het zijn tevens tweets van 2 jaar geleden, waarom nu pas ophef? Komen er soms verkiezingen aan?
quote:
"Ja maar hullie doen het ook!!11!!
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..quote:
[..]
Nee, dat doen FvD-criminelen.
Wat mij betreft oppakken en opsluiten die gasten.
FvD zou verboden moeten worden, het neigt steeds meer naar een criminele organisatie
Met hun Democratiefestival....
https://www.gelderlander.(...)d66-slaagt~a3577dcf/
!!!!!Mag wilders dit dan ook gebruiken?quote:
Sow tweets van 2 jaar geleden, komen zeker weer verkiezingen aan met Kaagje in de slachtofferrol om wat sympathie te kweken en stemmen te trekken.
Arrogante narcistische graftrol die kaag.
Alles wat een d66'er overkomt is 3x erger.quote:
Alles wat een d66'er doet is 3x minder erg.
Snap dat.
Kutpartij.
Zo kun je idd ook het benoemen van de dubbele standaard, de hypocrisie en het gehuichel gedrag afdoen als onzin.quote:
Op 
Ach, geen D66, maar ongeveer hetzelfde enge clubje..quote:
Stel dat het andersom was gebeurd. Dan zat dit topic nu al vol!
https://www.telegraaf.nl/(...)izarre-ramadan-tweet
Patternotte paar maanden terug nog de ene na de andere Nazi verwijzing naar Wilders die kalm bleef. Heeft de media totaal niet gehaald, gezien Kaag toen wegliep toen Baudet over Oxford begon, daar lag immers de grens en voor de media was dat toch wel het meest extreme wat gezegd werd die dag.quote:
[..]
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..
Met hun Democratiefestival....
https://www.gelderlander.(...)d66-slaagt~a3577dcf/
Dom volk wat wordt bespeeld, zo zie ik die D66'ers.
Eerlijk gezegd vind ik dat al die elitaire kut politici hun muil moeten houden over polarisatie of zo'n tweets, ze doen er verdomme zelf al jaren aan mee en maken zich er zelf ook schuldig aan. Maar er komen weer verkiezingen aan, dus dat verklaard waarom ze tweets van 2 jaar geleden nu relevant maken. Mensen trappen teveel in die PR machine wat om D66 heen hangt, D66 is geen haar beter dan de VVD of Rutte, het is zelfverrijkend elitair volk wat zich geen reet interesseert voor de bevolking, waar de VVD nog wat eerlijker en directer is want je weet waar je op stemt bij de VVD is D66 inmiddels overgenomen door hetzelfde slag volk wat mensen lokt met wat progressievere verkiezingsthema's om bij winst volledig hun reet daaraan af te vegen en te doen wat Europa wenst en waar ze vooral zelf beter van worden.quote:
[..]
Mag wilders dit dan ook gebruiken?
Arrogante narcistische graftrol die kaag.
Genoeg voor een tribunaal als je het mij vraagt.
Mongolen denken nog te vaak dat ze politici mogen uitschelden, bedreigen en beschuldigen van moord (zie OP) etc omdat het standpunt van die politicus ze toevallig niet aanstaat.quote:
Politici denken nog te vaak dat ze een soort prinsjes en prinsesjes zijn waar men niet boos op mag worden.
Tegen mensen die boos zijn kunnen de meesten heus wel.
Serieus? Verdraai je het serieus deze kant op?quote:
[..]
Patternotte paar maanden terug nog de ene na de andere Nazi verwijzing naar Wilders die kalm bleef. Heeft de media totaal niet gehaald, gezien Kaag toen wegliep toen Baudet over Oxford begon, daar lag immers de grens en voor de media was dat toch wel het meest extreme wat gezegd werd die dag.
Dom volk wat wordt bespeeld, zo zie ik die D66'ers.
Ik vind een politicus uitschelden minder problematisch dat pak hem beet de toeslagaffaire.quote:
[..]
Mongolen denken nog te vaak dat ze politici mogen uitschelden, bedreigen en beschuldigen van moord (zie OP) etc omdat het standpunt van die politicus ze toevallig niet aanstaat.
Wappie taal op social media uitkramen is toch juist één van de punten die positief worden bevonden door de FvD? Ik snap helemaal dat Baudet zich omringt met dit soort mensen. Hij is tenslotte van het zelfde kaliberquote:
[..]
Hoe kan dit bij FvD niet door de selectie komen?!
Looool.. dat is exact wat ik dacht toen ik dit artikel las, ik dacht echt draait D66 het nu serieus deze kant op na jarenlang koploper te zijn geweest mbt. polarisatie.quote:
[..]
Serieus? Verdraai je het serieus deze kant op?
Leuk dat we eindelijk eens op één lijn zitten.
Als jij niet doorhebt wat er hier echt speelt, dat is namelijk wederom de manipulatie van de kiezers, een slachtofferrol aanmeten op basis van tweets van 2 jaar geleden om sympathie te winnen met als gevolg hopelijk stemmen, dan ben je hopeloos verloren en ziekelijk naïef. Die D66 PR machine is erg gecalculeerd, en ik persoonlijk walg gewoon van mensen die wel vallen over wat domme tweets, waar ik nog altijd geen oproepen tot aanvallen, geweld of moord in teruglees maar diezelfde mensen dan weer niet vallen van de heksenjacht die D66 al jaren geleden geopend heeft op alles en iedereen met een andere mening.
staan deze mensen ergens op een kieslijst?quote:
Kom op mensen, gaat niks mee gebeuren. De taal ondesteun ik niet, het hoort niet, maar is het erger dan de tweets zoals:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand laten oppakken door mariniers om hem voor een tribunaal te brengen is niet extremer dan iemand die letterlijk oproept een moordenaar actie te ondernemen, en "vuil vies monster" is ook niet netjes maar toch verwijst hij weer naar dat schavot, in mijn ogen nog altijd minder extreem dan de oproep naar Nederlands meest bekende linkse terrorist. En met die tweets is niets gedaan, niemand ontslagen, niemand een straf, helemaal niets. Het was niet slim was de conclusie, en laten we deze zaak ook maar eens zo afdoen, maar iets zegt mij dat de mensen die geen aanstoot nemen aan de tweets waar Volkert wordt opgeroepen om zijn ding te doen juist wel weer aanstoot nemen aan tweets waar vies vuil monster in is gezet of tribunaal.
Het zijn tevens tweets van 2 jaar geleden, waarom nu pas ophef? Komen er soms verkiezingen aan?
zo nee snap ik de vergelijking niet.
zo ja, lijkt het me net zo belachelijk.
maar ze staan niet op een kieslijst he. dus niemand weet precies waarom dit relevant zou zijn.
-sterker- (vrijwel) elke andere partij zou zulke mensen afwijzen voor de kieslijst, juist vanwege deze tweets.
volgens mij selecteren ze juist bewust erop ... luide schreeuwers met een hoog boos boe-roepert-gehalte en de neiging zelf alles te doen waarvan ze graag anderen beschuldigen..quote:
[..]
---------------
Hoe kan dit door de selectie komen?
ben wel benieuwd hoeveel van die clichématig-stramrechtse FOK!-schreeuwertjes ook door de FVD benaderd zijn zich verkiesbaar te stellen, omdat ze 'communicatief sterk zijn'
quote:
Waarom zou ik hulp moeten zoeken?
quote:
meer inhoud hebben mensen zoals jou niet, een afspraakje face to face zou wel eens helpen... voor mij dan... eens zien of velen van jullie nog zo'n grote teringbek durven op te trekken. Lekker veilig anderen afvallen via het internet, daar zijn enkelen op FOK hier heel goed in, heel goed.
Het vervelende van macht is dat het vooral types aantrekt die je er eigenlijk zo ver mogelijk vandaan moet houden.quote:
[..]
volgens mij selecteren ze juist bewust erop ... luide schreeuwers met een hoog boos boe-roepert-gehalte en de neiging zelf alles te doen waarvan ze graag anderen beschuldigen..
ben wel benieuwd hoeveel van die clichématig-stramrechtse FOK!-schreeuwertjes ook door de FVD benaderd zijn zich verkiesbaar te stellen, omdat ze 'communicatief sterk zijn'
quote:De maatschappij, dat ben jij.
#voorbeeldfunctie
Er is in het artikel niemand van D66 aan het woord. Als er geen artikel over debiele partijleden of kandidaten geschreven mag worden dan moet jij je afvragen of je de bakens wel helder verzetquote:
[..]
Looool.. dat is exact wat ik dacht toen ik dit artikel las, ik dacht echt draait D66 het nu serieus deze kant op na jarenlang koploper te zijn geweest mbt. polarisatie.
Leuk dat we eindelijk eens op één lijn zitten.
Als jij niet doorhebt wat er hier echt speelt, dat is namelijk wederom de manipulatie van de kiezers, een slachtofferrol aanmeten op basis van tweets van 2 jaar geleden om sympathie te winnen met als gevolg hopelijk stemmen, dan ben je hopeloos verloren en ziekelijk naïef. Die D66 PR machine is erg gecalculeerd, en ik persoonlijk walg gewoon van mensen die wel vallen over wat domme tweets, waar ik nog altijd geen oproepen tot aanvallen, geweld of moord in teruglees maar diezelfde mensen dan weer niet vallen van de heksenjacht die D66 al jaren geleden geopend heeft op alles en iedereen met een andere mening.
D66 laat qua mening meer toe dan die bedriegers. Die zogenaamde voor vrijheid strijdende bedriegers willen het vrije woord net inperken, die willen minder democratie.
De meeste partijen zijn ook wel beschaafd. Maar met de komst van partijen als fvd, pvv, denk etc is dat wel veranderd.quote:
Ik had begrepen dat het de bedoeling was om wat beschaafder met elkaar om te gaan tussen de politici.
[..]
Hoop geschreeuw en meer komt daar niet vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door aloa op 02-02-2023 10:51:07 ]
Tja Soumaya Sahla is ook door de selectie gekomen.quote:
[..]
---------------
Hoe kan dit door de selectie komen?
nuja, eigenlijk ben ik daar niet helemaal mee eens, in de zin dat er een duidelijk verschil tussen 'goede' of 'slechte' politici zou bestaan en deze vanaf het begin in de politiek zouden gaan omdat ze 'slecht' zouden zijn (los ervan of ze links of rechts zijn)quote:
[..]
Het vervelende van macht is dat het vooral types aantrekt die je er eigenlijk zo ver mogelijk vandaan moet houden.
Mijn eigen mening erover is dat an sich "macht" altijd corrumpeert.... helemaal als die machts iets absoluuts verwordt en men alles wil doen deze macht te behouden.
In mijn idee is de beste bestrijding van corruptie vooral ervoor te zorgen dat er een voortdurende 'wisseling' van macht is en deze macht ook verspreid is over verschillende organen die onafhankelijk van elkaar zijn en elkaar controleren kunnen (iets dat in de meeste democratieen een basis-beginsel is, alhoewel ook daar er een deiging is van het idee dat om bestuur éfficienter' te maken men nog wel methodes inbouwt die machtsbehoud steds makkelijker worden)
Kaag liep niet als eerste weg.quote:
[..]
Ach, geen D66, maar ongeveer hetzelfde enge clubje..
https://www.telegraaf.nl/(...)izarre-ramadan-tweet
Goede post. Ik heb een deel geaccentueerd. Rutte is hier dus een toonbeeld van. De man is absoluut kundig, maar misschien wel iets te handig ten opzichte van zijn (politieke) tegenstanders.quote:
[..]
nuja, eigenlijk ben ik daar niet helemaal mee eens, in de zin dat er een duidelijk verschil tussen 'goede' of 'slechte' politici zou bestaan en deze vanaf het begin in de politiek zouden gaan omdat ze 'slecht' zouden zijn (los ervan of ze links of rechts zijn)
Mijn eigen mening erover is dat an sich "macht" altijd corrumpeert.... helemaal als die machts iets absoluuts verwordt en men alles wil doen deze macht te behouden.
In mijn idee is de beste bestrijding van corruptie vooral ervoor te zorgen dat er een voortdurende 'wisseling' van macht is en deze macht ook verspreid is over verschillende organen die onafhankelijk van elkaar zijn en elkaar controleren kunnen (iets dat in de meeste democratieen een basis-beginsel is, alhoewel ook daar er een deiging is van het idee dat om bestuur éfficienter' te maken men nog wel methodes inbouwt die machtsbehoud steds makkelijker worden)
Die Great Reset is al 10 keer geweest. Ik voel me als herborenquote:
En weer over the great reset beginnen, kunnen die wappies ook eens voor bewijs zorgen? Nogal vermoeiend dit.
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat al die elitaire kut politici hun muil moeten houden over polarisatie of zo'n tweets, ze doen er verdomme zelf al jaren aan mee en maken zich er zelf ook schuldig aan. Maar er komen weer verkiezingen aan, dus dat verklaard waarom ze tweets van 2 jaar geleden nu relevant maken. Mensen trappen teveel in die PR machine wat om D66 heen hangt, D66 is geen haar beter dan de VVD of Rutte, het is zelfverrijkend elitair volk wat zich geen reet interesseert voor de bevolking, waar de VVD nog wat eerlijker en directer is want je weet waar je op stemt bij de VVD is D66 inmiddels overgenomen door hetzelfde slag volk wat mensen lokt met wat progressievere verkiezingsthema's om bij winst volledig hun reet daaraan af te vegen en te doen wat Europa wenst en waar ze vooral zelf beter van worden.
Genoeg voor een tribunaal als je het mij vraagt.
Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.
Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?quote:
[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.
Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.
Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.
Klaver zit niet in d66 en niet in de regering.quote:
[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.
Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.
Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.
Al die bangmakerij, er gaat geen wet in werking zonder een meerderheid van beide Kamers.quote:
[..]
Punt is, is dat d66 het doet vanuit een regeringspositie en dus nog grote schade kan berokkenen aan de democratie ook. Wilders en tjerrie zitten een beetje in de bankjes hun mond open te trekken, maar kunnen voor de rest weinig doen.
Moet je kijken wat d66 in die periode aan hun kerfstok heeft hangen. De lijst democratieondermijnende acties is lichtjaren lang inmiddels. Met het dedain van kaag, de democratiefuckende acties van ollongren en het klimaatgepolariseer van klaver.. en om over sjoerdsma en paternotte maar te zwijgen. Terwijl ze nog een dikke vinger in de mediapap hebben ook om te gebruiken als propagandakanalen of zaken te verzwijgen.
Je zou bijna denken dat het wappievoer is.. Echter zuivere constateringen.
Op de vrouw spelen. Alles wat Kaag doet, wordt enorm onder een vergrootglas gehouden.quote:
[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?
Deze dame kan in de ogen van Wappieland niks, maar dan ook niks goed doen.
dit heeft de VVD ergens wel goed gedaan ja.quote:
[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?
zijn al zo'n 13 jaar als grootste partij verantwoordelijk voor het (pruts)beleid. Maar D66 krijgt altijd overal de schuld van
.Dat zijn normale politieke besluiten.quote:
[..]
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..
Met hun Democratiefestival....
https://www.gelderlander.(...)d66-slaagt~a3577dcf/
Mensen bedreigen, geweld tegen journalisten, parlementsgebouwen bestormen, dat hoort meer bij een criminele organisatie en die moeten verboden worden.
Ik heb geen probleem met de anti-wetenschaps- en de achterlijke religieuze denkbeelden van de FvD
Sorry, jetten.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klaver zit niet in d66 en niet in de regering.
[ Bericht 33% gewijzigd door Red_85 op 02-02-2023 11:42:43 ]
Komt omdat ze onderdeel van het WEF is, spion, blah, blah. Alles waar wappies maar in trappen en waarom mevrouw Kaag nu zwaar bewaakt moet worden.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:21 schreef aloa het volgende:
[..]
Op de vrouw spelen. Alles wat Kaag doet, wordt enorm onder een vergrootglas gehouden.
Deze dame kan in de ogen van Wappieland niks, maar dan ook niks goed doen.
De FvD is een criminele organisatie
Ik denk dat de vvd genoeg wordt aangevallen.quote:
[..]
En hoe zit het dan met CDA, VVD, CU? Waarom wordt alleen D66 aangevallen?
cda met hugo aan het roer kreeg ook een fair share.
CU? .. Geen idee, maar krijgt ook genoeg kritiek.
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.quote:
[..]
Op de vrouw spelen. Alles wat Kaag doet, wordt enorm onder een vergrootglas gehouden.
Deze dame kan in de ogen van Wappieland niks, maar dan ook niks goed doen.
Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.
Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.
D66 is niet alleen Kaag!quote:
[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.
Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.
Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.
Moties die een meerderheid hadden in de kamer zijn meermaals door ollongren in de wind gegooid en genegeerd.quote:
[..]
Al die bangmakerij, er gaat geen wet in werking zonder een meerderheid van beide Kamers.
Pas na nodige ophef ging ze schoorvoetend terug naar haar kantoor om het uit te voeren.
d66 heeft schijt aan democratische processen.
Op het moment is ze wel het boegbeeld.quote:
Maar inderdaad. Jetten, ollongren, paternotte en sjoerdsma zijn geen haar beter met hun gepolariseer.
Dan moet je ook niet raar opkijken als je zaken naar je hoofd terug gegooid krijgt. Zoals ze het zelf al jaren bijvoorbeeld een wilders duidelijk proberen te maken.
Er zit wel verschil in.quote:
[..]
Ik denk dat de vvd genoeg wordt aangevallen.
cda met hugo aan het roer kreeg ook een fair share.
CU? .. Geen idee, maar krijgt ook genoeg kritiek.
FvD beweert dat zij een spion van het WEF is of zoiets.
Nogmaals, polarisatie is het punt niet.quote:
[..]
Op het moment is ze wel het boegbeeld.
Maar inderdaad. Jetten, ollongren, paternotte en sjoerdsma zijn geen haar beter met hun gepolariseer.
Het criminele aspect van de FvD is ontoelaatbaar
Fvd ookquote:
[..]
d66 heeft schijt aan democratische processen.
Exact. Daarom moet je ze beide ook niet hebben.quote:
Maar hey, in een gepolariseerd land met een enorme kloof tussen de politiek en samenleving, krijg je dit soort extremen. Blijkbaar.
*Zucht*quote:
[..]
Moties die een meerderheid hadden in de kamer zijn meermaals door ollongren in de wind gegooid en genegeerd.
Pas na nodige ophef ging ze schoorvoetend terug naar haar kantoor om het uit te voeren.
d66 heeft schijt aan democratische processen.
Dit is schering en inslag, al tientallen jaren. Onzinnig om daar dan alleen D66 de schuld van te geven.
Overigens, ministers hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. En ja, dat is democratisch.
De Kamer heeft vervolgens het recht om een motie van wantrouwen in te stellen.
Stem jij op het boegbeeld van een partij, of op hetgeen waarvoor ze staan?quote:
[..]
Op het moment is ze wel het boegbeeld.
Maar inderdaad. Jetten, ollongren, paternotte en sjoerdsma zijn geen haar beter met hun gepolariseer.
Dan moet je ook niet raar opkijken als je zaken naar je hoofd terug gegooid krijgt. Zoals ze het zelf al jaren bijvoorbeeld een wilders duidelijk proberen te maken.
Zoals zoveel ook ontoelaatbaar is wat d66 op hun kerfstok heeft met democratie ondermijnende acties.quote:
[..]
Nogmaals, polarisatie is het punt niet.
Het criminele aspect van de FvD is ontoelaatbaar
Verschil is, is dat een d66 wel de macht heeft en de fvd alleen een stelletje blaffende schreeuwers zijn.
Doodzwijgen. Geen aandacht geven.
Maar dit moet je natuurlijk keihard gebruiken om te laten zien hoe zielug je wel niet bent zo vlak voor de verkiezingen...
Even niet realiserende dat bijvoorbeeld een wilders hier dus al 15 jaar mee te maken heeft....
Maar als Baudet daar op aangevallen wordt is het een hetze van de linkse kliek. En als Kaag daar op aangevallen wordt is het terecht want fascist, heks etc etc etc.quote:
[..]
Exact. Daarom moet je ze beide ook niet hebben.
Maar hey, in een gepolariseerd land met een enorme kloof tussen de politiek en samenleving, krijg je dit soort extremen. Blijkbaar.
De FvD is een partij die neigt naar een criminele organisatie.quote:
[..]
Exact. Daarom moet je ze beide ook niet hebben.
Maar hey, in een gepolariseerd land met een enorme kloof tussen de politiek en samenleving, krijg je dit soort extremen. Blijkbaar.
Het recht het recht blablablaquote:
[..]
*Zucht*
Dit is schering en inslag, al tientallen jaren. Onzinnig om daar dan alleen D66 de schuld van te geven.
Overigens, ministers hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. En ja, dat is democratisch.
De Kamer heeft vervolgens het recht om een motie van wantrouwen in te stellen.
Als de kamer jouw iets oplegt als minister en je wil het niet uitvoeren omdat je schoolvriendin daar toevallig een belangrijke functie heeft, zit er gewoon een steekje los bij je.
Een motie die een meerderheid heeft hoeft ook niet uitgevoerd te worden, dat is de keus van het kabinet.quote:
[..]
Moties die een meerderheid hadden in de kamer zijn meermaals door ollongren in de wind gegooid en genegeerd.
Pas na nodige ophef ging ze schoorvoetend terug naar haar kantoor om het uit te voeren.
d66 heeft schijt aan democratische processen.
Dat geldt niet voor een motie van wantrouwen, zie het staatsrecht.
Dat zie ik je nu al 2x zeggen.quote:
[..]
De FvD is een partij die neigt naar een criminele organisatie.
Probeer je de 'kracht van herhaling' toe te passen of kom je nog eens aan met een fatsoenlijke bron?
Tevens kan jij dat niet zeggen, alleen een rechter.
Pas als dat zo is, kan je dat zeggen.
Kaag wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.quote:
[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.
Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.
Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.
Noem dan 1 ding wat D66 zogenaamd democratie ondermijnend heeft gedaan? Je kan het niet.quote:
[..]
Zoals zoveel ook ontoelaatbaar is wat d66 op hun kerfstok heeft met democratie ondermijnende acties.
Verschil is, is dat een d66 wel de macht heeft en de fvd alleen een stelletje blaffende schreeuwers zijn.
Doodzwijgen. Geen aandacht geven.
Maar dit moet je natuurlijk keihard gebruiken om te laten zien hoe zielug je wel niet bent zo vlak voor de verkiezingen...
Even niet realiserende dat bijvoorbeeld een wilders hier dus al 15 jaar mee te maken heeft....
Ja, Wilders heeft al veel langer met deze ellende te maken, maar ik zie D66 als partij dat niet toejuichen. De FvD daarentegen lijkt dat soort bedreigingen aan te moedigen
Komt ook door haar te korte rokjesquote:
[..]
Kaag wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.
Combi.quote:
[..]
Stem jij op het boegbeeld van een partij, of op hetgeen waarvoor ze staan?
Al is het partijprogramma nog zo mooi, als een onbetrouwbare hond met de scepter zwaait heb je er alsnog geen fuck aan.
Een campagne beginnen met alle focus op het vrouw-zijn. En dan komt er kritiek en is dat blijkbaar allemaal misogynie. Tja, zo kán je niet verliezen. Win-win situatie.quote:
[..]
Komt ook omdat ze er zelf naar vraagt met haar 'wie zijn toch al die mensen'. Het dedain van haar is echt bizar.
Op financien gaan zitten met 0 financiele achtergrond, puur om er te zitten voor de macht.
Een persoonlijke docu uitzenden met ondersteuning van je vriendin die pittige macht had in de media vlak voor de verkiezingen.
Tjah, ze blaast wel heel hoog van te toren, dan moet je niet raar opkijken als de wind ook komt opzetten. Alleen al daarom. Ze zit er echt niet omdat ze het zo goed voor heeft met NL. Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus die er zit voor zichzelf.
Dan is het opeens wel allemaal ok, want moet hij maar zijn muil houden over de islam. De racist. Hoe vaak ik dat inmiddels gelezen heb hier op fok!...quote:
[..]
Kaag wilders wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.
2 maten.
Nooit zo opgevat. En ik ben absoluut geen Kaag-fan. Is ook echt weer een bepaald segment van de bevolking die met dit soort ideeën rondlopenquote:
[..]
Een campagne beginnen met alle focus op het vrouw-zijn.
Natuurlijk kan ik dat zeggen. Je kan toch zien wat er gebeurt binnen die partij? Geweld en bedreigingen tegen journalisten en politici zijn schering en inslag.quote:
[..]
Dat zie ik je nu al 2x zeggen.
Probeer je de 'kracht van herhaling' toe te passen of kom je nog eens aan met een fatsoenlijke bron?
Tevens kan jij dat niet zeggen, alleen een rechter.
Pas als dat zo is, kan je dat zeggen.
En ik hoor Thierry Baudet het niet veroordelen.
Ja, dat heb je misschien gelezen op Fok, maar dus niet van D66.quote:
[..]
Dan is het opeens wel allemaal ok, want moet hij maar zijn muil houden over de islam. De racist. Hoe vaak ik dat inmiddels gelezen heb hier op fok!...
2 maten.
FvD lijkt bedreigingen en geweld tegen politici juist aan te moedigen
Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.quote:
[..]
Combi.
Al is het partijprogramma nog zo mooi, als een onbetrouwbare hond met de scepter zwaait heb je er alsnog geen fuck aan.
Nee, dat recht heeft de minister en dat gebeurt vaker dan je denkt.quote:
[..]
Het recht het recht blablabla
Als de kamer jouw iets oplegt als minister en je wil het niet uitvoeren omdat je schoolvriendin daar toevallig een belangrijke functie heeft, zit er gewoon een steekje los bij je.
Wat jij allemaal verzint over schoolvriendin, dat moet je zelf weten.
1 ding? Zou, bijvoorbeeld dit verhaal:quote:
[..]
Noem dan 1 ding wat D66 zogenaamd democratie ondermijnend heeft gedaan? Je kan het niet.
https://www.metronieuws.n(...)h-idee-maar-kan-het/
Verkiezingen niet willen respecteren, omdat ze niet de uitkomst hebben die jij wil
Dat is toch best democratie ondermijnend.
Laat staan het helpen kaltstellen van Omtzigt met dat 'functie elders'. Puur omdat hij als lastig werd gezien, maar tegelijkertijd 7 voorkeurszetels had behaald ofso.
Het vermoorden van het correctief raadgevend referendum, nadat je er 2x last van hebt gehad omdat de uitslagen je een enorme bak extra werk gaven.
Maar 3 voorbeeldjes uit de lange lijst. Je vroeg er om 1 toch?
quote:Ja, Wilders heeft al veel langer met deze ellende te maken, maar ik zie D66 als partij dat niet toejuichen. De FvD daarentegen lijkt dat soort bedreigingen aan te moedigen
Gewoon even van de site van D66;quote:
[..]
Nooit zo opgevat. En ik ben absoluut geen Kaag-fan. Is ook echt weer een bepaald segment van de bevolking die met dit soort ideeën rondlopen
https://d66.nl/sigrid-kaa(...)nd-in-de-volkskrant/quote:Sigrid Kaag ‘Misschien wel de eerste vrouwelijke premier van Nederland’ in de Volkskrant
In juni, vlak nadat Sigrid Kaag haar kandidatuur als D66-lijsttrekker bekendmaakt, publiceert De Volkskrant een groot profiel van de inmiddels nieuwe D66-leider.
Ze blikken terug op haar jeugd in Zeist, die niet altijd makkelijk was. Haar moeder raakte deels doof en blind na een hersentumor, haar vader lijdt aan depressiviteit. Op haar 12de gaan zij en haar zusje daarom naar een pleeggezin. Toen ze ging studeren, lonkte het buitenland al snel. Ze studeert Arabisch en Midden-Oostenstudies in Leiden, Caïro en Oxford. Ze komt in het diplomatenklasje van Buitenlandse Zaken en werkt daarna bij de Verenigde Naties, Unicef en leidt de missie
De Volkskrant spreekt oud-collega’s van Kaag, onder wie Thomas Davin. Hij werkte met Kaag toen zij regiodirecteur van Noord-Afrika en het Midden-Oosten was bij Unicef. Hij noemt haar ‘erg gedreven, extreem hardwerkend en dapper’: ‘Ze is de belichaming van een vrouwelijke leider die niet haar gezin of de opvoeding van de kinderen heeft opgeofferd. Ze is heel duidelijk over haar prioriteiten.’
Lees het hele profiel van Sigrid Kaag, misschien wel de eerste vrouwelijke premier van Nederland, in Volkskrant.
Ik kan hier niks anders van maken.
tjerrie is dan ook verpopt tot een gekkie. Negeer die gek.quote:
[..]
Natuurlijk kan ik dat zeggen. Je kan toch zien wat er gebeurt binnen die partij? Geweld en bedreigingen tegen journalisten en politici zijn schering en inslag.
En ik hoor Thierry Baudet het niet veroordelen.
Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.quote:
[..]
Combi.
Al is het partijprogramma nog zo mooi, als een onbetrouwbare hond met de scepter zwaait heb je er alsnog geen fuck aan.
Hij maakt geen vrienden, dat is een feit.quote:
[..]
Dan is het opeens wel allemaal ok, want moet hij maar zijn muil houden over de islam. De racist. Hoe vaak ik dat inmiddels gelezen heb hier op fok!...
2 maten.
Noem hem een racist en hij gaat nog harder blèren, beetje hetzelfde wat Thierry doet.
Is een andere discussie, maar gelijk heb je wel.quote:
[..]
Het is dan ook een hele opgave voor mensen om te vinden waar ze op moeten stemmen, met zoveel partijen.
Maar dat krijg je in een gepolariseerd en versnipperd politiek landschap.
Behalve dat er wordt gerefereerd aan het feit dat ze kinderen heeft en de eerste vrouwelijke leider kan worden? Zijn gewoon feitelijke constateringen die geen geslachtsvoorkeur laten zienquote:
[..]
Gewoon even van de site van D66;
[..]
https://d66.nl/sigrid-kaa(...)nd-in-de-volkskrant/
Ik kan hier niks anders van maken.
EU-vs-desinfo.quote:
[..]
Nee, dat recht heeft de minister en dat gebeurt vaker dan je denkt.
Wat jij allemaal verzint over schoolvriendin, dat moet je zelf weten.
Zoek maar.
Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.quote:
[..]
Behalve dat er wordt gerefereerd aan het feit dat ze kinderen heeft en de eerste vrouwelijke leider kan worden? Zijn gewoon feitelijke constateringen die geen geslachtsvoorkeur laten zien
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.
Ik kan het niet vinden.quote:
Enfin, de Tweede Kamer kan de desbetreffende minister wegsturen als het hen niet aanstaat, dmv een motie van wantrouwen.
Best lachen ook.quote:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]
Bedreigers van wilders komen vaak uit de moslim hoek, welke dagelijks bewijzen hoe serieus ze zijn met hun dreigementen. Bedreigers van kaag of rutte komen uit de hoek van blaffende honden en gekkies. Welke dagelijks bewijzen dat hun dreigementen... ja wat voor dreigementen eigenlijk?
Tsja, deze was minderjarig.quote:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]
Toch niet fijn dat dit soort bedreigers onderdeel van FvD zijn.
Hoe dan? Kom met voorbeelden danquote:
[..]
Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.
Jullie zien vooral altijd iets te veelquote:
[..]
Weet het niet hoor, maar dit ligt er wel dik bovenop.
Ook in de tijd dat het werd uitgezonden en tijdens de campagne was hier veel aandacht voor. Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Misschien zag je het niet, maar het was overduidelijk aanwezig.
Misschien is hij erop tegen om het parlement te bestormen? Dat schijnt een must te zijn om hierop te komen bij de FvDquote:
Ik snap eigenlijk niet dat deze man niet hoger op de lijst staat, hij lijkt het FvD-gedachtegoed volledig te begrijpen en uit te dragen.
Dat ge-"ja maar in ben de zieligste" slachtoffergejank van Geertjeuh is anders ook te vermoeiend voor woorden aan het worden.quote:
Och, gezien de "straffen" die uitgedeeld worden aan de bedreigers van Wilders hoeft dit sujet zich niet heel veel zorgen te maken...
[ twitter ]
quote:
Huh? Werkelijk.. voor jullie beide.quote:
[..]
Jullie zien vooral altijd iets te veel
Deedster komt nota bene nog met een nog levende bron ook. Nieuws, talkshows, campagne, de docu.. het was niet uit de lucht te slaan dat geconcentreer op haar 'vrouw' zijn.
Selectief geheugen much....
Och....quote:
[..]
Juridisch gezien zijn dit bedreigingen.
Kun je ook uitleggen dat je diep valt na de verkiezingen als je ineens keldert van 23 naar 5 zetels of zo. Dat is ook diep vallen. Je leeft in reserve tijd, is de tijd die ze nu nog heeft in de tweede kamer. Het volk is haar beu.quote:"Kaag, wat zul jij diep vallen straks, wanneer de bevolking wakker word. (...) Je leeft in reserve tijd, nog even Sigridje!"
Ben het ermee eens dat andere bewoordingen beter zouden zijn, maar het is toch de bedoeling dat er over gepraat wordt. En dat bereik je hiermee.
quote:
[..]
Dat ge-"ja maar in ben de zieligste" slachtoffergejank van Geertjeuh is anders ook te vermoeiend voor woorden aan het worden.
Het is dagelijkse kost voor hem. En jij wordt er moe van?
Dan constateert hij ook nog dat er met 2 maten wordt gemeten en is helemaal maar vermoeiend.
*zucht*
Zijn er ook nog recente bedreigingen, of worden nu alleen maar oude tweets van stal gehaald, omdat er verkiezingen aan komen?quote:
[..]
Kaag wordt bedreigd, maar het is allemaal haar eigen schuld want ze is naar.
Dit zijn allemaal voorbeelden die passen binnen ons democratisch bestel.quote:
[..]
1 ding? Zou, bijvoorbeeld dit verhaal:
https://www.metronieuws.n(...)h-idee-maar-kan-het/
Verkiezingen niet willen respecteren, omdat ze niet de uitkomst hebben die jij wil
Dat is toch best democratie ondermijnend.
Laat staan het helpen kaltstellen van Omtzigt met dat 'functie elders'. Puur omdat hij als lastig werd gezien, maar tegelijkertijd 7 voorkeurszetels had behaald ofso.
Het vermoorden van het correctief raadgevend referendum, nadat je er 2x last van hebt gehad omdat de uitslagen je een enorme bak extra werk gaven.
Maar 3 voorbeeldjes uit de lange lijst. Je vroeg er om 1 toch?
[..]
Geweld en bedreigingen zoals de FvD lijkt te ageren, past niet in ons democratisch bestel
Boh, een politicus wil stemmen van een doelgroep winnen en past daar de boodschap op aan. Volgens mij zijn we hier iets op het spoor inderdaad.quote:
[..]
Ze wilde heel duidelijk de vrouwelijke stemmen winnen.
Wat is oud? 2 jaar is niet oudquote:
[..]
Zijn er ook nog recente bedreigingen, of worden nu alleen maar oude tweets van stal gehaald, omdat er verkiezingen aan komen?
Waar zeg ik dat dat fout was exact?quote:
[..]
Boh, een politicus wil stemmen van een doelgroep winnen en past daar de boodschap op aan. Volgens mij zijn we hier iets op het spoor inderdaad.
Ik zeg hier alleen dat ze dat deed (samen met deedster) en 2 anderen zijn dat blijkbaar vergeten.
Nergens zie ik een reden om daarmee een suggestieve post te maken...
Er wordt niet met 2 maten gemeten, dat maakt Wilders er van.quote:
[..]
Het is dagelijkse kost voor hem. En jij wordt er moe van?
Dan constateert hij ook nog dat er met 2 maten wordt gemeten en is helemaal maar vermoeiend.
*zucht*
Ja leuk die bron.quote:
[..]
[..]
Huh? Werkelijk.. voor jullie beide.
Deedster komt nota bene nog met een nog levende bron ook. Nieuws, talkshows, campagne, de docu.. het was niet uit de lucht te slaan dat geconcentreer op haar 'vrouw' zijn.
Selectief geheugen much....
Maar als Jetten nog leider was geweest en op de website werd vermeld dat Jetten de eerste homoseksuele leider van Nederland kan worden (Rutte niet meegerekend) dan is dat toch ook niet een focus op zijn seksuele geaardheid?
Ik bedoel, D66 krijgt vooral de schuld van hoe het nu gaat in Nederland. Dat is raar en onredelijk.quote:
[..]
Ik denk dat de vvd genoeg wordt aangevallen.
cda met hugo aan het roer kreeg ook een fair share.
CU? .. Geen idee, maar krijgt ook genoeg kritiek.
Tjah, als je zo in een discussie staat....quote:
Werkelijk?!quote:
[..]
Er wordt niet met 2 maten gemeten, dat maakt Wilders er van.
quote:
[..]
Tjah, als je zo in een discussie staat....
Gewoon benoemen van feiten. Daar schijn jij verschrikkelijk veel moete mee te hebben. Met het zowel zelf benoemen als het ontvangen van
Ja, werkelijk. Hoeveel bedreigers van Kaag ontlopen hun straf wel niet? De FvD zit er vol mee!quote:
Bij kabinetsbesluit ja, niet bij ongenotuleerd Catshuisbesluit of anderzins stiekempjes. De tassendragers worden langs partijlijnen gecontroleerd zodat de volksvertegenwoordiging niet meer zijn controlerende werk kan doen, liegen, bedriegen, moties van wantrouwen blijven toch wel uit dus ministers gaan gewoon door.quote:
[..]
*Zucht*
Dit is schering en inslag, al tientallen jaren. Onzinnig om daar dan alleen D66 de schuld van te geven.
Overigens, ministers hebben het recht om moties naast zich neer te leggen. En ja, dat is democratisch.
De Kamer heeft vervolgens het recht om een motie van wantrouwen in te stellen.
Hebt u even?quote:
[..]
Noem dan 1 ding wat D66 zogenaamd democratie ondermijnend heeft gedaan? Je kan het niet.
Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....
Maar goed, ik zie aan je posts al dat je een hulpeloos propagandaslachtoffertje bent.
Als er een great reset is dan ligt die behoorlijk op schema. Omikron was even een hapering, maar de sokken zit er nog steeds in.quote:
En weer over the great reset beginnen, kunnen die wappies ook eens voor bewijs zorgen? Nogal vermoeiend dit.
Dat krijg je van naast de vvd regeren.quote:
[..]
Ik bedoel, D66 krijgt vooral de schuld van hoe het nu gaat in Nederland. Dat is raar en onredelijk.
Feiten die worden gequote uit een bron nota bene. Met de ondersteuning van herinnering hoe de campagne werd gevoerd. Staat nota bene nog op de website van d66. Hier nog meer op 'vrouw' gericht na de verkiezingen. Het is een beetje een bij discussie, maar de factor 'vrouw zijn' was in kaag haar campagne een zeer duidelijke pijler.quote:
[..]
Gewoon benoemen van feiten. Daar schijn jij verschrikkelijk veel moete mee te hebben. Met het zowel zelf benoemen als het ontvangen van
Maar Fok-it vindt het allemaal maar niet waar dus is het niet waar... Past niet in zijn eigen overtuiging...
Over ergens moeite mee hebben gesproken. Wijs je naar een ander, wijzen er 3 vingers naar jezelf terug.
Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?quote:
[..]
Bij kabinetsbesluit ja, niet bij ongenotuleerd Catshuisbesluit of anderzins stiekempjes. De tassendragers worden langs partijlijnen gecontroleerd zodat de volksvertegenwoordiging niet meer zijn controlerende werk kan doen, liegen, bedriegen, moties van wantrouwen blijven toch wel uit dus ministers gaan gewoon door.
[..]
Hebt u even?
Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....
Maar goed, ik zie aan je posts al dat je een hulpeloos propagandaslachtoffertje bent.
[..]
Als er een great reset is dan ligt die behoorlijk op schema. Omikron was even een hapering, maar de sokken zit er nog steeds in.
Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend
Twitter zit er vol mee.quote:
[..]
Ja, werkelijk. Hoeveel bedreigers van Kaag ontlopen hun straf wel niet? De FvD zit er vol mee!
FvD heeft een zwaar probleem met integriteit,, vandaar dusquote:
[..]
---------------
Hoe kan dit door de selectie komen?
De FvD, een politieke partij, waarvan de leden dagelijks (hoewel, ze schijnen zich niet vaak te bevinden in de Tweede Kamer) in de buurt komen van de mensen die ze bedreigen.quote:
Dat wef-netwerk is anders wel een factor bij haar. Nog te zwijgen over haar twijfelachtige jihad contacten waarmee ze geregeld om tafel zat tijdens haar diplomaten tijd.quote:
[..]
Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?
Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend
Je kan de acties van kaag proberen goed te praten, maar het lukt je toch niet.
Baudet:op 1.38 minuten" " Die mensen dus, die nu weglopen, de erfgenamen van deze misdadige ideologie "
Hij had het over "de ideologie" die leidde tot de Franse en Russische revolutie; het streven de macht van de heersende klassen te breken, adel of kapitalisten.quote:
Baudet:op 1.38 minuten" " Die mensen dus, die nu weglopen, de erfgenamen van deze misdadige ideologie "
Die motieven zijn niet van eenzelfde eenduidige ideologie.
Overigens is Baudet een voorstander van het verwijderen van de heersende klasse in de westerse landen.
net zoals het bagatelliseren van de oorzaak van dit topic zeker?quote:
[..]
Dat wef-netwerk is anders wel een factor bij haar. Nog te zwijgen over haar twijfelachtige jihad contacten waarmee ze geregeld om tafel zat tijdens haar diplomaten tijd.
Je kan de acties van kaag proberen goed te praten, maar het lukt je toch niet.
De fvd staat echt op eenzame hoogte wat betreft gekheid, iedereen die dat niet inziet heeft echt een enorme plaat voor zijn of haar kop.
Samenvatting ftw maar de belangrijkste is natuurlijk dat ze op alle mogelijke fronten pogen de Nederlandse soevereiniteit trachten te verminderen ten gunste van Europese federalisering, en dit zelfs grondwettelijk willen bekrachtigen. Dit is direct een vermindering van de democratische invloed van de Nederlandse burger op het bestuur van haar eigen land.quote:
Stiekem nevenfuncties hebben bij WHO en WEF tijdens het ministerschap, kamerlid en kabinetslid tegelijk zijn, kamer te laat, onvolledige en leugenachtig informeren, stemmen met last, zowel uit het coalitie-akkoord als partijcongres, tijdens de verkiezingen de regels aanpassen, mensen op partijen laten stemmen, partijvriendjes de stemsoftware laten doen, controle van de verkieizngen van de kiezer naar de regering verplaatsen, geen afstand doen van buitenlandse nationaliteit als minister, oppositie proberen te verbieden, oppositie in de volksvertegenwoordiging de mond snoeren op oneigenlijke gronden, oppositie schorsen, illegaal wapens leveren, in strijd met de grondwet buitenlandse media censureren, Nederlandse omroepen proberen te censuren, de NPO via vriendjespolitiek gebruiken voor campagnes, regeren via de antidemocratische veiligheidsregio's, demonstraties verbieden, grondrechten aantasten op basis van de WPG alsof covid daar binnen de wettelijke 8 weken in is opgenomen (duurde 2 jaar), volksvertegenwoordigers hun stemrecht en spreektijd ontnemen,excessief politiegeweld tegen oppostie goedpraten, racistisch beleid steunen, uitgaven niet verantwoorden, eigendomsrecht schenden, afmelden voor verantwoording, verkozen volksvertegenwoordigers proberen weg te krijgen, burgers illegaal laten bespioneren, de koning voor een bedrijfslobby laten werken, oogje toeknijpen voor corruptie, desinformatie verspreiden en wetenschapsontkenning.....
[ Bericht 8% gewijzigd door Akathisia op 02-02-2023 13:01:08 ]
Uiteraard. Het is de enige verdediging die de FvD-fanboys kennen: 'ja, maar D66'.quote:
Die worden wel ingediend maar er is meteen al duidelijk dat die worden weggestemd door voormalig politiek assistenten en fractiemedewerkers van de bewindslieden die loyaler zijn aan de partij dan aan de grondwet en democratische beginselen. De meerderheid van de coalitie heeft besloten dat de kamer zich moet laten voorliegen, effectief het landsbestuur geheel in de handen van de uitvoerende macht leggend als ware er geen democratie.quote:
[..]
Even je andere verzinsels negerend, waarom wordt er dan geen motie van wantrouwen ingediend door de Tweede Kamer?
Ik spreek puur hypothetisch. Als er een great reset zou zijn, dan ligt die toch op schema of niet?quote:Jij begint over great reset en het WEF te neuzelen en je noemt mij een propagandaslachtoffertje
Laat je psychisch nakijken. De FvD is niet je vriend
Alhoewel niet bepaald een 'fanboy' heb ik er geen moeite mee om te constateren dat wat deze dwaas heeft gezegd dom is, en dat het nog dommer is om hem aan te houden. Dit soort dingen kan je, eenmaal geconfronteerd met een feeks als Kaag, gewoon veel beter voor jezelf houden, hoe legitiem het achterliggende sentiment ook is.quote:
Uiteraard. Het is de enige verdediging die de FvD-fanboys kennen: 'ja, maar D66'.
Wat in dit topic natuurlijk gebeurd is dat de oorzaak van zijn uitlatingen door FvD-ers gevonden wordt bij het handelen van D66 zelf, en niet bij de retoriek van Baudet, waar VVD66-ers graag pretenderen dat er niets ondeugdelijk is aan het mens en dat de haat bij Baudet begint.
Als je geen fanboy claimt te zijn hou dit soort irrelevante misogyne termen ook voor je dan. Je maakt jezelf daar alleen maar belachelijk meequote:
Nee. En ik heb geen zin in hypothetische verzinselsquote:
[..]
Die worden wel ingediend maar er is meteen al duidelijk dat die worden weggestemd door voormalig politiek assistenten en fractiemedewerkers van de bewindslieden die loyaler zijn aan de partij dan aan de grondwet en democratische beginselen. De meerderheid van de coalitie heeft besloten dat de kamer zich moet laten voorliegen, effectief het landsbestuur geheel in de handen van de uitvoerende macht leggend als ware er geen democratie.
[..]
Ik spreek puur hypothetisch. Als er een great reset zou zijn, dan ligt die toch op schema of niet?
En nee, er worden geen moties van wantrouwen ingediend en voorbestemd door de Tweede Kamer
Er is dan ook niks mis met het wef-netwerk.quote:
[..]
Dat wef-netwerk is anders wel een factor bij haar. Nog te zwijgen over haar twijfelachtige jihad contacten waarmee ze geregeld om tafel zat tijdens haar diplomaten tijd.
Je kan de acties van kaag proberen goed te praten, maar het lukt je toch niet.
Er is wel van alles mis met jihad contacten, maar als diplomaat heb je te praten dictators en ander gespuis.
Net zoals advocaten werken voor criminelen.
Daar is niks mis mee
Nou kijk zeg, hebben we hier de ''oplossing''.quote:
[..]
Dat ge-"ja maar in ben de zieligste" slachtoffergejank van Geertjeuh is anders ook te vermoeiend voor woorden aan het worden.
We gaan ook het ''zielige slachtoffergejank'' van (bijvoorbeeld) Kaag niet serieus nemen en ridiculiseren, net zolang er een doorlopende stroom van dreigementen ontstaat en zij ook 24/7 met beveiliging over straat moet en op een kazerne moet leven.
En dat jaar na jaar na jaar.
Dan word het vanzelf ook wel een vermoeiend iets.
Dat lijkt niet alleen zo, dat doen ze daadwerkelijk. Ze weigeren afstand te nemen van FvD-fanboys die anderen bedreigen, laat staan om dat te voordelen. Nee, ze zijn juist trots op zulke mensen.quote:
[..]
Ja, dat heb je misschien gelezen op Fok, maar dus niet van D66.
FvD lijkt bedreigingen en geweld tegen politici juist aan te moedigen
quote:Dinsdagavond voelde Volt-Kamerlid Nilüfer Gündogan zich ook bedreigd door een FvD-Kamerlid. Zij maakte er tijdens het debat over het coronabeleid gewag van dat haar mailbox overstroomde met bedreigingen uit de achterban van Forum voor Democratie en Denk. Volgens Gündogan komt er ook bij haar moeder dergelijke ‘shit’ in de mail binnen. Daarna stond Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren op en zei: “Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündogan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.”
Dit soort blinde woede hahhaquote:
De grootste criminelen, misdadigers en tyfuslijers krijgen minder online haat dan Kaag
Soort zoekt soort en doet alles voor de eigen soort.quote:
[..]
---------------
Hoe kan dit door de selectie komen?
In de OP wordt gerefereerd aan tweets tot drie maanden geleden.quote:
[..]
Zijn er ook nog recente bedreigingen, of worden nu alleen maar oude tweets van stal gehaald, omdat er verkiezingen aan komen?
En uiteraard komt er pas ophef over nu er verkiezingen aanstaande zijn. Dat is het hele punt. Twee jaar (of drie maanden) geleden was deze kerel immers niets meer of minder dan de zoveelste schreeuwlelijk op social media. Nu bekend is geworden dat hij kandidaat Statenlid is, is de situatie natuurlijk heel anders geworden. Nu is-ie formeel kandidaat namens een partij.
Haha, woedend op de NPO vanwege een programma dat helemaal niet op de NPO te zien is. Dan is je woede inderdaad blind.quote:
[..]
Dit soort blinde woede hahha
[ twitter ]