Echt hè, dan zit het heel diep.quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:07 schreef Naqin het volgende:
[..]
Jij leest de teksten in de OP en je reactie is 'laten we eens het D66 verkiezingsprogramma erbij pakken'? Bizar.
Oh, Forum kan mijn rug op hoor. Ik ben al lang volstrekt cynisch geworden over de politiek.quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De whataboutd66 kaart van de forum webcare.
Juridisch gezien zijn dit bedreigingen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij vindt dat dus wel polarisatie. Daarom.probeer te begrijpen wat er door het hoofd van thedeedster gaat.
Dan is jouw obsessie met D66 nog merkwaardiger.quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oh, Forum kan mijn rug op hoor. Ik ben al lang volstrekt cynisch geworden over de politiek.
Typische reactie trouwens…
Ja daar heb je ook wel een puntquote:Op donderdag 2 februari 2023 07:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hoe kan dit bij FvD niet door de selectie komen?!
quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
"Ja maar hullie doen het ook!!11!!
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:43 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, dat doen FvD-criminelen.
Wat mij betreft oppakken en opsluiten die gasten.
FvD zou verboden moeten worden, het neigt steeds meer naar een criminele organisatie
Mag wilders dit dan ook gebruiken?quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Sow tweets van 2 jaar geleden, komen zeker weer verkiezingen aan met Kaagje in de slachtofferrol om wat sympathie te kweken en stemmen te trekken.
Alles wat een d66'er overkomt is 3x erger.quote:
Zo kun je idd ook het benoemen van de dubbele standaard, de hypocrisie en het gehuichel gedrag afdoen als onzin.quote:
Ach, geen D66, maar ongeveer hetzelfde enge clubje..quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:36 schreef thabit het volgende:
Stel dat het andersom was gebeurd. Dan zat dit topic nu al vol!
Patternotte paar maanden terug nog de ene na de andere Nazi verwijzing naar Wilders die kalm bleef. Heeft de media totaal niet gehaald, gezien Kaag toen wegliep toen Baudet over Oxford begon, daar lag immers de grens en voor de media was dat toch wel het meest extreme wat gezegd werd die dag.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wil D66 niet partijen uitsluiten, omroepen verbieden, referendum afgeschaft..
Met hun Democratiefestival....
https://www.gelderlander.(...)d66-slaagt~a3577dcf/
!!!!!
Eerlijk gezegd vind ik dat al die elitaire kut politici hun muil moeten houden over polarisatie of zo'n tweets, ze doen er verdomme zelf al jaren aan mee en maken zich er zelf ook schuldig aan. Maar er komen weer verkiezingen aan, dus dat verklaard waarom ze tweets van 2 jaar geleden nu relevant maken. Mensen trappen teveel in die PR machine wat om D66 heen hangt, D66 is geen haar beter dan de VVD of Rutte, het is zelfverrijkend elitair volk wat zich geen reet interesseert voor de bevolking, waar de VVD nog wat eerlijker en directer is want je weet waar je op stemt bij de VVD is D66 inmiddels overgenomen door hetzelfde slag volk wat mensen lokt met wat progressievere verkiezingsthema's om bij winst volledig hun reet daaraan af te vegen en te doen wat Europa wenst en waar ze vooral zelf beter van worden.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mag wilders dit dan ook gebruiken?
Arrogante narcistische graftrol die kaag.
Mongolen denken nog te vaak dat ze politici mogen uitschelden, bedreigen en beschuldigen van moord (zie OP) etc omdat het standpunt van die politicus ze toevallig niet aanstaat.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:47 schreef theunderdog het volgende:
Politici denken nog te vaak dat ze een soort prinsjes en prinsesjes zijn waar men niet boos op mag worden.
Serieus? Verdraai je het serieus deze kant op?quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Patternotte paar maanden terug nog de ene na de andere Nazi verwijzing naar Wilders die kalm bleef. Heeft de media totaal niet gehaald, gezien Kaag toen wegliep toen Baudet over Oxford begon, daar lag immers de grens en voor de media was dat toch wel het meest extreme wat gezegd werd die dag.
Dom volk wat wordt bespeeld, zo zie ik die D66'ers.
Ik vind een politicus uitschelden minder problematisch dat pak hem beet de toeslagaffaire.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Mongolen denken nog te vaak dat ze politici mogen uitschelden, bedreigen en beschuldigen van moord (zie OP) etc omdat het standpunt van die politicus ze toevallig niet aanstaat.
Wappie taal op social media uitkramen is toch juist één van de punten die positief worden bevonden door de FvD? Ik snap helemaal dat Baudet zich omringt met dit soort mensen. Hij is tenslotte van het zelfde kaliberquote:Op donderdag 2 februari 2023 07:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hoe kan dit bij FvD niet door de selectie komen?!
Looool.. dat is exact wat ik dacht toen ik dit artikel las, ik dacht echt draait D66 het nu serieus deze kant op na jarenlang koploper te zijn geweest mbt. polarisatie.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Serieus? Verdraai je het serieus deze kant op?
staan deze mensen ergens op een kieslijst?quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kom op mensen, gaat niks mee gebeuren. De taal ondesteun ik niet, het hoort niet, maar is het erger dan de tweets zoals:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand laten oppakken door mariniers om hem voor een tribunaal te brengen is niet extremer dan iemand die letterlijk oproept een moordenaar actie te ondernemen, en "vuil vies monster" is ook niet netjes maar toch verwijst hij weer naar dat schavot, in mijn ogen nog altijd minder extreem dan de oproep naar Nederlands meest bekende linkse terrorist. En met die tweets is niets gedaan, niemand ontslagen, niemand een straf, helemaal niets. Het was niet slim was de conclusie, en laten we deze zaak ook maar eens zo afdoen, maar iets zegt mij dat de mensen die geen aanstoot nemen aan de tweets waar Volkert wordt opgeroepen om zijn ding te doen juist wel weer aanstoot nemen aan tweets waar vies vuil monster in is gezet of tribunaal.
Het zijn tevens tweets van 2 jaar geleden, waarom nu pas ophef? Komen er soms verkiezingen aan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |