De dader is opgepakt, schrijven Duitse media. Zijn identiteit en het motief voor zijn daad zijn nog niet bekend. De trein was onderweg van Kiel naar Hamburg.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-in-noord-duitsland
https://www.bild.de/news/(...)o-82678126.bild.html
Nou, deze man was vást erg verward..
# sarcasme modus off...
Uit Verwardistanquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:02 schreef Toine51 het volgende:
De dader is een Syriër las ik..
Nou, deze man was vást erg verward..
# sarcasme modus off...
Wir schaffen dasquote:
De dader is een Syriër las ik..
Nou, deze man was vást erg verward..
# sarcasme modus off...
Is allemaal hysterie. Geen greintje bewijs dat er terroristen tussen vluchtelingen zitten.quote:
Het aantal kleine aanslagen is inmiddels toch wel ongelooflijk hoog. Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Aldus Judith Sargentini
Heerlijk dat deze tweet deze stomme doos tot den einde blijft achtervolgen..
[ Bericht 1% gewijzigd door kwiwi op 25-01-2023 17:29:49 ]
In Nederland gebeurt dit gelukkig niet, de treinen rijden nooitquote:
Wir schaffen das!!
Weer een mooi voorbeeld van perfecte integratie
deze man zag wat voorgangers reeds gedaan hadden, twijfelde niet en deed wat van hem verlangd werd.Twee doden erbij 👍🏻
Waarschijnlijk niet geslaagd voor zijn praktijkexamen, en daarom toch nog even geoefend.quote:
Een chirurg die niet naar huis wilde. Prachtig.
In dit geval meerdere punten.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:23 schreef kwiwi het volgende:
Het is natuurlijk ook frustrerend als je als chirurg nergens aan de slag kan vanwege discriminatie. Dan het mes maar gebruiken om een punt te maken, zal de arme man gedacht hebben.
Jij weet al dat het een terroristische aanslag was, terwijl de politie nog niet weet wat het motief was?quote:
Het aantal kleine aanslagen is inmiddels toch wel ongelooflijk hoog. Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Maar verschrikkelijk wederom, weer een hoop levens verwoest, slachtoffers die hun geliefde niet meer thuis zien komen, krijg er buikpijn van.
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaatquote:
[..]
Ja? Zie jij D66 stemmers als mensen die graag even afwachten wat de feiten zijn, alvorens ze hun onderbuik laten reutelen?
iemand die ik een trein twee mensen vermoord en meerdere verwond is gewoon een terrorist. En dan maakt het mij trouwens niet eens uit of het Syriër, een Afghaan of een blanke Duitse Gunther is trouwens. Maar dat gepamper van "eerst maar even afwachten" en vervolgens is de beste man natuurlijk "verward", had een "trauma" en de "instanties hebben niet adequaat gehandeld"
Onderwijl wegkijkend van het werkelijke probleem en dat is dit soort ongeleide projectielen het land inlaten. Je zaait wat je oogst. Hopelijk denkt Frau Merkel en (haar trawanten die dit in gang houden) vanavond voordat ze lekker gaat slapen nog heel eventjes aan de families die twee doden mogen begraven. Medeplichtig aan moord
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:31 schreef RedFever007 het volgende:
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaat
Okee wat jij wiltquote:
[..]
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.
slaap zacht en droom lekker 
Nee, meestal een verward persoon.quote:
[..]
Welke definitie van terrorisme hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een terrorist.
Sodemieters zou zo reageren:quote:
[..]
Nee, meestal een verward persoon.
"Welke definitie van verward persoon hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een verward persoon."
Dat klopt, dat was wat vooringenomen. Ik acht het slechts aannemelijk.quote:
[..]
Jij weet al dat het een terroristische aanslag was, terwijl de politie nog niet weet wat het motief was?
quote:Omdat er nog veel onduidelijk is in deze zaak, staan we de gebruikelijke discussie niet toe. Dat leidt tot te veel speculatie en het filteren daarvan kost te veel tijd. We zien je graag terug onder onze andere artikelen. Bedankt!
Volgens de eerste informatie werd de 33-jarige beschouwd als een Syriër. Een woordvoerster van het ministerie van Binnenlandse Zaken spreekt nu van een staatloze Palestijn.
De leeftijd was niet af te lezen op de fictieve akte, een tijdelijke verblijfsvergunning die de dader bij zich had. Reden: Het briefje was besmeurd met bloed.
Er kunnen nou eenmaal meerdere redenen zijn, maar veel usertjes hier zijn kennelijk niet in staat om even de berichtgeving af te wachten, dus die fantaseren zelf wel een motief bij elkaar. Een motief dat precies in hun straatje past, uiteraard.quote:
[..]
Sodemieters zou zo reageren:
"Welke definitie van verward persoon hou jij dan aan? Volgens de gangbare definities is iemand die dit doet namelijk niet automatisch een verward persoon."
Net als bij die Vietnamees die z'n ex-vriendin en ex-schoonmoeder neerschoot. Dat topic stond aanvankelijk ook vol met allerlei posts over 'dat soort volk', eerwraak, moslims, etc. Tot bleek dat het daar helemaal niets mee te maken heeft en zo ongeveer de helft van de berichten in dat topic door de mods is verwijderd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2023 19:12:42 ]
Niet een motief wat in het straatje past, maar een motief welke keer op keer realiteit blijkt.quote:
[..]
Er kunnen nou eenmaal meerdere redenen zijn, maar veel usertjes hier zijn kennelijk niet in staat om even de berichtgeving af te wachten, dus die fantaseren zelf wel een motief bij elkaar. Een motief dat precies in hun straatje past, uiteraard.
Net als bij die Vietnamees die z'n ex-vriendin en ex-schoonmoeder neerschoot. Dat topic stond aanvankelijk ook vol met allerlei posts over 'dat soort volk', eerwraak, moslims, etc. Tot bleek dat het daar helemaal niets mee te maken heeft en zo ongeveer de helft van de berichten in dat topic door de mods is verwijderd.
En soms, heel soms, zitten ze er een paar landen naast.
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.quote:
[..]
Niet een motief wat in het straatje past, maar een motief welke keer op keer realiteit blijkt.
En soms, heel soms, zitten ze er een paar landen naast.
Nou ja zeg.quote:He is known to the police: multiple sexual and violent offenses.
Maar hoe vaak hadden ze het bij het goede eind?quote:
[..]
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.
Vaker niet dan wel.quote:
[..]
Maar hoe vaak hadden ze het bij het goede eind?
Het was een Vietnamees dus de xenofobe racistjes konden alsnog gewoon hun lol op hoor.quote:
[..]
Dat is dus precies wat bij die Vietnamees ook werd gezegd. En in al die andere topics waarin de xenofobe, islamofobe en of racistische usertjes het toch weer bij het verkeerde eind bleken te hebben.
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?quote:
Geen eXtReEmReChTs maar een verwardiër. Topic kan dicht.
[ twitter ]
Daar kan nu moord bij, dan.
Niet echt. Ze zijn sindsdien niet meer teruggekeerd in het topic.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het was een Vietnamees dus de xenofobe racistjes konden alsnog gewoon hun lol op hoor.
Nee klopt, deze man was volledig helder in de kopquote:
[..]
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2F5579e897cdc74b7cc1edbc16d1809ccc-1442338204.jpg)
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?quote:
[..]
Nee klopt, deze man was volledig helder in de kop
De man zou bij zijn aanhouding een verwarde indruk hebben gemaakt.quote:
[..]
Ik lees in de tweets die je citeert niks over verwardheid. Hoe kom je daar bij?
https://nos.nl/artikel/24(...)sland-dader-opgepakt
Motief is toch nog niet bekend?quote:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.quote:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:41 schreef Regilio_ het volgende:
[ [url=https://img.metronieuws.nl/images/SMOvUAeurO12HgPp3Uop-qMG4bQ=/375x211/filters:quality(80):format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2F5579e897cdc74b7cc1edbc16d1809ccc-1442338204.jpg]afbeelding[/url] ]
Ja, dus des te merkwaardiger dat iemand binnen een half uur totaal van mening verandert.quote:
[..]
Motief is toch nog niet bekend?
Nee, niet echt. Thijs H. is bijv. ook een verward persoon die twee moorden gepleegd heeft. Zo zijn er wel meer.quote:
[..]
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.
In het geval van uit het niets een rits mensen op straat neersteken in 99 procent van de gevallen wel.quote:
[..]
Nee, niet echt. Thijs H. is bijv. ook een verward persoon die twee moorden gepleegd heeft. Zo zijn er wel meer.
Maar goed, maak je vooral meer druk over premature conclusies dan over het neersteken van mensen.
Nee hoor, ik zeg terrorisme.quote:
[..]
Jij dacht eerder nog dat het motief terrorisme was. Nu denk je dat het toch een verwarde man was?
Verwarde terrorist allicht
Afgelopen tijd meerdere malen moeten lezen (ook in FB) hoe Fok vandaag de dag erger is dan Stormfront.quote:
[..]
Niet echt. Ze zijn sindsdien niet meer teruggekeerd in het topic.
Dat valt allemaal dus reuze mee.
Ze zullen wel weer zeggen dat hij 'verward' was, net zoals ze deden met die Irakees die in 2021 mensen neerstak in een trein.
Dan stap je geen trein meer in zonder alert te zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2023 01:29 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als zon gast bij mij in de bus of trein stapt ben ik al alert
Ik herken het overigens ook, voelt toch minder relaxed maar dit soort types zitten vrijwel in elke trein onderhand.
Deze maand alleen al:quote:
Als zon gast bij mij in de bus of trein stapt ben ik al alert
Syrische IS leider opgepakt in een klein dorp ergens in Nederland, woonde daar sinds 2019
In Limburg 2 Syrische broers opgepakt op verdenking van het plannen van een aanslag woonde ook nog maar recent in NL.
in Duitsland een Iraniër opgepakt die een aanslag wou plegen, man was in 2016 aangekomen.
Nu weer in Duitsland een Palestijn die mensen neerstak in een trein, sinds 2014 in Duitsland.
Je kan wel zien dat het systeem in Europa gewoon verrot is, geen screening niets, je kan zo binnenkomen als je wat geld geeft aan mensensmokkelaars.
De politiek calculeert dit soort gevallen gewoon in.
Maar het is wel diep en diep triest dat dit ons (inwoners wanende in een veilig land) wordt aangedaan.
Dit soort gevallen kennen we ook in Nederland...
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.quote:
Dit soort gevallen kennen we ook in Nederland...
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?quote:
Dit soort gevallen kennen we ook in Nederland...
Google eens op: "verwarde man steekt mensen neer"quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Een reden temeer om er niet nog meer binnen te halen en eruit gooien wat al aanwezig is.quote:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Syriër in Den Haagquote:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Een moslim die op Amsterdam CS inreed op mensen.. dat zou dan suikerziekte zijn geweest.
Bijzonder dat de Duitse media al zo snel weten te melden dat er geen sprake zou zijn van terrorisme. Wat is dat toch met die schijtmedia die weigeren de vinger op de zere plek te leggen
Toch is het percentage verijdelde terreuraanslagen in Europa nu al op jaarbasis behoorlijk hoog.quote:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Als je kijkt over geheel Europa, incl het VK, Spanje, Frankrijk e.d
En dat terwijl maar zo'n 7% op dit moment islamitisch is gemiddeld gezien.
Ik wil niet weten hoeveel 'incidenten' er zijn, als de islam bijvoorbeeld straks 30% uitmaakt van de bevolking.
Daarbij zijn er ook moslims die zelf nooit een aanslag zullen plegen, maar wel achter het idee staan van een Islamitisch Europa in de toekomst, niet via geweld maar langzaamaan via de politiek bijvoorbeeld.
Kan me nog herinneren dat een Irakees in Den Haag op straat bezig was iemand al hakbarrend de keel door te snijden, en toen door toegesnelde agenten neer werd geschoten. En dan is er natuurlijk nog Gokmen T met zijn tramschieten, dat had ook een religieus tintje. En er zijn inmiddels toch ook al wel de nodige aanslagen verijdeld.quote:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Dat klopt, maar die mensen zijn hier nu eenmaal. Die Syriers hoef je niet allemaal binnen te halen en al zeker niet als je geen mankracht hebt voor goede screening.quote:
[..]
De kans dat je slachtoffer wordt van zo'n aanval is natuurlijk uiterst klein. Je kunt zoiets niet dicht timmeren want het aantal autochtone geesteszieken neemt ook zienderogen toe.
Deze gaf ook veel ophef!quote:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
https://www.rtvutrecht.nl(...)idatie-en-bedreiging
Het geheugen wordt dus niet automatisch beter als je er blijk van geeft dat je jezelf een beter mens bent dan anderen.quote:
[..]
Er schiet er mij maar eentje te binnen. Dat was die kerel die op Amsterdam CS twee Amerikaanse toeristen neerstak. Ken jij meer voorbeelden?
Ja precies, elk land is gebaat met een goede screening van de binnenkomende personen.quote:
[..]
Dat klopt, maar die mensen zijn hier nu eenmaal. Die Syriers hoef je niet allemaal binnen te halen en al zeker niet als je geen mankracht hebt voor goede screening.
quote:Doden in Duitse trein waren 16 en 19 jaar oud
ITZEHOE/BROKSTEDT - De twee mensen die woensdag bij een mesaanval in een Noord-Duitse trein zijn gedood, waren 16 en 19 jaar oud en kwamen naar het zich laat aanzien uit de noordelijke deelstaat Sleeswijk-Holstein, zo heeft de politie laten weten.
De 33-jarige dader is een stateloze man uit Palestina zonder vaste woon- of verblijfplaats die met een voorlopige verblijfsvergunning in de Bondsrepubliek zou verblijven.
Dader Duits bloedbad in trein is Palestijn die ‘net vrij was’
Hij zat recent nog in een gevangenis in Hamburg wegens mishandeling. Hij stak woensdag in een regionale trein tussen Kiel en Hamburg plotseling op treinreizigers in. Drie mensen raakten zwaargewond en vier liepen lichtere verwondingen op. Zijn motieven zijn onduidelijk, maar van een terroristische aanslag was geen sprake.
De man werd in Brokstedt in de trein door de politie overmeesterd en aangehouden. Hij wordt donderdagmiddag in Itzehoe, ten westen van Brokstedt en 45 kilometer ten noordwesten van Hamburg, voorgeleid.
Zulke mensen moeten we natuurlijk koesteren.quote:
Ben benieuwd hoeveel weken hij voor de show de bak in moet.
Als zijn motieven nog onduidelijk zijn, hoe kan men dan zo stellig beweren dat van terrorisme geen sprake is? Onduidelijke motieven.....daarmee is voorlopig alles gezegd, dus terrorisme uitsluiten is nogal idioot.quote:
Er zullen in Duitsland nog wel wat tapijten te vinden zijn waar nog ruimte is om iets onder te schuiven.quote:
[..]
Als zijn motieven nog onduidelijk zijn, hoe kan men dan zo stellig beweren dat van terrorisme geen sprake is? Onduidelijke motieven.....daarmee is voorlopig alles gezegd, dus terrorisme uitsluiten is nogal idioot.
En bij 100% moslims is het dan constant elke dag aanslagen? Of helemaal niet omdat het dan helemaal islamitisch is?quote:
[..]
Toch is het percentage verijdelde terreuraanslagen in Europa nu al op jaarbasis behoorlijk hoog.
Als je kijkt over geheel Europa, incl het VK, Spanje, Frankrijk e.d
En dat terwijl maar zo'n 7% op dit moment islamitisch is gemiddeld gezien.
Ik wil niet weten hoeveel 'incidenten' er zijn, als de islam bijvoorbeeld straks 30% uitmaakt van de bevolking.
Daarbij zijn er ook moslims die zelf nooit een aanslag zullen plegen, maar wel achter het idee staan van een Islamitisch Europa in de toekomst, niet via geweld maar langzaamaan via de politiek bijvoorbeeld.
Beide lijken me onzin natuurlijk. Of het nou ook 7 of 30% is maakt niet zoveel uit. Wat meer uitmaakt is welke gebieden ze vandaan komen. Syriers lijken oververtegenwoordigd te zijn bijvoorbeeld. Wat niet gek is. Oorlogsgebieden creeeren getraumatiseerde mensen en extremisten.
Wat vreemd dan dat die 1 miljoen Belgen die tussen 1914 en 1918 naar Nederland vluchtten geen aanslagen pleegden en random mensen gingen neersteken in treinen of op straat.quote:Op donderdag 26 januari 2023 14:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En bij 100% moslims is het dan constant elke dag aanslagen? Of helemaal niet omdat het dan helemaal islamitisch is?
Beide lijken me onzin natuurlijk. Of het nou ook 7 of 30% is maakt niet zoveel uit. Wat meer uitmaakt is welke gebieden ze vandaan komen. Syriers lijken oververtegenwoordigd te zijn bijvoorbeeld. Wat niet gek is. Oorlogsgebieden creeeren getraumatiseerde mensen en extremisten.
Hoezo is dat vreemd? Ik zie geen jarenlange oorlogen in Belgie...quote:
[..]
Wat vreemd dan dat die 1 miljoen Belgen die tussen 1914 en 1918 naar Nederland vluchtten geen aanslagen pleegden en random mensen gingen neersteken in treinen of op straat.
Het wordt zo ook wel moeilijk om mensen te blijven motiveren om met het openbaar vervoer te gaan. Ze rijden niet op tijd, er is personeelstekort, het wordt steeds duurder, en dan heb je nog die aanslagen.quote:
Of hoe je het laatste ook wenst te noemen.
Is hysterie.quote:
Bizar hoe makkelijk wij terroristen hebben laten toetreden tot onze westerse maatschappijen te midden van alle legitieme vluchtelingen. De achteloosheid is onbeschrijflijk imo.
Ah, ja. Ik was even vergeten dat moslims nooit een ongeluk veroorzaken. Dat zijn natuurlijk aanslagen.quote:
[..]
Syriër in Den Haag
Een moslim die op Amsterdam CS inreed op mensen.. dat zou dan suikerziekte zijn geweest.
Welke aanwijzingen heb jij dat het wel terrorisme is?quote:Bijzonder dat de Duitse media al zo snel weten te melden dat er geen sprake zou zijn van terrorisme. Wat is dat toch met die schijtmedia die weigeren de vinger op de zere plek te leggen
Die zijn er niet.quote:
Welke aanwijzingen heb jij dat het wel terrorisme is?
Zijn ze er wel dan wordt dat toch niet meer bekend gemaakt. Zou zomaar racisme kunnen zijn.
De Duitse politie maakt dat altijd wel bekend, mits het daadwerkelijk aan de hand is natuurlijk.quote:
[..]
Die zijn er niet.
Zijn ze er wel dan wordt dat toch niet meer bekend gemaakt. Zou zomaar racisme kunnen zijn.
Ik krijg hier soms de indruk dat veel users als snel 'terrorisme' roepen, maar niet echt begrijpen wat het betekent. Niet elke aanslag is terrorisme. Een ex-leerling die uit wraak een school shooting doet, is geen terrorisme. Zelfs aanslagen met een religieus motief zijn niet per se terrorisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2023 19:13:29 ]
quote:
[..]
Okee wat jij wilt
quote:
[..]
Ach flikker toch op man, met je kansloze "je weet niet wat zn motief is" geblaat
Maar dat gepamper van "eerst maar even afwachten" en vervolgens is de beste man natuurlijk "verward", had een "trauma" en de "instanties hebben niet adequaat gehandeld"
Onderwijl wegkijkend van het werkelijke probleem en dat is dit soort ongeleide projectielen het land inlaten. Je zaait wat je oogst. Hopelijk denkt Frau Merkel en (haar trawanten die dit in gang houden) vanavond voordat ze lekker gaat slapen nog heel eventjes aan de families die twee doden mogen begraven. Medeplichtig aan moord
quote:
Een aanslag gepleegd door een gek die verder GEEN achterliggende ideologische motieven had is niet opeens minder erg dan een aanslag door een gek die WEL achterliggende ideologische motieven had.quote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtn
Denkfout die jij (en volgens mij velen met jou) lijkt/lijken te maken, is dat je alleen terroristische aanslagen als heel erg schijnt te zien. Terwijl elke andere aanslag op onschuldigen, ongeacht redenen, even erg is en m.i. even hard gestraft zou moeten worden.
In een discussie over of het nu wel of geen terrorisme is, zie jij het stellen dat er mogelijk ook andere redenen dan ideologische motieven, achter de aanslag zouden kunnen zitten als "goedpraten", "bagatelliseren", "kop in het zand steken", etc. Maar nogmaals, waarom zou een aanslag op onschuldigen om anderen reden dan terrorisme opeens minder erg zijn?
Het is juist super belangrijk zorgvuldig te achterhalen wat de achterliggende reden (terrorisme, etc.) was, om ook te kunnen achterhalen of er een terroristisch netwerk achter zit, of dat er, om wat voor redenen dan ook, andere medeplegers zijn. Ook de aanpak verschilt.
Ja, minder asielzoekers binnenlaten helpt. Maar er zijn al een hoop vluchtelingen in Europa. Het is echt wel van belang te weten of een aanslagpleger onderdeel is van een terroristisch netwerk (dat mogelijk al hier opereert), of dat het gewoon puur en alleen een gek is die de rest van z'n leven opgesloten dient te worden, waarbij je mogelijk ook nog wat kan leren van het eerder in het vizier krijgen van gestoorde asielzoekers die elk moment kunnen flippen.
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.quote:
[..]
Verward persoon is synoniem voor moordlustige moslim.
Ik noemde er zojuist een, die van 14-18, of telt dat niet?quote:
[..]
Hoezo is dat vreemd? Ik zie geen jarenlange oorlogen in Belgie...
Wat leuk dat jij denkt namens alle terroristen te kunnen spreken.quote:
Het zou trouwens merkwaardig en ongebruikelijk zijn als er wel sprake is van terrorisme, maar dit niet bekend wordt. Terroristische aanslagen zijn immers een middel, geen doel. Terroristische aanslagen zijn per definitie bedoeld om een hoger doel te bereiken: bijvoorbeeld een politiek doel of om de bevolking angst aan jagen. Dat lukt echter alleen wanneer bekend wordt wie of wat achter de aanslag zit en wat hun agenda is. Zodoende worden terroristische aanslagen vaak opgeëist door een bepaalde groepering, laat de dader een manifest of een video achter, of gebeurt er iets anders waardoor duidelijk wordt waarom de aanslag gepleegd wordt.
Ik krijg hier soms de indruk dat veel users als snel 'terrorisme' roepen, maar niet echt begrijpen wat het betekent. Niet elke aanslag is terrorisme. Een ex-leerling die uit wraak een school shooting doet, is geen terrorisme. Zelfs aanslagen met een religieus motief zijn niet per se terrorisme.
Wat leuk dat jij nog even onderschrijft dat sommige usertjes hier niet helemaal begrijpen wat terrorisme behelst.quote:
[..]
Wat leuk dat jij denkt namens alle terroristen te kunnen spreken.
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.quote:
[..]
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..quote:
[..]
Hoe dan ook, maakt dit het niet opeens automatisch terrorisme.
Net zoals dit al jaren gebeurt in Israël, maar nee volgens de politiek correcte users (ik wil niemand aanvallen daarom benoem ik je naam niet) is dit geen terrorisme maar een gekkie.
Wel opvallend dat het altijd Arabisch sprekende mensen zijn, en geen vluchtelingen uit Oekraïne die zomaar iemand onthoofden omdat ze 'verward' zijn om in jouw termen te blijven.
Inderdaad precies dit.quote:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
Al zou er elke dag een aanslag zijn in Europa, dan nog ontkennen ze dat massale immigratie uit het Midden Oosten een probleem kan zijn voor onze veiligheid. De islam is een hele dominante religie, het is dat Sisi in Egypte aan de macht is met zijn millitairen, onder het moslimbroederschap waren de christenen anders zwaar zwaar de klos, zelfde als dictator Assad zou verdwijnen in Syrië, de eerste die verdreven zullen worden zijn minderheden (christenen, jezidi's etc)
Gek genoeg verdedigen veel linkse mensen in Europa de dominante islam, ipv de minderheden wat eigenlijk veel linkser zou zijn ''het beschermen van de minderheden'' .
Kritiek op de islam betekent geen inkomsten meer. Dat geldt vooral voor die deugkneuzen op tv in talkshows.quote:
[..]
Inderdaad precies dit.
Al zou er elke dag een aanslag zijn in Europa, dan nog ontkennen ze dat massale immigratie uit het Midden Oosten een probleem kan zijn voor onze veiligheid. De islam is een hele dominante religie, het is dat Sisi in Egypte aan de macht is met zijn millitairen, onder het moslimbroederschap waren de christenen anders zwaar zwaar de klos, zelfde als dictator Assad zou verdwijnen in Syrië, de eerste die verdreven zullen worden zijn minderheden (christenen, jezidi's etc)
Gek genoeg verdedigen veel linkse mensen in Europa de dominante islam, ipv de minderheden wat eigenlijk veel linkser zou zijn ''het beschermen van de minderheden'' .
En politici durven zich niet te uiten, anders wacht ze hetzelfde lot als Wilders
Je doet nu net alsof het het één of het ander moet zijn. Hetzij terrorisme, hetzij een verwarde man. Ik heb eerder in dit topic al uitgebreid uitgelegd dat het ook best zo kan zijn dat het geen van beide aan de orde is. Ik heb ook uitgelegd waarom het in dit geval onwaarschijnlijk is dat het om terrorisme gaat, maar dat veel mensen al snel met die term strooien zonder goed te begrijpen wat dat precies wil zeggen.quote:
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..
Net zoals dit al jaren gebeurt in Israël, maar nee volgens de politiek correcte users (ik wil niemand aanvallen daarom benoem ik je naam niet) is dit geen terrorisme maar een gekkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2023 13:44:17 ]
De discussie ontstaat juist doordat de politie aangeeft dat het waarschijnlijk geen terroristische aanslag was en vervolgens allerlei usertjes - die overigens niet in staat blijken om te beargumenteren waarom het wél terrorisme zou zijn - beginnen te roeptoeteren dat er dingen onder het tapijt geschoven worden, dat het echte probleem niet benoemd mag worden, dat moslims dit en dat, dat asielzoekers zus en zo, etc.quote:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
quote:
[..]
Een Palestijn die iemand onthoofd in een trein..
Net zoals dit al jaren gebeurt in Israël, maar nee volgens de politiek correcte users (ik wil niemand aanvallen daarom benoem ik je naam niet) is dit geen terrorisme maar een gekkie.
Wel opvallend dat het altijd Arabisch sprekende mensen zijn, en geen vluchtelingen uit Oekraïne die zomaar iemand onthoofden omdat ze 'verward' zijn om in jouw termen te blijven.
Het spijt me, maar dit zien jullie toch echt verkeerdquote:
[..]
Misschien niet, maar dat is goochelen met woorden om het maar niet over het probleem te hoeven hebben.
Jullie (samen met vele anderen) lijken de rare aanname te doen dat een aanslag door een verward persoon minder erg is en minder aandacht dient te krijgen. Dit is flauwekul, zeker wanneer er met regelmaat aanslagen worden gepleegd door verwarde personen.
Beoordelen of iets een terroristische aanslag is of een aanslag om andere reden is relevant vanwege de volgende redenen:
1) een terroristische aanslag heeft als doel de maatschappij te ontwrichten. Hier zit VAAK een grotere organisatie achter. Het is dus ESSENTIEEL te achterhalen of er sprake is van een dergelijke aanslag, omdat je de grote organisatie en alle leden dient uit te roeien. De organisatie kan hierbij gebruik maken van 'verwarde personen' (subjectief begrip), maar dat is verder niet zo relevant. Relevant is de kennis dat er een organisatie achter zit. Dit om deze organisatie uit te bestrijden.
2) wanneer met zekerheid kan worden vastgesteld dat geen sprake is van een terroristische aanslag, maar sprake is van een eenling, dan spreken media vaak over een 'verward persoon'. Motief is alsnog belangrijk, maar wederom, om te beoordelen of er nog meer mensen bij betrokken zijn, of we nog vervolgaanslagen kunnen verwachten, etc.
Zowel in geval 1 als 2 kun je alsnog constateren dat bij grote instroom aan vluchtelingen het aantal gevallen van zowel 1 als 2 mogelijk toeneemt. Niet alleen kunnen er ongewenst terroristen tussen de vluchtelingen zitten, er kunnen ook gestoorde gekken tussen zitten (hetzij door oorlogstrauma, hetzij door vele andere redenen, maar dat is allemaal niet zo heel relevant). Relevant is dat je dit soort gekken zo veel mogelijk weert en snel mogelijk opspoort.
Maar zoals ik in een andere post ook al uitlegde: Voor terrorisme bestrijding is een totaal andere aanpak nodig dan voor het bestrijden van gekken in de samenleving. In alle gevallen kun je de instroom beperken door strenger vluchtelingenbeleid, maar feit blijft dat er al een hoop in de huidige samenleving zitten. Wil je dit goed kunnen aanpakken moet je niet alles op 1 hoop gooien. Dat komt de bestrijding helemaal niet ten goede.
Maar goed ik begrijp dat sommige mensen liever graag hard schreeuwen, dan dat ze de werkelijke problematiek willen analyseren en oplossen.
Jij reageert op posts van mensen die stellen dat het niet duidelijk is of dit een terroristische aanslag is of niet en opeens heb je het over ontkennen dat massale immigratie risico's met zich meebrengt??quote:
[..]
Inderdaad precies dit.
Al zou er elke dag een aanslag zijn in Europa, dan nog ontkennen ze dat massale immigratie uit het Midden Oosten een probleem kan zijn voor onze veiligheid. De islam is een hele dominante religie, het is dat Sisi in Egypte aan de macht is met zijn millitairen, onder het moslimbroederschap waren de christenen anders zwaar zwaar de klos, zelfde als dictator Assad zou verdwijnen in Syrië, de eerste die verdreven zullen worden zijn minderheden (christenen, jezidi's etc)
Gek genoeg verdedigen veel linkse mensen in Europa de dominante islam, ipv de minderheden wat eigenlijk veel linkser zou zijn ''het beschermen van de minderheden'' .
Volgens mij lees jij de posts van anderen met vooringenomen conclusies in je hoofd en lees of begrijp je niet wat die anderen daadwerkelijk aangeven.
Precies, iedereen in die trein die angst ervaren heeft was slechts islamofoob.quote:
[..]
De discussie ontstaat juist doordat de politie aangeeft dat het waarschijnlijk geen terroristische aanslag was en vervolgens allerlei usertjes - die overigens niet in staat blijken om te beargumenteren waarom het wél terrorisme zou zijn - beginnen te roeptoeteren dat er dingen onder het tapijt geschoven worden, dat het echte probleem niet benoemd mag worden, dat moslims dit en dat, dat asielzoekers zus en zo, etc.
Wat heeft deze reactie in hemelsnaam te maken met de post van Sodemieters?quote:
[..]
Precies, iedereen in die trein die angst ervaren heeft was slechts islamofoob.
Dat de angst van de mensen in de trein niet opgewekt is door terreur maar uit henzelf komt en irrationeel is.quote:
[..]
Wat heeft deze reactie in hemelsnaam te maken met de post van Sodemieters?
Ik zou je aan willen raden om nog eens na te lezen wat terrorisme is. Dat mensen in de trein bang waren maakt het nog geen terrorisme.quote:
[..]
Dat de angst van de mensen in de trein niet opgewekt is door terreur maar uit henzelf komt en irrationeel is.
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?quote:
[..]
Ik zou je aan willen raden om nog eens na te lezen wat terrorisme is. Dat mensen in de trein bang waren maakt het nog geen terrorisme.
In dit geval kennelijk niet, voor zover nu bekend. In sommige andere gevallen wel.quote:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
Indirect en uiteindelijk is het terreur dat gezaaid wordt door westerse overheden met het moslims doelbewust toegang te verlenen tot onze civilisatie nadat ze hen hun eigen landen hebben uitgebombardeerd. Gelukkig hebben ze talloze 'oplossingen' aan te bieden, die elk geheel toevallig aan de privacy en vrijheid van alle burgers tornen.quote:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
Ik vind dat niet zo kennelijk. De Duitse politie beweert het, maar die veegt wel vaker wat onwelgevallige feiten onder het tapijt.quote:
[..]
In dit geval kennelijk niet, voor zover nu bekend. In sommige andere gevallen wel.
Typisch een zionistje die het heerlijk vind dat zionisten Palestijnse burgers bombarderen (dan maakt het voor hem niet uit dat het kinderen en of onschuldige mensen zijn die omkomen) maar in dit topic loopt de janken over 2 onschuldige mensenquote:
[..]
Dat klopt, maar het is wel weer de zoveelste moslim die om ongelovigen loopt in te hakken. Zit daar dan helemaal geen oogmerk tot ontwrichtende angst achter?
.. ga ergens fake doen knulHo eens even, westerse landen (met name de VS, maar de rest heeft slaafs geholpen) hebben ook behoorlijk wat gebombardeerd in die landen he.quote:
[..]
Indirect en uiteindelijk is het terreur dat gezaaid wordt door westerse overheden met het moslims doelbewust toegang te verlenen tot onze civilisatie nadat ze hen hun eigen landen hebben uitgebombardeerd. Gelukkig hebben ze talloze 'oplossingen' aan te bieden, die elk geheel toevallig aan de privacy en vrijheid van alle burgers tornen.
Doe nou even niet also de enigen die een puinhoop maakten in die landen de moslims zelf waren. Genoeg moslimlanden die niet echt oke waren om te wonen, maar nu na westerse "interventie" een echte ramp zijn om te wonen.