''Zoveelste'' Nieuwe asielcrisis dreigt

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 10:34 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Hun heil ergens anders zoeken is defacto migreren en geen vluchten. Ze hadden al een veilig onderkomen in Turkije of Libanon. Het besluit om vanaf daar een tocht van duizenden kilometers te ondernemen met als bestemming een rijk westers land is migreren op basis van economische motieven.

thuis onvrijwillig verlaten = vluchten

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 11:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Goeie troll wel.

Dat mag je denken, maar ik gun het jullie echt.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 11:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als niemand welkom is, waarom dan dat verdrag nog opzeggen? Je weet blijkbaar zelf niet wat je zegt

Jij komt aan met 'kanniieeeetverdrag blabla jank jank' zoals zovelen je voor zijn gegaan. Al die verdragen zijn al lang uit de tijd gezien de stroom die nu op gang is en de problemen die het oplevert.
Deuren dicht totdat er een nieuw up to date verdrag is.

Maar je snapt er zelf geen reet van zie ik.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 08:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zoiets zal het worden. Eigenlijk is dat er al met die studenten en asielzoekers die samen woonruimte delen.
Als je geen geld hebt is de keuze straks : samen met een asielzoeker wonen of gewoon niet wonen.

Als huurders dan zelf een asielzoeker mogen uitzoeken om de woonruimte mee te delen is het toch geen probleem? Maar dan moet men wel eerst de verhuurders hinderen om de krenten uit de pap te nemen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 11:42 schreef torentje het volgende:

[..]
Als huurders dan zelf een asielzoeker mogen uitzoeken om de woonruimte mee te delen is het toch geen probleem? Maar dan moet men wel eerst de verhuurders hinderen om de krenten uit de pap te nemen.

Moet je goed zoeken, wil je net die ene asielzoeker hebben die niet van knoflook houdt.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 11:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Broekzak vestzak zeg ik omdat de asielzoekers die zich bij aankomst in Europa aanmelden, vooral in Italië of een Griekenland, verdeeld zouden moeten worden over alle landen... Zouden moeten worden. Doet Nederland trouwens nauwelijks aan mee dus #goedbezigRutte
De rest van je post bestaat uit aannames

Cijfers over bevolkingsdichtheid aannames noemen

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:09 schreef Ciclon het volgende:

[..]
We hebben een negatieve eigen aanwas. Al jaren

Dit wel waar, maar cijfers van het CBS laten een sterfte/geboortecijfer zien wat ongeveer in balans is (wellicht heel licht negatief). Echter is er meer dan 100.000mensen groei door immigratie (grotendeels EU, maar ook wel degelijk 10.000-en asielzoekers). Als deze er niet zouden zijn zou de bevolking niet zo hard teruglopen als je zou denken.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:09 schreef Ciclon het volgende:

[..]
We hebben een negatieve eigen aanwas. Al jaren

We hebben een woningtekort. Al jaren.

Ik zie het issue niet zo van een negatieve eigen aanwas. Sterker nog, ik zie eerder voordelen, zeker op korte termijn. op lange termijn zou er meer ruimte voor opvang kunnen komen door de oversterfte.

Wat ik overigens ook totaal mis is de intentie dat opvang tijdelijk moet zijn.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:05 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dit wel waar, maar cijfers van het CBS laten een sterfte/geboortecijfer zien wat ongeveer in balans is (wellicht heel licht negatief). Echter is er meer dan 100.000mensen groei door immigratie (grotendeels EU, maar ook wel degelijk 10.000-en asielzoekers). Als deze er niet zouden zijn zou de bevolking niet zo hard teruglopen als je zou denken.

De etnische Nederlander bevindt zich al sinds 2013 in een krimp.

Zul je zien dat dadelijk echte vluchtelingen die daadwerkelijk in het eerste het beste vliegtuig zijn gestapt om te vluchten en toevallig in NL terecht komen niet meer geaccepteerd worden. Terwijl we jarenlang iedereen die voor een sociale huurwoning en uitkering zijn gekomen hebben opgevangen. Bah.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:05 schreef sanger het volgende:

[..]
Cijfers over bevolkingsdichtheid aannames noemen

Moeilijk hé. Ik heb het nooit over bevolkingsdichtheid gehad of gezegd dat wij voldoende plek (beschikbaar) hebben ofzoiets. Jij verzint dat en gaat nu ook nog eens kinderachtig doen

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:04 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Veilig onderkomen vrijwillig verlaten is geen vluchten.

Klopt. Knap van jou
ofzo

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 08:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zoiets zal het worden. Eigenlijk is dat er al met die studenten en asielzoekers die samen woonruimte delen.
Als je geen geld hebt is de keuze straks : samen met een asielzoeker wonen of gewoon niet wonen.

Klopt. Zometeen gaan ze achter bejaarden aan, die zogenaamd te groot wonen. Het CBS liegt al over die oppervlakte maar dat is politiek gestuurd en moet je bezien in context van de aanloop naar dat delen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:11 schreef Ciclon het volgende:

[..]
De etnische Nederlander bevindt zich al sinds 2013 in een krimp.

Het huidige beleid maakt dat alleen maar erger. Doordat men geen huisvesting heeft gaat men niet aan een gezin beginnen, logischerwijs. En doordat statushouders voorrang krijgen op de woningmarkt zal de aanwas die er is steeds meer van niet etnisch Nederlandse afkomst zijn.

Maxima zei het ooit al eens; de Nederlander bestaat niet.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Moeilijk hé. Ik heb het nooit over bevolkingsdichtheid gehad of gezegd dat wij voldoende plek (beschikbaar) hebben ofzoiets. Jij verzint dat en gaat nu ook nog eens kinderachtig doen

Ik verzin niets. Jij stelt dat de rest van mijn post (dat stuk over bevolkingsdichtheid) gebaseerd was op aannames. Lees maar terug

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:35 schreef sanger het volgende:

[..]
Ik verzin niets. Jij stelt dat de rest van mijn post (dat stuk over bevolkingsdichtheid) gebaseerd was op aannames. Lees maar terug

Ok fair enough ik verwoord dat inderdaad verkeerd. Ik was gestopt met lezen omdat jij jouw betoog begon met deze debiele "Je wilt beweren dat de ruimte in NL net zo beschikbaar is als in veilige landen als Polen, Duitsland, Spanje, Frankrijk en Italie?" aanname.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 00:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Deze migranten maken keuzes die voor henzelf en hun dierbaren de beste bestaansmogelijkheden geven en nemen grote risico's en maken tot het uiterste gebruik maken van wetgeving en verdragen om dit zo zeker mogelijk te stellen . Begrijpelijk ja, levert dit grote problemen op ja, in het algemeen wenselijk voor de maatschappij nee en houdbaar voor de toekomst ten zeerste ook niet

Klopt helemaal, en het is niet makkelijk om het zo in te richten om ontwrichting te voorkomen, vooral niet op momenten dat het in de ontvangende landen niet zo goed gaat. Mensen zullen op zoek blijven naar betere bestaansmogelijkheden, en hebben vaak niet de mogelijkheid dat in hun thuisland te bereiken. Ingrijpen om vrede te brengen, en daarmee reden tot vluchten weg te nemen, werkt ook vrijwel nooit. Ik denk wel dat er ruimte is voor verbetering in opvang in de regio, gekoppeld aan een veel strikter beleid in de EU.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:34 schreef sanger het volgende:

[..]
Het huidige beleid maakt dat alleen maar erger. Doordat men geen huisvesting heeft gaat men niet aan een gezin beginnen, logischerwijs. En doordat statushouders voorrang krijgen op de woningmarkt zal de aanwas die er is steeds meer van niet etnisch Nederlandse afkomst zijn.

Maxima zei het ooit al eens; de Nederlander bestaat niet.

Goed punt.

M'n nichtje heeft sinds 2020 een leuke vent ontmoet, ze wonen allebei nog thuis omdat er geen woning beschikbaar is, juist door het gebrek aan huisvestiging zorgt ervoor dat ze alles moeten uitstellen.

En als een Syriër de grens overwandelt, is het de verplichting dat deze binnen 6 maanden een woning heeft, het is echt ongelofelijk schreef dit beleid.

Ik ben zelf ook niet tegen asielzoekers, maar het zijn er gewoon veel te veel, Nederland dit jaar 50.000, Duitsland had er dit jaar 250.000 exl. diegene die uit Oekraïne komen.

Als je kijkt wat een ontwikkeld land als Amerika of Australië opneemt en hoeveel wij er opnemen in Europa, dat is echt onevenredig verdeeld, ik zou zeggen dat 15.000/20.000 voor een klein landje als NL meer dan genoeg is.

We zijn helaas overgeleverd aan de EU, en die zijn meer bezig met mensenrechten en het veroordelen van Griekenland, dan dat ze dat land helpen om de massale stroom tegen te houden.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 13:11 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Goed punt.

M'n nichtje heeft sinds 2020 een leuke vent ontmoet, ze wonen allebei nog thuis omdat er geen woning beschikbaar is, juist door het gebrek aan huisvestiging zorgt ervoor dat ze alles moeten uitstellen.

En als een Syriër de grens overwandelt, is het de verplichting dat deze binnen 6 maanden een woning heeft, het is echt ongelofelijk schreef dit beleid.

Ik ben zelf ook niet tegen asielzoekers, maar het zijn er gewoon veel te veel, Nederland dit jaar 50.000, Duitsland had er dit jaar 250.000 exl. diegene die uit Oekraïne komen.

Als je kijkt wat een ontwikkeld land als Amerika of Australië opneemt en hoeveel wij er opnemen in Europa, dat is echt onevenredig verdeeld, ik zou zeggen dat 15.000/20.000 voor een klein landje als NL meer dan genoeg is.

We zijn helaas overgeleverd aan de EU, en die zijn meer bezig met mensenrechten en het veroordelen van Griekenland, dan dat ze dat land helpen om de massale stroom tegen te houden.

Op een globale schaal zijn die migrantenstromen prima te behappen. Alleen veel landen doen niks. Je zegt dat Amerika en Australie veel minder opnemen. Dat klopt, maar er zijn zelfs landen die helemaal geen vluchtelingen opnemen. Japan, Saoedi Arabie, Kuweit, en noem maar op. Er wordt totaal geen druk uitgeoefend op die landen.

Nederland is het gekke henkie door wel bizar veel op te nemen. En de gekste henkie door die voorrang regeling voor statushouders. Nergens ter wereld krijgen statushouders zo makkelijk en zo snel een woning als in Nederland. Dat zelfs de eigen bevolking zo grof wordt benadeeld, zie je echt nergens anders.

Kan je dit anti-nationalisme noemen? I.p.v. van eigen volk eerst, eigen volk laatst.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ok fair enough ik verwoord dat inderdaad verkeerd. Ik was gestopt met lezen omdat jij jouw betoog begon met deze debiele "Je wilt beweren dat de ruimte in NL net zo beschikbaar is als in veilige landen als Polen, Duitsland, Spanje, Frankrijk en Italie?" aanname.

Onderbouw eens waarom het debiel is in jouw ogen dan? Want ik kan het staven met cijfers over bevolkingsdichtheid.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 13:11 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Goed punt.

M'n nichtje heeft sinds 2020 een leuke vent ontmoet, ze wonen allebei nog thuis omdat er geen woning beschikbaar is, juist door het gebrek aan huisvestiging zorgt ervoor dat ze alles moeten uitstellen.

En als een Syriër de grens overwandelt, is het de verplichting dat deze binnen 6 maanden een woning heeft, het is echt ongelofelijk schreef dit beleid.

Ik ben zelf ook niet tegen asielzoekers, maar het zijn er gewoon veel te veel, Nederland dit jaar 50.000, Duitsland had er dit jaar 250.000 exl. diegene die uit Oekraïne komen.

Als je kijkt wat een ontwikkeld land als Amerika of Australië opneemt en hoeveel wij er opnemen in Europa, dat is echt onevenredig verdeeld, ik zou zeggen dat 15.000/20.000 voor een klein landje als NL meer dan genoeg is.

We zijn helaas overgeleverd aan de EU, en die zijn meer bezig met mensenrechten en het veroordelen van Griekenland, dan dat ze dat land helpen om de massale stroom tegen te houden.

Maar zelfs dat aantal is met het huidige woningtekort niet realistisch.

Om maar niet te spreken van de bouwstops etc die ook vanuit de EU komen (indirect).

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 12:34 schreef sanger het volgende:

[..]
Het huidige beleid maakt dat alleen maar erger. Doordat men geen huisvesting heeft gaat men niet aan een gezin beginnen, logischerwijs. En doordat statushouders voorrang krijgen op de woningmarkt zal de aanwas die er is steeds meer van niet etnisch Nederlandse afkomst zijn.

Maxima zei het ooit al eens; de Nederlander bestaat niet.

In zekere zin is dit genocide

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 16:59 schreef Ciclon het volgende:

[..]
In zekere zin is dit genocide

Dat vind ik wel heel ver gaan. Op de langere termijn zie ik wel degelijk meer opties voor opvang, als de vergrijzing afneemt (als de babyboom generatie vrijwel is vergaan). Nu hebben we een tekort aan woningen en opvangplekken en blijven er nog maar binnenkomen. Het is doelbewust het probleem verergeren.

Vergeet niet dat we sinds de jaren 60 al zo'n circa 6 miljoen mensen hebben opgevangen, dat is om en nabij 1/3 van onze totale bevolking.

Bijna geen land dat meer doet