Uiteraard. Het is gewoon een baan geworden die inkomen oplevert.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:09 schreef thedeedster het volgende:
Het lijkt allemaal zo sociaal, menslievend en begaan, maar het is gewoon allemaal business. Miljarden business.
COAD wil gewoon meer, meer, meer.
en die gooien het vaak terecht weer terug en zo blijft het heen en weer gooien.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is gewoon een baan geworden die inkomen oplevert.
En voor de VVD en D66 zijn al die asielzoekers en statushouders ook gewoon consumenten die het bedrijfsleven en de multinationals/grote jongens weer spekken. De ellendige neveneffecten gooien ze over de schutting bij de gewone man in de straat, de gemeenten en de provincies en de politie.
Je hoeft dan ook niet te verwachten dat die werkgeversorganisatie in Brussel hier iets aan gaat doen, die vinden dit uiteindelijk allemaal prima.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is gewoon een baan geworden die inkomen oplevert.
En voor de VVD en D66 zijn al die asielzoekers en statushouders ook gewoon consumenten die het bedrijfsleven en de multinationals/grote jongens weer spekken. De ellendige neveneffecten gooien ze over de schutting bij de gewone man in de straat, de gemeenten en de provincies en de politie.
Nu een complottheorie maar over enkele jaren, bij deze asielinstroom, wordt verplicht huizen delen een feit. De rijken weten zich daaraan te onttrekken natuurlijk. Wat ze kunnen doen is dat jij sneller een woning kan krijgen mits je statushouders opneemt. Of huurverlaging.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:07 schreef Ronni het volgende:
Na de gemeenten worden straks de burgers verplicht een asielzoeker in huis te halen voor elk leeg kamertje dat je over hebt dan je eigen slaapkamer.
Van mij mogen ze in mijn huis komen wonen. 1000 euro per kamer, 4 slaapkamers + garage waar met een beetje creativiteit ook nog 3 kamers van te maken is. Dan mogen ze de andere ruimtes gratis gebruiken, koop ik wel een huis in Denemarkenquote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:07 schreef Ronni het volgende:
Na de gemeenten worden straks de burgers verplicht een asielzoeker in huis te halen voor elk leeg kamertje dat je over hebt dan je eigen slaapkamer.
Hoezo spekken zij de grote jongens als ze allemaal niet eens willen werken?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is gewoon een baan geworden die inkomen oplevert.
En voor de VVD en D66 zijn al die asielzoekers en statushouders ook gewoon consumenten die het bedrijfsleven en de multinationals/grote jongens weer spekken. De ellendige neveneffecten gooien ze over de schutting bij de gewone man in de straat, de gemeenten en de provincies en de politie.
Die asielkampen hebben allemaal teringveel spul nodig en als ze eenmaal in de bijstand zitten zijn het natuurlijk ook gewoon extra consumenten.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo spekken zij de grote jongens als ze allemaal niet eens willen werken?
Ah die paar duizend extra mondjes voeden. Daar doel je op? Misschien werden die mondjes allang gevoed in het land van herkomst. Ik vraag me sowieso af of die grote jongens zich hiermee durven bezig te houden als ze al (tientallen) miljoenen mondjes voeden en met concurrentie vechten voor marktaandeel....quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die asielkampen hebben allemaal teringveel spul nodig en als ze eenmaal in de bijstand zitten zijn het natuurlijk ook gewoon extra consumenten.
Hoe bevorderen we terugkeer.....quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Nober het volgende:
Komt helemaal goed. Gewoon weer VVD stemmen.
[ twitter ]
Alweer een totaal ongeschikt figuur op zo'n belangrijke post.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:38 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hoe bevorderen we terugkeer.....
Wat een debiel, totaal losgeslagen van de werkelijkheid..
!
Ik ben dit wel van plan ja wie moet het anders gaan doen dan? Het is niet zijn schuld dat links er al die jaren een puinzooi van heeft gemaakt!quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Nober het volgende:
Komt helemaal goed. Gewoon weer VVD stemmen.
[ twitter ]
Ik sta er neutraal in maar die omvolking is een feit. Het is een gradueel proces. Snap niet dat mensen zo aanslaan op dat woord, wel meer landen zijn omgevolkt. Denk aan Nieuw-Zeeland. In een paar generaties tijd werden de Maori’s minderheid in eigen land. Je kan er een sterke mening over hebben. Of het laat je koud.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000
Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.
Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.
30% zegt ie ook echt, lmao. Succes ermee. Ik heb het geprobeerd maar heb nu de kans om het vanuit betere landen te zien.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000
Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.
Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.
Zoals gezondheidszorg. Daar doet Nederland het ook al zo erbarmelijk op. Keihard gezakt. We worden internationaal keihard uitgelachen. Tweede. We zijn gewoon alweer tweede geworden. Genant #mooilandquote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:51 schreef VanGeldLos het volgende:
[..]
30% zegt ie ook echt, lmao. Succes ermee. Ik heb het geprobeerd maar heb nu de kans om het vanuit betere landen te zien.
Vergeet ook niet om nog even te herhalen dat NL 1 van de rijkste landen is (als je staten gaat vergelijken ipv bevolking wel), en dat we altijd in de top lijstjes staan (en daar dalen we dus elk jaar verder)
Geef dan een lijstje, wat moet ik hier nu mee?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals gezondheidszorg. Daar doet Nederland het ook al zo erbarmelijk op. Keihard gezakt. We worden internationaal keihard uitgelachen. Tweede. We zijn gewoon alweer tweede geworden. Genant #mooiland
White genocide! Help!quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000
Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.
Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.
Opvang in de regio? Ik denk dat hier nog niemand aan heeft gedacht.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Iemand 'The Swimmers' gezien op Netflix? Gaat over vluchtelingen uit Syrie. Dat laat wel een beetje zien hoe het werkt, en hoe goed men in de plaats van herkomst weet waar men naar toe kan/goede kans heeft op asiel/huis etc. En ook een beetje dat het niet zo goed is als het voorgesteld is bij vertrek. Denemarken pakt dat goed aan, die maakt duidelijk dat men weinig kans heeft, maar dat werkt alleen relatief eigenlijk, en alleen net zo lang tot andere landen ook net zo strikte regels implementeren. Men zou veel meer in moeten zetten op opvangen in de regio. Dat leidt tot veel minder integratie-problemen (hier en daar), en zelfs als men de landen in de regio daarvoor betaald (en het zal heus behoorlijk wat corruptie in de hand werken), toch goedkoper uitvallen vermoed ik.
Het is een kwestie van geld. De VVD en D66 zijn voorstanders van vrije markten, waarbij het bedrijfsleven de meeste voordelen heeft. Ze willen dat bedrijven in staat zijn om hun producten overal ter wereld te verkopen en dat de consumenten deze producten kunnen kopen. Asielzoekers en statushouders zijn consumenten die bijdragen aan de economische groei. Het bedrijfsleven profiteert hier dus van, maar de neveneffecten worden vaak over de schutting gegooid bij de gemeenten, provincies en politie. Dit is een grote uitdaging voor de VVD en D66, omdat ze een balans moeten vinden tussen hun economische belangen en het behoud van de veiligheid en het welzijn van de samenleving.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
En voor de VVD en D66 zijn al die asielzoekers en statushouders ook gewoon consumenten die het bedrijfsleven en de multinationals/grote jongens weer spekken. De ellendige neveneffecten gooien ze over de schutting bij de gewone man in de straat, de gemeenten en de provincies en de politie.
Vluchtelingen vliegen van Syrie naar noord-Afrika of Turkije, om van daar een bootje te nemen. Turkije, en de landen in noord-Afrika laten die mensen zonder veel checks binnen, en laten mensenhandelaren ook hun ding doen. Daar kan veel gewonnen worden. En vluchtelingen in Syrie kunnen volgens mij best veilig zijn, of opgevangen worden, in Turkije, of Tunesie.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opvang in de regio? Ik denk dat hier nog niemand aan heeft gedacht.
En als iemand of een grorp mensen vlucht voor vervolging, is hij of zij in zo'n kamp of op een berg (jexidi's) in de regio wel veilig?
Dus juist de Polen die elke dag vroeg opstaan om te werken in een distributiecentrum de toegang ontzeggen zodat we alle plaats hebben voor Somaliërs, en Eritreeërs en ander volk uit de 3'e wereld?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
als NL nou eens gigantisch onaantrekkelijk wordt gemaakt voor EU-burgers dan kunnen asielzoekers in die plaats komen.
Dat mag, kan en is makkelijk uitvoerbaar.
Deze migranten maken keuzes die voor henzelf en hun dierbaren de beste bestaansmogelijkheden geven en nemen grote risico's en maken tot het uiterste gebruik maken van wetgeving en verdragen om dit zo zeker mogelijk te stellen . Begrijpelijk ja, levert dit grote problemen op ja, in het algemeen wenselijk voor de maatschappij nee en houdbaar voor de toekomst ten zeerste ook nietquote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vluchtelingen vliegen van Syrie naar noord-Afrika of Turkije, om van daar een bootje te nemen. Turkije, en de landen in noord-Afrika laten die mensen zonder veel checks binnen, en laten mensenhandelaren ook hun ding doen. Daar kan veel gewonnen worden. En vluchtelingen in Syrie kunnen volgens mij best veilig zijn, of opgevangen worden, in Turkije, of Tunesie.
Wat me ook opvalt, is dat mensen vaak jaren later nareizen voor gezinshereniging. Schijnbaar konden mensen nog jarenlang leven daar, hoe gevaarlijk was het dan? Het gebeurt dus ook dat ouder tieners, met geld (om de smokkelaars te betalen) vooruit gestuurd worden, omdat die meer kans hebben. Ergens is dat misbruik maken van het systeem, en als jij als ouder je kind bewust blootstelt aan mensenhandelaren, is dat dan ook ergens niet fout? Als het zo onveilig is dat je je gedwongen voelt te vluchten, waarom vlucht dan niet iedereen van zo'n gezin?
En ook, laatst was er een uitspraak in NL dat een vrouw, uit Syrie volgens mij, herenigd moest worden met haar gezin (man + 5 kinderen geloof ik). Die zaten inmiddels al een paar jaar in Sudan, en werden onderhouden door familie uit Saudi-Arabie. Als er familie is in Saudi-Arabie, waarom gaan ze dan niet daar heen? Als de rest van de familie schijnbaar veilig kan leven in Sudan, waarom kan zij daar dan niet naartoe? Kan dat niet, of willen ze dat liever niet?
Als iemand meerdere continenten doorkruist, duizenden kilometers afreist door tal van veilige landen, is hij of zij dan aan het vluchten of aan het migreren op basis van economische motieven?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 23:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opvang in de regio? Ik denk dat hier nog niemand aan heeft gedacht.
En als iemand of een grorp mensen vlucht voor vervolging, is hij of zij in zo'n kamp of op een berg (jexidi's) in de regio wel veilig?
Dus wat ga je doen dan?quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze migranten maken keuzes die voor henzelf en hun dierbaren de beste bestaansmogelijkheden geven en nemen grote risico's en maken tot het uiterste gebruik maken van wetgeving en verdragen om dit zo zeker mogelijk te stellen . Begrijpelijk ja, levert dit grote problemen op ja, in het algemeen wenselijk voor de maatschappij nee en houdbaar voor de toekomst ten zeerste ook niet
Zoiets zal het worden. Eigenlijk is dat er al met die studenten en asielzoekers die samen woonruimte delen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:21 schreef Homey het volgende:
[..]
Nu een complottheorie maar over enkele jaren, bij deze asielinstroom, wordt verplicht huizen delen een feit. De rijken weten zich daaraan te onttrekken natuurlijk. Wat ze kunnen doen is dat jij sneller een woning kan krijgen mits je statushouders opneemt. Of huurverlaging.
Niemand ontkent dat het een feit is. Het complot is dat dit expres gebeurt om de bevolking te vervangen. Dat geloof ik ook niet. Het gebeurt gewoon omdat niemand van de elite het een zak zal interesseren of het Nederlandse volk blijft bestaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omvolking/demografische transitie is een feit en geen complot.
De wet moet eerst nog aangepast worden. Eer dat naar ieders tevredenheid is, zijn we al weer een maand verder. Dit gaan ze echt niet voor de verkiezingen rond krijgen. Dus, er zit straks echt wel een veel rechtsere 1e kamer.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Achter de schermen valt te horen dat de Eerste Kamer zo snel mogelijk akkoord moet gaan, voordat die er na de Provinciale Statenverkiezingen in een nieuwe samenstelling zit. Een nieuwe - mogelijk rechtsere - Eerste Kamer zou de dwangwet namelijk zomaar van tafel kunnen vegen, waardoor het kabinet na lang onderhandelen alsnog met lege handen staat. Bij het ministerie wordt er rekening mee gehouden dat het niet lukt de wet in mei in gebruik te nemen
Goed idee. Even het "Verdrag van de Rechten van het Kind" aan de kant schuiven. En vooral een goed idee vanwege de reden waarom dat verdrag even aan de kant geschoven moet wordenquote:Op woensdag 25 januari 2023 08:54 schreef Gia het volgende:
[..]
De wet moet eerst nog aangepast worden. Eer dat naar ieders tevredenheid is, zijn we al weer een maand verder. Dit gaan ze echt niet voor de verkiezingen rond krijgen. Dus, er zit straks echt wel een veel rechtsere 1e kamer.
Deze aanpak, en maar binnen blijven halen, gaat niet werken. Dat lijkt me duidelijk. Nu hopen dat die gezinshereniging zonder woonruimte van de baan is. Dan is de kans redelijk dat er toch weer wat mensjes terug gaan, of elders hun heil zoeken.
Boeiend.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goed idee. Even het "Verdrag van de Rechten van het Kind" aan de kant schuiven. En vooral een goed idee vanwege de reden waarom dat verdrag even aan de kant geschoven moet worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |