''Zoveelste'' Nieuwe asielcrisis dreigt

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 19:38 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Hoe bevorderen we terugkeer.....
Wat een debiel, totaal losgeslagen van de werkelijkheid..

!

Alweer een totaal ongeschikt figuur op zo'n belangrijke post.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Nober het volgende:
Komt helemaal goed. Gewoon weer VVD stemmen.

[ twitter ]

Ik ben dit wel van plan ja wie moet het anders gaan doen dan? Het is niet zijn schuld dat links er al die jaren een puinzooi van heeft gemaakt!

In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000

Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.

Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000

Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.

Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.

Ik sta er neutraal in maar die omvolking is een feit. Het is een gradueel proces. Snap niet dat mensen zo aanslaan op dat woord, wel meer landen zijn omgevolkt. Denk aan Nieuw-Zeeland. In een paar generaties tijd werden de Maori’s minderheid in eigen land. Je kan er een sterke mening over hebben. Of het laat je koud.

Of je het nou omvolking of vervangingsmigratie noemt, om het even.

Feit is dat onze "Nederlandse" overheid ervoor kiest om meer mensen zonder binding met of loyaliteit richting ons land te importeren, zelfs als dat meer is dan eigen geboortes.

Waarom stuurt onze overheid niet op versterking van eigen aanwas aan? Omdat de goedkope arbeid NU nodig is.

Succes met jullie 'land' he.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000

Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.

Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.

30% zegt ie ook echt, lmao. Succes ermee. Ik heb het geprobeerd maar heb nu de kans om het vanuit betere landen te zien.

Vergeet ook niet om nog even te herhalen dat NL 1 van de rijkste landen is (als je staten gaat vergelijken ipv bevolking wel), en dat we altijd in de top lijstjes staan (en daar dalen we dus elk jaar verder)

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:51 schreef VanGeldLos het volgende:

[..]
30% zegt ie ook echt, lmao. Succes ermee. Ik heb het geprobeerd maar heb nu de kans om het vanuit betere landen te zien.

Vergeet ook niet om nog even te herhalen dat NL 1 van de rijkste landen is (als je staten gaat vergelijken ipv bevolking wel), en dat we altijd in de top lijstjes staan (en daar dalen we dus elk jaar verder)

Zoals gezondheidszorg. Daar doet Nederland het ook al zo erbarmelijk op. Keihard gezakt. We worden internationaal keihard uitgelachen. Tweede. We zijn gewoon alweer tweede geworden. Genant #mooiland

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zoals gezondheidszorg. Daar doet Nederland het ook al zo erbarmelijk op. Keihard gezakt. We worden internationaal keihard uitgelachen. Tweede. We zijn gewoon alweer tweede geworden. Genant #mooiland

Geef dan een lijstje, wat moet ik hier nu mee?

En je weet ook wel dat het nogal in verval is

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:34 schreef BMW1993 het volgende:
In Nederland worden ongeveer 160.000 baby's geboren per jaar, en het aantal asielzoekers bedroeg circa 50.000

Laten we er even van uit gaan dat meer dan 30% van de baby's afkomstig is van iemand met een migratieachtergrond, en je weet ongeveer hoe de toekomst van Nederland eruit ziet over 20 / 30 jaar.

Ik las laatst in de statistieken dat het in Engeland niet veel beter is, in Birmingham is al 30% van de bevolking moslim, voornamelijk Pakistanen en Bengalen, en onder de schoolkinderen is slechts nog 20% Brits.. Het zou de eerste stad in het VK zijn waarin het percentage 'Aziaten' groter is dan de witte bevolking.

White genocide! Help!

Iemand 'The Swimmers' gezien op Netflix? Gaat over vluchtelingen uit Syrie. Dat laat wel een beetje zien hoe het werkt, en hoe goed men in de plaats van herkomst weet waar men naar toe kan/goede kans heeft op asiel/huis etc. En ook een beetje dat het niet zo goed is als het voorgesteld is bij vertrek. Denemarken pakt dat goed aan, die maakt duidelijk dat men weinig kans heeft, maar dat werkt alleen relatief eigenlijk, en alleen net zo lang tot andere landen ook net zo strikte regels implementeren. Men zou veel meer in moeten zetten op opvangen in de regio. Dat leidt tot veel minder integratie-problemen (hier en daar), en zelfs als men de landen in de regio daarvoor betaald (en het zal heus behoorlijk wat corruptie in de hand werken), toch goedkoper uitvallen vermoed ik.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 23:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Iemand 'The Swimmers' gezien op Netflix? Gaat over vluchtelingen uit Syrie. Dat laat wel een beetje zien hoe het werkt, en hoe goed men in de plaats van herkomst weet waar men naar toe kan/goede kans heeft op asiel/huis etc. En ook een beetje dat het niet zo goed is als het voorgesteld is bij vertrek. Denemarken pakt dat goed aan, die maakt duidelijk dat men weinig kans heeft, maar dat werkt alleen relatief eigenlijk, en alleen net zo lang tot andere landen ook net zo strikte regels implementeren. Men zou veel meer in moeten zetten op opvangen in de regio. Dat leidt tot veel minder integratie-problemen (hier en daar), en zelfs als men de landen in de regio daarvoor betaald (en het zal heus behoorlijk wat corruptie in de hand werken), toch goedkoper uitvallen vermoed ik.

Opvang in de regio? Ik denk dat hier nog niemand aan heeft gedacht.

En als iemand of een grorp mensen vlucht voor vervolging, is hij of zij in zo'n kamp of op een berg (jexidi's) in de regio wel veilig?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
En voor de VVD en D66 zijn al die asielzoekers en statushouders ook gewoon consumenten die het bedrijfsleven en de multinationals/grote jongens weer spekken. De ellendige neveneffecten gooien ze over de schutting bij de gewone man in de straat, de gemeenten en de provincies en de politie.

Het is een kwestie van geld. De VVD en D66 zijn voorstanders van vrije markten, waarbij het bedrijfsleven de meeste voordelen heeft. Ze willen dat bedrijven in staat zijn om hun producten overal ter wereld te verkopen en dat de consumenten deze producten kunnen kopen. Asielzoekers en statushouders zijn consumenten die bijdragen aan de economische groei. Het bedrijfsleven profiteert hier dus van, maar de neveneffecten worden vaak over de schutting gegooid bij de gemeenten, provincies en politie. Dit is een grote uitdaging voor de VVD en D66, omdat ze een balans moeten vinden tussen hun economische belangen en het behoud van de veiligheid en het welzijn van de samenleving.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 23:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Opvang in de regio? Ik denk dat hier nog niemand aan heeft gedacht.

En als iemand of een grorp mensen vlucht voor vervolging, is hij of zij in zo'n kamp of op een berg (jexidi's) in de regio wel veilig?

Vluchtelingen vliegen van Syrie naar noord-Afrika of Turkije, om van daar een bootje te nemen. Turkije, en de landen in noord-Afrika laten die mensen zonder veel checks binnen, en laten mensenhandelaren ook hun ding doen. Daar kan veel gewonnen worden. En vluchtelingen in Syrie kunnen volgens mij best veilig zijn, of opgevangen worden, in Turkije, of Tunesie.
Wat me ook opvalt, is dat mensen vaak jaren later nareizen voor gezinshereniging. Schijnbaar konden mensen nog jarenlang leven daar, hoe gevaarlijk was het dan? Het gebeurt dus ook dat ouder tieners, met geld (om de smokkelaars te betalen) vooruit gestuurd worden, omdat die meer kans hebben. Ergens is dat misbruik maken van het systeem, en als jij als ouder je kind bewust blootstelt aan mensenhandelaren, is dat dan ook ergens niet fout? Als het zo onveilig is dat je je gedwongen voelt te vluchten, waarom vlucht dan niet iedereen van zo'n gezin?
En ook, laatst was er een uitspraak in NL dat een vrouw, uit Syrie volgens mij, herenigd moest worden met haar gezin (man + 5 kinderen geloof ik). Die zaten inmiddels al een paar jaar in Sudan, en werden onderhouden door familie uit Saudi-Arabie. Als er familie is in Saudi-Arabie, waarom gaan ze dan niet daar heen? Als de rest van de familie schijnbaar veilig kan leven in Sudan, waarom kan zij daar dan niet naartoe? Kan dat niet, of willen ze dat liever niet?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
als NL nou eens gigantisch onaantrekkelijk wordt gemaakt voor EU-burgers dan kunnen asielzoekers in die plaats komen.
Dat mag, kan en is makkelijk uitvoerbaar.

Dus juist de Polen die elke dag vroeg opstaan om te werken in een distributiecentrum de toegang ontzeggen zodat we alle plaats hebben voor Somaliërs, en Eritreeërs en ander volk uit de 3'e wereld?

Ik heb liever Europeanen hier, dus laten we maar een systeem verzinnen zoals Denemarken en Luxemburg heeft.

Deuren dicht.
Niet. Welkom!

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 23:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Vluchtelingen vliegen van Syrie naar noord-Afrika of Turkije, om van daar een bootje te nemen. Turkije, en de landen in noord-Afrika laten die mensen zonder veel checks binnen, en laten mensenhandelaren ook hun ding doen. Daar kan veel gewonnen worden. En vluchtelingen in Syrie kunnen volgens mij best veilig zijn, of opgevangen worden, in Turkije, of Tunesie.
Wat me ook opvalt, is dat mensen vaak jaren later nareizen voor gezinshereniging. Schijnbaar konden mensen nog jarenlang leven daar, hoe gevaarlijk was het dan? Het gebeurt dus ook dat ouder tieners, met geld (om de smokkelaars te betalen) vooruit gestuurd worden, omdat die meer kans hebben. Ergens is dat misbruik maken van het systeem, en als jij als ouder je kind bewust blootstelt aan mensenhandelaren, is dat dan ook ergens niet fout? Als het zo onveilig is dat je je gedwongen voelt te vluchten, waarom vlucht dan niet iedereen van zo'n gezin?
En ook, laatst was er een uitspraak in NL dat een vrouw, uit Syrie volgens mij, herenigd moest worden met haar gezin (man + 5 kinderen geloof ik). Die zaten inmiddels al een paar jaar in Sudan, en werden onderhouden door familie uit Saudi-Arabie. Als er familie is in Saudi-Arabie, waarom gaan ze dan niet daar heen? Als de rest van de familie schijnbaar veilig kan leven in Sudan, waarom kan zij daar dan niet naartoe? Kan dat niet, of willen ze dat liever niet?

Deze migranten maken keuzes die voor henzelf en hun dierbaren de beste bestaansmogelijkheden geven en nemen grote risico's en maken tot het uiterste gebruik maken van wetgeving en verdragen om dit zo zeker mogelijk te stellen . Begrijpelijk ja, levert dit grote problemen op ja, in het algemeen wenselijk voor de maatschappij nee en houdbaar voor de toekomst ten zeerste ook niet

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 00:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Deze migranten maken keuzes die voor henzelf en hun dierbaren de beste bestaansmogelijkheden geven en nemen grote risico's en maken tot het uiterste gebruik maken van wetgeving en verdragen om dit zo zeker mogelijk te stellen . Begrijpelijk ja, levert dit grote problemen op ja, in het algemeen wenselijk voor de maatschappij nee en houdbaar voor de toekomst ten zeerste ook niet

Dus wat ga je doen dan?

De overheid heeft zichzelf verkocht, wenst zelfs meer import.

Tijd voor beschermingsploegen dus.

Anti-Nederlands afval tegenwerken en over enige tijd juridisch ook uitzetten.

Extreem rechts stemmen dus. Er blijft weinig keuze over tenzij we ons gewoon willen overgeven aan deze invasie. En als die asieleisers straks in de meerderheid zijn en de Nederlander de bijstand niet meer kan opbrengen en het sociale stelsel is kapot, dan trekken ze als sprinkhanen weer verder.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 18:21 schreef Homey het volgende:

[..]
Nu een complottheorie maar over enkele jaren, bij deze asielinstroom, wordt verplicht huizen delen een feit. De rijken weten zich daaraan te onttrekken natuurlijk. Wat ze kunnen doen is dat jij sneller een woning kan krijgen mits je statushouders opneemt. Of huurverlaging.

Zoiets zal het worden. Eigenlijk is dat er al met die studenten en asielzoekers die samen woonruimte delen.
Als je geen geld hebt is de keuze straks : samen met een asielzoeker wonen of gewoon niet wonen.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 22:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Omvolking/demografische transitie is een feit en geen complot.

Niemand ontkent dat het een feit is. Het complot is dat dit expres gebeurt om de bevolking te vervangen. Dat geloof ik ook niet. Het gebeurt gewoon omdat niemand van de elite het een zak zal interesseren of het Nederlandse volk blijft bestaan.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2023 17:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Achter de schermen valt te horen dat de Eerste Kamer zo snel mogelijk akkoord moet gaan, voordat die er na de Provinciale Statenverkiezingen in een nieuwe samenstelling zit. Een nieuwe - mogelijk rechtsere - Eerste Kamer zou de dwangwet namelijk zomaar van tafel kunnen vegen, waardoor het kabinet na lang onderhandelen alsnog met lege handen staat. Bij het ministerie wordt er rekening mee gehouden dat het niet lukt de wet in mei in gebruik te nemen

De wet moet eerst nog aangepast worden. Eer dat naar ieders tevredenheid is, zijn we al weer een maand verder. Dit gaan ze echt niet voor de verkiezingen rond krijgen. Dus, er zit straks echt wel een veel rechtsere 1e kamer.

Deze aanpak, en maar binnen blijven halen, gaat niet werken. Dat lijkt me duidelijk. Nu hopen dat die gezinshereniging zonder woonruimte van de baan is. Dan is de kans redelijk dat er toch weer wat mensjes terug gaan, of elders hun heil zoeken.

Gewoon 15 maart weer VVD stemmen. Ze lossen het wel op. Deze keer echt. Echt waar.

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 08:54 schreef Gia het volgende:

[..]
De wet moet eerst nog aangepast worden. Eer dat naar ieders tevredenheid is, zijn we al weer een maand verder. Dit gaan ze echt niet voor de verkiezingen rond krijgen. Dus, er zit straks echt wel een veel rechtsere 1e kamer.

Deze aanpak, en maar binnen blijven halen, gaat niet werken. Dat lijkt me duidelijk. Nu hopen dat die gezinshereniging zonder woonruimte van de baan is. Dan is de kans redelijk dat er toch weer wat mensjes terug gaan, of elders hun heil zoeken.

Goed idee. Even het "Verdrag van de Rechten van het Kind" aan de kant schuiven. En vooral een goed idee vanwege de reden waarom dat verdrag even aan de kant geschoven moet worden

quote:

Op woensdag 25 januari 2023 09:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Goed idee. Even het "Verdrag van de Rechten van het Kind" aan de kant schuiven. En vooral een goed idee vanwege de reden waarom dat verdrag even aan de kant geschoven moet worden

Boeiend.

Trap hun ouders danbij voorbaat weg of zeg dat verdrag op. 'Niet meer van deze tijd, tot een update doen we er geen fuck meer mee.'

Dat gejank over 'verdragen'. Je ziet toch dat het niet werkt?