SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Probeer ook een beetje glas half vol te zienquote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
Moet jij geen aanhalingstekens plaatsten in de tt?
De Wijk wordt steeds meer een karikatuur.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
Hij verdient al decennia zijn geld met 'pas op!' roepen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
Geef ze de kans, geef de EU/VS de kans.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wel grappig hoe Duitsland onderhand onomwonden toegeeft door middel van zwijgen en geen openheid van zaken te geven steeds meer de schijn tegen krijgt dat zij liever kiest voor economische voorspoed en politieke veiligheid (wat dat ook mag wezen) dan belang hechten aan principes.
Lijkt onderhand wel het van Ribbentrop-Molotov pact wat ze aan het sluiten zijn.
Als je kijkt wat de VS wel levert, dan zie je letterlijk duizenden voertuigen in bulk, zoals 1608+ HMMW's, meer dan wie dan ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne heeft ook gevraagd om Abrams. Die komen niet. Dus wat bedoel je?
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef ze de kans, geef de EU/VS de kans.
Of stem gelijk op Poetin volgende EU verkiezing.
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:10 schreef slashdotter3 het volgende:
EXCLUSIVE by John Hudson: High-level visit by Burns comes at critical juncture in war and as government in Kyiv airs concern about durability of U.S. support
CIA Director William J. Burns traveled in secret to Ukraine’s capital at the end of last week to brief President Volodymyr Zelensky on his expectations for what Russia is planning militarily in the coming weeks and months, said a U.S. official and other people familiar with the visit.
Burns’s travel comes at a critical juncture in the 11-month war. Russian forces are mounting a massive assault near the eastern city of Bakhmut that is causing many casualties on both sides and forcing Ukraine to weigh its resources there as it prepares a major counteroffensive elsewhere in the country.
Top of mind for Zelensky and his senior intelligence officials during the meeting was how long Ukraine could expect U.S. and Western assistance to continue following Republicans’ takeover of the House and a drop-off in support of Ukraine aid among parts of the U.S. electorate, said people familiar with the meeting. All spoke on the condition of anonymity to discuss the private high-level engagement.
Burns emphasized the urgency of the moment on the battlefield and acknowledged that at some point assistance would be harder to come by, the people said.
Zelensky and his aides came away from last week’s meeting with the impression that the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring, they said.
Na augustus is het nog maar de vraag of de republikeinen stemmen voor een nieuw pakket...quote:the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring
Samenvatting van alle podcasts: "Feitelijk is er sprake van een patstelling."quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
Alleen krijgt het dan over een paar jaar de deksel op de neus.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wel grappig hoe Duitsland onderhand onomwonden toegeeft door middel van zwijgen en geen openheid van zaken te geven steeds meer de schijn tegen krijgt dat zij liever kiest voor economische voorspoed en politieke veiligheid (wat dat ook mag wezen) dan belang hechten aan principes.
Lijkt onderhand wel het van Ribbentrop-Molotov pact wat ze aan het sluiten zijn.
Ik kijk er ook niet meer na.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:14 schreef Recce het volgende:
[..]
Samenvatting van alle podcasts: "Feitelijk is er sprake van een patstelling."
Vraag mij af of het moreel besef zodanig ontwikkeld is dat zij dat zullen merken.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen krijgt het dan over een paar jaar de deksel op de neus.
Maar dat ziet laffe olaf niet.
Geen enkel probleem, zoals Trump heeft laten zien kan een President straffeloos geld weghalen op andere plaatsen indien hij dat wil.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Na augustus is het nog maar de vraag of de republikeinen stemmen voor een nieuw pakket...
Het is zinloos en dom van Duitsland om hier een probleem van te maken. Politiek gezien jagen ze hiermee met name het Warschaupact tegen zich in het harnas. En economisch gezien krabben andere landen zich wel 2 keer achter de oren voordat ze Duitse wapens kopen. Betrouwbaarheid van een defensie leverancier is extreem cruciaal.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag mij af of het moreel besef zodanig ontwikkeld is dat zij dat zullen merken.
Ik denk gewoon dat het een politieke, economische, en militaire afweging is en verder niet is ingegeven door historisch kramp om wapens te leveren.
Puur oppertunisme.
Eh? Warschaupact? Dat bestaat al langere tijd niet meer.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is zinloos en dom van Duitsland om hier een probleem van te maken. Politiek gezien jagen ze hiermee met name het Warschaupact tegen zich in het harnas. En economisch gezien krabben andere landen zich wel 2 keer achter de oren voordat ze Duitse wapens kopen. Betrouwbaarheid van een defensie leverancier is extreem cruciaal.
En bovendien is de kans levensgroot dat ze dit jaar tóch Leopards (moeten) leveren, dus dan is alle verzet voor niets geweest.
quote:Mystery divers rescued near Polish energy sites in the middle of the night offer dubious explanation, and vanish
Coast guards rescued three divers off the northern coast of Poland over the weekend whose dubious explanation of their night-time dive near critical energy infrastructure, along with their mysterious identities, has reportedly sparked a cross-agency investigation.
Ik noem het "Warschaupact" om aan te geven hoe surrealistisch het is dat het Warschaupact nu bij de NAVO zit/wil, en vecht tegen rusland.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? Warschaupact? Dat bestaat al langere tijd niet meer.
Het is redelijk zeker dat Crimea de red line, als die binnengevallen wordt of getroffen door raketten dat er met nukes geantwoord gaat worden.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:45 schreef Jemoederniet het volgende:
Net Nieuwsuur gekeken, daar pleitte oud-ambassadeur in Kiev Robert Serry voor tanks en raketten met verder bereik.
Frankrijk en Duitsland zouden meer de leiding moeten nemen.
Het gaat allemaal met een slakkegang.
Je verlengt het lijden van de UA bevolking door steeds maar net genoeg wapens te leveren.
Angst (voor escalatie) is een slechte raadgever.
UA verdedigt zich. Wij leveren wapens aan een verdedigingsoorloog. Als je naar het VN handvest kijkt, is dat gerechtvaardigd. Dus waarom zouden we zo bang moeten zijn?
Niet zo bang zijn voor nucleaire dreiging, zolang de wapens gebruikt worden voor UA om zich te verdedigen en het eigen grondgebied terug te veroveren.
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekraïnse piloten al kunnen trainen met F16's?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:47 schreef Ulx het volgende:
Nederland gaat F16's geven als Oekraïne daarom vraagt.
Geen idee. Gewoon ergens in Oekraïne neerzetten en ze zoeken het maar uit.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekraïnse piloten al kunnen trainen met F16's?
Peskov is op russische social media (Telegram, Vkontakte een heuse meme geworden. Als hij iets zegt, dan is het tegenovergestelde waar. En dit is iets wat de russische bevolking zelf zegt. Niemand neemt hem serieus. Ik stel voor dat we hier buiten rusland hetzelfde doen met deze treurige clown.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:48 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Het is redelijk zeker dat Crimea de red line, als die binnengevallen wordt of getroffen door raketten dat er met nukes geantwoord gaat worden.
De meest veilige optie blijft om de Kerch Brug kapot te schieten en daarna Crimea voor een jaar ofzo uit te roken. Geen bevoorrading vanuit Rusland, geen water.
https://www.aljazeera.com(...)ukraine-russia-warns
Western partners fear Ukraine could use long-range weapons to hit deep inside Russian territory or Crimea – a peninsula Moscow annexed in 2014 – despite Kyiv promising it would not do so.
Peskov spoke after Moscow’s ambassador to the US, Anatoly Antonov, said Russia would retaliate if Ukraine uses Western-supplied weapons to target Russia or the Crimea Peninsula.
Meesterlijke strategie welquote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekraïne neerzetten en ze zoeken het maar uit.
Al dat westerse spul bij polen de grens over, sleutels afgeven bij de grenswacht en nog even vluchtig succes wensen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekraïne neerzetten en ze zoeken het maar uit.
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekraïnse piloten al kunnen trainen met F16's?
Als een soort van Lord of War Kerstman.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekraïne neerzetten en ze zoeken het maar uit.
Een Mig-29 heeft vleugels en twee motoren. Een F16 heeft vleugels en één motor. ---> Een F16 is eenvoudiger.quote:
Ik geloof direct dat wij veel dingen niet meekrijgen, dat veel informatie geclassificeerd is. Ben benieuwd wat er morgen naar buiten komt uit Ramstein.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:14 schreef oheng het volgende:
[..]
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)
Ik heb het hier al vaker gezegd maar: de informatie die wij krijgen loopt soms maanden achter met de realiteit achter de schermen. Het is niet zo dat op een ochtend een defensieminister wakker wordt, en denkt: "hey laten we wapensysteem X naar Oekraine sturen".
Hopelijk zijn ze al lang in het geheim met de training begonnen. En ook op de Abrams.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:14 schreef oheng het volgende:
[..]
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)
Ik heb het hier al vaker gezegd maar: de informatie die wij krijgen loopt soms maanden achter met de realiteit achter de schermen. Het is niet zo dat op een ochtend een defensieminister wakker wordt, en denkt: "hey laten we wapensysteem X naar Oekraine sturen".
Lijkt me stug. De Amerikanen geven zelf constant aan dat de logistiek en onderhoud een nachtmerrie is en dat het ding brandstop zuipt als een malle. Dus waarom zou je dat doen? Of het moet niet waar zijn, maar dan zijn ze nog onbetrouwbaarder.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Waarom zouden ze dat doen, de Duitse tanks zijn stukken beter dan de Amerikaanse.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Er zijn totnutoe in totaal maar 5 landen die de M1A2 hebben. Daar is een reden voor.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Met pijn in het hart van Rutte en Hoekstra 'lenen' ze het patriotafweergeschut weg aan Oekraine, en driect daarna leent Rusland allerlei zogenaamd afweergeschut van Iran of Qatar of stinkend rijke oliestaatjes. Putin zoekt een wereldoorlog op.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 00:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Nederland in zijn historie ooit zo een oorlog van een ander land gefinancierd heeft
Het moet inderdaad wel zin hebben.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 05:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Met pijn in het hart van Rutte en Hoekstra 'lenen' ze het patriotafweergeschut weg aan Oekraine, en driect daarna leent Rusland allerlei zogenaamd afweergeschut van Iran of Qatar of stinkend rijke oliestaatjes. Putin zoekt een wereldoorlog op.
Ik zat gisteren te lezen dat een abrahams brigade 700.000 liter brandstof verbruikt. Elke 12 uur.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:20 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hopelijk zijn ze al lang in het geheim met de training begonnen. En ook op de Abrams.
Waarom? De Leopard 2 tanks zijn beter dan de Amerikaanse tanks die stof staan te happen. Bovendien wordt het hele logistiek gedoe omtrent het leveren van reserveonderdelen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse aanbod dat je niet kunt weigeren. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
http://www.pitmaster4ukraine.com/quote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:16 schreef Jemoederniet het volgende:
Stukje feelgood tv![]()
Nederlandse BBQ koning bereidt grote hompen vlees voor de frontsoldaten![]()
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ldaten-aan-het-front
50 euro overgemaaktquote:Op vrijdag 20 januari 2023 07:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
http://www.pitmaster4ukraine.com/
Voor als je monies die kant op wil sturen.
Top, dat is al 100quote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 00:49 schreef michaelmoore het volgende: [..] nee dat gaat ie heel sluw spelen dat zal niet met oorlog kunnen , maar wel met afscheiding / zelfstandig van de Burgas regio je ziet het gewoon gebeuren daar
https://carnegieendowment.org/politika/88639quote:So how much will the price cap initially be felt in Russia? In the second week of December, market prices for Russian Urals crude were in any case below the $60 cap, falling to $43.73 on December 7. At the same time, the introduction of the price cap prompted a spike in freight prices due to a lack of tankers prepared to take on the new risks of transporting Russian oil. If transport prices remain where they are, the revenue from selling Urals crude could drop to $40–45 a barrel.
...
Next year, the ministry expects oil and gas revenues to fall by 23 percent, but that might be an optimistic forecast, since the Russian budget is based on oil prices of $62–70 per barrel.
Still, the Russian economy is hardly likely to collapse as a result of the decline in oil revenues. Most likely, the slump in 2023 will be comparable to that seen during the pandemic in 2020, and won’t be enough to force Russia to end its war against Ukraine.
Even if oil revenues decline drastically, the National Wealth Fund is big enough to finance Russia’s war for another year or eighteen months. What the decline certainly will impact is Russia’s development and long-term investment in new projects, both fossil fuels and green technology. In a decade, the energy superpower status Russia had claimed will be firmly in the past.
In Afghanistan legden ze uitrusting stil die niet aan TÜV of DIN voldeed. Extra frame op je G-klasse schroeven tegen draden over de weg = mochten niet meer rijden want geen Duitse APK.quote:
The clash of the titans.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
Zag dat Rob de Wijk en Dick Berlijn al een aanvaring hebben op twitter.
Medvedev wordt ook steeds maar geciteerd.quote:
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde.quote:
De Wijk is ook wel een relboyquote:Op vrijdag 20 januari 2023 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
Zag dat Rob de Wijk en Dick Berlijn al een aanvaring hebben op twitter.
In de koude oorlog was er sprake van een patstelling doordat de Russen de status-quo wilden behouden. In de 21e eeuw hebben ze echter volstrekt andere ambities, waardoor alle koude oorlog-wijsheid van mannen als de Wijk gewoon bij het grof vuil kan.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 01:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kijk er ook niet meer na.
Zijn inderdaad vaak dezelfde standaard zinnen;
"Westen kan niet gek veel meer"
"Biden is heel beducht op escalatie"
"Nieuwe generatie heeft koude oorlog niet meer meegemaakt"
"NAVO is niet in conflict met Rusland"
Als er geen Oekraïnse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde.
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekraïne toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee wasquote:Op vrijdag 20 januari 2023 02:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lijkt me stug. De Amerikanen geven zelf constant aan dat de logistiek en onderhoud een nachtmerrie is en dat het ding brandstop zuipt als een malle. Dus waarom zou je dat doen? Of het moet niet waar zijn, maar dan zijn ze nog onbetrouwbaarder.
Schijnen 70 mensen in opleiding te zijnquote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als er geen Oekraïnse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller, flexibeler qua brandstof en levert zo'n "pack" meer vermogen per kg.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekraïne toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee wasDat slurpt toch ook veel meer brandstof dan een diesel?
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekraïnse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als er geen Oekraïnse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.
Ja wel bijzonder dat ze zo stil zijn. Lijkt wel elektrisch. Normaal trillen je trommelvliezen er ongeveer uit bij een turbine.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller, flexibeler qua brandstof en levert zo'n "pack" meer vermogen per kg.
Die dingen zijn ontworpen om frontaal de aanval aan te gaan met een ratio van 1 tegen vijf (ongeveer, ben de precieze cijfers even kwijt) dus je wil een tank die ondanks z'n gewicht nog zeer mobiel is en ook vrijwel alle rondslingerende brandstof kan gebruiken in een zeer vijandelijke omgeving.
Dat is ook wat ze zo vet maakt. De gehele filosofie achter die dingen. Ultiem "murrica"
Ik denk dat er met MH17 nog wel wat oud zeer zit.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde.
Het is ook allemaal dom gezeik, idd. Iraakse leger gebruikt ze ook, Egypte gebruikt ze ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekraïne toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee wasDat slurpt toch ook veel meer brandstof dan een diesel?
Ik heb geen idee wat hij zegt, heb je dit filmpje ook zonder alles maskerende voice-over?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:56 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Putin heeft een dubbelganger, zegt ie dat nou?
Nee nog niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat hij zegt, heb je dit filmpje ook zonder alles maskerende voicey-over?
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Schijnen 70 mensen in opleiding te zijn
We hebben verleden jaar rond Juni kunnen lezen dat VS congres 100 MLN wilde reserveren voor opleidingen, die wet is aangenomen, oekraine deed rond die tijd ook een bericht de deur uit dat ze de groep met kandidaten hadden geformeerd.
Maar daarna is het stil geworden, en officieel vind je er naderend tot niks over.
...
Als er goede piloten zijn direct doen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekraïnse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller,
Hier begeleidend linkje. Op 15 juli 2022 is de training van Oekrainsche piloten al goedgekeurd.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekraïnse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)quote:
Best mogelijk dat de Abrams een betere tank is, maar je moet kijken wat beter is voor Oekraine. En dan kun je kijken naar de landen die al Leopards hebben. En dat zijn bijv. Finland, Polen, Bulgarije, Slovakije, Kroatië, etc.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan.
Overigens is de abrams luidruchtiger dan een diesel als je er naast staat, maar vanwege de frequentie van het geluid, draagt het niet zo ver als het gehakkel van een diesel wel doet.
De absurde hoeveelheid, verschillende typen munities die je er onder kan hangen, en de voorraden daarvan in het westen, maken het verschilquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 dan de betere)
En iets drukker bezet.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Bijna langer dan de tafel van Vlad!
Ziet er fake uit.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Deze bestaanSilencer voor tanks
Zijn niet bedoeld voor oorlog situatie. Maar voor training. Maar ziet er wel leuk uit
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ziet er fake uit.
Lijkt wel een .....
Grote piemelquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Deze bestaanSilencer voor tanks
Zijn niet bedoeld voor oorlog situatie. Maar voor training. Maar ziet er wel leuk uit
Nee, is echt. Omdat de duitse NIMBY omwonenden van het oefenterrein de herrie zo vervelend vondenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ziet er fake uit.
Lijkt wel een .....
Hopelijk wordt dat finaal aan gort geschoten.quote:
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wél voor in Oekraïne). Maar de hoeveelheid F16's die mogelijk geleverd kunnen worden is inderdaad wel doorslaggevend, maar het is meteen ook wel de laatste troef die we nog uit kunnen leveren. Ik zeg doen!quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
De absurde hoeveelheid, verschillende typen munities die je er onder kan hangen, en de voorraden daarvan in het westen, maken het verschil
Korte afstands hitte zoekende air 2 air raketten, beyond visual range air 2 air, dom air 2 ground, slim/lasergeleid air 2 ground, complete kruisraketten, etc etc etc.
En in een U-vorm!quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Bijna langer dan de tafel van Vlad!
Als Rob de Wijk al in paniek is door het leveren van Patriots, wat gaat ie hier dan van vinden?quote:
NOEKS!quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.
Ziet er niet lekker uit zo imo
En nu?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.
Ziet er niet lekker uit zo imo
F16 vs andere vliegtuigen staat nu 76-3.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wél voor in Oekraïne). Maar de hoeveelheid F16's die mogelijk geleverd kunnen worden is inderdaad wel doorslaggevend, maar het is meteen ook wel de laatste troef die we nog uit kunnen leveren. Ik zeg doen!
Ik weet zeker dat hij een schuilkelder heeft met opgepot voedsel voor een jaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als Rob de Wijk al in paniek is door het leveren van Patriots, wat gaat ie hier dan van vinden?![]()
Nee, dat klopt wel. F16 en MIG29 zijn qua dat aan elkaar gewaagd. Maar hebben die MIGs in de tussentijd upgrades gehadquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:45 schreef Stoorzendert het volgende:
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wél voor in Oekraïne).
Net als we eerder al gezien hebben op granatenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:51 schreef Simmertje het volgende:
Zou wel mooi zijn als we op de raketten van de F16's even "for MH17" schilderen
Maar dan in deze kleurstellingquote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Dit zegt toch iets meer "Nederland".
[ afbeelding ]
Ja dat is de vraag natuurlijk.quote:
Het westen gaat niet vergelden. Oekraïne misschien. Met hun eigen wapentuig.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.
Ziet er niet lekker uit zo imo
Eerder dat de Russen voorbereid worden dat dit niet meer een "militaire operatie" is.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
Vooral bangmakerij van de eigen bevolking natuurlijk om deze achterlijke oorlog te kunnen voortzetten. En weer kanonnenvoer te kunnen mobiliseren.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
dan gaan dingen echt niks helpenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
Erg prettig artikel om te lezen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:49 schreef slashdotter3 het volgende:
https://foreignpolicy.com(...)onomy-europe-energy/
The World Economy No Longer Needs Russia
Die training loopt vermoedelijk al een tijdje zoals hiervoor ook al genoemd. De F16's zelf kunnen bij wijze van vandaag al uitgeleverd worden, maar dan krijg je de bureaucratische lompslomp nog... Laat ze vandaag eerst maar eens de knoop doorhakken v.w.b. de tanksquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:10 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel zou Nederland kunnen leveren?
Training van piloten lijkt me essentieel, zal veel tijd in beslag nemen. Dit komt te laat voor het verwachte voorjaarsoffensief van Rusland.
Er is ook nog leven na het (verwachte) voorjaarsoffensief hè.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:10 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel zou Nederland kunnen leveren?
Training van piloten lijkt me essentieel, zal veel tijd in beslag nemen. Dit komt te laat voor het verwachte voorjaarsoffensief van Rusland.
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:08 schreef Jojoke het volgende:
Wat is er bekend over het grote voorjaarsoffensief dat verwacht wordt. Weer een poging om Kiev in handen te krijgen?
Misschien zijn ze al onderweg en is dit geharrewar puur misleiding.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:17 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die training loopt vermoedelijk al een tijdje zoals hiervoor ook al genoemd. De F16's zelf kunnen bij wijze van vandaag al uitgeleverd worden, maar dan krijg je de bureaucratische lompslomp nog... Laat ze vandaag eerst maar eens de knoop doorhakken v.w.b. de tanks
Van vorig jaar weet ik nog dat zo'n offensief ook niet te laat moet beginnen, want het zware materiaal is moeilijk te vervoeren als het te modderig wordt. Ik neem aan dat diezelfde wijsheid nu ook weer geldt en dan zou je denken dat een offensief vóór maart begint.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.
Pick your choice![]()
Ik vermoed ook wel iets groots gezien de haast die ineens gemaakt wordt voor zware wapens zoals tanks en zelfs F16's
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat wordenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.
Pick your choice![]()
Ik vermoed ook wel iets groots gezien de haast die ineens gemaakt wordt voor zware wapens zoals tanks en zelfs F16's
Je hebt ook kans dat het weer begint rond een historisch datum, want daar houdt Poetin van.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat worden
Dingen die boem doen en een hoop scherven alle kanten op laten vliegenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
clusterbommen. tanks HE shells (al is anti infantery meer iets voor de machinegeweren die erop zitten), artillery zijn speciale shells voor met kleine metalen balletjesquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
De vorige keer zou de speciale vredesactie klaar zijn met de grote mei-parade.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Je hebt ook kans dat het weer begint rond een historisch datum, want daar houdt Poetin van.
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin nietquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:41 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De vorige keer zou de speciale vredesactie klaar zijn met de grote mei-parade.
Flinke korrel zout dus.
Ik zeg 1 april.
Het draaien gaat maar door.quote:
Alles wat boem en rrrrRRRRratatatatatata of BRRRRRT zegt.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat boem en rrrrRRRRratatatatatata of BRRRRRT zegt.
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal nietquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Dat blijft toch fantastischquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Maakt niet zo heel veel uit.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Ja precies, bepaalde wijsheden die vorig jaar golden, zullen nu ook gelden. Vorig jaar was het:quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin niet
https://www.thetimes.co.u(...)ed-91ab-4070465550baquote:The drills, set to continue until February 1, have led to concerns that Russia might use Belarusian territory to launch a ground offensive into Ukraine or launch missile attacks on Kyiv.
Ja dat valt dus best tegenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
Dit toestel is uitermate goed voor grond aanvallen
BRRRRRRTquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
dat geldt als chemisch wapenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:07 schreef StateOfMind het volgende:
Vanavond bruine bonen, dus ook brrrrrrrrt 😱
Voor vliegtuigen clusterbommen, voor howitzers zoiets als dit:quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Wees blij dat het morgen weekend is. Ik heb gisteren bonen op en ik zit nu op een redelijk stil kantoor, dus ik kan niet even rustig zitten pruttelen hierquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:07 schreef StateOfMind het volgende:
Vanavond bruine bonen, dus ook brrrrrrrrt 😱
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja precies, bepaalde wijsheden die vorig jaar golden, zullen nu ook gelden. Vorig jaar was het:
- Je moet niet invallen als de wegen een modderpoel zijn, dus de inval moet vóór maart plaatsvinden.
- Poetin wacht meestal de Olympische Spelen af voordat hij invalt.
- Poetin koppelt oorlogen graag aan historische heldendaden. Vorig jaar was het rond Defender of the Fatherland Day.
- De invasie vorig jaar vond plaats na afloop van een grote militaire oefening aan de grens.
Met die kennis zou je denken dat er rond begin februari iets gebeurt. Vorig jaar begonnen de oefeningen rond 10 februari en zouden ze 10 dagen duren. Vervolgens werd op 24 februari Oekraïne binnengevallen.
Nu:
[..]
https://www.thetimes.co.u(...)ed-91ab-4070465550ba
1 aprilquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin niet
Oordoppen/koptelefoon op en gaanquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wees blij dat het morgen weekend is. Ik heb gisteren bonen op en ik zit nu op een redelijk stil kantoor, dus ik kan niet even rustig zitten pruttelen hier
Wel een geweldige moraalbooster/vernietiger afhankelijk van welke kant je bent.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat valt dus best tegen
Dit is er een prima filmpje over:
tldr: is helemaal niet zo goed in tanks slopen als je zou denken
Dat klopt. Ook daar heeft die het over in dit filmpjequote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wel een geweldige moraalbooster/vernietiger afhankelijk van welke kant je bent.
Daarom is ie ook zo geliefd bij grondtroepen.
Ik heb nog even gezocht naar een historische dag in de Russische geschiedenis rond die tijd en er eentje gevonden:quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.
https://www.rferl.org/a/b(...)russia/29014053.htmlquote:Russian President Vladimir Putin has visited the city formerly known as Stalingrad to participate in celebrations of the 75th anniversary of victory in one of the bloodiest battles of World War II.
The battle of Stalingrad "opened the path to the complete destruction of the enemy," Putin said on February 2.
Doe deze er maar bijquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Of 28 februari. Als ze voor het innemen van Kiev 3 dagen inplannen, dan moet de Donbas in een daggie wel te doen zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.
Ouwe meuk of niet, dit ding is legendarisch en kan tegen dat oude leger van putler prima en veel schade aanrichten in het front. Denk dat AFU er dolblij mee zal zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Ik denk begin februari, dan is het nog gewoon winter en is de grond bevroren. Vorig jaar viel de lente en de dooi relatief vroeg in waardoor het een logistiek drama werd en het offensief in het water viel. Ik denk niet dat ze dat risico nog een keer nemen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of 28 februari. Als ze voor het innemen van Kiev 3 dagen inplannen, dan moet de Donbas in een daggie wel te doen zijn.
Jij hebt gisteren ook OP1 gezien?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:38 schreef Confetti het volgende:
Wel grappig trouwens dat tanks aan het begin van de oorlog als achterhaald en ouderwets werden gezien. Dat drones en cyberaanvallen de oorlog van de 21e eeuw zouden gaan bepalen.
Drones doen nog aardig mee maar al die tech-nerds met hun horrorverhalen over cyberaanvallen staan wel een beetje voor paal. Deceptie van de oorlog. Hopelijk leert Nederland hier van en gaan we weer terug naar vuurkracht in plaats van een klein 'high-tech' leger.
Naja op zich zijn ze ook verouderd voor het westen want die zijn qua oorlogvoering wel veranderd. Maar als de vijand nog tactieken uit ww2 gebruikt dan heeft een tank wel nut jaquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:38 schreef Confetti het volgende:
Wel grappig trouwens dat tanks aan het begin van de oorlog als achterhaald en ouderwets werden gezien. Dat drones en cyberaanvallen de oorlog van de 21e eeuw zouden gaan bepalen.
Drones doen nog aardig mee maar al die tech-nerds met hun horrorverhalen over cyberaanvallen staan wel een beetje voor paal. Deceptie van de oorlog. Hopelijk leert Nederland hier van en gaan we weer terug naar vuurkracht in plaats van een klein 'high-tech' leger.
Vuurkracht heeft sowieso zin, oorlogen worden uitgevochten op het slagveld. Dat is al 10.000 jaar zo en zal nog wel 10.000 jaar zo blijven. Digitaal is er bij gekomen, niet in plaats van.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Naja op zich zijn ze ook verouderd voor het westen want die zijn qua oorlogvoering wel veranderd. Maar als de vijand nog tactieken uit ww2 gebruikt dan heeft een tank wel nut ja
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ouwe meuk of niet, dit ding is legendarisch en kan tegen dat oude leger van putler prima en veel schade aanrichten in het front. Denk dat AFU er dolblij mee zal zijn.
Sinds de MG-42 en z'n kleine zusje M60 is er geen herkenbaarder machine geweer geluid geweest.
Tot nu toe heeft hij zich weinig laten beïnvloeden door historische data, hoe vaak er ook over geschreven isquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb nog even gezocht naar een historische dag in de Russische geschiedenis rond die tijd en er eentje gevonden:
2 februari, de Slag om Stalingrad.
Poetin zei er in 2018 nog het volgende over:
[..]
https://www.rferl.org/a/b(...)russia/29014053.html
Dit jaar is de Slag om Stalingrad dus 80 jaar geleden. Ik zie hem wel het nieuwe offensief hieraan ophangen en gelijksoortige woorden uitspreken. Nieuwe offensief begint in de nacht van 2 op 3 februari?
Maar Abrams rijden zelden alleen. Waarschijnlijk komen er IFV's en verkenningsvoertuigen mee, dus dat voordeel is wat minder. En zo'n turkeyshoot als in Koeweit waar ze een hoeveelheid ingegraven T55/62's in de flank aanvielen valt er niet echt te verwachten. Hoe zien turbines eruit op thermal imagers?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan.
Overigens is de abrams luidruchtiger dan een diesel als je er naast staat, maar vanwege de frequentie van het geluid, draagt het niet zo ver als het gehakkel van een diesel wel doet.
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
Is Von Ribbentrop Scholz inmiddels al bij zinnen en plannen aan het maken om zsm honderden 2a6 leo´s aan UA te overhandigen?
Hij wordt daar ter plekke geëxecuteerd 😱quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:55 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.
Dogfights zijn stoer hoor. Proberen op zijn six te komen en dan het ratelen van het boordkanon. Geweldig deed men dat in de Slag om Engeland.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)
Nu zijn er natuurlijk wel bergen F16's die binnenkort niet meer nodig zijn, dus dat is een voordeel
Als ze tanks van duitsland krijgen, dat duitse kruis op de romp gewoon laten staan, met de tekst "Wir sind zurück" erbijquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:25 schreef Confetti het volgende:
Het is nu wel echt uitkijken naar de terugkeer van Duitse tanks op Oekrains grondgebied.
Zal mij benieuwen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:55 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.
Is een dogdight vandaag de dag onmogelijk? Nee. Maar we beoordelen geweren ook niet meer op hoe goed ze zijn als knuppel voor die 1 op 1000 kans dat je iemand ermee moet gaan slaan.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)
Nu zijn er natuurlijk wel bergen F16's die binnenkort niet meer nodig zijn, dus dat is een voordeel
De enorme rampup van leveringen is inderdaad een goede indicatie dat Rusland een groot offensief gaat starten.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat worden
propagandaquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Oekraïne heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Dat kan. Als je echt graag wilt dan ze het een oorlog noemen. Waardoor ze in totale oorlog economie gaan. (al doen ze dat nu ook wel redelijk maar zeker niet 100%) En dus nog een miljoen conscripts er bij roepen etc.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Nee dat kan niet , dan escaleert de boel en dat is niet goed.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Ik zou allereerst mikken op de treinen, als die uitgeschakeld zijn dan houdt de hele oorlogsmachine op.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Ik krijg een donkerbruin vermoeden dat inlichtingendiensten meer weten. Alle remmen lijken los mbt leveringen. Dus er is iets gaande.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Heb je het filmpje bekeken? En dan vooral het stuk over wat die kogels nou eigenlijk echt doen tegen tanks?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.
Is symbolisch, de eigen bevolking het gevoel geven dat er een serieuze bedreiging van de NAVO uitgaat en het dus van levensbelang is om je moederland te gaan verdedigen in Oekraïne.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Sorry, maar ik neem de uitspraken en voorkeur van de US Army wat serieuzer dan iemand op Youtube.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat valt dus best tegen
Dit is er een prima filmpje over:
tldr: is helemaal niet zo goed in tanks slopen als je zou denken
Hoezo een slecht teken? Hoe meer ze in Rusland staan, hoe minder in Oekraïne.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ook het feit dat Rusland zijn overheidsgebouwen gaat beveiligen met luchtafweer is een slecht teken.
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.quote:
Ik zie dat niet gebeuren. Meerdere landen hebben al gezegd dat Oekraïne steun zal verliezen als dat zou gebeuren.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Zou zeggen kijk het eerst. Voor je dit soort dingen gaat roepen. Want die info komt van de US army zelf vandaanquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, maar ik neem de uitspraken en voorkeur van de US Army wat serieuzer dan iemand op Youtube.
Je kan een mooie drive by shooting doen met al die voertuigen. Langsrijden, iedereen neermaaien en door naar de volgende flashpointquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
De enorme rampup van leveringen is inderdaad een goede indicatie dat Rusland een groot offensief gaat starten.
Toch vraag ik mij af of de leveringen niet veel te laat komen. We praten over duizenden kilometers grens (vanaf Witrusland naar Moldavië). Gaan die 500 extra pantservoertuigen genoeg zijn?
Ik denk niet dat de aantallen die in Moskou worden geplaats zo groot zijn in vergelijking met wat ze beschikbaar hebben.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.
[..]
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is een dogdight vandaag de dag onmogelijk? Nee. Maar we beoordelen geweren ook niet meer op hoe goed ze zijn als knuppel voor die 1 op 1000 kans dat je iemand ermee moet gaan slaan.
Watquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Dat gaan we dus niet doen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Rusland doorstoten? Ze spelen zelfs in Oekraïne bedroevend weinig klaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Dat lijkt me ook. Ik had eigenlijk wel verwacht dat ze iets van dedicated luchtafweer voor op gebouwen zouden hebben. In plaats daarvan hijsen ze gewoon een complete Pantsir van 40ton het dak opquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.
Een belangrijke reden voor het sturen van onze wapens is dat we juist willen voorkomen dat Putin kan doorstoten.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Met de raketten uit St Petersburg.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Watrusland doorstoten?? naar wat? En vooral met wat
Als Polen en Duitsland gevallen zijn, tjah.. Daarom moeten we ze in Oekraïne gewoon tegenhouden. Scheelt weer wat slachtoffers in Polen en Duitslandquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Wat maakt het uit waar onze wapens staan? Als ze maar Russiche capaciteit neutraliseren, of wij het nu doen of de Oekraieners maakt niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Met de raketten uit St Petersburg.
Jij denkt dat rusland genoeg raketten heeft om navo te verslaan? of je moet het over nukes hebbenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Met de raketten uit St Petersburg.
Waar ze vooralsnog niks van bakken. De natte droom van Amerika / NAVO; Rusland verzwakken / uitschakelen en geen enkele soldaat verliezenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Ah je bent aan het trollen. Oke nvmquote:
Laat je niet bang maken door Rob de Wijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Rob de Wijk is een paniekzaaierquote:
Alsof wij met ons beperkte arsenaal dan nog iets kunnen betekenen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RTquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben?Als de Russen 1 stap in Polen zetten, is dat leger dezelfde dag nog volledig aan flarden geschoten.
Ja rusland is zo goed dat ze door polen en duitsland komen. En wij verliezen het net. Omdat we 1 extra patriot gegeven hebbenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben?Als de Russen 1 stap in Polen zetten, is dat leger dezelfde dag nog volledig aan flarden geschoten.
Waarom zit je te trollenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
En jij iets meer onderzoek doen. Als je denkt dat de supertank van rusland ook maar iets verschil zou makenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
Kijk, ik vind het prima hoor. Wat daar staat kan niet in Oekraïne gebruikt wordenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is symbolisch, de eigen bevolking het gevoel geven dat er een serieuze bedreiging van de NAVO uitgaat en het dus van levensbelang is om je moederland te gaan verdedigen in Oekraïne.
Dat ontkent niemandquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Er komt wel een flinke veldslag aan ja. Beter zorgen we ervoor dat Oekraïne die kan winnen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou stortenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Ik had eigenlijk wel verwacht dat ze iets van dedicated luchtafweer voor op gebouwen zouden hebben. In plaats daarvan hijsen ze gewoon een complete Pantsir van 40ton het dak op![]()
![]()
Een reactie van 9gag: Het is wachten op een dronken Pjotr die ff een rondje met dat ding over het dak gaat rijden en het complete gebouw instort
Hoe dom kan je zijn om op zo een open veld in de aanval te gaan.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:23 schreef Tokamak het volgende:
[ twitter ]
Wie had ooit gedacht dat 'World War Z' waarheid zou worden...?
Tja, er lopen volgens Rusland ook Pjotr's met een sigaretje door de wapenopslag, dus in dat opzichtquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou storten
Het is belangrijk om steun te houden bij hun eigen bevolking om te laten zien dat het moederland aangevallen word enzovoort. Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren want bij Kharkiv stopte het Oekraïne leger netjes bij de grens. Maar het leger heeft nieuwe rekruten nodig dus daarom de frame dat ze tegen NAVO vechten. Daarom waarschijnlijk deze zet laten zien dat het echt is en daarom voorbereidingen treft.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kijk, ik vind het prima hoor. Wat daar staat kan niet in Oekraïne gebruikt worden
Maar dit is in mijn ogen wel zo'n verspilling van materieel dat ik het echt niet snap, propaganda of niet. En daarnaast is het ook nog eens dom, luchtafweer òp een overheidsgebouw. Logistiek een nachtmerrie om te bevoorraden, en je hebt nu 2 doelwitten op 1 locatie. Why u do dis?
Is propaganda nu echt belangrijker dan het winnen van een oorlog?
Als je Oekraïense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn om op zo een open veld in de aanval te gaan.
[ twitter ]
Voor Rusland ja. Voor Oekraïne kan het niet erger.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
De meeste tankkills door A-10's in Irak werden gewoon met raketten gedaan. Die kun je net zo makkelijk vanaf een F35 afschieten.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.
De laatste keer dat de US Airforce de A-10 met pensioen wilde sturen dreigde de US Army om de toestellen dan zelf te kopen en in de lucht te houden omdat de luchtmacht geen vervanger kan bieden. De US Airforce wilde dat de rol van de A-10 overgenomen werd door de F-35 overigens.
De volgende ronde zit de AFU aan een andere kant van het veldquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als je Oekraïense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.
Geen paniek. Nederland zal dat nooit alleen kunnen klaarspelen tegen Rus. Daarom hebben we ook vriendjes.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Zonder onderbouwing pleiten voor het niet leveren van materieel omdat we onszelf moeten beschermen tegen Russische agressie kan moeilijk anders geïnterpreteerd worden.quote:
Als dat zo is hanteren ze nog steeds die verouderde doctrine dat kwantiteit kwaliteit kan verslaan. Het is wel duidelijk dat dit inmiddels niet meer het geval is met zo slecht uitgeruste mobiks zoals men ziet in Bahkmut.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het is belangrijk om steun te houden bij hun eigen bevolking om te laten zien dat het moederland aangevallen word enzovoort. Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren want bij Kharkiv stopte het Oekraïne leger netjes bij de grens. Maar het leger heeft nieuwe rekruten nodig dus daarom de frame dat ze tegen NAVO vechten. Daarom waarschijnlijk deze zet laten zien dat het echt is en daarom voorbereidingen treft.
Je overstijgt amper het niveau van een Gerda "heb op feestboek gestaan".quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
En geldt dat ook nog steeds als ze er deze keer 500.000 sturen i.p.v. 100.000? Er is wel een omslagpunt lijkt me, mits ze iedereen van wapens kunnen voorzienquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als dat zo is hanteren ze nog steeds die verouderde doctrine dat kwantiteit kwaliteit kan verslaan. Het is wel duidelijk dat dit inmiddels niet meer het geval is met zo slecht uitgeruste mobiks zoals men ziet in Bahkmut.
Dat is gewon afwachten welk dak kan er nu 40 ton houden.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou storten
De marine had hetzelfde vliegtuig en zette er geen boordkanon op en had betere resultaten dan de luchtmacht.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)
De inval was wel op een historische datum, dus het is niet helemaal uit de lucht gegrepen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft hij zich weinig laten beïnvloeden door historische data, hoe vaak er ook over geschreven is
Want die zijn gek en blijven steeds op dezelfde plaats zitten. NADAT een week of twee geleden ook her en der op twitter heeft gestaan dat de Russen deze tactiek gebruikten?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als je Oekraïense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.
Zou hij ook nog een poging doen in Moldavië? Die stond de vorige keer ook op Poetin's wensenlijst, maar omdat het slecht ging in Oekraïne zijn die de dans ontsprongen. De Russische troepen moeten dan wel als het paard van Troje binnendringen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik krijg een donkerbruin vermoeden dat inlichtingendiensten meer weten. Alle remmen lijken los mbt leveringen. Dus er is iets gaande.
Ook het feit dat Rusland zijn overheidsgebouwen gaat beveiligen met luchtafweer is een slecht teken.
Ik denk toch echt het leger wat aan onze oost grenskomt te staan en door die navo landen heen is gegaan, wij nooit en ter nimmer een krijgsmacht tegen op kunnen zetten. Het is beter om onder deel te zijn van een hele sterke verdedigingslijn, dan 20 kleine frontjes die versnipperd liggen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Geen enkele Phantom had van origine een kanon.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De marine had hetzelfde vliegtuig en zette er geen boordkanon op en had betere resultaten dan de luchtmacht.
Ja. Men plande een staatsgreep, weet je nog?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Is er nergens een Pruisische generaal die even tijdelijk de boel kan overnemen?
Ja vast, na bijna een jaar vechten hebben ze fractie van Oekraïne bezet en nu zouden ze gaan doorstoten? We zien ze in het jaar 2100 of zo wel komenquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekraïne te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Eens. De verdediging van Nederland begint in Polen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik denk toch echt het leger wat aan onze oost grenskomt te staan en door die navo landen heen is gegaan, wij nooit en ter nimmer een krijgsmacht tegen op kunnen zetten. Het is beter om onder deel te zijn van een hele sterke verdedigingslijn, dan 20 kleine frontjes die versnipperd liggen.
Dat zei ik ook niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen enkele Phantom had van origine een kanon.
Niet die ezels, eentje van de oude stempel!quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Men plande een staatsgreep, weet je nog?
https://duitslandinstituu(...)rger-met-coupplannen
Als we Oekraïne de juiste wapens geven? Jazeker, daar ben ik van overtuigd. Daarnaast geloof ik na al dat logistieke gepruts van Rusland tot nu toe dat het ze gewoon niet gaat lukken om een half miljoen man fatsoenlijk te kunnen trainen, uitrusten, voeden en bevoorraden.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En geldt dat ook nog steeds als ze er deze keer 500.000 sturen i.p.v. 100.000? Er is wel een omslagpunt lijkt me, mits ze iedereen van wapens kunnen voorzien
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zou hij ook nog een poging doen in Moldavië? Die stond de vorige keer ook op Poetin's wensenlijst, maar omdat het slecht ging in Oekraïne zijn die de dans ontsprongen. De Russische troepen moeten dan wel als het paard van Troje binnendringen.
Ik volg de russische media dagelijks, en de hoeveelheid zwakzinnige nationalistische macho propaganda die ze uitkramen is ongelofeloos.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
Hoe gaan ze daar komen? Met wat? Ik zie het niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.
Dat was zestig jaar geleden. Toen waren sidewinders iets minder goed - je moest eerst achter een MIG komen. De AIM-4 Falcon was helemaal een drama. Tegenwoordig zijn de raketten iets beter. Toen de Vietnamoorlog echt losging in 1965 kwam de F-4E met ingebouwd kanon al snel.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)
De F-4E, met ingebouwd kanon, kwam uit in 1965. Toen escaleerde de Vietnamoorlog pas echt. De Marine had natuurlijk ook de F8 Crusader nog. Ook wel "The last Gunfighter" genoemd. Beste kill/loss-ratio van de oorlog.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet.
De militaire tak die er tijdens het gebruik geen kanon op had gezet, had aan het einde had betere cijfers dan de club die dat wel had gedaan.
Dus De Wijk verklaart NATO alvast failliet, tegen de trend in.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:10 schreef bleiblei het volgende:
@:quirina;
Stel dat Rusland doorstoot. Bereiken wij hier in Nederland ook niet heel veel met een handvol straaljagers, 2.5 fregat, 14 gehuurde tanks die in Duitsland staan en 3 pantserhouwitsers.
Kortom. Wat kan je beter doen. Volume creëeren met bondgenoten en ver van je grens een tegenstander met lomp geweld van de kaart vegen. Of wachten tot ze voor je voordeur staan en met jezelf met een appel en een ei proberen te verdedigen?
Ik blijf het fascinerend vinden dat een "expert" als de Wijk zegt dat je niet op de NAVO kan terugvallen en denkt dat 1 of 2 patriot systemen (hoeveel raketten zijn dat? 24?) Het verschil gaat maken als we ons moeten gaan verdedigen.
Jawel. Met de marinevloot kunnen we dan de koninklijke familie evacueren naar Amerika.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:10 schreef bleiblei het volgende:
@:quirina;
Stel dat Rusland doorstoot. Bereiken wij hier in Nederland ook niet heel veel met een handvol straaljagers, 2.5 fregat, 14 gehuurde tanks die in Duitsland staan en 3 pantserhouwitsers.
Ze hebben Erwin Rommel nodig.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Is er nergens een Pruisische generaal die even tijdelijk de boel kan overnemen?
Bron?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.
Buck Danny gelezen vroeger?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
De F-4E, met ingebouwd kanon, kwam uit in 1965. Toen escaleerde de Vietnamoorlog pas echt. De Marine had natuurlijk ook de F8 Crusader nog. Ook wel "The last Gunfighter" genoemd. Beste kill/loss-ratio van de oorlog.
Daar hebben Alex en Max toch zelf al een leuk bootje voor gekocht?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jawel. Met de marinevloot kunnen we dan de koninklijke familie evacueren naar Amerika.
Cobasna ammunition depotquote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bron?
En in Moldavië hadden ze allang flitsverkiezingen moeten houden om een "soort van" aansluiting bij Roemenië na te streven.
quote:The Cobasna ammunition depot has been referred to as one of the largest if not the largest ammunition depot in Eastern Europe and contains up to 20,000 tons of Soviet-era weapons from the 14th Guards Army of the USSR and also from the former states of Czechoslovakia and East Germany.
Dan ben ik benieuwd of Polen voet bij stuk gaat houden. Ze zouden die tanks vandaag nog over de grens moeten duwenquote:
Het zou me niks verbazen als de coördinaten daarvan voor de zekerheid al in een HIMARS kompjoetersysteem staanquote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Cobasna ammunition depot
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot
[..]
Polen moet eerst maar eens een formeel verzoek indienen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd of Polen voet bij stuk gaat houden. Ze zouden die tanks vandaag nog over de grens moeten duwen
De parel in de kroon van Transnistrië dus eigenlijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Cobasna ammunition depot
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |