NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nope, geen foto.quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Polen denk ik.
Heb je foto gemaakt? Filmpje?
Normaal als je hier zo'n trein ziet richting Duitsland staan ze vol met meerdere soorten voertuigen, aanhangers etc. Nu waren het 45 exact dezelfde vrachtwagens en verder niks.
Zag er een beetje uit alsof ze net Almelo uit de opslag waren gehaald.
A mind with a heart of it's own
Dat is uitgesloten. Dan krijgen ze Amerika tegen zich.quote:Op woensdag 18 januari 2023 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Putin zijn strategische arsenaal ooit in gaat zetten want dat betekent MAD... Maar de inzet van tactische nukes zou mij eerlijk gezegd niet verbazen. Niet tegen de NATO maar op het gevechtsveld.
U.S. Warns Russia of ‘Catastrophic Consequences’ if It Uses Nuclear Weapons
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vooral het feit dat er zwaardere wapens geleverd gaan worden, waar men daar eerst bepaald niet happig op was zegt wel enigszins dat wat er eerst geleverd werd nu niet meer genoeg is. Verder bespeur ik qua toon bij analisten en politici veel meer een gevoel van acuut gevaar. Soledar en Bakhmut maken blijkbaar toch wel wat los.quote:
[..]
Waaruit blijkt die paniek volgens jou dan? Ja, ze hebben meer wapens nodig, maar dat is vooral omdat ze in de aanval willen gaan. Vooralsnog kan Rusland alleen maar met heel veel moeite wat terrein winnen door totaal niet te letten op hun eigen verliezen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Nope, geen foto.
Normaal als je hier zo'n trein ziet richting Duitsland staan ze vol met meerdere soorten voertuigen, aanhangers etc. Nu waren het 45 exact dezelfde vrachtwagens en verder niks.
Zag er een beetje uit alsof ze net Almelo uit de opslag waren gehaald.
Onderdeel van deze lopende levering sinds november 2022?
Wikpedia | List of foreign aid to Ukraine during the Russo-Ukrainian War
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Meneer zit straks veilig in een bunker en laat de Nederlandse bevolking massaal afslachten door een kernwapen omdat hij zo nodig oorlog wilde spelen met Rusland. Wat een moedige man.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat is logisch.quote:
[..]
Vooral het feit dat er zwaardere wapens geleverd gaan worden, waar men daar eerst bepaald niet happig op was zegt wel enigszins dat wat er eerst geleverd werd nu niet meer genoeg is. Verder bespeur ik qua toon bij analisten en politici veel meer een gevoel van acuut gevaar. Soledar en Bakhmut maken blijkbaar toch wel wat los.
In het begin van de oorlog hadden ze simpel spul nodig omdat ze snel moesten reageren op de Russische inval. Dus snel veel relatief lichte wapens leveren die heel snel ingezet zouden kunnen worden was de slimste move. Je had in maart 2022 wel Abrams kunnen leveren, maar de kans was groot dat die wegens gebrek aan goede logistiek en onderhoud binnen een week ergens in een veld zouden staan. Maar ook zware wapens kwamen er vorig jaar al. Leveren van T-72 varianten, van de Pzh2000 worden er 100 gebouwd en er zijn er een stuk of 18 geleverd. Honderden andere 155mm houwitzers zijn geleverd. M270 en HIMARS kwamen. Noem maar op.
Wat er nu komt gaat ook weer voor een probleem zorgen voor de russen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2023 00:28:00 ]
Die eeuwige kernwapen discussie wordt wel steeds vermoeiender. Vooral omdat ze niet gebruikt gaan worden. De opvallende kijker is het misschien al opgevallen maar vanuit het Kremlin is er nog amper kernwapen retoriek. Alleen maar dat het westen de oorlog verlengt met wapenleveranciers enzovoort. De kernwapen retoriek is vooral op de bekende propaganda kanalen en bij de ''privéleger leiders'' dus dat is alleen maar gericht voor de binnenlandse politiek.
De kernwapen retoriek is gestopt sinds de ontmoeting tussen Xi en Poetin. Dus China zal ook geen zin hebben in gegooi met kernwapens en als Poetin zijn laatste grote bondgenoot ook nog verliest is het helemaal klaar. Zeker als je kijkt naar de geschiedenis tussen China en de Sovjet-Unie hebben de Chinese ook nog wel wat claims zitten.
De kernwapen retoriek is gestopt sinds de ontmoeting tussen Xi en Poetin. Dus China zal ook geen zin hebben in gegooi met kernwapens en als Poetin zijn laatste grote bondgenoot ook nog verliest is het helemaal klaar. Zeker als je kijkt naar de geschiedenis tussen China en de Sovjet-Unie hebben de Chinese ook nog wel wat claims zitten.
Onderzeeër, denk eerder cyber gedoe.quote:
[..]
Over land via Polen, dan Duitsland? Lijkt me toch wel lastig. Door de lucht idem. Dan over zee. Maar ja. Met welke schepen?
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Mensen laten zich ook bang maken door figuren als De Wijk.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Omfg QFT.quote:
Die eeuwige kernwapen discussie wordt wel steeds vermoeiender. Vooral omdat ze niet gebruikt gaan worden. De opvallende kijker is het misschien al opgevallen maar vanuit het Kremlin is er nog amper kernwapen retoriek. Alleen maar dat het westen de oorlog verlengt met wapenleveranciers enzovoort. De kernwapen retoriek is vooral op de bekende propaganda kanalen en bij de ''privéleger leiders'' dus dat is alleen maar gericht voor de binnenlandse politiek.
De kernwapen retoriek is gestopt sinds de ontmoeting tussen Xi en Poetin. Dus China zal ook geen zin hebben in gegooi met kernwapens en als Poetin zijn laatste grote bondgenoot ook nog verliest is het helemaal klaar. Zeker als je kijkt naar de geschiedenis tussen China en de Sovjet-Unie hebben de Chinese ook nog wel wat claims zitten.
Ik volg dagelijks het russische nieuws, en die stompzinnige NOEKS discussie iedere paar dagen hangt mij ook behoorlijk de keel uit. Vooral omdat het van figuren afkomstig is die niks weten, niks kunnen, en zelden met nuttige info komen.
Enfin, het weerbericht: de komende dagen ongeveer hetzelfde weer als hier: koud, maar niet koud genoeg.
Vrijdag is Rammstein.
[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 19-01-2023 01:10:46 ]
Ga je naar de band of bedoel je Ramstein de vliegbasis waar de naam Rammstein vandaan komt na een ongeluk bij een vliegshow?quote:
[..]
Omfg QFT.
Ik volg dagelijks het russische nieuws, en die stompzinnige NOEKS discussie iedere paar dagen hangt mij ook behoorlijk de keel uit. Vooral omdat het van figuren afkomstig is die niks weten, niks kunnen, en zelden met nuttige info komen.
Enfin, het weerbericht: de komende dagen ongeveer hetzelfde weer als hier: koud, maar niet koud genoeg.
Vrijdag is Rammstein.
Is niet verwonderlijk. Ik heb het al vaker geschreven maar in het verleden heeft Amerika vaker wapens aan landen gegeven die ze niet konden onderhouden. Dan hebben we het over technisch onderhoud maar ook onderdelen die te laat of niet aan komen vanwege de lange logistieke lijnen. Dan vallen die wapens gewoon stil en heb je er niks aan. Daarom zijn ze daar voorzichtiger mee geworden of ze sturen wapens die voor hun toch al afgeschreven zijn en geen zin meer hebben om ze zelf te onderhouden. Vallen die stil gaan ze kapot dan is het eigenlijk geen verlies voor de VS. Dat hebben ze tot nu toe ook gedaan met Oekraïne. Een paar Himars systemen is makkelijker dan een berg Abraham tanks. Er was hier een filmpje gepost over de Bradleys waar Oekraïne er 50 van krijgt. Maar om de Bradleys te kunnen onderhouden heb je 3 maanden training voor nodig terwijl het voor Abrahams rond een jaar training ligt. De VS kan niet die tanks zelf onderhouden want dan nemen ze actief deel aan de oorlog. Daarom zetten ze flinke druk op Europese landen omdat vooral hun logistieke lijnen veel korter zijn dan vanuit de VS.quote:
Polen heeft Abrams. Die logistiek kan via dat land lopen. Evenals onderhoud/reparatie.quote:
[..]
Is niet verwonderlijk. Ik heb het al vaker geschreven maar in het verleden heeft Amerika vaker wapens aan landen gegeven die ze niet konden onderhouden. Dan hebben we het over technisch onderhoud maar ook onderdelen die te laat of niet aan komen vanwege de lange logistieke lijnen. Dan vallen die wapens gewoon stil en heb je er niks aan. Daarom zijn ze daar voorzichtiger mee geworden of ze sturen wapens die voor hun toch al afgeschreven zijn en geen zin meer hebben om ze zelf te onderhouden. Vallen die stil gaan ze kapot dan is het eigenlijk geen verlies voor de VS. Dat hebben ze tot nu toe ook gedaan met Oekraïne. Een paar Himars systemen is makkelijker dan een berg Abraham tanks. Er was hier een filmpje gepost over de Bradleys waar Oekraïne er 50 van krijgt. Maar om de Bradleys te kunnen onderhouden heb je 3 maanden training voor nodig terwijl het voor Abrahams rond een jaar training ligt. De VS kan niet die tanks zelf onderhouden want dan nemen ze actief deel aan de oorlog. Daarom zetten ze flinke druk op Europese landen omdat vooral hun logistieke lijnen veel korter zijn dan vanuit de VS.
Hoe zie jij het voor je dat Polen die tanks gaat onderhouden? Als ze onderhoud nodig heeft stuurt Oekraïne ze terug naar Polen en daar worden ze weer gemaakt? Dat kan niet dan zijn ze een legitiem doelwit. Zodra die tanks in Oekraïne zijn moet Oekraïne ze zelf kunnen onderhouden want anders is NAVO actief bezig in de oorlog. Dat is de reden waarom eerst al dat oude Sovjet spul gestuurd is uit voormalige Oostblok landen omdat Oekraïne er mee bekent is (of zelfs zelf gemaakt heeft).quote:
[..]
Polen heeft Abrams. Die logistiek kan via dat land lopen. Evenals onderhoud/reparatie.
De Pzh2000's gaan naar Litouwen voor onderhoud en reparatie. Dus het kan gewoon.quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dat Polen die tanks gaat onderhouden? Als ze onderhoud nodig heeft stuurt Oekraïne ze terug naar Polen en daar worden ze weer gemaakt? Dat kan niet dan zijn ze een legitiem doelwit. Zodra die tanks in Oekraïne zijn moet Oekraïne ze zelf kunnen onderhouden want anders is NAVO actief bezig in de oorlog. Dat is de reden waarom eerst al dat oude Sovjet spul gestuurd is uit voormalige Oostblok landen omdat Oekraïne er mee bekent is (of zelfs zelf gemaakt heeft).
Volgens mij worden die gewoon in Oekraïne onderhouden. Ik heb nergens gelezen dat ze naar Litouwen gaan.quote:
[..]
De Pzh2000's gaan naar Litouwen voor onderhoud en reparatie. Dus het kan gewoon.
Edit
Ik zit verkeert heb het al gevonden
https://mil.in.ua/en/news(...)witzers-for-ukraine/
Zie mijn wijziging ik had het al gevonden. Maar als nog zit je met onderdelen enzovoort bij de Leopard tanks zitten de voorraden en de fabriek om de hoek voor de Abrams tanks niet. Aangezien Oekraïne in oorlog is hebben ze onderdelen dan ook nu nodig niet over 3 maanden. Daarom denk ik dat de VS liever ziet dat er Leopard tanks naar Oekraïne gaan dan Abrams tanks. Misschien in de toekomst is het anders maar de productie verhoog je ook niet ineens of kan je ineens in Europa maken. Maar goed morgen is er overleg in Ramstein dus misschien hangt de vlag daarna er weer anders bij.quote:
https://en.defence-ua.com(...)the_others-4887.html
Geen gezeik van de Russen. Dus het kan.
De vs zal meer onderdelen op voorraad hebben. En ze hoeven er maar een stuk of tien te sturen. Die gewoon ergens in een wei parkeren, want ze zijn er alleen maar om te zorgen dat de Leo2's komen.
Waarom blijf jij een jaar na dato deze onzin herhalen?quote:
[..]
Oekraïne heeft juist in de afvallige regio's een genocide gepleegd en Rusland schiet deze mensen nu te hulp met een speciale militaire operatie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zal wel weer te makkelijk zijn.quote:
De vs zal meer onderdelen op voorraad hebben. En ze hoeven er maar een stuk of tien te sturen. Die gewoon ergens in een wei parkeren, want ze zijn er alleen maar om te zorgen dat de Leo2's komen.
Blijft wel apart dat standpunt van de Duitsers.
