NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Sinds gisteren krijg ik opeens Assad en Putin propagandisten accounts als suggestie om te volgen. Is Musk tegenwoordig ook compromised aan de Russen net als veel andere met name GOP Amerikanen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik kreeg eerder suggesties om CNN en Young Turks te volgen toen ik me voor het eerst aanmelde. Soms zie je opvattingen waar je het niet mee eens bent op een globaal platform. Het feit dat je dit schijnbaar voor het eerst tegenkomt geeft al aan hoe Twitter eerder werd gemanipuleerd.quote:Op zondag 15 januari 2023 14:40 schreef Slayage het volgende:
Sinds gisteren krijg ik opeens Assad en Putin propagandisten accounts als suggestie om te volgen. Is Musk tegenwoordig ook compromised aan de Russen net als veel andere met name GOP Amerikanen?
"Ja maar ja maar"-argumenten van extreem rechts ook altijdquote:Op maandag 16 januari 2023 10:41 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ik kreeg eerder suggesties om CNN en Young Turks te volgen toen ik me voor het eerst aanmelde. Soms zie je opvattingen waar je het niet mee eens bent op een globaal platform. Het feit dat je dit schijnbaar voor het eerst tegenkomt geeft al aan hoe Twitter eerder werd gemanipuleerd.
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Waar zie je extreem rechts?quote:
[..]
"Ja maar ja maar"-argumenten van extreem rechts ook altijd
Een algoritme is alleen een stuk gereedschap om makkelijk grote hoeveelheden informatie te doorzoeken. Het gebruik van manipulatie zoals censuur, deboosting, shadowbanning, enzovoort, zijn nog steeds menselijke keuzes.quote:
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Twitter was juist altijd een van de sites waar zo'n algoritme niet zoveel doet, omdat je je tijdlijn kan instellen op het tonen van mensen die je daadwerkelijk volgt, gesorteerd op nieuwste posts bovenaan.quote:
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Maar de advertenties die jij voorgeschoteld krijgt ontstaan weldegelijk uit de gevolgde onderwerpen. Dat zien we zelfs hier op fok.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Twitter was juist altijd een van de sites waar zo'n algoritme niet zoveel doet, omdat je je tijdlijn kan instellen op het tonen van mensen die je daadwerkelijk volgt, gesorteerd op nieuwste posts bovenaan.
Ja, dat zal. Maar je kan bij Twitter ook inzien in welke onderwerpen ze denken dat je genteresseerd bent en daar klopte nooit zoveel vanquote:
[..]
Maar de advertenties die jij voorgeschoteld krijgt ontstaan weldegelijk uit de gevolgde onderwerpen. Dat zien we zelfs hier op fok.
Ondertussen nog altijd geen nieuws over 3rd party API access trouwens. Ze hebben gewoon zonder aankondiging de stekker eruit getrokken, zo lijkt het. De maker van Twitterrific is er in elk geval klaar mee: https://furbo.org/2023/01/15/the-shit-show/
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Waar-ie het verder in z'n blogpost over heeft is hoe ActivityPub en de Fediverse meer kansen bieden dan alleen Mastodon als Twitter-alternatief. Daar heb ik al meer mensen over zien praten de laatste tijd. Zo is bijvoorbeeld ook Post.news van plan ActivityPub te gaan ondersteunen, evenals Tumblr.quote:The Shit Show
Well, it happened.
We knew it was coming.
A prick pulled the plug. And what bothers me most about it is how Space Karen did it.
My mom passed away just before Christmas. Her decline was something everyone in the family saw coming and we prepared for her demise. It still hurts like hell, but she left with love and dignity. That makes all the difference when it comes to coping with loss.
Twitterrific is something that we’ve all poured our love into for the past 16 years. I’m not usually one to toot my own horn, but we literally crafted the early experience on the service. We often hear that folks joined up because of our app. Our work was definitive and groundbreaking. We loved this app like I loved my mom.
(Note today’s date and the one on our announcement – the fuckwads missed our 16th anniversary by a couple of days! King Shithead probably thought Friday the 13th was lol. I’d love some proof that the API went down at 04:20 in UTC +1.)
Like my mom, the API has been declining for awhile. Endpoints were removed, new features were unavailable to third parties, and rate limiting restricted what we could do. And like my mom, we struggled on and did the best we could, trying to stay upbeat about it all.
What bothers me about Twitterrific’s final day is that it was not dignified. There was no advance notice for its creators, customers just got a weird error, and no one is explaining what’s going on. We had no chance to thank customers who have been with us for over a decade. Instead, it’s just another scene in their ongoing shit show.
But I guess that’s what you should expect from a shitty person.
Personally, I’m done. And with a vengeance.
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Uiteindelijk heeft diegene recht van spreken als hij maandelijks betaald voor die API.Twitter had deze verandering beter kunnen communiceren (incoming...) aan de devs.quote:Op maandag 16 januari 2023 13:33 schreef Tijn het volgende:
Ondertussen nog altijd geen nieuws over 3rd party API access trouwens. Ze hebben gewoon zonder aankondiging de stekker eruit getrokken, zo lijkt het. De maker van Twitterrific is er in elk geval klaar mee: https://furbo.org/2023/01/15/the-shit-show/
[..]
Waar-ie het verder in z'n blogpost over heeft is hoe ActivityPub en de Fediverse meer kansen bieden dan alleen Mastodon als Twitter-alternatief. Daar heb ik al meer mensen over zien praten de laatste tijd. Zo is bijvoorbeeld ook Post.news van plan ActivityPub te gaan ondersteunen, evenals Tumblr.
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Mocht dat niet het geval zijn is dat natuurlijk jammer voor hem, maar wel een logische zaak vanuit Twitter's perspectief. Ergens moeten centen verdiend worden.
Uiteindelijk zal het verhogen van het tarief voor de API geen reet uitmaken, aangezien ads-spenders impressies willen zien op hun ad.
De enige echte.
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API genjecteerd?quote:
[..]
Uiteindelijk zal het verhogen van het tarief voor de API geen reet uitmaken, aangezien ads-spenders impressies willen zien op hun ad.
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app? De meest belangrijke feature is dat je geen advertenties ziet. Dat mensen claimen dat ze een beter "Twitter experience" hebben met third party apps is vind ik echt gelul. Je hebt gewoon geen adsquote:
[..]
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API genjecteerd?
De enige echte.
Weet je wel hoeveel software ontwikkelaars je voor die implementatie nodig hebt, die capaciteit lijkt me gewoon niet aanwezig op dit moment.quote:
[..]
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API genjecteerd?
Geen ads is een tien keer betere UX, vraag maar aan Danny.quote:
[..]
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app? De meest belangrijke feature is dat je geen advertenties ziet. Dat mensen claimen dat ze een beter "Twitter experience" hebben met third party apps is vind ik echt gelul. Je hebt gewoon geen ads
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe is dat Twitters probleem?quote:
[..]
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app?
Hoe bedoel je? Het lijkt mij dat de impressies op ads dan toch lager zijn? Ik denk dat Twitter 2.0 dat niet echt wilt.quote:
Daarbij zullen Blue features alleen voor Twitter web & iOS en Android gaan gelden denk ik. Op het moment dat third party apps dit soort functies ook gaan na-apen en implementeren, voor eenmalig 5 eurootjes om de app aan te schaffen, dan is Blue niks waard.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 16-01-2023 15:38:38 ]
De enige echte.
Hoe ik het bedoel: mensen gebruiken 3rd party apps. Twitter baalt ervan dat er op die manier geen advertenties worden getoond. Dan kan Twitter toch besluiten ook advertenties in de API te stoppen? Dan worden die advertenties alsnog getoond, of mensen nou een 3rd party app of niet gebruiken.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het lijkt mij dat de impressies op ads dan toch lager zijn? Ik denk dat Twitter 2.0 dat niet echt wilt.
Dat vervolgens mensen dan wellicht afhaken is toch niet Twitters probleem? Die mensen zien nu toch ook al geen advertenties en zijn ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk.
Er is geen enkele technische reden waarom Twitter Blue niet ook gewoon via de API beschikbaar kan zijn voor 3rd party apps. Dan betalen die mensen dus aan Twitter voor het abonnement en dan krijgen ze die features.quote:Daarbij zullen Blue features alleen voor Twitter zijn. Op het moment dat third party apps dit soort functies ook gaan implementeren, voor eenmalig 5 eurootjes om de app aan te schaffen, dan is Blue niks waard.
Waarom? Hoe meer users op je platform hoe beter het is voor je ads impressies toch? Het liefst converteer je 100% van third party apps naar de Twitter app. Ogenschijnlijk gaat dat niet gebeuren, maar mocht er 75% wegvallen, dan heb je 25% wat wel ads gaat genieten.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe ik het bedoel: mensen gebruiken 3rd party apps. Twitter baalt ervan dat er op die manier geen advertenties worden getoond. Dan kan Twitter toch besluiten ook advertenties in de API te stoppen? Dan worden die advertenties alsnog getoond, of mensen nou een 3rd party app of niet gebruiken.
Dat vervolgens mensen dan wellicht afhaken is toch niet Twitters probleem? Die mensen zien nu toch ook al geen advertenties en zijn ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk.
[..]
Er is geen enkele technische reden waarom Twitter Blue niet ook gewoon via de API beschikbaar kan zijn voor 3rd party apps. Dan betalen die mensen dus aan Twitter voor het abonnement en dan krijgen ze die features.
Kijken hoelang het duurt voordat een percentage van de 75% toch weer de Twitter app installeert
Liever kwijt dan rijk vind ik veels te kort door de bocht.[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 16-01-2023 15:53:22 ]
De enige echte.
Ik gok inderdaad dat het beperken en uiteindelijk wellicht helemaal laten verdwijnen van de API een kostenbesparende maatregel is.quote:
[..]
Weet je wel hoeveel software ontwikkelaars je voor die implementatie nodig hebt, die capaciteit lijkt me gewoon niet aanwezig op dit moment.
En op zich kan en mag Elon Musk dat natuurlijk besluiten. Maar de manier waarop is weer zo klungelig. Communiceer er gewoon over. Geef een duidelijk tijdspad. Trek niet op een willekeurige vrijdag de stekker eruit
Mits het een betaalde service is wat maandelijks of jaarlijks wordt betaald door developers, anders hoef je hier niks over te communiceren als je dat niet wilt. Je bent immers de developers dan niks verschuldigd.quote:
[..]
Ik gok inderdaad dat het beperken en uiteindelijk wellicht helemaal laten verdwijnen van de API een kostenbesparende maatregel is.
En op zich kan en mag Elon Musk dat natuurlijk besluiten. Maar de manier waarop is weer zo klungelig. Communiceer er gewoon over. Geef een duidelijk tijdspad. Trek niet op een willekeurige vrijdag de stekker eruit
Dat je met een bek vol tanden en met verbijstering zit te kijken waarom je nu geen inkomsten kan genereren over de rug van een gratis API is dan natuurlijk jouw probleem. Vind niet dat Musk verplicht is om dit te communiceren als dit het geval blijkt te zijn. Wel als er maandelijks of jaarlijks een factuurtje binnenkomt.
De enige echte.
Is het eigenlijk een nieuwe 'feature' dat je niet meer de nieuwste tweets kunt zien maar alleen nog maar de "top" tweets? Ik kijk af en toe op Twitter wanneer ik een voetbalwedstrijd wil volgen, maar wanneer je alleen toptweets kunt volgens krijg je vooral gedateerde onzin te zien. Kortom, ik vind het zo nutteloos om nog te gebruiken voor situaties waar iedere minuut nog veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden.
Als ik op de home-knop druk zie ik wel degelijk de recentste tweets van de personen die ik volg bovenaan.quote:
Is het eigenlijk een nieuwe 'feature' dat je niet meer de nieuwste tweets kunt zien maar alleen nog maar de "top" tweets? Ik kijk af en toe op Twitter wanneer ik een voetbalwedstrijd wil volgen, maar wanneer je alleen toptweets kunt volgens krijg je vooral gedateerde onzin te zien. Kortom, ik vind het zo nutteloos om nog te gebruiken voor situaties waar iedere minuut nog veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je hebt nu op iOS en web onderscheid tussen for you & following. Mocht je een Android telefoon hebben en je wilt recente tweets van je volg-accounts zien, moet je nog ouderwets op het sterretje rechtsboven klikken om het te wijzigen.quote:
Is het eigenlijk een nieuwe 'feature' dat je niet meer de nieuwste tweets kunt zien maar alleen nog maar de "top" tweets? Ik kijk af en toe op Twitter wanneer ik een voetbalwedstrijd wil volgen, maar wanneer je alleen toptweets kunt volgens krijg je vooral gedateerde onzin te zien. Kortom, ik vind het zo nutteloos om nog te gebruiken voor situaties waar iedere minuut nog veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden.
De enige echte.
Haatzaaien op Twitter fors toegenomen sinds overname Musk
Gaat musk hier wat aan doen of wordt elkaar uitschelden het nieuwe normaal bij Twitter 2.0
Gaat musk hier wat aan doen of wordt elkaar uitschelden het nieuwe normaal bij Twitter 2.0
Das toch niks nieuws op twitter ?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 06:48 schreef Basp1 het volgende:
Haatzaaien op Twitter fors toegenomen sinds overname Musk
Gaat musk hier wat aan doen of wordt elkaar uitschelden het nieuwe normaal bij Twitter 2.0
. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
er staat letterlijk, fors toegenomen, dus dan is de hoeveelheid nieuw.quote:
[..]
Das toch niks nieuws op twitter ?
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met adverteerders die zijn nog niet overtuigd van elons flipfloppend beleid.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Then again, de berichtgeving eerder was dat het 70% to 80% slechter ging dan vorig jaar in november, dus op een bepaalde manier zitten ze in de liftquote:
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met adverteerders die zijn nog niet overtuigd van elons flipfloppend beleid.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Hell yeah!quote:
[..]
Then again, de berichtgeving eerder was dat het 70% to 80% slechter ging dan vorig jaar in november, dus op een bepaalde manier zitten ze in de lift
De enige echte.
quote:
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met adverteerders die zijn nog niet overtuigd van elons flipfloppend beleid.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Dat begint mij ook wel op te vallen.
Dan zou ik als ik jou was even dit stuk lezen. Dit schreeuwt haat haat en nog eens haat.quote:
[..]
[ twitter ]
Dat begint mij ook wel op te vallen.
https://www.theverge.com/(...)rkplace-salute-emoji
De enige echte.
Zonder Musk heeft ze geen leven lijkt het welquote:
[..]
Dan zou ik als ik jou was even dit stuk lezen. Dit schreeuwt haat haat en nog eens haat.
https://www.theverge.com/(...)rkplace-salute-emoji
Soms verdiepen journalisten zich in een zaak en doen ze daardoor ook relevante contacten op om scoops te genereren. Het is een soort correspondent, maar dan niet voor een locatie, maar voor een onderwerp. Zodra het nieuws rondom dit onderwerp opdroogt, zoeken ze weer wat anders om over te berichten.quote:
[..]
Zonder Musk heeft ze geen leven lijkt het wel
De "relevante" contacten die ze heeft zijn Twitter Karens met een dito salute emoji in de gebruikersnaam.quote:
[..]
Soms verdiepen journalisten zich in een zaak en doen ze daardoor ook relevante contacten op om scoops te genereren. Het is een soort correspondent, maar dan niet voor een locatie, maar voor een onderwerp. Zodra het nieuws rondom dit onderwerp opdroogt, zoeken ze weer wat anders om over te berichten.
Waar zijn de contacten binnen de Musk cirkel? Musk heeft op veel dingen antwoord gegeven binnen Twitter Spaces. Waarom worden deze tegenargumenten niet of nauwelijks verwerkt in het stuk? Verschuilen achter "Twitter heeft geen communicatie afdeling meer" wordt een beetje irritant, zeker als je over relevante informatie beschikt. Het is een emotioneel eenzijdig jankverhaal waarin Twitter Karens op een voetstuk geplaatst worden en pessimisme hoogtij geniet.
De enige echte.
Ik snap dat wanneer je er zo emotioneel inzit, je denkt dat zo'n artikel "vol haat" zit, jaquote:
[..]
De "relevante" contacten die ze heeft zijn Twitter Karens met een dito salute emoji in de gebruikersnaam.
Het is een emotioneel eenzijdig jankverhaal waarin Twitter Karens op een voetstuk geplaatst worden en pessimisme hoogtij geniet.
Denk je dat ik me laat triggeren ofzo?quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dat wanneer je er zo emotioneel inzit, je denkt dat zo'n artikel "vol haat" zit, ja
De enige echte.
Je moet de tijdlijn gewoon chronologisch zetten, met dat sterretje rechtsbovenin. Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden waarom mensen third party apps gebruiken, men weet dit blijkbaar niet. Ok en de ads misschien, maar zo storend vind ik die niet.quote:
Is het eigenlijk een nieuwe 'feature' dat je niet meer de nieuwste tweets kunt zien maar alleen nog maar de "top" tweets? Ik kijk af en toe op Twitter wanneer ik een voetbalwedstrijd wil volgen, maar wanneer je alleen toptweets kunt volgens krijg je vooral gedateerde onzin te zien. Kortom, ik vind het zo nutteloos om nog te gebruiken voor situaties waar iedere minuut nog veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden.
٩๏̯͡๏)۶
Ja.quote:
[..]
Denk je dat ik me laat triggeren ofzo?
Ik heb geen Twitter-account noch heb ik de App, ik gebruik dus alleen de website van Twitter. Hoe dan ook constateerde ik vandaag tot mijn stomme verbazing dat bij de keuzes "nieuwste" tweets weer is teruggekeerd.quote:
[..]
Je moet de tijdlijn gewoon chronologisch zetten, met dat sterretje rechtsbovenin. Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden waarom mensen third party apps gebruiken, men weet dit blijkbaar niet. Ok en de ads misschien, maar zo storend vind ik die niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2023 18:18:18 ]
quote:To create the video, the Tesla used 3D mapping on a predetermined route from a house in Menlo Park, California, to Tesla’s then-headquarters in Palo Alto, he said.
Drivers intervened to take control in test runs, he said. When trying to show the Model X could park itself with no driver, a test car crashed into a fence in Tesla’s parking lot, he said.
“The intent of the video was not to accurately portray what was available for customers in 2016. It was to portray what was possible to build into the system,” Elluswamy said, according to a transcript of his testimony seen by Reuters.
When Tesla released the video, Musk tweeted, “Tesla drives itself (no human input at all) thru urban streets to highway to streets, then finds a parking spot.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou me niks verbazen als er de komende weken nog wel meer "goed nieuws" naar buiten komt, terwijl Elon wanhopig op zoek is naar nieuw geld om de eerste jaarlijkse rentebetaling van 1,5 miljard dollar te kunnen voldoen.quote:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
Ze hebben net een liquidatie verkoop van de inboedel van Twitter gehad, nu kunnen ze de huur weer betalenquote:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2023 19:26:35 ]
Selectieve bron acceptatie. Die bron (zogenaamde 'senior manager' bij Twitter, voor de rest geen naam niks) die beweert dat het 40% is gedaald tov vorig jaar, kan je namelijk ook kwalificeren als wederom een poging om de haatprogaganda machine weer een extra kickje te geven.quote:
[..]
Beetje loze corporate propaganda als net is gelekt dat je 40% minder omzet draait dan verwacht.
Sinds dat Twitter privaat is geworden, neem ik technisch gezien geen enkel cijfer meer serieus. Ook niet die van Musk.
De enige echte.
Heb je je eigen linkdump wel gelezen? In het Axios stuk staat namelijk hetzelfde, alleen het "positieve nieuws" dat in de mediahoek de klap slechts 15% is. Prima hoor, wil jouw bron ook wel accepteren.quote:
[..]
Selectieve bron acceptatie. Die bron (zogenaamde 'senior manager' bij Twitter, voor de rest geen naam niks) die beweert dat het 40% is gedaald tov vorig jaar, kan je namelijk ook kwalificeren als wederom een poging om de haatprogaganda machine weer een extra kickje te geven.
Sinds dat Twitter privaat is geworden, neem ik technisch gezien geen enkel cijfer meer serieus. Ook niet die van Musk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee.quote:
[..]
Heb je je eigen linkdump wel gelezen? In het Axios stuk staat namelijk hetzelfde, alleen het "positieve nieuws" dat in de mediahoek de klap slechts 15% is. Prima hoor, wil jouw bron ook wel accepteren.
While many advertising categories across Twitter saw between a 30%–60% drop in the number of active U.S. advertisers last quarter compared to the same quarter in 2021, the number of active U.S. media and entertainment advertisers fell by less than 15%, according to a source familiar with the situation.
Waar wordt er in het stuk gerept over omzet dan? Een daling van adverteerders hoeft namelijk niet perse te betekenen dat er een daling is in omzet.
De twee stukken zijn weldegelijk anders. Daarbij hoef je die bron niet te accepteren als waarheid hoor. Ik accepteer namelijke beide bronnen niet, aangezien je deze getallen toch niet meer factchecken.
"A source familair with the situation" bij beide stukken vind ik te karig
De enige echte.
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?quote:
[..]
Nee.
While many advertising categories across Twitter saw between a 30%–60% drop in the number of active U.S. advertisers last quarter compared to the same quarter in 2021, the number of active U.S. media and entertainment advertisers fell by less than 15%, according to a source familiar with the situation.
Waar wordt er in het stuk gerept over omzet dan? Een daling van adverteerders hoeft namelijk niet perse te betekenen dat er een daling is in omzet.
Blauwe vinkjesquote:
[..]
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?
Ads en Blue zijn volgens mij de primaire inkomsten, maar ik heb geen idee hoeveel bedrijven op dit moment spenderen aan ads, evenmin ik geen idee heb hoeveel Blue subscribers er tot nu toe zijn.quote:
[..]
Want waarmee maakt Twitter dan nog meer significante omzet?
Dat het handig is om Blue uit te rollen in de rest van de wereld zijn we volgens mij wel uit
De enige echte.
En tegen welke prijs, aangezien bijvoorbeeld het bpp in Aziatische landen stukken lager is betalen ze daar vaak wat minder.quote:
Dat het handig is om Blue uit te rollen in de rest van de wereld zijn we volgens mij wel uit
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Dat was me helemaal nog niet opgevallen.quote:
[..]
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Dat hebben we dan mooi met z'n allen gesloopt, kut dpg met hun premium shit
Bij hun nieuwssites ontweek ik het met archive.is
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.quote:
[..]
En tegen welke prijs, aangezien bijvoorbeeld het bpp in Aziatische landen stukken lager is betalen ze daar vaak wat minder.
Ook tweakers is alweer met hun premium abonnement gestopt, ik vraag me echt af of er een substantiele groep mensen is die 70 dollar per jaar voor een blauw vinkje willen betalen.
Daarnaast moet Blue zich wel echt gaan onderscheiden om waarde te creeren. Een blauw vinkje en een bookmark folder vind ik veels te karig om het zelf aan te schaffen.
Snap niet dat ze niet naar FOK hebben gekeken wat betreft abonnementsopties.
Basis, Plus, Full.
De enige echte.
Persoonlijk ben ik niet tegen een premium model, maar dan moet er wel extra waarde zijn. Als ik bij het AD kijk zie ik tegenwoordig meer premium dan normale artikelen. De extra aandacht, journalistieke waarde en content die ze met premium leveren stelt tov normale artikelen niet veel voor. Ze pleuren er gewoon lukraak een paywall voor en klaar.quote:
[..]
Dat was me helemaal nog niet opgevallen.
Dat hebben we dan mooi met z'n allen gesloopt, kut dpg met hun premium shit
Bij hun nieuwssites ontweek ik het met archive.is
Voor Twitter is dit een uitgelezen kans om samen te werken met grote media-organisaties. Waarom een premiumartikel doorpushen op Twitter (
), terwijl je op Twitter misschien wel hele artikels kan publiceren?Blendle meets Twitter, verpak dat in Blue (prijsafspraak met de media-organisaties) en je hebt echt waarde voor de user.
Op dat gebied vind ik dat Musk wel gelijk hebt. Twitters heeft echt potentieel wat niet benut is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 20-01-2023 15:19:29 ]
De enige echte.
Ik vermoed dat dit echt een geval van projectie is dat er zoveel narcisten zullen zijn.quote:
[..]
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.
Dat wordt sowieso grappig, ja. Maar of het nou echt voor veel sales gaat zorgen... kweenie hoor.quote:
[..]
Wacht maar tot de oude verificatie eruit wordt gesloopt. De narcistische paniek gaat echt voor extra Blue abonees zorgen.
quote:
[..]
Ik vermoed dat dit echt een geval van projectie is dat er zoveel narcisten zullen zijn.
Ben je de paniek van twee maanden geleden vergeten?
De enige echte.
een paywall van een krant is natuurlijk totaal iets anders dan een blauw vinkje.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik niet tegen een premium model, maar dan moet er wel extra waarde zijn. Als ik bij het AD kijk zie ik tegenwoordig meer premium dan normale artikelen. De extra aandacht, journalistieke waarde en content die ze met premium leveren stelt tov normale artikelen niet veel voor. Ze pleuren er gewoon lukraak een paywall voor en klaar.
Voor Twitter is dit een uitgelezen kans om samen te werken met grote media-organisaties. Waarom een premiumartikel doorpushen op Twitter (
Blendle meets Twitter, verpak dat in Blue (prijsafspraak met de media-organisaties) en je hebt echt waarde voor de user.
Op dat gebied vind ik dat Musk wel gelijk hebt. Twitters heeft echt potentieel wat niet benut is.
bij de krant betaal je voor de geschreven artikelen (het onderzoek etc etc).
Bij twitter betaal je voor een vinkje, en dus eigenlijk niet echt voor iets.
De content van het AD waar je voor betaald wordt gemaakt door het AD. De content op twitter waar je voor betaald, wordt niet gemaakt door twitter.
Oh, thanks voor de ophelderingquote:Op vrijdag 20 januari 2023 16:17 schreef koemleit het volgende:
[..]
een paywall van een krant is natuurlijk totaal iets anders dan een blauw vinkje.
bij de krant betaal je voor de geschreven artikelen (het onderzoek etc etc).
Bij twitter betaal je voor een vinkje, en dus eigenlijk niet echt voor iets.
De content van het AD waar je voor betaald wordt gemaakt door het AD. De content op twitter waar je voor betaald, wordt niet gemaakt door twitter.
Je kan ook even lezen waarom ik over het AD begon.
De enige echte.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dat niet in strijd met EU regels (misbruik van marktdominantie of iets dergelijks)?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 20:57 schreef Pino112 het volgende:
[ twitter ]
Gvd, Musk
M'n favo Twitter-app
are we infinite or am I alone
Ik denk niet dat geldt voor toegang tot je eigen website. De meeste social media hebben niet eens een API met 3rd party apps.quote:
[..]
Is dat niet in strijd met EU regels (misbruik van marktdominantie of iets dergelijks)?
Maar twitter lijkt niet alle third party apps te bannen.quote:
[..]
Ik denk niet dat geldt voor toegang tot je eigen website. De meeste social media hebben niet eens een API met 3rd party apps.
quote:The shut-down, which happened Thursday night US time, hasn’t affected all apps and services that use the API but instead appears targeted at the most popular third-party Twitter clients, including Tweetbot by Tapbots and Twitterrific by The Iconfactory.
are we infinite or am I alone
Ik las op Tweakers.net dat de nieuwe regel blijkbaar is dat de API niet is toegestaan voor het nabootsen van Twitters eigen app en dat daarom deze 3rd party clients zijn geband: https://tweakers.net/nieu(...)we-overeenkomst.htmlquote:
[..]
Maar twitter lijkt niet alle third party apps te bannen.
[..]
quote:Twitter verbiedt thirdpartyclients api te gebruiken in nieuwe overeenkomst
Twitter heeft sinds donderdag een nieuwe ontwikkelaarsovereenkomst, waarin het bedrijf ontwikkelaars verbiedt om zijn api te gebruiken om een 'vervangende of vergelijkbare' dienst of product te maken als Twitters eigen applicaties. Eerder sloot het platform apps af van zijn api.
In de vernieuwde ontwikkelaarsovereenkomst heeft het bedrijf een nieuwe zin toegevoegd aan de beperkingen bij het gebruik van Twitters Licensed Materials. Onder die Licensed Materials vallen onder meer toegang tot Twitters api. Volgens die nieuwe zin mogen ontwikkelaars Licensed Materials niet gebruiken om een 'vervangende of vergelijkbare dienst of product' als Twitters eigen producten te maken, of hier een poging toe te doen.
Die zin stond voor afgelopen donderdag niet zo expliciet in de ontwikkelaarsovereenkomst, blijkt uit de Wayback Machine. Verschillende thirdparty-Twitter-apps gaven vorige week aan ineens problemen te hebben met het gebruiken van Twitters api. Onder meer Tweetbot, Twitterific en Talon zeiden daardoor hun diensten niet of minder te kunnen aanbieden.
Eerder deze week erkende Twitter dat het een bewuste actie was om thirdpartyapps af te sluiten van zijn api. Daarbij zei het platform 'lang bestaande api-regels' te handhaven, zonder verdere toelichting. Het is dan ook niet duidelijk op welke api-regels het bedrijf toen doelde of waarom het bedrijf ineens de toegang afsluit, na dit jaren te hebben toegestaan.
Vermoedelijk stopte Twitter deze toegang omdat het bedrijf advertentie-inkomsten mist door deze thirdpartyapps. De api mag nog wel voor andere doeleinden worden gebruikt, zoals het beter zoeken naar tweets, het beheren van accounts, voor advertentiedoeleinden en het delen van tweets op externe sites.
Als je er over nadenkt is het toch vanuit Twitters oogpunt stiekem heel logisch allemaal? Je gooit als commercieel bedrijf je eigen glazen op die manier in.quote:
[..]
Ik las op Tweakers.net dat de nieuwe regel blijkbaar is dat de API niet is toegestaan voor het nabootsen van Twitters eigen app en dat daarom deze 3rd party clients zijn geband: https://tweakers.net/nieu(...)we-overeenkomst.html
[..]
De enige echte.
Nieuws/artikels van de laatste dagen:
Why does Twitter’s For You page feel so chaotic?
Twitter Sued by Unpaid Experts Hired for Legal Battle With Musk
Lol, twitter huurde experts om Musk te dwingen het bedrijf over te nemen, en die willen nu betaald worden.
Nog meer schulden (1.5 miljard):
Elon Musk Faces a Cash Crunch As Twitter’s Large Debt Payment Comes Due
'The time of the Wild West is over,' EU's Věra Jourov warns Elon Musk’s Twitter from Davos
Why does Twitter’s For You page feel so chaotic?
Twitter Sued by Unpaid Experts Hired for Legal Battle With Musk
Lol, twitter huurde experts om Musk te dwingen het bedrijf over te nemen, en die willen nu betaald worden.
Nog meer schulden (1.5 miljard):
Elon Musk Faces a Cash Crunch As Twitter’s Large Debt Payment Comes Due
'The time of the Wild West is over,' EU's Věra Jourov warns Elon Musk’s Twitter from Davos
are we infinite or am I alone
Wel nogal vreemd om dat opeens zover overleg om te gooien toch? Die ontwikkelaars mochten dat al jaren en hebben er best wat tijd en/of geld in gestoken. Geef ze dan in ieder geval de tijd om wijzigingen te maken.quote:
[..]
Als je er over nadenkt is het toch vanuit Twitters oogpunt stiekem heel logisch allemaal? Je gooit als commercieel bedrijf je eigen glazen op die manier in.
Daarnaast, waarom logisch? Zolang je zorgt dat ook promoted tweets mee worden gestuurd vanuit de api is een policy dat je die verplicht wat moet hebben toch afdoende? Kost Twitter dan geen geld oid...
Zeer nice dit. Deze functie gebruikte ik veelvuldig bij Tweetdeck. Accounts en topics in kaartenbakjes gooien!
De enige echte.
Welke wijzigingen?quote:
[..]
Wel nogal vreemd om dat opeens zover overleg om te gooien toch? Die ontwikkelaars mochten dat al jaren en hebben er best wat tijd en/of geld in gestoken. Geef ze dan in ieder geval de tijd om wijzigingen te maken.
Daarnaast, waarom logisch? Zolang je zorgt dat ook promoted tweets mee worden gestuurd vanuit de api is een policy dat je die verplicht wat moet hebben toch afdoende? Kost Twitter dan geen geld oid...
De enige echte.
quote:
Twitter Sued by Unpaid Experts Hired for Legal Battle With Musk
Lol, twitter huurde experts om Musk te dwingen het bedrijf over te nemen, en die willen nu betaald worden.
Hey, dit is wel tof idd. Ik stond altijd te kloten met handmatig naar Lists gaan en daar een list aan te klikken. Scheelt weer een clickquote:
[ twitter ]
Zeer nice dit. Deze functie gebruikte ik veelvuldig bij Tweetdeck. Accounts en topics in kaartenbakjes gooien!
https://arstechnica.com/t(...)y-them-lawsuit-says/
My impression, based solely on what Musk has done and my somewhat more than passing acquaintance with bankruptcy laws (I've been helping a bankruptcy lawyer with his computer issues, and filings, for over 25 years), is that Musk is waiting until he has a full list of creditors to put into the bankruptcy, so he can divest Twitter of various financial burdens all in one shot.
One of the things bankruptcy attorneys advise is to stop paying creditors immediately. They can sue, but those rulings will be dismissed in favor of the ruling from the bankruptcy courts, assuming a Chapter 13 (which allows you to catch up on secured debt, but lets unsecured debt go - and most of these lawsuits/issues are unsecured debt). That can be arbitrated with the trustees assigned by the courts to oversee the creditor/debtor arrangements, but for the most part, unsecured debt is just dismissed.
The problem with bankruptcy is that if you DON'T have all your creditors listed, they can come back and sue you even after the bankruptcy has been discharged. Musk probably doesn't have anyone working on a bankruptcy filing at the moment (rumor is that like their public relations department, they don't have a legal team anymore - or have one that is too small to be effective as bankruptcy attorneys).
So the more people who come forward with lawsuits, the better for Musk when bankruptcy IS filed, since they'll all be listed as unsecured creditors in the filing.
My impression, based solely on what Musk has done and my somewhat more than passing acquaintance with bankruptcy laws (I've been helping a bankruptcy lawyer with his computer issues, and filings, for over 25 years), is that Musk is waiting until he has a full list of creditors to put into the bankruptcy, so he can divest Twitter of various financial burdens all in one shot.
One of the things bankruptcy attorneys advise is to stop paying creditors immediately. They can sue, but those rulings will be dismissed in favor of the ruling from the bankruptcy courts, assuming a Chapter 13 (which allows you to catch up on secured debt, but lets unsecured debt go - and most of these lawsuits/issues are unsecured debt). That can be arbitrated with the trustees assigned by the courts to oversee the creditor/debtor arrangements, but for the most part, unsecured debt is just dismissed.
The problem with bankruptcy is that if you DON'T have all your creditors listed, they can come back and sue you even after the bankruptcy has been discharged. Musk probably doesn't have anyone working on a bankruptcy filing at the moment (rumor is that like their public relations department, they don't have a legal team anymore - or have one that is too small to be effective as bankruptcy attorneys).
So the more people who come forward with lawsuits, the better for Musk when bankruptcy IS filed, since they'll all be listed as unsecured creditors in the filing.
List feature is ondergewaardeerd in deze vorm. Ik heb nu 4 lists (Nieuws - Sport - Muziek - TV) naast For you en Following staan. Qua UI is dit echt top.quote:
[..]
Hey, dit is wel tof idd. Ik stond altijd te kloten met handmatig naar Lists gaan en daar een list aan te klikken. Scheelt weer een click
De enige echte.
verrassendquote:
[ twitter ]
Twitter Blue+ naar 20 dollar?
Ik heb werkelijk nog nooit een ad op Twitter gezien Sowieso gebruik ik alleen Tweetdeck, maar ik kan me niet eens voorstellen hoe kut Twitter wel niet moet zijn met ads
Sowieso gebruik ik alleen Tweetdeck, maar ik kan me niet eens voorstellen hoe kut Twitter wel niet moet zijn met ads
No amount of money ever bought a second of time.
Op je mobieltje zijn ze veelvuldig aanwezig kan ik je vertellenquote:
Ik heb werkelijk nog nooit een ad op Twitter gezien
De enige echte.
Geen Pihole hebben draaienquote:
[..]
Op je mobieltje zijn ze veelvuldig aanwezig kan ik je vertellen
Robert Moog died for our synths
Sowieso is het idee dat een abonnementsvorm voor Twitter een daverend succes gaat worden toch een totale fantasie? Kijk naar YouTube. Die hebben op 2.6 miljard gebruikers pakweg 50 miljoen premium abonnees, oftewel 0,1%. En dan praat je over een dienst die kwalitatief hoogwaardige content levert waarvoor ze de makers fors betalen. Die premiumdienst omvat bovendien o.a. een muziekstreamingdienst.
Twitter teert volledig op mensen die ze gratis van content voorzien (net als b.v. dit forum). Zo'n model is in mijn ogen enkel levensvatbaar wanneer je op advertentie-inkomsten kunt teren. Ik verwacht dat dit hele abonnementsgebeuren bij Twitter uiteindelijk meer kost dan het oplevert, want een abonnementsdienst vereist ook weer allerlei specifieke IT, ondersteunend personeel en ga zo maar door.
De valkuil van Musk blijft dat hij de relevantie van Twitter volledig overschat.
Twitter teert volledig op mensen die ze gratis van content voorzien (net als b.v. dit forum). Zo'n model is in mijn ogen enkel levensvatbaar wanneer je op advertentie-inkomsten kunt teren. Ik verwacht dat dit hele abonnementsgebeuren bij Twitter uiteindelijk meer kost dan het oplevert, want een abonnementsdienst vereist ook weer allerlei specifieke IT, ondersteunend personeel en ga zo maar door.
De valkuil van Musk blijft dat hij de relevantie van Twitter volledig overschat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Twitter word wel als een essentieel onderdeel van democratie en vrijheid van meningsuiting gezien.quote:
De valkuil van Musk blijft dat hij de relevantie van Twitter volledig overschat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Idd, mensen willen best een abbo nemen maar dan wel op kwaliteitscontent.quote:
Sowieso is het idee dat een abonnementsvorm voor Twitter een daverend succes gaat worden toch een totale fantasie? Kijk naar YouTube. Die hebben op 2.6 miljard gebruikers pakweg 50 miljoen premium abonnees, oftewel 0,1%. En dan praat je over een dienst die kwalitatief hoogwaardige content levert waarvoor ze de makers fors betalen. Die premiumdienst omvat bovendien o.a. een muziekstreamingdienst.
Twitter teert volledig op mensen die ze gratis van content voorzien (net als b.v. dit forum). Zo'n model is in mijn ogen enkel levensvatbaar wanneer je op advertentie-inkomsten kunt teren. Ik verwacht dat dit hele abonnementsgebeuren bij Twitter uiteindelijk meer kost dan het oplevert, want een abonnementsdienst vereist ook weer allerlei specifieke IT, ondersteunend personeel en ga zo maar door.
De valkuil van Musk blijft dat hij de relevantie van Twitter volledig overschat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Twitter word wel als een essentieel onderdeel van democratie en vrijheid van meningsuiting gezien.Haha als er iets ondermijnend is voor democratie dan is het wel de door gesloten algoritmes gegenereerde bubbles en alle opgeklopte ophef en virale shit, alles voor de kliks en "engagement".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien is een van de perks van een abonnement dat je minder of geen advertenties te zien krijgt, wat dus direct in de omzet snijdt.quote:
Ik verwacht dat dit hele abonnementsgebeuren bij Twitter uiteindelijk meer kost dan het oplevert, want een abonnementsdienst vereist ook weer allerlei specifieke IT, ondersteunend personeel en ga zo maar door.
Zoals je al zegt, het kan nooit werken voor Twitter. Er bestaat ook geen enkel voorbeeld van een grote site gevuld met user-generated content die niet van advertenties leeft.
Wikipedia.quote:
[..]
Bovendien is een van de perks van een abonnement dat je minder of geen advertenties te zien krijgt, wat dus direct in de omzet snijdt.
Zoals je al zegt, het kan nooit werken voor Twitter. Er bestaat ook geen enkel voorbeeld van een grote site gevuld met user-generated content die niet van advertenties leeft.
Op
Non-profits zijn natuurlijk niet te vergelijken met commercile bedrijven. Wikipedia moet het doen met donaties van welwillende gebruikers waaronder ondergetekende. Geen vetpot en zeker ook geen inkomstenbron waar je bakken duurbetaalde ITers van in dienst kunt nemen, maar voorlopig genoeg om de boel draaiende te houden iig. Ik ga echter natuurlijk nooit een commercile partij sponsoren uit liefdadigheid.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk, ze zijn niet te vergelijken. Wikipedia is open, draait op vrijwilligers, doet niet aan schimmige algoritmes, verkoopt de data van gebruikers niet, en wikipedia heeft een veel groter maatschappelijk belang dan twitter. Ik doneer ook jaarlijks aan de wikimedia foundation omdat ik wil dat wikipedia blijft bestaan. Ik doneer ook aan de mastodon instance waar ik op zit omdat dat ook vrijwilligers zijn en hosting heel veel kost. Maar voor twitter zou ik inderdaad nooit betalen, je betaalt natuurlijk al meer dan genoeg met je data.quote:
[..]
Non-profits zijn natuurlijk niet te vergelijken met commercile bedrijven. Wikipedia moet het doen met donaties van welwillende gebruikers waaronder ondergetekende. Geen vetpot en zeker ook geen inkomstenbron waar je bakken duurbetaalde ITers van in dienst kunt nemen, maar voorlopig genoeg om de boel draaiende te houden iig. Ik ga echter natuurlijk nooit een commercile partij sponsoren uit liefdadigheid.
Daarom is het voor Twitter van belang om het framework zo om te gooien, dat ze samenwerkingen op touw kunnen zetten met media/nieuws-outlets. 25 premiumartikelen per maand (ik zeg maar wat) van aangesloten en gedegen nieuws-outlets zouden bijvoorbeeld al veel meer waarde bieden aan blue.quote:
[..]
Non-profits zijn natuurlijk niet te vergelijken met commercile bedrijven. Wikipedia moet het doen met donaties van welwillende gebruikers waaronder ondergetekende. Geen vetpot en zeker ook geen inkomstenbron waar je bakken duurbetaalde ITers van in dienst kunt nemen, maar voorlopig genoeg om de boel draaiende te houden iig. Ik ga echter natuurlijk nooit een commercile partij sponsoren uit liefdadigheid.
De enige echte.
Oh je bedoelt zoiets als het uitermate succesvolle blendle?quote:
[..]
Daarom is het voor Twitter van belang om het framework zo om te gooien, dat ze samenwerkingen op touw kunnen zetten met media/nieuws-outlets. 25 premiumartikelen per maand (ik zeg maar wat) van aangesloten en gedegen nieuws-outlets zouden bijvoorbeeld al veel meer waarde bieden aan blue.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |