NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Sinds gisteren krijg ik opeens Assad en Putin propagandisten accounts als suggestie om te volgen. Is Musk tegenwoordig ook compromised aan de Russen net als veel andere met name GOP Amerikanen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik kreeg eerder suggesties om CNN en Young Turks te volgen toen ik me voor het eerst aanmelde. Soms zie je opvattingen waar je het niet mee eens bent op een globaal platform. Het feit dat je dit schijnbaar voor het eerst tegenkomt geeft al aan hoe Twitter eerder werd gemanipuleerd.quote:Op zondag 15 januari 2023 14:40 schreef Slayage het volgende:
Sinds gisteren krijg ik opeens Assad en Putin propagandisten accounts als suggestie om te volgen. Is Musk tegenwoordig ook compromised aan de Russen net als veel andere met name GOP Amerikanen?
"Ja maar ja maar"-argumenten van extreem rechts ook altijdquote:Op maandag 16 januari 2023 10:41 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ik kreeg eerder suggesties om CNN en Young Turks te volgen toen ik me voor het eerst aanmelde. Soms zie je opvattingen waar je het niet mee eens bent op een globaal platform. Het feit dat je dit schijnbaar voor het eerst tegenkomt geeft al aan hoe Twitter eerder werd gemanipuleerd.
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Waar zie je extreem rechts?quote:
[..]
"Ja maar ja maar"-argumenten van extreem rechts ook altijd
Een algoritme is alleen een stuk gereedschap om makkelijk grote hoeveelheden informatie te doorzoeken. Het gebruik van manipulatie zoals censuur, deboosting, shadowbanning, enzovoort, zijn nog steeds menselijke keuzes.quote:
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Twitter was juist altijd een van de sites waar zo'n algoritme niet zoveel doet, omdat je je tijdlijn kan instellen op het tonen van mensen die je daadwerkelijk volgt, gesorteerd op nieuwste posts bovenaan.quote:
Maar goed elk logaritme manipuleert, dat is juist de kracht ervan waardoor adverteerders ook veel gerichter kunnen adverteren en dat is toch juist een van de dingen die geld oplevert voor twitter.
Maar de advertenties die jij voorgeschoteld krijgt ontstaan weldegelijk uit de gevolgde onderwerpen. Dat zien we zelfs hier op fok.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Twitter was juist altijd een van de sites waar zo'n algoritme niet zoveel doet, omdat je je tijdlijn kan instellen op het tonen van mensen die je daadwerkelijk volgt, gesorteerd op nieuwste posts bovenaan.
Ja, dat zal. Maar je kan bij Twitter ook inzien in welke onderwerpen ze denken dat je geïnteresseerd bent en daar klopte nooit zoveel vanquote:
[..]
Maar de advertenties die jij voorgeschoteld krijgt ontstaan weldegelijk uit de gevolgde onderwerpen. Dat zien we zelfs hier op fok.
Ondertussen nog altijd geen nieuws over 3rd party API access trouwens. Ze hebben gewoon zonder aankondiging de stekker eruit getrokken, zo lijkt het. De maker van Twitterrific is er in elk geval klaar mee: https://furbo.org/2023/01/15/the-shit-show/
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Waar-ie het verder in z'n blogpost over heeft is hoe ActivityPub en de Fediverse meer kansen bieden dan alleen Mastodon als Twitter-alternatief. Daar heb ik al meer mensen over zien praten de laatste tijd. Zo is bijvoorbeeld ook Post.news van plan ActivityPub te gaan ondersteunen, evenals Tumblr.quote:The Shit Show
Well, it happened.
We knew it was coming.
A prick pulled the plug. And what bothers me most about it is how Space Karen did it.
My mom passed away just before Christmas. Her decline was something everyone in the family saw coming and we prepared for her demise. It still hurts like hell, but she left with love and dignity. That makes all the difference when it comes to coping with loss.
Twitterrific is something that we’ve all poured our love into for the past 16 years. I’m not usually one to toot my own horn, but we literally crafted the early experience on the service. We often hear that folks joined up because of our app. Our work was definitive and groundbreaking. We loved this app like I loved my mom.
(Note today’s date and the one on our announcement – the fuckwads missed our 16th anniversary by a couple of days! King Shithead probably thought Friday the 13th was lol. I’d love some proof that the API went down at 04:20 in UTC +1.)
Like my mom, the API has been declining for awhile. Endpoints were removed, new features were unavailable to third parties, and rate limiting restricted what we could do. And like my mom, we struggled on and did the best we could, trying to stay upbeat about it all.
What bothers me about Twitterrific’s final day is that it was not dignified. There was no advance notice for its creators, customers just got a weird error, and no one is explaining what’s going on. We had no chance to thank customers who have been with us for over a decade. Instead, it’s just another scene in their ongoing shit show.
But I guess that’s what you should expect from a shitty person.
Personally, I’m done. And with a vengeance.
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Uiteindelijk heeft diegene recht van spreken als hij maandelijks betaald voor die API.Twitter had deze verandering beter kunnen communiceren (incoming...) aan de devs.quote:Op maandag 16 januari 2023 13:33 schreef Tijn het volgende:
Ondertussen nog altijd geen nieuws over 3rd party API access trouwens. Ze hebben gewoon zonder aankondiging de stekker eruit getrokken, zo lijkt het. De maker van Twitterrific is er in elk geval klaar mee: https://furbo.org/2023/01/15/the-shit-show/
[..]
Waar-ie het verder in z'n blogpost over heeft is hoe ActivityPub en de Fediverse meer kansen bieden dan alleen Mastodon als Twitter-alternatief. Daar heb ik al meer mensen over zien praten de laatste tijd. Zo is bijvoorbeeld ook Post.news van plan ActivityPub te gaan ondersteunen, evenals Tumblr.
Wat dat betekent is dat je vanuit Mastodon mensen op Tumblr kunt volgen. Of vanuit Post.news mensen op Mastodon. Etc. Wie weet is de toekomst van het Twitter-alternatief niet een enkel platform, maar een scala aan platforms die allemaal compatible met elkaar zijn en waarbij het niet uitmaakt of je van de ene of de andere dienst gebruikt maakt om toch elkaars posts te kunnen lezen.
Mocht dat niet het geval zijn is dat natuurlijk jammer voor hem, maar wel een logische zaak vanuit Twitter's perspectief. Ergens moeten centen verdiend worden.
Uiteindelijk zal het verhogen van het tarief voor de API geen reet uitmaken, aangezien ads-spenders impressies willen zien op hun ad.
Ik krijg nog geld van je.
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API geïnjecteerd?quote:
[..]
Uiteindelijk zal het verhogen van het tarief voor de API geen reet uitmaken, aangezien ads-spenders impressies willen zien op hun ad.
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app? De meest belangrijke feature is dat je geen advertenties ziet. Dat mensen claimen dat ze een beter "Twitter experience" hebben met third party apps is vind ik echt gelul. Je hebt gewoon geen adsquote:
[..]
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API geïnjecteerd?
Ik krijg nog geld van je.
Weet je wel hoeveel software ontwikkelaars je voor die implementatie nodig hebt, die capaciteit lijkt me gewoon niet aanwezig op dit moment.quote:
[..]
Als dat het probleem is, waarom worden ads dan niet gewoon ook in de API geïnjecteerd?
Geen ads is een tien keer betere UX, vraag maar aan Danny.quote:
[..]
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app? De meest belangrijke feature is dat je geen advertenties ziet. Dat mensen claimen dat ze een beter "Twitter experience" hebben met third party apps is vind ik echt gelul. Je hebt gewoon geen ads
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe is dat Twitters probleem?quote:
[..]
Zou kunnen, maar waarom zou je dan overstappen op een third party app?
Hoe bedoel je? Het lijkt mij dat de impressies op ads dan toch lager zijn? Ik denk dat Twitter 2.0 dat niet echt wilt.quote:
Daarbij zullen Blue features alleen voor Twitter web & iOS en Android gaan gelden denk ik. Op het moment dat third party apps dit soort functies ook gaan na-apen en implementeren, voor eenmalig 5 eurootjes om de app aan te schaffen, dan is Blue niks waard.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 16-01-2023 15:38:38 ]
Ik krijg nog geld van je.
Hoe ik het bedoel: mensen gebruiken 3rd party apps. Twitter baalt ervan dat er op die manier geen advertenties worden getoond. Dan kan Twitter toch besluiten ook advertenties in de API te stoppen? Dan worden die advertenties alsnog getoond, of mensen nou een 3rd party app of niet gebruiken.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het lijkt mij dat de impressies op ads dan toch lager zijn? Ik denk dat Twitter 2.0 dat niet echt wilt.
Dat vervolgens mensen dan wellicht afhaken is toch niet Twitters probleem? Die mensen zien nu toch ook al geen advertenties en zijn ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk.
Er is geen enkele technische reden waarom Twitter Blue niet ook gewoon via de API beschikbaar kan zijn voor 3rd party apps. Dan betalen die mensen dus aan Twitter voor het abonnement en dan krijgen ze die features.quote:Daarbij zullen Blue features alleen voor Twitter zijn. Op het moment dat third party apps dit soort functies ook gaan implementeren, voor eenmalig 5 eurootjes om de app aan te schaffen, dan is Blue niks waard.
Waarom? Hoe meer users op je platform hoe beter het is voor je ads impressies toch? Het liefst converteer je 100% van third party apps naar de Twitter app. Ogenschijnlijk gaat dat niet gebeuren, maar mocht er 75% wegvallen, dan heb je 25% wat wel ads gaat genieten.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe ik het bedoel: mensen gebruiken 3rd party apps. Twitter baalt ervan dat er op die manier geen advertenties worden getoond. Dan kan Twitter toch besluiten ook advertenties in de API te stoppen? Dan worden die advertenties alsnog getoond, of mensen nou een 3rd party app of niet gebruiken.
Dat vervolgens mensen dan wellicht afhaken is toch niet Twitters probleem? Die mensen zien nu toch ook al geen advertenties en zijn ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk.
[..]
Er is geen enkele technische reden waarom Twitter Blue niet ook gewoon via de API beschikbaar kan zijn voor 3rd party apps. Dan betalen die mensen dus aan Twitter voor het abonnement en dan krijgen ze die features.
Kijken hoelang het duurt voordat een percentage van de 75% toch weer de Twitter app installeert
Liever kwijt dan rijk vind ik veels te kort door de bocht.[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 16-01-2023 15:53:22 ]
Ik krijg nog geld van je.
Ik gok inderdaad dat het beperken en uiteindelijk wellicht helemaal laten verdwijnen van de API een kostenbesparende maatregel is.quote:
[..]
Weet je wel hoeveel software ontwikkelaars je voor die implementatie nodig hebt, die capaciteit lijkt me gewoon niet aanwezig op dit moment.
En op zich kan en mag Elon Musk dat natuurlijk besluiten. Maar de manier waarop is weer zo klungelig. Communiceer er gewoon over. Geef een duidelijk tijdspad. Trek niet op een willekeurige vrijdag de stekker eruit
Mits het een betaalde service is wat maandelijks of jaarlijks wordt betaald door developers, anders hoef je hier niks over te communiceren als je dat niet wilt. Je bent immers de developers dan niks verschuldigd.quote:
[..]
Ik gok inderdaad dat het beperken en uiteindelijk wellicht helemaal laten verdwijnen van de API een kostenbesparende maatregel is.
En op zich kan en mag Elon Musk dat natuurlijk besluiten. Maar de manier waarop is weer zo klungelig. Communiceer er gewoon over. Geef een duidelijk tijdspad. Trek niet op een willekeurige vrijdag de stekker eruit
Dat je met een bek vol tanden en met verbijstering zit te kijken waarom je nu geen inkomsten kan genereren over de rug van een gratis API is dan natuurlijk jouw probleem. Vind niet dat Musk verplicht is om dit te communiceren als dit het geval blijkt te zijn. Wel als er maandelijks of jaarlijks een factuurtje binnenkomt.
Ik krijg nog geld van je.
Is het eigenlijk een nieuwe 'feature' dat je niet meer de nieuwste tweets kunt zien maar alleen nog maar de "top" tweets? Ik kijk af en toe op Twitter wanneer ik een voetbalwedstrijd wil volgen, maar wanneer je alleen toptweets kunt volgens krijg je vooral gedateerde onzin te zien. Kortom, ik vind het zo nutteloos om nog te gebruiken voor situaties waar iedere minuut nog veel nieuwe ontwikkelingen plaatsvinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |