SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nou ja, ik dacht dat het misschien op een wikipagina was gedaan omdat ze nou eenmaal kleinkinderen van de koning zijn, maar het is ook echt op de site van de Royal Family.
Niet ieder kleinkind van de regerend vorst is immers prins/prinses: de kinderen van Anne hebben helemaal geen titel (keuze van Anne), de kinderen van Edward zijn Viscount en Lady.
Niet ieder kleinkind van de regerend vorst is immers prins/prinses: de kinderen van Anne hebben helemaal geen titel (keuze van Anne), de kinderen van Edward zijn Viscount en Lady.
https://nos.nl/artikel/24(...)-meghan-blijft-thuisquote:Prins Harry is op 6 mei aanwezig bij de kroning van zijn vader koning Charles in Londen. De prins komt zonder zijn vrouw Meghan, laat Buckingham Palace weten aan Britse media.
De hertogin van Sussex blijft thuis in de Verenigde Staten bij de kinderen Archie en Lilibet omdat eerstgenoemde op 6 mei ook zijn vierde verjaardag viert.
Nou, ik denk niet dat de verjaardag van een vierjarige de werkelijke reden is hoor.
Ik ook niet, maar ik kan me voorstellen dat ze er geen zin meer in heeft en ook geen zin heeft haar kinderen aan die haat bloot te stellen.quote:Op woensdag 12 april 2023 18:23 schreef Viv het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-meghan-blijft-thuis
Nou, ik denk niet dat de verjaardag van een vierjarige de werkelijke reden is hoor.
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-meghan-blijft-thuis
Nou, ik denk niet dat de verjaardag van een vierjarige de werkelijke reden is hoor.
beetje naïeve press statement, maar OK, ze moeten toch iets zeggen 
.
Resistance is futile.
Net zoals jij al een paar topics alhier voornamelijk doetquote:Op woensdag 12 april 2023 19:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
love & heet
Hoiquote:Op woensdag 12 april 2023 18:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik kan me voorstellen dat ze er geen zin meer in heeft en ook geen zin heeft haar kinderen aan die haat bloot te stellen.
Eerst ergens een handgranaat naar binnen gooien en dan geen zin meer hebben in een feestje in hetzelfde pand.. Logisch
Welke "haat"?
love & heet
quote:Op woensdag 12 april 2023 19:49 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Net zoals jij al een paar topics alhier voornamelijk doet
Resistance is futile.
Ho maar weer ❤
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
H & M hebben de RSVP-deadline gemist. Zijn ze vergeten dat ze hun komst moesten bevestigen?
https://www.dailymail.co.(...)rkles-lack-RSVP.html
https://www.dailymail.co.(...)rkles-lack-RSVP.html
https://www.thecut.com/20(...)-the-coronation.html
quote:Prince Harry and Meghan Markle have finally returned an answer on the question of King Charles's coronation: One of them will be there.
"Buckingham Palace is pleased to confirm that the Duke of Sussex will attend the coronation service at Westminster Abbey on May 6," a palace spokesperson told "Page Six." So Harry will attend, while Meghan "will remain in California with Prince Archie and Princess Lilibet."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Of het antwoord was allang bekend bij Charles maar het paleis heeft het stilgehouden.quote:Op donderdag 13 april 2023 12:43 schreef DavidTwente het volgende:
H & M hebben de RSVP-deadline gemist. Zijn ze vergeten dat ze hun komst moesten bevestigen?
https://www.dailymail.co.(...)rkles-lack-RSVP.html
Dat nu pas bekend wordt dat Harry alleen komt betekent niet dat ze hun RSVP niet op tijd verzonden hebben.
quote:By March, the Sussexes confirmed that the palace had been in touch about the ceremony. Still, the reply-by date printed on some invitations (April 3) came and went, and the couple — per a separate “Page Six” article — still hadn’t decided. “Harry has a lot of questions about how the event will work,” a source told the paper, adding that he and Meghan understood it was a “damned if they do, damned if they don’t” situation.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Printed on some invitations..... dus dat zij überhaupt een RSVP-datum hadden staat niet eens vast, daarbij is in datzelfde stukje duidelijk dat er gewoon contact was over aanwezig zijn, want anders had Harry niet een hoop vragen hoeven stellen over hoe eea zou verlopen.quote:
Maar goed, het is idd een "Damned if you do, damned if you don't" situatie, dat blijkt nu wel weer.
In het ene artikel staat dat het voor Charles een gelegenheid zou zijn zijn kleinkinderen te zien, in een ander artikel staat dat niemand, behalve Eugenie en Beatrice met ze zou willen praten.... dus hoezo "kleinkinderen zien" als er toch niet met ze gepraat zou worden?
Even los van het gegeven dat Charles prima op bezoek kan gaan om zijn kleinkinderen te zien, als hij dat zo graag wil.
In het ene artikel staat dat het voor Charles een gelegenheid zou zijn zijn kleinkinderen te zien, in een ander artikel staat dat niemand, behalve Eugenie en Beatrice met ze zou willen praten.... dus hoezo "kleinkinderen zien" als er toch niet met ze gepraat zou worden?
Even los van het gegeven dat Charles prima op bezoek kan gaan om zijn kleinkinderen te zien, als hij dat zo graag wil.
Meen je dat nou ? Charles die zomaar ff kan aanwippen bij zijn zoon en schoondochter om de kleinkinderen te zien ?quote:
Maar goed, het is idd een "Damned if you do, damned if you don't" situatie, dat blijkt nu wel weer.
In het ene artikel staat dat het voor Charles een gelegenheid zou zijn zijn kleinkinderen te zien, in een ander artikel staat dat niemand, behalve Eugenie en Beatrice met ze zou willen praten.... dus hoezo "kleinkinderen zien" als er toch niet met ze gepraat zou worden?
Even los van het gegeven dat Charles prima op bezoek kan gaan om zijn kleinkinderen te zien, als hij dat zo graag wil.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zijn hier wel eens wilde complot theorien geweest over of de kinderen echt bestaan en of Meghan echt zwanger was of dat ze een surrogaat gebruikte?
Ik ben vaak actief op Reddit en Quora en daar gaan wilde complotten rond dat Meghan onmogelijk de biologische moeder kan zijn en niet zwanger geweest kan zijn.
1 vd vele topics hier over
https://www.quora.com/Did(...)ed-beneath-her-dress
Is er iemand die hier ooit aan getwijfeld heeft?
Ik ben vaak actief op Reddit en Quora en daar gaan wilde complotten rond dat Meghan onmogelijk de biologische moeder kan zijn en niet zwanger geweest kan zijn.
1 vd vele topics hier over
https://www.quora.com/Did(...)ed-beneath-her-dress
Is er iemand die hier ooit aan getwijfeld heeft?
Omdat?quote:
dat Meghan onmogelijk de biologische moeder kan zijn en niet zwanger geweest kan zijn.
Koel en donker bewaren
Ze was toch vrij duidelijk zwanger, niet alleen qua buik maar ook gezicht e.d.
Koel en donker bewaren
Op 
Omdat er vele geruchten gaan dat haar buik fake was en ze moonbumps gebruikte inclusief vele fotos, haar zwangerschap fake was, ze een baarmoeder verwijdering heeft gehad voor ze Harry ontmoete.
Volgens de twijfelaars veranderde haar buik elke keer, kon ze op hoge hakken lopen en ver door de knieeen buigen tot in de 9e maand. De fotos hier over zet je wel een beetje te denken
De kinderen nergens gezien worden en oh ja de kinderen die je zo nu en dan ziet op foto sessies zijn de kinderen van vrienden.
Er zijn enorm veel theorieen over op reddit en Quora, ik was benieuwd of die theorien hier ook zijn geweest?
Er wordt ook gezegd dat ze met haar ex man een dochtertje heeft, inclusief foto van het meisje.
De theorieen gaan enorm ver maar het is vermakelijk om te lezen, al houd ik het op een flinke schep zout
Volgens de twijfelaars veranderde haar buik elke keer, kon ze op hoge hakken lopen en ver door de knieeen buigen tot in de 9e maand. De fotos hier over zet je wel een beetje te denken
De kinderen nergens gezien worden en oh ja de kinderen die je zo nu en dan ziet op foto sessies zijn de kinderen van vrienden.
Er zijn enorm veel theorieen over op reddit en Quora, ik was benieuwd of die theorien hier ook zijn geweest?
Er wordt ook gezegd dat ze met haar ex man een dochtertje heeft, inclusief foto van het meisje.
De theorieen gaan enorm ver maar het is vermakelijk om te lezen, al houd ik het op een flinke schep zout
Weet je, al die BS is onderdeel van een strak geregisseerde haatcampagne die vooral gebaseerd is op raciale haat, het lijkt me een goed idee als je dat soort bagger houdt waar het hoort: in het riool waar de Daily Mail ook zit.quote:
Zijn hier wel eens wilde complot theorien geweest over of de kinderen echt bestaan en of
[knip]
Dat zou niet kunnen?quote:
[..]
Meen je dat nou ? Charles die zomaar ff kan aanwippen bij zijn zoon en schoondochter om de kleinkinderen te zien ?
Beatrix ging ook regelmatig even in Londen langs bij Friso en haar kleindochters.
Dat is toch een totaal andere zaak. Die gedroegen zich normaal en er was geen sprake van wrok of ruzie van hun kant.quote:
[..]
Dat zou niet kunnen?
Beatrix ging ook regelmatig even in Londen langs bij Friso en haar kleindochters.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou en? Als ze aan de ene kant beweren dat Charles zijn kleinkinderen zou (willen) zien rond zijn inhuldiging dan kun je niet uitsluiten dat hij ook gewoon op visite zou gaan.quote:
[..]
Dat is toch een totaal andere zaak. Die gedroegen zich normaal en er was geen sprake van wrok of ruzie van hun kant.
Want daar ging het om hè, dat beweerd werd dat Charles dan zijn kleinkinderen zou kunnen zien.
Als er een vreselijke ruzie in de weg staat dan zou hij zijn kleinkinderen net zo min zien als ze naar Londen zouden komen.
Vijf Zes maar liefst 'verse' artikelen gisteren in de Guardian:
https://www.theguardian.com/uk/prince-harry
Voor de fanclub
:
Conchita en Dik Trom keken afgelopen nacht naar de LA Lakers-de Grizzlies. De 'kiss cam' sloegen ze over hihi
.
Kinderen waarschijnlijk in de parkeergarage gelaten met een zak drop
Dawashet
https://www.theguardian.com/uk/prince-harry
Voor de fanclub
:Conchita en Dik Trom keken afgelopen nacht naar de LA Lakers-de Grizzlies. De 'kiss cam' sloegen ze over hihi
.Kinderen waarschijnlijk in de parkeergarage gelaten met een zak drop
Dawashet
love & heet
Charles gebruikt een foto uit 2018 van de Sussexes in zijn kroningsprogramma. Waarschijnlijk wel een eentje zonder kaars 
(Het is een verwijzing naar iets, maar weet niet naar wat).
Er wordt druk gespeculeerd over het waarom van deze foto: heeft hij geen recentere met de 'invisibles' van H&M? Of is het een duidelijk statement?
(Het is een verwijzing naar iets, maar weet niet naar wat). Er wordt druk gespeculeerd over het waarom van deze foto: heeft hij geen recentere met de 'invisibles' van H&M? Of is het een duidelijk statement?
Kans is groot dat het een van de laatste foto's is waar hij met zijn hele gezin op staat.quote:
Charles gebruikt een foto uit 2018 van de Sussexes in zijn kroningsprogramma. Waarschijnlijk wel een eentje zonder kaars
Er wordt druk gespeculeerd over het waarom van deze foto: heeft hij geen recentere met de 'invisibles' van H&M? Of is het een duidelijk statement?
[ afbeelding ]
Idd...dat is de laatste reguliere fotoshoot die ze met zijn allen hebben gedaan. Was ter ere van zijn 70e verjaardag. Daarna was er alleen nog een shoot bij de doop van Archie, maar die draaide niet om Charlesquote:
[..]
Kans is groot dat het een van de laatste foto's is waar hij met zijn hele gezin op staat.
.
Het zou ook ongepast zijn om die te gebruiken, plus dat er enorm veel gezeik van zou komen.quote:
[..]
Idd...dat is de laatste reguliere fotoshoot die ze met zijn allen hebben gedaan. Was ter ere van zijn 70e verjaardag. Daarna was er alleen nog een shoot bij de doop van Archie, maar die draaide niet om Charles
The candle scandal. Bij de begrafenis van de Queen werd Markle geblockt door een kaars.quote:
Charles gebruikt een foto uit 2018 van de Sussexes in zijn kroningsprogramma. Waarschijnlijk wel een eentje zonder kaars
Er wordt druk gespeculeerd over het waarom van deze foto: heeft hij geen recentere met de 'invisibles' van H&M? Of is het een duidelijk statement?
[ afbeelding ]
Afgelopen zaterdag werd Harry geblockt door de pluim op de hoed van zijn tante Anne.
The love you take is equal to the love you make.
Oh, die theorieën kende ik nog niet. Maar verdomd, ik heb Harry inderdaad niet zien zitten tijdens de kroning.quote:
[..]
The candle scandal. Bij de begrafenis van de Queen werd Markle geblockt door een kaars.
Afgelopen zaterdag werd Harry geblockt door de pluim op de hoed van zijn tante Anne.
https://www.thenews.com.p(...)g-charles-coronation
Het is wat dat de rioolpers los gaat op een enkel camerashot . Harry was voldoende en duidelijk in beeld tijdens de dienst. Leuk dat ie er toch was 
. Harry was voldoende en duidelijk in beeld tijdens de dienst. Leuk dat ie er toch was
Dit, hij was inderdaad volop in beeld en voordat Anne ging zitten had ze zo te zien een gezellig gesprekje met Harryquote:
Het is wat dat de rioolpers los gaat op een enkel camerashot
Haha, wat een wanker. Namen van roddeljournalisten plaatsen in een twiet (of waar dan ook) is minstens zo treurig als het publiceren van roddels en de achterklap itself, vind ik. En zet dan, als je het accuraat wilt doen, ook de naam van opper-familie-roddelaars Harry and Meghan ertussen!@quote:
love & heet
quote:Op maandag 8 mei 2023 19:42 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Haha, wat een wanker. Namen van roddeljournalisten plaatsen in een twiet (of waar dan ook) is minstens zo treurig als het publiceren van roddels en de achterklap itself, vind ik. En zet dan, als je het accuraat wilt doen, ook de naam van opper-familie-roddelaars Harry and Meghan ertussen!@
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ZSYIcxN0rrtkBuwj2nAXDg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MA--/https://media.zenfs.com/e(...)b54f1d561]afbeelding[/url] ]
Top!quote:
Hij heeft helemaal gelijk. De Britse tabloid pers is zo verrot. Daar is de Story en de Privé echt niks bij.
Natuurlijk niet. Het hele punt van die twitteraar is juist dat H&M NIETS gedaan of gezegd hebben, laat staan iets wat 138 negatieve artikelen in 3 dagen rechtvaardigt. Die 'journalisten' (fantasten) die hebben wel iets gedaan wat rechtvaardigt dat hun namen even op een rijtje worden gezet. Namelijk 138 artikelen uit hun duim gezogen, waar hun naam toch al bij stond. De twitteraar heeft het alleen even onder elkaar gezet.quote:
[..]
Haha, wat een wanker. Namen van roddeljournalisten plaatsen in een twiet (of waar dan ook) is minstens zo treurig als het publiceren van roddels en de achterklap itself, vind ik. En zet dan, als je het accuraat wilt doen, ook de naam van opper-familie-roddelaars Harry and Meghan ertussen!@
[url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ZSYIcxN0rrtkBuwj2nAXDg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MA--/https://media.zenfs.com/e(...)b54f1d561]afbeelding[/url] ]
Natuurlijk wel!@quote:
[..]
Natuurlijk niet. Het hele punt van die twitteraar is juist dat H&M NIETS gedaan of gezegd hebben, laat staan iets wat 138 negatieve artikelen in 3 dagen rechtvaardigt. Die 'journalisten' (fantasten) die hebben wel iets gedaan wat rechtvaardigt dat hun namen even op een rijtje worden gezet. Namelijk 138 artikelen uit hun duim gezogen, waar hun naam toch al bij stond. De twitteraar heeft het alleen even onder elkaar gezet.
"They (H&M) said and did nothing"
schreef Twitter-di-twat. Waarmee hij bedoelt dat ze nu ten tijde v d kroning niets hadden gedaan, niets foei foei Harry came to the Coronation, but said nothing and did nothing. Meghan didn't, and said nothing and did nothing" Jij ook trouwens: "dat H&M NIETS gedaan of gezegd hebben.."
Dus als ze wel iets stouts hadden gedaan afgelopen week was het wel op z'n plaats geweest v d roddelpers om ze (weer) aan te pakken?
En waar het in de kern om gaat -los van deze twitter-idioot- schijn je niet helemaal door te hebben:
H&M hebben er o.a. een punt van gemaakt dat er in hun privacy werd gedoken door "die vuile pers"
En: "we pakken ze aan potjandorie, al is het het laatste wat we doen voor de rechter zullen ze komme" Veel lager dan uiteindelijk zelf je full-time werk maken van wat je v anderen verafschuwde: privézaken op straat gooien om er enorm veel geld mee binnen te harken is toch wel erg bizar. En dan nog je familie ook, plus de ingecalculeerde mogelijkheid dat je de monarchie daar enorm mee kunt beschadigen. Veel lager kun je werkelijk
niet eindigen, vind ik. Hazes-level Dan ben je in mijn optiek ook voor altijd af.
En kun je verwachten dat als een groot deel v d bevolking en zelfs een flink aantal familieleden klaar met je is, die vervelende pers er weer bovenop duikt en hun krantjes en advertenties ook gewoon willen verkopen
. Net als die rooie brillo-pad en z'n wijfie zelf ook lekker verdienen aan andermans privacy en inside royal info En dan eerst nog publiekelijk excuses eisen van je familie en later als een toch wel zwakbegaafde bever op de derde rij gaan zitten
. 
Dat die namen v die riooljournalisten onder hun artikeltjes stonden was me echt wel duidelijk;)
Maar goed, de self-proclaimed black sheep hebben als bijvangst van de verkoop van diepzinnige lessen in boek- en filmvorm, het spuien v hun roddels en privézaken van familieleden, nog steeds een aardige meute superfans. En da's ook best mooi, eigenlijk
love & heet
Het is en blijft een treurige zaak dat Harry zulke grote problemen heeft gemaakt met zijn familie. Het is in zijn geval natuurlijk ook erg ongelukkig dat hij een flauwe afschaduwing van zijn moeder heeft als vrouw. Zeer ongelukkige keuze is dat geweest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Lol, ga door! ga door!quote:
[..]
Natuurlijk wel!@
"They (H&M) said and did nothing"
Jij ook trouwens: "dat H&M NIETS gedaan of gezegd hebben.."
Dus als ze wel iets stouts hadden gedaan afgelopen week was het wel op z'n plaats geweest v d roddelpers om ze (weer) aan te pakken?
En waar het in de kern om gaat -los van deze twitter-idioot- schijn je niet helemaal door te hebben:
H&M hebben er o.a. een punt van gemaakt dat er in hun privacy werd gedoken door "die vuile pers"
Veel lager dan uiteindelijk zelf je full-time werk maken van wat je v anderen verafschuwde: privézaken op straat gooien om er enorm veel geld mee binnen te harken is toch wel erg bizar. En dan nog je familie ook, plus de ingecalculeerde mogelijkheid dat je de monarchie daar enorm mee kunt beschadigen. Veel lager kun je werkelijk
Dan ben je in mijn optiek ook voor altijd af.
En kun je verwachten dat als een groot deel v d bevolking en zelfs een flink aantal familieleden klaar met je is, die vervelende pers er weer bovenop duikt en hun krantjes en advertenties ook gewoon willen verkopen
En dan eerst nog publiekelijk excuses eisen van je familie en later als een toch wel zwakbegaafde bever op de derde rij gaan zitten
[ afbeelding ]
Dat die namen v die riooljournalisten onder hun artikeltjes stonden was me echt wel duidelijk;)
Maar goed, de self-proclaimed black sheep hebben als bijvangst van de verkoop van diepzinnige lessen in boek- en filmvorm, het spuien v hun roddels en privézaken van familieleden, nog steeds een aardige meute superfans. En da's ook best mooi, eigenlijk
Go hard or go home
Heb het boek van Harry gelezen. Hij laat met name van William geen spaan heel.
Halverwege het boek bedenkt hij dat hij PTSS heeft n.a.v. het verongelukken van zijn moeder,die hij mammie noemt en waar hij het tot vervelens toe heel erg vaak over heeft.
Die arme man is nooit volwassen geworden volgens mij.
Ik ben na t lezen niet van mening veranderd over hem en zijn vrouw.
Begrijp wel niet dat de pers daar zover mag gaan. Kreeg op een gegeven moment zin om te zeggen * schiet ze af * een mooie foto schijnt letterlijk goud op te brengen vandaar...
Halverwege het boek bedenkt hij dat hij PTSS heeft n.a.v. het verongelukken van zijn moeder,die hij mammie noemt en waar hij het tot vervelens toe heel erg vaak over heeft.
Die arme man is nooit volwassen geworden volgens mij.
Ik ben na t lezen niet van mening veranderd over hem en zijn vrouw.
Begrijp wel niet dat de pers daar zover mag gaan. Kreeg op een gegeven moment zin om te zeggen * schiet ze af * een mooie foto schijnt letterlijk goud op te brengen vandaar...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Kans is groot dat het een van de laatste foto's is waar hij met zijn hele gezin op staat.
Eindelijk met je eens!@
Maar iedere idioot gaat -hoe retarded dan ook- uiteindelijk weg bij zo'n wijf! Daar ken je niks an doen!!!
Hoop dat hij die kinderen (als ze überhaupt van hem zijn!) ooit weer -als het zover is- mag zien, maar denk het niet
[ Bericht 0% gewijzigd door sly-nl op 16-05-2023 07:49:44 ]
love & heet
Schrijven over royals is hun inkomen. Of royals dat nu willen of niet, als ze dan niet meewerken, of aangeven er genoeg van te hebben, veranderen ze gewoon hun toon. Bizar hoe ze met Harry en Meghan omgaan.quote:
[..]
Top!
Die Herrie heeft wat mij betreft gewoon groot gelijk dat hij bij die firma weg wil.
Maar dan moet je ook de neveneffecten accepteren.
Dus geen beroep meer doen op allerhande privileges die aan firmaleden zijn voorbehouden. Politiebescherming en wat niet al. Dat zul je toch echt gewoon zelf moeten regelen.
Of hij met juffrouw Markle destijds de 'juiste' keuze heeft gemaakt, daar heb ik geen enkel oordeel over. Er zijn wel meer mensen die dolgelukkig trouwen, jarenlang gelukkig zijn met hun partner en uiteindelijk toch scheiden. De toekomst zal wel uitwijzen wat er met dit duo gebeurt.
Op dit moment houdt hij van haar, en kiest hij voor haar. En zijn ze beiden uit de firma gestapt. Eigen keuzes. Niets mis mee.
Maar dan a.u.b. niet gaan klagen over verlies van privileges. En allemaal zinloze rechtszaken gaan voeren.
Gewoon je eigen zaken zelf gaan regelen, en dus ook je eigen kleerkasten en uitsmijters.
https://www.msn.com/nl-nl(...)67a20d61e49380&ei=19
Maar dan moet je ook de neveneffecten accepteren.
Dus geen beroep meer doen op allerhande privileges die aan firmaleden zijn voorbehouden. Politiebescherming en wat niet al. Dat zul je toch echt gewoon zelf moeten regelen.
Of hij met juffrouw Markle destijds de 'juiste' keuze heeft gemaakt, daar heb ik geen enkel oordeel over. Er zijn wel meer mensen die dolgelukkig trouwen, jarenlang gelukkig zijn met hun partner en uiteindelijk toch scheiden. De toekomst zal wel uitwijzen wat er met dit duo gebeurt.
Op dit moment houdt hij van haar, en kiest hij voor haar. En zijn ze beiden uit de firma gestapt. Eigen keuzes. Niets mis mee.
Maar dan a.u.b. niet gaan klagen over verlies van privileges. En allemaal zinloze rechtszaken gaan voeren.
Gewoon je eigen zaken zelf gaan regelen, en dus ook je eigen kleerkasten en uitsmijters.
https://www.msn.com/nl-nl(...)67a20d61e49380&ei=19
Ik doe het ff rustig aan.
De beveiliging van Harry en zijn gezin is natuurlijk extreem duur. Dat kan hij niet jaar in jaar uit betalen. Dan teert hij erg in op zijn kapitaal. Daarom dus dat hij op andere manieren geld binnen gaat slepen. Boek, interview netflix enz.... Daar kan hij de beveiliging van betalen en nu is hij IMO net zo ver als hij was toen hij nog in dienst stond bij de firm. Noig geen vrijheid en nog steeds volop in de belangstelling van de media.
Alleen heeft hij zijn familie - voor het geld - te kijk gezet en die heeft wellicht een beetje een hekel aan hem gekregen. Als hij gedacht heeft dat zijn vader hem weer zou gaan onderhouden uit angst voor nog meer schandaal is hij er nu vast wel achter dat Charles dat écht niet gaat doen.
Alleen heeft hij zijn familie - voor het geld - te kijk gezet en die heeft wellicht een beetje een hekel aan hem gekregen. Als hij gedacht heeft dat zijn vader hem weer zou gaan onderhouden uit angst voor nog meer schandaal is hij er nu vast wel achter dat Charles dat écht niet gaat doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar dat bedoel ik ook: stap je eruit, dan heeft dat consequenties.quote:
De beveiliging van Harry en zijn gezin is natuurlijk extreem duur. Dat kan hij niet jaar in jaar uit betalen. Dan teert hij erg in op zijn kapitaal. Daarom dus dat hij op andere manieren geld binnen gaat slepen. Boek, interview netflix enz.... Daar kan hij de beveiliging van betalen en nu is hij IMO net zo ver als hij was toen hij nog in dienst stond bij de firm. Noig geen vrijheid en nog steeds volop in de belangstelling van de media.
Alleen heeft hij zijn familie - voor het geld - te kijk gezet en die heeft wellicht een beetje een hekel aan hem gekregen. Als hij gedacht heeft dat zijn vader hem weer zou gaan onderhouden uit angst voor nog meer schandaal is hij er nu vast wel achter dat Charles dat écht niet gaat doen.
In hoeverre Harrie daarover voldoende heeft nagedacht: dat begin je je wel af te vragen. Er was misschien een gulden middenweg mogelijk Ik ben qua koningshuizen in het algemeen, en qua dit koningshuis in het bijzonder, niet van al die mogelijkheden op de hoogte. Gelukkig maar.
Ik weet dus ook niet hoe het gezin Sussex er financieel voorstaat, en of die beveiliging voor hen onbetaalbaar is. Als er onvoldoende op de rekening staat, dan moet er inderdaad hard gewerkt worden om geld (bij) te verdienen. Zoals miljarden mensen wereldwijd hard moeten werken om hun brood te kunnen betalen.
Het is voor Harry spijtig dat King Edward VIII al zo lang dood is. Die had hem misschien kunnen adviseren. Maar die prefereerde de luwte (niet de aandacht) en hield zich met negativiteiten richting familie zo gedeisd mogelijk. En het wensenpakket van Harry & Meghan is best gecompliceerd: uit de firma, niet uit de familie (hoewel ze zelf weten dat die hand in hand gaan), zo onafhankelijk mogelijk zijn, in de VS gaan wonen, geen remmende boodschappen/bevelen van de firma (meer) willen ontvangen, maar, als het ff kan, toch nog zoveel mogelijk van de bij firma/familie behorende privileges gebruik willen blijven maken. En intussen de ene na de andere (half) geheime ellendige anekdote vanuit de firma blijven delen met de rest van de wereld, om daarmee (ook) weer veel aandacht en geld te blijven binnenslepen. En de woede van familie/firma op de hals halen. Dat laatste is lastig, als je meent dat je nog steeds voor allerlei zaken een beroep op hun kunt doen.
Het duo had, na de voor hen pijnlijke ervaringen in de UK en de problemen met de (schoon)familie gewoon naar een hele goeie therapeut moeten gaan, die aan geheimhouding is gebonden.
Oprah Winfrey is dan niet de meest voor de hand liggende keuze.
[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 17-05-2023 19:59:53 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Harry ging er gewoon vanuit dat de beveiliging zou blijven, hij is immers nog steeds een zoon van zijn vader en het is ronduit gevaarlijk om de beveiliging te stoppen. Dus dacht hij Pa zal het wel regelen. Nou dat deed hij dus niet. Harry totaal verbijsterd want dat hij hij wél verwacht. Hij is idd niet goed in het overzien van de consequenties van wat hij doet. Hij komt in zijn boek erg kinderlijk en onnozel over. Dat hij graag drugs gebruikt zal ook wel niet erg helpen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Niettemin denk ik dat, van alle firmaleden, pa Charles nog het meest genegen is om het spel niet al te hard te spelen. De huidige Queen en broer William zouden er wel eens veel harder in kunnen staan.quote:
Harry ging er gewoon vanuit dat de beveiliging zou blijven, hij is immers nog steeds een zoon van zijn vader en het is ronduit gevaarlijk om de beveiliging te stoppen. Dus dacht hij Pa zal het wel regelen. Nou dat deed hij dus niet. Harry totaal verbijsterd want dat hij hij wél verwacht. Hij is idd niet goed in het overzien van de consequenties van wat hij doet. Hij komt in zijn boek erg kinderlijk en onnozel over. Dat hij graag drugs gebruikt zal ook wel niet erg helpen.
Ik doe het ff rustig aan.
Gelukkig heeft de huidige queen het niet voor het zeggen en blijft dat ook zo.quote:
[..]
Niettemin denk ik dat, van alle firmaleden, pa Charles nog het meest genegen is om het spel niet al te hard te spelen. De huidige Queen en broer William zouden er wel eens veel harder in kunnen staan.
Tegen de tijd dat William op de troon zit zal de aandacht, en daarmee het risico, voor Harry en zijn gezin waarschijnlijk ook veel beperkter zijn.
Volgens een artikel resulteerde de achtervolging zich in meerdere bijna botsingen. Dat is natuurlijk ook wel vrij extreem.quote:
[ twitter ]
Misschien kunnen ze beter in een hutje in Nepal gaan wonen of zo.
https://nos.nl/artikel/24(...)volgd-door-paparazzi
Ik begrijp niet goed wat de pers bezielt om gevaarlijke situaties in het verkeer te creëren om een plaatje te kunnen schieten dat hun veel geld opbrengt. Ik ga er tenminste van uit dat de chauffeur van de auto van Harry niet als een idioot is gaan rijden maar dat de persmuskieten stunten om die auto heen. Maar daar kunnen ze toch voor opgepakt worden ? Gevaarlijk rijgedrag is toch strafbaar ?
https://www.nu.nl/konings(...)zi-bijna-fataal.html
[ Bericht 33% gewijzigd door deedeetee op 17-05-2023 19:08:54 ]
Ik begrijp niet goed wat de pers bezielt om gevaarlijke situaties in het verkeer te creëren om een plaatje te kunnen schieten dat hun veel geld opbrengt. Ik ga er tenminste van uit dat de chauffeur van de auto van Harry niet als een idioot is gaan rijden maar dat de persmuskieten stunten om die auto heen. Maar daar kunnen ze toch voor opgepakt worden ? Gevaarlijk rijgedrag is toch strafbaar ?
https://www.nu.nl/konings(...)zi-bijna-fataal.html
Is toch te zot voor woorden dat ze hier mee wegkomen ?quote:Volgens Yahoo gaat het om naar liefst zes auto's die "roekeloos rondreden". Zo reden ze door rood licht en op stoepen. Volgens de NYPD raakte niemand gewond en waren er ook geen ongelukken. De politie heeft niemand opgepakt.
[ Bericht 33% gewijzigd door deedeetee op 17-05-2023 19:08:54 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De achtervolging duurde 2 uur.quote:
[..]
Volgens een artikel resulteerde de achtervolging zich in meerdere bijna botsingen. Dat is natuurlijk ook wel vrij extreem.
crap in = crap out
1997 revisited.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)volgd-door-paparazzi
Ik begrijp niet goed wat de pers bezielt om gevaarlijke situaties in het verkeer te creëren om een plaatje te kunnen schieten dat hun veel geld opbrengt. Ik ga er tenminste van uit dat de chauffeur van de auto van Harry niet als een idioot is gaan rijden maar dat de persmuskieten stunten om die auto heen. Maar daar kunnen ze toch voor opgepakt worden ? Gevaarlijk rijgedrag is toch strafbaar ?
https://www.nu.nl/konings(...)zi-bijna-fataal.html
[..]
Is toch te zot voor woorden dat ze hier mee wegkomen ?
Het gebeurt natuurlijk veel & veel vaker. Maar toen liep het dramatisch verkeerd af.
Ik doe het ff rustig aan.
Klinkt al wat minder heftig.
https://nos.nl/artikel/24(...)i-bijna-catastrofaalquote:De politie van New York zegt dat er inderdaad meerdere fotografen waren die hun rit naar huis "uitdagend maakten". Maar van botsingen, aanhoudingen of gewonden zou geen sprake zijn.
De burgemeester van New York, Eric Adams, noemde het "roekeloos en onverantwoordelijk" dat iemand mensen in voertuigen achtervolgt in de dichtbevolkte stad, en zei dat "twee van onze agenten gewond hadden kunnen raken".
Op videobeelden die op sociale media circuleren is te zien hoe Harry en Meghan de zaal van het evenement verlaten en in een auto stappen. Te zien is dat ze daarbij gevolgd worden door fotografen. Politieagenten en hun privébeveiliging brachten daarop het stel naar een politiebureau even verderop, zegt een anonieme bron binnen de New Yorkse politie tegen het Amerikaanse persbureau AP.
Daar wachtten ze enkele minuten om de situatie te deëscaleren. Daarna, toen de situatie veiliger werd geacht, vertrokken ze in een gele taxi. Die werd begeleid door politieauto's met zwaailichten.
"Ik weet niet of je het een achtervolging kunt noemen", zegt de chauffeur van de taxi tegen AP. "Er is niet echt iets gebeurd."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarheid zal zoals gewoonlijk wel in t midden liggen.quote:
"Bijna fatale achtervolging"
"Er is niet echt iets gebeurd."
"twee van onze agenten gewond hadden kunnen raken".
De reactie van de pers en anderen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-paparazzi-new-york
[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 18-05-2023 11:51:48 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hun persvoorlichter maakt er wat fraais van:
https://news.sky.com/stor(...)han-pursuit-12883129
https://news.sky.com/stor(...)han-pursuit-12883129
quote:Ashley Hansen, a press secretary for the duke and duchess, issued a new statement about what happened on Wednesday evening.
She told Sky News: "I have never experienced their vulnerability as much as I did last night. They were incredibly scared and shaken up.
"There were several times where the car stopped and security got out.
"There were instances where the police confronted the paparazzi and had asked them to stop or give them space, to do this safely.
"Unfortunately that wish was not was respected."
crap in = crap out
Meghan had d'r moedert, in een onbewaakt moment, lachend voor een volgwagen gegooid voor de 'likes' (als ze de garantie had dat ze er mee weg zou komme).
Wat een sneue lui . In New York wonen misschien wel de meeste celebreties worldwide. En valt het allemaal best mee met de achtervolgingswanen. Dat alleen de sensatiekrantjes en rtl-boulevard dit enorm serieus nemen is wel weer tekenend.
En: onmogelijk dat je in zo'n stad, met de bijbehorende verkeerssituatie, langer dan een kwartier achtervolgd kunt worden. Laat staan twee uur!@
Mergen svp met het Gordon-topic. Genoeg=genoeg
"Come with us mammy, you'll be fine"
Wat een sneue lui
. In New York wonen misschien wel de meeste celebreties worldwide. En valt het allemaal best mee met de achtervolgingswanen. Dat alleen de sensatiekrantjes en rtl-boulevard dit enorm serieus nemen is wel weer tekenend.En: onmogelijk dat je in zo'n stad, met de bijbehorende verkeerssituatie, langer dan een kwartier achtervolgd kunt worden. Laat staan twee uur!@
Mergen svp met het Gordon-topic. Genoeg=genoeg
"Come with us mammy, you'll be fine"
love & heet
Gekibbel...
https://www.nu.nl/achterk(...)-door-paparazzi.html
https://www.nu.nl/achterk(...)-door-paparazzi.html
quote:"Wij eisen hierbij dat fotobureau Backgrid ons onmiddellijk alle foto's en video's overhandigt die door de fotografen gemaakt zijn in de uren nadat het echtpaar het evenement verliet." Zo luidt de eis van de advocaten van de Britse prins en zijn Amerikaanse vrouw.
Meghan mocht dinsdag in New York bij een awardshow een prijs in ontvangst nemen. Na afloop werden zij naar eigen zeggen twee uur lang door New York achtervolgd in een "bijna catastrofale" achtervolging. Volgens de taxichauffeur die het echtpaar rondreed, was die term een beetje overdreven en viel het wel mee hoe gevaarlijk de rit was.
Het fotobureau legt de eis naast zich neer en wijst op het feit dat het in Amerika anders werkt dan misschien in het Verenigd Koninkrijk het geval is. "Derden kunnen niet zomaar iemands eigendom opeisen, zoals koningen dat misschien kunnen. Misschien moet u met uw cliënten praten en hen adviseren dat de Engelse regels van het koninklijk voorrecht om van de burgers te eisen dat zij hun eigendom aan de Kroon overdragen, lang geleden door dit land zijn verworpen."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
A Royal Paradox: Harry and Meghan Seek Both Privacy and Publicity
Als het goed is en ik het juist heb begrepen (de mededeling in de krant) is het artikel 10 keer gratis te lezen met deze link:
If not: alsnog per pm voor de geïnteresseerden
https://www.nytimes.com/2(...)8cSJt&smid=url-share
Als het goed is en ik het juist heb begrepen (de mededeling in de krant) is het artikel 10 keer gratis te lezen met deze link:
If not: alsnog per pm voor de geïnteresseerden
https://www.nytimes.com/2(...)8cSJt&smid=url-share
love & heet
Hmmm dat is wel een beetje apart, niet eens zelf voor bescherming mogen zorgen en betalen.quote:
A Royal Paradox: Harry and Meghan Seek Both Privacy and Publicity
Als het goed is en ik het juist heb begrepen (de mededeling in de krant) is het artikel 10 keer gratis te lezen met deze link:
If not: alsnog per pm voor de geïnteresseerden
https://www.nytimes.com/2(...)8cSJt&smid=url-share
[ afbeelding ]
quote:In California, where they now live, Harry and Meghan employ private security guards who are licensed to carry guns. But they are not allowed to travel with armed guards in Britain, which is one reason Harry has asked for police protection, and has offered to pay for it himself. Lawyers for the Home Office argued in court that police officers should not be hired out to paying customers.
Harry has described the loss of his security detail as one of the most worrisome consequences of his bitter split from his family and his withdrawal from royal duties. In his memoir, “Spare,” he wrote that from childhood, he had never traveled without three armed bodyguards. During negotiations with palace officials over his new status, Harry said, he begged for the bodyguards to be left in place, even if he lost all the other royal perks.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De crux zit 'm in "gewapende" bescherming. Dat is in de UK niet toegestaan. Ze mogen zo veel bodyguards inhuren als ze willen, die mogen alleen geen wapen dragen.quote:
[..]
Hmmm dat is wel een beetje apart, niet eens zelf voor bescherming mogen zorgen en betalen.
[..]
Zie bijvoorbeeld: https://www.intelligent-protection.co.uk/armed-bodyguards-uk.html
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
"Many serial killers experience childhood trauma or early separation from their mothers. As a consequence of that trauma or separation, scientists believe, they learned to suppress empathy or suffered damage to the areas of the brain that control emotional impulses."quote:
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
Source:https://www.crimeandinves(...)rly-life-head-trauma
Ah, vandaar!
Zo kun je wel aan de gang blijven. De kans dat hij lijdt aan ernstige persoonlijkheidsproblematiek omdat z'n ma daar ook aan leed, lijkt me aannemelijker. Sta je d'r ff bij stil!
En als ik die foto en met name dat hoofd nog 'ns goed bekijk, denk ik aan een zwakbegaafde tuinderszoon uit Zuid-Holland, Loosduinen, die samen met z'n dorps-catch (de geadopteerde dochter van de bakker) op een sjiek feestje acte de présence kon geven door het winnen van een prijsvraag van chips of chocolade. Zij (in haar 'jurk' die door schoonma in elkaar is gezet uit restanten van de verpakking van de zojuist aangeschafte zonnepanelen van pa blabla) met de smachtende blik van een onechte lellebel. Sluit ook weer aan bij de partnerkeuze die met moeders te maken heeft door het trauma bla bla zie ook bovenstaande link
love & heet
Inderdaad maar wel een beetje een dingetje als dit groot uitgemeten gaat worden in een nieuwe docu. En tegelijkertijd een stalker gearresteerd… Zij met ma in New York en de kids alleen in LA? En het gaat vervolgens om Meghan en niet om de kids?quote:
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
Ik zeg in scène gezet.
quote:
Source:https://www.crimeandinves(...)rly-life-head-trauma
Wut?quote:Often sustained during childhood, a large number of history’s most infamous multiple murderers suffered significant blows to the head - often the prefrontal cortex - as infants.
crap in = crap out
Als ik die foto's bekijk van die achtervolging lijkt hij ook de enige te zijn die er echt bang uitziet. Rood gezicht, angstige blik in zijn ogen, gekruiste armen voor zijn gezicht. Meghan zit met een lichtelijk lachje te kijken en ook bij Doria bespeur ik niets van een enigszins angstige uitdrukking, wel enigszins geirriteerd. Ik denk ook dat het trauma was wat naar boven kwam bij Harry, wat in zijn geval begrijpelijk is.quote:
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
Daarnaast is het vrij apart dat zowel de taxichauffeur en politie aangaven dat het eigenlijk wel meeviel, plus nog een hoop reacties van mensen dat een achtervolging op hoge snelheid door NY niet mogelijk is. Ik gok er dus ook op dat de waarheid in het midden ligt.
With love :*
Many serial killers are survivors of early childhood trauma of some kind – physical or sexual abuse, family dysfunction, emotionally distant or absent parents. Trauma is the single recurring theme in the biographies of most killers.quote:
Tweede alinea onder de foto van John Wayne Gacy
https://www.theguardian.c(...)akes-a-serial-killer
Of deze link:https://libguides.cccneb.(...)emotional%20impulses.
[ Bericht 12% gewijzigd door sly-nl op 21-05-2023 00:08:00 ]
love & heet
Jep. Quote moest die v The Guardian zijn. Die andere kwoot moest in het Gordon-topicquote:
[..]
Dat ze blijkbaar vaak uit gezinnen komen waar mishandeling geen uitzondering is?
love & heet
Ja hoor, dat is het eerste waar ik aan dacht. En ik was al wat verbaasd dat niemand anders het daar over had. Dus bedankt voor het opmerken, dan ben ik niet de enige.quote:
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik kijk er ff wat anders tegenaan, want wat stelt die band van haar met haar ouders nu voor?quote:
[..]
Ja hoor, dat is het eerste waar ik aan dacht. En ik was al wat verbaasd dat niemand anders het daar over had. Dus bedankt voor het opmerken, dan ben ik niet de enige.
Die band met haar moeder heeft ze nodig vanwege BLM.
Ik denk aan de laatste stuiptrekkingen van het huwelijk. Heeft zij hem dit serieus aangedaan? Alles voor de Fame?
Ik zie Harry binnenkort vertrekken alleen naar Afrika. En het zal hem verder zijn zorg zijn, hopelijk mag die zijn Kids meenemen. Want wat een idioot is Meghan. In een taxi??? Er landen dagelijks tig helikopters op die daken. Waarom zitten een Amerikaanse ster en een prins ineens in een taxi? Dit moet in scène gezet zijn.
Jij ziet dingen.quote:
Ik kijk er ff wat anders tegenaan, want wat stelt die band van haar met haar ouders nu voor?
Die band met haar moeder heeft ze nodig vanwege BLM.
Ik denk aan de laatste stuiptrekkingen van het huwelijk. Heeft zij hem dit serieus aangedaan? Alles voor de Fame?
Ik zie Harry binnenkort vertrekken alleen naar Afrika. En het zal hem verder zijn zorg zijn, hopelijk mag die zijn Kids meenemen. Want wat een idioot is Meghan. In een taxi??? Er landen dagelijks tig helikopters op die daken. Waarom zitten een Amerikaanse ster en een prins ineens in een taxi? Dit moet in scène gezet zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik doe heel even slotje. Ga even opruimen als ik even geslapen heb.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wat ik dan wel vreemd vind is dat het eerst bericht van een politie-officer kwam die het over een achtervolging had.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Daarom zouden ze er m.i. ook goed aan doen om in de luwte te gaan leven, dus niet steeds de media op te zoeken; geen podcasts, columns, boeken, charity, etc. Ze houden het zelf in stand (maar zeggen ook het in stand te moeten houden om hun beveiliging te kunnen blijven betalen, en blijven zo in een catch-22 verstrikt).quote:
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
Ik heb niet de illusie dat ze geen beveiliging nodig zouden hebben als ze helemaal in de luwte zouden gaan leven.quote:
[..]
Daarom zouden ze er m.i. ook goed aan doen om in de luwte te gaan leven, dus niet steeds de media op te zoeken; geen podcasts, columns, boeken, charity, etc. Ze houden het zelf in stand (maar zeggen ook het in stand te moeten houden om hun beveiliging te kunnen blijven betalen, en blijven zo in een catch-22 verstrikt).
Het blijft voor mensen interessant en ze moeten ook gewoon hun kinderen naar school brengen, dus ik ben bang dat ze die beveiliging nodig blijven houden.
Volgens deze site wilden ze een hotel boeken met korting, maar omdat ze geen korting kregen, wilden ze bij vrienden logeren en om te voorkomen dat de pers hun naar dat adres zou volgen, hebben ze blijkbaar 2 uur rondjes door de stad gereden.
https://pagesix.com/2023/(...)action-to-pap-chase/
https://pagesix.com/2023/(...)action-to-pap-chase/
quote:According to the source, “Harry and Meghan’s people called the Carlyle ahead of the trip and asked for a discounted room, and the hotel said no.
“If they had just paid up and got a hotel in the first place, this supposed ‘dangerous’ paparazzi chase around town would never have happened. They would have been driven back to the Carlyle, been photographed going inside and that would have been the end of it.”
crap in = crap out
Ben ik met je eens hoor, maar ik denk ook dat er een middenweg bestaat waarbij ze op een redelijk normale, medialuwe manier hun brood verdienen, en toch iets van beveiliging kunnen betalen.quote:
[..]
Ik heb niet de illusie dat ze geen beveiliging nodig zouden hebben als ze helemaal in de luwte zouden gaan leven.
Het blijft voor mensen interessant en ze moeten ook gewoon hun kinderen naar school brengen, dus ik ben bang dat ze die beveiliging nodig blijven houden.
Ze hebben anders wel een aardig vermogen en verdienen nog bij zo te zien.
Ze konden dat hotel anders best wel betalen maar ik heb vaker gelezen dat Britse royals korting bedingen, dat is mss een familietrekje ? .quote:
Volgens deze site wilden ze een hotel boeken met korting, maar omdat ze geen korting kregen, wilden ze bij vrienden logeren en om te voorkomen dat de pers hun naar dat adres zou volgen, hebben ze blijkbaar 2 uur rondjes door de stad gereden.
https://pagesix.com/2023/(...)action-to-pap-chase/
[..]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Fijn dat je het zegtquote:
[..]
Ja hoor, dat is het eerste waar ik aan dacht. En ik was al wat verbaasd dat niemand anders het daar over had. Dus bedankt voor het opmerken, dan ben ik niet de enige.
Begin je eigen topic, over hoe “geweldig zielig en grote slachtoffers” ze wel niet zijn.quote:
Wat is het hier eigenlijk stil in de week nadat bekend werd dat de Spare en zijn vrouw gewoon uitgenodigd zijn voor de kroning van Charles en prinses Lilibet gedoopt is (en nu samen met Archie in de troonopvolgingslijst staat als prins en prinses van Sussex)
