abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 17 mei 2023 @ 13:38:17 #251
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209185089
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 13:29 schreef deedeetee het volgende:
De beveiliging van Harry en zijn gezin is natuurlijk extreem duur. Dat kan hij niet jaar in jaar uit betalen. Dan teert hij erg in op zijn kapitaal. Daarom dus dat hij op andere manieren geld binnen gaat slepen. Boek, interview netflix enz.... Daar kan hij de beveiliging van betalen en nu is hij IMO net zo ver als hij was toen hij nog in dienst stond bij de firm. Noig geen vrijheid en nog steeds volop in de belangstelling van de media.
Alleen heeft hij zijn familie - voor het geld - te kijk gezet en die heeft wellicht een beetje een hekel aan hem gekregen. Als hij gedacht heeft dat zijn vader hem weer zou gaan onderhouden uit angst voor nog meer schandaal is hij er nu vast wel achter dat Charles dat écht niet gaat doen.
Maar dat bedoel ik ook: stap je eruit, dan heeft dat consequenties.
In hoeverre Harrie daarover voldoende heeft nagedacht: dat begin je je wel af te vragen. Er was misschien een gulden middenweg mogelijk Ik ben qua koningshuizen in het algemeen, en qua dit koningshuis in het bijzonder, niet van al die mogelijkheden op de hoogte. Gelukkig maar.
Ik weet dus ook niet hoe het gezin Sussex er financieel voorstaat, en of die beveiliging voor hen onbetaalbaar is. Als er onvoldoende op de rekening staat, dan moet er inderdaad hard gewerkt worden om geld (bij) te verdienen. Zoals miljarden mensen wereldwijd hard moeten werken om hun brood te kunnen betalen.
Het is voor Harry spijtig dat King Edward VIII al zo lang dood is. Die had hem misschien kunnen adviseren. Maar die prefereerde de luwte (niet de aandacht) en hield zich met negativiteiten richting familie zo gedeisd mogelijk. En het wensenpakket van Harry & Meghan is best gecompliceerd: uit de firma, niet uit de familie (hoewel ze zelf weten dat die hand in hand gaan), zo onafhankelijk mogelijk zijn, in de VS gaan wonen, geen remmende boodschappen/bevelen van de firma (meer) willen ontvangen, maar, als het ff kan, toch nog zoveel mogelijk van de bij firma/familie behorende privileges gebruik willen blijven maken. En intussen de ene na de andere (half) geheime ellendige anekdote vanuit de firma blijven delen met de rest van de wereld, om daarmee (ook) weer veel aandacht en geld te blijven binnenslepen. En de woede van familie/firma op de hals halen. Dat laatste is lastig, als je meent dat je nog steeds voor allerlei zaken een beroep op hun kunt doen.

Het duo had, na de voor hen pijnlijke ervaringen in de UK en de problemen met de (schoon)familie gewoon naar een hele goeie therapeut moeten gaan, die aan geheimhouding is gebonden.
Oprah Winfrey is dan niet de meest voor de hand liggende keuze.

[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 17-05-2023 19:59:53 ]
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 17 mei 2023 @ 14:55:37 #253
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209185402
Harry ging er gewoon vanuit dat de beveiliging zou blijven, hij is immers nog steeds een zoon van zijn vader en het is ronduit gevaarlijk om de beveiliging te stoppen. Dus dacht hij Pa zal het wel regelen. Nou dat deed hij dus niet. Harry totaal verbijsterd want dat hij hij wél verwacht. Hij is idd niet goed in het overzien van de consequenties van wat hij doet. Hij komt in zijn boek erg kinderlijk en onnozel over. Dat hij graag drugs gebruikt zal ook wel niet erg helpen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_209185776
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 14:55 schreef deedeetee het volgende:
Harry ging er gewoon vanuit dat de beveiliging zou blijven, hij is immers nog steeds een zoon van zijn vader en het is ronduit gevaarlijk om de beveiliging te stoppen. Dus dacht hij Pa zal het wel regelen. Nou dat deed hij dus niet. Harry totaal verbijsterd want dat hij hij wél verwacht. Hij is idd niet goed in het overzien van de consequenties van wat hij doet. Hij komt in zijn boek erg kinderlijk en onnozel over. Dat hij graag drugs gebruikt zal ook wel niet erg helpen.
Niettemin denk ik dat, van alle firmaleden, pa Charles nog het meest genegen is om het spel niet al te hard te spelen. De huidige Queen en broer William zouden er wel eens veel harder in kunnen staan.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 17 mei 2023 @ 16:06:39 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_209186110
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 15:35 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Niettemin denk ik dat, van alle firmaleden, pa Charles nog het meest genegen is om het spel niet al te hard te spelen. De huidige Queen en broer William zouden er wel eens veel harder in kunnen staan.
Gelukkig heeft de huidige queen het niet voor het zeggen en blijft dat ook zo.
Tegen de tijd dat William op de troon zit zal de aandacht, en daarmee het risico, voor Harry en zijn gezin waarschijnlijk ook veel beperkter zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_209186717
twitter


Misschien kunnen ze beter in een hutje in Nepal gaan wonen of zo.
pi_209187380
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 17:01 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

Misschien kunnen ze beter in een hutje in Nepal gaan wonen of zo.
Volgens een artikel resulteerde de achtervolging zich in meerdere bijna botsingen. Dat is natuurlijk ook wel vrij extreem.
  woensdag 17 mei 2023 @ 19:01:35 #258
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209188062
https://nos.nl/artikel/24(...)volgd-door-paparazzi

Ik begrijp niet goed wat de pers bezielt om gevaarlijke situaties in het verkeer te creëren om een plaatje te kunnen schieten dat hun veel geld opbrengt. Ik ga er tenminste van uit dat de chauffeur van de auto van Harry niet als een idioot is gaan rijden maar dat de persmuskieten stunten om die auto heen. Maar daar kunnen ze toch voor opgepakt worden ? Gevaarlijk rijgedrag is toch strafbaar ?

https://www.nu.nl/konings(...)zi-bijna-fataal.html

quote:
Volgens Yahoo gaat het om naar liefst zes auto's die "roekeloos rondreden". Zo reden ze door rood licht en op stoepen. Volgens de NYPD raakte niemand gewond en waren er ook geen ongelukken. De politie heeft niemand opgepakt.
Is toch te zot voor woorden dat ze hier mee wegkomen ?

[ Bericht 33% gewijzigd door deedeetee op 17-05-2023 19:08:54 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Vis een optie? woensdag 17 mei 2023 @ 19:07:44 #259
70532 loveli
N
pi_209188131
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 18:00 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Volgens een artikel resulteerde de achtervolging zich in meerdere bijna botsingen. Dat is natuurlijk ook wel vrij extreem.
De achtervolging duurde 2 uur.
crap in = crap out
  Vis een optie? woensdag 17 mei 2023 @ 19:08:53 #260
70532 loveli
N
pi_209188151
Ik krijg er een sterk gevoel bij van een Lady Di copy-cat.
crap in = crap out
pi_209188792
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 19:01 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)volgd-door-paparazzi

Ik begrijp niet goed wat de pers bezielt om gevaarlijke situaties in het verkeer te creëren om een plaatje te kunnen schieten dat hun veel geld opbrengt. Ik ga er tenminste van uit dat de chauffeur van de auto van Harry niet als een idioot is gaan rijden maar dat de persmuskieten stunten om die auto heen. Maar daar kunnen ze toch voor opgepakt worden ? Gevaarlijk rijgedrag is toch strafbaar ?

https://www.nu.nl/konings(...)zi-bijna-fataal.html
[..]
Is toch te zot voor woorden dat ze hier mee wegkomen ?
1997 revisited.

Het gebeurt natuurlijk veel & veel vaker. Maar toen liep het dramatisch verkeerd af.
Ik doe het ff rustig aan.
  Vis een optie? donderdag 18 mei 2023 @ 00:35:36 #262
70532 loveli
N
pi_209191924
Als zoete koek het plaatje slikken dat de woordvoerder van Harry schildert.
crap in = crap out
  donderdag 18 mei 2023 @ 08:49:05 #263
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209192952
Klinkt al wat minder heftig. :D
quote:
De politie van New York zegt dat er inderdaad meerdere fotografen waren die hun rit naar huis "uitdagend maakten". Maar van botsingen, aanhoudingen of gewonden zou geen sprake zijn.

De burgemeester van New York, Eric Adams, noemde het "roekeloos en onverantwoordelijk" dat iemand mensen in voertuigen achtervolgt in de dichtbevolkte stad, en zei dat "twee van onze agenten gewond hadden kunnen raken".
Op videobeelden die op sociale media circuleren is te zien hoe Harry en Meghan de zaal van het evenement verlaten en in een auto stappen. Te zien is dat ze daarbij gevolgd worden door fotografen. Politieagenten en hun privébeveiliging brachten daarop het stel naar een politiebureau even verderop, zegt een anonieme bron binnen de New Yorkse politie tegen het Amerikaanse persbureau AP.

Daar wachtten ze enkele minuten om de situatie te deëscaleren. Daarna, toen de situatie veiliger werd geacht, vertrokken ze in een gele taxi. Die werd begeleid door politieauto's met zwaailichten.

"Ik weet niet of je het een achtervolging kunt noemen", zegt de chauffeur van de taxi tegen AP. "Er is niet echt iets gebeurd."
https://nos.nl/artikel/24(...)i-bijna-catastrofaal
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Vis een optie? donderdag 18 mei 2023 @ 09:41:02 #264
70532 loveli
N
pi_209193326
"Bijna fatale achtervolging"

"Er is niet echt iets gebeurd."
crap in = crap out
  donderdag 18 mei 2023 @ 09:53:48 #265
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209193448
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 09:41 schreef loveli het volgende:
"Bijna fatale achtervolging"

"Er is niet echt iets gebeurd."
Waarheid zal zoals gewoonlijk wel in t midden liggen.

"twee van onze agenten gewond hadden kunnen raken".

De reactie van de pers en anderen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-paparazzi-new-york

[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 18-05-2023 11:51:48 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Vis een optie? donderdag 18 mei 2023 @ 15:05:58 #266
70532 loveli
N
pi_209196698
Maar waar zijn de beelden?
crap in = crap out
  Vis een optie? donderdag 18 mei 2023 @ 15:22:05 #267
70532 loveli
N
pi_209196815
Hun persvoorlichter maakt er wat fraais van:

https://news.sky.com/stor(...)han-pursuit-12883129

quote:
Ashley Hansen, a press secretary for the duke and duchess, issued a new statement about what happened on Wednesday evening.

She told Sky News: "I have never experienced their vulnerability as much as I did last night. They were incredibly scared and shaken up.

"There were several times where the car stopped and security got out.

"There were instances where the police confronted the paparazzi and had asked them to stop or give them space, to do this safely.

"Unfortunately that wish was not was respected."
crap in = crap out
  donderdag 18 mei 2023 @ 20:31:06 #268
288693 sly-nl
they drew first blood!
pi_209200172
Meghan had d'r moedert, in een onbewaakt moment, lachend voor een volgwagen gegooid voor de 'likes' (als ze de garantie had dat ze er mee weg zou komme).

Wat een sneue lui :P . In New York wonen misschien wel de meeste celebreties worldwide. En valt het allemaal best mee met de achtervolgingswanen. Dat alleen de sensatiekrantjes en rtl-boulevard dit enorm serieus nemen is wel weer tekenend.
En: onmogelijk dat je in zo'n stad, met de bijbehorende verkeerssituatie, langer dan een kwartier achtervolgd kunt worden. Laat staan twee uur!@ _O_

Mergen svp met het Gordon-topic. Genoeg=genoeg (8>

"Come with us mammy, you'll be fine" >:)
love & heet
  vrijdag 19 mei 2023 @ 14:23:10 #269
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209207099
Gekibbel...

https://www.nu.nl/achterk(...)-door-paparazzi.html

quote:
"Wij eisen hierbij dat fotobureau Backgrid ons onmiddellijk alle foto's en video's overhandigt die door de fotografen gemaakt zijn in de uren nadat het echtpaar het evenement verliet." Zo luidt de eis van de advocaten van de Britse prins en zijn Amerikaanse vrouw.

Meghan mocht dinsdag in New York bij een awardshow een prijs in ontvangst nemen. Na afloop werden zij naar eigen zeggen twee uur lang door New York achtervolgd in een "bijna catastrofale" achtervolging. Volgens de taxichauffeur die het echtpaar rondreed, was die term een beetje overdreven en viel het wel mee hoe gevaarlijk de rit was.

Het fotobureau legt de eis naast zich neer en wijst op het feit dat het in Amerika anders werkt dan misschien in het Verenigd Koninkrijk het geval is. "Derden kunnen niet zomaar iemands eigendom opeisen, zoals koningen dat misschien kunnen. Misschien moet u met uw cliënten praten en hen adviseren dat de Engelse regels van het koninklijk voorrecht om van de burgers te eisen dat zij hun eigendom aan de Kroon overdragen, lang geleden door dit land zijn verworpen."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_209209456
  vrijdag 19 mei 2023 @ 18:57:11 #271
288693 sly-nl
they drew first blood!
pi_209209980
A Royal Paradox: Harry and Meghan Seek Both Privacy and Publicity

Als het goed is en ik het juist heb begrepen (de mededeling in de krant) is het artikel 10 keer gratis te lezen met deze link:
If not: alsnog per pm voor de geïnteresseerden

https://www.nytimes.com/2(...)8cSJt&smid=url-share


*;
love & heet
  vrijdag 19 mei 2023 @ 20:24:18 #272
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209211268
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 18:57 schreef sly-nl het volgende:
A Royal Paradox: Harry and Meghan Seek Both Privacy and Publicity

Als het goed is en ik het juist heb begrepen (de mededeling in de krant) is het artikel 10 keer gratis te lezen met deze link:
If not: alsnog per pm voor de geïnteresseerden

https://www.nytimes.com/2(...)8cSJt&smid=url-share

[ afbeelding ]
*;
Hmmm dat is wel een beetje apart, niet eens zelf voor bescherming mogen zorgen en betalen.

quote:
In California, where they now live, Harry and Meghan employ private security guards who are licensed to carry guns. But they are not allowed to travel with armed guards in Britain, which is one reason Harry has asked for police protection, and has offered to pay for it himself. Lawyers for the Home Office argued in court that police officers should not be hired out to paying customers.

Harry has described the loss of his security detail as one of the most worrisome consequences of his bitter split from his family and his withdrawal from royal duties. In his memoir, “Spare,” he wrote that from childhood, he had never traveled without three armed bodyguards. During negotiations with palace officials over his new status, Harry said, he begged for the bodyguards to be left in place, even if he lost all the other royal perks.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 20 mei 2023 @ 20:00:52 #273
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_209221386
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 20:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Hmmm dat is wel een beetje apart, niet eens zelf voor bescherming mogen zorgen en betalen.
[..]

De crux zit 'm in "gewapende" bescherming. Dat is in de UK niet toegestaan. Ze mogen zo veel bodyguards inhuren als ze willen, die mogen alleen geen wapen dragen.

Zie bijvoorbeeld: https://www.intelligent-protection.co.uk/armed-bodyguards-uk.html
KuikenGuppy
  zaterdag 20 mei 2023 @ 20:22:09 #274
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_209223899
Staat niemand er bij stil dat Harry getraumatiseerd is en dat het voor hem wellicht superheftig is om iets mee te maken wat lijkt op hoe zijn moeder is gestorven toen hij nog jong was? Als je ptss hebt, dan voel je tijdens een herbeleving letterlijk alles van vroeger weer. Dus nogal wiedes dat het voor hem heftiger is dan het voor buitenstaanders lijkt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')