Megxitgate #3 - Niets en niemand wordt gespaard

De onthullingen die tot zover gedeeld zijn in de media:

Harry heeft 25 Talibanstrijders omgebracht in Afghanistan.
Harry en William wilden niet dat Charles en Camilla zouden gaan trouwen.
William zou Harry fysiek aangevallen hebben.
Harry had een bevroren lul.
Charles had een opmerking gemaakt tegen Diana over taak volbracht toen reservekoning Harry geboren was.

Edit: nazi-pak was mede ingegeven door William en Kate.

Ik vind het allemaal wel meevallen of vergeet ik nog iets? De uitspraken over Talibanstrijders doden vind ik ronduit dom. Mogelijk dacht hij daar lof mee te oogsten (backfire).

[ Bericht 5% gewijzigd door Seven. op 10-01-2023 07:03:30 ]

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 06:36 schreef Seven. het volgende:
De onthullingen die tot zover gedeeld zijn in de media:

Harry heeft 25 Talibanstrijders omgebracht in Afghanistan.
Harry en William wilden niet dat Charles en Camilla zouden gaan trouwen.
William zou Harry fysiek aangevallen hebben.
Harry had een bevroren lul.
Charles had een opmerking gemaakt tegen Diana over taak volbracht toen reservekoning Harry geboren was.

Ik vind het allemaal wel meevallen of vergeet ik nog iets? De uitspraken over Talibanstrijders doden vind ik ronduit dom. Mogelijk dacht hij daar lof mee te oogsten (backfire).

Je vergeet het belangrijkste, Harry wil graag de familiebanden herstellen. En dat doet hij door vooral flink veel dirt voor zoveel mogelijk geld te verkopen

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 06:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Je vergeet het belangrijkste, Harry wil graag de familiebanden herstellen. En dat doet hij door vooral flink veel dirt voor zoveel mogelijk geld te verkopen

Ja, dat gaat ‘m sowieso niet worden natuurlijk

You can’t have your cake, and eat it.

Overigens lees ik veel dat Harry en Meghan een teruggetrokken leven willen leiden maar dat dat niet strookt met het maken van de documentaire, het publiceren van het boek en de interviews die nu gegeven worden.

Ik heb alleen nooit begrepen dat ze een teruggetrokken leven willen leiden. Ze willen fatsoenlijk behandeld worden door de media en ze willen veilig zijn. Ze zien namelijk een verband tussen de publicaties in de media en de bedreigingen richting Meghan. Verder wilden zij wel graag hun koninklijke taken uit blijven voeren, maar dan vanuit een ander land in het Gemenebest (vanwege de veiligheid en minder dirt van de media). Ik vond dat niet onredelijk.

Wat ik wel onredelijk vind is alles op straat gooien in de hoop dat de familiebanden hersteld worden. Harry loopt ondertussen ook richting de 40. Als hij niet snapt dat zijn acties haaks staan op zijn woorden, dan ontbreekt daar wel een stuk zelfreflectie.

Ik vond Harry altijd wel sympathiek en zelfs een beetje down to earth. Maar het blijkt dat hij ook gewoon beschadigd is en de relatie met zijn familie in een vergiftigd perspectief is gaan zien.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 07:02 schreef Seven. het volgende:
Ik vond Harry altijd wel sympathiek en zelfs een beetje down to earth. Maar het blijkt dat hij ook gewoon beschadigd is en de relatie met zijn familie in een vergiftigd perspectief is gaan zien.

Ik vind deze twee dingen elkaar niet per se uitsluiten. Genoeg mensen die beschadigd zijn door hun jeugd/ familie, waar je dat wel aan kunt merken, die ik er ook niet onsympathiek van ga vinden (als ik de context ken).
Ik denk dat het vanuit onze anonieme levens makkelijk oordelen is. Van de andere kant kan ik me ook voorstellen dat je denkt 'als ze toch over me schrijven, kan ik daar maar beter zelf bij aan het stuur staan'.

Wat was het baardverhaal naar verwezen werd in het vorige topic?

Hij wil vooral zijn familie terug, los van "the institution", en dat is gewoon een probleen, want hij kan zichzelf en zijn gezin wel los van the institution zien, maar zijn familie kan zichzelf er niet los van zien, die zijn "the institution".

Als ze zich er wel los van konden zien had Elizabeth ook gewoon met pensioen kunnen gaan op haar 75ste en nog wat leuke jaren kunnen hebben.
Maar als troonopvolger word je daar geboren met de wetenschap dat je als koning(in) sterft en dat je leven volledig om die taak (de kroon) draait.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 09:13 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Ik vind deze twee dingen elkaar niet per se uitsluiten. Genoeg mensen die beschadigd zijn door hun jeugd/ familie, waar je dat wel aan kunt merken, die ik er ook niet onsympathiek van ga vinden (als ik de context ken).
Ik denk dat het vanuit onze anonieme levens makkelijk oordelen is. Van de andere kant kan ik me ook voorstellen dat je denkt 'als ze toch over me schrijven, kan ik daar maar beter zelf bij aan het stuur staan'.

Wat was het baardverhaal naar verwezen werd in het vorige topic?

Harry had de koningin toestemming gevraagd zijn baard te laten staan voor zijn trouwerij, en toestemming gekregen.

William probeerde toen alsnog vanuit zijn positie als troonopvolger te eisen dat Harry zijn baard zou afscheren.

In het verleden had William ook een baard gehad maar mocht hij hem niet laten staan van de koningin, dus waarschijnlijk was hij vooral boos dat Harry iets mocht dat hij niet mocht.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 09:24 schreef Leandra het volgende:

[..]
Harry had de koningin toestemming gevraagd zijn baard te laten staan voor zijn trouwerij, en toestemming gekregen.

William probeerde toen alsnog vanuit zijn positie als troonopvolger te eisen dat Harry zijn baard zou afscheren.

In het verleden had William ook een baard gehad maar mocht hij hem niet laten staan van de koningin, dus waarschijnlijk was hij vooral boos dat Harry iets mocht dat hij niet mocht.

Ja klinkt wel als oprechte broederliefde en de ander alle goeds gunnen

Ik heb gisteravond ook het interview zitten kijken.

Mijn indruk is dat hij denkt dat als zijn familie volledig klem wordt gezet (alle details en leugens komen aan bod, ook hoe het werkt tussen the Firm en de media), dat zij dan zelf ook inzien hoe treurig ze bezig zijn door met de media onder één hoedje te spelen en wat daarvan het effect op H&M is geweest.

Hij zei zelf ook dat ie dat talloze malen in de privésfeer heeft trachten te bespreken, maar dat ze hem dan wegzetten als een fantast. Begrijp dat dit uiteindelijk heeft geleid tot een torenhoge frustratie aan zijn kant.

En als het niet lukt dit onderling aan hun verstand te peuteren, dan maar op de manier die ze zo goed kennen: door de media (als in: het boek en het interview) erbij te betrekken. Ja, dan komt er een hele hoop dirt boven water en dat is niet leuk. Maar is het dan wel leuk als je familie eraan meewerkt dat jij en je gezin continu door The Sun/Daily Mirror e.d. getreiterd worden en zo worden neergezet alsof jullie de oorzaak zijn van alles (wat leidt tot een golf van haat en dat vind je familie wel best want dan blijven ze zelf lekker buiten schot).

Geloof oprecht dat hij zijn broer en vader terug wil. Maar dan zonder de media als een soort sidekick die die relatie kan maken of breken.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:52 schreef Andromache het volgende:

[..]
Kettingboek doen met een open tikkie?

Ik heb geen idee wat dit betekent

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 02:43 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik denk er ook over na, . Ben op reis dus zou sowieso een e-book worden dus wat goedkoper ook, . Dat helpt in de overweging.

Ik had schijt, 32 ekkies voor de Engelse hardcover betaald bij de lokale boekhandel

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 07:02 schreef Seven. het volgende:
Overigens lees ik veel dat Harry en Meghan een teruggetrokken leven willen leiden maar dat dat niet strookt met het maken van de documentaire, het publiceren van het boek en de interviews die nu gegeven worden.

Ik heb alleen nooit begrepen dat ze een teruggetrokken leven willen leiden. Ze willen fatsoenlijk behandeld worden door de media en ze willen veilig zijn. Ze zien namelijk een verband tussen de publicaties in de media en de bedreigingen richting Meghan. Verder wilden zij wel graag hun koninklijke taken uit blijven voeren, maar dan vanuit een ander land in het Gemenebest (vanwege de veiligheid en minder dirt van de media). Ik vond dat niet onredelijk.

Wat ik wel onredelijk vind is alles op straat gooien in de hoop dat de familiebanden hersteld worden. Harry loopt ondertussen ook richting de 40. Als hij niet snapt dat zijn acties haaks staan op zijn woorden, dan ontbreekt daar wel een stuk zelfreflectie.

Ik vond Harry altijd wel sympathiek en zelfs een beetje down to earth. Maar het blijkt dat hij ook gewoon beschadigd is en de relatie met zijn familie in een vergiftigd perspectief is gaan zien.

Ik zie dit ook wel een beetje zo, maar ik snap ook de behoefte om juist jouw kant van het verhaal zelf naar buiten te willen brengen nadat het je leven lang via concurrerende 'koninklijke' PR-teams is gegaan waar publiekelijk dan weer een draai aan wordt gegeven. Vooral als gaandeweg dan blijkt dat je eigen familie zelf vergiftigd is door zelf compleet te leven in de tabloid wereld en niet meer die van vader/zoon/broer.

Ik zit soms echt met verbazing te kijken hoe veel invloed die roddelblaadjes daadwerkelijk hebben met hun opgeblazen verhalen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 10:41 schreef Moira het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat dit betekent
[..]
Ik had schijt, 32 ekkies voor de Engelse hardcover betaald bij de lokale boekhandel

Nah, heb je het Constanza-kettingboek gemist?

Geef het boek door aan de volgende Fokker in de ketting en maak een open betaalverzoekje aan zodat we jou wat kunnen doneren om mee te delen in het kettingboek.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 11:27 schreef Andromache het volgende:

[..]
Nah, heb je het Constanza-kettingboek gemist?

Geef het boek door aan de volgende Fokker in de ketting en maak een open betaalverzoekje aan zodat we jou wat kunnen doneren om mee te delen in het kettingboek.

Aaah zo! (geen idee wie Constanza is trouwens)
Maar dan moeten we wellicht eerst ff peilen of mensen überhaupt wel de Engelstalige versie willen lezen (want die heb ik besteld), en ik eigk ook of ik zin heb om de moeite te doen dat ding te versturen lol

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 10:48 schreef Moira het volgende:

[..]
Ik zie dit ook wel een beetje zo, maar ik snap ook de behoefte om juist jouw kant van het verhaal zelf naar buiten te willen brengen nadat het je leven lang via concurrerende 'koninklijke' PR-teams is gegaan waar publiekelijk dan weer een draai aan wordt gegeven. Vooral als gaandeweg dan blijkt dat je eigen familie zelf vergiftigd is door zelf compleet te leven in de tabloid wereld en niet meer die van vader/zoon/broer.

Ik zit soms echt met verbazing te kijken hoe veel invloed die roddelblaadjes daadwerkelijk hebben met hun opgeblazen verhalen.

Die roddelbladen zijn puur vergif, maar hun invloed zal altijd groot blijven, omdat mensen dolgraag al dat vergif over beroemde mensen en leden van adellijke en koninklijke vertegenwoordigers tot zich willen nemen. Voor een gedeelte hebben de social media die giftige rol overgenomen, en ook daar wordt het weer aangetoond: smerigheid, roddel, achterklap, scheldpartijen: het loont om op die manier de aandacht te trekken, vooral als je slechte bedoelingen hebt.
Ja ja, zie je wel: het lijkt bij die royals allemaal pracht en praal, met het zijn net zulke sukkelaars als wij. Sterker nog: het is bij hunnie nog erger. Schelden en smullen maar. Voor de tabloids zou het einde van de monarchie een ramp zijn.

Daarom noem ik Harry's gedrag naïef en zal hij, als het inderdaad waar is dat hij de band met zijn familie wenst te herstellen, precies het tegenovergestelde bereiken. In deze kwestie gaan de tabloids de kant van de firma/familie kiezen, en zal de meerderheid in de UK, samen met de koninklijke familie, snel klaar zijn met hem. Hoe langer hij hiermee doorgaat, hoe venijniger en smeriger die 'pers' zal worden. Het enigszins noodlijdende Twitter kan er maar blij mee zijn: dit gaat natuurlijk weer een fijne en dankbare bron voor 'ziljoenen' ongenuanceerde tweets worden. En Elon Musk gaat het niet modereren.

Harryj had er -tig keer verstandiger aan gedaan zich waardig terug te trekken en echt een eigen leven te beginnen. Dan had er achter de schermen wellicht een betere lijmpoging met de familie gedaan kunnen worden.

Op dit moment is hij echter (helaas) zijn eigen slechtste pr-man.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 10:11 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik heb gisteravond ook het interview zitten kijken.

Mijn indruk is dat hij denkt dat als zijn familie volledig klem wordt gezet (alle details en leugens komen aan bod, ook hoe het werkt tussen the Firm en de media), dat zij dan zelf ook inzien hoe treurig ze bezig zijn door met de media onder één hoedje te spelen en wat daarvan het effect op H&M is geweest.

Hij zei zelf ook dat ie dat talloze malen in de privésfeer heeft trachten te bespreken, maar dat ze hem dan wegzetten als een fantast. Begrijp dat dit uiteindelijk heeft geleid tot een torenhoge frustratie aan zijn kant.

En als het niet lukt dit onderling aan hun verstand te peuteren, dan maar op de manier die ze zo goed kennen: door de media (als in: het boek en het interview) erbij te betrekken. Ja, dan komt er een hele hoop dirt boven water en dat is niet leuk. Maar is het dan wel leuk als je familie eraan meewerkt dat jij en je gezin continu door The Sun/Daily Mirror e.d. getreiterd worden en zo worden neergezet alsof jullie de oorzaak zijn van alles (wat leidt tot een golf van haat en dat vind je familie wel best want dan blijven ze zelf lekker buiten schot).

Geloof oprecht dat hij zijn broer en vader terug wil. Maar dan zonder de media als een soort sidekick die die relatie kan maken of breken.

Zo denk ik er ook over

quote:

As for Harry’s book itself, it’s something of a prince’s egg. The genuine, heart-rending pain and isolation of this bereaved child is mixed in with bonkbuster scenery chewing, hammy woo-woo and palace quarters one-downmanship – so much so that it starts to feel like Harry and his ghostwriter have invented an entirely new genre: tragic camp. One minute you’re reading some more unspeakably sad evidence of the needless damage done to a troubled child; the next you’re doing an ironic deep-dive into the circumcision/frostbitten penis status of princes that might as well have been subheaded It’s A Royal Cockout.

Guardian

Wat schrijft Harry over zijn pedofiele oom Andrew?

Plechtige belofte. Ik kijk nooit meer op de DM. Ook niet om de 'worst rated' (lees: fatsoenlijke) reacties te bekijken. Ook niet over voetbalnieuws. Wat een aasgieren.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 14:53 schreef Andromache het volgende:
Plechtige belofte. Ik kijk nooit meer op de DM. Ook niet om de 'worst rated' (lees: fatsoenlijke) reacties te bekijken. Ook niet over voetbalnieuws. Wat een aasgieren.

Ik denk dat er werkelijk mensen zijn die daar juichend zouden posten als Meghan, op wat voor manier dan ook, zou overlijden
Letterlijk grenzeloos volk dat daar zit.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 14:33 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Guardian

Dit inderdaad.

Valt me trouwens wel op dat Harry erg op solo tour is. Waar is Megs?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:05 schreef Kupelu het volgende:
Waar is Megs?

Harry 'takes one for the team'.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:06 schreef loveli het volgende:

[..]
Harry 'takes one for the team'.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:05 schreef Kupelu het volgende:
Dit inderdaad.

Valt me trouwens wel op dat Harry erg op solo tour is. Waar is Megs?

Kleine kinderen verzorgen?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 14:50 schreef superniger het volgende:
Wat schrijft Harry over zijn pedofiele oom Andrew?

En hier wacht ik ook nog steeds op.