[Lulgate #109] money, money, money

Het vermogen van Rachel Hazes
https://thinkrich.nl/vermogen-rachel-hazes/

Alle rechten van André Hazes sr zijn in haar bezit. Slim.
En dan die theewinkel erbij. Alleen maar voordeel. Die heeft de schaapjes wel op t droge
En wel meer dan 3,3 miljoen..Gok ik zo.

Vandaag de rechtszaak, wie gaat er winnen?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2023 19:12 schreef quirina het volgende:
Het vermogen van Rachel Hazes
https://thinkrich.nl/vermogen-rachel-hazes/

Alle rechten van André Hazes sr zijn in haar bezit. Slim.
En dan die theewinkel erbij. Alleen maar voordeel. Die heeft de schaapjes wel op t droge
En wel meer dan 3,3 miljoen..Gok ik zo.

Ik ben benieuwd of zij werkelijk de rechten van de muziek in bezit heeft, want dat was nagenoeg zijn hele erfenis.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 10:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of zij werkelijk de rechten van de muziek in bezit heeft, want dat was nagenoeg zijn hele erfenis.

Eerlijk gezegd denk ik dat zij maar ook al zijn kinderen, managers (en de rest wat betreft het maken van zijn muziek) en familie recht hebben op zijn naam/muziek na zijn dood. Ik denk dan ook dat Rox daarom deze zaak begint.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 09:53 schreef -river- het volgende:
Vandaag de rechtszaak, wie gaat er winnen?

Ik vind de kop op AD leuk

Hazes en Coldeweijer vandaag in de rechtbank: ‘Ik mag haar geen gecremeerde kroket noemen’

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:05 schreef Nizno het volgende:

[..]
Ik vind de kop op AD leuk

Hazes en Coldeweijer vandaag in de rechtbank: ‘Ik mag haar geen gecremeerde kroket noemen’

Kwam die term niet hier vandaan? Of was hij hier van Yvonne geleend?

Ik denk dat de credits voor @totebel zijn, Yvonne kwam daar vast niet al in juni 2021 mee:

quote:

Op donderdag 10 juni 2021 15:53 schreef totebel het volgende:

[..]
Ik snap je punt, maar.......


Mijn opa en oma hebben mij van mijn geboorte af aan genegeerd en mij ooms en tantes ook, omdat ze mijn moeder niet mochten. Een kind mag je nooit de inzet laten zijn van een ruzie, niet als grootouders en niet als ouders. Het kind is daar geen partij in.

Ik ben nu bijna 50. Mijn grootouders leven niet meer, maar ik heb het ze wel altijd kwalijk genomen. Mijn ooms en tantes hebben geen kinderen en zijn op een leeftijd dat ze mantelzorg nodig gaan hebben. Nu hebben ze opeens wel interesse in me, maar dat is wel te laat.

On topic: als Raggel oprecht zou zijn, zou de zit niet via de media uit vechten en had ze sowieso vanaf t begin eens een keer gedaan wat ze nu beweert: anderen respecteren.

Want, als het waar zou zijn wat ze zegt, dan zou ik dat erg onverstandig vinden van Monique, hoewel wel heel begrijpelijk.

Maar die gecremeerde kroket liegt sowieo: hartepijn...terwijl iedereen weet dat ze een zwart gat heeft zitten op de plek waar bij ieder ander een hart zit

En de reden ook

Hebben er al snackfabrikanten gereageerd?
Of frituurolieboeren.

Altijd 100% anti yvonne coldeweijer.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:50 schreef AgnesGru het volgende:
En de reden ook

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Kwam die term niet hier vandaan? Of was hij hier van Yvonne geleend?

Ik denk dat de credits voor @:totebel zijn, Yvonne kwam daar vast niet al in juni 2021 mee:
[..]

denk idd niet dat Yvonne zo creatief was en het idd ergens anders vandaan heeft gehaald.
Of dat van hier was of dat iemand die hier las ergens anders de term heeft gebruikt... of misschien nog een creatieve geest is geweest die het niet van hier had maar wel ergens anders noemde....

Ik zie die blonde relnicht er niet voor aan dat ze zelf zo creatief is.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 13:14 schreef superniger het volgende:
Altijd 100% anti yvonne coldeweijer.

Eens, maar in dit geval is het wel een lastige... want anti-YC betekent nu pro-RvG, en dat gaat me een stap te ver.

Dan ben ik wel weer Zwitserland 🇨🇭

quote:

Op maandag 9 januari 2023 13:27 schreef Nizno het volgende:

[..]
denk idd niet dat Yvonne zo creatief was en het idd ergens anders vandaan heeft gehaald.
Of dat van hier was of dat iemand die hier las ergens anders de term heeft gebruikt... of misschien nog een creatieve geest is geweest die het niet van hier had maar wel ergens anders noemde....

Ik zie die blonde relnicht er niet voor aan dat ze zelf zo creatief is.

Yvonne heeft ergens gezegd dat ze de term op social media voorbij zag komen en dat heeft overgenomen. Mediacourant houdt het meer bij 'professioneel weduwe'

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Kwam die term niet hier vandaan? Of was hij hier van Yvonne geleend?

Ik denk dat de credits voor @:totebel zijn, Yvonne kwam daar vast niet al in juni 2021 mee:
[..]

Ze plukte deze term een paar maanden geleden vanuit de reacties op een fb artikel. Maar kan best dat die persoon het weer hier vandaan had

Zie die journalisten en fotograven rennen.

Deze boy is live.

https://twitter.com/SQuekelAD

Totaal van de pot gerukt dat zoiets voor de rechter kan komen. Ga lekker buiten spelen Raggel. Ja, ook in dit kutweer ja.

Rachel Hazes heeft het helemaal gehad met juicevlogger Yvonne Coldewijk. De uitlatingen die de ongekroonde juicekoningin over haar doet ‘zijn kwetsend, onnodig grievend en moeten stoppen’. ,,Wat zij doet, kan echt niet”, brieste Hazes vanmiddag in de rechtbank in Amsterdam. Coldeweijer hoorde de aantijgingen glimlachend aan en reageerde kort. ,,Ik sta met volle overtuiging achter mijn juice.”Onze verslaggever Sebastiaan Quekel deed hieronder live verslag van het kort geding. Lees zijn tweets terug.



Rachel Hazes en Yvonne Coldeweijer stonden vanmiddag 13.30 uur tegenover elkaar in de rechtbank van Amsterdam. Hazes eiste dat Coldeweijer, de vrouw achter juicekanaal Life of Yvonne, een rectificatie plaatst voor een video die zij online heeft gezet. De advocaat van Hazes, Jaap Versteeg, haalde in het begin van zijn pleidooi hard uit naar de roddelkoningin.

,,In de wereld van Coldeweijer is zij de fee en Hazes de heks”, aldus Versteeg. Zijn cliënte wordt ‘onophoudelijk hard aangepakt‘ door de ‘juicekoningin‘ en haar volgers. ,,Ze maakt haar uit voor gecremeerde kroket en zegt herhaaldelijk dat ze narcistisch, knettergek, manipulatief en een overgevoelige heks is. Allemaal aantijgingen die geen enkel doel dienen.”

Onjuis en kwetsend
In de video - waar de rechtszaak voornamelijk over gaat - doet Coldeweijer volgens Hazes ‘onjuiste en zeer kwetsende uitlatingen’ over de rol van Hazes bij het uitlekken van een persoonlijke brief van haar zoon André Hazes aan diens ex Sarah van Soelen. Ook deed Coldeweijer uitspraken over de gevolgen die dat zou hebben voor de verstandhouding tussen moeder en zoon Hazes. Jaap Versteeg, de advocaat van Hazes, stelt dat ze ‘best tegen een stootje kan’, maar dat de uitlatingen van Coldeweijer ‘alle perken te buiten’ gaan. Hij vindt dan ook dat het delen van dergelijke ‘roddels’ moet stoppen.

,,Het betreft de stelling dat Rachel Hazes een door haar zoon geschreven brief aan Coldeweijer zou hebben gelekt, dat Rachel Hazes in haar eigen belang heeft ingegrepen in de behandeling van haar zoon in een kliniek in Spanje, dat Hazes zeer narcistisch en manipulatief zou zijn, dat zij controle over haar zoon wil houden, dat hij voor altijd in haar macht is en dat André Hazes als gevolg van het lekken van de brief definitief het contact met zijn moeder heeft verbroken”, stelt Versteeg.

Nog wél contact met André
Volgens Versteeg suggereert Coldeweijer in haar video’s dat Rachel Hazes en zoon André geen contact meer hebben. Coldeweijer stelt dat dit door het uitlekken van de video komt. Dit wordt vanuit het kamp-Hazes stellig ontkend. ,,Het lekken van de brief is niet de aanleiding dat er minder contact is tussen Rachel Hazes en haar zoon. Dat komt door een voorval dat zich enkele weken vóór het lek heeft voorgedaan.” In de afgelopen weken is er via de app wel contact geweest tussen moeder en zoon, aldus Versteeg.

Coldeweijer is zich zelf van geen kwaad bewust. ,,Als iemand het gevoel heeft dat ik iets onrechtmatigs heb gedaan mogen ze daar natuurlijk op handelen. Zelf moet ik zeggen dat ik het een beetje onzin vind, dus wat mij betreft had het ook buiten de rechtbank om gekund. Maar mevrouw Hazes wilde het helaas anders doen.”

Eerder had Coldeweijer de video al offline gehaald na een sommatie van Hazes, maar op 27 december besloot zij de video toch weer online te zetten. Coldeweijer is er namelijk zeker van dat zij gelijk heeft en er geen contact is tussen Hazes en haar zoon André. ,,We hebben de waarheid zelf kunnen aanschouwen en ik zal me daarom ook niet laten intimideren”, aldus Coldeweijer.

Decennialang controverses
Volgens de advocaat van Coldeweijer moet Rachel Hazes vooral haar eigen rol tegen het licht houden. ,,Binnen de familie heeft men moeite met wat mevrouw Hazes openlijk verkondigt. Bij het verdedigen van haar eigen belangen neemt ze een loopje met de waarheid en schuwt ze niet om het geschiedenisboekje compleet te herschrijven.” De raadsman verwijst naar uitspraken van dochter Roxeanne Hazes in Beste Zangers.

Dat Rachel Hazes alsmaar negatief in het nieuws komt door juice van Coldeweijer, is vooral haar eigen schuld, bepleit de advocaat. ,,Alles schetst een beeld van een moeder die decennialang voor controverses zorgt. Dat is de omstandigheid die hier moet worden meegewogen.” Van het schenden van de privacy van Hazes is volgens de raadsman van Coldeweijer dan ook geen sprake. ,,Ze blijft zelf de gemoederen bezighouden, ze schuwt niet de publiciteit in negatieve zin op te zoeken.”

Gecremeerde kroket
Coldeweijer stelt recentelijk een extra sommatie te hebben ontvangen van de advocaat van Hazes. Daarin zou staan dat Coldeweijer Hazes niet langer een ‘gecremeerde kroket’ mag noemen, schrijft Coldeweijer op Instagram. ‘Gecremeerd refereert volgens de advocaat aan de dood en dat wordt door haar als pijnlijk ervaren. Ik schaam me oprecht dat we het in de rechtbank over de betekenis van ‘gecremeerde kroket’ moeten gaan hebben.’

In de rechtszaal gaat de advocaat van Coldeweijer dieper in op die uiting. ,,Het is een term die niet door Coldeweijer is bedacht, maar door het publiek. Het is een vorm van amusement, satire. Coldeweijer levert een soort cabaret rond het brengen van haar juice.”

Versteeg hekelt het feit dat juicekanalen als die van Coldeweijer zogenaamd maatschappelijk belangrijk zouden zijn. ,,Het gaat hier niet over relevante misstanden, maar over buitengewoon persoonlijke kwesties waarin intieme details worden gedeeld. Er wordt een enorme hoeveelheid negativiteit over mevrouw Hazes gestrooid. Er deugt in de wereld van Coldeweijer niets aan haar. Het is zogenaamd één groot drama. Dat is kwalijk en onjuist en het zegt veel over het kamp waar deze uitingen vandaan komen.”

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

Team Rachel. Dat die Yvonne maar eens een tik op haar vingers krijgt voor haar ‘juice’. En haar inzamelingsactie voor deze rechtszaak.

Ze is zelf narcistisch. Bah, naar mens.

Zonde dat ons rechtssysteem hiervoor gebruikt wordt, weet niet of ik team nepfee of gecremeerde kroket ben, vind ze onderhand beide verschrikkelijk. Je zal het maar aan moeten horen als rechter.

Dus Antwee is er niet bij om zijn moeder te steunen?
Gemiste kans hoor, als je beweert dat Yvonne bagger verzint dan is dat wel een heel makkelijke manier om haar ongelijk te bewijzen, er gewoon zijn voor je moeder.

Vervelend voor Rachel dat hij kennelijk belangrijkere zaken heeft vandaag...

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:11 schreef Michelangela het volgende:
Zonde dat ons rechtssysteem hiervoor gebruikt wordt, weet niet of ik team nepfee of gecremeerde kroket ben, vind ze onderhand beide verschrikkelijk. Je zal het maar aan moeten horen als rechter.

Ze betalen dit toch zelf? Hier zal de staat niet aan bijdragen. Het is geen strafrechtbank hè.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:05 schreef Nizno het volgende:

[..]
Ik vind de kop op AD leuk

Hazes en Coldeweijer vandaag in de rechtbank: ‘Ik mag haar geen gecremeerde kroket noemen’

Ja geweldig hè.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Kwam die term niet hier vandaan? Of was hij hier van Yvonne geleend?

Ik denk dat de credits voor @:totebel zijn, Yvonne kwam daar vast niet al in juni 2021 mee:
[..]

Yv zei zelf al dat die naam via "het publiek" kwam, dus ik denk inderdaad dat FOK! met deze prijs aan de haal gaat.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:26 schreef -river- het volgende:

[..]
Yv zei zelf al dat die naam via "het publiek" kwam, dus ik denk inderdaad dat FOK! met deze prijs aan de haal gaat.

Maar goed Rachel hier niet meeleest. Er zijn zoveel bijnamen voor haar voorbij gekomen

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:26 schreef -river- het volgende:

[..]
Yv zei zelf al dat die naam via "het publiek" kwam, dus ik denk inderdaad dat FOK! met deze prijs aan de haal gaat.

Ok, als gecremeerde kroket niet meer mag, wedden dat Yv dan verbrande tosti gaat gebruiken

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:30 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Maar goed Rachel hier niet meeleest. Er zijn zoveel bijnamen voor haar voorbij gekomen

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:30 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Maar goed Rachel hier niet meeleest. Er zijn zoveel bijnamen voor haar voorbij gekomen

Dat weet je niet

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:32 schreef maily het volgende:

[..]
Dat weet je niet

Wie van jullie is hier Rachel

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wie van jullie is hier Rachel

Ik ben te oud om Rachel te zijn, daarbij heb ik veel minder rimpels

Het enige voordeel is dat ik met Rachel als referentiekader makkelijk kan liegen in de 40 te zijn

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wie van jullie is hier Rachel

Vooruit gecremeerde kroket maak jezelf kenbaar, we zullen je niet plagen

Is Friedandel wel goeie nieuwe bijnaam

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
Is Friedandel wel goeie nieuwe bijnaam

quote:

Op maandag 9 januari 2023 16:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wie van jullie is hier Rachel

Soury ?

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:16 schreef tong80 het volgende:

[..]
Soury ?

Filmpje in artikel. Echt walgelijk hoe Yvonne zit te genieten van alle aandacht.

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:16 schreef tong80 het volgende:

[..]
Soury ?

Aandacht is altijd welkom.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:28 schreef superniger het volgende:
Filmpje in artikel. Echt walgelijk hoe Yvonne zit te genieten van alle aandacht.

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

Het is immers onderdeel van haar "werk" hè.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:28 schreef superniger het volgende:
Filmpje in artikel. Echt walgelijk hoe Yvonne zit te genieten van alle aandacht.

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

Het enige dat de Rachels en Samantha's van Nederland hiermee bereiken is nog meer publiciteit en volgers voor Yvonne en dus nog meer aandacht van het publiek voor de roddels die ze over hen brengt. En nog meer geld in het laatje bij Yvonne.

De term gecremeerde kroket zal vanaf nu door half Nederland gebezigd gaan worden, komt ze never nooit meer vanaf nu er headlines over gaan.

Het "cremated croquette" effect, onze eigen poldervariant van het Barbara Streisand effect.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 15:59 schreef tong80 het volgende:
Rachel Hazes heeft het helemaal gehad met juicevlogger Yvonne Coldewijk. De uitlatingen die de ongekroonde juicekoningin over haar doet ‘zijn kwetsend, onnodig grievend en moeten stoppen’. ,,Wat zij doet, kan echt niet”, brieste Hazes vanmiddag in de rechtbank in Amsterdam. Coldeweijer hoorde de aantijgingen glimlachend aan en reageerde kort. ,,Ik sta met volle overtuiging achter mijn juice.”Onze verslaggever Sebastiaan Quekel deed hieronder live verslag van het kort geding. Lees zijn tweets terug.

[ afbeelding ]

Rachel Hazes en Yvonne Coldeweijer stonden vanmiddag 13.30 uur tegenover elkaar in de rechtbank van Amsterdam. Hazes eiste dat Coldeweijer, de vrouw achter juicekanaal Life of Yvonne, een rectificatie plaatst voor een video die zij online heeft gezet. De advocaat van Hazes, Jaap Versteeg, haalde in het begin van zijn pleidooi hard uit naar de roddelkoningin.

,,In de wereld van Coldeweijer is zij de fee en Hazes de heks”, aldus Versteeg. Zijn cliënte wordt ‘onophoudelijk hard aangepakt‘ door de ‘juicekoningin‘ en haar volgers. ,,Ze maakt haar uit voor gecremeerde kroket en zegt herhaaldelijk dat ze narcistisch, knettergek, manipulatief en een overgevoelige heks is. Allemaal aantijgingen die geen enkel doel dienen.”

Onjuis en kwetsend
In de video - waar de rechtszaak voornamelijk over gaat - doet Coldeweijer volgens Hazes ‘onjuiste en zeer kwetsende uitlatingen’ over de rol van Hazes bij het uitlekken van een persoonlijke brief van haar zoon André Hazes aan diens ex Sarah van Soelen. Ook deed Coldeweijer uitspraken over de gevolgen die dat zou hebben voor de verstandhouding tussen moeder en zoon Hazes. Jaap Versteeg, de advocaat van Hazes, stelt dat ze ‘best tegen een stootje kan’, maar dat de uitlatingen van Coldeweijer ‘alle perken te buiten’ gaan. Hij vindt dan ook dat het delen van dergelijke ‘roddels’ moet stoppen.

,,Het betreft de stelling dat Rachel Hazes een door haar zoon geschreven brief aan Coldeweijer zou hebben gelekt, dat Rachel Hazes in haar eigen belang heeft ingegrepen in de behandeling van haar zoon in een kliniek in Spanje, dat Hazes zeer narcistisch en manipulatief zou zijn, dat zij controle over haar zoon wil houden, dat hij voor altijd in haar macht is en dat André Hazes als gevolg van het lekken van de brief definitief het contact met zijn moeder heeft verbroken”, stelt Versteeg.

Nog wél contact met André
Volgens Versteeg suggereert Coldeweijer in haar video’s dat Rachel Hazes en zoon André geen contact meer hebben. Coldeweijer stelt dat dit door het uitlekken van de video komt. Dit wordt vanuit het kamp-Hazes stellig ontkend. ,,Het lekken van de brief is niet de aanleiding dat er minder contact is tussen Rachel Hazes en haar zoon. Dat komt door een voorval dat zich enkele weken vóór het lek heeft voorgedaan.” In de afgelopen weken is er via de app wel contact geweest tussen moeder en zoon, aldus Versteeg.

Coldeweijer is zich zelf van geen kwaad bewust. ,,Als iemand het gevoel heeft dat ik iets onrechtmatigs heb gedaan mogen ze daar natuurlijk op handelen. Zelf moet ik zeggen dat ik het een beetje onzin vind, dus wat mij betreft had het ook buiten de rechtbank om gekund. Maar mevrouw Hazes wilde het helaas anders doen.”

Eerder had Coldeweijer de video al offline gehaald na een sommatie van Hazes, maar op 27 december besloot zij de video toch weer online te zetten. Coldeweijer is er namelijk zeker van dat zij gelijk heeft en er geen contact is tussen Hazes en haar zoon André. ,,We hebben de waarheid zelf kunnen aanschouwen en ik zal me daarom ook niet laten intimideren”, aldus Coldeweijer.

Decennialang controverses
Volgens de advocaat van Coldeweijer moet Rachel Hazes vooral haar eigen rol tegen het licht houden. ,,Binnen de familie heeft men moeite met wat mevrouw Hazes openlijk verkondigt. Bij het verdedigen van haar eigen belangen neemt ze een loopje met de waarheid en schuwt ze niet om het geschiedenisboekje compleet te herschrijven.” De raadsman verwijst naar uitspraken van dochter Roxeanne Hazes in Beste Zangers.

Dat Rachel Hazes alsmaar negatief in het nieuws komt door juice van Coldeweijer, is vooral haar eigen schuld, bepleit de advocaat. ,,Alles schetst een beeld van een moeder die decennialang voor controverses zorgt. Dat is de omstandigheid die hier moet worden meegewogen.” Van het schenden van de privacy van Hazes is volgens de raadsman van Coldeweijer dan ook geen sprake. ,,Ze blijft zelf de gemoederen bezighouden, ze schuwt niet de publiciteit in negatieve zin op te zoeken.”

Gecremeerde kroket
Coldeweijer stelt recentelijk een extra sommatie te hebben ontvangen van de advocaat van Hazes. Daarin zou staan dat Coldeweijer Hazes niet langer een ‘gecremeerde kroket’ mag noemen, schrijft Coldeweijer op Instagram. ‘Gecremeerd refereert volgens de advocaat aan de dood en dat wordt door haar als pijnlijk ervaren. Ik schaam me oprecht dat we het in de rechtbank over de betekenis van ‘gecremeerde kroket’ moeten gaan hebben.’

In de rechtszaal gaat de advocaat van Coldeweijer dieper in op die uiting. ,,Het is een term die niet door Coldeweijer is bedacht, maar door het publiek. Het is een vorm van amusement, satire. Coldeweijer levert een soort cabaret rond het brengen van haar juice.”

Versteeg hekelt het feit dat juicekanalen als die van Coldeweijer zogenaamd maatschappelijk belangrijk zouden zijn. ,,Het gaat hier niet over relevante misstanden, maar over buitengewoon persoonlijke kwesties waarin intieme details worden gedeeld. Er wordt een enorme hoeveelheid negativiteit over mevrouw Hazes gestrooid. Er deugt in de wereld van Coldeweijer niets aan haar. Het is zogenaamd één groot drama. Dat is kwalijk en onjuist en het zegt veel over het kamp waar deze uitingen vandaan komen.”

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

Die foto doet gewoon pijn aan mijn ogen. Waarom heeft ze een rip-off teddy coat in plussize in deze afgrijselijke kleur aan?

Zo veel geld en zo weinig smaak.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:43 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Die foto doet gewoon pijn aan mijn ogen. Waarom heeft ze een rip-off teddy coat in plussize in deze afgrijselijke kleur aan?

Zo veel geld en zo weinig smaak.

Die jas is vast te koop in de shop, gratis reclame in alle NL media 🙄

Klaas Otto mocht Raggel wel ouwe speedjunk noemen.
Lijkt mij erger dan gecremeerde kreket.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:28 schreef superniger het volgende:
Filmpje in artikel. Echt walgelijk hoe Yvonne zit te genieten van alle aandacht.

https://www.ad.nl/show/ra(...)-echt-niet~a6fc49bb/

mooie snor, dat dan weer wel

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:39 schreef ikbent het volgende:

[..]
Het enige dat de Rachels en Samantha's van Nederland hiermee bereiken is nog meer publiciteit en volgers voor Yvonne en dus nog meer aandacht van het publiek voor de roddels die ze over hen brengt. En nog meer geld in het laatje bij Yvonne.

De term gecremeerde kroket zal vanaf nu door half Nederland gebezigd gaan worden, komt ze never nooit meer vanaf nu er headlines over gaan.

Het "cremated croquette" effect, onze eigen poldervariant van het Barbara Streisand effect.

Dat vind ik idd het grootste probleem in deze: het geeft Yvonne kredietwaardigheid die ze niet verdient.

Aan de andere kant zou het me ook niets verbazen als huisvriend Guido den A. haar heeft voorgehouden dat er niet zoiets bestaat als negatieve publiciteit en dat hij de komende weken zijn blaadje vult met interviews met Rachel, de schoonmaakster van Rachel en buurman Ton.

Voor Guido den A. bestaat er idd niet zoiets als negatieve publiciteit, hij verdient er sowieso aan.

Het bestrijden, nee, het oproepen tot het verbieden van de term gecremeerde kroket is zó fantastisch. Dat is dus precies hoe een bijnaam juist blijft kleven en permanent wordt. Dat zo'n advocaat er ook bloedserieus mee aan de haal gaat, legendarisch.

Harry vermeegen vind het wel een idee als jack van gelder samen met rachel een gelegenheids duo begint "de gecremeerdde kroketjes" 🤣

RTL boulevard nu over de zaak

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:13 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat vind ik idd het grootste probleem in deze: het geeft Yvonne kredietwaardigheid die ze niet verdient.

Aan de andere kant zou het me ook niets verbazen als huisvriend Guido den A. haar heeft voorgehouden dat er niet zoiets bestaat als negatieve publiciteit en dat hij de komende weken zijn blaadje vult met interviews met Rachel, de schoonmaakster van Rachel en buurman Ton.

Voor Guido den A. bestaat er idd niet zoiets als negatieve publiciteit, hij verdient er sowieso aan.

Eens, maar ergens keert de wal het schip. deze zaak gaat niet om de grenzen van juice, maar in haar verweer stelt ze bewust niet aan wederhoor te doen (na de vorige zaak denken ze dat ze èn media zijn èn geen plichten hebben):
"Er bestaat geen recht op hoor en wederhoor als het weinig toevoegt"
"Hazes zou het toch wel ontkennen. Daarom volstrekt onzinnig" en "het publiek verwacht dit ook niet van juice"

Dit ^ kwartje kan 2 kanten opvallen op 23-01.

en daarbij ook de identiteit van - vermeende - spionnen niet prijs willen geven...

Wat Yvonne doet is gewoon pesten voor een publiek van bijna 700.000 volgers en dat mag dan zogenaamd omdat Rachel al een historie van conflicten heeft en Yv erbij zegt "het is geen feit, ik heb het van spionnen gehoord", neem het met een korreltje zout, je moet het niet te letterlijk nemen", "het is cabaret/amusement/satire/een knipoog" vrijheid van meningsuiting jongens!

Bij Boulevard hebben ze iets van vijf keer gecremeerde kroket gezegd

Wat mij dan benieuwt: wat staat er in de appjes van An2 "Ma! Gecremeerde kroket dat je bent!!!!!!😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️

(Van Dobben, waar blijven jullie met de sponsordeal?)

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:45 schreef AgnesGru het volgende:
Bij Boulevard hebben ze iets van vijf keer gecremeerde kroket gezegd

Gaat Rachel nu ook RTL Boulevard aanklagen?

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:51 schreef totebel het volgende:
Wat mij dan benieuwt: wat staat er in de appjes van An2 "Ma! Gecremeerde kroket dat je bent!!!!!!😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️

(Van Dobben, waar blijven jullie met de sponsordeal?)

Zou Andrie ook Boelevaar hebben gekeken? Heee, oma op het nieuws! Met een kroket?

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:55 schreef maily het volgende:

[..]
Zou Andrie ook Boelevaar hebben gekeken? Heee, oma op het nieuws! Met een kroket?

Moeten we toch de insta van Mo maar even in de gaten houden...

quote:

Op maandag 9 januari 2023 18:45 schreef AgnesGru het volgende:
Bij Boulevard hebben ze iets van vijf keer gecremeerde kroket gezegd

Loekie Link en Eddy Zoëy(Morsink) zijn 2 sneuneuzen. Heel boulevard is een walgelijk hypocriet kliekje.
/rant

quote:

Op maandag 9 januari 2023 19:12 schreef Andromache het volgende:
Dit vraagt om een carnavalskraker! Retteketet, je lijkt een gecremeerde kroket!

Een krakend gecremeerde kroket.

Ze smaken zoals ze kraken.

Ik heb gelijk even de story van Antwee gecheckt of ze vandaag toevallig patat met kroket aten maar ik vind alleen een filmpje dat hij naar de achterbank zit te kijken hoe Andrie een liedje meezingt.

Antwee lijkt ineens een adelaar op zijn (linker?)hand te hebben, was dat waar de Faithfully tekst stond?

Geen patat met kroket voor Monique, maar gezonde pastasalade...

https://www.instagram.com/p/CnM-yIRLqew/?igshid=MDJmNzVkMjY=

Half8 opent gewoon met een donkerbruine kroket op de tafel

quote:

Op maandag 9 januari 2023 19:39 schreef Leandra het volgende:
Ik heb gelijk even de story van Antwee gecheckt of ze vandaag toevallig patat met kroket aten maar ik vind alleen een filmpje dat hij naar de achterbank zit te kijken hoe Andrie een liedje meezingt.

Antwee lijkt ineens een adelaar op zijn (linker?)hand te hebben, was dat waar de Faithfully tekst stond?

Nee, Faithfully is langs de zijkant van de rechterhand. adelaar is links (en die was er in Thailand ineens).

quote:

Op maandag 9 januari 2023 19:50 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Nee, Faithfully is langs de zijkant van de rechterhand. adelaar is links (en die was er in Thailand ineens).

Oh gelukkig, geen scoop van mij

quote:

Op maandag 9 januari 2023 20:30 schreef Andromache het volgende:
@:totebel ik zou heel rap een NFT of iets anders waar je geld aan kunt verdienen registreren, jíj bent geestelijk moeder van de gecremeerde kroket

Of vader, je weet het niet he? 😉

Gecremeerde kroket woest, wat een heerlijke beelden met die paraplu vandaag

quote:

Op maandag 9 januari 2023 20:34 schreef DKUp het volgende:
Gecremeerde kroket woest, wat een heerlijke beelden met die paraplu vandaag

hij kon niet lager

# gecremeerde kroket: en dan te bedenken dat het eerst gewoon over knakworsten ging

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:46 schreef quirina het volgende:
Klaas Otto mocht Raggel wel ouwe speedjunk noemen.
Lijkt mij erger dan gecremeerde kreket.

Volgens mij was het mevrouw Otto die haar zo noemde. Raggel zou wel uitkijken om haar tegen te spreken. Zo'n meningsverschil zou niet in de rechtbank worden uitgevochten...

quote:

Op maandag 9 januari 2023 17:46 schreef quirina het volgende:
Klaas Otto mocht Raggel wel ouwe speedjunk noemen.
Lijkt mij erger dan gecremeerde kreket.

Sja, Klaas

quote:

Op maandag 9 januari 2023 19:43 schreef Leandra het volgende:
Geen patat met kroket voor Monique, maar gezonde pastasalade...

https://www.instagram.com/p/CnM-yIRLqew/?igshid=MDJmNzVkMjY=

Oh lala dat is een Cartier ring! Zou……..

quote:

Op maandag 9 januari 2023 21:16 schreef Andromache het volgende:
Gecremeerde kroket,
Gecremeerde kroket,
Ik wil met jou naar be-hed
Met mijn knakworst erin
Met mijn knakworst erin
Heb jij ook zoveel zi-hin?

Je bent veel te krokant
Ik hou m’n knakworst wel in mijn hand.

Ik heb de moed verloren.
Je ragout zit al in m’n oren.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 21:54 schreef Kupelu het volgende:

[..]
Oh lala dat is een Cartier ring! Zou……..

Omg alle aandacht gaat naar de snackbar, staat Mo daar

Monique maakt tonijn pastasalade en de vis in het aquarium in de keuken kijkt toe.
Dacht dat ze zo om dieren gaf.
Die vis van haar woont naast de kookplaat.

Nou, wie nog niet van de term gecremeerde kroket had gehoord, heeft vandaag van de term gecremeerde kroket gehoord. Mooie back fire voor Roggel.

Een waar Barbra Streisandje van de lage landen.

Ben ik nou de enige hier in Nederland die zich zorgen maakt om het welzijn van Rachel?

Zit ze daar alleen vanavond zonder familie, vrienden en man. Straks maakt ze er nog een eind aan en dan?
Lastige case dit, Yvonne had gewoon ook contact kunnen opnemen met Rachel. André ook met Yvonne, Rox ook met haar moeder. Monique met Sarah.

Het is net de BATB.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben ik nou de enige hier in Nederland die zich zorgen maakt om het welzijn van Rachel?

Zit ze daar alleen vanavond zonder familie, vrienden en man. Straks maakt ze er nog een eind aan en dan?
Lastige case dit, Yvonne had gewoon ook contact kunnen opnemen met Rachel. André ook met Yvonne, Rox ook met haar moeder. Monique met Sarah.

Het is net de BATB.

Of Rachel had contact op kunnen nemen met Roxeanne, Antwee, Monique en Yvonne...

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 01:09 schreef Leandra het volgende:

[..]
Of Rachel had contact op kunnen nemen met Roxeanne, Antwee, Monique en Yvonne...

Precies dit. Maar nee, Roggel neemt enkel contact op met Guido als ‘anonieme vriend van de familie’.

Team Yv. Als Guido en co. allemaal anoniem volk mag aanhalen als bron dan Yv ook.

Als Roggel d’r een eind aanmaakt heeft ze dat enkel en alleen aan zichzelf te danken. Als je constant met iedereen in de clinch ligt (behalve met Guido die er enkel is vanwege euro’s) moet je misschien eens een spiegeltje kopen.

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand
Wie is het meest gecremeerd van het land?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben ik nou de enige hier in Nederland die zich zorgen maakt om het welzijn van Rachel?

Zit ze daar alleen vanavond zonder familie, vrienden en man. Straks maakt ze er nog een eind aan en dan?
Lastige case dit, Yvonne had gewoon ook contact kunnen opnemen met Rachel. André ook met Yvonne, Rox ook met haar moeder. Monique met Sarah.

Het is net de BATB.

Maar. Je vergeet waarom ze alleen zit he? Dat is dan toch echt een alleen zijn van eigen makelij. Als je ruzie hebt met iedereen, inclusief je eigen ouders, als je de professionele weduwe uithangen belangrijker vindt dan de relatie met je kinderen, als je in je eigen narrative bent gaan geloven en gemakshalve denkt dat iedereen is vergeten dat je al op scheiden stond...en probeert de wereld te laten vergeten dat er meer kinderen van Andre zijn dan alleen die ie met haar heeft en die kinderen hun rechtmatig erfdeel afhandig maakt.... als je bijna 20 jaar na dato nog steeds alles te gelde probeert te maken en via de rechter je ruzies probeert uit te vechten, tja...

Het enige wat ik ten gunste, sort of, kan zeggen is dat ik de ruzie met haar ouders nog zou kunnen snappen, die mensen hebben hun minderjarige dochter op een oude viezerik geduwd..want laten we eerlijk zijn, wie van jullie hier zou het toejuichen dat een vent van in de 40 bovenop je 13 jarige dochter kruipt? Dat juist DAT, die opvoeding, haar gemaakt heeft tot wie ze nu is, daar kan ik wel in meegaan, maar... Rachel is een grote meid, de tijd die ze in rechtszaken en geld naar binnen willen harken steekt had ze beter in een goede therapeut kunnen steken. Het lijkt er namelijk niet op dat ze echt veel geleerd heeft van de vorige keer, het gedrag is nog eens zo erg teruggekomen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben ik nou de enige hier in Nederland die zich zorgen maakt om het welzijn van Rachel?

Zit ze daar alleen vanavond zonder familie, vrienden en man. Straks maakt ze er nog een eind aan en dan?
Lastige case dit, Yvonne had gewoon ook contact kunnen opnemen met Rachel. André ook met Yvonne, Rox ook met haar moeder. Monique met Sarah.

Het is net de BATB.

Zo uit de hand zal het toch niet lopen? Ze heeft het lijk van Hazes senior dat ze overal mee naartoe sleept nog om tegen te kletsen.

Zelfs de persoon die haar na haar zelfmoordpoging vond en zo haar leven redde, heeft ze tot vijand gemaakt en aangeklaagd. Tja, zo blijft er weinig van je sociale kring over. Haar zus en haar gezin die haar al die jaren heeft gesteund wil nu ook niks meer van haar weten. De Kluivertjes... Volgens mij heeft ze nu alleen nog de ex van Gijp en Guido

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 00:12 schreef quirina het volgende:
Monique maakt tonijn pastasalade en de vis in het aquarium in de keuken kijkt toe.
Dacht dat ze zo om dieren gaf.
Die vis van haar woont naast de kookplaat.

Monique geeft enkel om honten

Tijdje het topic niet gelezen, en ik zag dat op twitter 'gecremeerde kroket' trending is. Dus ik dacht... dat MOET over Raggel gaan, en jawel!
Nu even bijlezen.

Briefje van Jan (Dijkgraaf). Ik moest lachen.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-rachel-hazes/

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 10:29 schreef praadje het volgende:
Briefje van Jan (Dijkgraaf). Ik moest lachen.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-rachel-hazes/

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 07:36 schreef roos94 het volgende:

[..]
Monique geeft enkel om honten

Fake news!

Ze geeft ook om vissen:
https://www.linda.nl/life(...)enberg-binnenkijken/

quote:

“Ik heb beelden van olifanten en schildpadden, kussens met giraffenprint en natuurlijk de vissen”, vertelt Monique in LINDA.loves. “André wilde altijd al een aquarium. In februari 2021 hadden we er eindelijk eentje besteld, maar twee weken later woonde ik hier ineens alleen.” Uiteindelijk neemt ze tóch het aquarium. “Ik voer de vissen zelf; de giftige zeeduivel en de egelvis eten al uit mijn hand. Elke ochtend begroet ik ze en klets tegen ze. Niemand is zo emotioneel betrokken bij z’n vissen als ik.”

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 10:29 schreef praadje het volgende:
Briefje van Jan (Dijkgraaf). Ik moest lachen.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-rachel-hazes/

https://www.mediacourant.(...)-gecremeerde-kroket/

Hélène Hendriks verschijnt op televisie met gecremeerde kroket

Hélène Hendriks is op televisie verschenen met een gecremeerde kroket. Het gaat hier niet om Rachel Hazes, maar om de variant met paneermeel. “Is dit nou echt een scheldwoord?”

Als er íemand ontslag op staande voet verdient, dan is het wel de pr-adviseur van Rachel Hazes, als ze die al heeft. Juist door een verbod te eisen op haar bijnaam ‘gecremeerde kroket’, zal deze alias haar voor de rest van haar leven blijven achtervolgen. Werkelijk íedereen drijft inmiddels de spot met haar kroket-eis en zo ook Hélène Hendriks.

Hélène hield gisterenavond in haar talkshow HLF8 een behoorlijk aangebrande kroket omhoog. “Jongens, ik zit ergens mee. Ik twijfel een heel klein beetje, misschien kunnen jullie mij helpen: is dit nou wel of niet een gecremeerde kroket?”

De bijnaam ‘gecremeerde kroket’ is door een willekeurig persoon op internet verzonnen en Yvonne Coldeweijer heeft die term omarmd, omdat het gewoon heel geestig klinkt. Rachel is er boos over, maar Hélène vraagt zich af of dat wel nodig is: “Is dat nou echt een scheldwoord, een gecremeerde kroket?”

Telegraaf-journalist Wierd Duk vindt van niet. “Ik moest heel erg lachen, ja. Dat vind ik heel creatief.”

Veel mensen zien deze misser van Rachel nu al als het Nederlandse equivalent van het zogenoemde Streisand-effect. Dat verschijnsel is vernoemd naar Barbra Streisand, die in 2003 een rechtszaak aanspande tegen een website om het verwijderen van foto’s van haar huis, wat leidde tot enorme publiciteit en meer dan 400.000 extra bezoeken op de site.

Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds vindt het ongekend dat niemand Rachel hier op gewezen heeft. “Wie adviseert Rachel? Wie is haar media-adviseur? Dat moet je nóóit in een rechtszaak gaan uitvechten. Dat blijft nu áltijd aan haar hangen door deze zaak”, zegt hij aan de desk van Shownieuws.

Yvonne Coldeweijer, die de kroket-term structureel bezigt op haar juicekanaal, is het daarmee eens. “Het wordt nu groot uitgelicht, zodat ook mensen die mij niet volgen deze term nu kennen”, vertelt ze aan NU.nl.

Journalist Ton F. van Dijk ziet het als een publicitaire afgang. “Niet slim van Rachel Hazes”, twittert hij.

Evert begrijpt überhaupt niet waar Rachel zich zo druk om maakt. “Het is niet ongeestig op zich.”

Showkenner Bart Ettekoven zegt in reactie op Evert: “Toen die term voor het eerst viel in de rechtszaak, zag je ook bij iedereen de mondhoeken omhooggaan.”

Rachel zal vast en zeker uit haar éigen krokante korstje springen als ze ziet hoeveel media haar koosnaampje nu omarmen. “De gecremeerde kroket, zoals Yvonne zegt, eist rectificatie van onjuiste en kwetsende uitlatingen”, zei Eddy Zoëy gisteren bijvoorbeeld tijdens een intro in RTL Boulevard.

En aan het eind van de uitzending: “Jongens, verrassing: de keuken heeft kroketten voor ons. Ze ruiken wel een beetje gecremeerd.”

Luuk Ikink daarop: “Ik heb wel zin in een kroketje.”

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 12:49 schreef -river- het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-gecremeerde-kroket/

Hélène Hendriks verschijnt op televisie met gecremeerde kroket

Hélène Hendriks is op televisie verschenen met een gecremeerde kroket. Het gaat hier niet om Rachel Hazes, maar om de variant met paneermeel. “Is dit nou echt een scheldwoord?”

Als er íemand ontslag op staande voet verdient, dan is het wel de pr-adviseur van Rachel Hazes, als ze die al heeft. Juist door een verbod te eisen op haar bijnaam ‘gecremeerde kroket’, zal deze alias haar voor de rest van haar leven blijven achtervolgen. Werkelijk íedereen drijft inmiddels de spot met haar kroket-eis en zo ook Hélène Hendriks.

Hélène hield gisterenavond in haar talkshow HLF8 een behoorlijk aangebrande kroket omhoog. “Jongens, ik zit ergens mee. Ik twijfel een heel klein beetje, misschien kunnen jullie mij helpen: is dit nou wel of niet een gecremeerde kroket?”

De bijnaam ‘gecremeerde kroket’ is door een willekeurig persoon op internet verzonnen en Yvonne Coldeweijer heeft die term omarmd, omdat het gewoon heel geestig klinkt. Rachel is er boos over, maar Hélène vraagt zich af of dat wel nodig is: “Is dat nou echt een scheldwoord, een gecremeerde kroket?”

Telegraaf-journalist Wierd Duk vindt van niet. “Ik moest heel erg lachen, ja. Dat vind ik heel creatief.”

Veel mensen zien deze misser van Rachel nu al als het Nederlandse equivalent van het zogenoemde Streisand-effect. Dat verschijnsel is vernoemd naar Barbra Streisand, die in 2003 een rechtszaak aanspande tegen een website om het verwijderen van foto’s van haar huis, wat leidde tot enorme publiciteit en meer dan 400.000 extra bezoeken op de site.

Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds vindt het ongekend dat niemand Rachel hier op gewezen heeft. “Wie adviseert Rachel? Wie is haar media-adviseur? Dat moet je nóóit in een rechtszaak gaan uitvechten. Dat blijft nu áltijd aan haar hangen door deze zaak”, zegt hij aan de desk van Shownieuws.

Yvonne Coldeweijer, die de kroket-term structureel bezigt op haar juicekanaal, is het daarmee eens. “Het wordt nu groot uitgelicht, zodat ook mensen die mij niet volgen deze term nu kennen”, vertelt ze aan NU.nl.

Journalist Ton F. van Dijk ziet het als een publicitaire afgang. “Niet slim van Rachel Hazes”, twittert hij.

Evert begrijpt überhaupt niet waar Rachel zich zo druk om maakt. “Het is niet ongeestig op zich.”

Showkenner Bart Ettekoven zegt in reactie op Evert: “Toen die term voor het eerst viel in de rechtszaak, zag je ook bij iedereen de mondhoeken omhooggaan.”

Rachel zal vast en zeker uit haar éigen krokante korstje springen als ze ziet hoeveel media haar koosnaampje nu omarmen. “De gecremeerde kroket, zoals Yvonne zegt, eist rectificatie van onjuiste en kwetsende uitlatingen”, zei Eddy Zoëy gisteren bijvoorbeeld tijdens een intro in RTL Boulevard.

En aan het eind van de uitzending: “Jongens, verrassing: de keuken heeft kroketten voor ons. Ze ruiken wel een beetje gecremeerd.”

Luuk Ikink daarop: “Ik heb wel zin in een kroketje.”

Wat een enge foto van onze krakeling

Lijkt wel een buikspreekpop

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 12:49 schreef -river- het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-gecremeerde-kroket/

Hélène Hendriks verschijnt op televisie met gecremeerde kroket

Hélène Hendriks is op televisie verschenen met een gecremeerde kroket. Het gaat hier niet om Rachel Hazes, maar om de variant met paneermeel. “Is dit nou echt een scheldwoord?”

Als er íemand ontslag op staande voet verdient, dan is het wel de pr-adviseur van Rachel Hazes, als ze die al heeft. Juist door een verbod te eisen op haar bijnaam ‘gecremeerde kroket’, zal deze alias haar voor de rest van haar leven blijven achtervolgen. Werkelijk íedereen drijft inmiddels de spot met haar kroket-eis en zo ook Hélène Hendriks.

Hélène hield gisterenavond in haar talkshow HLF8 een behoorlijk aangebrande kroket omhoog. “Jongens, ik zit ergens mee. Ik twijfel een heel klein beetje, misschien kunnen jullie mij helpen: is dit nou wel of niet een gecremeerde kroket?”

De bijnaam ‘gecremeerde kroket’ is door een willekeurig persoon op internet verzonnen en Yvonne Coldeweijer heeft die term omarmd, omdat het gewoon heel geestig klinkt. Rachel is er boos over, maar Hélène vraagt zich af of dat wel nodig is: “Is dat nou echt een scheldwoord, een gecremeerde kroket?”

Telegraaf-journalist Wierd Duk vindt van niet. “Ik moest heel erg lachen, ja. Dat vind ik heel creatief.”

Veel mensen zien deze misser van Rachel nu al als het Nederlandse equivalent van het zogenoemde Streisand-effect. Dat verschijnsel is vernoemd naar Barbra Streisand, die in 2003 een rechtszaak aanspande tegen een website om het verwijderen van foto’s van haar huis, wat leidde tot enorme publiciteit en meer dan 400.000 extra bezoeken op de site.

Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds vindt het ongekend dat niemand Rachel hier op gewezen heeft. “Wie adviseert Rachel? Wie is haar media-adviseur? Dat moet je nóóit in een rechtszaak gaan uitvechten. Dat blijft nu áltijd aan haar hangen door deze zaak”, zegt hij aan de desk van Shownieuws.

Yvonne Coldeweijer, die de kroket-term structureel bezigt op haar juicekanaal, is het daarmee eens. “Het wordt nu groot uitgelicht, zodat ook mensen die mij niet volgen deze term nu kennen”, vertelt ze aan NU.nl.

Journalist Ton F. van Dijk ziet het als een publicitaire afgang. “Niet slim van Rachel Hazes”, twittert hij.

Evert begrijpt überhaupt niet waar Rachel zich zo druk om maakt. “Het is niet ongeestig op zich.”

Showkenner Bart Ettekoven zegt in reactie op Evert: “Toen die term voor het eerst viel in de rechtszaak, zag je ook bij iedereen de mondhoeken omhooggaan.”

Rachel zal vast en zeker uit haar éigen krokante korstje springen als ze ziet hoeveel media haar koosnaampje nu omarmen. “De gecremeerde kroket, zoals Yvonne zegt, eist rectificatie van onjuiste en kwetsende uitlatingen”, zei Eddy Zoëy gisteren bijvoorbeeld tijdens een intro in RTL Boulevard.

En aan het eind van de uitzending: “Jongens, verrassing: de keuken heeft kroketten voor ons. Ze ruiken wel een beetje gecremeerd.”

Luuk Ikink daarop: “Ik heb wel zin in een kroketje.”

Uit het haiku-topic
maily in LIT / Haiku ketting deel 15 - twee keer bellen voor een haiku

Koffie gedronken
met gecremeerde kroket
uit het oude vet

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 12:49 schreef -river- het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-gecremeerde-kroket/

Hélène Hendriks verschijnt op televisie met gecremeerde kroket

Hélène Hendriks is op televisie verschenen met een gecremeerde kroket. Het gaat hier niet om Rachel Hazes, maar om de variant met paneermeel. “Is dit nou echt een scheldwoord?”

Als er íemand ontslag op staande voet verdient, dan is het wel de pr-adviseur van Rachel Hazes, als ze die al heeft. Juist door een verbod te eisen op haar bijnaam ‘gecremeerde kroket’, zal deze alias haar voor de rest van haar leven blijven achtervolgen. Werkelijk íedereen drijft inmiddels de spot met haar kroket-eis en zo ook Hélène Hendriks.

Hélène hield gisterenavond in haar talkshow HLF8 een behoorlijk aangebrande kroket omhoog. “Jongens, ik zit ergens mee. Ik twijfel een heel klein beetje, misschien kunnen jullie mij helpen: is dit nou wel of niet een gecremeerde kroket?”

De bijnaam ‘gecremeerde kroket’ is door een willekeurig persoon op internet verzonnen en Yvonne Coldeweijer heeft die term omarmd, omdat het gewoon heel geestig klinkt. Rachel is er boos over, maar Hélène vraagt zich af of dat wel nodig is: “Is dat nou echt een scheldwoord, een gecremeerde kroket?”

Telegraaf-journalist Wierd Duk vindt van niet. “Ik moest heel erg lachen, ja. Dat vind ik heel creatief.”

Veel mensen zien deze misser van Rachel nu al als het Nederlandse equivalent van het zogenoemde Streisand-effect. Dat verschijnsel is vernoemd naar Barbra Streisand, die in 2003 een rechtszaak aanspande tegen een website om het verwijderen van foto’s van haar huis, wat leidde tot enorme publiciteit en meer dan 400.000 extra bezoeken op de site.

Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds vindt het ongekend dat niemand Rachel hier op gewezen heeft. “Wie adviseert Rachel? Wie is haar media-adviseur? Dat moet je nóóit in een rechtszaak gaan uitvechten. Dat blijft nu áltijd aan haar hangen door deze zaak”, zegt hij aan de desk van Shownieuws.

Yvonne Coldeweijer, die de kroket-term structureel bezigt op haar juicekanaal, is het daarmee eens. “Het wordt nu groot uitgelicht, zodat ook mensen die mij niet volgen deze term nu kennen”, vertelt ze aan NU.nl.

Journalist Ton F. van Dijk ziet het als een publicitaire afgang. “Niet slim van Rachel Hazes”, twittert hij.

Evert begrijpt überhaupt niet waar Rachel zich zo druk om maakt. “Het is niet ongeestig op zich.”

Showkenner Bart Ettekoven zegt in reactie op Evert: “Toen die term voor het eerst viel in de rechtszaak, zag je ook bij iedereen de mondhoeken omhooggaan.”

Rachel zal vast en zeker uit haar éigen krokante korstje springen als ze ziet hoeveel media haar koosnaampje nu omarmen. “De gecremeerde kroket, zoals Yvonne zegt, eist rectificatie van onjuiste en kwetsende uitlatingen”, zei Eddy Zoëy gisteren bijvoorbeeld tijdens een intro in RTL Boulevard.

En aan het eind van de uitzending: “Jongens, verrassing: de keuken heeft kroketten voor ons. Ze ruiken wel een beetje gecremeerd.”

Luuk Ikink daarop: “Ik heb wel zin in een kroketje.”

Jammer dat Vandaag Inside nog niet is begonnen, die waren helemaal losgegaan o[ het hapje

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 14:43 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Jammer dat Vandaag Inside nog niet is begonnen, die waren helemaal losgegaan o[ het hapje

Ik gok op een bruine kaars

Zitten we als fok! toch even heel trendsettend te wezen

Er komt een biografie over Andre geschreven door Guido den Aftrekker.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:47 schreef superniger het volgende:
Er komt een biografie over Andre geschreven door Guido den Aftrekker.
[ twitter ]

The saga continues

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:47 schreef superniger het volgende:
Er komt een biografie over Andre geschreven door Guido den Aftrekker.
[ twitter ]

Het lijkenpikken gaat door.