Het helpt ook wel dat ze nu van alles kunnen filmen wat normaal nooit kon omdat er nog geen regels zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 04:42 schreef OMG het volgende:
Moet zeggen, uitstekend seizoen van C-SPAN.
Het hangt nu dus van Matt Gaetz af. Dat zou stem nr. 217 voor McCarthy zijn.quote:
Hoeveel tienermeisjes hebben ze hem aangeboden? .quote:Op zaterdag 7 januari 2023 04:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het hangt nu dus van Matt Gaetz af.
Hij heeft expres nog niet gestemd voor het effect vermoed ikquote:Op zaterdag 7 januari 2023 04:55 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoeveel tienermeisjes hebben ze hem aangeboden? .
Doet-ie 't of doet-ie 't nietquote:Op zaterdag 7 januari 2023 04:58 schreef PaarsBeestje het volgende:
Damn.... de vernedering!![ twitter ]
Dat denk ik ook, maar dan geeft 1 van die 2 toch in, en da's toch zwak voor hun achterban. Nou ja, ik typ het net, alsof die of zijzelf er iets om geven.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij heeft expres nog niet gestemd voor het effect vermoed ik
quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:05 schreef Kijkertje het volgende:
Iemand viel Matt Gaetz aan?
Man man man wat een zooitje
En heel hard 'FRAUD!' roepen gaat nu ook echt nietquote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:07 schreef OMG het volgende:
Hebben ze eindelijk een verkiezing die ze overnieuw mogen doen, winnen ze hem na de 14e keer nog niet meteen.
En het gaat om een halve stem. 1x present van 1 van de rebellen is genoeg.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En heel hard 'FRAUD!' roepen gaat nu ook echt niet
Maar kan nu niet meer, de klerk heeft afgehamerdquote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:15 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
En het gaat om een halve stem. 1x present van 1 van de rebellen is genoeg.
Dit verzin je toch niet!quote:
On the next season of speaker of the house...quote:
Stiekem was hij al speaker of the house, natuurlijk. In 1776 en 2376.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:20 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ twitter ]Republikeinen in disarray!
quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:22 schreef OMG het volgende:
[..]
Stiekem was hij al speaker of the house, natuurlijk. In 1776 en 2376.
Was daar niet een woord voor? O ja, emotioneel.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:26 schreef Kijkertje het volgende:
Het moment dat het Mike Rogers teveel werd:
[ twitter ]
Heetgebakerd ookquote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:32 schreef OMG het volgende:
[..]
Was daar niet een woord voor? O ja, emotioneel.
Misschien hebben ze iemand overgehaald?quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:36 schreef Kijkertje het volgende:
Ah toch gehaald 218 - 215. Er wordt geschorst tot maandag.
WHUT? Dat verandert nu weer
Stemmen worden gewijzigd en er wordt nou weer niet geschorst
Blijkbaar bij schorsing wel binnen een bepaalde tijd.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:38 schreef AnneX het volgende:
Nou zeg…kun je terugkomen op je vote?
En continu via de media onderhandelen.
Journo: “just had a text from someone in the house…!”
Niet om te kinkshamen of iets dergelijks maar moet dit topic inmiddels niet naar SEX?quote:Op zaterdag 7 januari 2023 05:36 schreef Kijkertje het volgende:
Ah toch gehaald 218 - 215. Er wordt geschorst tot maandag.
WHUT? Dat verandert nu weer
Stemmen worden gewijzigd en er wordt nou weer niet geschorst
Wat een SOAPquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |