Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Volgens mij, een van de mensen die niet gestemd heeft nu. Afwachten of Present stemmen veilig is, of te druk met interviews geven?quote:
En blijven dan die kinderen ook elke dag mee komen? Ze zitten er nu weer...
Maar iemand als Scalise heeft voor zover we weten heel niet aangegeven het sprekerschap nog een keer te zoeken toch? Dus ja... dat zou Scalise dan moeten aangeven bij McCarthy, maar anders is het ruimte geven aan de radicalen in de eigen fractie.quote:
Als het een volledig democratisch instituut was, had Jeffries natuurlijk allang gewonnen.
Nee, dan zou er anders gestemd worden. Jeffries zou dit nooit winnen.quote:
McDonald's staat alweer op 11 stemmen.
Als het een volledig democratisch instituut was, had Jeffries natuurlijk allang gewonnen.
Als ze dan weg blijven wel, ja.quote:
Als er nou corona uitbreekt onder de Republikeinen, wordt Jeffries dan voorzitter?
Zo'n grap is niet eens totaal ondenkbaar als ze tientallen stemmingen gaan doen de komende tijd.quote:
And one rep makes you smart
The ones in Freedom Caucus
Have stone cold icy hearts
Go ask Kevin
When he's twelve votes down..."
Zomaar wat rijmelarij van lik me vestje.
Maar ja om het vaderland en volk te redden, 'offer' je je wel op natuurlijk. Maar ik denk dat Steve voor de rebellen ook niet acceptabel is. Maar wie weet...quote:
[..]
Maar iemand als Scalise heeft voor zover we weten heel niet aangegeven het sprekerschap nog een keer te zoeken toch? Dus ja... dat zou Scalise dan moeten aangeven bij McCarthy, maar anders is het ruimte geven aan de radicalen in de eigen fractie.
Jeffries liep ook naar iemand toe. En McCarthy ook van zn plek ...quote:Op woensdag 4 januari 2023 20:29 schreef PaarsBeestje het volgende:
Schiff en Pelosi beide niet op de vloer om te stemmen.
( met een authentiek Santos klokje om de pols)
Ik mag hopen dat ze inderdaad aan het overleggen zijn. Nog een rondje dom hetzelfde doen heeft erg weinig nut, zo blijkt wel.quote:
[..]
Jeffries liep ook naar iemand toe. En McCarthy ook van zn plek ...
Al besproken.quote:Op woensdag 4 januari 2023 20:40 schreef Heph844 het volgende:
Exact dezelfde uitslag als de vorige ronde
En ook wordt ditgemeld uit de wandelgangen:
Met wie overlegt ze?quote:
Hebben ze concrete plannen of is het weer ouderwets stoere taal ?
Volgens mij praten ze over het algemeen langs de partijlijnen met elkaar, Scalise is wel erg actief volgens C-Span.quote:
Er wordt duidelijk gepraat, je ziet ook veel meer onrust in de zaal. Maar goed, wat gaan de dems doen? Ik neem aan dat ze een aantal hele serieuze toezeggingen willen...
Die, en een heleboel andere ambtenaren. Wij kunnen van een afstandje lachen om dit achterlijke circus, maar uiteindelijk is dit een nieuwe knauw in het vertrouwen in de politiek/de democratie in de VS. En het was al niet best.quote:
Ze moeten voor de 13e een speaker hebben, anders kunnen ze het personeel van het huis niet meer betalen. Dat zou toch wel helemaal een schande zijn.
Waarschijnlijk wat gelul over Hunter Biden, pedofiele trekjes van Joe Biden en ander stompzinnig geklets.quote:
Wat bedoelen die dissidenten met 'to drain the swamp'.
Hebben ze concrete plannen of is het weer ouderwets stoere taal ?
Waarom zou je jezelf die vernedering aandoen?quote:
Nog 1 stemming en ze hebben het al over schorsen daarna, dat is weinig hoopgevend voor de komende ronde.
Voor een stemming om te schorsen heb je ook een meerderheid nodig, bij ABC dachten ze net dat McCarthy die meerderheid nog niet heeftquote:
[..]
Waarom zou je jezelf die vernedering aandoen?
Ja, als je nu geen meerderheid hebt zou ik onmiddelijk schorsen.quote:
[..]
Waarom zou je jezelf die vernedering aandoen?
Tenzij je daar ook niet de meerderheid voor hebt natuurlijkquote:
[..]
Ja, als je nu geen meerderheid hebt zou ik onmiddelijk schorsen.
Maar daar kun je toch wel een set democraten voor regelen? Toch?quote:
[..]
Tenzij je daar ook niet de meerderheid voor hebt natuurlijk
Nah, als ik democraat was zou ik ze op zijn minst nog eventjes laten lijden. Water bij de wijn doen kan altijd nog, maar dit is niet het probleem van de democraten. Kan het overigens wel worden als te lang blijven weigeren mee te werken aan een oplossing.quote:
[..]
Maar daar kun je toch wel een set democraten voor regelen? Toch?
quote:Democrat Marcy Kaptur (Ohio) said no one on the Republican side has reached out to her since she expressed openness to potentially supporting Kevin McCarthy or another candidate as part of a moderate “unity caucus.” She wants moderate Democrats and Republicans to work together to break the Speaker logjam but as far as she can tell there is little interest in the House on either side for her suggestion.
Gelukkig is 1 zwakkeling niet genoeg om de positie van de Democraten over te blazenquote:
Meewerken aan schorsen zou ik nog wel doen. Stop het publiek voor de gek zetten van de democratie. Best te verdedigen.quote:
[..]
Nah, als ik democraat was zou ik ze op zijn minst nog eventjes laten lijden. Water bij de wijn doen kan altijd nog, maar dit is niet het probleem van de democraten. Kan het overigens wel worden als te lang blijven weigeren mee te werken aan een oplossing.
Zou ik in dit geval ook niet doen. Laat ze maar lijden.quote:
[..]
Meewerken aan schorsen zou ik nog wel doen. Stop het publiek voor de gek zetten van de democratie. Best te verdedigen.
Fair enough.quote:
[..]
Meewerken aan schorsen zou ik nog wel doen. Stop het publiek voor de gek zetten van de democratie. Best te verdedigen.
Aangezien Kevin McCarthy één reputatie heeft, namelijk die van zwiebelkont, zou ik met toezeggingen niet tevreden zijn. Zwart op wit, vastgelegd voor de camera in de aanwezigheid van vijf juristen en drie notarissen.quote:
Er wordt duidelijk gepraat, je ziet ook veel meer onrust in de zaal. Maar goed, wat gaan de dems doen? Ik neem aan dat ze een aantal hele serieuze toezeggingen willen...
De ene dag zegt hij Trump is schuldig, de dag erop kruipt hij naar Trump om zijn schoenen schoon te likken.
De dissidenten willen een radicaal als kandidaat en de meer gematigden gops willen dat weer niet.
Hij trekt zich niet terug, in elk geval niet vandaag meer. Er komt vandaag geen speaker.quote:
Als McCarthy zich terugtrekt uit de race? Wat dan ?
De dissidenten willen een radicaal als kandidaat en de meer gematigden gops willen dat weer niet.
Andy Biggs (Arizona); Lauren Boebert (Colorado); Josh Brecheen (Oklahoma); Michael Cloud (Texas); Eli Crane (Arizona); Andrew Clyde (Georgia); Byron Donalds (Florida); Matt Gaetz (Florida); Bob Good (Virginia); Paul Gosar (Arizona); Andy Harris (Maryland); Anna Paulina Luna (Florida); Mary Miller (Illinois); Ralph Norman (South Carolina); Andy Ogles (Tennessee); Scott Perry (Pennsylvania); Matt Rosendale (Montana); Dan Bishop (North Carolina)
In the latest two rounds, one congresswoman, Victoria Spartz from Indiana, abstained, having previously voted for McCarthy.
quote:In a welcome signal for Kevin McCarthy, GOP Rep. Chip Roy told CNN he has had “more productive” talks in the last two hours with McCarthy allies than he has had in the last few weeks.
He said he expects to be part of the talks that CNN first reported would take place tonight.
Roy also said he is not a hard-no on McCarthy.
While he said that the “clown show” GOP conference meeting yesterday “hardened opposition” to McCarthy, he added that they are “trying to repair that damage today, and progress has been made.”
Interessant...quote:
De vraag is of Roy ook namens de anderen spreekt, gister leek Roy ook al meer open voor onderhandelingen dan een aantal anderen.quote:
https://www.nytimes.com/i(...)aker-vote-tally.html
quote:
Exact dezelfde uitslag als de vorige ronde
ja, Victoria Spartz Ind. 5thquote:
Was dat een republikein die Present stemde?
Lijkt me nu wel klaarquote:
Merci!quote:
Heeft ze ook al een verklaring bij gegeven:quote:
quote:Rep. Victoria Spartz of Indiana, who voted for Kevin McCarthy for House speaker three times before switching to "present" during the last two rounds of voting, said there must be more deliberation before moving forward with more rounds.
"I think it's important for us as Republicans to address concern and come to an agreement and not waste everyone's time and we need to have further deliberation to make sure that we can elect a speaker," Spartz told CNN's Jake Tapper.
"We need to go back to the conference room and have this discussion, not wasting time on the floor because no one is going to budge. It's not going to change, and I think we have a constitutional duty to elect a speaker ... This body needs to learn to deliberate, and come to an agreement," she said.
Spartz said the body should be adjourning now, and they should've stayed up all night until they figured out the next speaker.
"Everyone has different experiences, and we here have to be able — especially in a tight majority — to be able to come to consensus and work with each other, and that is some of the leadership skill the next speaker needs to show, and if Kevin wants to be the one, he need to do better working with other people who don't agree with him and be able to get them on board," she said.
quote:Republicans are considering appointing four members each from the pro-Rep. Kevin McCarthy and anti-McCarthy camps to negotiate a path forward on choosing a House speaker, one GOP source tells CNN.
One Democratic lawmaker also tells CNN they overheard Rep. Jim Jordan tell members huddled on the House floor that McCarthy wants each side to appoint four members to negotiate after this sixth round of voting for House speaker.
The huddle came after McCarthy lost a fifth bid to secure the speakership, as a group of 20 Republicans remain opposed to the California Republican for the top position.
zelfreflectie is niet sterkste punt van R's. Santos zit er ook gewoon.quote:
Ik zou als ik McCarthy was me terug trekken, ergens in een ander land gaan wonen en me nooit meer in het openbaar vertonen na zo'n afgang.
Oh hij kan het al niet meer zelf of wat is dit voor raar plan? Is dit een poging om mensen te isoleren of wat?quote:
Ze zouden nu met 4 pro-McCarthy en 4 anti-McCarthy bij elkaar gaan zitten, volgens CNN.
[..]
Ah kijk eens aan, nu komt er schot in de zaak.quote:
Tja, je moet wat. McCarthy probeert het al sinds de verkiezingen zelf. Trump is al ingezet, al meer dan een maand. Ze zijn met z'n allen bij McCarthy geweest, McCarthy is ze 1 voor 1 langs gegaan. Dat hielp blijkbaar allemaal niet. Dan kun je misschien het best eens anderen bij elkaar zetten die in elk geval een overzicht van elkaars eisen en beloften oid kunnen opstellen. Al zouden die nu wel bekend moeten zijn.quote:
[..]
Oh hij kan het al niet meer zelf of wat is dit voor raar plan? Is dit een poging om mensen te isoleren of wat?
Over 3,5 uur gaan ze verder, maar dat lees ik morgen wel.
McCarthy heeft echt alles wat hij kon verzinnen in de aanbieding gegooid inclusief zijn ziel, zijn grootmoeder en zijn laatste cent op de bankrekening.quote:Op woensdag 4 januari 2023 22:29 schreef Kijkertje het volgende:
En voor wie zich afvraagt waarom MTG op McCarthy stemt:
[ twitter ]
Zou wel schandalig zijn dat je zulke cruciale subcommissies weggeeft aan een groepje debielen, puur omdat ze zich weten te verenigen.quote:
Er lijkt wat in beweging te komen...quote:
Ze schorsen een paar uur, geen hele dag.
lol:quote:
Ze schorsen een paar uur, geen hele dag.
"willen jullie schorsen?"
"Ja"
"NEE!!!!!!!"
Clerk: "Ja dus...."
Die riepen gewoon harder. Niemand eist een telling.quote:
[..]
lol:
"willen jullie schorsen?"
"Ja"
"NEE!!!!!!!"
Clerk: "Ja dus...."
Dan kan niemand van ze zeggen dat ze niet bereid zijn tegemoet te komen.
Maar is er iemand in de VS onafhankelijk? Volgens mij is die samenleving, of in elk geval iedereen met politieke invloed, volledig verdeeld. Voor of tegen Trump, voor of tegen Biden. Onafhankelijken kennen ze niet echt.quote:
De democraten kunnen denk ik het beste een onafhankelijke speaker van buiten het huis (dat is immers mogelijk) als compromis boven de markt hangen als dit drama nog langer dan een dag voortduurt.
Dan kan niemand van ze zeggen dat ze niet bereid zijn tegemoet te komen.
Oh die zijn best wel te vinden maar ik denk dat de meeste Republikeinen helemaal geen onafhankelijk leider van het Huis willen.quote:
[..]
Maar is er iemand in de VS onafhankelijk? Volgens mij is die samenleving, of in elk geval iedereen met politieke invloed, volledig verdeeld. Voor of tegen Trump, voor of tegen Biden. Onafhankelijken kennen ze niet echt.
Ik snap wel dat het netjes en wenselijk is om dat te doen maar als ik de Democraten zou zijn dan zou ik dat niet doen. De komende twee jaar wordt Biden de grootste schietschijf die er bestaat. Je zou gek zijn om dat nu te faciliteren.quote:
De democraten kunnen denk ik het beste een onafhankelijke speaker van buiten het huis (dat is immers mogelijk) als compromis boven de markt hangen als dit drama nog langer dan een dag voortduurt.
Dan kan niemand van ze zeggen dat ze niet bereid zijn tegemoet te komen.
Nouja ook in de VS heb je ook kleurlozere types in de politiek die voor beide partijen wel acceptabel zijn. Niet voor die 20 mafklappers, maar dat is niet nodig. En het best neem je dan iemand die al zo oud is dat die niet de eigen toekomst hoeft te denken.quote:
[..]
Maar is er iemand in de VS onafhankelijk? Volgens mij is die samenleving, of in elk geval iedereen met politieke invloed, volledig verdeeld. Voor of tegen Trump, voor of tegen Biden. Onafhankelijken kennen ze niet echt.
Dat is wel een ding daar ja. Ook al door de (mijns inziens achterlijke) gewoonte om niet alleen de ministers een staatssecretarissen te vervangen bij een wisseling maar ook alle directeuren van de zbo's, topambtenaren en ambassadeurs. Als je carrière in het overheidsdomein wil maken moet je wel bijna...quote:
[..]
Maar is er iemand in de VS onafhankelijk? Volgens mij is die samenleving, of in elk geval iedereen met politieke invloed, volledig verdeeld. Voor of tegen Trump, voor of tegen Biden. Onafhankelijken kennen ze niet echt.
Natuurlijk willen ze dat niet maar de democraten zouden in ieder geval die handreiking moeten doen. Dan kan niemand ze verwijten onconstructief te zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2023 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh die zijn best wel te vinden maar ik denk dat de meeste Republikeinen helemaal geen onafhankelijk leider van het Huis willen.
Redelijk waarschijnlijk dat het zo gaat aflopen, dus.quote:
[..]
Zou wel schandalig zijn dat je zulke cruciale subcommissies weggeeft aan een groepje debielen, puur omdat ze zich weten te verenigen.
Ik zou daarop een aantal concessies eisen van die McCarthy. Bijvoorbeeld: impeachmentonderzoeken alleen met 2/3e meerderheid in commissie, anders direct stemmen zonder debat of gedoe. En nog een aantal zulke dingen.quote:
[..]
Ik snap wel dat het netjes en wenselijk is om dat te doen maar als ik de Democraten zou zijn dan zou ik dat niet doen. De komende twee jaar wordt Biden de grootste schietschijf die er bestaat. Je zou gek zijn om dat nu te faciliteren.
Hmmm ja mss ook een mogelijkheid maar eerst even de Reps laten spartelen iig. Dat maakt ook meer kans als er echt geen oplossing te vinden is en het heel lang gaat duren. Het liefst ism een aantal Reps danquote:
[..]
Natuurlijk willen ze dat niet maar de democraten zouden in ieder geval die handreiking moeten doen. Dan kan niemand ze verwijten onconstructief te zijn.
Het is een prima kans. Wie weet worden de republikeinen nog wel zo wanhopig.quote:
[..]
Hmmm ja mss ook een mogelijkheid maar eerst even de Reps laten spartelen iig. Dat maakt ook meer kans als er echt geen oplossing te vinden is en het heel lang gaat duren. Het liefst ism een aantal Reps dan
Ze hebben dan ook we een grote aantrekkingskracht op allerlei mensen met ernstige gedrags- en ontwikkelingsstoornissen zoals we zien aan die dwarsliggers. Die lui zij gewoon gek.quote:
De GOP heeft het vermogen om echt van alles een puinhoop te maken.
In principe heeft elke te brede partij dat. En die brede partijen zijn een gevolg van het systeem, wat 2 partijen in de hand werkt. Concessies aan andere partijen zijn altijd makkelijker dan consessies aan een flank van je eigen partij. Je ziet het ook in het VK, bij beide partijen. En het zou ook met de Democraten kunnen gebeuren, als de zeer linkse flank eisen stelt waaraan de meer gematigden niet willen voldoen. Tot nu toe hebben die dat, gelukkig, redelijk weten te voorkomen.quote:
De GOP heeft het vermogen om echt van alles een puinhoop te maken.
Maar aan de rechterkant zie je altijd meer egoïsten, die vooral hun eigen minutes of fame willen.
Ja maar die 20 zijn geen normale politici meer. Dat zijn gewoon figuren zonder enig geweten, verantwoordelijkheidsgevoel of inlevingsvermogen in een ander. Gewoon gestoord.quote:
[..]
In principe heeft elke te brede partij dat. En die brede partijen zijn een gevolg van het systeem, wat 2 partijen in de hand werkt. Concessies aan andere partijen zijn altijd makkelijker dan consessies aan een flank van je eigen partij. Je ziet het ook in het VK, bij beide partijen. En het zou ook met de Democraten kunnen gebeuren, als de zeer linkse flank eisen stelt waaraan de meer gematigden niet willen voldoen. Tot nu toe hebben die dat, gelukkig, redelijk weten te voorkomen.
Op den duur wel. Dat is ook precies waar Don Bacon in een op-ed al mee dreigde en MTG voor waarschuwde:quote:
[..]
Het is een prima kans. Wie weet worden de republikeinen nog wel zo wanhopig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2023 23:14:03 ]
Ja, klopt. Maar heb je meerdere partijen, dan zitten zulke figuren in een onbelangrijke randpartij en regeert het midden.quote:
[..]
Ja maar die 20 zijn geen normale politici meer. Dat zijn gewoon figuren zonder enig geweten, verantwoordelijkheidsgevoel of inlevingsvermogen in een ander. Gewoon gestoord.
En dat noemen ze dan 'andersdenkenden'quote:
[..]
Ja maar die 20 zijn geen normale politici meer. Dat zijn gewoon figuren zonder enig geweten, verantwoordelijkheidsgevoel of inlevingsvermogen in een ander. Gewoon gestoord.
Daar hebben wel meer Republikeinen dan die 20 last van in het Huis, wmb zo'n 154. De Freedom Caucus heeft ook meer leden dan ooit. In elk geval begrijpt de rest dat je niet ten allen tijden je zin door kan duwen.quote:
[..]
Ja maar die 20 zijn geen normale politici meer. Dat zijn gewoon figuren zonder enig geweten, verantwoordelijkheidsgevoel of inlevingsvermogen in een ander. Gewoon gestoord.
Al die reacties eronderquote:Op woensdag 4 januari 2023 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
Eén van de gevolgen van deze toestand:
[ twitter ]
Maar technisch gezien heeft hij en geen eed afgelegd en zijn alle commissies opgeheven totdat het huis beëdigd is.Stel dit duurt maanden, krijgen ze dan ook niet betaald?quote:
[..]
Al die reacties eronder
Ik heb serieus geen idee.quote:
[..]
Stel dit duurt maanden, krijgen ze dan ook niet betaald?
En zo lang de (nieuwe) leden niet betaald krijgen, kunnen zij zich geen huis/appartement/onderdak veroorloven. Dat is bijna onbetaalbaar in Washington.quote:
[..]
Stel dit duurt maanden, krijgen ze dan ook niet betaald?
Borg, rente etc.
Het wordt nog leuker als er gestemd moet worden over de verhoging van het schuldenplafond. Dat kan dus niet en dan mag een groot deel van de overheid voorlopig naar huis. Ook een manier om een kleinere overheid te bereikenquote:
[..]
En zo lang de (nieuwe) leden niet betaald krijgen, kunnen zij zich geen huis/appartement/onderdak veroorloven. Dat is bijna onbetaalbaar in Washington.
Borg, rente etc.
Haal maar een zak extra popcorn, mensen.
Heleboel 'nays':
Ik zal het even samenvatten: het zit muurvast.
Helder. Kevin is klaar.
ratel ... ratel ... ratel ....
Nvm het democratische proces en dat alles stagneert als Boebert maar haar zin krijgt. Zo gaat er geen geld naar Oekraine. Lekker puh!
Wat een mentaliteit
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2023 04:49:29 ]
McCarthy moet gewoon in zien dat hij geen meerderheid heeft. Er zijn meer dan 4 'never-McCarthy' stemmers. De opdracht is nu zoeken naar een kandidaat die wel 218 stemmen kan halen. De vraag is alleen of die er is, of er een kandidaat is die zowel de Freedom Caucus binnenboord haalt als de gematigde republikeinen niet af schrikt.
quote:McCarthy Park is melting
In the dark
All those MAGA tears
Are flowing down
Someone left Matt Gaetz
Out in the rain
Well he thinks that he can take ‘em
If it takes more votes
He’ll fake ‘em
Or he’ll never get the chance
To rule again
Oh, no
Oh, no!
I remember Marjorie Taylor Green
Like a ‘roid-pumped stallion running
Through the Congress with no brain
Gosar caught up, trying to count her teeth
I don’t think that they’ll get tallied
‘Cause the Freedumb Caucus dallied
And she’s run straight o’er to Kevin unrestrained
Oh, no
Oh oh, no!!
Als je dit leest is hij misschien ook gewoon niet zo geschikt voor de baan.quote:When Mr. McCarthy has attempted to cajole dissidents of late, it has largely been in group settings, according to lawmakers and aides, rather than in the arm-twisting one-on-one meetings that former Speaker Nancy Pelosi, the California Democrat, made a hallmark of her tenure and that proved so effective in corralling her rank and file.
The result was that Mr. McCarthy and his top lieutenants appeared to have little command over where the votes actually were and how to move them, having violated what many seasoned members of Congress regard as the two cardinal rules of success there: Never call a vote unless you are certain you have the votes, and never without a Plan B.
Representative Scott Perry of Pennsylvania, the chairman of the Freedom Caucus and one of the ringleaders of the dissenters, said he had not met with Mr. McCarthy one-on-one since lawmakers began voting for speaker.
Mr. McCarthy’s final pitch to lawmakers behind closed doors on Tuesday morning before the initial vote, in which he framed their demands as unreasonable and argued that he had “earned” the top post, appears to have stirred even more discontent among the rebels rather than winning any converts
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2023 09:15:14 ]
Dank aan de kijkers.
wat een interssante afweging is..... welke van de twee is het belangrijkste; de Freedom Caucus binnenboord halen (met grote toezeggingen wardoor deze fringegroep de gang van zaken in het Huis bijna kunnen gaan dicteren) of dan juist het risico lopen dat er 6 republikeinen een democratische kandidaat bereid zijn te steunen, en je alsnog de speaker-positie verliest.quote:
... zowel de Freedom Caucus binnenboord haalt als de gematigde republikeinen niet af schrikt.
ik zou het interssant vinden of die laatste optie niet wel degelijk besproken wordt... vast in absoluut geheim en zeer verborgen, en republikeinen die er bereid zijn aan mee te doen zouden vervolgens onder vuur komen (maar kunnen zich wel degelijk verdedigen door terecht te stelen dat het de Freedom Caucus is die deze status quo geschapen heeft en de praktijk van het 'cross the isle' kunnen regeren helemaal niet zo nieuw is in amerikaanse politiek als radikalen die een stembusgang langdurig blokeren wat zoals het nu is doet denken aan de tijd net na de burgeroorlog)
Het zou een Coup van jewelste zijn, maar juist als republikeinen zelf het overwicht dat bepaalde radikalen, Freedom Caucus/MAGA/QAnon groepen op hun partij uitoefenen willen breken, kan dat ook voor hen wel eens de wenselijke uitweg zijn...
Da’s ook nog wel een mooie uitweg trouwens. McCarthy kan gewoon claimen dat er fraude is geweest bij de stemmingen en zichzelf tot Speaker uitroepen.quote:
Een issue voor de Democraten zal zijn dat McCarthy vrolijk meedeed met Trump rondom 6 januari.
Of op een opportuun moment stop the count roepen.quote:
[..]
Da’s ook nog wel een mooie uitweg trouwens. McCarthy kan gewoon claimen dat er fraude is geweest bij de stemmingen en zichzelf tot Speaker uitroepen.
Die Democraat staat de hele tijd voor, en dan ineens: Poef. Een dump van stemmen voor de R's. Rara hoe kan dat?quote:
[..]
Da’s ook nog wel een mooie uitweg trouwens. McCarthy kan gewoon claimen dat er fraude is geweest bij de stemmingen en zichzelf tot Speaker uitroepen.
Die zijn waarschijnlijk de speech van Scott Perry aan het kijken op repeat.quote:
Waar is onze FOK GOP aanhang wanneer je ze nodig hebt? Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat onze "helemaal niet rechts-extremistische" vrienden van deze situatie vinden.
Hugo Rafael Chávez zal ermee te maken hebben.quote:
[..]
Die Democraat staat de hele tijd voor, en dan ineens: Poef. Een dump van stemmen voor de R's. Rara hoe kan dat?
Tja, maar hoe dapper zijn de gematigde Republikeinen. Je hebt wel de extreme MAGA-roepers inclusief aanhang dan tegen je. Lijkt me ook geen prettige gedachte.quote:
[..]
wat een interssante afweging is..... welke van de twee is het belangrijkste; de Freedom Caucus binnenboord halen (met grote toezeggingen wardoor deze fringegroep de gang van zaken in het Huis bijna kunnen gaan dicteren) of dan juist het risico lopen dat er 6 republikeinen een democratische kandidaat bereid zijn te steunen, en je alsnog de speaker-positie verliest.
ik zou het interssant vinden of die laatste optie niet wel degelijk besproken wordt... vast in absoluut geheim en zeer verborgen, en republikeinen die er bereid zijn aan mee te doen zouden vervolgens onder vuur komen (maar kunnen zich wel degelijk verdedigen door terecht te stelen dat het de Freedom Caucus is die deze status quo geschapen heeft en de praktijk van het 'cross the isle' kunnen regeren helemaal niet zo nieuw is in amerikaanse politiek als radikalen die een stembusgang langdurig blokeren wat zoals het nu is doet denken aan de tijd net na de burgeroorlog)
Het zou een Coup van jewelste zijn, maar juist als republikeinen zelf het overwicht dat bepaalde radikalen, Freedom Caucus/MAGA/QAnon groepen op hun partij uitoefenen willen breken, kan dat ook voor hen wel eens de wenselijke uitweg zijn...
Dit gaat verder dan het hier en nu. Als de GOP zich laat gijzelen door de Trumpisten krijgen ze de deksel op de neus over 2 jaar. Dat is wel duidelijk geworden na de midterms.quote:
[..]
Tja, maar hoe dapper zijn de gematigde Republikeinen. Je hebt wel de extreme MAGA-roepers inclusief aanhang dan tegen je. Lijkt me ook geen prettige gedachte.
De GOP kan mij niet klein genoeg worden, dus van mij mogen ze
er hoeven er maar 7 tot 8 gevonden te worden (minimaal 6, maar je wil een beetje speelruimte)... nog geen 5% van alle vertegenwoordigers.quote:
[..]
Tja, maar hoe dapper zijn de gematigde Republikeinen. Je hebt wel de extreme MAGA-roepers inclusief aanhang dan tegen je. Lijkt me ook geen prettige gedachte.
Ik denk zelf dat an sich die zeker bestaan (onder trump was er ook altijd wel een aantal republikeinen te vinden die ook bereid was tegen hem te stemmen), maar het moeilijke kan zijn een besloten/geheim communicatiekanaal met zulke afgevaardigden te hebben om te onderhandelen... helemaal mooi zou zijn als er binnen de republikeinen een 'gang of 7' ontstaat die ook als groep optrekt, om als moderate tegenhanger tegen radikale fracties te handelen.
Zo'n groep kan door de krappe stemverhoudingen dan én een politiek heel grote rol spelen, maar ook zeer sturend optreden en last-but-not-least grote economische/politieke voordelen voor hun eigen district eruithalen en dat telt ook in het amerikaanse districtenstelsel.
Terwijl ze uit haar nek lult want Biden kan dat gewoon zelf doen, natuurlijk, als we een ding geleerd hebben van Trump is dat executive priviledge vrijwel oneindig is.quote:
Tekenend stukje uit interview Hannity met Boebert:
[ twitter ]
ratel ... ratel ... ratel ....
[ twitter ]
Nvm het democratische proces en dat alles stagneert als Boebert maar haar zin krijgt. Zo gaat er geen geld naar Oekraine. Lekker puh!
Wat een mentaliteit
We gaan hier geen posts over andere users in andere subforums neerzetten, iedereen is welkom hier en op dat soort posts reageren wij ook negatief in andere subforums dus hier is het ook niet ok.
Ik ben benieuwd of er Republikeinen zijn die dit aandurven, het zou een mooie stunt zijnquote:
[..]
er hoeven er maar 7 tot 8 gevonden te worden (minimaal 6, maar je wil een beetje speelruimte)... nog geen 5% van alle vertegenwoordigers.
Ik denk zelf dat an sich die zeker bestaan (onder trump was er ook altijd wel een aantal republikeinen te vinden die ook bereid was tegen hem te stemmen), maar het moeilijke kan zijn een besloten/geheim communicatiekanaal met zulke afgevaardigden te hebben om te onderhandelen... helemaal mooi zou zijn als er binnen de republikeinen een 'gang of 7' ontstaat die ook als groep optrekt, om als moderate tegenhanger tegen radikale fracties te handelen.
Zo'n groep kan door de krappe stemverhoudingen dan én een politiek heel grote rol spelen, maar ook zeer sturend optreden en last-but-not-least grote economische/politieke voordelen voor hun eigen district eruithalen en dat telt ook in het amerikaanse districtenstelsel.
Wie had dat gedacht?quote:How Far Right Are the 20 Republicans Who Voted Against McCarthy?
...
Nearly half of the lawmakers who opposed Mr. McCarthy represent districts in three states: Texas, Arizona and Florida.
kadootje link:
https://www.nytimes.com/i(...)biSuQ&smid=share-url
lol.... "vote all night, all week, all month"..... nou ja, behalve gisteravond, toen stemde hij wel voor om naar bed te mogen gaan...quote:
oh, en zijn claim dat bij elke stemronde dat McCarty steeds meer stemaandeel verloor is natuurlijk ook gelogen.
Nee, Gaetz steunde net als 3 anderen de democraten in hun nee tegen de schorsing.quote:
[..]
lol.... "vote all night, all week, all month"..... nou ja, behalve gisteravond, toen stemde hij wel voor om naar bed te mogen gaan...
oh, en zijn claim dat bij elke stemronde dat McCarty steeds meer stemaandeel verloor is natuurlijk ook gelogen.
Ziel verkocht?
Lees verder: https://www.washingtonpos(...)dsDtdj5tHegrgazMCOq0quote:House Republican leader Kevin McCarthy has made fresh concessions to a group of 20 GOP lawmakers in hopes of ending their blockade of his speakership ahead of votes Thursday, a stunning reversal that, if adopted, would weaken the position of speaker and ensure a tenuous hold on the job.
Alleen al prettig omdat er niet wordt geschreeuwd en duidelijk wordt uitgelegd.
Trouwens ergens kwam Donalds voorbij. Poeh. Vriendje van Cawthorne
Dan ben je af. Wat mij betreft.
Thanks voor de headsup, maar dat is de link naar de persconferentie, dit is de juiste: https://www.c-span.org/vi(...)t-elect-speaker&livequote:
We gaan weer live https://www.c-span.org/vi(...)hold-news-conference
Alleen al prettig omdat er niet wordt geschreeuwd en duidelijk wordt uitgelegd.
Trouwens ergens kwam Donalds voorbij. Poeh. Vriendje van Cawthorne
Dan ben je af. Wat mij betreft.
Ja zeg 😳 Amen.quote:
# De schijnheiligen.
Wat een schreeuwert. Dan Bishop is dit overigens (North Carolina)
Even kansloos zo te zien, nu al
Hij heeft z'n eerste stembeurt in ieder geval overgeslagen, kijken wat hij bij de herkansingscall doet straksquote:
Hoeveel druk wordt er op Donalds gezet om zich terug te trekken.
Maar goed, al trekt hij zich terug, de extremistjes komen dan gewoon weer met een nieuwe naam natuurlijk
Dan toch
Die 19 gekkies kunnen hem nog steeds nomineren en op hem stemmen net als ze dat deden op Jordan terwijl die McCarthy nomineerdequote:
Hoeveel druk wordt er op Donalds gezet om zich terug te trekken.
Je kunt je niet zelf terugtrekken. Jordan hield voor ronde 2 een echte Amerikaanse speech waarom je allemaal op McCarthy moet stemmen, hij is nog niet uitgesproken of de volgende nomineert Jordanquote:
Hoeveel druk wordt er op Donalds gezet om zich terug te trekken.
Die had ik net gemistNou hopen dat hij volgende ronde Trump nomineert, kijken hoeveel Republikeinen dan toch in verwarring niet tegen Trump durven te stemmen.quote:
Ja, hoor, daar is 'ie, de stem op Trump, van Gaetz
Dat wist ik…alleen was de pressco ook interessant.quote:
[..]
Thanks voor de headsup, maar dat is de link naar de persconferentie, dit is de juiste: https://www.c-span.org/vi(...)t-elect-speaker&live
Zonder overschreeuwen.
quote:
Het wachten is tot dat iemand Donald Trump gaat nomineren
Ze zijn ook helemaal niet voorspelbaar, stelletje gekken.
Halen ze de 10e ronde?
En gaat Jeffries alle 10x winnen ?
#StopTheSteal
quote:
Trump weer verkiezing verloren
#StopTheSteal
Natte dweil
In dit tempo zijn ze goed op weg naar het record van die 133, als per 3 rondes er 1 iemand wat anders gaat stemmen, maar niet met een nuttige wijziging.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:18 schreef PaarsBeestje het volgende:
1 wijziging: de stem van Gaetz op Trump. Op naar de volgende ronde
Of een 10 serieuze stations even 10 willekeurige Republikeinen de hele volgende stemming willen interviewen, dan heeft Jeffries gewonnen.quote:
Scott Perry kwam niet opdagen want...
[ twitter ]
Natte dweil
Het record is 133 stemrondjes? Allejezus.quote:
[..]
In dit tempo zijn ze goed op weg naar het record van die 133, als per 3 rondes er 1 iemand wat anders gaat stemmen, maar niet met een nuttige wijziging.
Trending on twitter:”trump for speaker”…ja joh, met 19 stemmen en nog wat schijtlijsters, bang voor tfg.
Ja, 1855/1856, daar deden ze maanden over.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het record is 133 stemrondjes? Allejezus.
Ja, van niet lang voor de burgeroorlog, dus meer dan 150 jaar geleden.quote:
[..]
Het record is 133 stemrondjes? Allejezus.
Dat roept hij toch al sinds gisteren?quote:
Klopt, daarom ben ik ook benieuwd of hij nu wel doet wat hij zegt. Met de B zit hij redelijk vooraan, dus kan hij nog best wat invloed hebben.quote:
[..]
Dat roept hij toch al sinds gisteren?
Dit zou echt zo slim zijn. De vraag is of er in het hevig geradicaliseerde gedeelte van het Republikeinse huis nog gematigden zijn te vinden.quote:
Gelukkig wisselen ze dat nog af met z'n tweetjesquote:
Je zou maar elke keer die namen moeten oplezen
Het nut van die speeches ontgaat me volkomenquote:
Aguilar was door zijn toespraken heen, de volgende democraat mag.
wow, moet wel goede speech zijn, ze krijgt een staande ovatie!quote:
[..]
Het nut van die speeches ontgaat me volkomen
Als je nu een nieuwe nomineert, oké. Logisch dat je dan uit legt waarom. Maar dit?quote:
[..]
Het nut van die speeches ontgaat me volkomen
Nou is dit natuurlijk wel typisch Amerikaans, in Nederland werkt dit helemaal niet.
Nu bezig!quote:
“Insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.”quote:
"Om iets te veranderen, moet je wat veranderen..." zo zegt die Biggs. Waarom doen ze dan nu al 3 dagen hetzelfde?
quote:
Die zagen we nou echt niet aankomen!quote:
Buck stemt nu... McCarthy... verrassend
Kevin Ray Hern is an American businessman and politician from the state of Oklahoma. A Republican, he is a member of the United States House of Representatives for Oklahoma's 1st congressional district. He was first elected in 2018.
Zin daarna is eigenlijk veel 'interessanter'quote:
Wiki:
Kevin Ray Hern is an American businessman and politician from the state of Oklahoma. A Republican, he is a member of the United States House of Representatives for Oklahoma's 1st congressional district. He was first elected in 2018.
quote:Hern was ranked number 7 in the United States House of Representatives by total number of stock trades while in office between January 2020 and January 2022 and he violated the STOCK Act in 2021.
Geen lid van de Freedom Caucus: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_Caucusquote:
De gekkies gaan nu voor ene Kevin Hern
Wel een wetsovertreder: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kevin_Hern
Natuurlijk vergeten die Republikeinen dat de partij van Lincoln al lang niet meer bestaat, dat de Lily White Movement eind 19e eeuw een hoop zwarten van de Republikeinen deed vervreemden, hetgeen nog eens versterkt werd door de Democratische Conventie van 1948 toen die partij burgerrechten echt op de voorgrond zette.
En nu zijn deze navolgers van Nixon en Reagan ineens 'woke'?
En dan?quote:
Nee, inmiddels duidelijk dat dit niet de laatste zal zijn. Had een idee dat het anders zou zijn, wat het ook is met de stemmen op de andere Kevinquote:
Ik zie ook niemand meer overleggen, lees niks meer op nieuwssites. Volgens mij zit het muurvast...quote:
[..]
Nee, inmiddels duidelijk dat dit niet de laatste zal zijn. Had een idee dat het anders zou zijn, wat het ook is met de stemmen op de andere Kevin
quote:
De Democraten moeten toch wat doen om warm te blijven in deze poppenkastquote:
Die Jeffries die elke keer applaus krijgt voor het feit dat hij zijn eigen naam uit kan spreken, gewoon genant.
2 Hern, 1 Trump.quote:
Dit zou ik toch het meest logisch vinden
De vraag is alleen of dit niet allang geprobeerd en afgewezen is.quote:
[ twitter ]
Dit zou ik toch het meest logisch vinden
Waarom zouden de democraten hun vingers daar aan branden? Behalve als ze zelf de speaker mogen leveren.quote:
[ twitter ]
Dit zou ik toch het meest logisch vinden
Ja maar hoe meer mislukte stemmingen hoe nodiger dit zal worden.quote:
[..]
De vraag is alleen of dit niet allang geprobeerd en afgewezen is.
Hele land zo laten gijzelen door die extremisten zal vroeg of laat toch weer mislopen
quote:As he went back into Rep. Tom Emmer's office, Perry was asked if they could get to a deal today. He replied, "We're not even really talking about a deal."
Mjah er is dan ook een boel nog te halen in de onderhandelingen denk ikquote:
[..]
Waarom zouden de democraten hun vingers daar aan branden? Behalve als ze zelf de speaker mogen leveren.
Niet zelf leveren, misschien wel helpen een gematigde uit te zoeken zoals hier:quote:
[..]
Waarom zouden de democraten hun vingers daar aan branden? Behalve als ze zelf de speaker mogen leveren.
Of anders in ruil voor wat beloftes minstens 30 keer present stemmen.quote:
We gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange nietquote:
Wat denk je hier nou mee te bereiken als McCarthy?quote:
Gaan we in ronde 200 Santos krijgen die McCarty gaat nomineren?
De druk opvoeren?quote:
[..]
Wat denk je hier nou mee te bereiken als McCarthy?
Maarja als zijn achterban gaat denken dat hij er niet gaat komen, kan het als een boemerang naar hem terug komen.
Beste democratie ter wereld dit, jongens en meisjes
Nee. Misschien kan Elon Musk een twitter poll starten om zijn politieke partij te helpen.quote:
Kan het huis eigenlijk nieuwe verkiezingen uitschrijven als ze er niet uitkomen?
Losse leden kunnen wel opstappen? Krijg je dan tussentijdse verkiezingen in dat district?quote:
[..]
Nee. Misschien kan Elon Musk een twitter poll starten om zijn politieke partij te helpen.
quote:
[..]
Ja maar hoe meer mislukte stemmingen hoe nodiger dit zal worden.
Hele land zo laten gijzelen door die extremisten zal vroeg of laat toch weer mislopen
Totale minachting voor het vak waarvoor ze gekozen zijn, totale minachting voor hun kiezers. Het is een regelrechte belediging aan de Amerikaanse bevolking, een opgestoken middelvinger. En dat geldt ook voor McCarthy.
De duiding is simpel, het zijn eigenlijk twee totaal verschillende partijen (en eigenlijk nog meer) in 1. Beetje als Forum en de SGP samen in een partij. Maar dan nog veel erger.quote:
Ik snap het roepen om minachting van hun kiezers niet. Het is nu eenmaal verdeeld en dat komt ook hier tot uiting. We zouden moeten stoppen luie journalisten na te praten. Geef eens fatsoenlijk duiding.
Ze zijn gekozen om hun werk te doen, zolang ze deze poppenkast opvoeren wordt er niet gewerkt.quote:
Ik snap het roepen om minachting van hun kiezers niet. Het is nu eenmaal verdeeld en dat komt ook hier tot uiting. We zouden moeten stoppen luie journalisten na te praten. Geef eens fatsoenlijk duiding.
Als ze het niet met elkaar eens zijn, moeten ze met elkaar gaan praten en tot een compromis komen in plaats van als een stel kleuters steeds hetzelfde riedeltje te herhalen.
FML.En dat doen ze open en bloot en voor een gedeelte achter de schermen. Dit is toch wat we willen. Geen kandidaat die "stinkt" .quote:
[..]
Ze zijn gekozen om hun werk te doen, zolang ze deze poppenkast opvoeren wordt er niet gewerkt.
Als ze het niet met elkaar eens zijn, moeten ze met elkaar gaan praten en tot een compromis komen in plaats van als een stel kleuters steeds hetzelfde riedeltje te herhalen.
Werd het toch eventjes spannund!!!
jupquote:
Ok, Cloud heeft gestemd op Donalds, dus het is weer voorbij...
Negen keer dezelfde poppenkast opvoeren is wat we willen? Dan willen wij blijkbaar wat anders...quote:
[..]
En dat doen ze open en bloot en voor een gedeelte achter de schermen. Dit is toch wat we willen. Geen kandidaat die "stinkt" .
Bovendien leidt dit vermoedelijk juist tot een kandidaat die stinkt, want de dwarsliggers zullen uiteindelijk wel worden omgekocht met spiegeltjes, kraaltjes en leuke posities.
Telt dit als een verlies voor Trump of juist niet? Of telt het als dubbel verlies?quote:
Gaetz is weer van z'n Trumpact af, zo te zien
Die spiegeltjes en kraaltjes zijn al best wel uitgedeeld, maar tot nu toe heeft het weinig veranderd.quote:
[..]
Negen keer dezelfde poppenkast opvoeren is wat we willen? Dan willen wij blijkbaar wat anders...
Bovendien leidt dit vermoedelijk juist tot een kandidaat die stinkt, want de dwarsliggers zullen uiteindelijk wel worden omgekocht met spiegeltjes, kraaltjes en leuke posities.
Ik denk ook dat bij sommigen het sentiment oprecht is dat ze het politieke systeem willen veranderen. En dat komt gewoon niet overeen met stemmen voor de man die voor hun het partij-establishment vertegenwoordigt.
Sorry hoor, als ik een journalist napraat zou ik niet weten welke. Dit is mijn mening. Het heeft geen zin 5 of 6 keer of meer hetzelfde toneelstukje op te voeren en ook belachelijke voorstellen (Trump) te poneren. Het slaat echt helemaal nergens op. Ze geven interviews, ze spelen een spelletje. Het is een circus. En met welk doel?quote:
Ik snap het roepen om minachting van hun kiezers niet. Het is nu eenmaal verdeeld en dat komt ook hier tot uiting. We zouden moeten stoppen luie journalisten na te praten. Geef eens fatsoenlijk duiding.
Na drie herhalingen zou je voor de volgende stemming als volwassen mensen een paar afspraken kunnen maken, nomineer iemand die wel een meerderheid haalt.
Mijn duiding: ik begrijp niet wat het doel is van die dwarsliggers. Iedere nitwit begrijpt dat de eisen die ze stellen onmogelijk zijn, en zelfs in die eisen is McCarthy (veel te ver) meegegaan, en toen was het nog niet genoeg.
Het lijkt er wel op. Hij heeft zich nog niet gemeld bij de clerk.quote:
Ik heb geen stem van Buck gehoord nog deze ronde, zou hij dan eindelijk...?
Kansloos. Zullen de stemmen wel niet hebben om de boel te schorsen.quote:
Dat is ronde 10 dus? Dan heeft Jeffries denk ik het aantal nominaties van Pelosi evenaard (en McCarthy dat overtroffen)?!quote:
Uitputting is de nieuwe tactiek, tot diep in de nacht stemmenquote:
[..]
Kansloos. Zullen de stemmen wel niet hebben om de boel te schorsen.
Dan heeft Jeffries echt nog maar een paar stemmen nodig om Speaker te worden.
Jaquote:
En McCarthy heeft ook de 10e alweer verloren toch?
C-Span houdt het ook niet meer in beeld bij nuquote:
NYT geeft het op met hun livetracker, ze houden het niet meer live bij....
MSNBC heeft het nog wel in beeld:quote:
[..]
C-Span houdt het ook niet meer in beeld bij nu
Wel 2 Donalds overgestapt naar Hern, voor de rest hetzelfde nog.
Is ook voor Jeffries niet een ideaal scenario. Je kan je misschien eerst nog een paar dagen verkneukelen dat je de Republikeinen voor lul hebt gezet, maar daarna ben je Speaker van een vijandig huis waar je geen meerderheid hebt, waar je niks kunt bereiken en binnen no-time weer weggestemd wordtquote:Op donderdag 5 januari 2023 23:13 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ twitter ]
Dan heeft Jeffries echt nog maar een paar stemmen nodig om Speaker te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2023 23:23:30 ]
C-Span nu ook weer!quote:
[..]
MSNBC heeft het nog wel in beeld:
[ afbeelding ]
Wat een flipflop die Gaetz ook, al op 5 verschillende kandidaten gestemd...
Da's een meerderheid voor Jeffries dan, toch?quote:
[..]
MSNBC heeft het nog wel in beeld:
[ afbeelding ]
Dat is een tussenstand maar iig komt McCarthy nooit aan de 218 stemmen zo.quote:
[..]
Da's een meerderheid voor Jeffries dan, toch?
Ah, zo.quote:
[..]
Dat is een tussenstand maar iig komt McCarhty nooit aan de 218 stemmen zo.