POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wowquote:Op woensdag 4 januari 2023 05:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Was ook wel erg voorbarig
P. J. O'Rourkequote:The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Helaas nergens een reactie van Byron Donalds te vinden, de man die in ronde 1 de stem van Roy kreeg, maar zelf de eerste 2 rondes op McCarthy stemde om ronde 3 op Jordan te stemmen. Ben wel benieuwd wat zijn gedachtegang was om als enige te switchen. Maakt volgens mij zijn eigen positie niet sterker.
Edit: toch gevonden: https://www.newsweek.com/(...)peaker-house-1771060
Edit: toch gevonden: https://www.newsweek.com/(...)peaker-house-1771060
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit werpt voor mij wel ander licht op de zaak: Jim Jordan is de vice-voorzitter (en voormalig voorzitter) van de Freedom Caucus waar alle tegenstemmen vandaan komen. Dat wist ik gister niet, zo ingevoerd qua namen ben ik niet.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat wordt Scalise. Toen ik gisteren naar bed ging stond hij ook bovenaan de betting-sites.quote:Op woensdag 4 januari 2023 08:05 schreef Hanca het volgende:
Dit werpt voor mij wel ander licht op de zaak: Jim Jordan is de vice-voorzitter (en voormalig voorzitter) van de Freedom Caucus waar alle tegenstemmen vandaan komen. Dat wist ik gister niet, zo ingevoerd qua namen ben ik niet.
Die groep bestaat uit 54 leden. Ik denk niet dat de GOP uiteindelijk zo ver buigt dat ze 1 van die 54 tot voorzitter laten kiezen. Dan geven ze echt de partij aan die vleugel over. Ze zullen er genoeg moeten overtuigen om op McCarthy te stemmen, of er zal een nieuwe naam naar voren worden geschoven.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat was een enge verdraaier van de waarheid toen die Jordan stond aan te prijzen. Bij de introductie van de 2e ronde, dacht ik.quote:
[..]
Ja, dat wordt Scalise. Toen ik gisteren naar bed ging stond hij ook bovenaan de betting-sites.
# de tel kwijt.
Die Santos(is dat zijn echte naam wel?) gaat het zwaar krijgen de komende tijd denk ik zo:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En McCarthy hoopt dat als het heel lang gaat duren er Democraten vertrekken. Vandaar het gesprekje van Gaetz met AOC?
[ twitter ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die stemmingen zijn toch openbaar als Republiekeinen dan flippen gaan ze ernstige bedreigingen vanuit het magawappie kamp krijgen. Die schijten in hun broek voor al dat geweld. Stelletje losers stuk voor stuk die Republiekeinen die keer op keer demonstreren dat ze weinig begrijpen van bestuurskunde en compromissen maken wat daarbij hoort.quote:
[..]
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?
Die kans is echt wel heel klein, kans is iets groter dat er gematigde democraten en gematigde republikeinen samen een republikeinse gematigde kandidaat uitkiezen of dat een aantal democraten uiteindelijk niet mee stemmen (dan heb je minder stemmen nodig om te winnen).quote:
[..]
Als er een paar republikeinen flippen dan kan toch een Democraat alsnog speaker worden? Verschil tussen die 2 was toch niet groot?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit wekt verwachtingen…of is het in Den Haag kerstvakantie / reces bij het Hof en komt Jack even terug voor een familiebezoekje?
Een enkel Republikeins lid.quote:
[..]
Ook wilden ze bv. dat McCarthy zijn eigen positie lastiger maakte doordat een enkel lid in het Huis een stemming kan aanvragen om hem te onttronen en hem zo accountable te maken voor hen.
En wat als dan een Democratisch lid zo’n stemming aanvraagt?
Daar kan hij toch nooit in meegaan? Want dat alleen Republikeinen zo’n stemming mogen aanvragen heeft geen enkele grond.
Zelfs als McCarthy dit nog wint. Dat worden verschrikkelijke tijden voor hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 04-01-2023 16:10:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 04-01-2023 16:10:12 ]
Lekker treiteren… Hem smadelijk uit dat kantoor verwijderd zien worden, zijn reputatie -zo mogelijk- nog verder in de modder getrapt.quote:
[ twitter ]
Was ook wel erg voorbarig
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.quote:McCarthy may have nothing to offer the renegades to win their votes. They disdain big committee posts and don’t dream of passing signature bills. They don’t care that a majority of the GOP in the House wants McCarthy. For them, as it was for Trump, the chaos is the point. Taking on the “swamp” gets them booked on conservative talk shows, boosts their fundraising and polishes their MAGA credentials.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Wat staat vandaag op de planning? Weer 3 rondes?
https://abcnews.go.com/Po(...)id=95854349#96160954quote:Jan 03, 9:36 PM EST
Speaker vote expected to resume Wednesday
A fourth round of voting for the House speaker is certain to resume after the chamber gathers again on Wednesday at noon.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:02 schreef Hanca het volgende:
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
[..]
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.
quote:Trump breaks silence on McCarthy and House speaker drama
Former president warns Republicans to avoid 'EMBARASSING DEFEAT' and urged them to support GOP leader Kevin McCarthy for House speaker
"Some really good conversations took place last night, and it’s now time for all of our GREAT Republican House Members to VOTE FOR KEVIN," Trump posted on Truth Social.
"CLOSE THE DEAL, TAKE THE VICTORY, & WATCH CRAZY NANCY PELOSI FLY BACK HOME TO A VERY BROKEN CALIFORNIA,THE ONLY SPEAKER IN U.S. HISTORY TO HAVE LOST THE ‘HOUSE’ TWICE! REPUBLICANS, DO NOT TURN A GREAT TRIUMPH INTO A GIANT & EMBARRASSING DEFEAT. IT’S TIME TO CELEBRATE, YOU DESERVE IT," the 2024 presidential candidate continued.
"Kevin McCarthy will do a good job, and maybe even a GREAT JOB - JUST WATCH!" Trump predicted.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2023 15:32:33 ]
Is Trump nou echt de grote held van deze club? Ja, natuurlijk gingen ze vol achter hem staan toen hij er zat, maar deze club komt toch eigenlijk uit de Tea Party en dus van voor Trump?quote:
[..]
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:
[..]
En Trump heeft zich er al wekenlang mee bemoeid, dat heeft niet geholpen: https://www.nytimes.com/2(...)-freedom-caucus.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hullie - van de pers - zeggen, dat…
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
quote:
[..]
Misschien dat hun grote held ze kan overtuigen:
[..]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toch fijn dat er mensen zijn die denken dat het een goed idee is op dit soort kleuters te stemmen. Wat een kronkel heb je dan in je harses.
Daarom wist men al van te voren dat dit (historisch gezien) een bijzondere Speaker-verkiezing ging worden. Er zal onderhandeld moeten worden met de Democraten die daar in ruil natuurlijk wel iets voor terugwillen. Dat kan wel even gaan duren en intussen heeft de VS dus geen werkend Huis terwijl er allerlei belangrijke besluiten liggen te wachtenquote:
Sterk stukje in de analyse op CNN:
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
[..]
Mensen die alleen maar aandacht willen, kun je niet met inhoudelijke onderwerpen over halen. McCarthy lijkt me echt alleen kansrijk als hij genoeg democraten weet over te halen om niet te stemmen en misschien nog een paar van de 20 republikeinse dissidenten achter zich krijgt. De benodigde 217 gaat hij volgens mij nooit krijgen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
