POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een onnozele reactie. Alsof je opeens de meest elementaire taken niet meer zou kunnen uitvoeren wanneer je twee dingen tegelijk doet. Als jij op de wc op je telefoon kijkt, schijt je dan ook opeens naast de pot?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 02:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben aan het multitasken vrolijke vriend. Dan gaat er weleens wat mis in de spelling. Je denkt toch niet dat ik in mijn vrije tijd op dit forum zit te hangen.
Wat een bizarre vergelijking, ik post op mijn foon tussen de werkzaamheden door. Ondertussen hou ik mijn crypto in de gaten en ben ik ook nog eens mensen aan het aansturen. Maak je geen zorgen om mij jongetje, het is het niet waard.quote:
[..]
Wat een onnozele reactie. Alsof je opeens de meest elementaire taken niet meer zou kunnen uitvoeren wanneer je twee dingen tegelijk doet. Als jij op de wc op je telefoon kijkt, schijt je dan ook opeens naast de pot?
Dat weet je helemaal niet, dat is jouw aanname (en heeft er ook helemaal niets me te maken)quote:
[..]
Ik weet dat je kinderloos bent, dus het zal voor jou een ver van mijn bed show zijn. Ouders vinden het over het algemeen wel fijn dat volwassen onderwerpen niet onderwezen worden aan zeer jonge kinderen. Heeft weinig met politiek affiliatie te maken maar meer met gezond verstand.
Maar jij vindt dus dat ouders moeten bepalen wat er wel of niet onderwezen wordt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat heb je mij ooit wel eens verteld, dat was dus een leugen van jou kant…..?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 02:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, dat is jouw aanname.
Maar jij vindt dus dat ouders moeten bepalen wat er wel of niet onderwezen wordt?
Nee hoor, dat kan ik je nooit verteld hebbenquote:
[..]
Dat heb je mij ooit wel eens verteld, dat was dus een leugen van jou kant…..?
Dat is een leugen van jouw kant
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2023 05:14:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan vergis ik mij mogelijk met iemand anders. Verder ook niet heel relevant voor het punt wat ik maakte.quote:
[..]
Nee hoor, dat kan ik je nooit verteld hebben
Seriously? Je gebruikt dit argument ook zo vaak bij andere users? Ik geloof er helemaal niets van want dit is al zeker de vijfde keer (BNW meegeteld) dat je mij lastig valt met deze (persoonlijke) speculatieve aanname als het over scholen gaat waarvan jezelf nb zegt dat het niet relevant is. Dat klopt idd en daarom heb ik daar ook nooit antwoord op gegeven. Maar waarom dan die aandrang bij jou om daar steeds weer mee te komenquote:
[..]
Dan vergis ik mij mogelijk met iemand anders. Verder ook niet heel relevant voor het punt wat ik maakte.
Tip: hou het bij de inhoud en nee je maakt alweer geen punt
Nogmaals: ouders gaan voortaan bepalen wat er onderwezen wordt?
Jippie! Ieder jaar opnieuw stemmen daarover in de klas
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2023 06:36:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat wordt wat:
quote:A small band of Republican misfits has vowed to vote against Kevin McCarthy, the party's nominee for speaker. With a razor-thin majority, just five Republicans voting against him could deny Mr. McCarthy the gavel. This would be no small event. The House last failed to elect a speaker on the first ballot in 1923, and it's only happened once since the Civil War.
Electing a speaker is a responsibility given the House by the Constitution. Allowing the process to unravel into chaos would diminish the entire body and destroy Americans' confidence in the new Congress. Mr. McCarthy still has time to reach an agreement with his critics, and he should do all within reason to secure the speakership on the first vote. Otherwise, a self-serving power play by a small group of Republicans threatens to make a mockery of the institution and further cement the notion that the party is not prepared to lead.
A failed vote would badly weaken Mr. McCarthy or whoever the new speaker will be. The House is a majoritarian institution, and a speaker's power is ultimately derived from the ability to produce the 218 minimum votes needed to do business. If Republicans are unable to muster the votes for a speaker, it will make very clear from the outset they cannot be counted on to fulfill the body's basic responsibilities, such as funding the government and preventing a credit default by lifting the debt ceiling, both of which will be required this year.
Should Mr. McCarthy come up short on the first ballot, it could take several more votes -- and days -- until we have a new speaker. But no matter who emerges as the top House Republican, the prolonged spectacle would leave the Republican majority hopelessly damaged from the start, along with the institution of the House itself.
The Constitution requires that the House elect a speaker, and the vote takes priority over all other business. Nothing else can be done until the question is resolved. The House votes on a speaker before it formally adopts the set of rules governing the body. The incoming members of Congress won't even be sworn in until after they choose a speaker.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De dwarsliggers worden gewaarschuwd door Don Baker (R-NE) in een op-ed:
Daar willen de Democraten vast wel wat voor terug mocht het zover komenquote:Every member of Conference had a chance to challenge Kevin and make their case. Once the Conference votes overwhelmingly for the speaker, as it did for McCarthy, it is right for all the members to coalesce and support the team.
Much has been made of me saying I would work with moderate Democrats to elect a more moderate speaker. But my actual words were that if the five refused to coalesce around what the vast majority of the conference wants, I’m willing to work across the aisle to find an agreeable Republican.
We cannot be held captive by a small number and run the risk of delaying the formation of committees and working on the agenda we promised Americans this past November.
We should not set a bad precedent and allow a few people to undercut the entire team of 222 members. Further, of the 16 new Republicans elected, 13 are affiliated with the Mainstreet GOP. It was the governing conservatives who got us the majority. (RELATED: REP. MATT GAETZ: Republicans Need A Real Leader, Not Kevin McCarthy)
The real complaint here should be with the small faction who refuse to work with the rest of the conference. They are putting our majority in the House at risk.
My point is that if a few won’t be part of the 218 members we need to govern, we’ll then find other ways to get to 218!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2023 07:10:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kunnen we weer op een normale volwassen manier hier posten aub? Voor discussies over masturbatie hebben we SEX overigens.
Vindt het maar een pretentieus artikel. Ook al ontaardt dit in chaos, zodra er een speaker is gekozen is iedereen een maand later alweer vergeten hoe die verkiezing verliep en over een jaar is de speaker gewoon de speaker alsof hij het altijd al is geweest. Tot een ander het stokje weer overneemt.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Een veroordeling in 2023 lijkt me schier onmogelijk, zover ik weet lopen de onderzoeken nog volop. Sterker nog, een veroordeling binnen de vereiste 20 maanden lijkt me al bijna uitgesloten. Zo snel is justitie niet in de Verenigde Staten.quote:
[..]
Uiteindelijk zullen de onderzoeken en het politiek theater erom heen tot een conclusie komen.
Jij en je geloofsgenoten hier hopen op een veroordeling en hopen dat Trump voor een bepaalde tijd de bak in gaat of op z’n minst zich niet meer verkiesbaar kan stellen.
Hij is al kandidaat. Trump staat gewoon op het stembiljet in 2024, of hij nou in de gevangenis zit of niet.quote:Ik denk dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen al hoop ik persoonlijk dat hij zich geen kandidaat stelt voor 2024.
Incelfrikandel
Kandidaat voor republikeinse voorverkiezingen. Maar de stembiljetten daarvoor zijn nog niet gedrukt.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Hij is al kandidaat. Trump staat gewoon op het stembiljet in 2024, of hij nou in de gevangenis zit of niet.
Het zou een schande zijn voor Amerika als een staatsgeheimendief, verkiezingsfraudeur en staatsgreepcomplotteur
recht heeft president te worden. Hoeveel Amerikanen hebben voor minder vergrijpen geen stemrecht meer ?
Dan moet de rechter dat specifiek als straf opleggen toch? Met strafblad mag je gewoon president worden. Nou lijkt me in dit geval het wel een logisch onderdeel van een veroordeling.quote:
[..]
Het zou een schande zijn voor Amerika als een staatsgeheimendief, verkiezingsfraudeur en staatsgreepcomplotteur
recht heeft president te worden. Hoeveel Amerikanen hebben voor minder vergrijpen geen stemrecht meer ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Dan moet de rechter dat specifiek als straf opleggen toch? Met strafblad mag je gewoon president worden. Nou lijkt me in dit geval het wel een logisch onderdeel van een veroordeling.
2016 https://decorrespondent.n(...)45783747378-cbf72e09quote:Bij de Amerikaanse verkiezingen kunnen zes miljoen mensen niet stemmen. Ze zijn (ex-)gedetineerd en hebben daarom hun stemrecht verloren. Ik reisde naar Amerika om de invloed op de democratie te peilen.
Ja, dat is beleid van de staten. Maar volgens mij mag iedereen presidentskandidaat zijn, als je van geboorte Amerikaan bent, 14 jaar in de VS woont en minstens 35 jaar oud bent en nog geen 2 termijnen president bent geweest, toch?quote:
[..]
[..]
2016 https://decorrespondent.n(...)45783747378-cbf72e09
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kan niet. De vereisten voor het presidentschap liggen in de grondwet vast, daar mag je niets aan toevoegen als Congress of als staat. Een uitsluiting van federale ambten geldt dan ook voor alle ambten behalve het presidentschap (en mogelijk congresleden, maar dat weet ik zo niet uit m’n hoofd).quote:
[..]
Dan moet de rechter dat specifiek als straf opleggen toch? Met strafblad mag je gewoon president worden. Nou lijkt me in dit geval het wel een logisch onderdeel van een veroordeling.
zie email 27 oktober
Oké... ik dacht dat een stel rechters ooit was uitgesloten, maar dat kan ik niet meer terugvinden. Maar als je hem dus niet kan uitsluiten denk ik dat we zelfs bij een veroordeling niet van Trump af zijn.quote:
[..]
Het kan niet. De vereisten voor het presidentschap liggen in de grondwet vast, daar mag je niets aan toevoegen als Congress of als staat. Een uitsluiting van federale ambten geldt dan ook voor alle ambten behalve het presidentschap (en mogelijk congresleden, maar dat weet ik zo niet uit m’n hoofd).
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 03-01-2023 14:42:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn wel wat mogelijkheden:
- iemand die impeached is (bron), dat is dus alleen te laat. Zo zijn er dus wel ooit 3 federale rechters uitgesloten.
- iemand die zijn eed aan de grondwet schendt (bron), dat lijkt me nog best een mogelijkheid. Je kunt het niet beschermen van de democratie best als het schenden van de eed aan de grondwet en het betrokken zijn bij een opstand zien, denk ik?
- iemand die impeached is (bron), dat is dus alleen te laat. Zo zijn er dus wel ooit 3 federale rechters uitgesloten.
- iemand die zijn eed aan de grondwet schendt (bron), dat lijkt me nog best een mogelijkheid. Je kunt het niet beschermen van de democratie best als het schenden van de eed aan de grondwet en het betrokken zijn bij een opstand zien, denk ik?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
QFT! Throw the fuckers an anvil!
En Justin Amash is aan het lobbyen bij beide partijen om, als Independant speaker, speaker te worden. Het wordt interessant...
Net als Annex verwacht ik dat alles braaf in de pas meeloopt als het erop aankomt. Maar op dit moment is het best chaos als dit waar is
Dat begint lekker. Popcorn tijdquote:Op dinsdag 3 januari 2023 16:53 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ twitter ]
Net als Annex verwacht ik dat alles braaf in de pas meeloopt als het erop aankomt. Maar op dit moment is het best chaos als dit waar is
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
De eerste beraadslagingsronde is voorbij. De radicalen hebben al bij de microfoon gestaan. Filmpjes! (klik ff op de Tweet om de andere vervolgtweets ook te zien.
McCarthy bijt terug
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
😂quote:
[ twitter ]
Net als Annex verwacht ik dat alles braaf in de pas meeloopt als het erop aankomt. Maar op dit moment is het best chaos als dit waar is
Real Christians are allowed to swear 😂
Om het live te volgen:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zo te horen stemmen een aantal Republikeinen op Biggs?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh, nu eentje op Jordan.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je kunt ook gewoon op jezelf stemmen
En Boebert zit ordinair te schreeuwen tijdens deze sessie hoor ik nu.
En Boebert zit ordinair te schreeuwen tijdens deze sessie hoor ik nu.
Boebert op Jeffries (D), hoorde ik dat nou goed?
Edit: Ah, zij was het die op Jordan stemde.
Edit: Ah, zij was het die op Jordan stemde.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ene Cloud op Jordan
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh lol, ze zijn bij de C en 6 hebben al anders gestemd, waar ze er maar 5 mochten verliezen?quote:
Op de live stream van CSpan overigens krijg je aan de linkerkant gelijk de stand te zien.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja toch? Volgens mij is het al gedaan.quote:
[..]
Oh lol, ze zijn bij de C en 6 hebben al anders gestemd, waar ze er maar 5 mochten verliezen?
Dat gaat lastig worden? Arme Kevin, je zou bijna medelijden krijgen...bijna.quote:
[..]
Oh lol, ze zijn bij de C en 6 hebben al anders gestemd, waar ze er maar 5 mochten verliezen?
Dat blind stemmen bij de Britten bevalt me trouwens veel beter voor een positie als deze. Maakt speakers hopelijk onafhankelijker van de meerderheidsfractie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Republikeinen zeggen nooit 'stop the count'.quote:
[..]
Ja toch? Volgens mij is het al gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eens maar in dit geval maak ik graag een uitzonderingquote:
Dat blind stemmen bij de Britten bevalt me trouwens veel beter voor een positie als deze. Maakt speakers hopelijk onafhankelijker van de meerderheidsfractie.
Het is een hoofdelijke stemming. 435 namen worden genoemd en het houselid antwoordt met de naam van zijn favoriete kandidaat. Dat is dus langer dan een uur.
Als men 6x moet stemmen dan is iedereen gaar.
Morgen verder ?
Als men 6x moet stemmen dan is iedereen gaar.
Morgen verder ?
Stemt iemand op Donald? Donalds?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat wordt echt een ruim tekort. Ik ben benieuwd hoeveel daarvan overeind blijft bij de 2e stemming.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
En McCarthy wil net zo lang volhouden totdat hij Speaker isquote:
Het is een hoofdelijke stemming. 435 namen worden genoemd en het houselid antwoordt met de naam van zijn favoriete kandidaat. Dat is dus langer dan een uur.
Als men 6x moet stemmen dan is iedereen gaar.
Morgen verder ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
McCarthy wil het toneelstuk nog een keer doen? Niemand die even een ordevoorstel poneert?
zie email 27 oktober
Er waren 19 tegenstemmersquote:
McCarthy wil het toneelstuk nog een keer doen? Niemand die even een ordevoorstel poneert?
Wat denkt ie hier nu mee te winnen dan
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Hij mist nog 19 stemmen, er zijn wel eens kandidaat-pausen niet verkozen die in de eerste verkiezing minder stemmen misten (en ook wel eens mensen paus geworden die met 0 stemmen begonnen... wat dat betreft kan iedereen het nog worden). Dit kan nog wel even duren. Of gaan ze ooit over op een ander systeem dan per sé 218 stemmen nodig?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:36 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
En McCarthy wil net zo lang volhouden totdat hij Speaker is
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een ordevoorstel voor wat? Dit is toch gewoon de procedure?quote:
McCarthy wil het toneelstuk nog een keer doen? Niemand die even een ordevoorstel poneert?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gewoon morgen weer. Er gaat nu toch niets meer veranderen?quote:
[..]
Een ordevoorstel voor wat? Dit is toch gewoon de procedure?
zie email 27 oktober
Jordan roept nu zijn collega's op om toch op McCarthy te stemmen. We zullen zien hoe performatief dit was.quote:
[..]
Gewoon morgen weer. Er gaat nu toch niets meer veranderen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hij weet dat republikeinen geen ruggengraat hebben, dus logisch dat hij hoopt dat ze nu 180 graden draaien.quote:
[..]
Er waren 19 tegenstemmers
Wat denkt ie hier nu mee te winnen dan
Hij bepaalt niet of er een tweede stemming volgt.quote:
[..]
Hij weet dat republikeinen geen ruggengraat hebben, dus logisch dat hij hoopt dat ze nu 180 graden draaien.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
L
Loopt er net een tegen de pers te melden dat het 'Biggs" blok zeker niet gaat zwichten dus dat kan een lange zit wordenquote:
[..]
Hij weet dat republikeinen geen ruggengraat hebben, dus logisch dat hij hoopt dat ze nu 180 graden draaien.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Jordan houdt wel een emotionele speech, zo'n typisch Amerikaanse. Kijken of dat helpt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gaetz nomineert Jordan. Haha, wat een shit show.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
"Ik wil geen stemmen"
"Iedereen moet op jou stemmen"
"Iedereen moet op jou stemmen"
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nu stemt Biggs op Jordan in plaats van zichzelf.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Biggs steunt Jordan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bishop ook naar Jordan. Nou is de vraag wie het meest standvastig zijn: de Jordan stemmers of de McCarthy stemmers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is er eigenlijk duidelijk wat ze willen die radicale anti-mccarthy lui?quote:
Bishop ook naar Jordan. Nou is de vraag wie het meest standvastig zijn: de Jordan stemmers of de McCarthy stemmers.
zie email 27 oktober
Of een andere deur waar een aantal republikeinen en democraten samenwerken en een consensuskandidaat naar voren schuiven en dan ben je er ook wel.quote:
Bishop ook naar Jordan. Nou is de vraag wie het meest standvastig zijn: de Jordan stemmers of de McCarthy stemmers.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat ze nog niet weten is dat ze zich eigenlijk moeten afscheiden van de GOP.quote:
[..]
Is er eigenlijk duidelijk wat ze willen die radicale anti-mccarthy lui?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
