Uitgesteld wegens zorgen omtrent de toekomst voor wintersport wegens klimaatveranderingen en dat investeringen die steden moeten maken om de winterspelen te kunnen organiseren daarom niet rendabel kunnen worden.quote:Op maandag 26 december 2022 14:13 schreef Malavita het volgende:
Waarom is die van 2032 wel al gekozen en die van 2030 niet?
Misschien willen ze nog kijken of ze Qatar er tussen kunnen schuiven?quote:Op maandag 26 december 2022 14:13 schreef Malavita het volgende:
Waarom is die van 2032 wel al gekozen en die van 2030 niet?
En omdat er nog discussies gaande zijn over het tegelijk toekennen van 2030 en 2034quote:Op maandag 26 december 2022 14:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Uitgesteld wegens zorgen omtrent de toekomst voor wintersport wegens klimaatveranderingen en dat investeringen die steden moeten maken om de winterspelen te kunnen organiseren daarom niet rendabel kunnen worden.
*Saudi-Arabiëquote:Op maandag 26 december 2022 14:23 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Misschien willen ze nog kijken of ze Qatar er tussen kunnen schuiven?
Whatever. Zandbaklandiëquote:
Raar, sneeuw genoeg in Noord-Amerika, en dat al jaren na elkaar.quote:Op maandag 26 december 2022 14:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Uitgesteld wegens zorgen omtrent de toekomst voor wintersport wegens klimaatveranderingen en dat investeringen die steden moeten maken om de winterspelen te kunnen organiseren daarom niet rendabel kunnen worden.
Wat er de afgelopen jaren op één continent is gebeurd is niet heel erg relevant natuurlijk.quote:Op maandag 26 december 2022 14:59 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Raar, sneeuw genoeg in Noord-Amerika, en dat al jaren na elkaar.
Waarom niet? Wil je winter OS kan het prima daar.quote:Op maandag 26 december 2022 15:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat er de afgelopen jaren op één continent is gebeurd is niet heel erg relevant natuurlijk.
Maar dan moet men het zelf ook willen.quote:Op maandag 26 december 2022 15:27 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Waarom niet? Wil je winter OS kan het prima daar.
Dit valt natuurlijk in dezelfde categorie als "het was 5 keer rood, dus..."quote:Op maandag 26 december 2022 14:59 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Raar, sneeuw genoeg in Noord-Amerika, en dat al jaren na elkaar.
He, daar kan je heel rijk mee wordenquote:Op maandag 26 december 2022 17:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit valt natuurlijk in dezelfde categorie als "het was 5 keer rood, dus..."
Vancouver niet bepaald. Ook omgeving Salt Lake City loopt in de nabije toekomst tegen problemen aan voor wat betreft sneeuwzekerheid en hrt voldoen aan bijvoorbeeld de klimatologische voorwaarden om de winterspelen te houden.quote:Op maandag 26 december 2022 15:27 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Waarom niet? Wil je winter OS kan het prima daar.
Nu ben je gewoon een rondje moeilijk aan het doen.quote:Op maandag 26 december 2022 19:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Vancouver niet bepaald. Ook omgeving Salt Lake City loopt in de nabije toekomst tegen problemen aan voor wat betreft sneeuwzekerheid en hrt voldoen aan bijvoorbeeld de klimatologische voorwaarden om de winterspelen te houden.
Er komt natuurlijk wel iets meer bij kijken dan alleen "het sneeuwt toch?" wanneer je het grootste wintersportevenement ter wereld gaat organiseren.
In de afgelopen 3 spelen was het sneeuw 90% tot 99% kunstsneeuw.quote:Op maandag 26 december 2022 19:36 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon een rondje moeilijk aan het doen.
Natuurlijk komt er meer bij kijken. Maar sneeuw is wel heel handig tijdens de winterspelen. Oke, en ijs.
Het gebrek daaraan lijkt me een groter probleem. Dan wordt het echt nep. Net als in Sochi of wat was het.
En de vraag is dus of de winterspelen nog wel mogelijk zijn.quote:Op maandag 26 december 2022 19:39 schreef Dven het volgende:
[..]
In de afgelopen 3 spelen was het sneeuw 90% tot 99% kunstsneeuw.
Kan je wel zeggen dat ik 'een rondje moeilijk' aan het doen ben maar ik geef enkel de feiten weer.
Heb je mijn post nou niet begrepen? Als het drie keer rood is geweest, dan verandert er helemaal niets aan de kans dat het weer rood wordt. Ook als er 20 keer rood is geweest, is de volgende kans weer gewoon 50/50. NA heeft sinds 2010 ook een aantal milde winters gehad, net zoals wij toch wel de nodige sneeuwval en kou hebben gehad tussen de milde jaren door. De winter van 2022 zegt niets over de winter van 2023. Er is een reden dat ze met 30-jarige gemiddeldes werken.quote:Op maandag 26 december 2022 19:43 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En de vraag is dus of de winterspelen nog wel mogelijk zijn.
Als je het goed wil doen kijk je naar daar waar mogelijk sneeuw en ijs ligt. Dat lijkt op basis van de laatste jaren noord-amerika te zijn.
Natuurlijk zullen de problemen om het helemaal goed te doen gaan toenemen. Het gaat op de duur wel ja of nee worden.
Moet wel bij worden gezegd dat de locaties uiterst ongelukkig gekozen waren (Sochi, Pyeongchang en vooral Beijing). De schuld ligt daar meer bij gebieden die het wél prima zouden kunnen maar niet willen, dan bij het klimaat an sich (waarbij het klimaat zeker wel een probleem is natuurlijk, maar er zijn echt nog wel gebieden op aarde waar je nog altijd zonder probleem vrijwel elke winter grote evenementen kunt organiseren, zeker als je geen moeite hebt met een wat groter gebied ipv heel geconcentreerd).quote:Op maandag 26 december 2022 19:39 schreef Dven het volgende:
[..]
In de afgelopen 3 spelen was het sneeuw 90% tot 99% kunstsneeuw.
Kan je wel zeggen dat ik 'een rondje moeilijk' aan het doen ben maar ik geef enkel de feiten weer.
Ik zou het toejuichen dat er regel komt dat de OWS alleen toegewezen kunnen worden aan een locatie met tenminste 75% sneeuwzekerheid in de periode van de OWS.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Moet wel bij worden gezegd dat de locaties uiterst ongelukkig gekozen waren (Sochi, Pyeongchang en vooral Beijing). De schuld ligt daar meer bij gebieden die het wél prima zouden kunnen maar niet willen, dan bij het klimaat an sich (waarbij het klimaat zeker wel een probleem is natuurlijk, maar er zijn echt nog wel gebieden op aarde waar je nog altijd zonder probleem vrijwel elke winter grote evenementen kunt organiseren, zeker als je geen moeite hebt met een wat groter gebied ipv heel geconcentreerd).
En met enigszins uitgebreide en aantoonbare ervaring met het succesvol organiseren van evenementen. World Cups, continentale kampioenschappen, etc.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:15 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zou het toejuichen dat er regel komt dat de OWS alleen toegewezen kunnen worden aan een locatie met tenminste 75% sneeuwzekerheid in de periode van de OWS.
quote:Olympische Spelen blijven tot 2032 bij de NOS te zien
De NOS heeft de uitzendrechten van de Olympische Spelen tot en met 2032 behouden. Dat betekent dat de komende vijf Spelen op de publieke omroep te zien zijn.
De Winterspelen van 2026 in Milaan, de Zomerspelen van 2028 in Los Angeles, de Winterspelen van 2030 (locatie nog onbekend) en de Zomerspelen van 2032 (Brisbane) zullen op de NOS worden uitgezonden, zowel op televisie, radio, online en sociale media.
De uitzendrechten voor de Spelen van Parijs in de zomer van 2024 waren eerder al binnengehaald door de NOS. De omroep verkreeg een sublicentie van Discovery/Eurosport.
Bij de Zomerspelen heeft de NOS het recht om meer dan 200 uur uit te zenden, bij de Winterspelen gaat het om meer dan 100 uur. Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) sloot een nieuwe samenwerking met EBU, het samenwerkingsverband tussen Europese omroepen waar ook de NOS deel van uitmaakt.
Sport blijft toegankelijk
Gerard Timmer, algemeen directeur van de NOS: "Deze langetermijnovereenkomst tussen het IOC en de EBU is ontzettend goed nieuws voor het Nederlands publiek. In de huidige tijd, met steeds meer online aanbod én grote concurrentie voor sportrechten, is het namelijk geen vanzelfsprekendheid dat sport voor iedereen toegankelijk én vindbaar blijft."
"De NOS is voor sport van A tot Z, letterlijk van Atletiek tot Zwemmen", zegt Maarten Nooter, hoofdredacteur NOS Sport. "De Olympische Spelen vormen daarvoor de basis. Met deze nieuwe overeenkomst blijft iedereen in Nederland de komende jaren verzekerd van ieder Olympisch sportmoment, iedere atleet en iedere medaille op alle mogelijke platforms."
Delphine Ernotte Cunci, voorzitter van de EBU zegt over de overeenkomst: "We zijn verheugd dat we de Olympische Spelen tot 2032 gratis voor het publiek hebben veiliggesteld. Deze deal toont de blijvende kracht en solidariteit van publieke media, waarbij EBU-leden samenkomen om de rechten te verwerven ten gunste van het publiek in heel Europa."
Nederlanders kijken massaal naar de Olympische Spelen. De vorige twee evenementen - Tokio in 2021 en Peking in 2022 - hadden een bereik van meer dan 11 miljoen tv-kijkers. Dat is meer dan 70 procent van de Nederlandse bevolking boven de 13 jaar.
Ook online wordt er volop meegekeken naar de prestaties van de atleten. De Spelen van Peking 2022 waren goed voor 19 miljoen livestream starts.
Mooi want Eurosport 1 is nog ergerquote:Op maandag 16 januari 2023 12:11 schreef Pino112 het volgende:
Ook hier maar
https://nos.nl/artikel/24(...)2-bij-de-nos-te-zien
[..]
Gewoon weer als sublicentie, of kunnen we na 2024 ineens níet meer álles via Eurosport kijken en moeten we het weer doen met moeilijk terug te kijken streams van geselecteerde onderdelen?quote:Op maandag 16 januari 2023 12:11 schreef Pino112 het volgende:
Ook hier maar
https://nos.nl/artikel/24(...)2-bij-de-nos-te-zien
[..]
Nee toch? dit is een directe licentie van het IOC aan de EBUquote:Op maandag 16 januari 2023 13:24 schreef Szura het volgende:
Begrijp ik goed dat het dan opnieuw sublicenties van D+ zijn? Tot wanneer hebben die de rechten eigenlijk in handen?
https://www.eurosport.nl/(...)o9323858/story.shtmlquote:Op maandag 16 januari 2023 13:24 schreef Szura het volgende:
Begrijp ik goed dat het dan opnieuw sublicenties van D+ zijn? Tot wanneer hebben die de rechten eigenlijk in handen?
Zolang Discovery+ er dan maar weer voor zorgt dat replays op 2x snelheid zijn te kijken.quote:Op maandag 16 januari 2023 13:32 schreef Pino112 het volgende:
Volgens mij verandert er niks toch, als ik dat zo lees. Gewoon hetzelfde maar dan verlengd.
Iets meer commentaar mag ook wel.quote:Op maandag 16 januari 2023 13:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zolang Discovery+ er dan maar weer voor zorgt dat replays op 2x snelheid zijn te kijken.
Aan de ene kant wel, aan de andere kant had ik daar de vorige keer toch geen last van omdat je via de online kanalen gewoon de stream aan kunt zetten van wat je dan ook wilt zienquote:Op maandag 16 januari 2023 14:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Iets meer commentaar mag ook wel.
Verder mogen ze opbokken met dat waardeloze studioprogramma op ES1 (met die e-sporter en dat domme wicht) en het switchen tussen sporten en dan weer wegschakelen als het net spannend wordt. Zend dan gewoon een topwedstrijd geheel uit op dat kanaal.
Bij sporten als wielrennen is dat echt het ergst voor mijn gevoel.quote:Op maandag 16 januari 2023 14:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel, aan de andere kant had ik daar de vorige keer toch geen last van omdat je via de online kanalen gewoon de stream aan kunt zetten van wat je dan ook wilt zien
Iets meer Nederlands commentaar zou prima zijn ja. Engels commentaar bij Eurosport wordt bijna altijd verzorgd door van die extreem generieke commentatoren, die de sport eigenlijk nauwelijks kennen, een enkele uitzondering daargelaten.
Om langlaufen even als simpel voorbeeld te nemen: Ivo van Haaren doet het Nederlandse commentaar en volgt de sport echt, vertelt dingen over de atleten, etc, terwijl zo'n generieke Engelse commentator niet verder komt dan af en toe even zeggen dat *insertverkeerduitgesprokennaam* "nu écht hard aan het pushen is!".
En zo was dat met de Zomerspelen ook.
Dat ook. Elke sport waarbij het een soort race is eigenlijk wel, van langlaufen tot wielrennen, "he is now rrrrrrreally pushing hard!" komt echt élke keer terug, net als "it's now all about who wants it the most!"quote:Op maandag 16 januari 2023 14:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bij sporten als wielrennen is dat echt het ergst voor mijn gevoel.
Bij vechtsporten hebben ze vaak wel iets deskundiger commentaar, bij het turnen vond ik het ook niet al te best. Bij andere sporten heb ik te weinig kennis van zaken om het zo te zeggen.quote:Op maandag 16 januari 2023 14:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat ook. Elke sport waarbij het een soort race is eigenlijk wel, van langlaufen tot wielrennen, "he is now rrrrrrreally pushing hard!" komt echt élke keer terug, net als "it's now all about who wants it the most!"
Voor de wintersporten heb je gelukkig nog ARD-ZDF die wel een wat uitgebreider programma uitzenden tijdens de OWS maar het blijft treurig dat het engelstalige commentaar zo slecht is. Zou dat ook niet komen omdat met specifieker commentaar je het OS dagjesvolk kwijt raakt?quote:Op maandag 16 januari 2023 14:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel, aan de andere kant had ik daar de vorige keer toch geen last van omdat je via de online kanalen gewoon de stream aan kunt zetten van wat je dan ook wilt zien
Iets meer Nederlands commentaar zou prima zijn ja. Engels commentaar bij Eurosport wordt bijna altijd verzorgd door van die extreem generieke commentatoren, die de sport eigenlijk nauwelijks kennen, een enkele uitzondering daargelaten.
Om langlaufen even als simpel voorbeeld te nemen: Ivo van Haaren doet het Nederlandse commentaar en volgt de sport echt, vertelt dingen over de atleten, etc, terwijl zo'n generieke Engelse commentator niet verder komt dan af en toe even zeggen dat *insertverkeerduitgesprokennaam* "nu écht hard aan het pushen is!".
En zo was dat met de Zomerspelen ook.
Nou ja, Ivo van Haaren en Herbert Cool die gaan er echt niet altijd vol tot op de details op in, maar je hoort wel heel duidelijk dat het 1) een sport is die ze óók volgen omdat ze het gewoon een leuke sport vinden en 2) een sport is waar ze kennis van hebben. Dat is prima voor niet-dagjesvolk, maar dagjesvolk jaag je daar echt niet mee weg.quote:Op maandag 16 januari 2023 14:38 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor de wintersporten heb je gelukkig nog ARD-ZDF die wel een wat uitgebreider programma uitzenden tijdens de OWS maar het blijft treurig dat het engelstalige commentaar zo slecht is. Zou dat ook niet komen omdat met specifieker commentaar je het OS dagjesvolk kwijt raakt?
Kan me voorstellen als je bij eerste biatlonwedstrijd in detail geïnformeerd wordt over skispanning, diamandpatronen en de waxperikelen het wat te veel van het goede isAan de andere kant, zou je er wel iets over moeten zeggen om te kunnen begrijpen waarom de verschillen zo groot kunnen zijn tussen landen en tussen wedstrijden.
Ik bedoelde ook niet specifiek de Nederlandse commentatoren. Ik kan me voorstellen dat voor de Engelse stream die een breder publiek over meerdere landen bedient ze het vooral simpel en enthousiast willen houden.quote:Op maandag 16 januari 2023 14:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, Ivo van Haaren en Herbert Cool die gaan er echt niet altijd vol tot op de details op in, maar je hoort wel heel duidelijk dat het 1) een sport is die ze óók volgen omdat ze het gewoon een leuke sport vinden en 2) een sport is waar ze kennis van hebben. Dat is prima voor niet-dagjesvolk, maar dagjesvolk jaag je daar echt niet mee weg.
Mwah, ook dat kan prima met verstand van zaken. Ik kijk tijdens de Spelen vaak zat sporten waar ik erg weinig van weet, maar zo'n generieke commentator haal ik er ook dan wel uit en stoort me ook danquote:Op maandag 16 januari 2023 14:50 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet specifiek de Nederlandse commentatoren. Ik kan me voorstellen dat voor de Engelse stream die een breder publiek over meerdere landen bedient ze het vooral simpel en enthousiast willen houden.
Ik moet er inderdaad niet aan denken dat alles weer terug zou gaan naar de NOS met niet terug te kijken streams (en sowieso een niet volledig aanbod daarvan).quote:Op maandag 16 januari 2023 13:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon weer als sublicentie, of kunnen we na 2024 ineens níet meer álles via Eurosport kijken en moeten we het weer doen met moeilijk terug te kijken streams van geselecteerde onderdelen?
quote:Starting in 2026, the EBU will hold free-to-air rights on television and digital platforms. Every EBU Member will broadcast more than 200 hours of coverage of the Olympic Games and at least 100 hours of the Olympic Winter Games on TV with a broad range of radio coverage, live streaming and reporting across web, apps and social media platforms.
quote:For Warner Bros. Discovery, today’s announcement extends its position as “Home of the Olympics” in Europe and follows record audiences and digital viewership growth across the past three Olympic Games, with the Olympic Games Paris 2024 ahead. Under the new agreement, it will continue to be the only place to present ‘every moment’ of the Games on its streaming and digital platforms**, such as its leading sports and entertainment streaming service discovery+, and hold full pay-TV rights, including for its owned and operated Eurosport channels.
Ik lees toch wel enige verschillen?quote:Op maandag 16 januari 2023 17:39 schreef hole1988 het volgende:
De NOS heeft de rechten via de EBU verkregen. Het is dus geen sublicentie meer via Eurosport/Discovery.
EBU en Discovery/Eurosport hebben besloten als 1 partij een bieding te doen.
https://www.ebu.ch/news/2(...)arner-bros-discovery
[..]
[..]
Dat was als ik me niet vergis juist te wijten aan het contract dat de EBU had en niet aan de onwil van de uitzenders.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet er inderdaad niet aan denken dat alles weer terug zou gaan naar de NOS met niet terug te kijken streams (en sowieso een niet volledig aanbod daarvan).
"More than"quote:Op maandag 16 januari 2023 18:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik lees toch wel enige verschillen?
'free-to-air' bij EBU en bij Warner Bros heb je dan 'every moment' / 'only place where fans can get every moment of the Games'
Bij EBU hebben ze het ook over over 200 uur livesport. Bij Zomerspelen is dat peanuts lijkt me met alle sporten opgeteld?
Minimaal 200 uur. Is ook het vereiste van het IOC. Dat is ook de de reden waarom Eurosport/Discovery overal sublicenties hebben verschaft. Qua live-streaming mag Eurosport/Discovery alles uitzenden, wat de EBU omroepen mogen live streamen is me niet geheel duidelijk, maar ze mogen wel streamen.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik lees toch wel enige verschillen?
'free-to-air' bij EBU en bij Warner Bros heb je dan 'every moment' / 'only place where fans can get every moment of the Games'
Bij EBU hebben ze het ook over over 200 uur livesport. Bij Zomerspelen is dat peanuts lijkt me met alle sporten opgeteld?
Zeker weten dat niet-terugkijkbare streams onwil zijn bij de NOS, kijk maar naar álle andere sporten die ze via de stream aanbieden.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was als ik me niet vergis juist te wijten aan het contract dat de EBU had en niet aan de onwil van de uitzenders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |