NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn indruk is dat hij er alles aan doet om zijn miljoenen alsnog veilig te stellen en het ongemak daarom op de koop toeneemt. Pas als een rechter hem in het ongelijk stelt en hij ook niet meer in beroep kan gaan, pas dan zal hij mogelijk zelfreflectie tonen. Mogelijk. En als hij niet tot zelfreflectie in staat is.. dan is er iets mis met zijn persoonlijkheid
jeetje,quote:Op vrijdag 12 april 2024 07:13 schreef nostra het volgende:
Longread interview met Sywert:
'Sywert van Lienden: de boosheid van een paria'
https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=zxuo8 (gratis te lezen)
De kern is gewoon dat hij deed of het om niet wat, en dat hij dat bewust vaag heeft gehouden.
De feiten wijzen die kant op, z'n eigen appjes ook. De manier hoe het geld werd weggezet. Hoe hij z'n werknemers instrueerde. Wat hij zei tijdens teamsgesprekken.
Dat ie in appjes zij dat ie "het aanzwengelde op twitter". Om dat gewoon te ontkennen in dit interview. Terwijl die tweets zijn er gewoon.
Ik snap heel goed, die man krijgt nu heel veel klappen, en niet elke klap zal terecht zijn. Maar hij is echt gewoon fout bezig geweest. Juridisch misschien niet (of wel, we gaan het zien). Maar iedereen weet dat ie de boel bedonderd heeft.
Trek het boetekleed aan zeg: "ik zag een kans om een 1x financieel onafhankelijk te worden, deze kans heb ik gegrepen. Maar heb hier nu spijt van, ik was verblind door het geld, ik stort het terug en hoop in een normale baan m'n leven weer op te kunnen pakken".
Zoiets.
jij roept heel de tijd dat Hugo de lul gaat zijn. Maar dat zie ik echt nog niet hoor.quote:Op vrijdag 12 april 2024 08:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Sywert gaat zingenin aanloop naar zijn zaak op 22 april
Hugo begint te zweten 🥵
Popcorn pakt dit wordt leuk
Jij roept al sinds 2021 om de week dat je de champagne koud hebt gezet omdat Hugo eraan gaat.
Ik hoop dat dat steeds dezelfde fles is, want tot nu toe blijkt dat uit niks.
ik ga er vanuit dat het interview op band staat.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat gevoel bleef bij mij ook achter, al kan ik me voorstellen dat het lastig is om jezelf te verdedigen als iedereen zo vooringenomen is. Ik wil best aannemen dat zijn hele leven compleet overhoop ligt (en daar ook wel medelijden voor voelen), maar hij doet in interviews of op X regelmatig uitspraken die zijn zaak voor de publieke opinie geen goed doen.
Getuige het naschrift bij het FD-artikel ("Sywert van Lienden laat weten dat hij ‘niet akkoord’ is met de uiteindelijke versie van dit artikel.") heeft hij dat nu ook wel bedacht, maar dan is het alweer te laat. Of hij wordt wederom genaaid door een journalist, maar hoe vaak moet je dat als Sywert zijnde dan laten gebeuren?
Blijft een treurige zaak; hij is toch de publieke zondebok van de coronacrisis, terwijl anderen probleemloos zijn weggekomen met vergelijkbare activiteiten.
En als Sywert een beetje chome heeft ontwikkeld, heeft ie daar gewoon een kopie van, of zelf ook opgenomen. Dan is het nu makkelijk weerleggen wat volgens jou niet klopt..
Zelfs als Sywert gelijk heeft dat het ministerie alleen met de BV wilde dealen is het natuurlijk niet zo dat ie dan tot die deal gedwongen is. Hij heeft zelf zijn krabbel gezet en daar is ie dan ook zelf aansprakelijk voor.
De zelfreflectie ontbreekt nog steeds volledig bij Sywert.
Sywert blijft maar volhouden dat hij het slachtoffer is van 10 miljoen euro, dat hem dat ook maar aangedaan is.quote:
Zelfs als Sywert gelijk heeft dat het ministerie alleen met de BV wilde dealen is het natuurlijk niet zo dat ie dan tot die deal gedwongen is. Hij heeft zelf zijn krabbel gezet en daar is ie dan ook zelf aansprakelijk voor.
graag op anoniem
Hij heeft bewust de boel misleid en poen gepakt. Dit heeft ie onder de pet proberen te houden.quote:
Zelfs als Sywert gelijk heeft dat het ministerie alleen met de BV wilde dealen is het natuurlijk niet zo dat ie dan tot die deal gedwongen is. Hij heeft zelf zijn krabbel gezet en daar is ie dan ook zelf aansprakelijk voor.
Als dit nooit was uitgekomen had hij het zelf nooit gezegd, en was ie nu ergens bij Jinek of Renze politiek duider geweest.
En hadden wij allemaal gedacht, beetje irritante gozer wel, maar toen met die mondkapjes toch maar wel ingezet voor het welzijn van het land.
Dat is het smerige. Hij verwijst in het interview naar een of andere Ferrari handelaar die ook miljoenen heeft gepakt. Verschil: die man stond niet met zn bakkes op tv te verkondigen dat het om niet was.
Precies dit ja. Ik neem aan dat je zo’n interview ook doet om de publieke opinie een beetje te keren. En dat je dan van tevoren nadenkt over hoe je over wil komen.quote:
Ik heb het artikel gelezen en mijn mening over Sywert verandert totaal niet. Op simpele en logische vragen geeft hij steeds omslachtige en wollige antwoorden.
Vreemde snuiter.
Ik wil nog best met enig mededogen naar Sywert kijken. Hij is onevenredig hard aangepakt in vergelijking met andere corona-profiteurs. En ik denk ook echt dat hij begon met goede intenties rondom de mondkapjes, maar toen hij op hobbels stuitte dacht ‘fuck it, dan gaan we er rijk van worden’.
Maar na dit interview blijf ik toch achter met nul sympathie voor hem. Hij geeft pedante antwoorden, heeft zich ingegraven in zijn eigen gelijk en het ontbreekt hem totaal aan reflectievermogen.
Die claimden niet dat ze het belangeloos deden. Daar zit oa de pijn.quote:
[..]
Dat gevoel bleef bij mij ook achter, al kan ik me voorstellen dat het lastig is om jezelf te verdedigen als iedereen zo vooringenomen is. Ik wil best aannemen dat zijn hele leven compleet overhoop ligt (en daar ook wel medelijden voor voelen), maar hij doet in interviews of op X regelmatig uitspraken die zijn zaak voor de publieke opinie geen goed doen.
Getuige het naschrift bij het FD-artikel ("Sywert van Lienden laat weten dat hij ‘niet akkoord’ is met de uiteindelijke versie van dit artikel.") heeft hij dat nu ook wel bedacht, maar dan is het alweer te laat. Of hij wordt wederom genaaid door een journalist, maar hoe vaak moet je dat als Sywert zijnde dan laten gebeuren?
Blijft een treurige zaak; hij is toch de publieke zondebok van de coronacrisis, terwijl anderen probleemloos zijn weggekomen met vergelijkbare activiteiten.
Dat de overheid een deal wil met op papier duidelijke rechtspersonen lijkt mij helemaal niet gek. Die hebben natuurlijk niet gezegd dat hij maar moest blijven doen alsof zijn om niet werk ook deze deal betrof. Maar typisch Sywert, ook hier probeert hij en suggestie te wekken, de overheid wist van alles, die deels weer niet klopt. Net als dat hij denkt zijn onschuld aan te tonen door anderen medeplichtig te maken.quote:
Zelfs als Sywert gelijk heeft dat het ministerie alleen met de BV wilde dealen is het natuurlijk niet zo dat ie dan tot die deal gedwongen is. Hij heeft zelf zijn krabbel gezet en daar is ie dan ook zelf aansprakelijk voor.
Het interview leest alsof hij in zijn eigen gelijk is gaan geloven door een compleet gebrek aan zelfreflectie.
Gelukkig heeft Hugo dat welquote:
Het interview leest alsof hij in zijn eigen gelijk is gaan geloven door een compleet gebrek aan zelfreflectie.
Open er een topic over.quote:
[..]
Gelukkig heeft Hugo dat wel
https://www.gelderlander.(...)o-per-week~a58b9f50/
hier staat een mooie tijdlijn onder het artikel.
geeft wel aan dat het nooit de bedoeling was dat het uitkwam, en dat ie de boel wel echt bedonderd heeft.
Sywert heeft in een soort manisch moment gedacht de hele boel te kunnen flessen en de rest van z'n leven als god in Frankrijk te kunnen leven. Helaas (voor hem) niet gelukt.
Geef dat gewoon toe, zeg dat je door de voorgehouden poen niet helder meer kon denken en zo domme beslissingen hebt gemaakt.
hier staat een mooie tijdlijn onder het artikel.
geeft wel aan dat het nooit de bedoeling was dat het uitkwam, en dat ie de boel wel echt bedonderd heeft.
Sywert heeft in een soort manisch moment gedacht de hele boel te kunnen flessen en de rest van z'n leven als god in Frankrijk te kunnen leven. Helaas (voor hem) niet gelukt.
Geef dat gewoon toe, zeg dat je door de voorgehouden poen niet helder meer kon denken en zo domme beslissingen hebt gemaakt.
Dat dus. Door de moraalridder te willen spelen gaat hij nat. Had het gelijk toegegeven..quote:Op vrijdag 12 april 2024 14:39 schreef koemleit het volgende:
https://www.gelderlander.(...)o-per-week~a58b9f50/
hier staat een mooie tijdlijn onder het artikel.
geeft wel aan dat het nooit de bedoeling was dat het uitkwam, en dat ie de boel wel echt bedonderd heeft.
Sywert heeft in een soort manisch moment gedacht de hele boel te kunnen flessen en de rest van z'n leven als god in Frankrijk te kunnen leven. Helaas (voor hem) niet gelukt.
Geef dat gewoon toe, zeg dat je door de voorgehouden poen niet helder meer kon denken en zo domme beslissingen hebt gemaakt.
Er is niets mis met winst maken als je doelstelling dat ook is, maar verkoop het niet als bullshit om daarna maar te graaien
Nu is het gewoon een stomme idioot.
Sywert heeft een site opgezet om zijn kant van het verhaal te vertellen: https://mondkapjesdeal.notion.site
Hier stond zijn eerste bericht, maar inmiddels niet meer
Hier stond zijn eerste bericht, maar inmiddels niet meer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-edit-
De post is aan verandering onderhevigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zou sterker geweest zijn als Sywert zijn eigen fouten zou toegeven, maar hij blijft maar uitwegen zoeken.quote:
https://www.gelderlander.(...)o-per-week~a58b9f50/
hier staat een mooie tijdlijn onder het artikel.
geeft wel aan dat het nooit de bedoeling was dat het uitkwam, en dat ie de boel wel echt bedonderd heeft.
Sywert heeft in een soort manisch moment gedacht de hele boel te kunnen flessen en de rest van z'n leven als god in Frankrijk te kunnen leven. Helaas (voor hem) niet gelukt.
Geef dat gewoon toe, zeg dat je door de voorgehouden poen niet helder meer kon denken en zo domme beslissingen hebt gemaakt.
Een voorbeeld:
Allereerst wordt gewezen naar meneer Kroymans, terwijl hij er in deze zaak helemaal niet toe doet. Ten tweede doet Sywert alsof hij niet geïnteresseerd is in geld, want hij gaf zichzelf een doodgewoon salaris en ging gewoon met Sunweb op vakantie.quote:Meneer Kroymans heeft niet gezegd: ik wil geen miljonair worden. Integendeel.
Van Lienden: ‘Ik heb dat ook niet gezegd, van mij had het niet gehoeven. Ik ben ook niet op een boot gaan liggen in Saint-Tropez. Ik ging gewoon met Sunweb op vakantie, en ontving een doodnormaal salaris.’
Maar dat 'gewoon doen' komt natuurlijk wel heel goed overeen met wat Sywert eerder zei:
En nog een voorbeeld:quote:Het hof verwijst hierbij ook naar een opgenomen gesprek tussen Van Lienden en zijn medewerker, waarbij hij haar waarschuwt haar ‘waffel’ te houden over het spenderen van de winst: ‘Geen nieuwe auto’s, geen nieuwe huizen, geen nieuwe kleren’, omdat dat te veel vragen zou oproepen.
Nou, Sywert zal vast ook dingen gratis gedaan hebben, maar dat is logischerwijs niet de hoofdzaak, de hoofdzaak is dat hij 9 miljoen op zijn rekening bij liet schrijven, en in diverse media verkondigde dat hij het 'om niet' deed.quote:‘Het enige verschil tussen mij en andere leveranciers van beschermingsmiddelen is dat ik me ook als vrijwilliger heb ingezet voor een stichting die ook non-profit nog wat wilde doen voor de groepen die de staat zelf niet wilde en niet kon bedienen.’
Bartman: ‘En dat héb je ook gedaan Sywert. Dat heb je heel succesvol gedaan!’
Van Lienden: ‘Daar heb ik me keihard voor ingezet! En daar hoef ik niet de credits voor te hebben, maar het zou wel prettig zijn als we het allemaal even in de juiste proporties zien.’
Dat is gewoon gelul, hij heeft enorm lopen zeiken over zijn geconfisqueerde Mercedes en de schilderkunst die geveild werd. Hij liet het breed hangen. Fuck around and find out, Sywert.quote:Meneer Kroymans heeft niet gezegd: ik wil geen miljonair worden. Integendeel.
Van Lienden: ‘Ik heb dat ook niet gezegd, van mij had het niet gehoeven. Ik ben ook niet op een boot gaan liggen in Saint-Tropez. Ik ging gewoon met Sunweb op vakantie, en ontving een doodnormaal salaris.’
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 12-04-2024 18:05:54 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
siswet moet sywert gewoon in haar kont stoppen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Noem je Sywert nou een uit de kluiten gewassen buttplug?quote:Op vrijdag 12 april 2024 15:21 schreef FlippingCoin het volgende:
siswet moet sywert gewoon in haar kont stoppen
Yea, she's on crack.
Haha dat stukje dat ie de credits niet hoef. Terwijl (als ik het me goed herinner) hij een tv-spot liet uitzenden waarin hij stond met zn bakkes en de mondkapjes. Stond ie te verkondigen dat het hem gelukt was om "om niet" mondkapjes te regelen.quote:
[..]
Het zou sterker geweest zijn als Sywert zijn eigen fouten zou toegeven, maar hij blijft maar uitwegen zoeken.
Een voorbeeld:
[..]
Allereerst wordt gewezen naar meneer Kroymans, terwijl hij er in deze zaak helemaal niet toe doet. Ten tweede doet Sywert alsof hij niet geïnteresseerd is in geld, want hij gaf zichzelf een doodgewoon salaris en ging gewoon met Sunweb op vakantie.
Maar dat 'gewoon doen' komt natuurlijk wel heel goed overeen met wat Sywert eerder zei:
[..]
En nog een voorbeeld:
[..]
Nou, Sywert zal vast ook dingen gratis gedaan hebben, maar dat is logischerwijs niet de hoofdzaak, de hoofdzaak is dat hij 9 miljoen op zijn rekening bij liet schrijven, en in diverse media verkondigde dat hij het 'om niet' deed.
Hij was "voldaan, maar wel een beetje moe" ik weet het nog goed.
Hij wilde en de credits voor om niet en de poen als een graaier.
zekerquote:
[..]
Noem je Sywert nou een uit de kluiten gewassen buttplug?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bewust zitten flessen en dacht ermee weg te komen. Helaas is ie niet de enige, lopen een hoop Sywertjes rond.
Maar die hebben er geen actieve herinnering aanquote:
Bewust zitten flessen en dacht ermee weg te komen. Helaas is ie niet de enige, lopen een hoop Sywertjes rond.
En Sywert wordt er elke dag aan herinnerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |