Nee juist niet?quote:Op donderdag 22 december 2022 15:51 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Het zal ook niet om wereldschokkende bedragen gaan maar 1,65 is vooralsnog boven het plafond.
En als veel mensen de draad al kwijt raken bij de overzichten die Essent etc. produceren raken ze het spoor helemaal bijster bij die van Frank. Zij hebben dan totaal geen goed inzicht of en wanneer je wel/niet onder het plafond valt.
Elke maand X ?quote:Op donderdag 22 december 2022 16:20 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Nee juist niet?
Je hebt elke maand X, en dat is het ...
Je moet ook nog es rap doorstoken om boven plafond te komen in de koude maanden ... En in de zomer stook je niks en mag je voor 17m3 op douchen en koken ...
En toch ben je met frank nagenoeg altijd goedkoper uit ... Alleen als het heel maart en april -20 is oid, en jan/feb +20 niet. Want dan kan je idd de m3 niet meenemenquote:Op donderdag 22 december 2022 16:31 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Elke maand X ?
Elke maand een andere X ja, voorschot voor de volgende maand met een correctie van 2 maanden terug, dat is voor een heleboel mensen totale abracadabra.
En met een gemiddelde ongeïsoleerde huurwoning zit je bij een beetje winter makkelijk boven het gasplafond als je gewoon je huis op 20 graden wil houden.
Exact wat dus niet de bedoeling is van het plafond.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:31 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
En met een gemiddelde ongeïsoleerde huurwoning zit je bij een beetje winter makkelijk boven het gasplafond als je gewoon je huis op 20 graden wil houden.
En waarom denkt Frank zich niet aan de algemeen geldende regels te hoeven houden?quote:Op donderdag 22 december 2022 14:48 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Als je bij Frank zit opletten : die gaan het energieplafond per maand verrekenen en niet pas bij de jaarafrekening, kan best negatief uitpakken
dat doen ze wel.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
En waarom denkt Frank zich niet aan de algemeen geldende regels te hoeven houden?
Nee. Dat geldt alleen als je switcht. Frank zelf zegt:quote:Op donderdag 22 december 2022 15:12 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Dan mag je dus geen "overschot" meenemen naar je jaarafrekening. Als je in januari onder het plafond zit maar in februari er weer boven betaal je in februari wat je boven je plafond zit. Krijg je dan je jaarafrekening op 1 maart strepen ze niet je "overgehouden" m3's van januari weg tegenover het teveel gebruikte in februari. Als je geluk hebt liggen de prijzen onder het plafond maar in de wintermaanden weet je dat maar nooit.
https://www.frankenergie.nl/hoe-werkt-dat-prijsplafondquote:voorgaande stelling is alleen van toepassing indien je switcht naar een nieuwe leverancier, of nadat je een afrekening krijgt. In andere situaties mag er wel geschoven worden met volumes binnen het jaar.
Oeps, ik had jouw reactie niet gezien.quote:Op donderdag 22 december 2022 19:03 schreef Fe2O3 het volgende:
En het is trouwens niet waar, omdat het een jaar plafond is, mogen ook de dynamische het van 1 jan 2023 t/m 31 dec 2023 helemaal bij elkaar plakken, en dan alsnog plafondprijzen toepassen indien nodig op maanden dat het op was blijkbaar.
Alleen als je overstapt, of niet het hele jaar bij dezelfde zit, kan dat niet ivm het hakken voor de afrekening/jaarrekening dan.
Zie stukje over meenemen en de update https://www.frankenergie.nl/hoe-werkt-dat-prijsplafond
Ook staat het zo bij bijv. zonneplan https://www.zonneplan.nl/(...)energiecontract-2023
Nee hoor, het energieplafond wordt niet per maand verrekend.quote:
klopt het wordt verrekend bij de eindrekening. Die is bij hun elke maand.quote:Op donderdag 22 december 2022 19:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee hoor, het energieplafond wordt niet per maand verrekend.
Raar.quote:Op donderdag 22 december 2022 19:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt het wordt verrekend bij de eindrekening. Die is bij hun elke maand.
ja zeker, maar daar kies je als klant voor als je daar je energie inkoopt.quote:
Je betaald de maand vooraf een inschatting en de maand erop betaal je het verschil. Daarmee ben je meteen klaar met die maand. In deze maanden ben je wat duurder uit maar straks krijg ik geld terug omdat ik met zonnepanelen opwek. Vooralsnog gaat het prima zo met de prijzen en vergoedingen. Op dit moment zitten we onder het stroom plafond en iets boven het gasplafond.quote:Op donderdag 22 december 2022 19:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ja zeker, maar daar kies je als klant voor als je daar je energie inkoopt.
Ja en nee, ze rekenen elke maand ... en als je aan het eind van het jaar teveel hebt betaald in maand X omdat ze dan pas de 'jaarafrekening' maken van 2023, krijg je nog extra terug!quote:Op donderdag 22 december 2022 19:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt het wordt verrekend bij de eindrekening. Die is bij hun elke maand.
Moet je nagaan hoe verschrikkelijk veel geld deze belastingverhoging gaat kosten.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:19 schreef Serinde het volgende:
Wij kregen een mailtje met ons aangepaste maandbedrag vanaf januari.
Na de jaarafrekening gingen we in september van 115 naar 361 en door het plafond gaan we vanaf januari 210 betalen. Komt hoofdzakelijk door de prijs die we nu voor gas betalen, bijna 3 euro per kuub
-edit- Eneco trouwens
Dat salderen is grote puinhoop aan het worden en moet gewoon afgeschaft worden, gewoon eigen gebruik eerst en terug leveren van het overschot gaat naar de op dat moment geldende tarieven.quote:Op vrijdag 23 december 2022 03:27 schreef Geschiedkundige het volgende:
Volgens Greenchoice kun je overgebleven kwh van 2022 NIET meenemen naar 2023.
Dus omdat het plafond er even tussen stapt voor een jaar moet het maar vervroegd weg?quote:Op vrijdag 23 december 2022 03:38 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dat salderen is grote puinhoop aan het worden en moet gewoon afgeschaft worden, gewoon eigen gebruik eerst en terug leveren van het overschot gaat naar de op dat moment geldende tarieven.
Het huidige systeem is oneerlijk en onhoudbaar.
Het plafond is dus bewust bedoeld om mensen in de kou te laten zitten ?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Exact wat dus niet de bedoeling is van het plafond.
Salderen zorgt voor veel ellende op het stroomnet, dat zal volgend jaar nog veel erger worden.quote:Op vrijdag 23 december 2022 08:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus omdat het plafond er even tussen stapt voor een jaar moet het maar vervroegd weg?
Salderen zorgt niet voor ellende op het stroomnet, het overschot aan geproduceerde energie zorgt voor de ellendequote:Op vrijdag 23 december 2022 09:01 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Salderen zorgt voor veel ellende op het stroomnet, dat zal volgend jaar nog veel erger worden.
Met pinksteren 2022 heeft het letterlijk een paar minuten gescheeld of het stroomnet was toen ingeklapt. Mijn werkgever heeft bijvoorbeeld afgelopen jaar 4 ton verdiend door het vernietigen van stroom op verzoek van Tennet. En dan hebben wij maar een noodvermogencapaciteit van 5MW.
Daarna heeft het in 2022 (even uit mijn hoofd) zo'n 40 keer er vrij dicht tegenaan gezeten.
Dus ja, salderen vervroegd stopzetten zou een zegen zijn voor het net en voor de mensen die nu extra moeten betalen terwijl ze niet salderen.
En hoe komt dat? Door salderen. Mensen maken nu massaal stroom in de zomer, duwen dat in een overspannen netwerk, en salderen dat op momenten dat er weinig stroom beschikbaar is. Met salderen gebruiken mensen nu het stroomnetwerk als privébatterij. Waarom doen ze dat? Omdat salderen ervoor zorgt dat dit ze geen geld kost en ze er zelfs voordeel aan overhouden. Mensen worden nu beloond als ze een zware overcapaciteit aan panelen op hun dak plaatsen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:13 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Salderen zorgt niet voor ellende op het stroomnet, het overschot aan geproduceerde energie zorgt voor de ellende
Je zegt het zelf al : het teveel geproduceerde stroom is het probleem, dat is de oorzaak van het overspannen net.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:29 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
En hoe komt dat? Door salderen. Mensen maken nu massaal stroom in de zomer, duwen dat in een overspannen netwerk, en trekken dat eruit op momenten dat er weinig stroom beschikbaar is. Met salderen gebruiken mensen nu het stroomnetwerk als privébatterij. Waarom doen ze dat? Omdat salderen ervoor zorgt dat dit ze geen geld kost.
Ideaal zou zijn als je je eigen opgewekte stroom niet kan terugleveren, maar alleen direct zelf gebruikt of zelf een thuisbatterij kopen. Dat zou tientallen miljarden schelen aan netwerkonderhoud/upgrades de komende jaren.
Het plafond is er om mensen tegemoet te komen, maar er is wel een bespaar prikkel die gegeven wordt. Als je het dan nog niet kan betalen, moet je inderdaad je verwarming lager zetten.quote:Op vrijdag 23 december 2022 08:40 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Het plafond is dus bewust bedoeld om mensen in de kou te laten zitten ?
Onder het mom van goed voor het milieu o.i.d. ?
Alleen blijft die problematiek er dan nog voor het stroomnet. Immers de panelen liggen er.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:01 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Salderen zorgt voor veel ellende op het stroomnet, dat zal volgend jaar nog veel erger worden.
Met pinksteren 2022 heeft het letterlijk een paar minuten gescheeld of het stroomnet was toen ingeklapt. Mijn werkgever heeft bijvoorbeeld afgelopen jaar 4 ton verdiend door het vernietigen van stroom op verzoek van Tennet. En dan hebben wij maar een noodvermogencapaciteit van 5MW.
Daarna heeft het in 2022 (even uit mijn hoofd) zo'n 40 keer er vrij dicht tegenaan gezeten.
Dus ja, salderen vervroegd stopzetten zou een zegen zijn voor het net en voor de mensen die nu extra moeten betalen terwijl ze niet salderen.
Dat onderhoud en die upgrades moeten. Sowieso komen. Echt schelen zal het niet, stroom loopt immers alsnog het net in. Of wil je diodes gaan plaatsenquote:Op vrijdag 23 december 2022 09:29 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
En hoe komt dat? Door salderen. Mensen maken nu massaal stroom in de zomer, duwen dat in een overspannen netwerk, en salderen dat op momenten dat er weinig stroom beschikbaar is. Met salderen gebruiken mensen nu het stroomnetwerk als privébatterij. Waarom doen ze dat? Omdat salderen ervoor zorgt dat dit ze geen geld kost en ze er zelfs voordeel aan overhouden.
Je hebt dagen gehad dat er meer dan 10GW aan zonnestroom werd opgewekt. Veel meer dan Nederland aan stroom op dat moment verbruikte.
Ideaal zou zijn als je je eigen opgewekte stroom niet kan terugleveren, maar alleen direct zelf gebruikt of zelf een thuisbatterij kopen. Dat zou tientallen miljarden schelen aan netwerkonderhoud/upgrades de komende jaren.
Het is één van de redenen. Het aantal keren dat noodvermogen afregelen nodig is geweest is nog nooit zo hoog als vorig jaar geweest.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:36 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al : het teveel geproduceerde stroom is het probleem, dat is de oorzaak van het overspannen net.
Salderen zorgt er slechts voor dat het aanschaffen van de hiervoor benodigde zonnepanelen rendabel zijn.
Het overspannen net is het gevolg van salderen, maar salderen is niet de oorzaak.
Het is 1 van de redenen idd, maar geen oorzaak.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:54 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Het is één van de redenen. Het aantal keren dat noodvermogen afregelen nodig is geweest is nog nooit zo hoog als vorig jaar geweest.
Hoe je het wendt of keert, salderen zorgt voor meer (teveel) geproduceerde stroom op bepaalde momenten. Je gaat volgend jaar vee meer zien dat bepaalde wijken/gebieden gewoon niet meer terug mogen leveren op bepaalde momenten.
Misschien hadden ze daar in moeten investeren. Ze kunnen de stroom toch vernietigen met de productie van waterstof of het toepassen van accu's.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:54 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Het is één van de redenen. Het aantal keren dat noodvermogen afregelen nodig is geweest is nog nooit zo hoog als vorig jaar geweest.
Hoe je het wendt of keert, salderen zorgt voor meer (teveel) geproduceerde stroom op bepaalde momenten. Je gaat volgend jaar vee meer zien dat bepaalde wijken/gebieden gewoon niet meer terug mogen leveren op bepaalde momenten.
Neen, salderen zorgt wel voor issues omdat je alleen fysiek kunt salderen indien je meer spanning* (en daarmee energie overdracht toepast) in het netwerk stuurt dan waarmee het netwerk zelf draait.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:13 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Salderen zorgt niet voor ellende op het stroomnet, het overschot aan geproduceerde energie zorgt voor de ellende
Energiebedrijven willen dat niet op grote schaal maar zullen zich geen zorgen maken omdat het vooralsnog op geen enkele wijze rendabel is. Ik laat de bijzondere uitzonderingen maar even weg.quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:29 schreef exode het volgende:
Energiebedrijven willen helemaal niet dat we allemaal aan de thuisbatterijen gaan, want dan verdienen ze uiteindelijk steeds minder. Laat ze nou eens investeren in het netwerk, echt investeren.
In onze huidige gemeente ligt de stroom er meerdere keren per jaar uit. En raad eens; dat is nooit op dagen dat de zonnepanelen veel opleveren. Juist bij stroomvraag gaat het mis.
Het is hier Stedin en die kwamen er bij onderhoud achter dat ze de verdeelkast niet meer in konden van het gehele dorp. Er was een boom recht voor de deur gegroeid.
En dan wil onze gemeente versneld van het gas af, ja joh, komt goed.
Dat is wat we hier ook verwachten, 2025 is het doel in onze gemeente. De wijken die als eerste van het gas af willen hebben, zijn de oude wijken. Onze wijk is de tweede.quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Energiebedrijven willen dat niet op grote schaal maar zullen zich geen zorgen maken omdat het vooralsnog op geen enkele wijze rendabel is. Ik laat de bijzondere uitzonderingen maar even weg.
De netwerkbedrijven - Liander, Stedin e.d. - zal het om het even zijn omdat hun diensten als monopolist sws zijn (af)gezekerd. Je zult het al hebben gezien, die netwerkbedrijven gaan flink meer geld vragen om daarmee tegemoet te komen aan de "verbeteringen". Het zal verder niet al te lang duren (5-15jaar) dat gemeenten, huishoudens dwingen om van het gas af te gaan omdat het gasnetwerk er dan simpelweg niet meer is of nog wordt onderhouden.
Het gas "was" net als stadsver(w)arming, ooit een goed idee. Om als die gashuizen om te zetten zullen ze aan de warmtepomp moeten dat dan idd een flink dure operatie is. Zeker wanneer dat iedereen dat nu & tegelijk wil/moet.quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:59 schreef exode het volgende:
[..]
Dat is wat we hier ook verwachten, 2025 is het doel in onze gemeente. De wijken die als eerste van het gas af willen hebben, zijn de oude wijken. Onze wijk is de tweede.
Er komen dan een hoop huizen te koop, je moet in dit soort huizjes behoorlijk investeren om van het gas af te kunnen.
Heel mooi verhaal maar salderen is toch écht papieren terminologie die betrekking heeft op het financieel afhandelen van geproduceerde stroom... Deze hoeveelheid stroom levert het probleem op voor het net, niet het financieel afhandelen van deze opgewekte stroomquote:Op vrijdag 23 december 2022 15:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Neen, salderen zorgt wel voor issues omdat je alleen fysiek kunt salderen indien je meer spanning* (en daarmee energie overdracht toepast) in het netwerk stuurt dan waarmee het netwerk zelf draait.
Het gaat niet om het vermogen zijnde energie maar dat elk huishouden dat wil/gaat salderen een hogere spanning moet geven zodat door de stroomsterkte, er energieoverdracht ontstaat dat vervolgens resulteert in salderen (dwz "teruglopende" elektrameter). Opgewekte spanning (of vermogen dat pas ontstaat bij gebruik) die niet wordt gebruikt gaat simpelweg verloren. een zonnepaneel dat niet is aangesloten geeft wel spanning maar omdat die niet is aangesloten, ontstaat er geen vermogen.
Die spanning is aan wettelijk eisen verbonden en het is verboden om meer dan 10% boven de normale spanning te zitten. Bij 230 Volt is dat dus 230 x 1,10 = 253 Volt.
Elke omvormer moet daarom voldoen aan de CE eisen dat die nooit meer dan (hier die) 253Volt afgeeft en bij uitschakelen van het elektranetwerk, zelf dus ook afschakelt. Omgekeerd, wieders, moet de omvormer zorgen dat de netwerkspanning niet terecht kan komen in de zonnepanelen die in dat geval poef doen.
Je kan & mag zonnepanelen (en thuisaccu's) on-grid dwz goedgekeurd alleen gebruiken indien het netwerk operationeel is. Indien je een installatie off-grid gaat gebruiken MOET de stroomaansluiting worden onderbroken, bv met een centrale hoofdschakelaar. De mensen dat niet doen is net als illegaal aftappen, strafbaar.
Dat lijkt mij nu net de verkeerde volgorde. Je kan beter beginnen met wijken die na 2000 gebouwd zijn, die zijn kwa isolatie er wel op voorbereid.quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:59 schreef exode het volgende:
De wijken die als eerste van het gas af willen hebben, zijn de oude wijken.
Dat sowieso en ondertussen ontwikkelt alles door en is de kans groter dat je die jaren 30 doorwaaiwoningen op een bepaald moment makkelijker en goedkoper gasloos kunt maken.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nu net de verkeerde volgorde. Je kan beter beginnen met wijken die na 2000 gebouwd zijn, die zijn kwa isolatie er wel op voorbereid.
Maar in die wijk van na 2000 kunnen de aangelegde gasleidingen nog een 30-40 jaar of langer mee. In de wijken waar het huidige gasnet in de jaren 60-70 is aangelegd, zitten de gasleidingen tegen hun maximale levensduur.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nu net de verkeerde volgorde. Je kan beter beginnen met wijken die na 2000 gebouwd zijn, die zijn kwa isolatie er wel op voorbereid.
Salderen is een papieren regeling, dat zorgt sowieso niet voor problemen op het stroomnet.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:01 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Salderen zorgt voor veel ellende op het stroomnet, dat zal volgend jaar nog veel erger worden.
hier hebben ze vorig jaar alle gasleidingen vernieuwd in de straat en is de straat inderdaad open geweest.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Maar in die wijk van na 2000 kunnen de aangelegde gasleidingen nog een 30-40 jaar of langer mee. In de wijken waar het huidige gasnet in de jaren 60-70 is aangelegd, zitten de gasleidingen tegen hun maximale levensduur.
Ga je in die oudere wijken niet op korte termijn van het gas, dan moet daar flink geïnvesteerd worden in nieuwe gasleidingen. En daarmee ook in nieuwe bestrating etc. Door die wijken nu van het gas af te halen, scheelt dat een forse investering. Daarnaast is natuurlijk juist in die oudere wijken de meeste winst te behalen bij het verduurzamen van woningen. Nog een reden om daar juist op te focussen. Dan kunnen die huizen van na 2000 nog rustig een paar jaar hun 700m³ gas per jaar verstoken.
Geheel mee eens dat als in een straat de gasleiding 'op' is dat je die dan niet meer moet gaan vervangen. Ik heb echter nog nooit gehoord dat een leiding (anders dan water en riool) vervangen moet worden door veroudering.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Maar in die wijk van na 2000 kunnen de aangelegde gasleidingen nog een 30-40 jaar of langer mee. In de wijken waar het huidige gasnet in de jaren 60-70 is aangelegd, zitten de gasleidingen tegen hun maximale levensduur.
Ga je in die oudere wijken niet op korte termijn van het gas, dan moet daar flink geïnvesteerd worden in nieuwe gasleidingen. En daarmee ook in nieuwe bestrating etc. Door die wijken nu van het gas af te halen, scheelt dat een forse investering. Daarnaast is natuurlijk juist in die oudere wijken de meeste winst te behalen bij het verduurzamen van woningen. Nog een reden om daar juist op te focussen. Dan kunnen die huizen van na 2000 nog rustig een paar jaar hun 700m³ gas per jaar verstoken.
Op de een of andere manier ben jij altijd de uitzondering op de regel...quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hier hebben ze vorig jaar alle gasleidingen vernieuwd in de straat en is de straat inderdaad open geweest.
Hier zijn de gasleidingen allemaal vorig jaar vervangen en binnenkort worden alle elektriciteitsaansluitingen vernieuwd. Ieder huis krijgt dan zijn eigen aansluiting.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:38 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Geheel mee eens dat als in een straat de gasleiding 'op' is dat je die dan niet meer moet gaan vervangen. Ik heb echter nog nooit gehoord dat een leiding (anders dan water en riool) vervangen moet worden door veroudering.
Het aanpassen van oude huizen kost wel een vermogen terwijl de kans groter is dat er om andere redenen toch al een grote renovatie gedaan wordt. Lijkt mij handiger om dan een en ander te combineren en er voor dat soort wijken vooral niet te veel druk op moet zetten.
Opeens moet ik denken aan de onwilligheid van veel mensen om led lampen te gaan gebruiken, die legden een voorraad aan van gloeilampen. Inmiddels kosten ledlampen niet meer dan gloeilampen toen... Soms moet dingen wel aankondigen maar er niet te veel druk op zetten.
klopt, ik was ook heel moeilijk, want bij mij moest die alleen worden verwijderd en dat paste niet in hun hoofd van de monteurs. Het was lachwekkend hoe dit gingquote:Op vrijdag 23 december 2022 17:40 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Op de een of andere manier ben jij altijd de uitzondering op de regel...
beste oplossing is gewoon daadkrachtig zijn en gewoon doorzetten, ook bij klagers, jankers en chronische zeurders.quote:Op vrijdag 23 december 2022 17:38 schreef qajariaq het volgende:
Opeens moet ik denken aan de onwilligheid van veel mensen om led lampen te gaan gebruiken, die legden een voorraad aan van gloeilampen. Inmiddels kosten ledlampen niet meer dan gloeilampen toen... Soms moet dingen wel aankondigen maar er niet te veel druk op zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |