NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt. En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebondenquote:Op donderdag 15 december 2022 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie stelt dat? Of is dit weer zo'n projectie van je?
. Ik snap wat je bedoelt. Maar het moeten op rechts altijd hele zachtaardige, milquetoast types zijn, dat is zo opvallend. Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iedereen? Nee hoor. Legio conservatieven met een goed stel hersens die ook prima kunnen uitleggen wat hun standpunten zijn. Lieden als Goldwater, Romney, McCain kan ik ook mateloos waarderen. We hebben het hier over complotwappies die het verschil tussen socialisme en kapitalisme maar nauwelijks hebben doorgrond maar wel denken mee te kunnen praten over de 'polletiek'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goldwater zachtaardig?quote:Op donderdag 15 december 2022 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt. En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebonden
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Maar het moeten op rechts altijd hele zachtaardige, milquetoast types zijn, dat is zo opvallend. Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.
McCain milquetoast?
In welke universum?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.
. . .
McCain? Ja, van wat ik heb gezien en gelezen wel. Goldwater was echt ver voor mijn tijd. Als ik van die jaren beelden zie, heb ik het idee dat bijna elke politicus beter in elkaar zat dan ze tegenwoordig doen. Dat was ook schijnbaar een tijd waar mensen nog netjes waren, normen en waarden hadden. Geen vol getatoeëerde idioten die met vlaggen een Capitool bestormen of corpulente fantasten met een neusring, roze haar en they/them voornaamwoorden.quote:
[..]
Goldwater zachtaardig?
McCain milquetoast?
In welke universum?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
McCain? Ja, van wat ik heb gezien en gelezen wel. Goldwater was echt ver voor mijn tijd. Als ik van die jaren beelden zie, heb ik het idee dat bijna elke politicus beter in elkaar zat dan ze tegenwoordig doen. Dat was ook schijnbaar een tijd waar mensen nog netjes waren, normen en waarden hadden. Geen vol getatoeëerde idioten die met vlaggen een Capitool bestormen of corpulente fantasten met een neusring, roze haar en they/them voornaamwoorden.
Maar McCain was ook integer, en wellicht dat dit hem in de ogen van rabiate Tea Party Trumpisten suspect maakte:
Of natuurlijk het dappere moment dat zijn stem beslissend was in het neersabelen van Trump's plannen om miljoenen Amerikanen hun health care af te nemen:
Niet omdat McCain voor Obamacare was, maar omdat hij, heel gek, wel iets fatsoenlijks ervoor in de plaats wilde zien aleer men drastische maatregelen nam.
Zelfde geldt voor Romney; vraag me af wat hem precies 'mild' en 'week' zou maken.
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-12-2022 13:31:47 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Beschaafd
Beschaafd synoniem met
1) Beleefd 2) Correct 3) Fatsoenlijk 4) Fijn 5) Geciviliseerd 6) Gecultiveerd 7) Gekuist 8) Gemanierd 9) Goed gemanierd 10) Goed opgevoed 11) Goedgemanierd 12) Hoffelijk 13) Keurig 14) Met distinctie 15) Net 16) Netjes 17) Niet barbaars 18) Ontwikkeld 19) Parlementair 20) Poli 21) Poliet 22) Urbaan.
Aan welke eigenschappen moeten we bij desantis dan denken?
Vooral het niet barbaars terwijl hij een anti abortus regel doorgedrukt heeft in Florida waar na 15 weken het niet meer mag ook al is de embryo afkomstig door verkrachting of incest.
Beschaafd synoniem met
1) Beleefd 2) Correct 3) Fatsoenlijk 4) Fijn 5) Geciviliseerd 6) Gecultiveerd 7) Gekuist 8) Gemanierd 9) Goed gemanierd 10) Goed opgevoed 11) Goedgemanierd 12) Hoffelijk 13) Keurig 14) Met distinctie 15) Net 16) Netjes 17) Niet barbaars 18) Ontwikkeld 19) Parlementair 20) Poli 21) Poliet 22) Urbaan.
Aan welke eigenschappen moeten we bij desantis dan denken?
Vooral het niet barbaars terwijl hij een anti abortus regel doorgedrukt heeft in Florida waar na 15 weken het niet meer mag ook al is de embryo afkomstig door verkrachting of incest.
Als een stel boze tienermeisjes wanneer hun grote idool Justin Bieber toch eindelijk een vriendinnetje krijgt.quote:
[..]
Wat er is benoemd klopt dan ook gewoon, juist daarom is men ook zo salty. Het enige wat dan rest is ontkennen en gaslighting (wat we ook gewend zijn van dit soort mens). Je kunt het sowieso al aan de users hier zien. Héél toevallig (op een paar na) vallen ze allemaal aan één kant van het politieke spectrum. De BIJ1/GL/D66 stemmers zijn oververtegenwoordigd zullen we maar zeggen.
Woest! Niets is meer goed en alles wat ooit goed was is nu kapot. Alle cd's en merchandise worden ritueel verbrandt. Etc.
Smullen toch.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nog altijd te verkiezen boven een aanval op het Kapitool en de rechtsstaat.quote:
[..]
Als een stel boze tienermeisjes wanneer hun grote idool Justin Bieber toch eindelijk een vriendinnetje krijgt.
Woest! Niets is meer goed en alles wat ooit goed was is nu kapot. Alle cd's en merchandise worden ritueel verbrandt. Etc.
Smullen toch.
Over emotioneel gesproken...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Que?quote:
[..]
Nog altijd te verkiezen boven een aanval op het Kapitool en de rechtsstaat.
Over emotioneel gesproken...
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Hihi.quote:
Maar serieus, waar slaat het op als reactie op mijn post?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Algemene opmerking omtrent de zogenaamde hysterie en emotie die zogenaamd vooral bij een bepaald slag volk tot uiting zou komen.quote:
[..]
Hihi.
Maar serieus, waar slaat het op als reactie op mijn post?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar goed, zoals al meermaals gesteld hier, bepaalde lieden gaan volledig op in de wat onnozele Amerikaanse kampjesdiscussies. Ik zag hier in NWS nota bene een topic voorbijkomen over het lerarentekort in het onderwijs, met als misvatting dat dit wordt veroorzaakt doordat men bij OCW van genderneutrale toiletten een halszaak heeft gemaakt ofzo en daarom geen tijd of geld heeft om te investeren in de kwaliteit van het onderwijs ofzo. Laat die Amerikaanse onzin achterwege hier, alsjeblieft zeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha.quote:
[..]
Algemene opmerking omtrent de zogenaamde hysterie en emotie die zogenaamd vooral bij een bepaald slag volk tot uiting zou komen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
De post die over wappies ging? Ja, die heb ik goed gelezen. Jij ook?quote:
[..]
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt.
Ondanks jouw poging dat te ontkennen lijkt het toch alsof er weldegelijk sprake is van projectie.quote:En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebonden
Huilen dan.
Klopt, een hele beschaafde man. En 15 weken is uitstekend, dat is een langere termijn dan in veel Europese landen.quote:
Beschaafd
Beschaafd synoniem met
1) Beleefd 2) Correct 3) Fatsoenlijk 4) Fijn 5) Geciviliseerd 6) Gecultiveerd 7) Gekuist 8) Gemanierd 9) Goed gemanierd 10) Goed opgevoed 11) Goedgemanierd 12) Hoffelijk 13) Keurig 14) Met distinctie 15) Net 16) Netjes 17) Niet barbaars 18) Ontwikkeld 19) Parlementair 20) Poli 21) Poliet 22) Urbaan.
Aan welke eigenschappen moeten we bij desantis dan denken?
Vooral het niet barbaars terwijl hij een anti abortus regel doorgedrukt heeft in Florida waar na 15 weken het niet meer mag ook al is de embryo afkomstig door verkrachting of incest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Integriteit is iets wat men zwak vindt tegenwoordig bij de alt-right aanhang, dat is net zo erg als woke, lijkt het.quote:
[..]
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.
Maar McCain was ook integer, en wellicht dat dit hem in de ogen van rabiate Tea Party Trumpisten suspect maakte:
Of natuurlijk het dappere moment dat zijn stem beslissend was in het neersabelen van Trump's plannen om miljoenen Amerikanen hun health care af te nemen:
Niet omdat McCain voor Obamacare was, maar omdat hij, heel gek, wel iets fatsoenlijks ervoor in de plaats wilde zien aleer men drastische maatregelen nam.
Zelfde geldt voor Romney; vraag me af wat hem precies 'mild' en 'week' zou maken.
Mischien komt het om dat de volgelingen zelf geen idee hebben wat integriteit is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 14:18:41 ]
In de contreien waar HowardRoark z'n hart ligt, is 'owning the libs' het hoogste streven. Dat zie je ook aan de agenda die wordt uitgerold door de kersverse Republikeinse meerderheid in HvA. De agenda die is uitgerold dient vooral ter genoegdoening van rechtse frustraties. In plaats van met voorstellen te komen die het leven van de gemiddelde Amerikaan daadwerkelijk beter maken, lijken de Republikeinen er vooral op gericht om hun gram te halen en de libs te pownen.quote:
[..]
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.
Maar McCain was ook integer, en wellicht dat dit hem in de ogen van rabiate Tea Party Trumpisten suspect maakte:
Of natuurlijk het dappere moment dat zijn stem beslissend was in het neersabelen van Trump's plannen om miljoenen Amerikanen hun health care af te nemen:
Niet omdat McCain voor Obamacare was, maar omdat hij, heel gek, wel iets fatsoenlijks ervoor in de plaats wilde zien aleer men drastische maatregelen nam.
Zelfde geldt voor Romney; vraag me af wat hem precies 'mild' en 'week' zou maken.
Binnen zo'n klimaat worden figuren zoals McCain en Romney logischerwijs beschouwd als slappe RINO's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ontwerp van social media apps in het algemeen en Twitter in het bijzonder heeft me eigenlijk altijd verbaasd, precies om deze reden. Het werkt best aardig als je een handjevol mensen volgt. Maar wanneer dat aantal oploopt, verlies je steeds meer de grip op wat ze nou eigenlijk zeggen. Het is godsonmogelijk om meer dan 500 mensen echt te volgen.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit geldt voor mij ook wat betreft extreminiteit op links & rechts. Ik kom het gewoonweg nooit tegen. Het merendeel van de gebruikers gebruikt twitter om hun selecte gekozen groepje te volgen natuurlijk. Daarom ben ik ook geen voorstander van het "who to follow" gedeelte. Mag er direct uitgeschrapt worden imo.
Ik snap ook die mensen niet die 3000 accounts volgen. Hoe dan?
Echt heel raar voor een industrie die zich altijd bezighoudt met of dingen "schaalbaar" zijn. De manier waarop Twitter werkt voor mensen is helemaal niet schaalbaar.
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?quote:
[..]
Dat heeft wellicht te maken met het feit dat in die hoek nogal gauw en nogal graag mensen weggezet worden als kinderfriemelaars (kuch Biden kuch).
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Mensen communist of socialist noemen werkt niet meer?
Ja daarvoor heb je toch TikTok?quote:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Daar was iedereen het al over eens.quote:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou helpt het natuurlijk al niet dat Twitter van origine vooral een brainfartpostmiddel was vanwege de SMS limiet qua karakters, maar het is überhaupt vrij lastig om constant bij te houden wat 500 mensen zeggen of niet, ongeacht of dat nou op een sociaal medium of in het echt is.quote:Op donderdag 15 december 2022 14:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het ontwerp van social media apps in het algemeen en Twitter in het bijzonder heeft me eigenlijk altijd verbaasd, precies om deze reden. Het werkt best aardig als je een handjevol mensen volgt. Maar wanneer dat aantal oploopt, verlies je steeds meer de grip op wat ze nou eigenlijk zeggen. Het is godsonmogelijk om meer dan 500 mensen echt te volgen.
Echt heel raar voor een industrie die zich altijd bezighoudt met of dingen "schaalbaar" zijn. De manier waarop Twitter werkt voor mensen is helemaal niet schaalbaar.
Wat je nog kunt doen tegen zo'n information overload is sorteren of filteren op relevantie. Hoe je relevantie bepaalt is een heel vakgebied op zich, waar ik ooit nog eens een doctoraalscriptie over geschreven heb, maar in hoofdlijnen komt het neer op collaborative filtering (ik vind leuk / interessant wat mensen zoals ik ook leuk / relevant vinden), content filtering (ik ben geïnteresseerd in onderwerp X, dus tweets over onderwerp X zijn relevant) of een mix van de twee. Hoe je bepaalt wat een gebruiker leuk vindt of op wie de gebruiker lijkt is dan ook nog weer een vakgebied op zich.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!quote:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige wat in deze reeks wordt gesteld is dat kinderporno voor zover wij weten nooit aanwezig was op Twitter, en dat er dus geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de oude situatie.quote:
[..]
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!
Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
Dus je verknipte insinuaties mag je voor je houden. Maar goed, het hoort nou eenmaal bij dat enge clubje waar jij toebehoort: anderen betichten van pedofilie.
Je maatjes in BNW hebben er immers ook een handje van om Biden weg te zetten als een incest-plegende kinderneuker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben wel benieuwd wat de connectie met kinderporno is eigenlijk?quote:
[..]
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!
Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.quote:
[..]
Het enige wat in deze reeks wordt gesteld is dat kinderporno voor zover wij weten nooit aanwezig was op Twitter, en dat er dus geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de oude situatie.
Dus je verknipte insinuaties mag je voor je houden. Maar goed, het hoort nou eenmaal bij dat enge clubje waar jij toebehoort: anderen betichten van pedofilie.
Je maatjes in BNW hebben er immers ook een handje van om Biden weg te zetten als een incest-plegende kinderneuker.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.quote:
[..]
Wat je nog kunt doen tegen zo'n information overload is sorteren of filteren op relevantie. Hoe je relevantie bepaalt is een heel vakgebied op zich, waar ik ooit nog eens een doctoraalscriptie over geschreven heb, maar in hoofdlijnen komt het neer op collaborative filtering (ik vind leuk / interessant wat mensen zoals ik ook leuk / relevant vinden), content filtering (ik ben geïnteresseerd in onderwerp X, dus tweets over onderwerp X zijn relevant) of een mix van de twee. Hoe je bepaalt wat een gebruiker leuk vindt of op wie de gebruiker lijkt is dan ook nog weer een vakgebied op zich.
Dat maakt trouwens ook Musks plannen voor langere tweets en videos zo belachelijk. Mensen krijgen nu al nauwelijks mee van wat er op hun sociale netwerk gebeurt met een max van 280 karakters. Kun je nagaan wat er gebeurt wanneer posts hele essays en documentaires worden.
Hoe weet je dan dat kinderporno nu eindelijk wordt aangepakt? Wat zijn de cijfers erover voor Musk en na Musk?quote:
[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.quote:
[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Verder legde je in je vorige post een link tussen users die vragen stelden bij jouw kinderporno-claims en 'verklede mannen' die 'dansjes doen voor kleine kinderen'.
Dat is een rare, vrij smerige suggestie. Wat dat met Biden heeft te maken, moet toch duidelijk zijn? Ik spel het nota bene voor je uit in mijn vorige bijdrage: je behoort tot een groepje users dat er een handje van heeft anderen te beschuldigen van pedofilie. Daarbij haalde ik Biden aan als voorbeeld, want volgens de goegemeente in BNW is 'opa Joe' een notoire kinderneuker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk.quote:
[..]
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.
Dat maakt trouwens ook Musks plannen voor langere tweets en videos zo belachelijk. Mensen krijgen nu al nauwelijks mee van wat er op hun sociale netwerk gebeurt met een max van 280 karakters. Kun je nagaan wat er gebeurt wanneer posts hele essays en documentaires worden.
Ik zie het AD bijvoorbeeld wel gratis artikelen in longform gieten, scheelt je elke keer die ingebakken browser te gebruiken, waar je ook weer cookies moet accepteren etc. Gebruikerservaring is echt fucked up mbt dat soort dingen.
De enige echte.
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.quote:
[..]
Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk.
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.quote:
[..]
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.
Verder legde je in je vorige post een link tussen users die vragen stelden bij jouw kinderporno-claims en 'verklede mannen' die 'dansjes doen voor kleine kinderen'.
Dat is een rare, vrij smerige suggestie. Wat dat met Biden heeft te maken, moet toch duidelijk zijn? Ik spel het nota bene voor je uit in mijn vorige bijdrage: je behoort tot een groepje users dat er een handje van heeft anderen te beschuldigen van pedofilie. Daarbij haalde ik Biden aan als voorbeeld, want volgens de goegemeente in BNW is 'opa Joe' een notoire kinderneuker.
En mbt Biden, wederom: ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op FOK! posten. Als je het zo dwarszit dat er users zijn die de beste man voor pedo hebben uitgemaakt, zou ik die desbetreffende users een DM sturen of contact opnemen met iemand van de FOK! crew.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Long format video gaat denk ik ook niet werken. Daar is Youtube gewoon de beste in. Musk heeft meerdere keren aangegeven dat hij een westerse Wechat wilt maken. Wechat heeft Moments (Soort instagram inclusief Reels). Ik denk dat de video's een aparte kop wordt binnen Twitter.quote:
[..]
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.
Het meest ideale zou zijn om een scheiding te maken tussen 3 "tijdlijnen" nieuws, personen en moments/video oid. Alles op 1 tijdlijn gooien gaat imo niet werken.
Concurrentie wat betreft andere platformen is daarin natuurlijk moorderd. Ben benieuwd wat de voordelen zullen zijn van Twitter tov andere platformen. Uiteraard wordt Tesla op de een of andere manier verweven in Twitter.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 15-12-2022 16:45:36 ]
De enige echte.
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.quote:
[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @:Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.
Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.quote:En mbt Biden, wederom: ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op FOK! posten. Als je het zo dwarszit dat er users zijn die de beste man voor pedo hebben uitgemaakt, zou ik die desbetreffende users een DM sturen of contact opnemen met iemand van de FOK! crew.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het werd zeker niet genegeerd, alleen de tools en moderatie op dat gebied was klaarblijkelijk niet goed genoeg om de content structureel te weren. Dus ook weren op plekken waar de zon niet schijnt. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP. Het is juist positief als hier meer aandacht en tijd naartoe gaat. Denk dat iedereen het daarmee eens is.quote:
[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.
Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Dat Musk dingen claimt over het personeel, dat ze KP zouden bevorderen omdat ze dat zelf zo geil vinden, is imo absurd. Een essay gedeeltelijk aankaarten als bewijs dat het een pedofiel is, is gewoonweg niet juist. Hier zit gewoon meer achter.
Hij heeft gewoon een persoonlijke vete met Yoel Roth omdat hij als trust en safety CEO afhaakt bij het free speech ideaal wat Musk voor ogen hebt. In een cruciale tijd niet je rug backen voelt voor Musk als een dolksteek. Musk begint dus met moddergooien, wat hij gewoon niet moet doen.
Musk moet eens leren om die sendknop niet te vaak te gebruiken, dat je bonje hebt met die Roth, prima. Dat je hem ervan verdenkt, prima, moet jij weten. Maar het is van niemands belang om dit te communiceren met 121 miljoen volgers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 15-12-2022 17:11:07 ]
De enige echte.
Wijze woordenquote:
[..]
Dat Musk dingen claimt over het personeel, dat ze KP zouden bevorderen omdat ze dat zelf zo geil vinden, is imo absurd. Een essay gedeeltelijk aankaarten als bewijs dat het een pedofiel is, is gewoonweg niet juist. Hier zit gewoon meer achter.
Hij heeft gewoon een persoonlijke vete met Yoel Roth omdat hij als trust en safety CEO afhaakt bij het free speech ideaal wat Musk voor ogen hebt. In een cruciale tijd niet je rug backen voelt voor Musk als een dolksteek. Musk begint dus met moddergooien, wat hij gewoon niet moet doen.
Musk moet eens leren om die sendknop niet te vaak te gebruiken, dat je bonje hebt met die Roth, prima. Dat je hem ervan verdenkt, prima, moet jij weten. Maar het is van niemands belang om dit te communiceren met 121 miljoen volgers.
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.quote:
Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.
En ja: er zal heus wel eens een keer iemand zijn geweest die het heeft geprobeerd hoor, dat geloof ik zo. Alleen is kinderporno nogal illegaal vrijwel overal op de wereld en de mensen die kicken op dat spul zullen eerder een darkweb gebruiken. Je loopt er op twitter nogal mee in de gaten namelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.quote:
. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.
Nou ja, dat dus. Je bent wel heel dom als je op Twitter met dit soort dingen aan de haal gaat, want je bent er alles behalve anoniem en er zijn korte lijntjes met politie en justitie. Dus dat dit echt grootschalig aan de gang was lijkt me heel erg onaannemelijk.quote:
[..]
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.
En ja: er zal heus wel eens een keer iemand zijn geweest die het heeft geprobeerd hoor, dat geloof ik zo. Alleen is kinderporno nogal illegaal vrijwel overal op de wereld en de mensen die kicken op dat spul zullen eerder een darkweb gebruiken. Je loopt er op twitter nogal mee in de gaten namelijk.
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.quote:
[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.
Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Goed dat je begint over een onderbouwing. Hoe zit het met jouw eerdere claim over dat ik 'extreem conservatisme' zou verspreiden. Heb je daar de onderbouwing al voor gevonden?quote:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.quote:
[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.newsy.com/sto(...)espite-reduced-team/quote:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
https://www.theverge.com/(...)nt-problem-elon-musk
https://www.searchenginej(...)exploitation/466456/
"A lot of child advocates call Twitter the front porch for predators on the internet, and what I mean by that is that it's long been the go-to spot for pedophiles, predators, sex buyers, pimps to recruit," said Lina Nealon, director of corporate and strategic initiatives at the National Center on Sexual Exploitation. "Unlike most popular social media, [Twitter] does allow pornography, and when you do allow pornography with very little to no age or consent verification of those who are depicted, inevitably there's going to be child sex abuse material."
Daarbij komt ook nog die zaak omtrent die tiener.
https://nypost.com/2021/0(...)o-remove-child-porn/
Ik zie het allemaal niet als een verwijt naar Twitter toe, maar kritiek op het systeem mag er toch zijn? Vooral, als dit in je voordeel is, voor iedereen?
De enige echte.
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwensquote:
[..]
https://www.theverge.com/(...)nt-problem-elon-musk
Snelle Google, Reuters leek me betrouwbaar:quote:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
https://www.reuters.com/t(...)accounts-2022-09-28/
crap in = crap out
haha, ik wilde het echt net typen. Nouja, dan zijn het dus maar geruchten en uiterst betrouwbare informatie tegelijkquote:
[..]
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwens
De enige echte.
De vraag naar enige substantie achter je claim is veel stof die opwaait? Baseer je nou je hele punt dat Twitter nu kinderporno meer aanpakt op een tweetje van Musk? Dat is wel heel goedgelovig dan. Hoewel het natuurlijk perfect past dat jij geen bewijs nodig hebt voor je iets voor waar aanneemt. Musk tweet iets wat je graag wil horen dus is het fantastisch en zijn mensen met meer gezond verstand verdacht ofzo.quote:
[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien.
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.quote:
[..]
Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je blijft dus stommetje spelen. Mijn boodschap is helder, het heeft weinig zin om mijzelf te herhalen.quote:
[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De ironie hiervan ontgaat je volledig?quote:
[..]
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.
