abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207092059
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2022 15:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!

Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
Ben wel benieuwd wat de connectie met kinderporno is eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207092072
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 15:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het enige wat in deze reeks wordt gesteld is dat kinderporno voor zover wij weten nooit aanwezig was op Twitter, en dat er dus geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de oude situatie.

Dus je verknipte insinuaties mag je voor je houden. Maar goed, het hoort nou eenmaal bij dat enge clubje waar jij toebehoort: anderen betichten van pedofilie.

Je maatjes in BNW hebben er immers ook een handje van om Biden weg te zetten als een incest-plegende kinderneuker.
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 15 december 2022 @ 16:07:55 #278
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207092097
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 15:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat je nog kunt doen tegen zo'n information overload is sorteren of filteren op relevantie. Hoe je relevantie bepaalt is een heel vakgebied op zich, waar ik ooit nog eens een doctoraalscriptie over geschreven heb, maar in hoofdlijnen komt het neer op collaborative filtering (ik vind leuk / interessant wat mensen zoals ik ook leuk / relevant vinden), content filtering (ik ben geïnteresseerd in onderwerp X, dus tweets over onderwerp X zijn relevant) of een mix van de twee. Hoe je bepaalt wat een gebruiker leuk vindt of op wie de gebruiker lijkt is dan ook nog weer een vakgebied op zich. :P
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.

Dat maakt trouwens ook Musks plannen voor langere tweets en videos zo belachelijk. Mensen krijgen nu al nauwelijks mee van wat er op hun sociale netwerk gebeurt met een max van 280 karakters. Kun je nagaan wat er gebeurt wanneer posts hele essays en documentaires worden.
pi_207092126
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Hoe weet je dan dat kinderporno nu eindelijk wordt aangepakt? Wat zijn de cijfers erover voor Musk en na Musk?
pi_207092136
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.

Verder legde je in je vorige post een link tussen users die vragen stelden bij jouw kinderporno-claims en 'verklede mannen' die 'dansjes doen voor kleine kinderen'.

Dat is een rare, vrij smerige suggestie. Wat dat met Biden heeft te maken, moet toch duidelijk zijn? Ik spel het nota bene voor je uit in mijn vorige bijdrage: je behoort tot een groepje users dat er een handje van heeft anderen te beschuldigen van pedofilie. Daarbij haalde ik Biden aan als voorbeeld, want volgens de goegemeente in BNW is 'opa Joe' een notoire kinderneuker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_207092181
quote:
2s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:07 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.

Dat maakt trouwens ook Musks plannen voor langere tweets en videos zo belachelijk. Mensen krijgen nu al nauwelijks mee van wat er op hun sociale netwerk gebeurt met een max van 280 karakters. Kun je nagaan wat er gebeurt wanneer posts hele essays en documentaires worden.
Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk. :N

Ik zie het AD bijvoorbeeld wel gratis artikelen in longform gieten, scheelt je elke keer die ingebakken browser te gebruiken, waar je ook weer cookies moet accepteren etc. Gebruikerservaring is echt fucked up mbt dat soort dingen.
De enige echte.
  donderdag 15 december 2022 @ 16:22:33 #282
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207092212
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:18 schreef Rnie het volgende:

[..]

Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk. :N
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.
pi_207092328
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.

Verder legde je in je vorige post een link tussen users die vragen stelden bij jouw kinderporno-claims en 'verklede mannen' die 'dansjes doen voor kleine kinderen'.

Dat is een rare, vrij smerige suggestie. Wat dat met Biden heeft te maken, moet toch duidelijk zijn? Ik spel het nota bene voor je uit in mijn vorige bijdrage: je behoort tot een groepje users dat er een handje van heeft anderen te beschuldigen van pedofilie. Daarbij haalde ik Biden aan als voorbeeld, want volgens de goegemeente in BNW is 'opa Joe' een notoire kinderneuker.
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.

En mbt Biden, wederom: ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op FOK! posten. Als je het zo dwarszit dat er users zijn die de beste man voor pedo hebben uitgemaakt, zou ik die desbetreffende users een DM sturen of contact opnemen met iemand van de FOK! crew.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_207092346
quote:
2s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:22 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.
Long format video gaat denk ik ook niet werken. Daar is Youtube gewoon de beste in. Musk heeft meerdere keren aangegeven dat hij een westerse Wechat wilt maken. Wechat heeft Moments (Soort instagram inclusief Reels). Ik denk dat de video's een aparte kop wordt binnen Twitter.

Het meest ideale zou zijn om een scheiding te maken tussen 3 "tijdlijnen" nieuws, personen en moments/video oid. Alles op 1 tijdlijn gooien gaat imo niet werken.

Concurrentie wat betreft andere platformen is daarin natuurlijk moorderd. Ben benieuwd wat de voordelen zullen zijn van Twitter tov andere platformen. Uiteraard wordt Tesla op de een of andere manier verweven in Twitter.

[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 15-12-2022 16:45:36 ]
De enige echte.
pi_207092416
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @:Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.

Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.

quote:
En mbt Biden, wederom: ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op FOK! posten. Als je het zo dwarszit dat er users zijn die de beste man voor pedo hebben uitgemaakt, zou ik die desbetreffende users een DM sturen of contact opnemen met iemand van de FOK! crew.
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_207092599
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.

Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Het werd zeker niet genegeerd, alleen de tools en moderatie op dat gebied was klaarblijkelijk niet goed genoeg om de content structureel te weren. Dus ook weren op plekken waar de zon niet schijnt. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP. Het is juist positief als hier meer aandacht en tijd naartoe gaat. Denk dat iedereen het daarmee eens is.

Dat Musk dingen claimt over het personeel, dat ze KP zouden bevorderen omdat ze dat zelf zo geil vinden, is imo absurd. Een essay gedeeltelijk aankaarten als bewijs dat het een pedofiel is, is gewoonweg niet juist. Hier zit gewoon meer achter.

Hij heeft gewoon een persoonlijke vete met Yoel Roth omdat hij als trust en safety CEO afhaakt bij het free speech ideaal wat Musk voor ogen hebt. In een cruciale tijd niet je rug backen voelt voor Musk als een dolksteek. Musk begint dus met moddergooien, wat hij gewoon niet moet doen.

Musk moet eens leren om die sendknop niet te vaak te gebruiken, dat je bonje hebt met die Roth, prima. Dat je hem ervan verdenkt, prima, moet jij weten. Maar het is van niemands belang om dit te communiceren met 121 miljoen volgers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 15-12-2022 17:11:07 ]
De enige echte.
  donderdag 15 december 2022 @ 17:11:48 #287
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207092708
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:

[..]

Dat Musk dingen claimt over het personeel, dat ze KP zouden bevorderen omdat ze dat zelf zo geil vinden, is imo absurd. Een essay gedeeltelijk aankaarten als bewijs dat het een pedofiel is, is gewoonweg niet juist. Hier zit gewoon meer achter.

Hij heeft gewoon een persoonlijke vete met Yoel Roth omdat hij als trust en safety CEO afhaakt bij het free speech ideaal wat Musk voor ogen hebt. In een cruciale tijd niet je rug backen voelt voor Musk als een dolksteek. Musk begint dus met moddergooien, wat hij gewoon niet moet doen.

Musk moet eens leren om die sendknop niet te vaak te gebruiken, dat je bonje hebt met die Roth, prima. Dat je hem ervan verdenkt, prima, moet jij weten. Maar het is van niemands belang om dit te communiceren met 121 miljoen volgers.
Wijze woorden _O_
  Overall beste user 2022 donderdag 15 december 2022 @ 17:13:47 #288
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_207092732
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:
Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.

En ja: er zal heus wel eens een keer iemand zijn geweest die het heeft geprobeerd hoor, dat geloof ik zo. Alleen is kinderporno nogal illegaal vrijwel overal op de wereld en de mensen die kicken op dat spul zullen eerder een darkweb gebruiken. Je loopt er op twitter nogal mee in de gaten namelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_207092734
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:

. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.

expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
  donderdag 15 december 2022 @ 17:16:51 #290
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207092766
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.

En ja: er zal heus wel eens een keer iemand zijn geweest die het heeft geprobeerd hoor, dat geloof ik zo. Alleen is kinderporno nogal illegaal vrijwel overal op de wereld en de mensen die kicken op dat spul zullen eerder een darkweb gebruiken. Je loopt er op twitter nogal mee in de gaten namelijk.
Nou ja, dat dus. Je bent wel heel dom als je op Twitter met dit soort dingen aan de haal gaat, want je bent er alles behalve anoniem en er zijn korte lijntjes met politie en justitie. Dus dat dit echt grootschalig aan de gang was lijkt me heel erg onaannemelijk.
pi_207092780
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.

Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
Goed dat je begint over een onderbouwing. Hoe zit het met jouw eerdere claim over dat ik 'extreem conservatisme' zou verspreiden. Heb je daar de onderbouwing al voor gevonden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Overall beste user 2022 donderdag 15 december 2022 @ 17:19:52 #292
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_207092802
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.

Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_207092856
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
https://www.newsy.com/sto(...)espite-reduced-team/
https://www.theverge.com/(...)nt-problem-elon-musk
https://www.searchenginej(...)exploitation/466456/

"A lot of child advocates call Twitter the front porch for predators on the internet, and what I mean by that is that it's long been the go-to spot for pedophiles, predators, sex buyers, pimps to recruit," said Lina Nealon, director of corporate and strategic initiatives at the National Center on Sexual Exploitation. "Unlike most popular social media, [Twitter] does allow pornography, and when you do allow pornography with very little to no age or consent verification of those who are depicted, inevitably there's going to be child sex abuse material."

Daarbij komt ook nog die zaak omtrent die tiener.

https://nypost.com/2021/0(...)o-remove-child-porn/

Ik zie het allemaal niet als een verwijt naar Twitter toe, maar kritiek op het systeem mag er toch zijn? Vooral, als dit in je voordeel is, voor iedereen?
De enige echte.
  donderdag 15 december 2022 @ 17:25:04 #294
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_207092907
quote:
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwens :+
  Vis een optie? donderdag 15 december 2022 @ 17:25:47 #295
70532 loveli
N
pi_207092917
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
Snelle Google, Reuters leek me betrouwbaar:
https://www.reuters.com/t(...)accounts-2022-09-28/
crap in = crap out
pi_207092926
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:25 schreef Tijn het volgende:

[..]
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwens :+
haha, ik wilde het echt net typen. Nouja, dan zijn het dus maar geruchten en uiterst betrouwbare informatie tegelijk ;)
De enige echte.
pi_207092973
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2022 16:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien.
De vraag naar enige substantie achter je claim is veel stof die opwaait? Baseer je nou je hele punt dat Twitter nu kinderporno meer aanpakt op een tweetje van Musk? Dat is wel heel goedgelovig dan. Hoewel het natuurlijk perfect past dat jij geen bewijs nodig hebt voor je iets voor waar aanneemt. Musk tweet iets wat je graag wil horen dus is het fantastisch en zijn mensen met meer gezond verstand verdacht ofzo.
pi_207092982
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_207093056
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
Je blijft dus stommetje spelen. Mijn boodschap is helder, het heeft weinig zin om mijzelf te herhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_207093074
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.
De ironie hiervan ontgaat je volledig?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')