NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dickriders hier volop
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Zoals elk mens, ook Musk is niet perfect. En bij Twitter laat hij zich van zijn slechtste kant zien.
Iedereen die niet in iedere nieuw opkomende megalomaan de nieuwe messias ziet in zich aan deze kritiekloos onderwerpt is een 'woedende progressief'.quote:Op donderdag 15 december 2022 08:38 schreef Basp1 het volgende:
Musk haters ook al hier hoe kunnen we die herkennen, zijn dat dezelfde woedende progressieven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waar vindt men al die 'woedende progressieven' eigenlijk, en zitten ze ook in dit topic? Waar herken je ze aan?
Huilen dan.
Objectief gezien aan hun blauwe haar natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
Waar vindt men al die 'woedende progressieven' eigenlijk, en zitten ze ook in dit topic? Waar herken je ze aan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier heb je de politie voor toch?!quote:
Lekker allerlei soorten bullshit de wereld in slingeren...
.
.
Had overigens een dashcam-filmpje verwacht van Musk.
Maar laten we maar lekker op heksenjacht gaan en foto's van mensen zonder hun toestemming - tegen de policy in - posten.
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 09:30:58 ]
Maar laten we maar lekker op heksenjacht gaan en foto's van mensen zonder hun toestemming - tegen de policy in - posten.
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 09:30:58 ]
Ik ben van alles maar geen musk hater en zeker geen woede progressieve.quote:
Musk haters ook al hier hoe kunnen we die herkennen, zijn dat dezelfde woedende progressieven.
ik volg wel met gematigde interesse deze ontwikkeling van musk rondom Twitter. Vooral omdat tesla op mijn lijst staat van potentiele aandelen om te kopen.
Hetleek een potentieel groeibedrijf wat langdurig duurzaam (niet de groene term) zich zou kunnen vestigen:
Maar eerst Musk zijn stunt rondom Tesla aandeling 1. dreigen het van de beurs te halen, met BTC en dodgecoin accepteren (hype creeren) om belastingschulden te betalen (slim, maar wekt argwaan bij mij, omdat je hierdoor schijn winst creeert).
Ten tweede zijn impulsieve gedrag rondom wel niet aankopen van twitter, en zijn impulsieve beleid als CEO van twitter, maar ook wataboutesla, kan Tesla een parttime ceo hebben? Hoe kun je 2 van dat soort bedrijven runnen?
Gisteren heeft muks weer voor een aanzienlijk bedrag van 3,5 miljard aan tesla aandelen verkocht voor Twitter(bron).
En er zijn meer Tesla aandeelhouders die hun wenkbrouwen fronsen, door dit gedrag,
Nu zullen er mensen zijn die zeggen Twitter en tesla heeft niks met elkaar te maken, maar Musk zegt:
"will make sure Tesla shareholders benefit from Twitter long-term,", zonder uit te leggen hoe doen? (bron).
Musk verbind beide aan elkaar. Wat veel onrust geeft. in het artikel net komt ook een tesla bull aan het woord:
"Elon is a brilliant business leader. He will realize soon (if not already) that his polarizing political views are hurting customer perceptions of $TSLA EVs,"
Musk heeft ooit eens gezegd dat hij Aspercher heeft, maar als dit zo is, dan mag je je hard vasthouden, wantr als dit een onrealistische obsessie van hem is geworden, want dan weet musk dus niet dat zijn gedrag Tesla zal schaden, sterker nog hij kan het dan niet eens begrijpen.
Ben wel benieuwd of voor een dergelijke specificatie van een persoon dan dezelfde regels gelden als voor Elons vliegtuigjequote:Op donderdag 15 december 2022 09:28 schreef YStec het volgende:
[..]
Hier heb je de politie voor toch?!
[ twitter ]
Lekker allerlei soorten bullshit de wereld in slingeren...
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik ben daar niet benieuwd naar het is weer een typische gebeurtenis die nu plaats vind die gelijkenis vertoont met het boek animalfarm van Orwell.quote:
[..]
Ben wel benieuwd of voor een dergelijke specificatie van een persoon dan dezelfde regels gelden als voor Elons vliegtuigje
Hoezo zou het tegen de policy zijn? Is toch gewoon publiekelijk lol. Die Amerikanen gooien sowieso alles wat publiek is op het internet.quote:
Had overigens een dashcam-filmpje verwacht van Musk.
Maar laten we maar lekker op heksenjacht gaan en foto's van mensen zonder hun toestemming - tegen de policy in - posten.
Zin in de twitterleaks over nerdje musk die zijn regels aanpast zodat hij accounts bant die hem niet bevallen. Benieuwd wanneer hij die gaat openbaren
Het is allemaal wel vermakelijk. Maar aan de andere kant: Het gaat werkelijk allemaal nergens over.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is vast een grapje om Musk te irriteren haha.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 10:44:17 ]
.Geen Twitter-accounts meer hier, kan het zelf niet testen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 10:47:39 ]
Children/babies...
Vergeet Musk één of meerdere kinderen te noemen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 10:50:31 ]
Omdat 'fixen' een leenwoord is uit de Engelse taal kwam ik uit op 'fixed', maar het kan maar zo dat je gelijk hebt. Heb er verder niet al te veel aandacht aan besteed, het is maar een TT.quote:
Trouwens, over de TT... moet het niet "fixt" zijn? Als in fixen, stam is fix, dus hij fixt?
Hmm. Dus vertel eens, als het allemaal niets uitmaakt en als er niemand gefrustreerd of boos is, waarom is er juist binnen links en progressieve kringen dan zoveel frustratie te merken na de overname van Twitter door Musk? Veel links en progressieve outlets zijn dagelijks bezig met Musk in een negatief daglicht te zetten. Hoe komt dat eigenlijk?quote:Op woensdag 14 december 2022 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, ik zit er zelf ook zo in, als "niet-echt-links en/of wel-progressief" persoon. Heb nota bene geld verdiend aan deze saga, omdat je kon uittellen dat Musk zou verliezen bij de rechter en dus eieren voor zijn geld zou kiezen of in het slechtste geval vele miljarden zou moeten betalen waar bovendien de push aan het management gegeven was om werk te maken van het verdienmodel en ze openstonden voor een andere overname.
Ik vraag me af waar @:HowardRoark vandaan haalt dat de progressieven woedend zouden zijn? En kom svp niet aan dat sommige progressieven woedend zijn, waar 95% dat niet is. Er zijn vast ook sommige conservatieven woedend en sommige confessionelen en sommige nationalisten, etc.
Er zijn zelfs mensen die hun Twitter meteen na de overname hebben verwijderd, haha. Volgens mij had @Ulx (niet geheel toevallig, een links en progressief georiënteerde user) ook al aangegeven niet meer actief te zijn op Twitter vanwege de overname. In plaats van dit soort rare gaslighting, zou je natuurlijk ook gewoon eerlijk kunnen toegeven dat de overname juist in die kringen veel heeft losgemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is vooral frappant dat jij er zo over door loopt te emmeren. Ja, er zijn ongetwijfeld 'progressieven' die woedend zijn nu Musk eigenaar is van Twitter en dat mag ook best worden benoemd.quote:
Hmm. Dus vertel eens, als het allemaal niets uitmaakt en als er niemand gefrustreerd of boos is, waarom is er juist binnen links en progressieve kringen dan zoveel frustratie te merken na de overname van Twitter door Musk? Veel links en progressieve outlets zijn dagelijks bezig met Musk in een negatief daglicht te zetten. Hoe komt dat eigenlijk?
Er zijn zelfs mensen die hun Twitter meteen na de overname hebben verwijderd, haha. Volgens mij had @:Ulx (niet geheel toevallig, een links en progressief georiënteerde user) ook al aangegeven niet meer actief te zijn op Twitter vanwege de overname. In plaats van dit soort rare gaslighting, zou je natuurlijk ook gewoon eerlijk kunnen toegeven dat de overname juist in die kringen veel heeft losgemaakt.
Jij haalt het echter in bijna al je bijdragen aan. Dat bevreemdt mij dan weer, want wat de fuck hebben wij hier te maken met al die 'woedende progressieven'. Ik beschouw mijzelf ook als 'progressief', maar het interesseert mij werkelijk geen ene fliereflikker dat Musk Twitter over heeft genomen. M'n account is nog steeds actief en ik kijk er net zo vaak op als voor de bestuurswissel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha. Die reactie eronder ook.quote:
Dan ben je er toch ook niet meer helemaal bij.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Over 'dooremmeren' is geen sprake, er wordt slechts iets benoemd. En had jij niet meermaals gezegd dat je juist rechts was, of komt nu eindelijk de aap uit de mouw?quote:
[..]
Het is vooral frappant dat jij er zo over door loopt te emmeren. Ja, er zijn ongetwijfeld 'progressieven' die woedend zijn nu Musk eigenaar is van Twitter en dat mag ook best worden benoemd.
Jij haalt het echter in bijna al je bijdragen aan. Dat bevreemdt mij dan weer, want wat de fuck hebben wij hier te maken met al die 'woedende progressieven'. Ik beschouw mijzelf ook als 'progressief', maar het interesseert mij werkelijk geen ene fliereflikker dat Musk Twitter over heeft genomen. M'n account is nog steeds actief en ik kijk er net zo vaak op als voor de bestuurswissel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen Twitter-accounts meer hier, kan het zelf niet testen.
quote:Twitter's system includes automations that reduce inappropriate or spam tweets. To keep the automations effective, Twitter uses a database of predetermined URLs or website links deemed unsafe. If you've tried to tweet a link that matches one in the database, the tweet will not post. Adding one of these links to your Twitter profile may also create problems when you go to access your account. Most of the links in the database are for spam, malware or phishing websites that can compromise other people's computers if they click the links.
are we infinite or am I alone
Progressief is toch niet hetzelfde als links of wel?quote:Op donderdag 15 december 2022 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over 'dooremmeren' is geen sprake, er wordt slechts iets benoemd. En had jij niet meermaals gezegd dat je juist rechts was, of komt nu eindelijk de aap uit de mouw?
Daar heb je in principe natuurlijk gelijk in, maar het gaat wel vaak hand-in-hand. Rechts en progressief (of links en conservatief) zie je eigenlijk zelden.quote:
[..]
Progressief is toch niet hetzelfde als links of wel?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zelfs hier in de Biblebelt zijn de rechtsen nog progressiever als het bizarre extreem conservatisme wat jij wilt promoten.quote:
[..]
Daar heb je in principe natuurlijk gelijk in, maar het gaat wel vaak hand-in-hand. Rechts en progressief (of links en conservatief) zie je eigenlijk zelden.
Vertel eens even, welk 'extreem conservatisme' wil ik promoten? Je slingert er nu weer een lukrake aantijging uit zoals je gisteren ook al deed.quote:
[..]
Zelfs hier in de Biblebelt zijn de rechtsen nog progressiever als het bizarre extreem conservatisme wat jij wilt promoten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lukrake aantijgingen, word je een beetje emotioneel dat ik de door conservatieven bejubelde free speech gebruik.quote:
[..]
Vertel eens even, welk 'extreem conservatisme' wil ik promoten? Je slingert er nu weer een lukrake aantijging uit zoals je gisteren ook al deed.
Misschien moet je m'n post nog eens lezen, Willempie. Ik stel dat het inderdaad prima is dat het wordt benoemd, maar dat jij de vreemde behoefte voelt om dat in bijna al je bijdragen te doen. Misschien dat je inhoudelijk simpelweg niet veel verder komt, dat kan, maar post dan gewoon niets.quote:
[..]
Over 'dooremmeren' is geen sprake, er wordt slechts iets benoemd.
Met name op economisch vlak ben ik rechts, ben voorstander van zelfredzaamheid, lagere belastingen en kleine overheid. Dat heb ik inderdaad 'meermaals' proberen duidelijk te maken. 'Proberen' is in deze een bewuste toevoeging, want blijkbaar wil het dus niet doordringen tot bepaalde figuren.quote:En had jij niet meermaals gezegd dat je juist rechts was, of komt nu eindelijk de aap uit de mouw?
Op veel andere terreinen ben ik echter (zeer) progressief. Wellicht ben ik gewoonweg niet zo eenvoudig te kaderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is dit een groot verhaal in internet-termen. Het gebeurt niet elke dag dat een grote site zo radicaal van koers verandert. En Elon Musk is sowieso een controversieel figuur die altijd wel de aandacht weet te trekken.quote:
[..]
Hmm. Dus vertel eens, als het allemaal niets uitmaakt en als er niemand gefrustreerd of boos is, waarom is er juist binnen links en progressieve kringen dan zoveel frustratie te merken na de overname van Twitter door Musk? Veel links en progressieve outlets zijn dagelijks bezig met Musk in een negatief daglicht te zetten. Hoe komt dat eigenlijk?
Er zijn zelfs mensen die hun Twitter meteen na de overname hebben verwijderd, haha. Volgens mij had @:Ulx (niet geheel toevallig, een links en progressief georiënteerde user) ook al aangegeven niet meer actief te zijn op Twitter vanwege de overname. In plaats van dit soort rare gaslighting, zou je natuurlijk ook gewoon eerlijk kunnen toegeven dat de overname juist in die kringen veel heeft losgemaakt.
Dus is dit nieuwswaardig en trekken mensen hun conclusies. Maar wat dit alles met woede te maken heeft, ontgaat me volledig.
Maar laten we jou als voorbeeld nemen.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit een groot verhaal in internet-termen. Het gebeurt niet elke dag dat een grote site zo radicaal van koers verandert. En Elon Musk is sowieso een controversieel figuur die altijd wel de aandacht weet te trekken.
Dus is dit nieuwswaardig en trekken mensen hun conclusies. Maar wat dit alles met woede te maken heeft, ontgaat me volledig.
Jij hebt bij wijze van spreken geen dag gewacht wat de plannen van Musk waren. De overname door Musk op zich was voldoende voor jou om te stoppen met Twitter.
Dat is misschien geen woede maar het ook zeker niet bepaald rationeel te noemen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Haha, je vergeet je initiële claim te onderbouwen. Wat is nu dat 'extreme conservatisme' wat ik probeer te promoten? Of was dat gewoon weer iets dat je even uit je duim had gezogen om als sneer te gebruiken?quote:
[..]
Lukrake aantijgingen, word je een beetje emotioneel dat ik de door conservatieven bejubelde free speech gebruik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het merendeel wat vanaf het begin af aan schuimbekkend, woedend en geirriteerd tegen de Musk saga aankijkt, en op Twitter zit is progressief van aard. Aan de andere kant van het spectrum is dit een zeldzaamheid.quote:
[..]
Het is vooral frappant dat jij er zo over door loopt te emmeren. Ja, er zijn ongetwijfeld 'progressieven' die woedend zijn nu Musk eigenaar is van Twitter en dat mag ook best worden benoemd.
Jij haalt het echter in bijna al je bijdragen aan. Dat bevreemdt mij dan weer, want wat de fuck hebben wij hier te maken met al die 'woedende progressieven'. Ik beschouw mijzelf ook als 'progressief', maar het interesseert mij werkelijk geen ene fliereflikker dat Musk Twitter over heeft genomen. M'n account is nog steeds actief en ik kijk er net zo vaak op als voor de bestuurswissel.
Dat jij niet "woedend" bent maakt voor de vergelijking niet uit. Dan sta jij er neutraal in, prima, zullen vast genoeg progressievelingen claimen neutraal te zijn. Maar een progje die vanaf het begin af aan de kant kiest wat betreft goedkeuring moet ik nog zien te vinden. Het is of neutraal, of afkeurend.
als de TT nou zou zijn: "Alle progressieven nog altijd woedend" zou je een punt hebben.
De enige echte.
Ik vind Elon Musk een sukkel. Maar ik ben niet boos op ‘m. Hij mag van mij doen wat-ie wil. Ik doe dat ookquote:
[..]
Maar laten we jou als voorbeeld nemen.
Jij hebt bij wijze van spreken geen dag gewacht wat de plannen van Musk waren. De overname door Musk op zich was voldoende voor jou om te stoppen met Twitter.
Dat is misschien geen woede maar het ook zeker niet bepaald rationeel te noemen.
En daarom geef ik ook aan dat het prima is dat het wordt benoemd, beste jongen. Maar wat mij bevreemdt is dat bepaalde users - in dit geval dus de heer Roark - de dwingende behoefte voelen om dat in vrijwel al hun bijdragen te benoemen.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het merendeel wat vanaf het begin af aan schuimbekkend, woedend en geirriteerd tegen de Musk saga aankijkt, en op Twitter zit is progressief van aard. Aan de andere kant van het spectrum is dit een zeldzaamheid.
Dat jij niet "woedend" bent maakt voor de vergelijking niet uit. Dan sta jij er neutraal in, prima, zullen vast genoeg progressievelingen claimen neutraal te zijn. Maar een progje die vanaf het begin af aan de kant kiest wat betreft goedkeuring moet ik nog zien te vinden. Het is of neutraal, of afkeurend.
als de TT nou zou zijn: "Alle progressieven nog altijd woedend" zou je een punt hebben.
Het is natuurlijk ook duidelijk waarom hij dat doet: het is bedoeld als sneertje richting de progressieve users op dit forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat er is benoemd klopt dan ook gewoon, juist daarom is men ook zo salty. Het enige wat dan rest is ontkennen en gaslighting (wat we ook gewend zijn van dit soort mens). Je kunt het sowieso al aan de users hier zien. Héél toevallig (op een paar na) vallen ze allemaal aan één kant van het politieke spectrum. De BIJ1/GL/D66 stemmers zijn oververtegenwoordigd zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Maar laten we jou als voorbeeld nemen.
Jij hebt bij wijze van spreken geen dag gewacht wat de plannen van Musk waren. De overname door Musk op zich was voldoende voor jou om te stoppen met Twitter.
Dat is misschien geen woede maar het ook zeker niet bepaald rationeel te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben gewoon nog aanwezig op twitter hoor. Nooit gezegd dat ik zou vertrekken.quote:
Er zijn zelfs mensen die hun Twitter meteen na de overname hebben verwijderd, haha. Volgens mij had @:Ulx (niet geheel toevallig, een links en progressief georiënteerde user) ook al aangegeven niet meer actief te zijn op Twitter vanwege de overname. In plaats van dit soort rare gaslighting, zou je natuurlijk ook gewoon eerlijk kunnen toegeven dat de overname juist in die kringen veel heeft losgemaakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is er nog wat aan aldaar? Hoe is de sfeer?quote:
[..]
Ik ben gewoon nog aanwezig op twitter hoor. Nooit gezegd dat ik zou vertrekken.
Moment, even tellen hoevaak jij users lukraak wel niet "links progressief" noemt. Tot over een paar jaar denk ik, dan ben ik wel uitgeteld.quote:
[..]
Vertel eens even, welk 'extreem conservatisme' wil ik promoten? Je slingert er nu weer een lukrake aantijging uit zoals je gisteren ook al deed.
Uitdelen=incasseren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen maar kunnen uitdelen en niet kunnen incasseren is ook een van de definiërende kenmerken van de politieke stroming waar betreffende user toe behoort.quote:
[..]
Moment, even tellen hoevaak jij users lukraak wel niet "links progressief" noemt. Tot over een paar jaar denk ik, dan ben ik wel uitgeteld.
Uitdelen=incasseren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou dit ook kunnen zien als een logisch gevolg. Er lijkt maar geen eind te komen aan het geklaag over Musk en de overname van Twitter. De ene bittere op-ed na de andere wordt aangesleept om die man in een negatief daglicht te zetten. Adverteerders worden gestimuleerd om Twitter te verlaten, het is één en al gejammer van een bepaalde groep mensen na de overname.quote:
[..]
En daarom geef ik ook aan dat het prima is dat het wordt benoemd, beste jongen. Maar wat mij bevreemdt is dat bepaalde users - in dit geval dus de heer Roark - de dwingende behoefte voelen om dat in vrijwel al hun bijdragen te benoemen.
Het is natuurlijk ook duidelijk waarom hij dat doet: het is bedoeld als sneertje richting de progressieve users op dit forum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Als Elon het bedrijf niet zo debiel zo leiden, viel er ook niet zoveel te schrijven, héquote:
[..]
Je zou dit ook kunnen zien als een logisch gevolg. Er lijkt maar geen eind te komen aan het geklaag over Musk en de overname van Twitter. De ene bittere op-ed na de andere wordt aangesleept om die man in een negatief daglicht te zetten. Adverteerders worden gestimuleerd om Twitter te verlaten, het is één en al gejammer van een bepaalde groep mensen na de overname.
Grappig, die users op Twitter klinken dus net zoals HowardRoark op Fok!.quote:
[..]
Je zou dit ook kunnen zien als een logisch gevolg. Er lijkt maar geen eind te komen aan het geklaag over Musk en de overname van Twitter. De ene bittere op-ed na de andere wordt aangesleept om die man in een negatief daglicht te zetten. Adverteerders worden gestimuleerd om Twitter te verlaten, het is één en al gejammer van een bepaalde groep mensen na de overname.
Voor een deel is het inderdaad gejammer, maar voor het overgrote deel is het gewoon het (kritisch) volgen van de ontwikkelingen rondom een prominent sociale media-platform. Ook als neutrale toeschouwer - en zo beschouw ik mijzelf - kun je niet anders dan concluderen dat Musk een nogal bizarre koers volgt. En ook dat mag worden benoemd.quote:
[..]
Je zou dit ook kunnen zien als een logisch gevolg. Er lijkt maar geen eind te komen aan het geklaag over Musk en de overname van Twitter. De ene bittere op-ed na de andere wordt aangesleept om die man in een negatief daglicht te zetten. Adverteerders worden gestimuleerd om Twitter te verlaten, het is één en al gejammer van een bepaalde groep mensen na de overname.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gepolariseerd. Enorm. Leest kut.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er nog wat aan aldaar? Hoe is de sfeer?
Heb overigens alle accounts gedeactiveerd en de app verwijderd. Gebruik nu de browser om af en toe te lurken, wat overigens niet helemaal optimaal werkt (of nou ja, de app werkte fijner).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 11:55:33 ]
Ik denk dat het probleem nog niet eens zo zeer is dat ie zich als CEO zo onnozel gedraagt, maar meer dat hij als een kleuter publiekelijk allerlei vetes gaat zitten uitvechten, onnozele zaken de ether in slingert en ga zo maar door. Zeker in combinatie met een persoonlijkheidscultus waar een aantal users hier ook onderdeel van zijn leidt dat tot ridiculisering.quote:
[..]
Als Elon het bedrijf niet zo debiel zo leiden, viel er ook niet zoveel te schrijven, hé
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is natuurlijk ook weer hoe je bepaalde bedrijfskeuzes als persoon interpreteert. De een ligt gevoelsmatig schuimbekkend te kronkelen omdat een zwangere vrouw ontslagen wordt door een herorganisatie, de ander bejubeld dit juist en kijkt rationeel naar de gezondheid van het bedrijf.quote:
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
De enige echte.
Je projecteert. Ik zal namelijk niet zo snel een TR zetten bij een post. Maar als iemand een opmerkelijke aantijging komt, zal ik wellicht om een onderbouwing vragen.quote:
[..]
Alleen maar kunnen uitdelen en niet kunnen incasseren is ook een van de definiërende kenmerken van de politieke stroming waar betreffende user toe behoort.
Bijzonder dat je 'links en progressief' als hetzelfde ziet als 'extreem conservatisme'.quote:
[..]
Moment, even tellen hoevaak jij users lukraak wel niet "links progressief" noemt. Tot over een paar jaar denk ik, dan ben ik wel uitgeteld.
Uitdelen=incasseren.
Kun je eens een voorbeeld geven van die domme dingen?quote:
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh ja, over de app gesproken: sinds ik ‘m van m’n telefoon heb verwijderd, heb ik een significant langere accuduur. Ik weet niet wat die app allemaal aan het doen was, maar niet weinig blijkbaar.quote:
[..]
Gepolariseerd. Enorm. Leest kut.
Heb overigens alle accounts gedeactiveerd en de app verwijderd. Gebruik nu de browser om af en toe te lurken, wat overigens niet helemaal optimaal werkt (of nou ja, de app werkte fijner).
